ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Insólito: Fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, pide la
separación del presidente de la comisión investigadora de la corrupción en
Ancash, Mesías Guevara
ü
Fuerza Popular presentó una cuestión previa para que se
dé cuenta de que el lunes 15 se discutirá y votará la censura del ministro de Justicia.
Luego de la presentación, la presidenta, Ana María Solórzano, dio cuenta solo de la
interpelación y levantó la sesión. Hay reclamo de la oposición
ü
Según el coronel Oswaldo Zapata,
Ollanta Humala devolvió hace poco el bastón de mando
otorgado por su promoción, financiado por López Meneses.
“Eso prueba definitivamente que Óscar
López Meneses lo
regaló. Por eso lo está devolviendo", manifestó Zapata
ü
Althaus: “el problema ya no es la ideología antiminera
o antiinversión. Solo un gobierno regional, el de Cajamarca, sigue en manos del
radicalismo. En el resto del país y en particular en el sur, perdieron los
antisistema y ganaron candidatos favorables a la inversión privada. El problema
sigue siendo la desintegración política en manos de las redes ilícitas, donde
la única noticia positiva fue el avance de dos partidos, Fuerza Popular y APP,
que lograron cinco regiones en total”
ü
Graña y Montero, postor único, gana la concesión los Lotes
III y IV de Talara, que tenía Interoil
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Anatomía
de
dos
derrotas
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
En las últimas elecciones hay
dos resultados que necesitan ser cuidadosamente examinados. Uno es el de
Cajamarca, donde el antisistema ha ganado la reelección con Gregorio Santos, quien
no necesita presentación.
El otro es el de Ancash, donde
la corrupción ha logrado reelegirse con un personaje ligado a César Alvarez,
que ha ofrecido repartir el enorme canon de la región a razón de 500 soles
mensuales por familia.
El secreto de ambas reelecciones
tiene relación con la caída de los ingresos del canon minero en ambos casos,
pero también con el desplome en ambos casos igualmente, acaso deliberado, de la
ejecución presupuestal de esos ingresos ya menguados.
En Cajamarca, por ejemplo, el
presupuesto inicial modificado de 2014 fue considerablemente menor al del 2013.
Bajó de 332 a 258 millones soles. Y para agravar la situación, mientras en 2013
se ejecutó el 73% de esos 332 millones, en 2014 solo se ejecutó el 47% de los
258 millones. O sea, en la práctica el gasto de inversión pasó de 242 a 121
millones, menos de la mitad. Claramente, el discurso victimizado de Santos, candidato
antiminero en la cárcel, tuvo éxito en adjudicarle al gobierno de Lima la culpa
del desplome a la mitad del año anterior.
En Ancash, lo mismo. Mientras
en 2013 se “ejecutó” -hoy sabemos cómo- el 99.7% de los 336 millones de ese año,
en 2014 la ejecución fue de solo 35% de los 240 millones de este año. O sea, el
gasto de inversión pasó de 336 a 84 millones de soles. Frenazo en seco.
Existen otros casos de regiones
que han sufrido la reducción de sus ingresos del canon, agravada por una
menor ejecución presupuestal, pero
ninguno tan extremo como el de estas dos. No puede descartarse que esta haya podido
ser parte de una estrategia electoral de victimización destinada a atribuir la
culpa al gobierno humalista, que cayó en la trampa si es, como creen algunos, no
compartió la estrategia desde un inicio para impedir la victoria de otros.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
RPP
La
comisión del Congreso que investiga la red de corrupción de Áncash afronta un inédito pedido del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, quien solicita
su separación del presidente de ese grupo de trabajo, Mesías Guevara.
El hecho ha sido considerado por el congresista Guevara como una “intromisión”. "Es una intromisión en la comisión donde él está en calidad de investigado", afirmó.
El hecho ha sido considerado por el congresista Guevara como una “intromisión”. "Es una intromisión en la comisión donde él está en calidad de investigado", afirmó.
El Comercio
La
ex procuradora adjunta Yeni Vilcatoma
confirmó que la Contraloría derivó los audios y la documentación que ella entregó
al Congreso y a la Fiscalía de la Nación, a fin de iniciar las investigaciones del
supuesto intento de favorecer al prófugo Martín Belaunde Lossio con la figura
de la colaboración eficaz.
El Comercio
Durante
el debate de la presentación en el Pleno de Daniel Figallo, el congresista Juan Díaz
Dios (Fuerza Popular) presentó una cuestión previa para que se dé cuenta de que
el lunes 15 se discutirá y votará la censura del ministro de Justicia.
Pero, luego de la presentación, la presidenta del Parlamento, Ana María Solórzano, solo dio cuenta de la
moción de interpelación y levantó la sesión. Esto generó el reclamo de la
oposición.
“Lo
que tenía que haber hecho es convocar para que el lunes, que es el último día
de la legislatura, se vote la censura”, señaló Héctor Becerril. “Hoy estamos en el limbo.
Esperemos que convoque. Si no lo hace hasta la una o dos de la tarde de este
viernes, las bancadas veremos qué hacemos”, agregó.
Este
Diario intentó comunicarse con miembros de la Mesa Directiva y voceros de las
bancadas, pero no logró ubicarlos.
El Comercio
El
presidente de la República, Ollanta Humala,
manifestó que respalda a su gabinete. “Ayer han estado claras las cosas. Mi
gabinete tiene mi respaldo”, afirmó.
El Comercio
La Comisión Belaunde Lossio se reunió esta mañana y aprobó su plan
de trabajo que desarrollará en los 180 días que tiene de plazo. Marisol Pérez Tello, presidenta de ese
grupo de trabajo, anunció que, si bien todas las sesiones se iniciarán de
manera reservada como establece el reglamento del Congreso, algunas podrían ser
públicas. "Se podrá levantar la reserva, pero eso se verá
en su momento y caso por caso", declaró. En enero se
citará a testigos e implicados.
RPP
El presidente
de la República, Ollanta Humala, junto al secretario general de las Naciones
Unidas, Ban Ki Moon, durante su
participación en una inauguración escribió
sobre una pizarra un compromiso con el país: "Yo me comprometo a servir
con humildad y escuchando a los más pobres y vulnerables". Hizo
lo propio el ministro
de Justicia, Daniel Figallo, quien escribió:
"Respetar los derechos y cuidar los deberes".
El
Comercio
Según
el coronel Oswaldo Zapata,
el presidente Ollanta Humala devolvió el bastón de mando otorgado
por su promoción, financiado por Óscar López Meneses.
“Prueba
definitivamente que Óscar
López Meneses lo
regaló. Por eso lo está devolviendo", manifestó Zapata.
Correo
¿Y el caso Alexis Humala?
Iván Slocovic
Por estos días en que los escándalos generados por el
resguardo policial a Óscar López Meneses y los nexos entre Ollanta Humala y
Nadine Heredia con el prófugo Martín Belaunde ponen contra las cuerdas al
régimen, hay otro tema igual de espinoso que desde hace muchos meses se
mantiene oculto en el Congreso: el irregular viaje que hizo a Moscú Alexis
Humala, el hermano menor del jefe del Estado, junto al congresista Josué
Gutiérrez, simulando ser enviados oficiales del Estado.
Y es que desde hace casi año y medio el informe que
encuentra irregularidades en el accionar de ambos personajes sigue metido en un
cajón y nadie lo saca para que sea debatido en el pleno. Esta actitud del
oficialismo ha sido palpable durante las gestiones al frente del Congreso de
Víctor Isla, Fredy Otárola y Ana Solórzano, quienes no han movido un dedo para
tratar de acabar con el primer escándalo que tuvo que afrontar el gobierno
donde la honestidad hace la diferencia.
Resulta irónico que por estos días de escándalos que
hacen tambalear al gobierno, veamos como vocero del régimen nada menos que al
congresista Gutiérrez, quien desde hace más de tres años tiene que explicarle
al país qué fue a hacer a Moscú simulando ser enviado de un gobierno que ni
siquiera había iniciado funciones, pues en ese momento el presidente Humala ya
había sido electo en segunda vuelta, pero aún no juramentaba.
Cuando inició su gestión al frente del Congreso, Ana
Solórzano ofreció dar trámite al delicado caso del “hermanísimo” y someter al
voto el informe de la Comisión de Fiscalización que recomienda denunciarlo al
Ministerio Público por usurpación de funciones al viajar como falso enviado a
Rusia; y por delito contra la administración pública por hacer negocios con el
Estado a través de su empresa Krasny, pese a ser hermano del presidente Humala.
Sin embargo, hasta la fecha no se ve nada.
Indigna que un gobierno que se hace el “beato” en
materia de corrupción tenga guardado tremendo escándalo y se niegue a someterlo
a votación, a fin de iniciar el largo camino que permita sancionar con la ley
en la mano a dos personajes -el hermano del jefe de Estado y un congresista
famoso por colocar fotomurales de Nadine Heredia en su despacho-. Bueno sería
que antes de que este gobierno se vaya, sepamos a qué fue Alexis Humala a
Moscú.
El Comercio
Dallas
Airmotive Inc.una empresa norteamericana proveedora de servicios de
mantenimiento de motores de aeronaves fue multada con 14 millones de dólares
tras haber reconoció que sobornó a funcionarios de la Fuerza Aérea del Perú y de la Fuerza Aérea Brasileña.
La
información fue dada a conocer por el Departamento de Justicia de los Estados
Unidos.
La
acusación forma parte de un acuerdo de enjuciamiento diferido contra Dallas
Airmotive por los cargos de conspiración para violar la Ley de Prácticas
Corruptas en el Extranjero y de las disposiciones antisoborno de dicha ley.
Las
autoridades federales norteamericanas indicaron que la citada empresa con sede
en Texas utilizó varios métodos para transmitir los pagos de sobornos,
incluyendo la celebración de acuerdos con empresas fantasmas afiliadas a
empesarios extranjeros y a la prestación directa de cosas de valor
como vacaciones pagadas a funcionarios extranjeros.
Según
la investigación efectuada por agentes de la Oficina Federal de Investigaciones
(FBI) en Dallas, cinco ejecutivos de Dallas
Airmotive, tres funcionariios gubernamentales y tres líderes de
empresas fantasmas estuvieron involucradas en estos sobornos que se produjeron
entre el 2008 y 2011.
Los
sobornos también se efectuaron a funcionarios de la oficina del gobernador de
la provincia argentina de San Juan y de la oficina del gobernador del estado
brasileño Roraima.
Un
comandante en retiro de la FAP habría sido una de las personas que recibió
sobornos en el Perú.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS,
INVERSION
El Comercio
Perú-Petro adjudicó
la buena pro
de los Lotes III y Lote IV a la empresa Graña y Montero, unico postor de las
licitaciones de los lotes petroleros ubicados en Talara que administró
Interoil
Graña
y Montero se comprometió a invertir US$400 millones durante 10 años.
El Comercio
Daniel Saba, ex presidente de la empresa
Perú-Petro, trató de precisar ayer en el juicio del Caso ‘Petroaudios’ que el ex mandatario Alan García nunca presionó ni tuvo injerencia en
la adjudicación de lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum en
el 2008.
En
cierta manera, el procesado trataba de minimizar o acomodar lo que había dicho
en la audiencia del 25 de noviembre, una declaración reveladora que
evidenciaría que sí habría habido algún tipo de injerencia en ese proceso que terminó
en escándalo cuando salieron a la luz los audios en que se hablaba del
‘faenón’.
Según
el acta de la audiencia del 25 de noviembre, a la que El Comercio tuvo acceso, Daniel Saba
habló sobre una reunión en Palacio de Gobierno ocurrida el 26 de abril
del 2008.
En
esa reunión participaron el dominicano Fortunato Canaán y el mexicano Mario
Díaz Lugo, representantes de Discover Petroleum, el entonces ministro de
Energía y Minas Juan Valdivia, Victorino Siu de Perú-Petro y el presidente Alan
García. Allí Canaán había ofrecido una inversión de US$3 mil millones.
Saba
no asistió porque estaba de viaje, pero cuando regresó inmediatamente fue
informado de la cita.
Consultado
por la prensa, Saba expresó que han tergiversado sus palabras y que lo que
había declarado en el juicio era que “al terminar la sesión el presidente Alan
dijo algo así como ojalá que tengan un lote. Fue una cosa política
por salir del paso, el presidente nunca presionó ni sugirió nada, en ningún
lote ni con ninguna empresa y menos con Discover”.
El Comercio
Petróleo y elecciones regionales
Jaime de Althaus
La caída del precio del petróleo en un 40% y quizá aún
mayor en los próximos meses, es una gran noticia para las economías peruana y
mundial, por razones obvias. Lo es, de hecho, para la China, que importa
petróleo, y por lo tanto lo es por partida doble para el Perú, pues nuestras
exportaciones a ese país crecerían al dinamizarse la economía china, y porque
también somos importadores de petróleo: bastaría con que el precio interno de
los combustibles se reduzca en una proporción cercana a esa, para que el
crecimiento del próximo sea mayor al esperado.
Pero es también una gran noticia para la política
mundial y particularmente para la democracia. Fue Samuel Huntington (“La
tercera ola”, 1991) quien advirtió que los países petroleros tienden a fomentar
autocracias populistas porque gracias a las rentas petroleras el Estado tiene
mucho poder sin necesidad de cobrar impuestos a los ciudadanos, exonerándose,
por lo tanto, del control ciudadano y más bien convirtiendo a los ciudadanos en
receptores de donaciones. “Cuanto más bajo sea el nivel de impuestos, menos
razón hay para que el pueblo pida representatividad”, es decir, pida democracia
para vigilar el uso de los tributos que paga. Es posible que la reducción en
los precios del petróleo socave las bases de los regímenes autoritarios de
Venezuela, Rusia e Irán, por ejemplo.
El Perú no es completamente ajeno a ese síndrome, por
lo menos a nivel subnacional, pues algo similar ha ocurrido en algunos de los
gobiernos regionales y locales que han disfrutado de rentas descomunales
provenientes del canon minero o gasífero, sin que haya una clase de ciudadanos
contribuyentes fiscalizadores. El Caso Áncash es el más notorio, pero también
ha ocurrido, con distintas manifestaciones y en diferentes grados, en
Cajamarca, Pasco, Cusco, por ejemplo. Y en muchos gobiernos locales. Pequeñas
satrapías en las que se organiza un aparato de redistribución clientelista y de
pequeñas obras que es al mismo tiempo un mecanismo para el robo generalizado.
La promesa electoral del presidente electo de Áncash, Waldo Ríos, de
repartir 500 soles mensuales a las familias de la región, es la metáfora
perfecta de este tipo de gobierno, basado no en contribuyentes sino en clientes
receptores, formador no de ciudadanos sino de mendigos. Gobiernos subnacionales
con recursos y sin contribuyentes son la presa ideal para los asaltantes del
botín presupuestal. Por eso por lo menos ocho de los presidentes electos han
sido sentenciados o investigados por corrupción, y algunos otros están
vinculados al narcotráfico.
Ese es la falla central que debe resolver la reforma de
la descentralización. Porque el problema ya no es la ideología antiminera o
antiinversión. Solo un gobierno regional, el de Cajamarca, sigue en manos del
radicalismo. En el resto del país y en particular en el sur, perdieron los
antisistema y ganaron candidatos favorables a la inversión privada. El problema
sigue siendo la desintegración política en manos de las redes ilícitas, donde
la única noticia positiva fue el avance de dos partidos, Fuerza Popular y APP,
que lograron cinco regiones en total.
El Comercio
La
Municipalidad Metropolitana de Lima a través de Pro Transportecalificó el anuncio
de alza de la tarifa general de la ruta troncal delMetropolitano como ilegal y
arbitraria. En un comunicado indicó que el incremento de S/. 2 a S/.2,50, carece de
sustento contractual debido que no se han
aplicado las reglas previstas en los contratos de concesión.
Según
información a la que accedió El
Comercio, estudiantes y universitarios pagarán el 50% de la
tarifa general; mientras que el pasaje en los buses alimentadores seguirá
costando S/. 1. Por usar los servicios alimentador (A) y regular (R) en un
mismo viaje se aplicará la tarifa integrada de la siguiente manera: A+R=S/.
2,50 o A+R+A=S/. 2,50.
“El
incremento del 25% en la tarifa troncal que pretenden ejecutar los
concesionarios del Metropolitano el próximo 20 de diciembre es ilegal pues
carece de sustento contractual, ya que no se han aplicado las reglas que sobre
la materia han previsto los contratos de concesión, conforme se evidencia en lo
expuesto por los propios operadores en la sesión que sostuvieron el 10
diciembre 2014 para adoptar tal acuerdo. El principal incumplimiento en el que
están incurriendo los actuales operadores es que el pasaje que se le cobra al usuario no puede ser
mayor al pasaje técnico establecido conforme al contrato de concesión”,
señala el comunicado.
Agregó
que “el incremento de las tarifas – de ser ejecutado – será arbitrario, ilegal y lesivo a los intereses de los usuarios del
Metropolitano, poniendo en evidencia la falta de respeto que los operadores
muestran hacia la ciudadanía y a la autoridad concedente”.
“Esta
conducta reviste aún mayor gravedad, si consideramos que los concesionarios de
buses, Perú Masivo y Transvial, así como el concesionario de Recaudo ACS/XEROX,
vienen solicitando indemnizaciones económicas por más de 180 millones de nuevos
soles, en conjunto. Es decir, pretenden además de discutibles compensaciones
económicas, aplicar incrementos tarifarios ilegales a los usuarios del
Metropolitano. Esto significa que lo que no han podido conseguir a través de
arbitrajes, en donde Pro Transporte ha defendido adecuadamente los intereses de
los ciudadanos, lo pretenden obtener por una vía, a todas luces, ilegal”.
Pro
Transporte -en su condición de autoridad concedente del Sistema Metropolitano y
Operador del Consorcio Coordinador- requerirá formalmente al operador de
recaudo, ACS Solutions SAC/XEROX,"abstenerse de ejecutar el ilegal incremento
que han acordado los operadores, bajo responsabilidad civil, penal y
administrativa".
Por
ello, Pro transporte "realizará todas las acciones legales necesarias
para impedir la ejecución ilegal de decisiones unilaterales que
perjudican a todos los usuarios del Metropolitano".
Finalmente,
Pro Transporte señaló los contratos de concesión del Metropolitano – diseñados
y celebrados por la gestión municipal del periodo 2003 - 2010 – establecieron
que la fijación de las tarifas es acordada y aprobada por los operadores de
buses y el operador de recaudo, sin requerirse el voto de Pro Transporte.
El Comercio
El tipo de cambio se inició hoy con un leve retroceso al
inicio. A las 10:00 hora local (15:00 GMT), el precio del dólar operó S/.2,964 en el mercado
interbancario, en el mercado paralelo en S/.2,97 soles y en los bancos en
S/.3,03 soles.
El
índice industrial Dow Jones, el índice Standard & Poor's y el indicador
tecnológico Nasdaq caen 0,35%, 0,33% y 0,34%, respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario