ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Santa cláusula
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Técnicamente,
si para el próximo 23 de enero una nueva empresa no ha comprado la parte de
Odebrecht en el consorcio del Gasoducto del Sur, el gobierno de PPK puede resolver
el contrato de la concesión.
Pero no
lo hará. Porque, de rescindir el contrato, tendría que licitar el proyecto nuevamente.
El gobierno no va a hacer eso. Lo que quiere es que el proyecto no se detenga
porque el impacto en el PBI es devastador. El Gasoducto necesita una inyección
de 4,100 millones de dólares para seguir adelante y ningún banco en este mundo
se los prestará a Odebrecht, acabada y sin crédito. Odebrecht, entonces, tiene
que ser reemplazada en el proyecto. Tiene que vender su parte –el 55 por ciento-
en el consorcio.
Ahora
bien, la pregunta es ¿quién va a comprarle a Odebrecht su parte? Las condiciones incluyen la famosa “cláusula
anticorrupción”, a la que el gobierno no puede renunciar en el contrato. Por
ella, el comprador se hace responsable de las contingencias que puedan surgir de
resultas de los actos de Odebrecht. No solo eso. Según la cláusula, si se
prueba que hubo corrupción en el otorgamiento de la concesión –como seguramente
ocurrirá-, el contrato es un acto jurídico nulo, con lo que estaríamos de
regreso en el escenario de licitar nuevamente.
La
empresa americana Sempra no aceptó esas condiciones. Se ha dicho luego que el
fondo canadiense Brookfield habría aceptado comprar, cláusula incluida. Es un
misterio hasta el momento, sin embargo, por qué habría de hacerlo. Y se viene
rumoreando que ese fondo manejaría fondos brasileños que tendrían relación con
Odebrecht. De ser cierto, se sabrá y sería catastrófico no solo económicamente para
el proyecto, sino políticamente para el gobierno de PPK.
Pero aparece ahora, una vez más, nuestro nuevo mejor amigo en el
horizonte. China National Petroleum Corp. (CNPC), según Bloomberg.
Aparentemente, sabe algo que los demás no saben.
Esto sería que existen las reservas necesarias de gas en el Lote 58, al
lado de Camisea. CNPC lo habría comprobado. La prueba es que construye actualmente
en Ilo una planta de almacenamiento de gas. El ministro de Energía dijo hace dos
meses que la empresa china tiene interés en una industria petroquímica en el
Sur. Así, pues, el camino más corto sería que la empresa china compre las
acciones de la brasileña en el consorcio.
Hay un impase todavía. CNPC tiene que aceptar la cláusula anticorrupción,
que podría terminar llevando al proyecto a una nueva licitación. Tecnicamente,
el consorcio, liderado ahora por CNPC, podría no ganar esa licitación. Si esto
no les quita el sueño a los chinos, sin embargo, del Gasoducto hoy sale Brasil
y entra China.
Julia Principe ha dado a conocer que la Fiscalía ya tiene los nombres de
los funcionarios que recibieron coimas brasileñas. “La revelación será bastante
fuerte”, ha dicho.
Esa ola no arrastrará al Gasoducto, sin embargo, si el gobierno corta
por lo sano hoy y se asegura de que la corrupción salga de este escenario del
todo y para siempre.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
Gestión,
Bloomberg
La
compañía China National Petroleum Corp. (CNPC)
está compitiendo con Brookfield Asset Management Inc. para comprar la
participación mayoritaria de Odebrecht en el proyecto del Gasoducto Sur Peruano
(GSP).
En setiembre
pasado, el ministro de Energía, Gonzalo Tamayo, reveló que CNPC tenía interés
en desarrollar una industria petroquímica en el sur si obtenía buenos resultados
en su búsqueda de reservas de gas en el lote 58, adyacente a Camisea.
CNPC construye
actualmente en Ilo una planta de almacenamiento de gas con capacidad para 380
mil barriles para atender el descubrimienbto del Lote 58.
Odebrecht
y Brookfield prefirieron no hacer comentarios, y CNPC no respondió a correos
electrónicos y llamadas telefónicas en busca de comentarios.
El Comercio
Faltan
25 días para que venza el plazo que tiene el Consorcio Gasoducto Sur Peruano para conseguir el
financiamiento que le permita desarrollar ese proyecto. Odebrecht tiene el
55% del consorcio y se ha convertido en el problema debido a que los bancos no
quieren prestarle dinero al consorcio mientras la multinacional brasileña siga
perteneciendo al mismo.
Los
bancos le huyen a Odebrecht desde que fue involucrada en casos de corrupción en
Brasil, y más aún luego que sus directivos confesaran haber pagado sobornos
para obtener concesiones en varios países de América Latina, entre ellos el
Perú.
La
confesión podría involucrar al Gasoducto Sur Peruano. Si se comprobara ello, el
consorcio perdería la concesión, pues el contrato tiene una cláusula
anticorrupción según la cual si la concesión fue ganada de mala manera,
revierte inmediatamente al Estado.
Si
el consorcio no asegura el préstamo de US$4.100 millones hasta el 23 de enero,
el Estado puede rescindirle el contrato.
Los
bancos han pedido a Odebrecht que venda su participación, pero no ha sido fácil
debido a la amenaza de que la concesión sea anulada.
Varios
interesados han terminado por preferir no comprarle a Odebrecht. La
estadounidense Sempra Gas fue la última de ellas y adujo que mientras exista la
cláusula anticorrupción, no está interesada.
La
República
El Ministerio
Público de Suiza determinó que los aportes
y donaciones a las campañas de partidos políticos y dirigentes formaban parte
del esquema de sobornos de la empresa Odebrecht, según
un comunicado público emitido por esa entidad.
Los fiscales suizos están
analizando más de dos
millones de documentos incautados a la División de Operaciones Estructuradas de la empresa
brasileña, en donde se incluyen los pagos ilegales realizados en el Perú.
Esa división, compuesta
por hasta siete personas, operaba desde Miami, pero su principal programa
informático, el sistema MyWebDay, tenía su base en Suiza. Eso es lo que Suiza
incautó. La Fiscalía peruana ya ha tenido
acceso a parte de toda esa documentación.
Los documentos
confirmarían el trasfondo irregular de los aportes que las constructoras
brasileñas realizaron en el Perú
durante las últimas tres campañas electorales. Además, de las donaciones
realizadas a políticos peruanos.
Al respecto, el informe
del ex congresista Juan Pari, de la comisión
investigadora del Congreso,
determinó que las constructoras brasileñas hicieron aportes a las campañas del
2006 de Alejandro Toledo, donaciones al ex presidente Alan García y posibles aportes al ex
presidente Ollanta Humala con fines ajenos a la promoción y consolidación de la
democracia.
Por ejemplo, en la campaña
electoral de 2011, Perú
Posible recibió 698,845 soles, entre el 16 y 26 de noviembre del 2010. El dinero vino de
parte de Constructora Camargo Correa, con dos aportes de 168 mil soles cada
uno.
PP (que postuló a Toledo a la presidencia) también
recibió de Queiroz Galvao Sucursal del Perú 180 mil soles y de Galvao
Engenharia SA Sucursal del Perú 182,845 soles.
El ex
congresista Juan Pari señaló que estos aportes
podrían ser una retribución a la adjudicación del tramo 4 de la vía
Interoceánica, efectuada por el ex presidente Toledo dos días antes de dejar el
gobierno, en julio de 2006.
Luego, entre el 2009 y el
2011, Toledo recibió 71,536 dólares de Odebrecht Perú Ingenieria para su ONG
Centro Global para el Desarrollo y la Democracia,
constituida el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de dejar la
presidencia. Entre los miembros del consejo directivo de la ONG se encontraba
el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski.
Pari señaló que la falta
de transparencia en las finanzas de los partidos políticos
impide analizar quiénes son los reales aportantes durante el periodo de
análisis.
En este sentido resaltó la
declaración obtenida durante el proceso seguido a Nadine Heredia. Un
colaborador eficaz habló de un aporte de Odebrecht en efectivo por 400 mil
dólares para la campaña
de Ollanta Humala en el 2006.
En este esquema también se
incluiría al Cristo del Pacífico que el expresidente Alan García instaló en el Morro Solar,
casi cuando estaba a punto de dejar el poder.
Esta obra fue construida
con un aporte personal de García de 100 mil soles y de empresarios brasileños
que, luego se supo, integraban la Asociación
Odebrecht para el Desarrollo Sostenible y la Conservación. Esta colaboración fue de
833,437 dólares, aprobados por Darcy Machado Filho y Jorge Barata.
Los fiscales peruanos
están evaluando las denuncias sobre presuntos actos de corrupción de altos
funcionarios archivadas en los últimos años. Esto a la luz de la información
que está llegando de Brasil, Estados Unidos y Suiza.
En una primera decisión,
el fiscal superior, Marcos
Villalta,
reabrió una investigación al ex presidente Alan García y otros 12
funcionarios de su gobierno por lavado de activos. El caso se sustenta en el
informe de la Megacomisión, que se considera no fue suficientemente investigado.
Un dato que se tendrá en
cuenta es la declaración
de ingresos que García presentó a la Fiscalía. Allí reportó ingresos de
830 mil dólares por conferencias, una de las cuales (por 100 mil dólares) fue
dictada en la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo. Una cifra
similar a la donación que recibió para el Cristo del Pacífico.
El ex
presidente Alan García reiteró ayer su
disposición a colaborar con las investigaciones.
"Tres veces
investigaron fiscales y Congreso mis ingresos y vivienda, sin hallar nada
malo", afirmó por las redes sociales.
El
Comercio
El
presidente, Pedro Pablo Kuczynski, no descartó que su gobierno denuncie por
daños y perjuicios y pida una indemnización a Odebrecht.
Ello a raíz de que la constructora brasileña reconociera el pago de US$29
millones a funcionarios del Estado peruano a cambio de contratos para obras
entre 2005 y 2014.
“Estamos
analizando varias alternativas. Sin duda una de ellas es esa (demanda por daños
y perjuicios), pero hay que ver caso por caso también. Porque si no, vamos a
entrar en unas complicaciones terribles de juicios interminables. El Perú ha
perdido casi todos los arbitrajes que ha hecho afuera”, indicó el mandatario.
Asimismo,
dijo estar "absolutamente" a favor de que la fiscalía haga públicos
los nombres de los funcionarios estatales peruanos involucrados en el caso de
las coimas. “Está bien, que se conozcan los nombres, pero hay muchos nombres,
me imagino yo”, señaló.
Pese
a las anteriores expresiones, Kuczynski consideró que si bien Odebrecht ha
reconocido el pago de coimas, ello se tiene que investigar.
“En
estas cosas siempre hay mucho entusiasmo y excitación, pero tenemos
procedimientos de debido proceso. Hay que pasar por ahí, porque si uno empieza
a expulsar a la gente y después resulta que no es cierto, ellos nos van a
demandar a nosotros. Entonces, tengamos mucho cuidado”, refirió. PPK señaló que
“se ha distorsionado un poco la cosa” al hablar solo de Odebrecht, pues también
hay otras empresas contratistas con problemas.
Aseguró
que desde su gobierno “no hay ninguna tibieza” respecto al caso. “Lo que pasa
es que tenemos que recordar que, por ejemplo, la línea 1 del tren (Metro de
Lima) la maneja una filial de Odebrecht. ¿Queremos parar el tren y dejar a
medio millón de pasajeros sin transporte? Todo eso se tiene que ver, son
problemas complejos. Pero de que hay lucha absolutamente imparable contra la
corrupción, no lo duden”, sostuvo. Precisó que, en base a las confesiones de
Odebrecht, la justicia peruana debe ver los casos y tomar una decisión.
El
Comercio
Campamento
de Ticumpinía, en Echarati, Cusco. Febrero del 2015, el entonces presidente Ollanta Humala conversa, pasea, improvisa un
discurso. “Esta es la gran noticia del país”, dice después de inspeccionar las
obras del Gasoducto Sur Peruano. A su lado estaba el brasileño Jorge Simoes
Barata, quien, hasta hace unos días, fue el máximo representante en el Perú de Odebrecht,
la empresa que está en todos los titulares de Latinoamérica, pero no por sus
buenas prácticas, sino por el pago de millonarios sobornos a funcionarios
públicos para obtener obras.
Barata
es uno de los gerentes de Odebrecht que se ha acogido, según se conoció en noviembre
pasado, a la delación premiada en su país. Es decir, colaborará con las
autoridades brasileñas en revelar cómo funcionaba el sistema de pago de coimas
de la empresa constructora. Esta información es una de las esperadas por la
fiscalía.
“Estos
son los puntos trascendentales en la vida de un país. ¡Esto va a transformar
nuestra realidad!”, exclamaba Humala, aquella vez en su visita al distrito
cusqueño, en compañía del ejecutivo de Odebrecht y Eleodoro Mayorga, quien era
ministro de Energía y Minas.
Hoy
Humala, su esposa Nadine Heredia, Barata y Mayorga, por esta obra
“trascendental”, podrían pasar a calidad de investigados por la fiscalía debido
a los presuntos actos de corrupción cometidos durante la licitación que ganó el
consorcio formado por Odebrecht y Enagás, valorizada en US$7.328 millones.
El fiscal Reynaldo Abia, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, es quien investiga esta adjudicación.
El fiscal Reynaldo Abia, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, es quien investiga esta adjudicación.
Humala
y la ex primera dama ya han acudido a dar sus declaraciones como testigos. En
octubre pasado, el procurador adjunto anticorrupción Sumber Fernández
requirió que la ex pareja presidencial, Barata y Mayorga pasen a calidad de
investigados.
En
aproximadamente quince días, Abia resolverá este pedido, confirmó una fuente a
este Diario. Sin embargo, todo parece indicar que tanto Barata como Heredia
serán los principales investigados en este caso. La situación de Humala la
resolverá el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, por ser un ex jefe del Estado.
En
una resolución emitida hace algunos días, el fiscal Abia dispuso acumular el
pedido de la procuraduría y una denuncia que ingresó por mesa de partes por el
mismo caso contra Humala y Heredia. Además, ordenó que esto se desglose en una
nueva carpeta.
Ello
debido a que la “investigación madre” por este caso, que se inició en el 2014
y en la que solo hay dos imputados, se encuentra próxima a vencer y el
magistrado no tendrá tiempo para hacer las diligencias pertinentes.
En
el documento, Abia ya adelanta lo que conoceríamos en los próximos días:
“Existe la sospecha de presuntos actos de corrupción”, escribe en su
resolución.
Su
decisión ha sido reforzada después de que un testigo protegido de su
investigación señalara que Heredia y Barata coordinaban para que la licitación
del gasoducto la gane Odebrecht.
El
fiscal Reynaldo Abia aún espera la información que llegará desde Brasil a
través de la Unidad de Cooperación Internacional Judicial, a cargo del fiscal
Alonso Peña Cabrera.
También
está próximo a recibir un peritaje final de la obra, con la resolución de las
últimas observaciones, para determinar si hubo sobrecosto en la licitación.
Expreso
Isaac Humala, padre del
exmandatario Ollanta Humala, afirmó que su nuera, la ex primera dama Nadine
Heredia, y la madre de ésta, Antonia Alarcón, incluidos algunos de sus
hermanos, terminarán presos ya que no tienen cómo justificar los bienes
adquiridos y por los cuales están siendo investigados.
“Yo creo que sí
[terminarán presos], la mamá, los hermanos, no a todos, porque uno de ellos no se
mete en nada. ¿Con qué dinero han hecho su casa de matrimonio donde están
viviendo y las otras casas de su mamá?, ¿de dónde? Ellos [la familia de Nadine]
no tenían dinero, estaban mal económicamente”, sostuvo el patriarca de los
Humala cuando se le preguntó si en un futuro cercano ve a su nuera Nadine
Heredia encarcelada.
En entrevista con EXPRESO, don Isaac Humala aseguró
que a su nuera siempre le interesó el dinero, por lo que pudo muy bien haber
efectuado hechos irregulares sin que el entonces mandatario se diera cuenta.
“[Ollanta] no tiene
grandes ropas, sólo para protocolo, entonces a él y a mis otros hijos no les
interesa el dinero, pero es diferente en [el caso de] Nadine, la plata le gusta
más que el caramelo, entonces la madre dice que tiene dos departamentos”,
sostuvo.
“Otros dicen que tiene
más, en bancos, en el extranjero, las agendas de ella [Nadine Heredia] sí están
identificadas con números dos o tres propiedades, incluso la casa que han
ampliado es contigua a la casa de mis consuegros, en esa casa nada tiene que
hacer Ollanta”, agregó.
Al preguntarle la razón
por la cual su hijo afirmó que conocía el contenido de las agendas de Nadine
Heredia e incluso llegó a señalar que él dictó dichos apuntes, Isaac Humala
respondió que asumió esa conducta por defender a su esposa.
“Qué le dirá que lo
convence. Él [Ollanta] ha dicho que es el único responsable, como un hombre que
es caballero, que saca el pecho, pero eso no cabe. Podía no saber [lo que hacía
Nadine] porque la mujer le mete gato por liebre”.
En el caso de su hijo
Antauro, según Isaac Humala, “tampoco le interesa el dinero, por eso yo siempre
decía que el bolsillo de Antauro tenía hueco. Para que estén seguros le he
adelantado su herencia a Antauro e inmediatamente él se las ha dado a sus
hijos”, comentó.
En otro momento, Isaac
Humala indicó que el caso de Nadine Heredia ha arrastrado al director de la
FAO, José Graziano da Silva, quien está siendo investigado por haber otorgado
el cargo de directora de enlace a una persona que no cumple con los requisitos
para esa nominación.
“En el caso de Nadine,
ella en política no sabe dónde está el norte ni el sur, está ciega como la
señora [Cecilia] Chacón, pero es metiche, perspicaz, habilísima, su
nombramiento de la FAO es en realidad un solapamiento. El requisito es dominar
el francés y el inglés y ella no domina ni uno ni otro, en realidad la han
favorecido”, aseguró.
Añadió que ella está en
cierta forma “de favor, pero le han abierto un proceso al brasileño porque ha
nombrado a Nadine como directora de [enlace de] la FAO sin cumplir con los
requisitos, entonces le va a ir mal a ella y a él. Creo que están fregados, y
eso no es una opinión sino un hecho”.
El paterfamilias de los
Humala defendió al expresidente Ollanta Humala de las acusaciones que lo
vinculan con el supuesto cobro de presuntas coimas de la empresa brasileña
Odebrecht, e incluso dijo que las iniciales “OH” que figuran en uno de los
partes de la Policía Fiscal de Brasil, pudo ser un seudónimo con el cual la
compañía identificaba a los países a cuyos funcionarios les había pagado
sobornos.
“Podría sostener hasta
ahora que él no ha robado un sol. Dicen que hay toda una división en Odebrecht
a cargo de una señora que es la secretaria del capitalista de todos los
sobornados, pero ella misma no sabe quiénes son, están con seudónimos, en lo
que toca al Perú dice ‘OH’, sería todo eso pero como era Presidente, el apodo
del Perú debe ser 29 millones, ahora vendrán las confesiones de Odebrecht”.
El presidente Pedro Pablo
Kuczynski no acabará su Gobierno debido a que está inmerso en los casos de
corrupción de la empresa brasileña Odebrecht, que tuvo como política otorgar
sobornos a los funcionarios públicos para lograr megaobras de ingeniería civil,
vaticinó Isaac Humala.
“Antauro se ha sacrificado
para que su hermano [Ollanta] logre la Presidencia, y cuando cumpla su
sentencia le van a meter otro juicio, porque si en este momento lo sacan, lo
tumba a PPK porque ya no toma Andahuaylas sino Arequipa o el cuartel [la
comandancia general del Ejército]”, aseguró.
Cuando se le preguntó a
don Isaac si observa tan débil al Gobierno de Kuczynski como para que un
levantamiento lo haga caer, dijo que PPK difícilmente podrá concluir su mandato
ya que está muy vinculado a Odebrecht desde los 80, cuando fue ministro de
Fernando Belaunde.
“Es imposible que termine
[su mandato] porque el único que está investigado por complicidad con Odebrecht
es él [PPK], porque él mismo dice que en los 80, cuando era ministro de Energía
de Belaunde Terry, Odebrecht se hizo cargo de la Hidroeléctrica de Charcani”,
recordó.
“La filosofía de Odebrecht
es que una obra que vale cien, pero se eleva a 150 y de los 50 [de más] se
queda con 40 y 10 se reparte; la filosofía es sobornar. Además a PPK le gusta
el dinero más que a Nadine”, opinó.
La Fiscalía Anticorrupción
solicitó abundante información a varios países tras las declaraciones de
Marcelo Odebrecht, propietario de la constructora del mismo nombre vinculada en
actos de corrupción, indicó el coordinador de las fiscalías especializadas en
ese tipo de delitos, César Zanabria Chávez.
Sostuvo también que han
enviado más de 10 solicitudes de asistencia judicial internacional relacionadas
con las investigaciones al caso Lava Jato que compromete tanto a la Fiscalía
Anticorrupción como a la Fiscalía de Lavado de Activos.
Dijo que en el caso
Gasoducto Sur, el Ministerio Público se pronunciará en breve sobre el pedido de
inclusión de la ex primera dama Nadine Heredia en las investigaciones.
Zanabria Chávez respaldó
el pedido del fiscal de la Nación para incrementar en 100 fiscales y 20 peritos
en todo el país, destinados a investigar los casos emblemáticos, incluyendo el
denominado caso Lava Jato.
El fiscal superior informó
que en lo que va del año logró que se dicten más de mil condenas por delitos
contra la administración pública y se resolvió más de 5 mil casos, lo que
equivale a cerca del 40 % de la carga ingresada.
La presidenta del Consejo
de Defensa Jurídica del Estado, Julia Príncipe, aseguró que “no tendría
problemas” en investigar al propio presidente Pedro Pablo Kuczynski, como parte
de su labor de defender al Estado en el caso Odebrecht.
“Mi compromiso no es con
presidentes, no es con funcionarios, no es con autoridades. Mi compromiso es
con el Perú, con la ciudadanía”, afirmó Príncipe.
Detalló que entre las
acciones inmediatas de su despacho se ha incluido constituir un equipo
especializado de 19 personas para analizar la información referente al Perú en
el marco de las investigaciones internacionales y nacionales sobre el caso
Odebrecht.
“Tenemos que mirar hacia
los gobiernos regionales y locales. He solicitado información a todos los
procuradores a nivel nacional para que nos informen cuáles son los casos que
tienen vinculados a Odebrecht y a todas las empresas brasileñas”, comentó.
En ese equipo –liderado
por el procurador anticorrupción Amado Enco– habrá penalistas, especialistas en
contrataciones y arbitrajes, ingenieros civiles, peritos contables, entre
otros.
La congresista Marisol
Espinoza (APP) presentará en los próximos días un proyecto de ley para que
empresarios y empresas sancionados, o que hayan confesado actos de corrupción,
no puedan contratar nunca más con el Estado, y así evitar que se repitan
episodios como el de la constructora brasileña Odebrecht
