lunes, 28 de noviembre de 2016

ESTA NOCHE lunes 28 noviembre 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
El enemigo de Trump


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Hace mucho que la izquierda declama cotidianamente que el Perú debería abandonar el “modelo primario exportador” de la minería para poder industrializarse. La diversificación productiva es el nombre actual de esta prédica.

¿Quién no quisiera que el Perú diversificara su producción ampliando el espectro productivo de su economía de modo de no depender solo de los recursos naturales?

La diversificación en la minería y la metalurgia ha crecido en el Perú de la mano del incremento de las exportaciones mineras en los últimos años. Y, al parecer, sin ninguna política pública dirigida a ese fin.

Una política orientada a conseguir la diversificación, en cualquier caso, tiene que considerar el momento. Hay ventanas de oportunidad. Requiere de un contexto en la economía global que la haga factible. Requiere del libre comercio y este, a su vez, de una globalización en expansión.

En este momento, no obstante, la globalización retrocede y el momento está lejos de ser el mejor para el libre comercio global. Por el contrario, avanza el proteccionismo y no se sabe todavía cuál será el alcance  de la revisión de los tratados de libre comercio anunciada por el nuevo gobierno americano. Bajo estas condiciones, la diversificación productiva se halla expuesta al peligro del mercantilismo.

Al respecto, Hernando de Soto acaba de lanzar la provocadora idea de que el verdadero enemigo de las políticas que anuncia Donald Trump no es la globalización, sino el mercantilismo.

En efecto, por décadas, las argollas de poder económico latinoamericanas han excluido a las empresas extranjeras –significativamente a las norteamericanas- de las licitaciones de obra pública. La corrupción que por años se ha incubado en las concesiones para la construcción de infraestuctura deportiva para las competencias internacionales, por ejemplo, ha alcanzado dimensiones nunca vistas en la región. Las denuncias arrastran hoy incluso a mandatarios y empresarios.

La victoria de la lucha anticorrupción en la región debería traer en lo sucesivo la afirmación no solo del libre comercio sino de la libre competencia irrestricta en la producción de bienes y servicios, incluida la participación sin cortapisas de las empresas extranjeras en las licitaciones públicas.

Sería la manera de demostrar -especialmente al nuevo gobierno americano- que, en efecto, el enemigo común es el mercantilismo y no la globalización. 


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El ministro de Defensa, Mariano González, afirmó que fue víctima de seguimiento y reglaje de una agencia de inteligencia del Estado. “He sido víctima de seguimiento, de reglaje por parte de alguna agencia de inteligencia. No cualquiera sigue al ministro de Defensa, tiene que ser alguien especializado, creo que el gobierno en su momento va a tener que investigar y llegar hasta las últimas consecuencia”, manifestó. Indicó que preliminarmente ha definido que ningún privado o aficionado ha podido reglarlo, por lo que reiteró que fue grabado por un organismo de inteligencia del Estado. “Para mí este tema es delicadísimo, estamos ante un hecho gravísimo”, señaló.
González puso esta mañana su cargo a disposición del presidente Pedro Pablo Kuczynski y del jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala, luego de que contrató en su despacho a una mujer con la que mantiene una relación sentimental.



El Comercio
El jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala, confirmó esta mañana que el gobierno aceptó la renuncia de Mariano Gonzálezal Ministerio de Defensa (Mindef).
“El día de hoy conversé con el presidente [Pedro Pablo Kuczynski], luego me comuniqué con el ministro de Defensa, le pedí que ponga su cargo a disposición para así proceder a aceptar la renuncia y poder nombrar a un nuevo ministro, que se hará durante la semana”, manifestó Zavala.
Zavala negó que el gobierno haya realizado reglaje o seguimiento a González.



El Comercio, EFE
La FAO anunció que ha aplazado la "asunción de funciones" de Nadine Heredia como directora de su Oficina de Enlace de Ginebra"considerando los desarrollos procesales que tienen actualmente en Perú".
Agregó que "continuará monitoreando la situación de Nadine Heredia con miras a identificar las medidas apropiadas a la luz de las circunstancias pertinentes".



El Comercio
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, refirió anoche que podría existir intención de Nadine Heredia de asumir el cargo de jefa de la Oficina de Enlace de la FAO en Ginebra para evitar las investigaciones por los presuntos aportes irregulares recibidos por el Partido Nacionalista en las campañas presidenciales del 2006 y el 2011. “Puede entenderse como una forma encubierta de eludir el proceso penal”, agregó.



El Comercio
A tres días de que el pleno del Congreso vote la moción para interpelar al ministro de Educación, en las filas de Peruanos por el Kambio afirman que ni el Ejecutivo ni la bancada discuten la posibilidad de plantear una cuestión de confianza del Gabinete para evitar una eventual salida de Jaime Saavedra
El vocero alterno de PPK, Juan Sheput, señaló que se pretende “satanizar” la interpelación al titular de Educación, cuando esta es un mecanismo de control político. “Patrocinar una cuestión de confianza lo único que hace es subestimar la capacidad de respuesta del Ejecutivo y colocarlo como dependiente de una sola persona”, expresó. 



La República
Entrevista a Martín Vizcarra
-¿Jaime Saavedra será la primera baja del gabinete?
No creo que esto sea contra él, es contra la reforma universitaria, porque ha afectado a intereses económicos muy fuertes que buscan volver a la etapa previa, que privilegiaba en muchos casos, más que la educación, la rentabilidad. Somos un gobierno a favor de la empresa, pero cuando prima el dinero sobre la calidad de la enseñanza, el Estado tiene que hacer algo. Estamos hablando de universidades sin profesores principales, sin locales adecuados, sin laboratorios, y eso es lo que se busca cambiar.
-Se ha aprobado ya la interpelación a Saavedra. El objetivo podrá ser la reforma, pero la consecuencia puede ser la caída del ministro.
¿Qué es una interpelación? Eso es...
-El paso hacia la censura.
No, es la decisión política de invitar a un funcionario para que explique algunas cosas. La censura no tiene por qué ser el paso siguiente. Hay que esperar mejor.
-Hablemos de la marcha del gobierno. A cuatro meses de haber asumido el poder, ¿qué es lo más difícil que les ha tocado enfrentar?
Que las condiciones que encontramos del país estaban más deterioradas de lo que pensábamos.
-¿Eso no suena a excusa?
No, no. Pensábamos que teníamos un nivel de déficit fiscal y es más alto, lo cual ha obligado a que todos los sectores tengamos un tope de gasto.
-Decir que la herencia fue mala tiene un límite. Se les va a exigir resultados pronto.
De acuerdo. No decimos que no vayamos a honrar nuestros compromisos. Que la pendiente esté un poco más elevada no es un pretexto. Tenemos que esforzarnos más. En Transportes, proyectos muy importantes estaban paralizados, como la Línea 2 del Metro, la nueva pista del aeropuerto Jorge Chávez. Yo pensaba que esto se podía echar a andar en 30 días. Igual, vamos hacia los objetivos. Le recuerdo que en enero empezaremos con la construcción del aeropuerto de Chincheros.
-¿Carecer de un partido sólido no es también un problema?
No tener un partido lo suficientemente organizado ha dificultado la gestión, aunque eso ya lo sabíamos. No nos hemos dado cuenta de eso recién. Sabíamos que nuestra estructura partidaria era débil por su juventud, por ser de reciente formación, y las consecuencias se han visto.
-¿Cuáles?
Descoordinación, por ejemplo, porque Peruanos Por el Kambio no es un partido de décadas donde todo ya está establecido. Ha habido descoordinación en algunos temas entre Ejecutivo y Legislativo, dentro de la propia bancada.
-Cuando este gobierno empezó hubo quienes advirtieron que tenía poco peso político. ¿No se ha visto algo de eso en este tiempo?
No, mire, el primer objetivo político era obtener el voto de confianza, y se obtuvo.
-Imposible que no se obtuviera. Era el primer gabinete.
Igual, se obtuvo. Y luego conseguimos las facultades delegadas. Y ahora el objetivo es conseguir la Ley de Presupuesto. Por eso yo creo que nuestro manejo político ha sido el adecuado.
-El Congreso eligió a los directores del BCR, al defensor del Pueblo. El gobierno no tuvo mayor opción de negociar. ¿Siente que comparten el poder con el fujimorismo?
Creo que hay poderes autónomos que toman decisiones importantes de manera independiente. Otra cosa es que nosotros, desde el Ejecutivo, podamos discrepar de algunas de esas decisiones adoptadas por el Legislativo, como pasó con el directorio del BCR, pero debemos aceptarlas.
-¿Es complicado convivir con un Congreso de oposición?
Es trabajoso. En la campaña, un candidato al Congreso dijo que si un partido ganaba en las elecciones presidenciales, los proyectos pasarían como por un tubo. Y no están pasando por un tubo. Nos está costando esfuerzo presentar, sustentar y justificar nuestras decisiones ante el Pleno.
-Lo entrevisté de candidato y le pregunté cómo harían para mantener el respaldo popular. Las encuestas dicen que el apoyo ha bajado. ¿Qué pasó?
Me ratifico en la respuesta que le hice de candidato. Tenemos el objetivo de mejorar las condiciones de vida de la gente y para eso tenemos que estar en contacto con las autoridades que la representan. Un buen mecanismo es trabajar de la mano con las autoridades regionales y locales.
-Igual, han bajado.
Llegamos al gobierno con un 50% de respaldo, no más. Lo que pasa es que el triunfo electoral genera una simpatía.
-Perdieron esa simpatía adicional en cuatro meses.
Es una simpatía bien volátil. Lo que queremos es que sea consistente, y así será en la medida que cumplamos con las expectativas de la población. Porque alguien dijo que un hito en la evaluación de un gobierno son cien días se asume que es así, pero en cien días un gobierno serio y responsable con objetivos a largo plazo solo puede sentar sus bases. Quizás esa población que es muy volátil y que simpatizó con nosotros al inicio ha querido ver resultados concretos y tangibles que no podemos demostrar aún.
-¿Cuándo se le puede exigir resultados al gobierno?
Desde el primer día, lo importante es preguntarse qué clase de resultados. Las obras concretas demoran, pero si hablamos de decisiones administrativas para mejorar la atención al público, eso sí se puede hacer en tres meses, ¿me entiende? Por ejemplo, hoy uno puede acceder a su récord de conducción desde el portal del MTC. Ya no hay que ir al banco, ni al ministerio, ni cuesta un sol. Hay temas administrativos que han mejorado.
-Tengo la impresión de que el gobierno está obsesionado con la flexibilización de trámites, con lo administrativo. ¿Qué pasó con ese discurso de transformación social que ustedes tenían en la campaña?
A usted le da lo mismo entonces ir a un banco para pagar por un trámite, ¿servir mejor al ciudadano no es importante? Para usted parece que no.
-Es importante. Sin embargo, ¿qué visión de país tienen ustedes, de república?
Buscamos mejorar el nivel de vida de los ciudadanos, que el índice de desarrollo humano mejore. Hoy este índice se mide con una serie de parámetros: acceso al agua, a energía eléctrica, al trabajo, a un medio ambiente adecuado. Lo que pasa es que algunos objetivos son de corto plazo y otros demoran más.



El Comercio
La bancada de Peruanos por el Kambio (PPK) presentó un proyecto de reforma constitucional que plantea la renovación del Congreso por mitades, lo que se aplicaría a partir de las elecciones del 2021.
 “El mandato de los 65 congresistas con menor porcentaje de votación en su distrito electoral se extenderá por dos años y seis meses y ejercen sus funciones hasta que se expidan las credenciales a la otra mitad del Congreso que los sustituya”, se lee en el documento, según  la agencia Andina.
Así, la mayoría y la minoría obtenidas en una elección pueden variar, premiando o castigando la actuación de los partidos.
El proyecto de ley de la bancada de PPK también propone la elección de congresistas a través de circunscripciones uninominales. Precisa que se asignará una curul por cada unidad territorial (130 unidades).






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio
El mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK) viajará hoy a Chile, por invitación de su homóloga chilena Michelle Bachelet. La estadía se prolongará hasta el miércoles 30.
El primer vicepresidente, Martín Vizcarra, quedará a cargo del despacho presidencial durante la ausencia de PPK.




sábado, 26 de noviembre de 2016

ESTA NOCHE sábado 26 noviembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Cola de huracán


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La muerte de Fidel Castro y la llegada al poder de Donald Trump ponen un final a la estrategia política de EEUU hacia América Latina que comenzara casi seis décadas atrás, en 1959.

El primero de enero de 1959, mi padre, entonces diplomático peruano en la República Dominicana, me despertó hacia la medianoche. Tenía yo ocho soñolientos años. Me llevó al fondo de la casa donde escondía un radio Zenith de onda corta, y dijo: escucha bien esto que no vas a olvidar. En efecto, no lo he olvidado. Era Fidel Castro hablando desde La Habana en la isla vecina de Cuba la noche en que derrocó a Fulgencio Batista y tomó el poder.

Santo Domingo, la capital de la República Dominicana, se llamaba entonces Ciudad Trujillo. La isla era gobernada con mano de hierro por el feroz Rafael Leonidas Trujillo, “benefactor de la Patria y padre de la Patria nueva”, según rezaba su propaganda y coreaban los niños en el colegio, a quien vi una vez con guantes blancos bajo el calor de cuarenta grados.

Semanas después del episodio de la radio, previa vaga explicación, mi padre me llevó al aeropuerto y me embarcó en un Constellation TWA de tres colas rumbo a Lima, a casa de los abuelos. Años después me animé a preguntar qué ocasionó la decisión. La respuesta de mi padre abrió más preguntas.

Dijo que, semanas después del golpe de Castro, recibió una carta anónima, una amenaza que me mencionaba. Decía que sabían que mi camino diario al colegio lo hacía en bicicleta. En la isla por aquel entonces desaparecía la gente. Mi padre me sacó del país en el acto.

Caía por su peso la pregunta que hice. ¿Qué podía haber causado que el por entonces primer secretario de la Embajada del Perú en la República Dominicana recibiera de la dictadura de Trujillo una amenaza como esa? Mi padre no se detuvo a averiguarlo. Y no supo más. Su respuesta cerró el tema por décadas.

Treinta años después, sin embargo, a raíz de una conversación con un buen amigo que había estudiado en la Universidad de Cornell, los cabos empezaron a atarse.

Luego de la revolución castrista en Cuba, el gobierno de EEUU llegó rápidamente a la conclusión de que dictadores como Batista, Trujillo o Somoza en Nicaragua –por años considerados por el gobierno americano “nuestros hijos de perra”, según la frase atribuida a Franklin Roosevelt- incubaban revoluciones comunistas como la de Castro en Cuba.

Se produjo entonces un giro drástico de política. El gobierno del partido Demócrata que llevó a John Kennedy al poder tomó la decisión de deshacerse de todos ellos. Rafael Leonidas Trujillo no les temía a los comunistas, a quienes tenía a raya hacía treinta años en la isla. A partir de ese momento, temió, en cambio, a EEUU. Desestabilizado, se aferró al poder y recrudeció la represión. Murió asesinado poco después a manos de sus enemigos en un atentado que voló su automóvil, un Cadillac negro que vi pasar muchas veces por la avenida Nicolás Penson, donde estaba mi casa.  

Treinta años después, volví entonces donde mi padre con estos hallazgos a preguntarle si alguna vez en Santo Domingo en 1959 había tenido contacto con la embajada americana. Dijo que, en efecto, un funcionario había sido amigo suyo y que bien pudo haber sido de inteligencia ya que insistía en evitar todo peligro de ser grabados por los agentes de Trujillo. 

¡Eso era, finalmente! Probablemente fueron, en efecto, grabados. Por eso la amenaza anónima que terminó con mi salida de la isla, a la que nunca volví. La dimensión personal de esta historia está hoy mucho mejor narrada -con el color y la frescura del Caribe, del piano de Bola de Nieve, de la atmósfera del huracán de 1958 y de lo que fue nuestra vida de niños en la isla- por mi hermana María Lourdes en un cuento llamado “Cola de Huracán”, del que tomo prestado el título para esta columna. No es más que la minúscula cola, sin embargo, del huracán que traería consigo el giro estratégico de política exterior de EEUU hacia Latinoamérica en los años siguientes.

En adelante, desde entonces, las sociedades latinoamericanas tuvieron que dar paso a profundas reformas económicas y sociales destinadas a reducir radicalmente la desigualdad. Según el nuevo diagnóstico político, esa desigualdad incubaba las condiciones para la exportación de la revolución castrista a Sudamérica. Por eso el Che Guevara iría a Bolivia. Por eso la Alianza para el Progreso de Kennedy. Por eso el proyecto de desarrollo de Cornell en la comunidad andina de Vicus, en Ancash, el primero de los de su especie. Por eso la reforma agraria del primer gobierno de Fernando Belaunde. El fracaso de la fallida reforma agraria incubaría luego el golpe militar de Velasco, que casi logró  llevar al Perú de la mano de Cuba a la órbita de la Unión Soviética.  

La muerte de Castro es la del mayor general del campo comunista, que casi triunfó y que finalmente fracasó. Por años trató de exportar el comunismo a todo Sudamérica, con Allende en Chile, con Velasco en el Perú, con Chávez en Venezuela. Se valió del petróleo venezolano para comprar gobiernos desde Centroamérica hasta la Argentina. Lo intentó nuevamente en el Perú con el humalismo. Y volvió a fracasar.

Casi sesenta años después, el nuevo gobierno americano anuncia otro giro espectacular de política exterior hacia un pragmatismo basado en alianzas -incluso con gobiernos no democráticos- contra el enemigo del terrorismo global. En cierto modo, el de hoy se parece al mundo pre revolucionario anterior a 1959.   

Pero el giro estratégico originado en 1959 en Cuba -que tocaría las vidas de tanta gente y cambiaría profundamente para bien y para mal la historia de América Latina durante las seis décadas siguientes- tiene hoy su epílogo en la llegada al poder de Donald Trump y su desenlace final en la muerte de Fidel Castro.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA


El Comercio
El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), se pronunció a través de Twitter sobre la muerte del ex dictador cubano Fidel Castro.
“Mis más sentidas condolencias al pueblo y gobierno cubano en esta hora tan triste; saludamos la memoria del recordado Fidel Castro”, expresó.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se refirió hoy en comunicado a la posibilidad de designar a una persona involucrada en procesos judiciales en su país. “La Sra. Heredia sólo es objeto de una investigación. No se
han presentado cargos formales contra ella”.
“La FAO sólo puede asumir que el principio fundamental y básico de presunción de inocencia de una persona hasta que se demuestre lo contrario es universalmente respetado”, señaló el ente.
Refirió que Heredia informó sobre su situación “y la FAO examinó el asunto detenidamente como parte de un proceso de revisión de la debida diligencia”, acotó.
“Es normal que una parte interesada pregunte a los funcionarios de la FAO (en este caso, al Director General) sobre la disponibilidad de puestos de trabajo y los procedimientos de selección en la Organización. El Director General le informó que para optar a un puesto tendría que presentar una solicitud mediante el procedimiento ordinario de concurso abierto a todos”, indica. La FAO considera que Nadine Heredia cumplía con los requisitos profesionales del puesto, como fue evaluado por el comité de selección oficial que la entrevistó y la empresa externa de evaluación. Agrega que verificó sus titulaciones académicas.



El Comercio
El fiscal Germán Juárez Atoche, titular de la Segunda Fiscalía Supraprovincial de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio, solicitó esta mañana que se revoque la medida de comparecencia restringida para Nadine Heredia y se cambie esta por prisión preventiva.
Así lo informó el juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, al iniciar una audiencia esta mañana en la Sala Penal Nacional.
"Doy cuenta de que este pedido de revocación ha sido ingresado a la Sala Penal Nacional, por mesa de partes, el día de hoy a las 9:15 a.m. y se ha notificado igualmente a las partes a la misma hora", indicó el juez.
La solicitud causó sorpresa en el abogado de Nadine Heredia, Eduardo Roy Gates. “Es un pedido sorpresivo, nos oponemos a que se discuta eso en la audiencia de hoy”, manifestó el letrado considerando que la discusión afecta el derecho de defensa de su patrocinada.
En ese sentido, Roy Gates señaló que "conforme al Código Procesal Civil tiene que haber por lo menos tres días entre la notificación y la audiencia". Sin embargo, el juez rechazó este pedido y suspendió la audiencia para que se reinicie a las 6 p.m. de hoy.
Es decir, esta tarde se resolverán tanto el pedido de la fiscalía -realizado recién hoy-, como el de la defensa de Heredia Alarcón, hecho el lunes pasado.
La audiencia de hoy se había programado para que el juzgado resuelva la solicitud de Nadine Heredia para que pueda realizar el control biométrico -regla de conducta a la que está sometida- en el extranjero a raíz de su reciente contratación como funcionaria de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Toda esta situación se dio mientras el ex presidente Ollanta Humala, esposo de Heredia, declara en calidad de testigo ante la Segunda Fiscalía Anticorrupción por el caso Gasoducto del Sur.



Peru21
Todo se sabe
Juan José Garrido
El problema con la estrategia de escape de la Sra. Nadine Heredia es que, habiendo funcionado en el corto plazo, no soporta la lógica y complejidad del mediano y –menos aun– largo plazo. Los nadinistas palaciegos podrán inventar teorías, señalar a los pocos medios independientes, tejer las más variopintas conjeturas. Pero al final, todo se sabe. Y en esta historia, ese final vendrá más temprano que tarde.
Para empezar, no cuadran las excusas de los distintos actores involucrados en la línea de tiempo. El gobierno, por ejemplo, dice que tomó conocimiento el lunes 21 por la noche (aunque primero dijeron martes a las 10 a.m.). Supuestamente, la llamada desde Roma (del embajador Luis Iberico) habría puesto en conocimiento del canciller Luna la notificación de la FAO firmada por José Graziano da Silva. No obstante, dicha notificación está fechada 21 de noviembre (tengamos en cuenta que Roma son +6 horas), y fue presentada por la Sra. Heredia ante el juez Concepción el lunes, cerca de las 3:40 p.m. ¿Cómo así la Sra. Heredia tenía una copia y la Cancillería no? ¿Si el embajador Iberico llamó por la noche, qué hizo durante todo el día con la notificación? ¿O le llegó a las 2 a.m. o 3 a.m. a Roma y, a esa hora, recién decidió llamar al canciller Luna? ¿No se enteró antes el embajador Chávez, asignado a los organismos internacionales en Ginebra?
¿Por qué Cancillería no comunicó a la Fiscalía de la Nación el lunes por la noche o el martes por la mañana? Según fuentes de la Fiscalía, no fueron alertados por el Ejecutivo; y según la misma fuente, de haber sido así, hubiesen actuado de inmediato.
Pero tampoco parece cierto que la Fiscalía no sabía nada. El adjunto del fiscal Juárez fue notificado por el abogado de la Sra. Heredia, Eduardo Roy Gates, cerca de las 4:00 p.m. del lunes 21. ¿El asistente no le dijo nada al fiscal? ¿Y el fiscal Juárez no avisó al fiscal de la Nación?
El juez Concepción, como sabemos, recibió a la Sra. Heredia el lunes a las 8:40 a.m. La Sra. Heredia comunicó del contrato con la FAO, adelantando que serían dos años de plazo. ¿Tenía el documento de la FAO en su poder o, al menos, conocimiento del mismo? Es probable, ya que lo presentó al juez horas más tarde. Si ella lo tenía en su manos, ¿cómo así no fue notificado el gobierno, el embajador, o alguien por parte de la FAO? Por otro lado, ¿no comunicó el juez Concepción a nadie en el gobierno?
La parte más débil de esta historia es el juez Concepción. Notificado de que la Sra. Heredia sería contratada por la FAO, ¿no pensó en los procesos que se le siguen? La Sra. Heredia, lejos de lo que sostienen sus patrocinadores mediáticos, es una persona que ya le ha mentido a la justicia (y en distintas oportunidades); su incapacidad para afrontar los procesos actuando en buena fe estaba probada. En otras palabras, el juez Concepción no puede sostener: “No hay motivos para desconfiar de ella”. Sí, sí los hay.
Pero quien mayor riesgo enfrenta en esta triste historia es, por supuesto, el gobierno. Es difícil de creer, a estas alturas y con toda la información disponible, que el gobierno de Pedro P. Kuczynski no sabía de las negociaciones que realizaba la Sra. Nadine Heredia con la FAO durante los últimos meses. Pero es más difícil de creer y entender por qué no reaccionaron a tiempo. La pregunta es sencilla: ¿por qué no avisaron al fiscal de la Nación apenas fueron notificados? No interesa si la Fiscalía sabía o no de este tema por otra vía: el gobierno no comunicó a la Fiscalía apenas tomó conocimiento. ¿Y cuándo tomó conocimiento? Esta es la pregunta clave. Si nadie sabía nada, pues a lo mucho estamos ante un gobierno torpe. Recordemos que en el caso Moreno pasó algo parecido entre que tuvieron conocimiento del audio y actuaron en concordancia. Si sabían, por otro lado, en Palacio de las negociaciones entre la Sra. Heredia y la FAO, pues la cosa escalará a dimensiones inimaginables. ¿Y por qué el gobierno se compraría ese pleito? Pues por muchas razones, pero el costo político sería inmenso.

Por lo demás, las cosas se hicieron con precisión suiza: después de los feriados por la cumbre de APEC y en plena huelga judicial y fiscal. La Sra. Heredia salió del país gracias a una estructura y un plan muy bien elaborados. Quiénes, por qué y cómo participaron, lo sabremos más temprano que tarde.

jueves, 24 de noviembre de 2016

ESTA NOCHE jueves 24 noviembre 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Lección para PPK


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


PPK ha salido a declarar en conferencia de prensa, pero no para rechazar el agravio cometido por la FAO contra el Perú al hacer de Nadine Heredia su representante ante la ONU en Ginebra.

Nadie ignora los vínculos de Heredia en Suiza. Nadie desconoce que esto es materia de investigación no solo por el Congreso del Perú, sino por la Fiscalía de la Nación. 

La FAO debió saber, si no lo sabía perfectamente, el impacto político que tendría su decisión. Y no tuvo reparo alguno en seguir adelante no por las razones que aduce, sino a pesar del insulto que ello le significa al Perú. 

Si el gobierno de PPK no encuentra el modo eficaz de hacer retroceder a la FAO de esta decisión politizada -que es una bofetada a la opinión publica-, puede irse despidiendo del respeto de los peruanos.

La Cancillería ha respondido  a la invitación del Congreso afirmando que la única respuesta satisfactoria para el Perú es que la FAO revierta esa designación, y que está dispuesto a retirarse de la organización incluso hasta que la FAO responda satisfactoriamente.

Pero no basta. No es sólo la Cancillería sino el presidente Kuczynski quien debe demandar publicamente de la FAO esas satisfacciones y exigir el respeto que los peruanos merecen.

El Congreso de la República ha asumido el liderazgo, aceptado la responsabilidad y tomado la decisión política al aprobar por unanimidad de las bancadas una moción que exhorta a la FAO a dejar sin efecto inmediatamente el nombramiento de Heredia.

El presidente Kuczynski dirige el gobierno, pero hoy recibe del Congreso una lección de cómo gobernar.
 


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se refirió hoy por primera vez a la designación de la ex primera dama Nadine Heredia como directora de la Oficina de Enlace en Ginebra (Suiza) de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
A través del Twitter, señaló que su gobierno "espera una pronta respuesta" del organismo internacional al "firme pedido" que ha hecho la cancillería peruana.  



El Comercio
El pleno del Congreso aprobó esta tarde por unanimidad la moción que en la víspera presentó la bancada de Acción Popular para exhortar a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) a dejar sin efecto la designación de la ex primera dama Nadine Heredia como funcionaria de esa institución en Ginebra, Suiza.
La moción fue respaldada por todas las bancadas con 118 votos.



El Comercio
La FAO expresó por medio de un comunicado que "el nombramiento de Nadine Heredia fue transparente y sujeto a los procedimientos ordinarios basados en un riguroso proceso de selección que incluyó la revisión por parte de un comité, el cual evaluó sus competencias profesionales".



El Comercio
El presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, indicó que el Gobierno evalúa retirar al representante del Perú ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). “Es algo que estamos evaluando y está dentro de las posibilidades”, manifestó Zavala. Insistió, en que el gobierno peruano seguirá en el afán de mostrar a la FAO que el nombramiento de Heredia “no se debió dar”.
“Obviamente, no queremos impactar algunas cosas que hacemos con FAO”, anotó.
Zavala consideró que la designación de Heredia debió haber sido consultada al Ejecutivo.



El Comercio
El congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril refirió que el nombramiento de Heredia Alarcón fue orquestado por la ex primera dama y el ex ministro brasileño José Graziano da Silva, jefe de la FAO.
También indicó que, de acuerdo al boletín de la referida organización, la esposa del ex presidente Ollanta Humala tiene dos títulos universitarios, uno en Ciencias de la Comunicación y otro en Sociología. Sin embargo, señaló que cuando buscó estos dos grados en la página web de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), no los encontró. Agregó que ha solicitado a la Sunedu informar si la ex presidenta del Partido Nacionalista tiene o no esos grados académicos.
El congresista fujimorista opinó, a título personal, que el fiscal Germán Juárez Atoche “tiene responsabilidad” por haber variado el impedimento de salida del país que pesaba sobre Nadine Heredia por un mandato de comparecencia restringida.
Finalmente, informó que ha solicitado al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, que se dicte impedimento de salida del país al ex presidente Ollanta Humala y todos los implicados en la pesquisa fiscal sobre los fondos usados por el Partido Nacionalista en las campañas del 2006 y 2011.



El Comercio
El parlamentario aprista Mauricio Mulder sostuvo que Graziano da Silva utiliza su cargo como jefe de la FAO “para beneficiar” no solo a Heredia, sino también al hijo del ex presidente brasileño Ignacio Lula da Silva. "Se trata de una mafia internacional que está encubriendo a procesados por lavado de activos ligados a Brasil", acotó. 



El Comercio
El portavoz de Peruanos por el Kambio, Carlos Bruce, saludó que el Parlamento se sume a la posición del gobierno sobre la designación de Nadine Heredia. “El gobierno ha sido enérgico en pedirle a la FAO que anule este nombramiento, la posición del gobierno es la posición del Estado peruano, pero el Congreso representa al pueblo y esto es una demostración de que no solo el Estado, sino el pueblo le pide a la FAO anular ese nombramiento”, subrayó. Consideró que Nadine Heredia debe regresar y responder por las acusaciones que tiene pendientes.



El Comercio
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) abrió una investigación preliminar al juez Richard Concepción Carhuancho, a raíz de la salida del país de la ex primera dama Nadine Heredia.
Ayer, el abogado de Heredia Alarcón, Eduardo Roy Gates, afirmó que la esposa del ex presidente Ollanta Humala no solo informó por escrito a Carhuancho sobre su viaje, sino se entrevistó personalmente con él la mañana del lunes.
Carhuancho deberá decidir mañana si acoge el pedido planteado por Nadine Heredia de cambiar la sede de su domicilio a Ginebra, Suiza.



El Comercio
El pleno del Congreso aprobó hoy por unanimidad la conformación de la comisión especial que investigará los presuntos negociados de empresas brasileñas con el Estado peruanos en los últimos tres gobiernos, en el marco del denominado Caso Lava Jato.
Este grupo investigador estará integrado por los parlamentarios: Karina Beteta y Víctor Albrecht, de Fuerza Popular; Víctor Andrés García Belaunde, de Accion Popular; Jorge Castro, del Frente Amplio; Gino Costa, de Peruanos por el Kambio; Mauricio Mulder, del Partido Aprista; y Marisol Espinoza, de Alianza para el Progreso.
El referido grupo de trabajo tendrá 180 días para indagar sobre el presunto pago de coimas de parte de empresas brasileñas a altos funcionarios peruanos, a cambio de que se les adjudicara obras de infraestructura.
El Parlamento anterior también investigó estos hechos de corrupción en el Perú. La comisión presidida por el legislador Juan Pari elaboró tres informes, de los cuales ninguno llegó a ser debatido por el pleno del Congreso.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El congresista y vocero de Peruanos por el Kambio, Carlos Bruce, aseguró que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski dará continuidad a la reforma universitaria, “con o sin” el ministro Jaime Saavedra. Ello en el marco de la moción de interpelación contra el titular del Ministerio de Educación.
“Muchos consideran que él está patrocinando e impulsando la reforma universitaria”, declaró al programa de TV “A Bocajarro”. “Sin embargo, el tema de la reforma universitaria va continuar con o sin Saavedra. Los que creen que sacándolo solucionan el tema de tirarse abajo la Sunedu, se equivocan”, añadió.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Expreso
El presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, destacó que el proyecto del Presupuesto para el año 2017 tiene cuatro prioridades fundamentales que son mejorar el acceso al agua, fortalecer la seguridad ciudadana en la lucha contra la corrupción, mejorar el acceso a la educación y salud, y aumentar la inversión en infraestructura pública.
“Este proyecto presentado al congreso en el mes de agosto busca garantizar que nuestros ciudadanos tengan oportunidades suficientes para su desarrollo. Para ello es necesario garantizar la seguridad, la educación y la salud de calidad mejorando la inversión en infraestructura y la provisión de servicios básicos”, comentó.
El presidente del consejo de ministros destacó que el presupuesto para el próximo año llega a 142 mil 472 millones de soles y que representa un crecimiento del 4.7% del presupuesto de este año y que el 65% del mismo proviene fundamentalmente de la recaudación tributaria.
Fernando Zavala, acompañado de todo el gabinete ministerial asiste al Congreso para debatir la Ley de Presupuesto, de Endeudamiento y Equilibrio Financiero del sector público para el Año Fiscal 2017.



El Comercio, Reuters
El tipo de cambio cayó el jueves por la oferta de dólares de empresas que necesitan soles para el pago de sus obligaciones. El dólar perdió un 0,35%, a S/3,413 unidades.
El sol se apreció ante el avance de los precios del cobre.
A nivel global, sin embargo, el índice dólar subía 0,03%.



El Comercio, Bloomberg
Funcionarios de la Reserva Federal (Fed) ven razones para elevar las tasas de interés en el mercado laboral, e indicaron que debería haber un alza en diciembre, según las minutas de su reunión de noviembre publicadas el miércoles en Washington.
Argumentaron que, para mantener credibilidad, ese aumento debía darse en la siguiente reunión, según los registros de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto.
Los funcionarios de la Fed sostendrán su última reunión del año el 13 y el 14 de diciembre. Las incertidumbres sobre a qué políticas económicas apuntaría el presidente electo Donald Trump no han cambiado las expectativas de que se eleven las tasas el próximo mes.
El banco central de EE.UU. ha mantenido la tasa de referencia de fondos federales entre 0,25% y 0,5% desde diciembre pasado, en que anunció que subiría las tasas cuatyrtos veces este año, lo que  no ocurrió.



El Comercio
El BBVA Research realizó un análisis acerca de cómo cerrará el tipo de cambio en el 2017 y señaló que los resultados apuntan a que su nivel se encontrará entre S/3,55 y S/3,65.
Plantean dos escenarios. De un lado, explican, es probable que los volúmenes exportados aumenten en adelante y "eso implicará mayores ventas al exterior y por lo tanto un mayor ingreso de dólares a la economía, presionando al tipo de cambio a la baja". 
De otro lado, consideran, hay un conjunto de elementos que apuntan a que los ingresos de dólares no se incrementarán mucho más en adelante y que más bien las salidas de moneda extranjera empezarán a acentuarse, lo que presionará a que el tipo de cambio se eleve.