ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
Ollanta Humala sobre el antisistema: "quieren
que el Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren
adaptarse al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para
defenderse"
ü Nadine
Heredia demanda al Congreso un marco legal para
combatir la instigación a la violencia
ü Correo: la Fiscalía habría ampliado al caso
Antalsis la investigación contra la esposa del presidente Humala
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Y
ahora qué hacemos, Mario? (IX)
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Ya
sabíamos que él no te merecía mayor respeto, pero ella era la salvación en
medio del naufragio del gobierno humalista, y tu pasaporte para escapar del
papelón de habérselos recomendado a tus compatriotas.
Así nos
lo hiciste saber en entrevista reciente. Y ahora guardas silencio ante las
denuncias que sobre ella (no él) salen a la luz todos los días y serán
minuciosamente escarbadas por años.
Habrás
aprendido, esta vez sí, la lección completa. No solo no debías intervenir en
política tú mismo, tampoco tenías que meterte a recomendar a nadie.
Menos aun
a vetar a alguien. Has añadido a la lista ya larga de tus errores políticos
haber adelantado que harías todo lo que estuviera físicamente a tu alcance para
impedir que Keiko Fujimori llegara al poder.
Pues bien,
estamos todos esperando, los de una y otra orilla, a ver cómo vas a hacer eso. Porque
habrás reparado ya en que nadie te hace caso cuando de política se trata. Pero nadie
quiere perderse el espectáculo, tampoco, de cómo vas a lograr semejante cosa.
Hay cierta perversión en ello, que sabrás perdonar.
Es por
eso precisamente que te hallas hoy en una posición tan incómoda. Embaucaste a
los peruanos sin querer, porque te engañaron a ti, pienso. Y tu silencio (mientras
te refugias en la evasión teatral, sublime ironía) empeora las cosas.
Como dice
la guaracha, te metiste a soldado y ahora tienes que aprender. Te diré cómo
puedes salvar al menos la situación personal. Pide el Premierato, para garantizar
la estabilidad del país hasta las elecciones.
Es
solo por un añito. Anímate, vamos. No tienes que hacer gran cosa. Solo estar ahí,
y hacer los ruidos correctos de vez en cuando. Eso no es hacer política, digamos
que sería tu servicio civil. El único otro peruano ilustre que queda es Pérez
de Cuéllar, pero está atravesando un momento difícil.
Además,
francamente es lo menos que puedes hacer, ya que eres el responsable de que llegaran
al gobierno. Al poder, felizmente, jamás accedieron, para eso hace falta cierto
talento.
Después
podrás irte en paz, por fin, con tu conciencia. Pero eso sí, no vuelvas a
meterte a recomendar a nadie. Eso no funciona ni para buscarles chamba a los
amigos, mucho menos a desconocidos.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
presidente, Ollanta
Humala, lamentó
que este tema se haya tenido que resolver con violencia y destacó la
existencia de agitadores en Pichanaki.
Humala pidió a las autoridades locales que
conduzcan "las demandas legítimas de
la población en un cauce democrático" para evitar que surjan "agitadores profesionales".
"Ellos quieren que el
Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren adaptarse
al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para defenderse de
esta gente", manifestó Humala.
Expresó que, "como gobierno central… debemos tener mayor
presencia en el interior”. Más temprano, la primera dama, Nadine
Heredia, demandó al Congreso un marco legal para sancionar la instigación a la
violencia.
ESTA NOCHE
(tomado de Correo)
Pichanaki respira una aparente tranquilidad, pero en Lima la
actuación de los negociadores” del régimen, el jueves, mereció los más duros
calificativos.
Y es que desde diversos sectores se interpretó que el
gobierno de Ollanta Humala claudicó de sus responsabilidades con
el Estado de Derecho y la defensa de la seguridad jurídica.
A Víctor Andrés García Belaunde
(Acción Popular) no le faltaron adjetivos para calificar la actuación de los
ministros Mayorga y Figallo. “Han actuado como peleles”, dijo. Cuestionó que hayan
intentado negociar con Carlos Chavarría, quien no solo es promotor de la
protesta en Pichanaki, sino que ha sido vinculado con el Movadef y el
etnocacerismo.
Se había advertido que allí se venía generando un
problema desde hace un año.
Mauricio
Mulder (Concertación Parlamentaria) consideró que la actuación fue patética,
ridícula y claudicante. “El gobierno del señor Ollanta Humala se ha arrodillado
ante un grupo de etnocaceristas”, comentó. A su juicio, prometieron que
Pluspetrol saldría de Pichanaki por debilidad. Reafirmó su posición de censurar
al Gabinete.
Carlos Bruce opinó que el Gobierno claudicó de manera
irregular, por lo que ahora deberá asumir una posible demanda por
incumplimiento de contrato. “Pluspetrol nos puede demandar ante la Corte
Interamericana de Inversiones y ganar”, dijo.
Pedro Pablo Kuczynski lamentó la actitud del ministro
de Energía por poner en riesgo el contrato de Pluspetrol y ceder a la presión violentista.
Según el economista, madereros ilegales estarían detrás de las protestas. “Si
uno está en negocios turbios, como la tala ilegal o en el Vraem, que está al
sur de este lote, no quiere tener equipos que hacen sísmica. Son gente moderna
que pone sus cables y resonancias, pero van acompañados de policías”, dijo.
La voz de los gremios
empresariales también se hizo sentir. Jorge von Wedemeyer, presidente de la
Cámara de Comercio de Lima (CCL), manifestó: “primero Conga, ahora Pichanaki
(...) Lo acordado puede ser un mal precedente”, sostuvo.
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería,
Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez, explicó que se está dando un quiebre:
los contratos de ley suscritos por el Estado con las empresas no necesariamente
se estarían respetando en el futuro.
La República
Te vas porque ellos quieren que
te vayas
Mirko Lauer
La intempestiva expulsión de
Pluspetrol por parte del ministro Eleodoro Mayorga es, por decir lo menos,
sorprendente. No solo porque los argumentos de la población de Pichanaki no
están claros, y llegan a ser contradictorios. También porque se está rompiendo
un contrato, lo cual no parece estar en el interés del Estado peruano.
En junio del 2011 el gobierno
peruano cedió a las protestas contra la minera Bear Creek y canceló su
concesión en Santa Ana (Puno). La empresa acudió al CIADI en el 2014 a reclamar
por los perjuicios sufridos con la medida. Hace poco más de dos semanas el caso
ha entrado en arbitraje, y es bastante probable que el Perú lleve la peor
parte.
Pluspetrol, que administra la
operación clave de Camisea en el sur del país, ha tomado la expulsión con
elegancia, precisando que ya se estaba retirando de Pichanaki de todos modos,
pues sus tareas de exploración ya están virtualmente concluidas. Además este no
es el único problema en el horizonte de la petrolera, y acaso ni siquiera el
principal.
La subcomisión de acusaciones
constitucionales del Congreso acaba de iniciar investigación al ex ministro
Pedro Sánchez (2008-2011) por haber liberado la exportación de gas del
Consorcio Camisea, donde Pluspetrol es el principal dueño, con 27.2%. Es casi
seguro que la petrolera argentina va a pasar por esa subcomisión, más de una vez.
Es poco probable que Mayorga haya
actuado por cuenta propia. Su gesto buscaba desactivar la protesta en Pichanaki
y neutralizar el horror de una muerte sin sentido. Lo que ha logrado es
posponer una semana las movilizaciones, y poner en marcha una negociación de
reclamos al gobierno. Sobre todo demandas económicas sin relación directa con
el furor ambientalista que empezó las cosas.
Falta saber ahora si lo de
Pichanaki es un incidente que puede ser contenido, o si es la primera salva en
un ciclo de protestas en los varios lugares donde Pluspetrol explora o produce.
Nótese que las acusaciones de Pichanaki, además de inexactas, no son nada
específicas. En tal medida vienen a ser perfectamente portátiles.
Los dirigentes de Pichanaki
probablemente han logrado más de lo que buscaban. Con Pluspetrol fuera no habrá
a quién reclamarle y contra quién protestar. Si bien los hidrocarburos suelen
crear pocos empleos, algo aportan a la economía de una zona. El nuevo objetivo
es alguna forma de subsidio estatal, que es de las cosas improbables de este
mundo.
Una interrogante que queda
flotando es por qué fue necesaria una medida tan drástica por parte del
gobierno. ¿No había realmente manera de llegar a un acuerdo, o por lo menos a
una tregua que disipara los enconos y las confusiones de las partes?
Peru21
Gabinete Heredia
Juan José garrido
Cuando
la Sra. Nadine Heredia declara, como hizo ayer, en referencia a cuestiones del
Gobierno, ¿en calidad de qué habla exactamente?, ¿primera dama?, ¿presidenta
del Partido Nacionalista?, ¿copresidenta?
Todos
sabemos en calidad de qué, pero nos hemos acostumbrado tanto a ello que hoy
nadie se indigna o lo cuestiona. Desde aquella encuesta en la que 8 de cada 10
peruanos la señalaban como cogobernante es que se debió hacer algo; exactamente
qué, no lo sé, pero imagino que nuestras leyes y organismos deberían tener
claros los límites cuando de intervenir un poder se trata. O eso, o estamos
peor de lo que imaginamos. Porque, a ver, que no es tan difícil: si nuestras leyes
y reglamento no nos protegen contra la potencial cooptación del mandato
presidencial, pues deberíamos estar discutiéndolo en el acto.
Esto
no es un run-run o una exageración de la fantasía popular. Es algo que se
escuchaba desde los primeros meses del gobierno nacionalista, y fue confirmado
luego por distintos ministros e, incluso, algún premier. Al comienzo no molestó
a muchos; en una infantil esperanza, muchos creían que aquella cooptación nos
ponía a salvo de estar en las manos del presidente Humala. Pocos señalamos que
ello no podía acabar bien, que eventualmente se crearía un monstruo incapaz de
limitar. No se nos escuchó, y ahí están los resultados. Hoy no tenemos un
presidente liderando, sino una “primera dama” dando las explicaciones y la cara
al país.
Pues
bien, el daño está hecho. La primera herida es la Constitución; de ahí,
multipliquen las instituciones y organismos maltratados por la injerencia de
ese poder informal. Y claro, el desánimo y la animadversión que deben sentir
los miles de empleados públicos y funcionarios al verse cada día en la
dicotomía de escuchar las órdenes (y gritos) de este personaje.
La
segunda derivada es el eclipse de la premier Jara, para todo efecto un retrato
en alguna oficina palaciega. A falta de 15 meses, ¿por qué mejor no se
autonombra la Sra. Heredia como premier?
Correo
Nadine recargada
Pedro Tenorio
Luego de la manera precipitada e
irresponsable como el Gobierno acaba de manejar la crisis en Pichanaki (Junín),
es evidente que el régimen empezó a planificar su salida. Lo lógico hubiera
sido que esto ocurriera a partir de julio, pero la catástrofe que significó su
inútil batalla por la Ley Pulpín, el debilitamiento acelerado del gabinete
Jara, el alza galopante en la cotización de los votos “opositores” en el
Congreso -sí, de los viejos tránsfugas y los nuevos renunciantes que negociarán sus votos de aquí en
adelante-, y el deslucido “diálogo
político”,
confirman a un tándem Humala/Heredia con muy pocas ideas para encarar el último
tramo de su mandato.
Por cierto, nada de ello anticipa el éxito de
apristas y fujimoristas en 2016. Dos fuerzas que si bien estaban en su derecho
de no asistir a la convocatoria del lunes 9 en Palacio, demuestran en estos
días que su actitud dista mucho de las propuestas que el país requiere.
De ahí que, sin visos de un acuerdo político
que le permita a Ollanta Humala cierta estabilidad para encarar los siguientes
meses, solo le queda soportar/responder los embates. Una situación que el
propio presidente buscó, aconsejado por su esposa, y ya vemos las
consecuencias. Lo peor es que ahora, ante la debilidad creciente de la jefa del
gabinete, se opta por meter la pata a fondo disponiendo que Nadine, la
presidenta (del partido), tome la voz cantante del Ejecutivo, receta que ya
sabemos a dónde conduce.
Así, el jueves desde Ica y ayer en Huaycán,
la primera dama aprovechó ACTOS OFICIALES -financiados con los impuestos que
usted y yo pagamos- para hacer una defensa de ciertas decisiones polémicas del
Gobierno. Declaraciones a las que tiene derecho como dirigente política y que
bien podría hacer desde un local partidario (¡ja-ja!), pero que Nadine realiza
rodeada de “sus”
ministros y fustigando a quienes piensan distinto. En suma: una Nadine
recargada. ¿Y el presidente, Jara u otros voceros? Nada. Cuando escasean las
ideas se repiten los mismos yerros.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Correo
Entrevista
al coronel EP (r) Oswaldo Zapata Corrales
(…)
-¿Los
miembros de la promoción Héroes de Pucará y Marcavalle (1984) sabían que Sal y
Rosas trabajaba en la Dini?
Sí.
Varios promocionales sabían que José Sal y Rosas Peña estaba allí desde el
2012.
(…)
-¿Qué tan seguro estaba el presidente Ollanta Humala de
que no se descubrirían los antecedentes de Sal y Rosas?
Podría
decirle que todas las agencias a nivel mundial jamás van a reconocer el trabajo
de una persona dentro de sus filas por razones de naturaleza. En Inteligencia
no necesariamente los agentes están en planilla ni entregan recibos por
honorarios profesionales. Para eso existen los gastos reservados.
-¿Por qué el capitán Víctor Gómez llevó a Sal y Rosas a la Dini?
Esto
podría responder a una predisposición que tenemos los militares con nuestra
promoción: darles la mano cuando tienen problemas.
(…)
-¿Eso
incluye al mismo presidente Humala, también miembro de la promoción?
Sí,
por supuesto. Tenga usted por seguro que Víctor Gómez Rodríguez no ha hecho
nada sin conocimiento del Presidente. Y que Javier Briceño tampoco hará nada
sin su venia. Hasta lo más doméstico le informan para que recién él pueda
aprobarlo.
-¿Le sorprende que Humala haya convocado a Sal y Rosas
para formar parte de la Dini?
No
me llama la atención. Ollanta tiene una preferencia por trabajar con personas
poco calificadas y con problemas con la justicia. Un caso singular es el del
ministro del Interior, Daniel Urresti, actualmente investigado por el
Ministerio Público.
-¿Qué significa para usted el anuncio de un cierre para
reestructurar la Dini?
Representa
un acto eminentemente político. Tiene por propósito crear una cortina de humo,
una estratagema al más puro estilo militar. Se estaría imposibilitando el
trabajo de la Comisión de Inteligencia y de la Fiscalía.
-¿Quiere decir que se podrían perder pruebas que
permitan identificar responsabilidades?
Así
es.
(…)
-¿La
Dini se congelará?
Hay
algo que se está perdiendo de vista. Cerrar la Dini no significa que esto va a
imposibilitar que se sigan haciendo trabajos de seguimiento. El Presidente no
necesita que la Dini esté activada para que continúe el reglaje. Tenga por
seguro que se va a incrementar.
-¿Por qué lo asegura?
Hoy
(ayer) mismo en las instalaciones de la Dini se llevó a cabo una reunión, por
orden del mismo Presidente, para que refuercen la búsqueda e identifiquen a los
topos que están filtrando información a la prensa. Su mensaje fue transmitido a
más de 300 agentes, a todo el personal. Su mensaje fue: todo va a seguir igual.
Correo
La
primera dama Nadine Heredia tendrá
más cosas que aclarar ante el Ministerio Público. Por ejemplo, su vínculo
con la empresa Antalsis y los beneficios que obtuvieron Martín Belaunde Lossio
y Juan Carlos Rivera Ydrogo,
conocido como “Chocherín”.
Al
cierre de esta edición, trascendió que la Fiscalía habría ampliado la
investigación contra la esposa del presidente Ollanta Humala a fin de
investigarla por su gestión como Primera Dama y su intervención a favor de la
empresa Antalsis.
Para
esta ampliación, que abarca los años 2011 al 2014, el fiscal Ricardo César
Rojas León, de la Fiscalía de Lavado de Activos, deberá establecer si existe
conexión alguna de la actuación de Heredia con el incremento patrimonial de
Rivera Ydrogo y Belaunde Lossio.
Las
nuevas pesquisas contra Nadine se sustentarían en las 33 vistas que realizó a
Palacio de Gobierno el publicista Rivera Ydrogo entre el 2012 y 2014.
Otro
de los indicios por los que el fiscal Rojas habría visto conveniente ampliar la
investigación es el intercambio de información entre el presunto correo
electrónico de Nadine (unancha@gmail.com) y el asesor brasileño Valdemir
Garreta.
En
este intercambio de correos también participaría “Chocherín” con el mail
jcrivera@imacomperu.com, y este menciona a la funcionaria palaciega Blanca
Rosales y al hermano de Nadine, Ilan Heredia, según informó Panorama.
Pero
eso no es todo, para el Ministerio Público resulta contradictorio que la
Primera Dama haya negado un vínculo reciente con Rivera Ydrogo, y luego se
revelase que no solo asistía a fiestas que organizaba el publicista para ella y
Humala, sino que incluso aceptaba obsequios del amigo y asesor.
“Chocherín”
fue el agente publicitario de las campañas de Ollanta Humala en los años 2006 y
2011. Sin embargo, durante el periodo de gobierno de Humala Tasso, tanto él
como Belaunde Lossio se convirtieron en empresarios constructores y ganaron
diversas licitaciones con entidades estatales.
Es así
que en la ampliación de la investigación que se cierne sobre la Primera Dama
también comprenderá el incremento patrimonial de sus allegados. No solo Ilan
Heredia, también la madre, Antonia Alarcón Cubas, viuda de Heredia, deberá
esclarecer ante la Fiscalía las compras inmobiliarias por un monto que llega a
los $645,000.
Otro
punto por el que deberá dar cuenta la presidenta del Partido Nacionalista son los
aportes de dinero que recibió de parte de la empresa Todo Graph. Las primas de
Heredia, Rosa Heredia Mendoza y Maribel Amelia Vela Arévalo, también deberán
rendir cuenta al Ministerio Público por su intervención en dicha empresa.
Según Cuarto
Poder, Todo Graph, inicialmente formada por Belaunde Lossio, fue manejada por
Nadine Heredia, según un documento que la convierte en “propietaria exclusiva”.
RPP
Martín Belaunde Lossio ya apeló
el rechazo en primera instancia de la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE)
sobre la solicitud para que le den su condición de refugiado.
El doctor (Jorge) Valda en Bolivia ya presentó la
apelación.
La CONARE tiene
ahora 15 días para pronunciarse sobre esta apelación.
Belaunde cumple arresto domiciliario en La Paz,
Bolivia, y el pasado 25 de enero la CONARE denegó el pedido de refugio en
primera instancia. Este viernes vencía el plazo para apelar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario