jueves, 5 de febrero de 2015

ESTA NOCHE jueves 5 febrero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Vocero fujimorista Héctor Becerril anuncia que Fuerza Popular no asistirá a la convocatoria de la Primera Ministra, Ana Jara, y que aún está pendiente al respuesta del Presidente Ollanta Humala al pedido de reunión de keiko Fujimori. El Apra reafirma que no asistirá al diálogo mientras no haya cambios en el Gabinete. PPK confirma que participará

ü  Jorge Paredes Terry denuncia que la empresa Apoyo Total de José Paredes Rodríguez, hermano de Carlos Paredes, exministro de Transportes, pagó US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing a Nadine Heredia en 2008 y luego, en 2012, ganó una licitación de más de 12 millones de soles a través de la Superintendencia de Transporte (Sutran)

ü  Nadine Heredia será investigada por el Ministerio Público también por el caso Antalsis, empresa española para la que Bealunde Lossio habría realizado millonarios lobbies con el Estado

ü  Nadine Heredia afirma que la investigación en su contra por lavado de activos fue archivada y no existen nuevas pruebas. Insistió en que el fiscal actual no es el que está a cargo de su caso y en que “no conoce el caso porque no lo tiene”. El fiscal Marco Cárdenas se encuentra provisionalmente en el caso hasta el regreso del fiscal titular, que se halla con licencia

ü  El presidente de Devida, Alberto Otárola, anuncia la reanudación este año de la interdicción aérea contra las narcoavionetas que transportan la droga a Bolivia y Brasil, sin apoyo de Estados Unidos. Un convenio firmado en 2001 con ese país impidió por 14 años reactivar la interdicción aérea, dijo


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Jaque 


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La dinámica de los cinco años de un gobierno es siempre la misma y se asemeja a una partida de ajedrez. Los tres primeros están dedicados a movimientos tácticos en los que la oposición estudia la fortaleza de la mayoría parlamentaria oficialista.

No hay grandes batallas en este período. Solo acciones de escarceo destinadas a poner a prueba la capacidad de respuesta del gobierno y a minar su resistencia. 

Inevitablemente, llega la fase corta y decisiva cuando el oficialismo pierde la mayoría parlamentaria. Es ahí cuando la oposición busca el terreno y el momento para la batalla, cuando y donde ella escoja. Necesariamente llega el día de la batalla sangrienta, sin piedad, sin cuartel, sin prisioneros. Es al borde de la batalla donde nos hallamos hoy.

Sorprende que a cierta prensa le impresione aun la batalla política cuando para eso se han preparado los bandos por años. Lo que ve es un frío plan de batalla puesto implacablemente en ejecución. Es natural  que, en circunstancias extremas, el bando derrotado, diezmado por la deserción y en retirada caótica, clame por un alto el fuego y pida tregua. Es comprensible también que el pueblo se apiade de los gritos en el campo de batalla y pida compasión para los vencidos. La tregua siempre hallará partidarios.

Pero la tregua nunca lleva a una victoria clara, sino a un resultado ambiguo, incierto, a un estado de cosas insatisfactorio para todos, que pronto desembocará en nuevas batallas de una guerra sin sentido. Es mejor ser firme en la batalla y magnánimo en la victoria que ceder a la tentación de una paz falsa, que esconde males mayores.    

En el ajedrez, puede evitarse a veces el entrampamiento de los bandos en unas tablas sin salida mediante una jugada audaz, un jaque al rey, que decida la contienda. Es lo que ha hecho Keiko Fujimori al pedirle al presidente, Ollanta Humala, una reunión pensando en el país.

Tratando inútilmente de escapar del jaque, el Presidente ha mandado decir que asistirá personalmente a un diálogo, pero solo con las “fuerzas vivas”. La respuesta recuerda vagamente la de Luis XVI a los Estados Generales de Francia antes de la Revolución. Explicablemente, la oposición no va a asistir a ese baile.    



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



RPP
El congresista fujimorista Héctor Becerril dijo hoy que Fuerza Popular no asistirá a la convocatoria de la Primera Ministra y que aún está pendiente la respuesta del presidente, Ollanta Humala, al pedido de reunión formulado por Keiko Fujimori. “No estaremos asistiendo a este tipo de diálogo que ha convocado la Premier”, precisó en RPP Noticias.
Recordó que el diálogo convocado por el Ejecutivo
a todas las fuerzas vivas” se dio luego de que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, solicitara la reunión con el mandatario. “Daría la impresión de que, ante el pedido de Keiko, el Presidente se sintió sorprendido y ha reaccionado tratando de diluir este pedido”, precisó.



El Comercio, RPP
El congresista Javier Velásquez Quesquén (Concertación Parlamentaria) reafirmó hoy la posición del Partido Aprista de no participar en el diálogo convocado por la primera ministra Ana Jara hasta que se realicen cambios en el gabinete ministerial. "Hemos planteado una posición que es inamovible, que es la remoción del gabinete ministerial”, expresó en Canal N.
"Nosotros hemos ido a tres de los diálogos convocados por este gobierno y el resultado fue cero. Todo era tregua política. [...] Un diálogo sin agenda… es un circo", enfatizó. También subrayó que "cada vez que el gobierno tiene una crisis de esta naturaleza, como el caso Antalsis o el reglaje, monta este tema del diálogo que no llega a ningún resultado".
Por su parte, el ex premier aprista Jorge del Castillo declaró que, para que pueda existir una reunión de este tipo, el gabinete ministerial debe ser cambiado. “Estamos sorprendidos por la cuestión de las fuerzas vivas –agregó-. Es como echarle agua al caldo (…) Nosotros hicimos un planteamiento, lo dijo Alan García el domingo, y es reestructurar el Gabinete”.



El Comercio
La jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, informó que el diálogo del Gobierno y las “fuerzas vivas” será el lunes 9 de febrero a las 10:00 am.
Agregó que el presidente Ollanta Humala participará para buscar una agenda concertada.
Según informó, el jueves será remitida la convocatoria oficial a esta reunión.
Sobre el pedido de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, de una reunión con el jefe del Estado, Jara dijo que el Presidente “atiende a todos los peruanos”.
Respecto a la agenda, Jara recordó que durante la gestión de Juan Jiménez Mayor en la Presidencia del Consejo de Ministros, se impulsó un diálogo fruto del cual se diseñó una “agenda matriz” en torno a la pobreza, el crecimiento, la seguridad y la corrupción.
Respecto de cambios en el Gabinete, Jara dijo que el único encargado de evaluarlos es el presidente, Ollanta Humala.
La primera ministra agradeció a los sectores que han mostrados voluntad de asistir.



RPP, Andina
Pedro Pablo Kuczynski confirmó su participación en el diálogo entre la Jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, y las fuerzas vivas. "Hay que ir al diálogo y hacer un diálogo práctico”, expresó.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Jorge Paredes Terry denunció que José Paredes Rodríguez, a través de su empresa Apoyo Total, pagó US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing a la primera dama Nadine Heredia en 2008, y luego en 2012 ganó una licitación de más de 12 millones de soles a través de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran).
“José Paredes Rodríguez es hermano del exministro de Transportes y Comunicaciones Carlos Paredes Rodríguez e integrante de la promoción de Ollanta Humala en el Ejército Peruano. Además, es socio de Eduardo Sobenes, quien declaró en su momento que por indicación de José Paredes le pagó asesorías a Nadine Heredia. Es decir, se asociaron para delinquir, armaron empresas fantasmas y pagaron por servicios inexistentes”, afirmó Paredes Terry. 
Según consta en Registros Públicos, Apoyo Total brinda servicios de monitoreo satelital GPS, mensajería, desarrollo de software, publicidad y marketing. Tiene como presidenta del directorio a Gloria Sobenes Vizcarra y como vicepresidente a Eduardo Sobenes Vizcarra. 
Contrató a Nadine Heredia el 2 de junio de 2008, pagándole US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing. El contrato duró un año y nunca se supo explicar en qué consistió la asesoría.
“En el 2012, José Paredes gana una licitación de 12 millones con Sutran, gracias a las consultorías que le pagó a Nadine Heredia, aplicaron eso de que ‘yo te pago las consultorías y yo te doy las concesiones’. Esa vez Apoyo Total ganó esa licitación para la supervisión de carga pesada a nivel nacional”, sostuvo Paredes Terry. 
Advirtió también que hubo en la campaña electoral de 2011 “aportantes inexistentes ante el Jurado Nacional de Elecciones, los mismos que terminaron ganando jugosos contratos con el Estado”. 
En otro momento del diálogo con EXPRESO, Paredes Terry comentó que esta es una nueva investigación”. “En ese entonces, cuando se archiva el caso, el informe de la UIF, que consta de 40 páginas, no había aparecido. Además el fiscal Marco Cárdenas, para tener el valor y decisión, ha tenido que leer el informe de EXPRESO de noviembre pasado y reabrir el caso porque había nuevos elementos”, finalizó.
Apoyo Total logró en 2012 contratos con el Estado por un monto S/. 12’967.416, según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado. La cifra representa un incremento de 130% con respecto al 2011, ya que la compañía ganó ese año licitaciones por S/. 4’844.620. Las adjudicaciones de 2011 fueron logradas antes de que Ollanta Humala asumiera el poder. 
En 2012 Apoyo Total ganó una licitación realizada por la Sutran, adscrita al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Apoyo Total tiene vinculación con José Paredes Rodríguez, hermano del ministro del sector, Carlos Paredes Rodríguez.
José Paredes es accionista principal de la empresa Peruana de Vigilancia y Protección S.A., que ha formado parte del consorcio Apoyo Total.
El 8 de junio pasado, la Sutran otorgó a dedo la buena pro a Apoyo Total para que brinde un servicio de monitoreo y control de unidades de transporte interprovincial.



ESTA NOCHE (tomado de RPP)
Nadine Heredia se pronunció sobre la investigación abierta en su contra en la Fiscalía por el supuesto delito de delito de lavado de activos. Afirmó que esto ya fue archivado en dos instancias y que no existen nuevas pruebas que justifiquen la reapertura. Indicó que el reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera, (UIF) en que se estaría basando la nueva investigación y que ha sido publicado por la prensa, sirvió para aperturar el proceso y es anterior a los descargos suyos y de los depositantes en su cuenta bancaria.  Afirmó que demostró con contratos y recibos por honorarios que los fondos fueron remuneraciones por servicios a empresas.
Insistió en varias oportunidades en que el fiscal actual, a quien no mencionó por su nombre, no es el que está a cargo de su caso. Indicó que el fiscal que mencionó la posibilidad de abrir su secreto bancario no es el que está a cargo del caso. “Él no conoce el caso porque no lo tiene”, añadió.
El fiscal Marco Cárdenas es quien se encuentra provisionalmente a cargo del caso hasta el regreso del fiscal titular, que se halla con licencia.



El Comercio
El fiscal de lavado de activos Marco Cárdenas indicó que, si bien la investigación a Nadine Heredia guarda relación con el proceso anterior, esta causa indagatoria es nueva.
Señaló que se debe conocer cuál es el origen del dinero depositado entre el 2006 y 2009 a la cuenta bancaria de la esposa del presidente Ollanta Humala.



El Comercio
La defensa legal de Nadine Heredia solicitará archivar la nueva investigación de la fiscalía por presunto delito de lavado de activos, a raíz del depósito de 215 mil dólares a su cuenta bancaria, afirmó el abogado Aníbal Quiroga. Sostuvo que Heredia fue sometida a un proceso indagatorio “por los mismos hechos”. “La estrategia es muy simple, vamos a evidenciar al fiscal que esto ya se revisó”, sostuvo. “Un ciudadano no puede estar sujeto a investigaciones una y otra vez. Eso ya no es una potestad sino una arbitrariedad", dijo.
 “No se puede decir que 215 mil dólares en tres años es lavado de activos, es un monto ínfimo”, añadió.
Dijo que un delito de lavado de activos “requiere de un delito fuente; es decir, se hace lavado de activos por un secuestro, narcotráfico o extorsión. Entonces de esa plata negra se pasa a plata blanca en  el sistema, y eso no ha pasado en este caso", sostuvo.



El Comercio
La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, será sometida a investigación preliminar en el Ministerio Público también por el caso Antalsis, empresa española para la que Martín Belaunde Lossio habría realizado lobbies con el Estado con el fin de favorecerla con millonarias licitaciones.
Según la resolución de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Corrupción de Funcionarios, a la cual el diario "Peru.21" tuvo acceso, además de Nadine Heredia serán investigados los congresistas nacionalistas Víctor Isla, Santiago Gastañadui, Cenaida Uribe y Josué Gutiérrez.
También el mismo Martín Belaunde Lossio, Roxana Altuna, su ex pareja y ex asesora de la primera dama, y el ex presidente del Instituto Peruano del Deporte, Francisco Boza.
El documento dispone, por orden del fiscal Carlos Nivin Valdiviezo, "iniciar diligencias preliminares por 60 días" a todos los involucrados, incluida Nadine Heredia.
El fiscal anticorrupción ha dispuesto entre sus diligencias solicitar al OSCE informes sobre los procesos de selección adjudicados a las compañías presuntamente vinculadas a Belaunde Lossio, como son Antalsis, Centros Capilares, Corporación Asia y Consorcio Chiclayo.
Esta indagación se suma a la nueva investigación por lavado de activos que la primera dama afronta también en el Ministerio Público por no haberse determinado el origen del dinero (US$ 215mil) depositado a su cuenta de ahorros entre el 2006 y 2009.



El Comercio, EFE
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema cuestionó los argumentos de la fiscalía y la Procuraduría para sustentar la extradición de Belaunde Lossio.
El tribunal, que preside el juez supremo Javier Villa Stein, realizó el miércoles una audiencia para escuchar los alegatos del Estado y del abogado de Belaunde Lossio.
Al comienzo de la audiencia, la Sala rechazó un pedido hecho por el Ministerio Público para que se incluya en la solicitud de extradición el presunto delito de lavado de activos. A Belaunde Lossio se le acusa de complicidad en peculado y asociación ilícita para delinquir por el Caso ‘La Centralita’ de Áncash.
Tras escuchar a Segura, Villa Stein cuestionó que en el expediente no se haya incluido la legislación boliviana que corresponde para sustentar la extradición.
El abogado del empresario, José Urquizo, opinó, por su parte, que el expediente será rechazado porque no adjunta pruebas de los delitos que se le imputan a su defendido.



El Comercio, RPP
Durante la audiencia judicial en la que se ordenó 18 meses de prisión preventiva a Guillermo Alarcón, la fiscal Marita Barreto presentó un video en el que se ve al ex directivo del club Alianza Lima; a los hermanos Rodolfo y Ludith Orellana y a los dueños de Oncoserv repartiéndose siete millones de soles derivados de una presunta estafa al Gobierno Regional de Arequipa.
Según la fiscalía, Alarcón recibió por sus gestiones US$10 mil, y los árbitros Pablo Iglesias US$100 mil y Hernán Talavera US$25 mil.
Según “América Noticias”, el hecho fue registrado en la casa de Ludith Orellana, alias ‘Cruela de Vil’.
La fiscal Marita Barreto, a cargo de la investigación de la red criminal de Rodoldo Orellana, dijo que realiza una investigación transparente. Yo quiero pedirle al país tranquilidad, pedirle confianza. Se especula el tema de las muestras. Es realmente lamentable que trascienda de esta manera tratando de endilgarle el hecho a la fiscal”, dijo. “Las muestras han sido registradas en un video y en un programa de televisión lo pasaron, están registradas en las actas y eso para mí constituye elemento probatorio que voy a hacer valer en su momento”, comentó.



El Comercio, Andina
La Comisión Permanente del Congreso aprobó este miércoles un proyecto de ley que prohíbe a los jueces aplicar penas de cárcel suspendida para los funcionarios públicos que sean sentenciados por graves delitos de corrupción. Los condenados por delitos de peculado y colusión purgarán en adelante prisión efectiva.



El Comercio, AFP
El escándalo de corrupción en Petrobras se acerca un paso más al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil con la detención este jueves de su tesorero para declarar en el caso, que según acusados recibió sobornos para esa organización política.
Declaraciones a la policía para beneficiarse de una reducción de pena revelaron la existencia de un cartel integrado por las principales empresas constructoras de Brasil que se repartían contratos sobrefacturados en Petrobras.
En total fueron emitidas este jueves 62 órdenes de prisión preventiva, temporal, conducción coercitiva y búsqueda y aprehensión en cuatro estados brasileños. La policía precisó que investiga a 26 empresas, la mayoría creadas para lavar dinero de la trama.
Por ahora hay 39 personas detenidas en el marco de la operación y, algo inédito en Brasil, la mayoría son altos ejecutivos de las empresas constructoras, aunque también jerarcas de Petrobras e intermediarios. Ningún político ha sido arrestado hasta el momento.



El Comercio, editorial
(…)
Petrobras era un ejemplo que venía idealmente a mano para los defensores del multimillonario reengrandecimiento que se buscaba para Petro-Perú (y que se concretó en parte con la elefantiásica y mal justificada inversión de Talara). En el 2013, por ejemplo, un conocido economista defensor de este tipo de iniciativas escribía: “Varias de estas empresas públicas que hay en el mundo han tenido mucho éxito” y citaba como ejemplo de ello a Petrobras, mientras que el presidente de Petro-Perú decía que en Sudamérica había muchas empresas estatales petroleras eficientes como Petrobras.
Con el tiempo, sin embargo, el supuesto modelo de éxito de Petrobras se ha revelado como un ejemplo más de empresa estatal que de éxito tenía solo el cascarón: por adentro estaba siendo asaltada por la corrupción y carcomida por la ineficiencia, cuando no secuestrada para servir a una serie de fines políticos que nada tienen que ver con su aparente objeto social. De hecho, el escándalo que hoy sacude a Petrobras es uno de los mayores casos de corrupción de la historia reciente de Brasil y ha llevado a que Maria das Graças Foster, la gerenta general de la compañía y personaje muy cercano a la presidenta Dilma Rousseff, se viera forzada a renunciar este martes junto con otros cinco altos ejecutivos de la compañía.
Entre las principales acusaciones que se le imputan a los directivos de la empresa estatal se encuentran contratos en los cuales esta se habría coludido con constructoras para inflar precios o invertir en elefantes blancos (es decir, en grandes proyectos sin rentabilidad razonablemente asegurada, como el de Talara) que habrían sido diseñados de manera tan ineficiente que ni siquiera el propio gobierno del venezolano Hugo Chávez quiso invertir en ellos.
Por otro lado, existen, además, acusaciones de numerosos sobornos a militantes del Partido de los Trabajadores dentro de la administración, con el fin de acomodar procesos a su favor, así como de presuntos desvíos de fondos por parte de la compañía hacia la campaña política de la actual presidenta. Esos desvíos habrían bordeado ni más ni menos que 20 mil millones de dólares,
(…)






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
El presidente de Devida, Alberto Otárola, anunció sobre el ingreso ilegal de narcoavionetas dedicadas a llevar droga a Bolivia y Brasil, que este año se reanudará la interdicción aérea sin apoyo de Estados Unidos. Fue un convenio firmado en el 2001 con este país el que impidió por 14 años que se reactivaran estas acciones.
Respecto de las acciones contra el ingreso impune de avionetas –en un 85% con matrícula boliviana–, Otárola informó que el Estado Peruano ya cuenta con la tecnología necesaria para comenzar una interdicción aérea. “Tenemos que ejercer la soberanía sobre nuestro cielo. Hay un convenio suscrito con los EE.UU. desde el 2001 para no intervenir aeronaves civiles con medios tecnológicos norteamericanos, y por ello estamos adquiriendo radares de otros destinos y repotenciando los que teníamos”, comenta.
El jefe de Devida agrega que uno de los radares funcionará desde Puerto Maldonado para rastrear las avionetas ilegales.
Señaló que se han fijado erradicar 35 mil hectáreas de coca ilegal en 2015. El año pasado se llegó a 31.206 hectáreas erradicadas. Otárola aceptó en entrevista con El Comercio que las extensiones de coca en el Vraem se mantienen a pesar de la estrategia de reconversión de cultivos liderada por el Ministerio de Agricultura. Indicó que se está evaluando nuevamente la estrategia antidroga en el Vraem.



El Comercio
Entrevista a Carlos Gálvez, presidente de la Sociedad de Minería
(…)
-¿Qué ministros dicen no a las inversiones?
Por ejemplo, hablo de donde se producen las demoras en la aprobación de los permisos ambientales y los estándares ambientales utópicos. Hasta ahora no he visto al Ministerio del Ambiente (Minam) proponer nada. Lo único que sabe es decir no a las inversiones.
-¿El Minam no hace propuestas?
Justamente. En el sector minero proponemos desde hace años la construcción de reservorios en las alturas para mejorar las condiciones del clima, previniendo desastres cuando haya huaicos y mejorando las condiciones de vida de agricultores y ganaderos. Eso es lo que espero de una autoridad. No que diga no. Eso lo puede decir el guachimán de la esquina.
(…)



El Comercio
Columna de Carlos Adrianzén
(…)
En la situación en que vivimos, un contexto políticamente espinoso, las inversiones y los influjos de capitales hacia el país... se postergan hasta la próxima.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Zero Hedge
Here’s something that many Americans -- including some of the smartest and most educated among us -- don’t know: The official unemployment rate, as reported by the U.S. Department of Labor, is extremely misleading.
Right now, we’re hearing much celebrating from the media, the White House and Wall Street about how unemployment is “down” to 5.6%. The cheerleading for this number is deafening. The media loves a comeback story, the White House wants to score political points and Wall Street would like you to stay in the market.
None of them will tell you this: If you, a family member or anyone is unemployed and has subsequently given up on finding a job -- if you are so hopelessly out of work that you’ve stopped looking over the past four weeks -- the Department of Labor doesn’t count you as unemployed. That’s right. While you are as unemployed as one can possibly be, and tragically may never find work again, you are not counted in the figure we see relentlessly in the news -- currently 5.6%. Right now, as many as 30 million Americans are either out of work or severely underemployed. Trust me, the vast majority of them aren’t throwing parties to toast “falling” unemployment.
There’s another reason why the official rate is misleading. Say you’re an out-of-work engineer or healthcare worker or construction worker or retail manager: If you perform a minimum of one hour of work in a week and are paid at least $20 -- maybe someone pays you to mow their lawn -- you’re not officially counted as unemployed in the much-reported 5.6%. Few Americans know this.
Yet another figure of importance that doesn’t get much press: those working part time but wanting full-time work. If you have a degree in chemistry or math and are working 10 hours part time because it is all you can find -- in other words, you are severely underemployed -- the government doesn’t count you in the 5.6%. Few Americans know this.
There’s no other way to say this. The official unemployment rate, which cruelly overlooks the suffering of the long-term and often permanently unemployed as well as the depressingly underemployed, amounts to a Big Lie.
And it’s a lie that has consequences, because the great American dream is to have a good job, and in recent years, America has failed to deliver that dream more than it has at any time in recent memory. A good job is an individual’s primary identity, their very self-worth, their dignity -- it establishes the relationship they have with their friends, community and country. When we fail to deliver a good job that fits a citizen’s talents, training and experience, we are failing the great American dream.
Gallup defines a good job as 30+ hours per week for an organization that provides a regular paycheck. Right now, the U.S. is delivering at a staggeringly low rate of 44%, which is the number of full-time jobs as a percent of the adult population, 18 years and older. We need that to be 50% and a bare minimum of 10 million new, good jobs to replenish America’s middle class.
I hear all the time that “unemployment is greatly reduced, but the people aren’t feeling it.” When the media, talking heads, the White House and Wall Street start reporting the truth -- the percent of Americans in good jobs; jobs that are full time and real -- then we will quit wondering why Americans aren’t “feeling” something that doesn’t remotely reflect the reality in their lives. And we will also quit wondering what hollowed out the middle class.



No hay comentarios:

Publicar un comentario