ESTA NOCHE lunes 21 noviembre 2016

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Nivelando la cancha

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

Si las importaciones compiten deslealmente con la producción local porque reciben un subsidio en su mercado de origen -ya sea este formal o o infomal, fiscal o monetario-, ¿no tiene el país de destino legítimo derecho a contrarrestar ese subsidio para nivelar la cancha?

Esto es lo que piden los productores de Gamarra.

Cae por su peso que nivelar la cancha no es un acto de proteccionismo ni un atentado contra el libre mercado. Es, por el contrario, una medida para devolver la libre competencia al mercado. Como ha dicho el presidente de China en Lima es “emparejar el campo”.

Corregir en el origen la imperfección de la competencia en el mercado requeriría de una autoridad global efectivamente capaz de dictar las medidas necesarias para garantizar la libre competencia en el mercado global. Esto no existe aun, aunque las organizaciones internacionales que propugnan el libre comercio son allanan el camino al empderamienbto dela Organización Mundial de Comercio(OMC) que un día podrá prevalecer sobre las malas prácticas. Mientras tanto, sin embargo, hay que ver de compenar caso por caso.

Las malas prácticas comerciales, sin embargo, incuban su propia reproducción en escalas más pequeñas. La corrupción ha establecido en Gamarra otras formas de competencia desleal. Se les cobra a los vendedores ambulantes en las calles una coima por hacerse de la vista gorda y dejarlos vender. Peor aun, se enlista vendedores ambulantes.  

De esta manera, de haber subsidio escondido, a la competencia desleal que sufren los productores a manos de las importaciones asiáticas se suma la que proviene de la corrupción blindada por las autoridades.

Lo que los productores de Gamarra piden, en consecuencia, no es recaída en el proteccionismo o el mercantilismo. Es un reclamo justo. Por el contrario, proteccionismo y mercantilismo es lo que se hace en contra suya. Su pedido de que se los defienda de esta doble amenaza es, entonces, legítimo.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA

El Comercio

Si el precio del cobre sigue subiendo, es posible que se reactive un 20% de los proyectos actualmente paralizados, indicó el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez.

El cobre y el zinc vienen subiendo en los mercados internacionales impulsados por la anunciada intención del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de reactivar la economía norteamericana mediante inversión interna en infraestructura y construcción.

“Infraestructura y construcción de viviendas son los mercados naturales para los metales básicos por lo que esta generación de expectativas ha hecho saltar el precio de ambos metales”, manifestó. “Si eso se confirma tendremos un futuro estable”, indicó.

Sin embargo, Gálvez señaló que en el Perú más de 40 proyectos mineros están detenidos por temas ambientales y de orden social.

El Comercio

El presidente, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), clausuró ayer la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico (APEC).

Antes de la conferencia de prensa, brindó un discurso contra el proteccionismo.

Aseveró que esta cumbre se ha realizado "en un momento clave de la historia económica del mundo".

Anunció que en la cumbre se trataron cuatro temas: apoyar la formación del Área de Libre Comercio en Asia Pacífico (FTAAP un foro que a diferencia del TPP incluye a China), la inclusión del trabajador y de la pequeña empresa en el comercio internacional, la seguridad alimentaria y el cambio climático, y la conectividad.

"Lo que también se discutió fue el tema del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) como un paso transicional hacia el FTAAP. Se han podido combinar los dos temas”, manifestó. Sobre el TPP, indicó que las economías de APEC deberán ahora "organizar un subcomité”.

El Comercio

Estos son los principales acuerdos de la Cumbre APEC:

1. Reafirmar el compromiso de luchar contra medidas proteccionistas
Uno de los principales puntos de la Declaración de Líderes suscrita ayer se refiere, como ya lo habían adelantado los presidentes, al rechazo a cualquier forma de proteccionismo. “Reafirmamos el compromiso de mantener nuestros mercados abiertos”, precisa el texto. Indica, además, que el acuerdo es hasta el 2020.

2. Abstenerse de recurrir a la “devaluación competitiva” de sus monedas
Además de rechazar “toda forma de proteccionismo”, los líderes acordaron, en el documento de siete páginas, abstenerse de la “devaluación” porque –advirtieron– “la volatilidad excesiva y los movimientos desordenados de los tipos de cambio pueden tener consecuencias negativas para la estabilidad económica y financiera”.

3. Compromiso con el Acuerdo de París y el cambio climático
Los líderes también “acogen con beneplácito” la entrada en vigor del Acuerdo de París, el primero con carácter vinculante en el ámbito mundial sobre el clima. “Nos comprometemos a su aplicación transparente y eficaz con miras a la transición hacia una economía de baja emisión de carbono y resistente al cambio climático”, indican.

4. Una gran área de libre comercio que englobe al bloque
Asimismo, se mostraron comprometidos con un eventual área de libre comercio de Asia y el Pacífico “como un instrumento importante para profundizar la economía regional”.

El Comercio

Durante los 30 minutos que duró su exposición, el presidente de China no solo destacó el compromiso de su país con la apertura comercial y reveló las medidas mediante los cuales impulsará su economía. Hacia el cierre de su discurso en la Cumbre de Líderes del APEC 2016, Xi Jinping tuvo tiempo para hacer una analogía que le generó sonoros aplausos.

“Todos sabemos que la papa -con sus diferentes variedades- y el camote tienen su origen en Latinoamérica. Particularmente he disfrutado de los camotes porque me gustan mucho”, dijo Xi Jinping esbozando una sonrisa a los asistentes, que respondieron con aplausos. “Yo he utilizado el camote como un ejemplo cuando hablaba con los líderes del mundo. Estos (los camotes) van a dirigirse a todos lados, pero siempre van a crecer de sus propias raíces, ese siempre será su origen. Y de manera similar, independientemente del nivel de desarrollo que alcance China, con sus raíces en el Asia-Pacífico, continuará contribuyendo al desarrollo y la prosperidad de nuestra región”, aseguró el mandatario en medio de una ovación en el Gran Teatro Nacional.

El Comercio, AFP

Donald Trump planteó al electorado estadounidense un mayor proteccionismo económico para proteger los empleos industriales contra la competencia de China o México cuya mano de obra es más barata.

El presidente de China, Xi Jinping, advirtió que tras la elección de Trump, la relación entre China y Estados Unidos se encuentra en un punto de inflexión.

Xi Jinping ha dejado claro en Lima el objetivo de China de asumir la dirección exclusiva de las negociaciones de libre comercio en la región del Asia Pacifico, para llenar el vacío que podría dejar la suspensión del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), cuestionado por Trump.

"No vamos a cerrar la puerta al mundo exterior, sino que la abriremos más", sostuvo Xi.

Durante su campaña, Trump atacó el TPP, firmado en 2015 entre 12 países de la región (Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú , Singapur, Vietnam y Estados Unidos), y que dejó a China y a Rusia fuera.

Este requiere la aprobación del Congreso de Estados Unidos, dominado por los republicanos.

El Comercio

Tras asistir al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, inicia hoy su primera visita de Estado oficial al Perú.

Ayer el vicepresidente Martín Vizcarra suscribió un acuerdo de cooperación estratégica con altas autoridades del Gobierno Chino en proyectos de transporte y conectividad.

El Comercio

"APEC le debe mucho de su éxito a la globalización. Tenemos que guiar activamente la globalización justa, inclusiva y resiliente", dijo Xi Jinping, en su primer discurso.

“Tendremos el campo parejo para empresas nacionales y extranjeras", anunció.

Xi, además, marcó la forma en que China cree que se debería dar la integración comercial. "Necesitamos un marco regional que dé igual voz a todos. Los arreglos cerrados y exclusivos no son la alternativa", afirmó, en crítica velada al Acuerdo de Cooperación Transpacífico (TPP) impulsado por Estados Unidos y en el que China fue dejada de lado. "Cualquier intento de excluirnos mutuamente debe ser rechazado de forma tajante", afirmó.

El Comercio

Xi Jinping explicó paso a paso las medidas que llevará adelante para repotenciar el desarrollo de China.

Como primera medida, el Gobierno chino “profundizaremos las reformas económica en todas las áreas y mejoremos las instituciones de gobierno para garantizar que este desempeñará una función decisiva en la asignación de recursos”, dijo Xi Jinping.

“La ciencia y tecnología serán fundamentales en el desarrollo”. De acuerdo con el líder chino, se aprovecharán los esfuerzos de las empresas, instituciones de investigación y universidades.

China anunció mayor apertura las inversiones extranjeras. “Promoveremos un entorno multifacético de apertura para el mundo. Vamos a dar más acceso a la inversión extranjera pero estableciendo altos estándares, como hasta ahora, e impulsaremos zonas piloto de libre comercio en China”, dijo el presidente.

Xi Jinping aseguró que se garantizará “un campo de negocios parejo para todas las empresas en China, tanto nacionales como extranjeras”.  

“Esto permitirá a las empresas foráneas poder compartir el crecimiento de China y las oportunidades que vendrán en los próximos tiempos”, afirmó.

“Vamos a mejorar el mecanismo de redistribución de los ingresos. Agrandaremos la torta y al mismo tiempo vamos a compartirla de manera igualitaria y expandir la clase media”, afirmó Xi Jinping.

Dijo que su gobierno intensificará la lucha contra la pobreza con la finalidad de sacar de la condición de pobres a 55,7 millones de personas para el 2020.

El Comercio

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y su homólogo de EE.UU., Barack Obama, se entrevistaron brevemente el domingo en el marco de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), celebrada en Lima.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, comentó que ambos mandatarios “se saludaron al inicio del encuentro y hablaron brevemente”.

La conversación duró apenas cuatro minutos, de acuerdo con un alto funcionario de la Casa Blanca.

En ella, Obama urgió a Putin a "respetar" los compromisos asumidos por Rusia dentro de los acuerdos sobre Ucrania y enfatizó la "necesidad" de que EE.UU. y Rusia sigan buscando opciones "para disminuir la violencia y aliviar el sufrimiento del pueblo sirio".

Obama cierra en Lima su último viaje oficial al extranjero en sus ocho años de presidencia.

El Comercio

Durante la reunión bilateral que sostuvieron hoy en el marco del APEC 2016, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, invitó al mandatario peruano Pedro Pablo Kuczynski (PPK) a visitar Rusia, según fuentes de la Cancillería.

Desde el 2015 existe una asociación estratégica con Rusia, y se vienen negociando 17 convenios para fortalecer el comercio. PPK y Putin además acordaron continuar la cooperación técnico-militar.

El Comercio

Entrevista a Ricardo Lago

(…)

—EE.UU. tiene la impredictibilidad que nunca creímos que tuviera. 
En 200 años de historia no ha tenido ni golpes de Estado, pero ahora con un presidente temperamental y sabelotodo, con una prédica de campaña incendiaria, ¿qué pasará con el TPP, con Europa, con el acuerdo sobre calentamiento?

—Esa impredictibilidad incrementa el coro de entusiasmo hacia China.
Lo que pasa es que China no tiene los mismos valores que Estados Unidos, tiene partido único, no tiene división de poderes, ni libertad de prensa. EE.UU. ha sido moderador en el orden económico mundial en los últimos 70 años, ayudó en la reconstrucción de Europa con el plan Marshall, fue el leitmotiv en la creación de instituciones que han hecho posible seis o siete décadas de prosperidad.

—Parece que estás haciendo el réquiem de ese papel de EE.UU.
Un mundo sin el papel rector de EE.UU. es un mundo peor.
—Mientras Estados Unidos no se define, China trabaja silenciosamente su hegemonía.
En lo económico sí, pero no en lo político. Estados Unidos es una democracia y China no. El multilateralismo deseable no es solo interacción comercial y de inversiones, sino también democracia, derechos humanos, libertad de prensa. Mucho me temo que si EE.UU. no sigue liderando el orden mundial iremos irremediablemente a un mundo menos bueno. Y hay un análisis crítico de la medida en que China ha tomado posesión de recursos naturales en América Latina.

—En APEC ya se ve una dualidad de actitudes: tratar con China de una forma y buscar a EE.UU. con incertidumbre.
Trump cargó en campaña contra las importaciones de China y México y las inversiones de empresas estadounidenses en estos países, la dichosa deslocalización. Pero los más preocupados son los europeos. La UE está en declive tras el ‘brexit’, Trump estuvo a favor de él y ha alabado a Putin, que despierta temores con un nuevo expansionismo.

—En América Latina, ¿no podría ser que Trump mire hacia adentro y luego mire con ojos más integradores a los vecinos, como una nueva doctrina Monroe?
Bueno, ha alienado un poco a México. Si Trump quiere aplicar una política migratoria más estricta, no tendrá más remedio que mantener Nafta [tratado con México y Canadá]. Más comercio quiere decir menos inmigrantes. Lo del muro es un spot publicitario electoral. Peña Nieto tuvo la audacia de invitar a Trump a México durante la campaña, un gesto que fue muy criticado. Ahora resulta que fue visionario y tiene un capital político para su nueva relación con Estados Unidos.

— Además, las decisiones políticas, temperamentales o no, son trascendidas por la realidad económica.
Exactamente. El comercio entre México y EE.UU. es equilibrado. Muchos de los insumos están muy integrados y los productos finales son de gran complejidad, cruzan varias veces la frontera en su cadena de producción.

—¿Y cómo ves la posibilidad de revisar los TLC con el Perú y otros países?
Si se renegocia el Nafta, no sé si se abrirá la carpeta para negociar otros tratados. Probablemente no, porque las cifras son bajas: México le vende a EE.UU. US$300 mil millones, el Perú US$6 mil millones.

—No dejemos pasar el tuit de García pidiendo a PPK que invite a Trump. 
Eso no se puede hacer, tendría que haberlo invitado en cualquier caso el presidente Obama.

—Era una impertinencia. Sin embargo, PPK, recién electo, fue a una reunión de la Alianza del Pacífico.
Lo que pasa es que somos más criollos [risas].

—Con China estamos estrechando lazos bilaterales.
Un factor es la composición demográfica del Perú, el ascendiente chino y japonés le da un carácter distinto entre los países del Pacífico. Lo espinoso es la relación de EE.UU con China. China exporta a Estados Unidos casi medio billón de dólares, mientras EE.UU. solo la cuarta parte. Eso hace la mitad de todo el déficit comercial de EE.UU. La explicación de Trump es que China manipula su moneda para abaratar los costos. En campaña ha amenazado con imponer un arancel del 35% a las importaciones chinas. Pero eso no es posible de acuerdo a las reglas de la OMC. Esto último sería desastroso para el comercio mundial. Lo que se necesita hoy es destrabar las negociaciones para una mayor liberación comercial, que se encuentran empantanadas desde el 2004 en la Ronda de Doha. Ahora el comercio internacional ya no es dinamizador, crece menos que el PBI mundial.
—Sigamos con China. ¿PPK hizo bien en su visita a Beijing al decir que un tren de cercanías es mejor que uno interoceánico?
Sí. Es como la carretera Interoceánica, no tiene ningún beneficio. Lo que tiene interés para el Perú son dos carriles en la Panamericana de Tumbes a Tacna. La gran tragedia de estos 26 años es que los grandes logros han sido el equilibrio macro, la solidez del sistema financiero, pero tenemos el fracaso en infraestructura, no por falta de recursos, sino por la corrupción. Por eso, más que proyectos macro, el gran legado del gobierno sería una reforma de la justicia.

—Esa sí es una tragedia. En el Poder Judicial acaba de asumir la presidencia alguien cuestionado [Ramiro de Valdivia].
Sin reforma de la justicia no va a ser posible avanzar. Creo que el énfasis en megaproyectos es equivocado porque con la corrupción las inversiones serán con costos inflados y no en los proyectos más prioritarios.

—De los anuncios de destrabe, ¿destacas algo?
Destrabe, bien, pero defendiendo los intereses de la hacienda pública. Si voy a poner los dineros sobre la mesa para resolver, con cuidado. Es pronto para hacer un juicio sobre los que se está avanzando, lo de los 100 días era un asunto de márketing.

—Pero sí es tiempo de alertas.
La elección de Fernando Zavala ha sido un gran acierto. Los avances en simplificación administrativa y reducción de trabas son positivos. Creo que los dos temas importantes son la lucha contra la inseguridad y la corrupción, por eso se necesita una reforma exhaustiva de la administración de justicia. Si quieren un gran legado, no serán megaproyectos, sino la reforma de la justicia y la educación. Singapur salió del subdesarrollo con esos dos pilares, educación y un sistema judicial eficiente.

—¿Qué resultado esperas de esta cita del APEC?
Lo más importante son los tratados, el TPP y el regional asiático, el RCEP. El anuncio de Trump es que Estados Unidos se podría retirar del TPP. Si eso ocurre, la meta debe ser preservar el TPP sin EE.UU. y fusionar ambos acuerdos en un gran tratado transpacífico. Un pronunciamiento contundente y persuasivo del APEC sobre las ventajas de fortalecer los lazos sería un buen mensaje a Trump.

La República

El clima de la APEC 2016

Mirko Lauer

Algunos de los dirigentes reunidos en Lima hicieron esfuerzos por mantener el tema en un segundo plano, pero al final Donald Trump se impuso como tendencia en las declaraciones. Hasta Barack Obama llegó a pedir que se le concediera el beneficio de la duda a su sucesor, aunque no se privó de señalar peligros por el camino.

Obama opinó que los avances logrados entre Washington y La Habana probablemente se mantendrían, pero que sí habría cambios en la relación comercial de EEUU con América Latina. En este segundo comentario es posible leer problemas para una agenda APEC a la cual los cambios en el horizonte van a llenar de tropiezos.

Xi Jinping no mencionó a Trump, pero fue directo al grano al expresar el deseo de una transición suave en las relaciones de China con los EEUU. Un comentario diplomático que expresa buenos deseos mezclados con preocupación frente a lo que el dirigente ha llamado un momento bisagra en las relaciones entre los dos países.

Pedro Pablo Kuczynski entendió que su papel era decir con todas sus letras aquello que otros dirigentes estaban abordando oblicuamente. Su llamado a combatir el proteccionismo efectivamente sonó como un grito de guerra que todos, o casi todos, los reunidos hubieran podido corear con parejo entusiasmo.

Vladimir Putin fue parco, y se dedicó más bien a las reuniones uno-a-uno con dirigentes en la línea de mira de los intereses rusos. Rodrigo Duterte, de Filipinas, aprovechó una de esas reuniones para seguir apaleando a Occidente. Su cancillería puntualizó que Duterte realizaba el largo viaje a Lima para un encuentro con Putin, y otro con Xi.

Los líderes de países menos prominentes declararon menos (o tuvieron menos prensa), y dieron la impresión de estar más concentrados en promover sus respectivos intereses nacionales mediante reuniones bilaterales. Pero todos evidentemente coincidieron en el punto focal: la necesidad de mantener la intensidad del libre comercio en el mundo.

El gobierno peruano aprovechó bien la ocasión de presentar un país dinámico, de poner en vitrina las ventajas culturales, y de aparecer como una democracia relativamente armónica. PPK estrenó un estilo más internacional, sin bailes y con muy pocas bromas, y usó la oportunidad para perfilar la línea económica de su gestión.

LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION

Expreso

El otrora gran centro productivo e industrial del rubro textil, orgullo del Perú y envidia de Latinoamérica, en donde trabajan decenas de miles de empresas, tiendas comerciales, fabricantes, productores, contratistas y proveedores, el emporio comercial Gamarra, ha entrado en grave crisis de mercado, comercialización y paralización, marchan a la deriva, se pasan a la informalidad, incluso, los gremios que se han unificado para enfrentar la dramática situación y superarla, revelan que observan y sienten un tufillo con la intención de desaparecerlos.

Gamarra es todavía, aunque no se sabe por cuánto tiempo más, una poderosa, extensa y diversificada unidad de producción, comercialización y trabajo, pero está perdiendo su fuerza rápidamente debido a que su maquinaria y el trabajo se han detenido, originando el despido de miles de trabajadores.

Esta difícil situación, que han puesto al descubierto los propios dirigentes, ha generado que los comerciantes soliciten que se declare a Gamarra en emergencia, debido a los empresarios y sus pocos trabajadores que quedan ya no están produciendo sino sobreviviendo.

Los emprendedores y microempresarios de Gamarra, incluso las grandes corporaciones, están desconcertados debido a que cada año son menos y están desapareciendo.

Al respecto, el presidente de la Asociación Peruana de Industriales Confeccionistas (APIC), Manuel Yto Seguil dijo que el problema más grave de Gamarra es el de mercado, el cual, desde una década “se ha venido achicando”.

“Estamos a la deriva el mercado se ha reducido en 40%, tenemos las máquinas paradas, unos cien mil trabajadores despedidos de los talleres de los confeccionistas, aparte de los obreros despedidos por las fábricas textileras, hilanderas, tintoreras, etc.”, dijo sobre la dramática situación.

El impacto de la desocupación es muy fuerte y el mercado reducido se agrava por la inconsecuencia del estado. “La Sunat es una de las principales promotoras de esta debacle y a la vez testigo del masivo despido de trabajadores y de empresarios que pasan a la informalidad”, sentencian.

La gran cadena textil de Gamarra está en peligro. Incluso, ya está en proceso de extinción y la situación se ha agravado, aún más, con el ingreso masivo de ropa china.

Yto dijo que la reducción de mercado se agravó en el 2012, cuando la ministra Triveño suspende definitivamente las compras de uniformes escolares que desde hacía 20 años vendían al Estado. “En otros Estados cuidan su industria textil “porque es alta generadora de mano de obra y parte importante de su economía. Aquí en el Perú, estamos abandonados”, lamentó.

El dirigente también expresó su preocupación por el aumento del contrabando de ropa usada, lo cual contribuye a que la industria peruana desaparezca.

“En Gamarra somos aproximadamente 20 mil confeccionistas, muchos han cerrado, aparte de que la Sunat también lo hace, otros se van a trabajar a sus casas y pasan a la informalidad y ahora están produciendo en la sombra”, dijo.

Agregó que muchos confeccionistas se han pasado al sector comercio. Ahora les conviene comercializar que producir, sus máquinas están paradas y abandonadas. Paradójicamente comercializan ropa china, porque tienen que vivir, llevar el pan a sus hijos, educarlos, “estamos superviviendo”, dicen.

“Con justa razón pasan a la informalidad, porque para el  Estado no existimos, somos fantasmas, solo existimos para la SUNAT. En estas condiciones cómo vamos a desarrollar una economía que genera miles de puestos de trabajo. Una máquina de confección genera 2.5 obreros y en el Perú hay confeccionistas con más o menos 600 mil máquinas, de las cuales el 60% está paralizada y el resto trabaja a medio ritmo”, señaló preocupado.

Finalmente afirmó que no quieren llegar a un estado de crisis, paro total y de desocupación total, eso sería un caos.

En tanto, el asesor técnico de los gremios de Gamarra, Guillermo Ruiz Guevara, describió la propuesta que han entregado al gobierno de Kuczynski y el pacto que ha firmado PPK con la dirigencia de Gamarra en el que se compromete apoyar la actividad textil y específicamente garantizar las compras del Estado, restableciendo el programa de compras de uniformes escolares de más de 20 millones de prendas que beneficiarían a 5´640,140 mil escolares.

Son once puntos que comprometen al Presidente con Gamarra. En uno de ellos los gremios deben hacer un estudio de propuestas de normas que ayuden a recuperar la actividad textil del país, no solo para Gamarra. Ya tienen tres proyectos para dinamizar la formalización de la actividad textil y el aprovisionamiento de uniformes escolares para los estudiantes del país.

“Más del 70% de escolares en los últimos años visten con ropa que proviene de la industria informal”, reveló.

Por su parte, el presidente de la Asociación de pequeños empresarios de Gamarra (Apega), Manuel Salazar, dijo que también están afectados por la inacción del alcalde de La Victoria puesto que los ambulantes han invadido las calles de Gamarra generando más competencia desleal.

Agregó que están pensando en una administración privada de Gamarra, con su propio control y seguridad, afluencia de gente, ornato, etc.

Otra representante de Gamarra, la empresaria Susana Saldaña, destacó que ahora son pocos los gremios formales que existen porque la mayoría ha pasado a la informalidad.

Dijo que Gamarra es un reflejo de la industria textil nacional, de toda la cadena productiva en el país, pero el rubro textil atraviesa por su peor momento, “hemos crecido todo lo que se ha podido, hemos llegado a nuestro techo, no podemos seguir creciendo con la forma de trabajar del Estado. Nuestro socio comercial más importante, el Estado nos ha abandonado. Es un socio que no aporta nada, solo pide plata (Sunat), nos quiebra e induce a la informalidad”, dijo.

Agregó que siempre han buscado el dialogo con el Ejecutivo, gobierno local, presidentes, congresistas, ministros, alcaldes, con todas las autoridades, pero todo ha quedado en nada.

“Por eso, todos los gremios nos hemos unido y no vamos a parar hasta lograr nuestro objetivo, porque no vamos a morir aquí, a Gamarra hemos venido a crecer, somos el mercado más grande en Latinoamérica, hemos creado algo que da orgullo a los peruanos, nosotros vamos a resistir hasta el final”, dijo la joven dirigente.

Susana Saldaña sostuvo que las autoridades locales y nacionales tienen sus intereses y limitaciones. “No podemos estar expuestos a esos vaivenes. Somos el mercado más grande de Latinoamérica y debemos ser administrados por el mejor profesional y/o experto de la región”, expresó.

Aclaró que esta propuesta se debe a que no saben a dónde va el dinero que aportan al Estado. A la Municipalidad de La Victoria, por ejemplo, le pagan el 50 % de sus ingresos “y no vemos reflejado ni siquiera el 10% en Gamarra. Para nosotros nada es gratis, por todo pagamos.

También reveló que ni siquiera el ambulante viene gratis a las calles de Gamarra. Es un informal y paga un promedio de dos mil dólares al mes al municipio para que no los echen.

Esto es lo que ocurre en el gobierno local pero en el gobierno central es peor.  “Los suponemos nuestro socio comercial pero nos mandan sus cuadrillas de la Sunat, Sunafil y Ministerio de Trabajo. No saben cómo quebrarnos. Pensamos que hay interés en desaparecernos. Hemos hablado con el actual Presidente de la República cuando era candidato, ha firmado un convenio pero se ha olvidado de que nosotros existimos. Ojalá pueda respetar su firma y su palabra”, refirió.

Asimismo, reveló que el presidente Humala “ha actuado como enemigo de Gamarra”. En su gobierno se origina, dijo, una serie de irregularidades en la aduana para favorecer a la industria textil china y desaparecer a la peruana, con malos empresarios y malos funcionarios, haciendo ingresar con precios irreales ropa china a 30 centavos de dólar una docena de camisas, por ejemplo, mientras nosotros pagamos impuesto por la tela, textura, a nuestro personal, local, alquileres, 18% de IGV.

“Y todo el pago es adelantado, porque si no lo hacemos el Estado nos cierra. Una multa de Sunat en Gamarra está entre los 60 y 100 mil soles. Con eso han sacado del mercado a muchos microempresarios que han vuelto a la informalidad, el cual ha crecido en los últimos años de una manera alarmante”, dijo.

Agregó que lo que quiere y necesita Gamarra son medidas urgentes para que toda la cadena textil empiece a recuperarse y crecer de nuevo. Nosotros somos los que vendemos las prendas pero detrás están los que confeccionan, los que cortan, los que cosen, los que hacen telas, los que tiñen, incluso los algodoneros peruanos.

Reveló que los algodoneros tienen abandonadas sus chacras porque ya no son rentables, no hay cosechas pero, paradójicamente, el ministro de Comercio Exterior viaja por muchos países diciendo que tiene el mejor algodón del mundo. “El algodón ha desaparecido, ya no existe porque se está pudriendo en las chacras de los algodoneros, que se están muriendo de hambre”.

¿Ud. cree que es justo que el Estado peruano teniendo su industrial textil, le compre ropa a china, uniformes para los escolares, sabanas para el Ejército y Essalud?. “La aduana es una coladera y no tiene control ni laboratorio y con qué confianza visten a los niños, por ejemplo, con ropa de dudosa calidad. Traen ropa a centavos de dólar por kilo, eso no es posible, salvo que el gobierno subvencione a su industria”, argumentó.

Finalmente, el presidente de la Asociación de Exportadores de Gamarra (ASODEX), Humberto Machaca, reveló que ese sector está en extinción y que los TLC suscritos no los ayuda en nada en sus exportaciones.

“Los gobiernos anteriores solo se dedicaron a firmar pero nunca se preocuparon por el mercado local, ni cómo promover nuestra producción nacional textil para el mundo. El gobierno peruano ha firmado un tratado con china, le ha abierto las puertas y ahora ellos hacen y deshacen del país. Somos el sector más afectado y golpeado con ese acuerdo”, advirtió.

Dijo que las exportaciones de Gamarra se caen porque su principal mercado que era Venezuela ya no compra y Ecuador les aplica salvaguardas y tampoco le venden como antes. Agregó que, por otro lado, nuestros agregados comerciales en el mundo solo se preocupan por las grandes empresas.

“Nosotros hemos creído y le hemos dado nuestra confianza a PPK y confiamos en que haga honor a su rúbrica para rescatar la industria textil. Una sola prenda puede generar 10 puestos de trabajo, hace cuatro años dejaron de comprarnos y destrozaron toda la cadena textil peruana, incluyendo a los algodoneros, el presupuesto existe porque el ministerio de Educación todos los años compra uniformes para los niños, no sabemos a quién. Allí va dirigida nuestra propuesta. Para ayudar a reactivar  la formalización, una de las medidas más urgentes es el programa de uniformes escolares, que el Estado compre a su propia industria y, de inmediato, los algodoneros comenzarán a sembrar y producir y toda la industria textil, que está paralizada y a punto de desaparecer, empiece a reactivarse”, expresó.

El Comercio

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Alfredo Thorne indicó que el Gasoducto Sur Peruano es un proyecto que el gobierno mantendrá.

Thorne se refirió así a la posición del Gobierno de no modificar la cláusula anticorrupción en ese contrato, la misma que las empresas y bancos interesados en llevar adelante y financiar el proyecto han pedido que se cambie para que cambie para que no les origine riesgos derivados de posibles faltas del consorcio original encabezado por Odebrecht.

Esa cláusula anticorrupción señala que en caso se descubriera que hubo corrupción al licitarse el proyecto, este volvería a manos del Estado.

Como el gobierno no modificará la cláusula, es posible que el consorcio Sempra-Techint no adquiera las acciones de Odebrecht en el gasoducto, quedando el proyecto por ser devuelto al Estado.

El ministro de Energía y Minas (Minem), Gonzalo Tamayo, dijo que "una de las alternativas que tenemos para eso es volver a licitar el proyecto".

Tamayo no quiso entrar en detalles sobre si mantendrían las condiciones existentes, aunque aclaró que no se facilitará la financiación del proyecto elevando el costo de la electricidad. "No tiene mucho sentido prometerle a los pobladores del sur gas barato a cambio de subirle la electricidad un 20%. Vamos a buscar alternativas que tengan más sentido", dijo Tamayo.

"El presidente ha dicho que va a viajar al sur para explicarle a los sureños que es lo que estamos haciendo. No vamos a permitir que el proyecto del gas esté anclado sobre las tarifas eléctricas", afirmó Thorne.

El Comercio

El Comercio pudo saber que los equipos negociadores de los consorcios Gasoducto Sur Peruano (Odebrecht, Enagás y Graña & Montero) y Sempra-Techint siguen buscando llegar a un acuerdo para que el segundo compre las acciones de la firma brasileña en las empresas encargadas de desarrollar este megaproyecto de inversión.

Las conversaciones se están desarrollando en Nueva York y en las próximas horas podría haber novedades.

La información representa un giro de 180 grados en una negociación que parecía caída hace 48 horas, cuando el Ejecutivo rechazó la solicitud del consorcio Sempra-Techint de modificar la cláusula anticorrupción del contrato de concesión del gasoducto.

Cabe precisar que el pedido de este consorcio no fue retirar la cláusula, sino modificarla de forma que no los hiciera responsables de posibles hechos de corrupción ocurridos en el proceso de otorgamiento de la buena pro en el 2014.

El Comercio

La banca proyecta un mayor costo de los créditos si la Reserva Federal  (FED) sube su tasa de interés en diciembre.

Janet Yellen, presidenta de la FED, afirmó la semana pasada que la entidad podría subir su tasa “relativamente pronto”, si continúan las señales de mejoría en el mercado laboral y una aceleración de la inflación, en su país.

ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA

El Comercio

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detectó irregularidades en la compra de computadoras para colegios por un total de S/146'397.709 hecha por el Ministerio de Educación (Minedu). El caso lo viene investigando la fiscalía de lavado de activos, a cargo del fiscal Germán Juárez Atoche.

De acuerdo a un informe periodístico del dominical "Panorama", parte de esos pagos que realizó el Minedu en el 2015 y 2016 terminaron en cuentas de personas insolventes que habrían actuado como testaferros. Aún no se ha establecido qué personas eran los presuntos testaferros.

Según el reportaje, los hallazgos de la investigación comprometerían a la ex funcionaria Ruth Marina Vilca Tasayco, quien fue jefa del Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos del Minedu, organismo que compró las computadoras a cinco empresas por más de S/146 millones.

Esas compras se realizaron por una modalidad  llamada convenio marco, que evita las licitaciones públicas y permite que un funcionario del Ministerio de Educación pueda comprar desde su despacho a través del catálogo virtual del portal Perú Compras.

De acuerdo a lo detectado por la UIF, la Dotación de Materiales Educativos pagó el 2 de diciembre del 2015 la suma de S/44'539.635 a la empresa Grupo Z&Z Inversiones SAC, la que el 7 de diciembre de ese año transfirió S/976.184 a la empresa MT&FM Inversiones. Esta tiene como socio a Frank Muro Tananta, quien fue subordinado de Ruth Vilca Tasayco en el Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos.

El citado programa del Minedu pagó S/12'919.394 a la empresa Ergo Tech el 22 de setiembre del 2015. Tres días después, uno de los socios de Ergo Tech depositó S/500.000 en la cuenta de Daniel Rufino Lejabo, un vigilante que es padrastro de Frank Muro Tananta.

Según las indagaciones, Danilo Rufino Lejabo actuaría como testaferro. En su cuenta se habrían depositado abonos por un total de S/2'495.630. Él se encuentra en calidad de investigado al igual que Frank Muro Tananta, quien también es considerado por la fiscalía como un testaferro.

El Comercio

El congresista Luis Galarreta, vocero de la bancada de Fuerza Popular, afirmó que corresponde una interpelación al ministro de Educación, Jaime Saavedra, luego de que se haya revelado un presunto caso de corrupción que involucra millonarias compras hechas por su cartera.

Cabe anotar que, de acuerdo a un informe periodístico de "Panorama", la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) detectó irregularidades en la compra de computadoras para colegios por un total de S/146'397.709 hecha por el Ministerio de Educación.

Según el reportaje, parte de los pagos que realizó el Minedu entre 2015 y 2016 terminaron en cuentas de personas insolventes que habrían actuado como testaferros.

En diálogo con El Comercio, Luis Galarreta afirmó que esta "es una raya más al tigre" en el caso de Jaime Saavedra, a quien acusó de no haber mostrado "capacidad de gasto ni de gestión" al haber contratado consultorías por altas sumas de dinero.

"Yo he pedido que el ministro dé un paso al costado por el bien de la educación, si realmente le interesa la calidad educativa. [...] Como creo que no conoce la palabra renuncia, lo mínimo que corresponde a un Parlamento democrático es una interpelación", sostuvo el vocero fujimorista.

En esa línea, Luis Galarreta dijo que, en la próxima reunión de su bancada, a realizarse este martes, se planteará presentar la moción de interpelación contra Jaime Saavedra. "He hablado con dos o tres parlamentarios más de la bancada que creemos que debe plantearse la interpelación como mínimo", remarcó.

Asimismo, el legislador refirió que, si bien Jaime Saavedra "dice que ha hecho una reforma, entonces, que no malogre su reforma y dé un paso al costado y permita que sus problemas no involucren el tema del sector".

En tanto, Luis Galarreta negó que su bancada se haya ensañado con el ministro Jaime Saavedra por haberse desempeñado también en el gobierno pasado. "No hay un tema de hostilidad, lo que hay es indignación. [...] No existen módulos educativos de emergencia, pero sí existen plata para consultoras", arremetió.

Por último, el vocero de Fuerza Popular indicó que, por el momento, no está en agenda de su bancada el tema de la Ley Universitaria o el proyecto de ley presentado por la Célula Parlamentaria Aprista que apunta a modificar esa norma.

"No está en nuestra agenda, no es nuestro tema, nosotros no tenemos por qué cuestionar, como sí lo hacen los sesgados, lo que presente un parlamentario. [...] El proyecto de ley no es materia de debate", acotó.

El Comercio

Justice advisor

Huáscar Ezcurra

“La luz del sol es el mejor de los desinfectantes”, escribió el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Louis Brandeis refiriéndose a la necesidad de mayor transparencia como antídoto frente a la corrupción. ¿Es posible desinfectar el sistema de administración de justicia? Estoy convencido de que sí. Solo requerimos “luz”, como diría Brandeis. Con ello, el mercado hará el resto del trabajo.

Si requerimos un taxi contamos con un app que nos brinda información sobre la calidad del servicio del posible conductor según la experiencia que, con el mismo conductor, tuvieron miles de consumidores, que lo han rankeado con una calificación que va de una a cinco estrellas. Igualmente, si planeamos viajar y buscamos un hotel, disponemos de otro app para encontrar el mejor hotel posible según un ránking que registra las experiencias de millones de consumidores.

En cambio, cuando buscamos el servicio de administración de justicia pues, por ejemplo, plantearemos una demanda de daños y perjuicios por incumplimiento de contrato, no disponemos de información sobre el récord de servicio del juez respectivo. Simplemente cerramos los ojos (nos tapamos la nariz) y caemos ante el juez que el sistema determine.

¿Acaso confiamos en los jueces al punto de no querer saber sobre su trayectoria? De ninguna manera. El sistema está infectado por la corrupción y la ineficiencia, pero simplemente no hay opción. El Estado tiene el monopolio de la justicia y los ciudadanos estamos sometidos.

Así como la calidad de la información es fundamental para que los mercados de bienes y servicios funcionen en beneficio del consumidor, la información sobre la trayectoria de los jueces es esencial para que la justicia funcione en beneficio de los ciudadanos. La justicia es un servicio, y nosotros sus consumidores.

Soy un convencido que mayor y mejor información sobre la trayectoria específica de cada juez mejoraría la calidad del servicio (a pesar de que no exista competencia). Bastaría una ley que disponga que un juez será promocionado o, en su caso, pasado al retiro, considerando cómo quedó calificado en su ránking de servicio. ¿Imaginan qué pasaría con los jueces si tuviéramos la posibilidad de calificar sus servicios cada vez que termina un proceso?

En la era digital es posible, a bajo costo, tener información sobre el servicio de administración de justicia disponible. Imaginen una aplicación (llamémosla Justice Advisor) que permita que cada persona que vive la experiencia de un juicio pueda calificar luego con entre una y cinco estrellas el servicio recibido. Para dicha calificación se consideraría, por ejemplo, el tiempo que duró el proceso, el manejo de la audiencia de pruebas o de informes orales, el trato recibido, así como la calidad de la decisión. Como con Uber, o Trip Advisor, la aplicación es muy simple. Termina el juicio o arbitraje, ingreso a la aplicación y marco entre una o cinco estrellas calificando a la autoridad que decidió.

Los jueces cambiarían su conducta radicalmente en beneficio de los ciudadanos, pues cada ciudadano tendría el poder de calificar el servicio que recibe. Habría ‘accountability’ y por ello estudiarían la evidencia del caso; se mantendrían despiertos y atentos durante las audiencias; estarían sinceramente interesados en entender la posición y evidencia de cada parte; se cuidarían de escribir muy claro y preciso cada decisión que emiten; y las sustentarían con cuidado.

Si realmente se busca acabar con los corruptos, parafraseando al juez Brandeis, la luz del sol es el desinfectante que necesitamos.