ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
En
una eventual segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Julio Guzmán, vencería
la primera por 46.1% contra 33.3%. Contra PPK, Keiko
Fujimori ganaría por 45.5% a 30.4%. Finalmente, contra Alan García
ganaría por 50.4% contra 14.4%
ü El dólar llegó a S/ 3.507 en Lima, mientras en el mercado global
cae desde el comienzo de febrero
ü The Economist: “El 10 de
febrero, Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal, ofreció al Congreso de
EEUU una evaluación pesimista de la
economía estadounidense. A pesar de que todavía dejó la puerta entreabierta a
nuevas alzas de tasas de interés, los mercados de valores y del dólar cayeron mientras
el oro se disparaba”
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Su directorio, señora,
debería renunciar
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
La carrera global hacia el oro y los bonos del Tesoro americano, desde
el dólar y las acciones de bolsa, está tomando dimensiones apocalípticas. Con
ello, la carrera alcista del dólar se ha detenido por fin. La demanda mundial
por la moneda norteamericana cae a plomo desde comienzos de febrero.
Y la FED es un mar de dudas. Ya no sabe si volver a subir la tasa de
interés y ha abandonado de facto el plan de elevarla cuatro veces este año, como
anunció torpemente.
Lo que ocurre es que al fin ha tomado conciencia del caos que ha
causado en la economía global con el alza de diciembre pasado. Y está al borde
del espanto por el efecto de rebote que la recesión global puede tener en la
propia economía americana. No falta quien piensa que podría retroceder de su
decisión de diciembre.
Localmente, pocos están enterados de la verdadera situación. En Lima,
por ejemplo, el desconocimiento del público es aprovechado por pescadores en río
revuelto que especulan con la devaluación. El dólar en Lima continúa en un alza
enloquecida por una especie de pánico animal, un reflejo primitivo que hace a
la gente creer que es un refugio seguro. No hay tal. Ese comportamiento es
inducido por el autoengaño, de algunos medios que alimentan el pánico dando voz
a profetas que anuncian un dólar cada vez más caro en adelante. Profetas nada
desinteresados, desde luego, que vaticinan envueltos en el humo misterioso de
una falsa sabiduría. Buscan ganar en una carrera demencial de devaluaciones competitivas
con los vecinos.
Y, por supuesto, no falta quien ya demanda la renuncia en pleno del
directorio del Banco Central de Reserva.
He aquí el efecto local del boomerang global sobre el que preside la señora
Yellen desde la silla principal de la mesa del directorio de la FED, en
Washington. Ha quedado en claro la incompetencia de su política monetaria, diseñada
y ejecutada con pequeño criterio parroquiano en lugar de un verdadero liderazgo
global. Con todo respeto, señora, su directorio entero es el que debería renunciar.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio
El dólar mantuvo este miércoles su
tendencia al alza y llegó a S/ 3,507, según datos difundidos por el Banco
Central de Reserva del Perú.
Durante
la jornada, el BCR estuvo
bastante activo vendiendo certificados en soles para tratar de fortalecer la
moneda nacional. El BCR vendió
también 80 millones de dólares
para debilitar el precio de la moneda estadounidense.
Las
medidas, sin embargo, no pudieron impedir el aumento del valor del dólar a su nivel más alto en 14
años.
El dólar ha estado en constante
ascenso desde el año pasado. En el 2015 subió 13,68%, en tanto que en lo que va
del año ya lleva un 2,72% de aumento.
The
Economist
El especial
del día de San Valentín en Pixley, primera sala de exposición de lingotes de oro
en Londres, es una rosa teñida en oro de £ 115 ($ 166). Pero lo que esa persona
especial realmente quisiera recibir es el "kilobar" de £ 27.000, más
pequeño que una tableta de chocolate, pero tranquilizador en esta época de
turbulencia en los mercados financieros. Ambos se han vendido bien desde que la
tienda abrió el mes pasado, dice Ross Norman, el jefe. Está golpeado por la forma
en que sus clientes británicos se "disculpan" cuando están a punto de
comprar oro. Sugiere que muchos de ellos son novatos, colocando con cuidado sus
primeras apuestas contra la economía global.
No son los
únicos. Desde los libertarios en América hasta las amas de casa indias, los
fans del oro empujan a los precios al contado a subir, desafiando la derrota en
los mercados mundiales de productos básicos.
En las
primeras operaciones del 11 de febrero el oro subió por encima de $ 1.200 por
onza, su nivel más alto en más de ocho meses, en medio de una venta masiva en
los mercados bursátiles mundiales.
(…)
El miedo es
una fuente de empuje.
(…)
Lo que es
más, el dólar-que rivaliza con el oro como refugio- también se debilita recientemente.
(…)
En China,
los compradores adquieren… monedas y lingotes de oro como inversión, tal vez
reflejando las preocupaciones acerca de la caída de su moneda y su mercado de
valores.
Se espera
que la compra de oro por los bancos centrales en el mundo en desarrollo, que ha
aumentado en el último cuarto, vaya a continuar a medida que diversifican sus
activos.
Los
escépticos -entre ellos Goldman Sachs, un banco de inversión-, argumentan que
el oro caerá por cuarto año en 2016, en gran parte debido a las tasas de
interés más altas en Estados Unidos.
El 10 de
febrero, Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal, ofreció una evaluación
pesimista de la economía estadounidense en un testimonio ante el Congreso. A
pesar de que todavía dejó la puerta entreabierta para nuevas subidas de tasas,
los mercados de valores y el dólar reaccionaron negativamente mientras el oro repuntaba.
(…)
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Correo, El Comercio
La reciente encuesta de
CPI refleja tres aspectos importantes: la
lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, se mantiene sólida arriba,
subiendo dos puntos con respecto al sondeo del mes anterior; Julio Guzmán aparece con 14.1%,
al sumar 9 puntos que lo afianzan en segundo lugar.
El candidato de Todos por
el Perú, quien se encuentra por encima de César Acuña (APP) y Pedro Pablo
Kuczynski (Peruanos Por el Kambio), está a 20 puntos de la candidata naranja,
que registra 34.1% de intención de voto, según la encuesta realizada entre los
días 5 y 9 de febrero a nivel urbano y rural.
Por su parte, César Acuña
y Pedro Pablo Kuczynski se posicionaron en tercer y cuarto lugar,
respectivamente, con 12.6% y 7.7%, mientras que la Alianza Popular, que impulsa
la candidatura de Alan García, los sigue en la quinta ubicación con 6.2%.
Ante una eventual segunda
vuelta entre Keiko Fujimori y Julio Guzmán,
los electores consultados se inclinan por la lideresa de FP, quien vence con
46.1%; Julio Guzmán obtiene 33.3%. En una eventual segunda vuelta
contra PPK, Keiko Fujimori ganaría con 45.5%
sobre 30.4%. Finalmente, a Alan García le ganaría con 50.4% contra 14.4% de las
preferencias.
Julio Guzmán tiene un 16% de las preferencias,
según votos emitidos. Sorprendente, si se piensa que en la encuesta de
intención de voto de la misma empresa, publicada en enero, apenas tenía el 4%.
Lampadia
El
nuevo presidente de Argentina, Mauricio Macri, se ha movido a un ritmo
acelerado para recuperar al país de los doce años de políticas económicas y
sociales equivocadas que implantaron los gobiernos de los Kirchner, los acólitos del socialismo del siglo XXI y
amigos del ALBA, del nefasto Hugo Chávez.
Argentina,
fiel a su larga maldición del populismo ‘institucionalizado’ hace 64 años por
Perón (su primer
gobierno fue del 1952 al 1955), volvió a caer en manos de irresponsables
que continuaron llevando al país desde una situación expectante, con un PBI
pc equivalente al 71.6% del de EEUU en 1913, a uno que solo equivaldría al
19.3% en el 2010.
De
entrada, Macri eliminó los impuestos a la exportación (que llevaron a que
Uruguay exportara más carne que Argentina) y devaluó el peso en un 30% con
respecto al dólar (el nivel del mercado negro). El objetivo es claro:
devolverle la confianza a los inversores extranjeros y promover que los
argentinos traigan de vuelta los fondos que mantienen fuera del país.
Si
bien se espera que las reformas fiscales y una moneda más débil beneficien las
exportaciones del país, también traerá ciertos problemas, consecuencia
inevitable de los indispensables ajustes. La depreciación de la moneda
está aumentando la inflación, la cual cerró el año pasado en 27% según el FMI.
Standard & Poor's estima una inflación de 35% para fines de año.
Si los salarios reales
no se mantienen al día con el aumento de los precios al consumidor, un peso más
débil dañará el consumo privado, el cual, a su vez, afectará negativamente el
crecimiento.
Bajo la administración
de Kirchner, el crecimiento fue impulsado artificialmente por el gasto público
y políticas populistas, tales como subsidios generalizados al consumo de energía. Macri está intentando cambiar los motores del
crecimiento económico mediante la atracción de más inversión. También
está avanzando con la revisión de los subsidios a los servicios públicos,
tratando de mantenerlos para los más pobres, con el fin de reducir el déficit
presupuestario.
Los analistas de JP
Morgan comentan que: "Para reequilibrar el equilibrio monetario y fiscal
para apoyar el crecimiento en el mediano plazo, será necesario que la economía
sufra una severa devaluación que empujará a la economía de vuelta a la recesión
en el corto plazo. La resolución de estos problemas se destaca como fundamental
para aumentar la inversión y poner en marcha el crecimiento".
Por otra parte, el gobierno espera llegar a un acuerdo con los fondos
especulativos por la restructuración (quita) de la deuda pública. Macri
envió a sus negociadores a EEUU para proponer un pago de US$ 6,500 millones de
los US$ 9,000 que reclaman. Dos de los seis acreedores principales han
aceptado. Ese dinero saldrá de la emisión de nuevos bonos.
La
lógica de la propuesta es contundente: actualmente Argentina no tiene acceso a
los mercados de deuda tradicionales y debe financiarse a tasas muy costosas.
Una vez hecho el arreglo con los acreedores belicosos, podrán bajar el costo
del financiamiento a
tal punto que el menor pago de intereses compense el costo del arreglo. Los
anuncios de Macri en el Foro Económico Mundial en Davos (evento al que nunca
asistieron los Kirchner), ofreciendo volver a auditar las cuentas públicas, ha
permitido que EEUU de su consentimiento para que Argentina reciba créditos
multilaterales de instituciones como el Banco Mundial o el Banco Interamericano
de Desarrollo (BID).
Además,
Macri ha disminuido o eliminado la mayoría de las barreras a la
agroexportación, recurso clave de la economía del país. Este fue el caso de los cereales como
el trigo o carne de res. Los productores de soja, los principales exportadores
del país, han visto una reducción de las tarifas fiscales de 30 a 35% en dos
semanas: una gran ayuda para una economía en desaceleración.
Luego
de más de una década de dominio de los Kirchner, la agenda de reforma de Macri
es una gran ayuda para la economía argentina que, como Venezuela, desperdició los mejores años
del súper ciclo de precios de los commodities, al punto de que en vez de
haberse enriquecido, terminó empobrecido, endeudado y con la imperiosa
necesidad de llevar a cabo dolorosos ajustes.
(…)
Las cifras oficiales del
PBI no se publican, pero el FMI indica que su economía se está contrayendo.
(…)
