jueves, 11 de febrero de 2016

ESTA NOCHE jueves 11 febrero 2016


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.



MENU DEL DIA


ü  En una eventual segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Julio Guzmán, vencería la primera por 46.1% contra 33.3%. Contra PPK, Keiko Fujimori ganaría por 45.5% a 30.4%. Finalmente, contra Alan García ganaría por 50.4% contra 14.4%

ü  El dólar llegó a S/ 3.507 en Lima, mientras en el mercado global cae desde el comienzo de febrero

ü  The Economist: “El 10 de febrero, Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal, ofreció al Congreso de EEUU  una evaluación pesimista de la economía estadounidense. A pesar de que todavía dejó la puerta entreabierta a nuevas alzas de tasas de interés, los mercados de valores y del dólar cayeron mientras el oro se disparaba”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Su directorio, señora,
debería renunciar


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La carrera global hacia el oro y los bonos del Tesoro americano, desde el dólar y las acciones de bolsa, está tomando dimensiones apocalípticas. Con ello, la carrera alcista del dólar se ha detenido por fin. La demanda mundial por la moneda norteamericana cae a plomo desde comienzos de febrero.

Y la FED es un mar de dudas. Ya no sabe si volver a subir la tasa de interés y ha abandonado de facto el plan de elevarla cuatro veces este año, como anunció torpemente.  

Lo que ocurre es que al fin ha tomado conciencia del caos que ha causado en la economía global con el alza de diciembre pasado. Y está al borde del espanto por el efecto de rebote que la recesión global puede tener en la propia economía americana. No falta quien piensa que podría retroceder de su decisión de diciembre.

Localmente, pocos están enterados de la verdadera situación. En Lima, por ejemplo, el desconocimiento del público es aprovechado por pescadores en río revuelto que especulan con la devaluación. El dólar en Lima continúa en un alza enloquecida por una especie de pánico animal, un reflejo primitivo que hace a la gente creer que es un refugio seguro. No hay tal. Ese comportamiento es inducido por el autoengaño, de algunos medios que alimentan el pánico dando voz a profetas que anuncian un dólar cada vez más caro en adelante. Profetas nada desinteresados, desde luego, que vaticinan envueltos en el humo misterioso de una falsa sabiduría. Buscan ganar en una carrera demencial de devaluaciones competitivas con los vecinos.

Y, por supuesto, no falta quien ya demanda la renuncia en pleno del directorio del Banco Central de Reserva.

He aquí el efecto local del boomerang global sobre el que preside la señora Yellen desde la silla principal de la mesa del directorio de la FED, en Washington. Ha quedado en claro la incompetencia de su política monetaria, diseñada y ejecutada con pequeño criterio parroquiano en lugar de un verdadero liderazgo global. Con todo respeto, señora, su directorio entero es el que debería renunciar.   



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El dólar mantuvo este miércoles su tendencia al alza y llegó a S/ 3,507, según datos difundidos por el Banco Central de Reserva del Perú.
Durante la jornada, el BCR estuvo bastante activo vendiendo certificados en soles para tratar de fortalecer la moneda nacional. El BCR vendió también 80 millones de dólares para debilitar el precio de la moneda estadounidense.
Las medidas, sin embargo, no pudieron impedir el aumento del valor del dólar a su nivel más alto en 14 años.
El dólar ha estado en constante ascenso desde el año pasado. En el 2015 subió 13,68%, en tanto que en lo que va del año ya lleva un 2,72% de aumento.



The Economist
El especial del día de San Valentín en Pixley, primera sala de exposición de lingotes de oro en Londres, es una rosa teñida en oro de £ 115 ($ 166). Pero lo que esa persona especial realmente quisiera recibir es el "kilobar" de £ 27.000, más pequeño que una tableta de chocolate, pero tranquilizador en esta época de turbulencia en los mercados financieros. Ambos se han vendido bien desde que la tienda abrió el mes pasado, dice Ross Norman, el jefe. Está golpeado por la forma en que sus clientes británicos se "disculpan" cuando están a punto de comprar oro. Sugiere que muchos de ellos son novatos, colocando con cuidado sus primeras apuestas contra la economía global.
No son los únicos. Desde los libertarios en América hasta las amas de casa indias, los fans del oro empujan a los precios al contado a subir, desafiando la derrota en los mercados mundiales de productos básicos.
En las primeras operaciones del 11 de febrero el oro subió por encima de $ 1.200 por onza, su nivel más alto en más de ocho meses, en medio de una venta masiva en los mercados bursátiles mundiales.
(…)
El miedo es una fuente de empuje.
(…)
Lo que es más, el dólar-que rivaliza con el oro como refugio- también se debilita recientemente.
(…)
En China, los compradores adquieren… monedas y lingotes de oro como inversión, tal vez reflejando las preocupaciones acerca de la caída de su moneda y su mercado de valores.
Se espera que la compra de oro por los bancos centrales en el mundo en desarrollo, que ha aumentado en el último cuarto, vaya a continuar a medida que diversifican sus activos.
Los escépticos -entre ellos Goldman Sachs, un banco de inversión-, argumentan que el oro caerá por cuarto año en 2016, en gran parte debido a las tasas de interés más altas en Estados Unidos.
El 10 de febrero, Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal, ofreció una evaluación pesimista de la economía estadounidense en un testimonio ante el Congreso. A pesar de que todavía dejó la puerta entreabierta para nuevas subidas de tasas, los mercados de valores y el dólar reaccionaron negativamente mientras el oro repuntaba.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Correo, El Comercio
La reciente encuesta de CPI refleja tres aspectos importantes: la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, se mantiene sólida arriba, subiendo dos puntos con respecto al sondeo del mes anterior; Julio Guzmán aparece con 14.1%, al sumar 9 puntos que lo afianzan en segundo lugar.
El candidato de Todos por el Perú, quien se encuentra por encima de César Acuña (APP) y Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos Por el Kambio), está a 20 puntos de la candidata naranja, que registra 34.1% de intención de voto, según la encuesta realizada entre los días 5 y 9 de febrero a nivel urbano y rural.
Por su parte, César Acuña y Pedro Pablo Kuczynski se posicionaron en tercer y cuarto lugar, respectivamente, con 12.6% y 7.7%, mientras que la Alianza Popular, que impulsa la candidatura de Alan García, los sigue en la quinta ubicación con 6.2%.
Ante una eventual segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Julio Guzmán, los electores consultados se inclinan por la lideresa de FP, quien vence con 46.1%; Julio Guzmán obtiene 33.3%. En una eventual segunda vuelta contra PPK, Keiko Fujimori ganaría con 45.5% sobre 30.4%. Finalmente, a Alan García le ganaría con 50.4% contra 14.4% de las preferencias.
Julio Guzmán tiene un 16% de las preferencias, según votos emitidos. Sorprendente, si se piensa que en la encuesta de intención de voto de la misma empresa, publicada en enero, apenas tenía el 4%.



Lampadia
El nuevo presidente de Argentina, Mauricio Macri, se ha movido a un ritmo acelerado para recuperar al país de los doce años de políticas económicas y sociales equivocadas que implantaron los gobiernos de los Kirchner, los acólitos del socialismo del siglo XXI y amigos del ALBA, del nefasto Hugo Chávez. 
Argentina, fiel a su larga maldición del populismo ‘institucionalizado’ hace 64 años por Perón (su primer gobierno fue del 1952 al 1955), volvió a caer en manos de irresponsables que continuaron llevando al país desde una situación expectante, con un PBI pc equivalente al 71.6% del de EEUU en 1913, a uno que solo equivaldría al 19.3% en el 2010.
De entrada, Macri eliminó los impuestos a la exportación (que llevaron a que Uruguay exportara más carne que Argentina) y devaluó el peso en un 30% con respecto al dólar (el nivel del mercado negro). El objetivo es claro: devolverle la confianza a los inversores extranjeros y promover que los argentinos traigan de vuelta los fondos que mantienen fuera del país.
Si bien se espera que las reformas fiscales y una moneda más débil beneficien las exportaciones del país, también traerá ciertos problemas, consecuencia inevitable de los indispensables ajustes. La depreciación de la moneda está aumentando la inflación, la cual cerró el año pasado en 27% según el FMI. Standard & Poor's estima una inflación de 35% para fines de año.
Si los salarios reales no se mantienen al día con el aumento de los precios al consumidor, un peso más débil dañará el consumo privado, el cual, a su vez, afectará negativamente el crecimiento.
Bajo la administración de Kirchner, el crecimiento fue impulsado artificialmente por el gasto público y políticas populistas, tales como subsidios generalizados al consumo de energía. Macri está intentando cambiar los motores del crecimiento económico mediante la atracción de más inversión. También está avanzando con la revisión de los subsidios a los servicios públicos, tratando de mantenerlos para los más pobres, con el fin de reducir el déficit presupuestario.
Los analistas de JP Morgan comentan que: "Para reequilibrar el equilibrio monetario y fiscal para apoyar el crecimiento en el mediano plazo, será necesario que la economía sufra una severa devaluación que empujará a la economía de vuelta a la recesión en el corto plazo. La resolución de estos problemas se destaca como fundamental para aumentar la inversión y poner en marcha el crecimiento".
Por otra parte, el gobierno espera llegar a un acuerdo con los fondos especulativos por la restructuración (quita) de la deuda pública. Macri envió a sus negociadores a EEUU para proponer un pago de US$ 6,500 millones de los US$ 9,000 que reclaman. Dos de los seis acreedores principales han aceptado. Ese dinero saldrá de la emisión de nuevos bonos.
La lógica de la propuesta es contundente: actualmente Argentina no tiene acceso a los mercados de deuda tradicionales y debe financiarse a tasas muy costosas. Una vez hecho el arreglo con los acreedores belicosos, podrán bajar el costo del financiamiento a tal punto que el menor pago de intereses compense el costo del arreglo. Los anuncios de Macri en el Foro Económico Mundial en Davos (evento al que nunca asistieron los Kirchner), ofreciendo volver a auditar las cuentas públicas, ha permitido que EEUU de su consentimiento para que Argentina reciba créditos multilaterales de instituciones como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Además, Macri ha disminuido o eliminado la mayoría de las barreras a la agroexportación, recurso clave de la economía del país. Este fue el caso de  los cereales como el trigo o carne de res. Los productores de soja, los principales exportadores del país, han visto una reducción de las tarifas fiscales de 30 a 35% en dos semanas: una gran ayuda para una economía en desaceleración.
Luego de más de una década de dominio de los Kirchner, la agenda de reforma de Macri es una gran ayuda para la economía argentina que, como Venezuela, desperdició los mejores años del súper ciclo de precios de los commodities, al punto de que en vez de haberse enriquecido, terminó empobrecido, endeudado y con la imperiosa necesidad de llevar a cabo dolorosos ajustes.
(…)
Las cifras oficiales del PBI no se publican, pero el FMI indica que su economía se está contrayendo.
(…)


No hay comentarios:

Publicar un comentario