ESTA NOCHE lunes 8 febrero 2016

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

MENU DEL DIA

ü  El oro se dispara y pasó hoy el techo psicológico de los 1,200 dólares la onza. Es el miedo al dólar…

ü  El BCR se enfrenta a una difícil situación este jueves: ¿debe o no volver a subir la tasa de interés?

ü  “Han llamado diciendo que se cuiden y que ya saben quiénes son los Alvarado Oyarce”, dice el profesor plagiado por Acuña

ü  Enrique Castillo:  “…varias personas nos han dicho en las últimas dos semanas que ya no siguen las informaciones sobre las elecciones, que ya se hartaron, que ya les aburrió. Que ahora prefieren las series y que les avisemos cuando salga la siguiente encuesta”

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Buenas noticias del día

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

El oro se dispara y pasó hoy el techo psicológico de los 1,200 dólares la onza. Es una gran noticia para el Perú, que está asociado al oro en la economía global desde el siglo XVI.

Es posible que, en lo inmediato, el oro no se sostenga mañana en ese precio, pero no importa. Hay una tendencia y eso es lo que importa.

El alza es consecuencia de una pequeña fuga de los capitales al refugio del oro, por temor a la debilidad de la recuperación de EEUU y la duda de la fortaleza del dólar ahora que la FED ya da señales de no llevar a cabo las cuatro alzas que imprudentemente anunció para este año y que el mercado global procesó de inmediato.

Sin embrago, hoy, el dólar en Lima siguió subiendo a pesar de que el BCR vendió para controlar el alza local.

Todo indica que el mercado local no entiende bien lo que sucede en el global. Si es así, probablemente el dólar en Lima baje mañana lo que hoy subió.

No es solo que los bancos creen ponerse a buen refugio comprando dólares y generando una demanda asustadiza, sino que el negocio cambista callejero ha desempolvado ya el viejo truco del atarante para desinformar incautos, que le permite sacarle el último jugo al  limón, como el emolientero.

Pero hay que mirar el mercado global. Mientras el oro siga subiendo, son buenas noticias.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION

El Comercio, Reuters

El precio del oro tocó hoy su nivel más alto en 7 meses y medio, rebasando brevemente el nivel de US$1.200 la onza.

Las acciones cayeron en todo el mundo por temor a una desaceleración económica global.

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años tocó su mínimo en un año.

El oro al contado alcanzó un pico de US$1.200,60 por onza.

Los operadores dijeron que la ganancia del 5% de la semana pasada hizo que muchos estén más convencidos de que la escalada desde principios de año es sostenible.

El Comercio, Reuters

El tipo de cambio cerró en un nuevo máximo. En la calle operaba a S/3,488 la compra y S/3,490 la venta.

El Banco Central de Reserva (BCR) vendió US$17 millones, a S/3,4949, colocó swaps cambiarios por S/296 millones y Certificados de Depósito Reajustable (CDR) por S/154 millones.

El Comercio

El Banco Central de Reserva (BCR) se enfrenta a una difícil situación este jueves: ¿debe o no volver a subir la tasa de interés de referencia?

La inflación anual se ha ubicado en enero en 4,6%, motivo más que suficiente para que el BCR suba su tasa de interés.

Sin embargo, un alza en la tasa de interés disminuye la inversión.

Carlos Prieto, gerente de Estudios Económicos del BCP, dijo que se espera una discusión cerrada en el directorio del BCR ya que algunos directores apuntan a una subida para luchar contra la inflación. Agrega que el efecto contractivo no sería alto debido a que la actividad económica viene mostrando crecimiento.

Otros directores del instituto emisor llamarán la atención acerca de una economía que va a dos velocidades, con los sectores primarios explicando el mayor crecimiento del PBI, en tanto los no primarios (vinculados a la demanda interna y los precios) continúan débiles.

La inversión pública decepcionó nuevamente en ene-16 al caer alrededor de 30%.

El BCP estima que la inflación anual se mantendrá entre 4.5% y 5% todo el primer trimestre.

ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES

Expreso

Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio serán los partidos con mayor presencia en el Congreso en Lima Metropolitana, de acuerdo una encuesta realizada entre el 1 y el 4 de febrero por Idice del Perú.

El sondeo, referido solo a la elec­ción para el Parlamento, revela que en la ciudad de Lima el 22.4 % votaría por el partido liderado por Keiko Fujimori, mientras que el 15.6 % lo haría por representantes de la agrupación de Pedro Pablo Kuczynski, en tanto que el 13.2 % daría su voto a candidatos de la Alianza Popular comandada por el expresidente Alan García.

Asimismo, el 9.8 % votaría por Alianza para el Progreso (liderada por César Acuña), 8.2 % por To­dos por el Perú (organización de Julio Guzmán) y 3.6 % por Solidaridad Nacional (cuyo candidato presidencial es Hernando Guerra García).

En cuanto a la votación preferen­cial al Congreso de Fuerza Popular para Lima Metropolitana, el 17.0 % votaría por Kenji Fujimori, 9.8 % por Luz Salgado, 5.4 % respalda a Luis Galarreta, 4.5 % a Lourdes Alcorta, 4.5 % a Marco Miyashiro, entre otros. Un 52.7 % no opina.

Entre los que votarán por Perua­nos por el Kambio, el 10.3 % dijo que lo haría por Carlos Bruce, 7.7 % por Salvador Heresi, 6.4 % por Mercedes Aráoz, 6.4 % por Guido Lombardi, 5.1 % dará su voto a Juan Sheput, entre otros. Un 55.1 % no sabe aún a qué can­didato respaldará.

Respecto a quienes emitirán su voto en favor de la Alianza Popular, el 31.8 % votaría por Jorge del Cas­tillo, 9.1 % por Andrea Lanatta, 7.6 % por Mauricio Mulder, 4.5 % por Javier Bedoya, 3 % por Raúl Castro, entre otros. Un 33.3 % no opina al respecto.

Entre quienes respaldarán a APP, el 8.2 % votaría por Luis Iberico, 6.1 % por Humberto Lay, al igual que por Roberto Palacios, 2 % por Ana Tow­send y similar porcentaje por Fernan­do Andrade, entre otros. Un 71.4 % no expresa preferencias.

Respecto a los electores que vo­tarían por Todos por el Perú, el 4.9 % elegiría a Carolina Lizárra­ga, 2.4 % a Juana Umasi, 2.4 % a Rodolfo Pérez, 2.4 % a Francisco Sagasti, 2.4 % a Eduardo Ladrón de Guevara, entre otros. Un 78 % no opina al respecto.

El Comercio

“Han llamado diciendo que se cuiden y que ya saben quiénes son los Alvarado Oyarce”, cuenta el docente universitario Otoniel Alvarado Oyarce a El Comercio sobre las extrañas llamadas recibidas en su domicilio y que también han sido hechas a algunos de sus familiares en estos días, incluidos sus hermanos y una de sus sobrinas.

El docente aclara que no tiene vínculos con el partido liderado por el candidato presidencial Alan García. Precisa que en 1985, durante el primer gobierno aprista, trabajó como inspector general en el Ministerio de Educación, y que dos años después lo sacaron. "Nunca más tuve contacto y en el segundo gobierno nunca me llamaron", afirma.

Según el padrón de afiliados del Jurado Nacional de Elecciones, Alvarado Oyarce no está inscrito en el Partido Aprista ni ha tenido afiliación política en el pasado.

El Comercio

La noche del sábado, Luis Favre, asesor de campaña de César Acuña, lanzó en su cuenta de Twitter un spot en el que tácitamente compara al líder de Alianza para el Progreso (APP) con el fallecido activista de los derechos civiles en Estados Unidos Martin Luther King.

En el video titulado “Piénselo bien”, se relata que Luther King, Premio Nobel de la Paz en 1964, incurrió en plagios en la tesis que presentó para obtener el grado de doctor en la Universidad de Boston y, que pese a ello, el estadounidense continúa siendo un ícono por la lucha de la igualdad y los derechos humanos.

“Plagiar es grave pero la vida de un ser humano no se reduce a eso”, sentencia la propaganda hecha por Favre.

Ayer, César Acuña evitó pronunciarse sobre el video e indicó que él no se encarga de ese tipo de trabajo, por lo que pidió que se le pregunte directamente a su asesor sobre el mensaje que quiso transmitir. Sin embargo, fuentes de APP señalaron a El Comercio que el spot contó con la aprobación del ex gobernador regional de La Libertad.

Anel Townsend sostuvo que con este video Acuña no admitió el plagio en su tesis doctoral ni la apropiación del libro del docente universitario Otoniel Alvarado.

En comunicación con este Diario, Sandro Venturo dijo que ese spot muestra que Acuña y su equipo “están a la defensiva”.

La República

Entrevista a Julio Guzmán

-Fernando Rodríguez Patrón, del Registro de Organizaciones Políticas, dijo que desde diciembre se les pidió subsanar el error detectado en la convocatoria de la asamblea general de Todos Por el Perú (TPP), que supuestamente invalida todos los actos posteriores y ha puesto en peligro su propia candidatura. Si es así, y ya estaban advertidos con bastante anticipación, ¿por qué dice entonces que hay una mano negra que busca sacarlo de competencia ahora que subió en las encuestas?

Este es todo un proceso. La inscripción (de la plancha), dar la información al JNE, es algo permanente y no habíamos tenido problemas. Siempre hay observaciones, todo el tiempo, no solo en TPP sino en los demás partidos, eso es natural.

-Lo que dice el ROP es que les advirtieron desde diciembre y que no tomaron medidas.

Bueno, estoy en desacuerdo con eso. Yo no tengo los detalles. Hay un equipo legal que maneja el tema partidario y yo soy el candidato. Lo que sí sorprende es que, dos días después de haber salido las encuestas que nos ponen segundos, aparezca esto, filtrado por la prensa. Eso causa extrañeza.

-No entiendo, ¿usted, el candidato, no estaba al tanto de la advertencia del ROP?

Como digo, estaba en campaña. Lo que sabía era que el partido estaba intercambiando información con el Jurado Nacional de Elecciones.

-Parece una omisión grave. Su participación está en peligro.

Hemos presentado argumentos sólidos, consultado con varios abogados y todos ellos han coincidido en que la apelación es consistente. Por ese lado ando tranquilo, pero no puedo ser tan ingenuo de no pensar que acá hay un montón de intereses creados para que mi candidatura no sea realidad. ¿Cómo es posible que a candidatos con acusaciones tan serias no les pase nada?

-¿Como Acuña, dice usted? ¿Él debería seguir en campaña?

Él es alguien que ha usado publicidad indebida, que ha mentido en su tesis, y el JNE no actúa. Sin embargo, a nosotros por temas administrativos nos arman un problemón. Está en juego el derecho constitucional de los peruanos de participar políticamente.

-Cumpliendo las reglas...

De acuerdo. Pero no hay equidad, no hay proporcionalidad. Encima se ha creado toda una atmósfera rara, como si mi candidatura fuese a ser tachada, a pesar de que existen plazos establecidos para la apelación.

-¿Reconoce que ha habido faltas administrativas?

Sí las ha habido, lo reconozco. Pero, de acuerdo a ley, se pueden subsanar, y hay tiempo para eso. No me alerta a mí el tema técnico porque se puede arreglar, lo que me llama la atención es cómo los medios están manejando el tema.

-Si el JNE se expresara en un sentido contrario al que usted espera, ¿qué haría?

Iría hasta las últimas consecuencias, dentro de la legalidad. Primero, le pediría explicaciones al JNE y recurriría a un pool de abogados y, sobre esa base, tomaría medidas.

-Usted ha dicho que quiere a Elmer Cuba como ministro de Economía. Él forma parte de la consultora Macroconsult. El propio Drago Kisic, fundador de TPP, figura como miembro de dicha consultora. Algunos clientes de Macroconsult son Volcan Compañía Minera, Telefónica del Perú, Suez Energy, Sociedad Nacional de Pesquería, Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Pluspetrol, Odebrecht, Jinzhao Mining Perú, Grupo Gloria, Graña y Montero, AFPs y más. La lista es bien larga. ¿Tiene alguna relación con las empresas clientes de Macroconsult, entre las cuales hay algunas importantes mineras?

No tengo ninguna relación.

-Usted está rodeado de personas relacionadas con grupos poderosos. ¿Cómo puede garantizar que si llega a ser presidente sus decisiones no se verán influidas por esos intereses?

Yo estoy relacionado con personas de diferente índole. Así como Cuba o Kisic, también van conmigo Daniel Mora, Francisco Sagasti, Edmundo Beteta, en fin, gente de centro izquierda, de centro, de centro derecha. ¿Por qué quieres agarrarte de algunos de ellos para hacer un vínculo?

-Lo único que hice fue mencionarle la información que aparece en la web de Macroconsult.

Déjame terminar. No tengo vínculo con ninguna empresa de las que has mencionado. Macroconsult tiene más de veinte socios. Es como decir que porque un socio de alguna consultora local se mete en un proyecto político, la consultora entera está detrás. Son inferencias bastante débiles y que miran el problema desde un lado muy particular. Cuba y Kisic son intachables y tienen todo el derecho de participar en política.

-Eso está fuera de discusión. Igual, creo que la pregunta es legítima: personas que son de su partido trabajan en una consultora cuyos clientes son grandes empresas. Tengo mucho respeto por Cuba, su posible ministro de Economía, ¿pero no hay un conflicto de interés, en potencia al menos?

No. Los economistas en general trabajamos haciendo consultorías en empresas. Si recordáramos a los veinte más renombrados del país, te aseguro que la mayoría están vinculados con grandes empresas y también con las medianas y las más pequeñas. Ser consultor significa involucrarte con una amplia gama de personajes que trabajan en el sector público y privado.

-¿Ha leído la edición de hoy (viernes) de Hildebrandt en sus Trece?

No. Me han contado que algo ha salido sobre mí.

-Acá tengo un ejemplar, ¿quiere leerlo?

(Lo recibe y lo empieza a revisar por un instante).

-¿Es verdad que la empresa Deloitte, donde trabajó, facturó con el Estado por un monto de S/. 5,5 millones?

Es verdad que cuando yo trabajé en la empresa esta comenzó a tener más ventas, sí.

-¿Eso tuvo algo que ver con su paso previo por el Estado?

No. Y eso lo puedo explicar. Deloitte es una consultora internacional que ofrece asistencia técnica a muchos sectores, entre ellos el Estado, que tiene muchas necesidades. Yo conozco al Estado, su cultura... lo que necesita. Lo que hice con Deloitte fue participar de forma transparente en el proceso de licitaciones del Estado. Eso no quiebra la ley ni la moral. Yo no he levantado el teléfono para pedirle un favor a nadie.

-Deloitte se sacó la lotería. ¡Cómo crecieron esos contratos!

Yo creo que Deloitte tomó una buena decisión en contratarme, porque di resultados de forma decente.

-¿Nunca recurrió a ningún contacto de su paso por el Estado para tratar sus temas privados?

Todas las consultorías que ganó Deloitte fueron dentro del marco legal, todas.

-¿Nunca visitó a un amigo, a un conocido?

A ver, hay una gran distinción entre un amigo y un conocido. El primero es el de toda la vida y al segundo lo conoces en cualquier lugar. Cuando tú tienes contactos y quieres tener información de las necesidades del Estado, por supuesto que lo haces (visitarlos). Pero, como parte de mi trabajo, todas las consultorías se ganaron de forma transparente.

¿Visitó a sus conocidos, entonces?

(Piensa). Sí, algunos de ellos.

-¿Algunos que conoció en su paso por el Estado?

Así es, algunos de ellos.

-¿Y eso no es un conflicto ético?

¡No! ¿Por qué lo sería? En absoluto, en absoluto, en absoluto, en absoluto...

-¿No es un conflicto ético visitar a alguien que conoció durante su paso por el Estado para luego, ya ubicado en el sector privado, obtener información? ¿No es una obvia puerta giratoria?

No. Yo visité personas (en el Estado) para conocer qué servicios se necesitan para recién después concursar y competir. Puerta giratoria es cuando, por ejemplo, yo he sido regulador y luego me voy al sector privado.

-Usted fue viceministro...

Esto es diferente.

-¿Cómo llegó el señor Félix Murazzo a TPP?

Me lo presentaron, me pareció una persona con trayectoria, conocimientos, y por eso fue incorporado al proyecto.

-Y lo han tenido que sacar por haberse recordado que firmó el acta de sujeción a Vladimiro Montesinos en 1999, en el gobierno de Alberto Fujimori. La sensación que queda es que la lista de candidatos de TPP se armó a trompicones, a la apurada. ¿Cómo puede garantizar que la bancada que salga electa permanecerá unida y no se diluirá?

El sistema político peruano es así. No tenemos institucionalidad. Eso que tú dices, 'a trompicones', es la realidad general.

-¿No tuvo otra que adaptarse ?

No pues. Lo que diría es que, en ese contexto, hemos hecho lo mejor posible para formar un partido con propuestas serias. Yo quiero trabajar en el largo plazo. ¿Qué garantiza un equipo cohesionado? Que durante dos años y medio se ha identificado a líderes con bases sólidas en 16 regiones. Yo he viajado a todos esos lugares. La gran mayoría de los candidatos al Congreso en las regiones fueron electos por las bases. Y no le hemos pedido plata a nadie.

-¿Entonces quiénes son sus principales aportantes?

Todo es público.

-¿Quién es el más importante?

Una empresa llamada Medco, que aportó cerca de 40 mil dólares. Son importadores de insumos relacionados con la minería, productos químicos o algo así.

-¿Y eso no lo compromete con ese sector?

¿Pero por qué?

-Es obvio, ¿no?

Ese apoyo no ha sido condicionado a nada.

-¿Recuerda otros aportantes?

No conozco a otros. Pero te quiero recordar que nuestros aportes no son grandes. No es cierto que cuando llegas al 10 por ciento, la plata cae del cielo. Esta es mi primera campaña y me dijeron que cuando alcanzara el cinco por ciento, algo iba a llegar. Y nada.

-Gonzalo Aguirre, fundador de TPP, es yerno de uno de los hombres más ricos del mundo.

El hecho de que alguien esté vinculado a una gran empresa no significa que te vayan a apoyar. Estamos en eso. Gonzalo es parte del proyecto y ayuda en todo lo que puede. El peruano no tiene que tenerle miedo a que el dinero llegue a las campañas. Tiene que estar atento a quiénes aportan y si ese dinero es transparente o no.

-¿Es el candidato de los ricos?

Por favor. Yo he sido fundador de un partido de centro izquierda que se llamó el Partido por la Democracia Social. Yo he nacido en la centro izquierda. TPP es una opción de centro. Cuando yo hablo con alguien de extrema derecha piensa que soy un izquierdista absoluto. Y cuando hablo con un izquierdista, piensa que soy un neoliberal radical. Yo soy, en realidad, el punto medio.

-¿Su modelo económico no es más de lo mismo, similar al de Fujimori, García o Kuczynski?

Por favor, ellos son el chorreo, que no funciona. El FMI, la más derecha de la derecha, lo ha dicho también. Y yo lo he dicho cuando me lancé en abril. El problema de todos estos es que se han obsesionado con la gran inversión, pero el costo de eso ha sido desproteger al medio ambiente, condiciones laborales decadentes, que los lobbies se proliferen, que los monopolios y los oligopolios dominen. ¿En qué creo yo? ¿Qué se opone a la obsesión por el chorreo y la gran inversión? La economía que comienza desde el medio. Cuando se invierte en las personas, en sus talentos, ahí es cuando un país progresa... pero a mí no me escuchan, pues. Me gustaría que me escucharan un poco más.

-De usted dicen que es un producto armado, una hechura del marketing, casi como mandado a hacer por catálogo. ¿Qué piensa de eso?

Es una reacción psicológica. Muchos piensan: ¿y este advenedizo qué se cree para irrumpir así y postular a la presidencia? Algo que tenemos que reconocer es que nuestra sociedad es muy clasista y hay mucha discriminación. Yo no pertenezco al Club Nacional ni a ningún otro club, ni nadie me ha conocido nunca en un coctel de la alta sociedad. Yo he venido de la nada, soy alguien de clase media, y la 'gentita' se dice: "¿y a este quién lo invitó?". Por eso hablan tonterías.

-La consulta previa no es vinculante. Si antes de un proyecto, en el sector que sea, esta se aplicara y la comunidad dijera estar en contra, ¿privilegiaría la voluntad de la comunidad o el proyecto?

La decisión de la comunidad. Ninguna vida humana justifica un proyecto.

-¿Sea el proyecto que sea?

El que sea. Voy a respetar esa voluntad. Dialogaré todo lo que se pueda, pero si al final del día se mantiene la oposición de la comunidad, se respetará. Vengo de la centro izquierda y me frustra que me vinculen con valores que no tengo ni defiendo.

-El Perú ha firmado el TPP. ¿Le preocupa el efecto que podría causar sobre el precio de los medicamentos?

Sí me preocupa, aunque me parece que hay desinformación. Los tratados de libre comercio son una gran oportunidad, pero no sirven de nada si no hay un plan para aprovecharlos. Colombia tiene casi los mismos tratados que el Perú; sin embargo, las medicinas allá cuestan 30% o 40% menos. ¿Es culpa de los TLC? Acá los precios son altos porque la central de compras no sirve para nada. El Estado no sabe comprar. Essalud no tiene auditorías, no hace evaluación. El problema de las medicinas es culpa del Estado ineficiente. La oportunidad que brinda el TPP es enorme.

-¿Un eventual gobierno suyo impulsaría la utilización de medicamentos genéricos?

Desde luego. ¿Puedes decir que eso es estar a favor de las  corporaciones? Deberías conocerme un poco más, conversar con gente con la que he trabajado, entrar al Google.

-Lo llamaron a trabajar para este gobierno ante la ausencia de cuadros propios. ¿No teme que le pase algo similar si gana? ¿TPP tiene gente preparada?

-¿Tú eres periodista, no?

¿Usted qué cree?

-Si llamas a tus colegas seguro convocarías a un montón. Bueno, yo soy economista, trabajé diez años en el BID y mi capacidad de convocatoria, por mi entorno, es muy amplia.

-¿El suyo sería un gobierno básicamente de tecnócratas?

No. Hay posiciones técnicas que se necesitan llenar para gobernar, pero lo político viene por otro lado.

-Con su lugar en las encuestas, recibirá muchas llamadas.

Ahora sí tengo un millón de amigos.

-¿Cómo va a manejar eso?

Con mucho cuidado.

El Comercio

Fernando Vivas entrevista a Rolando Arellano

(…)

Todas las elecciones de hoy las vemos del lado de la oferta, no del lado de la demanda.

(…)

…detrás de cada candidato no hay raíces o un eje donde la gente diga: “Si quiero esto y esto, llego a este candidato”. Es al revés: el candidato te dice qué ofrece. Y como todos los candidatos ofrecen lo mismo, el voto será muy emocional.

(…)

Julio Guzmán es el ejemplo de cosas hechas a último momento.

(…)

Hace diez años, el 55% eran pobres y hoy es el 22%. Ahí hay 33% que recién está aprendiendo a decidir sobre sus cosas.

-¿Qué dicen los estilos de vida respecto de los candidatos?
Tenemos seis estilos de vida: tres reactivos y tres proactivos. Los sofisticados son los ‘yuppies’ y están pensando en PPK, en Guzmán, en Barnechea.

-¿Hay ‘yuppies’ caviares que piensan en Verónika Mendoza?
Muchos. La izquierda es más fuerte arriba que abajo. La mujer moderna ve la posibilidad de crecer y puede identificarse con otra mujer, como Keiko. Pero más cerca de Keiko no está la moderna, sino la conservadora, la que está en su casa y se acuerda de que Fujimori trajo la paz, hizo colegios, atrapó a Abimael [Guzmán] y tenía mano dura. Buena parte de los austeros o resignados también piensa así. El progresista, que es el que quiere la cancha libre, no ha decidido su voto.

-¿Entonces Alan García hizo bien en buscar a Mario Hart?
Pero el electorado tampoco es tonto y puede ver un juego de intereses de corto plazo. Lo que pasa es que ningún candidato está haciendo pedagogía. El Perú es un país nuevo que tiene poco que ver con el Perú de antes y a la vez se acerca a sus raíces.

-¿Qué es la “raza distinta”, de acuerdo a tus categorías?
La “raza distinta” es la mayoría de peruanos que hemos crecido, ese 50% de peruanos de clase media emergente. Incluso las conservadoras van a pensar que sus hijos son la “raza distinta”. Como spot, ha servido para sus propósitos.

-¿Qué tanto pesa la Lima de los Reyes, los Quispe, los Chávez?
De los 22 millones de votantes, Lima tiene siete y medio. San Juan de Lurigancho (SJL) tiene 700 mil votantes, Trujillo tiene 300 mil y es la segunda ciudad más grande en votantes.

-Los dos domicilios de Acuña. ¿Hizo bien en mudarse a SJL?
Una candidatura que hace el show que le piden puede ganar, y eso es lo peligroso. Cuando hablan de marketeros, en realidad son vendedores políticos. No les interesa que su candidato termine su mandato y sea investigado.

Dentro de todo esto hay un gran avance en la sociedad peruana: el sistema actual de competencia más o menos libre, la organización social, no está en cuestión. No tenemos propuestas antisistema. Los que deciden estas elecciones son las nuevas mayorías, las nuevas clases medias, que antes eran resignadas y querían que les regalen el pan. Ahora tienen cierta base económica, un proyecto de vida, se sienten empoderadas; pero todavía no han recibido el reconocimiento social y ningún político se lo está dando. Nadie está explicando los porqués a gente que empieza a entender la democracia.

Peru21

Una campaña plana

Enrique Castillo

Quizá estemos ante una de las campañas electorales más “planas” y más aburridas de las últimas décadas. No hay liderazgos que despierten entusiasmo, fervor, ilusión. No hay propuestas interesantes, planteamientos diferentes, ideas innovadoras, discursos audaces. Ni siquiera posiciones radicales que exijan un debate frontal.

La población no sabe ni recuerda ninguna de las propuestas de los candidatos. Quizá porque todas son generalidades y buenas intenciones, o porque ninguno de los planteamientos le resuelve sus mayores preocupaciones. Los planes de gobierno –que a nadie le interesan–, matices más, matices menos, casi no se diferencian.

El electorado solo sabe que vive una campaña electoral por los escándalos y las acusaciones, y por las encuestas. Durante un año las cifras de intención de voto no sufrieron ninguna alteración, y tres de los cinco candidatos que ocupan los primeros lugares mantienen sus mismos números, y dos nuevos candidatos han entrado en la pelea en los últimos dos meses, amenazando a los de siempre. Sin embargo, las cifras a partir del segundo lugar todavía son bajas y se pelea con un capital de entre 10 % y 6%.

Los temas de conversación en la calle han sido y son las alianzas “contra natura”, los dinosaurios, los plagios, los originales y las copias, las planchas quemadas. Escándalos “originales” que no se habían visto en las últimas elecciones, pero que no ayudan en nada a tratar de solucionar los principales problemas del país, o a tratar de que no se repita la historia de elegir el mal menor o al malo por conocer. Y después de eso nada más. Con razón, varias personas nos han dicho en las últimas dos semanas que ya no siguen las informaciones sobre las elecciones, que ya se hartaron, que ya les aburrió. Que ahora prefieren las series y que les avisemos cuando salga la siguiente encuesta.

El Comercio, AFP

Nashua. El favorito en las primarias republicanas, Donald Trump, espera conseguir su primera victoria en las inminentes primarias en New Hampshire, mientras otros aspirantes republicanos como Jeb Bush afirmaron que sus campañas seguirán adelante pase lo que pase el martes.

La demócrata Hillary Clinton afronta en el estado una campaña difícil contra Bernie Sanders.
Trump dijo que no necesita ganar en New Hampshire, pero le gustaría. El aspirante republicano Marco Rubio sigue restando importancia a su poco elocuente aparición en el debate republicano del sábado, al tiempo que señala a la tendencia al alza de su campaña tras terminar tercero en las asambleas partidarias de Iowa.
En el lado demócrata, el favorito de New Hampshire, Bernie Sanders, y Clinton -que ganó por poco en Iowa- evitaban hacer predicciones de cara al martes y miraban más allá, a South Carolina y Nevada, los dos siguientes estados en pronunciarse en las primarias.
"Si no van a votar por mí, no voten", afirmó Trump.
Para los gobernadores republicanos Chris Christie, John Kasich y Bush, la tarea es asegurarse de que su alegato en el estado no es el último. Por ahora, los gobernadores han tenido problemas para frenar el auge de Rubio como alternativa a Trump y Ted Cruz. Cruz, senador por Texas, ganó en Iowa y ya tiene la vista puesta más allá de New Hampshire en primarias sureñas con un electorado más conservador.

En cuando a los demócratas, Sanders reunió a otra gran multitud el domingo en Portsmouth, New Hampshire, donde reiteró sus críticas contra una "economía amañada" y un "sistema corrupto de financiación de campaña".
Hillary Clinton se tomó un respiro de la campaña en New Hampshire e hizo una visita a Flint, Michigan.