ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Según la policía de Brasil, Odebrecht habría dado miles
de dólares a Joao Santana, publicista detenido el martes, para que financiara
campañas electorales en la región. Ollanta Humala, en marzo de 2011, reconoció
que se reunió con Santana
ü Joao Santana será
interrogado hoy por la Fiscalía brasileña, y admitiría que recibió dinero en el
exterior que no declaró, para negociar una pena mínima
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Trump-autoritarismo
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Donald
Trump ha montado buena parte de su campaña a la presidencia
de EEUU denunciando la inmigración ilegal de los latinos a EEUU y ofreciendo detenerla
con un muro.
A pesar de ello, según una boca de urna de las
primarias de Nevada, Trump se ha impuesto entre los republicanos latinos de ese
estado con un 45% a sus dos contendores, candidatos latinos ambos del mismo partido
republicano: Marco Rubio (28%) y Ted Cruz (18%).
¿Cómo es posible esto?
En EEUU, en general, dos tercios de los latinos son demócratas
y un tercio republicano. Pero no pocos latinos votan por Trump.
Es posible que haya inmigrantes latinos de generaciones
atrás que toleran con creciente incomodidad las nuevas oleadas de inmigrantes latinos.
Es una cuestión de masa crítica.
La pregunta es impertinente, sin embargo, porque plantea
un falso problema. Asume que los electores se afilian o dividen según su origen étnico.
Eso puede no ser del todo falso, pero ciertamente no es exacto. Al parecer, latinos o no, quienes votan por Trump lo hacen porque se identifican con cierto
autoritarismo que Trump encarna con entusiasmo.
El autoritarismo –no importa si es de derecha o de
izquierda- suele apelar a vastos electorados no solo en América Latina. El
desplazamiento del espectro político hacia la derecha no es privativo del tea
party republicano o de los conservadores europeos.
Por eso, más revelador que preguntar por el origen étnico parece
reparar en el creciente autoritarismo que expresa el desencanto con las democracias de baja gobernabilidad que no resuelven los problemas.
Es decir, con la demagogia.
Casi un siglo atrás, luego de la Primera Guerra, ese fue
el fermento del que nació el fascismo.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
El presidente de Odebrecht, Marcelo
Odebrecht, preso desde junio, está dispuesto a colaborar con la justicia,
informó ayer la revista Veja. A través de una carta hecho por sus abogados
planteó ayer la prepuesta a la Policía Federal de Paraná.
Odebrecht se encuentra en silencio desde
que fue detenido. “Odebrecht guardaría secretos que pueden terminar con la
carrera del ex presidente Lula y causar daños irreparables a la presidenta
Dilma Rousseff”, señaló Veja en su nota de ayer.
Según la policía del país vecino, Odebrecht
habría dado miles de dólares a Joao Santana, publicista de Lula y Rousseff,
quien fue detenido el martes, para que financiara campañas electorales en la
región. Ollanta Humala, en marzo de 2011, reconoció que se reunió con Santana.
La República
Vía cooperación internacional, la Fiscalía
Anticorrupción peruana
buscará interrogar a Fernando Migliaccio da Silva,
ex directivo de Odebrecht detenido
en Ginebra, Suiza.
Migliaccio fue detenido el último 17 de febrero, cuando pretendía
cerrar sus cuentas bancarias y retirar el contenido de una caja de seguridad de
un banco suizo. La Fiscalía brasileña señala que este personaje fue responsable
de la gestión de las cuentas de las empresas offshore utilizadas por Odebrecht para pagar sobornos a funcionarios
de Brasil y otros países.
Además, como informamos en la edición de ayer, fue en su correo
electrónico donde la Policía interceptó la planilla que refiere un presunto
pago por el “proyecto OH”, por 4,8 millones de reales o US$ 3,0 millones en abril de 2011.
Por eso el interés del fiscal supraprovincial Hamilton Castro para
interrogar a este personaje y tener información del movimiento de sus cuentas
bancarias.
Cuando ya estaba detenido en Ginebra, la fiscalía brasileña también
dispuso su detención en el marco de la Operación Acarajé, en la 23 fase del
caso Lava Jato, dirigido
contra el publicista político Joao Santana y su esposa Mónica Moaura.
En las cuentas de Santana y Moura, la Fiscalía detectó
transferencias bancarias no declaradas por US$ 7,5 millones, provenientes de
cuentas offshore manejadas por Migliaccio y Marcelo Odebrecht,
detenido presidente de la empresa.
Se sospecha que las cuentas de Santana pudieron ser utilizadas para financiar
campañas en el exterior con dinero sucio o para pagos a
funcionarios corruptos.
Joao Santana será interrogado hoy por la Fiscalía brasileña. Santana
también admitiría que recibió dinero en el exterior que no
declaró, para negociar un pena mínima.
Marcelo Odebrecht,
detenido desde el año pasado, ofreció a la Fiscalía colaborar con las
investigaciones y declarar sobre el dinero manejado en el exterior, pero lo
condicionó a tener acceso a los documentos del caso.
Odebrecht no quiere guardar silencio y está dispuesto a declarar la
próxima semana, dijeron sus abogados.
El Comercio
El
candidato presidencial Julio
Guzmán consideró que debe evaluarse la vacancia
del presidente Ollanta Humala en caso se compruebe que está involucrado en el
escándalo de corrupción de Lava
Jato.
“Si [la vacancia] es una posibilidad que la ley
considera para este tipo de corrupción, hay que considerarla […] Cada vez
sorprende más los niveles de corrupción a los que llegamos. Tenemos que ir
hasta las últimas investigaciones. Esto es muy serio”, dijo a su llegada a
Puno.
Guzmán agregó que “las últimas
investigaciones de los casos de corrupción del actual gobierno deben
mirarse hasta lo último”. “Esto tiene
que tratarse con seriedad”, anotó.
El Comercio
La
candidata al Congreso por Fuerza Popular Yeni Vilcatoma
afirmó hoy que el procurador anticorrupción, Joel Segura, debe dar un paso al
costado del cargo que ostenta, porque ha demostrado ser “tibio” con el Gobierno
humalista.
Añadió
que hace un año le entregó un documento que vincula al ex ministro de
Justicia Daniel Figallo con la empresa Odebrecht,
pero hasta la fecha no lo ha denunciado ni investigado.
Vilcatoma reiteró que en el marco de las
pesquisas del Caso ‘La Centralita’, la Procuraduría le envió una carta a la
empresa brasileña para que confirme si el ex funcionario del gobierno regional
de Áncash Paul Vargas Valverde trabajó o no para una de sus compañías. Tras
ello, según la ex procuradora adjunta, Figallo le reclamó por haber enviado ese
oficio a Odebrecht. “Dijo que ‘Odebrecht ponía y sacaba presidentes en el Perú
y que eran los dueños de América Latina’”, acotó.
El Comercio
El
procurador anticorrupción Joel Segura envió un oficio al fiscal de la
Nación, Pablo Sánchez, en el que solicita que investigue sobre el informe
de la Policía Federal de Brasil que menciona al presidente Ollanta Humala.
El pedido, según Segura, fue enviado el martes, un día
después de que se conoció la investigación que se lleva a cabo en Brasil.
Fuentes de la fiscalía contaron que una vez
que se reciba la información que manejan la Policía Federal de Brasil y la
fiscalía de ese país sobre Ollanta Humala, el
Ministerio Público evaluará qué acciones tomar.
Correo
Credibilidad cero
Iván Slocovich
La situación generada por la aparición en Brasil de indicios de pago de
coimas al presidente Ollanta Humala es muy grave no solo por el hecho en sí,
que ya ha hecho que surja por ahí la palabra “vacancia”, sino también porque
será muy difícil que los peruanos crean que el hombre es inocente, debido a que
en otras oportunidades desde Palacio de Gobierno han salido “desmentidos” o
“blindajes” que resultaron siendo tremendas mentiras.
Hoy las palabras del propio Humala, de su esposa Nadine Heredia, del
premier Pedro Cateriano, y de gente como Josué Gutiérrez, Daniel Abugattás u
otros escuderos nacionalistas de por ahí, tienen una credibilidad casi equivalente
a cero, por lo que en los meses que quedan de gobierno será muy difícil borrar
el justo o injusto sello de “corrupto” en la frente de un mandatario que nos
guste o no, está al frente de las riendas del país.
(…)
…con las agendas de la Primera Dama. La señora lo negó todo una y otra vez
y al final, terminó diciendo que eran suyas. ¿Tenemos que creerle ahora que
salga a decir que nunca les cayó ningún dinero de constructoras brasileñas?
(…)
Ojalá que, pese a tener un mandatario con semejante señalamiento y que
además no puede ser blindado por la gente que lo rodea, el país siga caminando
hasta el mediodía del 28 de julio, en que se irán aquellos que llegaron al
poder con la farsa de la honestidad que hace la diferencia.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Hoy se
publicó en el diario oficial "El Peruano" la resolución del Jurado
Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 que admite a trámite la inscripción de
la plancha presidencial de Todos por el Perú, encabezada por Julio
Guzmán.
La
Resolución N° 002-2016-JEE-LC1/J precisa que Todos por el Perú cumplió con
subsanar las observaciones que hizo el jurado.
El
texto precisa que desde hoy hay dos días de plazo para presentar tachas contra
la inscripción.
Peru21
Columna de Juan José Garrido
El fallo del Jurado Electoral Especial, que
admite la candidatura de Julio Guzmán, sella –casi por completo– la carrera
hacia el 10 de abril. Queda el periodo de tachas por delante, pero es claro que
el sistema electoral cambió de la visión legalista a la política. El fallo es,
entonces, políticamente correcto e institucionalmente incorrecto.
Dicho esto, la contienda política debería
avanzar, entonces, hacia el contraste entre las diversas candidaturas, más allá
de los temas administrativos. Las candidaturas de Keiko Fujimori y Julio
Guzmán, aunque sus electorados no lo perciban, no son tan distintas entre sí en
lo fundamental. De hecho, si alguno de los equipos ofrece mayor seguridad de
continuismo del modelo, es aquel de la ola morada, guiado en lo económico por
la consultora Macroconsult.
En lo retórico, ambas reconocen la
importancia de la minería, la necesidad de hacer reformas y reducir la carga
burocrática, de recuperar la inversión privada y de mejorar el ecosistema
institucional. De ahí a la práctica hay mucho trecho: liderazgo, muñeca
política, capacidad de tender puentes, equipo técnico, etcétera, marcarán la
diferencia.
Quienes se separan del continuismo retórico
son Alfredo Barnechea (desde un ala moderada) y Verónika Mendoza (desde una
extremista). Ambas candidaturas plantean una revisión del modelo hacia uno de
mayor participación del Estado, así como de mayores sostenes sociales. Por
supuesto, también hay mucho de retórica, sobre todo en el primero…
(…)
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
Peru21
Juan
Mendoza, Ricardo Lago y Jaime de Althaus detallaron los riesgos para el
siguiente gobierno en materia económica.
Mendoza
indicó que la siguiente gestión no gozará de las condiciones favorables,
internas y externas, de los últimos cinco años y que ya no hay lugar para
ejecutar políticas contracíclicas.
El BCRP se
verá casi obligado a seguir subiendo la tasa de interés.
No hay
recursos para respaldar algunas propuestas como invertir 6% del PBI en
educación.
Ricardo
Lago señaló que el crecimiento de la minería contribuirá menos este año, y existe
el riesgo de que algunos proyectos se paralicen o cierren, debido a los bajos
precios de los metales. Reiteró que el crecimiento para el año 2016 será de
apenas 1.5%.
De
Althaus hizo hincapié en las instituciones, educación, infraestructura e
innovación, pues sería en esos puntos en los que la siguiente administración
tendría que enfocarse.
El Comercio
El Poder Ejecutivo aprobó un proyecto de Ley que fija la
trayectoria del déficit fiscal estructural que es usado como guía para la
elaboración del próximo Marco Macroeconómico Multianual, el proyecto del
Presupuesto, y la regla fiscal del Gobierno Nacional para el año fiscal 2017 en
adelante.
De
acuerdo con esta propuesta, el tope del déficit
fiscal estructural pasaría
de 2% para el año 2016 a 1.5% el año 2017, y a 1% el año 2018.
Este
proyecto de Ley fue remitido ayer al Congreso en cumplimiento de lo dispuesto
en el Decreto de Urgencia N° 003-2015, que modificó la guía ex ante del
resultado fiscal estructural del Sector Público No Financiero para el año 2016,
hasta retornar al límite de uno por ciento establecido en la Ley de
Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal (Ley N° 30099).
Para
el año 2016 el estimado del déficit estructural es de 2% del PBI
potencial, menor al 3% del PBI de déficit estructural previsto en el
Decreto de Urgencia N° 003-2015.
La
convergencia gradual a menores déficit fiscales estructurales es lo que el proyecto de Ley propone.
La
deuda pública es de 23.3% del PBI en el año 2015, el Fondo de Estabilización
Fiscal en 2015 representa 4.1% del PBI.
Se
ha prefinanciado en el 2015 todo el servicio de deuda del 2016, e iniciado el
prefinanciamiento del 2017 con la exitosa emisión de hace dos días en euros.
El Comercio
El tipo de cambio cerró con retroceso la jornada, tras
la intervención oficial del Banco Central de Reserva (BCR). El tipo de
cambio interbancario
bajó a S/3,529, un 0,03% menos respecto a los S/3,53 del martes. En lo que va
del año, el dólar se expande 3,37%.
Para
mitigar el alza del dólar, el BCR vendió US$78 millones.
El Comercio, Project Syndicate
Columna de Yanis Varoufakis, ex ministro de Finanzas de
Grecia
(…)
Como explicó Margaret Thatcher en su última alocución
como primera ministra ante el Parlamento Británico, quien controle el dinero y
los tipos de interés, controla la política de Europa.
(…)
No hay comentarios:
Publicar un comentario