Mostrando entradas con la etiqueta "Trabajando para el enemigo". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Trabajando para el enemigo". Mostrar todas las entradas

martes, 26 de enero de 2016

ESTA NOCHE martes 26 enero 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El presidente Humala anuncia que ha planteado a las empresas respectivas la renegociación del contrato de explotación del proyecto Camisea para obtener mejores regalías para el país

ü  El Comercio, editorial: “La confusión de Acuña se nota más en lo que se refiere a la cotización del dólar. Ante la pregunta de si se debe controlar el tipo de cambio, contestó que “debe haber un ente regulador del tipo de cambio”. No parece saber que para ello se necesitaría una reforma constitucional”

ü  Roberto Abusada: “…el debate en el Perú permanece dominado por la coyuntura, el oportunismo político y el engaño al elector”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamaente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Trabajando para el enemigo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


"Estamos planteando una nueva renegociación para, justamente, buscar generar mayores regalías para el Perú a través de una mejor venta del recurso de los lotes 55 y 57, que es el gas que se está exportando dentro de lo que es el proyecto Camisea, que se firmó entre 2004 y 2005".

El crudo que puede extraerse de este oscuro pozo es de doble propósito: uno, que faltándole seis meses para terminar, el gobierno piensa renegociar –en pleno proceso electoral- un contrato de concesión –un trámite complejo que requiere ley- para que el Estado obtenga un mejor precio por el gas que vende al concesionario.

Lo segundo es que la solo mención por el presidente de las fechas en que se firmó el contrato original es indicio de que el dedo acusador apunta hacia quien negoció ese contrato que hoy se pretendería modificar por haber vendido el gas muy barato.

Humala menciona los años 2004 y 2005. Es el gobierno de Toledo. Pero no es Toledo el objetivo de la disparo. Es el ministro que negoció el contrato: Pedro Pablo Kuczynski, actualmente en triple empate en el segundo lugar con Acuña y Alan García.

En efecto, PPK fue ministro de Economía desde febrero de 2004 hasta agosto de 2005 y, de ahí, presidente del Consejo de Ministros desde esa fecha hasta el 27 de julio de 2006. Su gestión cubre, pues, toda la segunda mitad de ese gobierno.

Los indicios apuntan entonces a que el anuncio se propone matar dos pájaros de un tiro: subrayar el supuesto nacionalismo de un gobierno que en cuatro años no hizo nada sobre el asunto y, sobre todo, llevar a cabo otra grosera interferencia de Palacio en la campaña electoral.

Palacio parece estar tratando de poner en la agenda mediática que, a esos precios, el gas que exportamos a México es regalado o que el Gasoducto del Sur no se paga a menos que se venda el gas a Chile. Los precios internacionales del gas son la tercera parte de los que eran hace cinco años. Pero ambos asuntos tendrían impacto electoral inmediato en una gruesa acusación de entreguismo contra el candidato del cuy.

Todo esto tiene la finalidad, desde luego, de consolidar en el segundo puesto de la carrera electoral al nuevo candidato de Palacio, que obviamente no es García.

Solo que las estrategias de Palacio -incluso cuando son de la autoría mediata de Favre- suelen ser tan mal ejecutadas –es parece el caso del malhadado anuncio presidencial- que pueden terminar trabajando para quien no se lo proponían.


   
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Andina
El presidente Ollanta Humala anunció hoy, faltando seis meses para el final de su gobierno,  que ha planteado a las empresas respectivas la renegociación del contrato de explotación de los lotes 55 y 57 del proyecto Camisea, que se destina a la exportación, con el fin de obtener mejores regalías para el país.
"Estamos planteando una nueva renegociación para, justamente, buscar generar mayores regalías para el Perú a través de una mejor venta del recurso de los lotes 55 y 57, que es el gas que se está exportando dentro de lo que es el proyecto Camisea, que se firmó entre 2004 y 2005", manifestó en Tacna.
Ollanta Humala comentó que se trata de un proceso "que tiene que hacerse paulatinamente, ya que estamos hablando de un negocio de privados". "Estamos haciendo nuestro mayor esfuerzo para en todo momento buscar mayores ganancias a través de las regalías", apuntó.
A propósito de la propuesta de varios candidatos presidenciales de renegociar los contratos de gas, el mandatario subrayó la recuperación del Lote 88 a principios de su administración.
“Eso ha permitido gatillar el desarrollo del gasoducto sur peruano", indicó. El gasoducto, precisó, ya tiene 20% de avance.



El Comercio
El candidato de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, señaló en una entrevista televisiva, el domingo por la noche, que está a favor de controlar los precios. Ayer por la mañana, el líder de APP justificó su posición alegando que con este tipo de medidas se favorecería a la población. Minutos más tarde, añadió que la tarea de regular los precios estaría a cargo de los organismos reguladores.
Al respecto, Jorge Chávez, su asesor económico, manifestó lo siguiente: “lo que me dijo es que estaba pensando en el consumidor y la manera de defenderlo, pero no hay voluntad de que se ejerza un control de precios”, sostuvo.



El Comercio, editorial
(…)
La confusión de Acuña se nota más en lo que se refiere a la cotización del dólar. Ante la pregunta de si se debe controlar el tipo de cambio, contestó que “debe haber un ente regulador del tipo de cambio”. No parece saber que para ello se necesitaría una reforma constitucional.
Acuña trató ayer de reafirmarse en esta confusión conceptual. Estados Unidos –dijo– “tiene un organismo que controla el precio del dólar”. No es que un candidato peruano deba ser experto en política monetaria estadounidense, pero de ahí a creer que en ese país hay un misterioso organismo que “controla” el precio de la moneda, hay demasiado trecho.
Una política de control de precios o del tipo de cambio debe ser inadmisible en el Perú de hoy.
(…)
Es en la oscuridad del lenguaje, después de todo, en que se cultiva la oscuridad de los actos.



El Comercio, EFE
Con un nuevo desplome hoy, de 6,42% (la quinta caída de más de 3 puntos este mes), la Bolsa de Shanghái ha perdido casi un cuarto de su valor en lo que va de 2016: 22,3% en un mes. En la Bolsa de Shenzhen, la situación es parecida tras su desplome de otro 6,96% hoy. Acumula también una caída de un 25,12% en lo que va de enero.
La gran volatilidad de los mercados chinos se explica porque tres cuartos de su actividad diaria pasa por las manos de sus 90 millones de inversores no profesionales, que mueven sus ahorros en bolsa por la baja rentabilidad que ofrecen los depósitos bancarios en el país.



El Comercio
Columna de Roberto Abusada
(…)
…el debate en el Perú permanece dominado por la coyuntura, el oportunismo político y el engaño al elector. Ningún candidato desea presentar una visión del futuro al que el país deba aspirar. Las grandes tendencias globales de la economía mundial y las oportunidades y peligros que enfrenta el Perú parecen preocupar poco a los candidatos presidenciales.
Los candidatos que figuran liderando las preferencias en las encuestas no dicen nada sobre su visión a mediano o largo plazo de las limitaciones institucionales o los graves males que amenazan la gobernabilidad limitándose a lanzar propuestas populistas (aumentos de salario, controles de precios, rebaja de impuestos) y apelar a sentimientos mayoritariamente conservadores de la población (como los referidos a la unión civil).
(…)
Desafortunadamente, sus visiones son lamentables como la oferta de poner en práctica los fracasados esquemas paleomarxistas de hace ochenta años o el caso del candidato que propone “la conquista del Perú por los peruanos” malinterpretando la bella frase del presidente Fernando Belaunde y convirtiéndola en un programa de intervencionismo estatal.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Expreso
Ocho de los nueve candidatos invitados a la primera exposición de propuestas anticorrupción desfilaron por la Universidad del Pacífico. El único ausente fue César Acuña.
KEIKO FUJIMORI
La postulante de Fuerza Popular hizo una especie de ‘mea culpa’ en el foro organizado por Proética. Para sorpresa de todos, la excongresista afirmó que de llegar al poder enfrentará la corrupción con convicción y que no permitirá que se repitan errores del pasado, en clara referencia al Gobierno de su padre, el hoy reo Alberto Fujimori “Sé mirar a la historia y no voy a permitir que se repita”, aseveró.
“Pueden existir algunas dudas, pero quiero decir que yo he sufrido y he cargado una mochila muy grande por errores de terceros. Jamás permitiré que mis hijas carguen la mochila que yo he cargado durante tantos años”, llegó incluso a decir en referencia a la corrupción en una de sus respuestas a los panelistas.
La también ex primera dama sostuvo que la propuesta del partido para luchar contra la corrupción es garantizar que las instituciones responsables del control del Estado sean objeto de reformas trascendentales, por lo que sería importante crear la Procuraduría General del Estado, para fortalecer la independencia de los mecanismos de control de justicia.
Agregó que en un eventual gobierno suyo propondría a la exprocuradora Julia Príncipe como líder de las instituciones anticorrupción.
ALAN GARCÍA
Para el postulante de la Alianza Popular, la democracia es el mejor instrumento contra la corrupción, siempre y cuando se respete la división de poderes, la libertad de prensa y expresión, y los partidos funcionen por ideologías que estén por encima de los apetitos personales. “No hay un sistema anticorrupción más eficaz que la democracia”, señaló en su exposición.
El expresidente propuso además acabar con la inmunidad parlamentaria y la de los ministros, así como levantar la reserva tributaria y el secreto bancario del funcionario público que esté en investigación por algún caso de corrupción. “A ver quién se opone a eso. Y si la mayoría (del Congreso de la República) se opone, le quita confianza al gabinete que propone esa ley, disolvamos el Congreso, porque lo que la población quiere es ese tipo de medidas que le hagan sentir más confianza”, enfatizó el líder del Apra.
Entre las otras propuestas de García está nombrar al contralor y procurador anticorrupción a través de un concurso público e internacional; y eliminar las compras secretas, pues “resulta inverosímil que más de US$ 15,000 millones en tres obras se hayan entregado con postor único”, en referencia a la Línea 2 del tren, el Gasoducto del Sur y la refinería de Talara.
PEDRO PABLO KUCYZNSKI
El candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio (PPK) planteó la muerte civil para aquellas personas condenadas por corrupción y violación, asegurando que la principal herramienta para combatir la corrupción es mejorar la educación, a la vez que un Estado reconozca los errores y fallas que tiene para enmendarlos.
Recordó además que su Plan de Gobierno incluye cambios en el servicio civil y la administración pública, además de la creación de una élite para que los jóvenes puedan aspirar a ser grandes administradores del Estado. Para ello, impulsará un examen para que los mejores entren a la carrera civil “con una escala de sueldos sin demagogia”.
PPK identificó como otro motor de la corrupción al exceso de trámites innecesarios que abundan en las entidades del Estado, e indicó que promoverá la campaña de una ‘ficha limpia’ para todos aquellos que deseen candidatear a algún cargo público.
ACUÑA ENVÍA A TOWNSEND
El candidato de Alianza Para el Progreso, César Acuña, no asistió al foro “Los candidatos presidenciales ante la corrupción”, pese a que fue invitado y su nombre figuraba en el programa del evento.
El presidente de Proética, Jorge Medina, explicó que recibió una comunicación menos de dos horas antes de la participación de Acuña en la que se le informaba que no podría asistir al foro “por aspectos de agenda de campaña”.
El moderador del panel, Walter Albán, director ejecutivo de Proética, comunicó que Acuña pidió que lo represente su candidata a la primera vicepresidencia, Anel Townsend, quien no pudo exponer pues este evento sólo recibía a candidatos presidenciales y no a representantes.



El Comercio
La ex procuradora adjunta anticorrupción Yeni Vilcatoma afirmó hoy sentirse incómoda con la presencia de tres personas con sentencias firmes en la lista al Congreso de Fuerza Popular. Sostuvo que ninguna persona que registre antecedentes debe postular al Parlamento. “Es indispensable que las personas [que postulan] no tengan antecedentes, denuncias por peculado”, manifestó.
Consultada sobre Moisés Mieses (número 28 en Lima), Jacinto Gómez Mamani (número 1 en Tacna) y Ramiro Guzmán Ibáñez (número 2 en Huancavelica), candidatos sobre quienes pesan sentencias, Vilcatoma dijo sentirse incómoda con la presencia de estas personas.
Reiteró que se unió al fujimorismo porque su lideresa, Keiko Fujimori, se ha comprometido a ejecutar sus propuestas en materia anticorrupción. Una de ellas, añadió, la autonomía de las procuradurías.