Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de noviembre de 2015

ESTA NOCHE martes 3 noviembre 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El premier Pedro Cateriano ratificó que no existen temas limítrofes pendientes con Chile. Francisco Tudela dijo que el tema debe verse por el lado diplomático y no político

ü  Comisión de Constitución acordó continuar el debate del voto preferencial en otra sesión


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Negocios diplomáticos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Da la impresión de que EEUU terminará aceptando, si no ha aceptado ya, que Rusia se encargue de “pacificar” a Siria, su aliado desde los tiempos de la Unión Soviética. Esto, mientras conserva su influencia en el Iraq y procura extenderla hacia los cinco “estanes”, los nuevos estados entre Irán y Afganistán con los que negocia hoy el secretario de Estado Kerry.

Es posible que eso venga con una contrapartida: que Rusia no intervenga en el roce actual entre EEUU y China sobre los derechos de libre navegación en torno a unas islas que China reclama y posee, en el Mar de del Sur de China. Son aguas en que la navegación comercial es libre, pero aguas militarmente estratégicas, razón por la cual EEUU insiste en atravesarlas con sus buques de guerra, y anuncia que seguirá haciéndolo. China ya ha hecho severas “advertencias” al respecto. Pero hoy hay ya un grupo de trabajo sino-americano negociando una solución diplomática al impase.

Es lo que debemos hacer nosotros con los chilenos.

Evo Morales, el presidente de Bolivia, es el único interesado en que el Perú, en medio de una coyuntura electoral, escale estas diferencias. No hay que caer en esa trampa. Hay que evitar crear una situación política en torno a un espacio de tres manzanas que, siendo territorio peruano, es una playa seca carente de valor económico y estratégico desde que La Haya resolvió que los 200 metros de mar frente a ella son aguas chilenas.

La diplomacia profesional es perfectamente capaz de resolver este asunto bilateralmente. Y de recurrir complementariamente, si fuera necesario, al arbitraje de un tercero, previsto en el Tratado de 1929. Empoderar a ese tercero para que plantee lo que las partes han acordado entre ellas previamente, de manera que su laudo pueda ser sea vinculante: esa es, en dos palabras, la lección que aprendimos del Acuerdo de Paz con Ecuador.  

Negociar diplomáticamente, en suma, en lugar de hacer política.  

    

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



Peru21
En respuesta a la insistencia chilena respecto a que la frontera terrestre con el Perú se inicia en el Hito 1 y no en el punto Concordia, el premier Pedro Cateriano ratificó que no existen temas limítrofes pendientes con ese país.
“Hemos acatado y ejecutado la sentencia de la Corte de La Haya. No hay, por lo tanto, temas pendientes, ni terrestres ni marítimos”, enfatizó el premier Pedro Cateriano.
Agregó que, si hay algo por aclarar sobre la creación del distrito de La Yarada Los Palos en Tacna (cuestionada por Chile debido a que en los límites peruanos se menciona el punto Concordia como inicio de la frontera terrestre con ese país), será “por la vía diplomática” para que el asunto no escale al terreno político.
Consideró que no existe ninguna razón para que el presidente de la República no promulgue la norma que crea el citado distrito.



Expreso
“Toda discusión posterior al fallo de la Corte Internacional de La Haya es irrelevante”. Con estas palabras, el excanciller Francisco Tudela dejó en claro que la posición adoptada por Chile respecto a la creación del distrito fronterizo de La Yarada-Los Palos en Tacna debe verse por el lado diplomático, y no pretender que sea algo político.
Recordó que la discusión sobre el tema de si la frontera es desde el punto Concordia o el Hito Número 1, fue promovida por el vecino del sur, sobre todo por Sebastián Piñera, cuando se dirigió a sus compatriotas tras el fallo de La Haya.
Al ser consultado sobre las maniobras militares que realizará Chile en la frontera común con el Perú y Bolivia, Tudela consideró que sería “muy torpe” la intención de provocarnos.
”Es obvio que estas acciones militares que se van a llevar a cabo en el norte de Chile no responden al cambio de notas”, opinó.
“Cuando la comisión demarcadora mixta peruano chilena de 1930 ejecutó el Tratado de Lima de 1929 y demarcó nuestra frontera, desde la frontera con Bolivia hasta el mar, naturalmente culminó en la línea de marea en el punto Concordia”, recordó.
“Con la declaración del presidente estadounidense Harry Truman, en 1945, sobre la zona económica exclusiva, el Perú, Chile y Ecuador declaran sus 200 millas de mar territorial y aplican para sus tratados y límites de pesca estos paralelos. Y lo hacen en 1947 y 1953. Pero la frontera terrestre entre el Perú y Chile fue trazada desde la frontera boliviana hasta la línea de marea en el Océano Pacífico en 1930 y antes de que existieran esas teorías”, dijo.



El Comercio, EFE
El Gobierno chino afirmó hoy que "responderá con firmeza" a futuras "provocaciones" de EE.UU. en las aguas disputadas del Mar deChina Meridional que considera bajo su soberanía, un día después de que el Departamento de Defensa norteamericano anunciara que buques militares pasarán por ellas regularmente.

El asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. Ben Rhodes señaló el lunes que habrá nuevas muestras de fuerza como la de la semana pasada, cuando el destructor lanzamisiles estadounidense "USS Lassen" pasó por aguas próximas al arrecife Subi, cuya soberanía reclama y ejerce China.
También el lunes, un responsable del Departamento de Defensa norteamericano no identificado adelantó que estos "patrullajes" podrían producirse dos veces por trimestre.
"Cada año 100.000 barcos de todo el mundo pasan libremente por el Mar de China Meridional y no hay ningún problema, y también se transportan 15 millones de barriles de crudo", recordó la portavoz china. Añadió que "sospechosamente, algunos buques de transporte insisten en desviarse de esas rutas" para dar la impresión de que hay en ellas problemas de libertad de navegación, algo que según ella constituye una "descarada provocación".
"Todo es una excusa para un reequilibrio de la política de otros hacia Asia-Pacífico", destacó.
El intercambio de declaraciones se produce cuando el comandante de las fuerzas estadounidenses en el Pacífico, Harry Harris, se encuentra de visita en Beijing para reunirse con oficiales del Ejército chino e impulsar la cooperación para evitar que las tensiones provoquen un "choque" entre las dos superpotencias.
Aunque Harris reiteró hoy en Beijing el "derecho" y "deber" de su país a navegar o sobrevolar aguas o espacios internacionales y aseguró que seguirán llevando a cabo operaciones en el disputado mar a pesar de la oposición de China, descartó que las diferencias entre Washington y Beijing puedan acabar en un mayor enfrentamiento.



El Comercio, AFP
Moscú. Rusia anunció por primera vez que bombardeó la zona dePalmira en Siria, uno de los bastiones de los terroristas del grupoEstado Islámico. El ministerio ruso de Defensa aseguró haber bombardeado 237 blancos “terroristas" en Siria, en los dos últimos días.
El grupo terrorista llevó a cabo ejecuciones sumarias en la ciudad y destruyó sus tesoros arqueológicos, inscritos en el patrimonio mundial de la Humanidad.
Los aviones de Rusia hicieron 131 salidas en dos días y atacaron 237 objetivos en las provincias de Hama (centro), Homs (centro), Latakia (oeste), Alepo (noroeste), Raqa (este), y en la región de la capital, Damasco, según el ministerio ruso.
Un cazabombardero Su-34 destruyó un campo en el que el Estado Islámico entrenaba a sus combatientes extranjeros, en las afueras de Alepo, y en Harasta, a 10 kilómetros al noreste de Damasco, la aviación de Rusia bombardeó un depósito de obuses, según la misma fuente.
Rusia afirma desde el inicio de su intervención en Siria, a finales de septiembre, que sólo bombardea al Estado Islámico y a otros grupos "terroristas" a petición del régimen de Bashar al Asad. Washington y sus aliadas aseguran que los ataques rusos van sobre todo dirigidos contra los rebeldes sirios en un intento de afianzar a Asad.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El gobierno publicó hoy el reglamento de la  ley de arrendamiento, que establece las reglas de juego para el leasing inmobiliario y el alquiler-venta de viviendas.

Mediante un decreto supremo emitido hoy en el suplemento de Normas Legales del diario "El Peruano", se reafirmó que el reglamento de esta ley tiene carácter único de vivienda y no será aplicado a otros contratos de arrendamiento para actividades industriales, comerciales, artesanales, profesionales, entre otros.
Además, el reglamento para el leasing inmobiliario y el alquiler-venta dispone de modelos para los formularios que deberán ser presentados: Formulario Único de Arrendamiento, (FUA), Formulario Único de Arrendamiento con Opción de compra de inmueble (FUAO) y Formulario Único de Arrendamiento - financiero (leasing) (FUAL).
En el reglamento también se establecen modelos de contratos para el arrendamiento de vivienda, sea para aquellos con opción de compra, como para el leasing inmobiliario.
También se dispone de un Registro Administrativo de Arrendamiento (RAV), cuya información y sistematización estará a cargo del Fondo MiVivienda.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
La Comisión de Constitución debatió hoy el predictamen sobre la eliminación del voto preferencial que propone que el mecanismo de elección sea por lista cerrada, lo que iría de la mano con la democracia interna en las organizaciones políticas.
La Comisión acordó continuar el debate en otra sesión. El nacionalismo acusó a las demás bancadas de ir contra un supuesto compromiso de sus líderes.
Respecto de la democracia interna, el texto plantea que la forma de elección en los procesos electorales internos sea con padrón de afiliados (actualizado permanentemente) bajo la modalidad de un militante un voto.
Durante el debate de hoy en la Comisión de Constitución, Mauricio Mulder sostuvo que si el Congreso debate la eliminación del voto preferencial es por presión del presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, y agregó que será muy difícil que este Parlamento lo deje sin efecto.
“Si estamos discutiendo hoy de nuevo [la eliminación del voto preferencial] es por la presión que el señor Távara hace sobre Fredy Otárola [presidente de la Comisión de Constitución]. Pero a la larga solo es para queda bien y decir: ‘bueno se hizo el esfuerzo, pero no se va a poder’”, manifestó.
Tras ese debate, se dio otro más acalorado entre Otárola y Mulder. “Vamos a ver si ustedes van a pasar la valla electoral y ahí me voy a reír en tu cara",  dijo Mulder a su colega. 



El Comercio
La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, aclaró hoy que “hay una decisión ya tomada, el congreso del partido decidió en febrero que íbamos solos. De modo que tendría que ver si hay voluntad o no de revisar esas y otras ideas que pueden haber. Así que una apreciación personal o expresión de voluntad no tiene que ser tomada sino como eso", dijo. La posible alianza entre el PPC y el Partido Aprista ha despertado críticas.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Exitosa, ATV+, Canal N
La bancada de Fuerza Popular se pronunció sobre la denuncia por lavado de activos que se ha hecho contra su organización. El legislador fujimorista Pedro Spadaro sostuvo que queda claro que tras esta denuncia hay una mano oscura nacionalista. Indicóque la persona que está detrás de la imputación sería militante de Gana Perú.
La Fiscalía investiga los fondos de Fuerza Popular desde mediados de octubre. Según el diario La República, la Fiscalía solicitó a la ONPE informes de verificación de gastos de campaña del 2011. Esos presuntos informes técnicos indicarían que el entonces movimiento Fuerza 2011 no mencionó todos los gastos realizados en los últimos mítines en la última campaña electoral.
La congresista Cecilia Chacón señaló que se está desenmascarando a la persona que hace la denuncia. Indicó que la Fiscalía no les ha notificado sobre la presunta imputación de lavado de activos contra su organización política, y remarcó que los únicos que han tenido acceso a dicha información son periodistas del diario La República, lo cual consideró irregular. Spadaro refirió que al ONPE no hizo ningún tipo de cuestionamiento hacia Fuerza Popular de los aportes de la campaña 2011.



Peru21
La comisión parlamentaria que investigará los presuntos actos de corrupción de empresas brasileñas en el país fue instalada el último lunes y la primera acción de sus integrantes fue designar al congresista Juan Pari como titular del grupo de trabajo.
Dijo que entre las concesiones que serán puestas bajo indagación está el Gasoducto del Sur, cuyo contrato supera los US$7 mil millones.
La congresista Carmen Omonte, vicepresidenta de la comisión, señaló que las indagaciones se centrarán en las constructoras brasileñas Odebrecht, Camargo Correa, OAS, Andrade Gutierrez y Queiroz Galvao, las cuales tienen o tuvieron contratos con el Estado Peruano.
El congresista Jesús Hurtado dijo que los cinco ministros que aprobaron la versión final del contrato de concesión del Gasoducto Sur –en junio de 2014–, la cual terminó beneficiando a Odebrecht, deberían ser citados ante ese grupo de trabajo.
Esto fue revelado ayer por Perú21.



Peru21
El hombre del millón y el carné
Aldo Mariátegui
Tras excederse increíblemente en viajes y estadías (¿tiene una tarjeta de residente green card estadounidense o qué?), disparar impresionantemente los gastos corrientes de la SBS (de S/.227 millones en el 2012 a S/.331 millones en el 2015) y cometer la barbaridad infantil de intentar “zamparse” a un club (dizque Regatas Lima) con carné ajeno (debe renunciar ya por eso), al superintendente Schydlowsky se le ha ocurrido proponer mover las tablas previsionales de mortalidad en plena campaña electoral, fomentando así absurdamente la demagogia política en el tema pensionario.
Schydlowsky es el funcionario mejor remunerado con S/.41 mil mensuales (S/. 492 mil anuales), ingreso que –según pasados informes de Correo y Milagros Leiva– llegaría a casi un millón de soles anuales por gratificaciones, bonos, CTS, “escolaridad” (¿es padre de menores a los 75 años?) y “fondo de apoyo” (¿necesita más “apoyo”?).
Los mayores defensores congresales del nombramiento a la SBS de Schydlowsky en el 2011 fueron el rojo JDC y Jaime Delgado Zegarra (el padre del fallido descuento a los independientes por AFP). Este último, cual pitoniso, a juzgar por el millón mencionado, afirmó que “era un lujo su designación” (LR, 25/08/11).
Schydlowsky, hombre de indudables calificaciones, también fue director del BCR y presidente de Cofide durante todo el toledismo. Llama la atención que haya llegado a estos dos cargos y a la SBSjusto cuando su paisano Siomi Lerner era muy poderoso bajo todo el toledismo y en los primeros meses del humalismo. Casualidades de la vida. En fin… ¡Fácil Schydlowsky pasa estos 87 años de nueva esperanza de vida y llega a los máximos 110 años de la tabla AFP con esos ingresos y esos viajes!
Tras excederse increíblemente en viajes y estadías (¿tiene una tarjeta de residente green card estadounidense o qué?), disparar impresionantemente los gastos corrientes de la SBS (de S/.227 millones en el 2012 a S/.331 millones en el 2015) y cometer la barbaridad infantil de intentar “zamparse” a un club (dizque Regatas Lima) con carné ajeno (debe renunciar ya por eso), al superintendente Schydlowsky se le ha ocurrido proponer mover las tablas previsionales de mortalidad en plena campaña electoral, fomentando así absurdamente la demagogia política en el tema pensionario.
Schydlowsky es el funcionario mejor remunerado con S/.41 mil mensuales (S/. 492 mil anuales), ingreso que –según pasados informes de Correo y Milagros Leiva– llegaría a casi un millón de soles anuales por gratificaciones, bonos, CTS, “escolaridad” (¿es padre de menores a los 75 años?) y “fondo de apoyo” (¿necesita más “apoyo”?).
Los mayores defensores congresales del nombramiento a la SBS de Schydlowsky en el 2011 fueron el rojo JDC y Jaime Delgado Zegarra (el padre del fallido descuento a los independientes por AFP). Este último, cual pitoniso, a juzgar por el millón mencionado, afirmó que “era un lujo su designación” (LR, 25/08/11).
Schydlowsky, hombre de indudables calificaciones, también fue director del BCR y presidente de Cofide durante todo el toledismo. Llama la atención que haya llegado a estos dos cargos y a la SBSjusto cuando su paisano Siomi Lerner era muy poderoso bajo todo el toledismo y en los primeros meses del humalismo. Casualidades de la vida. En fin… ¡Fácil Schydlowsky pasa estos 87 años de nueva esperanza de vida y llega a los máximos 110 años de la tabla AFP con esos ingresos y esos viajes!


lunes, 9 de marzo de 2015

ESTA NOCHE lunes 9 marzo 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Datum: Keiko Fujimori lidera la intención de voto para el 2016 con 33%. Le siguen PPK con 15%, Alan García con 9%, Daniel Urresti con 7%, Alejandro Toledo con 5%, y César Acuña con 3%

ü  Datum: para el 50% de los encuestados, Urresti no debe participar en las elecciones

ü  Toledo: "de repente más adelante formamos un grupo de un centro moderno de izquierda"

ü  Ollanta Humala sobre el retiro temporal del embajador peruano en Santiago: "siendo este un tema tan sensible, yo preferiría que lo toque la Cancillería"

ü  Canciller: “esta crisis nos genera la oportunidad de poder finalmente erradicar este tipo de práctica en la relación bilateral entre los dos países que están asignados a tener una vinculación moderna y de futuro”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Dar la talla  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El gobierno trató de hacer política con el asunto chileno, para tapar sus problemas internos. La advertencia provino inicialmente de la prensa: “habría temor en Torre Tagle –dijo El Comercio- ante posibles respuestas desproporcionadas, formuladas por intereses políticos”. Luego, opinó que, tras las motivaciones de Humala como presidente, podrían hallarse los intereses de Humala como político.

En respuesta, Humala acusó al diario de tener vínculos económicos con Chile, que llamó “subalternos”. Es una declaración como presidente que debió hacer solo como político.

Al público le interesa la información independientemente de la legitimidad de la motivación de quien la publica. Nadie ignora los vínculos de El Comercio con Chile. Pero es posible juzgar la calidad de la información independientemente de su fuente, que es solo información adicional.

Humala intuye correctamente, sin embargo, aunque no encuentre las palabras, que Chile debe responder al Perú no solo como gobierno -menos aún como “este gobierno”, echándole el problema al anterior-, sino como Estado, a nombre de Chile.

Recíprocamente, deja el tema en manos de Torre Tagle. No hay beneficio alguno en seguir ventilando el malestar del gobierno, porque el presidente representa al Estado y no solo a su gobierno.    

El Presidente parece reparar su error ahora: "siendo este un tema tan sensible, yo preferiría que lo toque la Cancillería", dice. No faltarán malpensados que crean que acusa a Torre Tagle de sensiblería.

Pero la posición de la Cancillería es correcta. La ha expresado el Ministro: “esta crisis nos genera la oportunidad de poder finalmente erradicar este tipo de práctica en la relación bilateral entre los dos países que están asignados a tener una vinculación moderna y de futuro”.

Esto es, si ambos dan la talla y actúan como Estados y no solo como gobiernos.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio
El presidente Ollanta Humala no quiso declarar sobre el retiro temporal del embajador peruano en Santiago, Fernando Rojas Samanez. "Siendo este un tema tan sensible, yo preferiría que lo toque la Cancillería", manifestó.
Consultado por la decisión de la presidenta Michelle Bachelet de mantener a su embajador en Lima en su país, Humala expresó que será el canciller Gonzalo Gutiérrez el encargado de detallar el asunto.
Humala destacó que la Cancillería es "una institución que ayuda, recomienda y conduce al presidente sobre la política exterior".



El Comercio
Tras casi cuatro horas en la Comisión de Relaciones Exteriores, el canciller Gonzalo Gutiérrez declaró a la prensa que, en la actual relación entre el Perú y Chile, las prácticas de espionaje ya no caben, por lo que espera un compromiso de Santiago de que esta situación no se repetirá.
Gutiérrez evitó indicar qué clase de satisfacciones desea el Perú, porque eso sería “ponernos camisas de fuerza”. “Veamos cómo podemos llevar este caso de una manera seria, reclamando la explicación que merecemos y, al mismo tiempo, proyectándonos hacia adelante”, añadió. “Esta crisis nos genera la oportunidad de poder finalmente erradicar este tipo de práctica en la relación bilateral entre los dos países que están asignados a tener una vinculación moderna y de futuro”, refirió.
Anoche, el ministro de RR.EE. reiteró que el embajador Fernando Rojas no regresará a Santiago hasta que el Perú “reciba una explicación satisfactoria”. Precisó que su retiro no es definitivo, pero se mantiene en suspenso su retorno. “No hay ninguna fijación de tiempo, esperemos que sea el tiempo más corto posible, nosotros queremos superar esta situación. No es positivo mantener en este estado las cosas, pero el Perú requiere que se presente una explicación de este hecho controversial”, refirió.
Gutiérrez precisó que el supuesto espionaje  no tuvo relación con el fallo de la Corte de La Haya, sino con información sobre el “status” de la Marina de Guerra del Perú.
El ministro de Relaciones Exteriores evitó revelar qué decía la respuesta que Chile envió a la nota de protesta de Lima. Señaló que dar a conocer las notas, puede afectar la comunicación entre las partes.



El Comercio
El gobierno de Chile busca superar el inconveniente generado con el Perú tras la denuncia de espionaje "en el más breve plazo", indicó esta mañana su canciller, Heraldo Muñoz. "Lo que quisiéramos es poder superar este momento en el plazo y en los tiempos más breves posibles", manifestó a El Mercurio.
Reiteró que su embajador en Lima, Roberto Ibarra, actualmente en Santiago, no retornará hasta que se tenga una respuesta a la segunda nota de protesta enviada por el Gobierno peruano. "El embajador Ibarra sigue en consulta y seguirá estándolo hasta que nosotros respondamos esta nueva nota. Y una decisión definitiva en este caso por cierto la adopta la Presidenta de la República", agregó.
Consultado sobre las declaraciones de su par peruano Gonzalo Gutiérrez, quien afirmó que el embajador de nuestro país en Santiago (Fernando Rojas Samanez) no volverá a Lima hasta que Chile no brinde "explicaciones satisfactorias", Muñoz Valenzuela reafirmó que "Chile no ampara, no realiza ni acepta casos o acciones de espionaje en otros países y tampoco en nuestro país, evidentemente".
Muñoz también dijo que le "parece muy bien" que el presidente Ollanta Humala haya manifestado ahora que el tema se debe tratar por Cancillería. "Esta es una situación que tiene que manejarse a través de los canales correspondientes, que generalmente son los de cancillería", afirmó.



El Comercio
El presidente Ollanta Humala “desacredita” la labor de la prensa en el Perú, según el  informe peruano ante la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), que celebra su reunión anual en Panamá. Según el documento, son “cada vez más frecuentes comentarios desacreditando la labor de la prensa en general, de parte del primer mandatario, la primera dama [Nadine Heredia] y su entorno político”.
El informe señala que Ollanta Humala utilizó “expresiones destempladas”, que “llaman seriamente la atención” respecto a la cobertura que realizó El Comercio sobre el supuesto espionaje perpetrado por tres suboficiales de la Marina, a favor de Chile.



Revista América Economía, jue 5 mar
El presidente Ollanta Humala descartó que existan presuntas discrepancias en el Gobierno en torno al espionaje, como sugirió un medio local, y exhortó a todos los sectores a anteponer los intereses nacionales a los subalternos.
Aseguró que el gobierno actúa pensando en el interés nacional y no en intereses subalternos o económicos. "Ojalá otros actores actúen con responsabilidad, no pensando en intereses económicos ni insinuando de que en el Gobierno hubiera alguna discrepancia, eso no ayuda al interés nacional", expresó.
Exhortó al grupo El Comercio a actuar con responsabilidad, al advertir que es un acto irresponsable insinuar, con condicionales, una supuesta discrepancia con la Cancillería. "El Canciller va a aclarar al grupo El Comercio para que sea más responsable y no se actúe pensando en intereses subalternos, sino en los altos intereses de la nación", dijo.



El Comercio, jue 5 mar
Columna de Enrique Pasquel
Cada día cobra más fuerza la tesis de que el presidente estaría utilizando el caso del espionaje chileno como una cortina de humo que encubra escándalos, como los vínculos de la pareja presidencial con Belaunde Lossio, los ingresos de la primera dama o los sospechosos fondos con los que el nacionalismo financió sus campañas.
Que el presidente no reclamase a Chile por el espionaje apenas se enteró del mismo, sino recién tiempo después cuando los hechos salieron a la luz generó muchas preguntas. Por ejemplo: ¿Es que el gobierno se guardó este caso para utilizarlo luego con el fin de distraer a la opinión pública en el momento en que estuviese demasiado concentrada en revisar si hay esqueletos en su clóset? ¿Será que el gobierno le está subiendo el tono a este conflicto para aglutinar a la ciudadanía alrededor suyo y solucionar el problema de enfrentarse a las próximas elecciones con una alicaída popularidad? Estas preguntas, además, se vuelven más relevantes a raíz de los hechos de los últimos días.
Primero, en vez de dejar que los diplomáticos manejen un tema tan sensible con la cautela y delicadeza que se requiere, el presidente prefirió salir a pechar a Chile. Una actitud muy torpe si se busca un entendimiento diplomático con el país vecino, pero que sin duda resulta muy útil para desviar la atención mediática.
Segundo, el presidente prefirió no dar a conocer el contenido de la nota de Chile, sino simplemente anunciar que no era satisfactoria y que evaluaría una “respuesta enérgica”. Se ha hablado incluso de que en Palacio se estaría evaluando la posibilidad de llegar al extremo de retirar a nuestro embajador o hasta romper relaciones. No obstante, si se está pensando en una respuesta tan severa, ¿por qué no ser más transparente con la ciudadanía y mostrar la carta que supuestamente es tan insatisfactoria y que justificaría dicha actitud?
Una posibilidad es que la carta se esconda porque la misma no justifica una reacción tan radical. De hecho, ha trascendido que dicha comunicación sería, por el contrario, bastante conciliadora: no descartaría la posibilidad de que en el pasado se haya espiado al Perú, pero enfatiza que el presente gobierno no lo haría por la enorme importancia  de las buenas relaciones con nuestro país.
(…)



El Comercio, jueves 5 marzo
Según fuentes diplomáticas de alto nivel, la nota de respuesta de Santiago tiene tres elementos. El primero repetiría lo adelantado por la cancillería chilena el 20 de febrero pasado en el sentido de que Chile “no promueve ni acepta acciones de espionaje en otros Estados ni en su propio territorio”.
Al señalar que “este gobierno” no realiza este tipo de actos, el párrafo deslizaría la posibilidad de un espionaje ordenado por el gobierno anterior. Los hechos sucedieron hasta el 2013.
En el segundo párrafo, Chile expresaría su disposición a iniciar una investigación y para ello estaría solicitando al Perú “más datos”. Y en el tercero, el país vecino destacaría las buenas relaciones de largo plazo que ambas naciones han forjado.
Según nuestras fuentes de Cancillería, esto sería inusualmente conciliatorio para una nota de este tipo, pues lo regular es que los Estados nieguen tajantemente cualquier acto de espionaje. “Él [Ollanta Humala] no acepta el lenguaje diplomático. Él quiere precisión pero ningún país va a aceptar que ha hecho espionaje”.
En la Cancillería se consideraría entonces que la nota presentada por el Gobierno Chileno es un buen "primer paso" y habría temor en Torre Tagle ante posibles respuestas desproporcionadas, formuladas por intereses políticos.
El presidente Ollanta Humala declaró ayer a la prensa: "vamos a actuar con prudencia, pero señalamos que la respuesta que ha dado el Gobierno de Chile a la nota de protesta que ha presentado el Perú no satisface la demanda solicitada y vamos a evaluar dar una respuesta a esa nota de forma enérgica".



El Comercio, editorial
La reestructuración de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) que prometió el gobierno a raíz del escándalo de espionaje a diversos líderes políticos de la actual administración y la oposición ha comenzado, lamentablemente, con el pie izquierdo. Y es que, como señalamos hace algunas semanas en este mismo espacio, era necesario que desde un primer momento el Ejecutivo diera señas claras de que la participación y vigilancia de todo el proceso por parte de las fuerzas políticas ajenas al gobierno iba a ser real y efectiva. Pero nada de eso ha ocurrido.
Como se sabe, el domingo pasado finalmente se oficializó, mediante su publicación en el diario oficial “El Peruano”, el decreto supremo que declara la reorganización de la DINI por un plazo de 180 días. Esto quiere decir que se suspende –por ese mismo período– la ejecución de cualquier acción de inteligencia operativa y contrainteligencia a cargo de la DINI (las que deberán ser ejecutadas por los órganos dedicados a esa función en los sectores Defensa, Interior y Relaciones Exteriores). El problema, no obstante, radica en la disposición que crea la comisión encargada de su reestructuración y, específicamente, en la parte referida a la designación de las personas que la integrarían.
La norma establece que tres personas de “distinguida e intachable trayectoria personal y profesional” –o como lo fraseara la primera ministra Ana Jara hace algunas semanas: una “junta de notables”– serán designadas el miércoles (a más tardar) por la propia Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), portafolio del que depende la DINI. Es decir, se propone al gato de despensero, pues una verdadera reestructuración del organismo de inteligencia no puede hacerse cuando el responsable de designar a los reformadores es el propio acusado de desvirtuar y mal utilizar estos servicios.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
Keiko Fujimori lidera la intención de voto para las elecciones presidenciales. Según la última encuesta de Datum Internacional, ella tiene el 33% de respaldo. Le siguen de lejos PPK con 15%, Alan García con 9%, Daniel Urresti con 7%, Alejandro Toledo con 5%, y el presidente regional de La Libertad, César Acuña, con 3%.
Un 23% señala que no votaría por ninguno, en blanco o viciado o por otra persona.



El Comercio
Alejandro Toledo no descarta que Perú Posible participe en las elecciones el 2016 en alianza con otras organizaciones. "De repente más adelante formamos un grupo de un centro moderno de izquierda", manifestó.



El Comercio
El ex ministro del Interior Daniel Urresti no debe participar en las elecciones del próximo año, para el 50% de peruanos, según Datum Internacional. El 19% cree que que debe ser candidato del partido Nacionalista.



El Comercio
La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, negó hoy que su agrupación política haya recibido financiamiento, entre el 2006 y 2011, del fallecido ex presidente de Venezuela Hugo Chávez.
“Ese ha sido un financiamiento que ha provenido del esfuerzo de los compatriotas”, manifestó. Heredia respondió así a una reciente encuesta de Datum Internacional, en lue el 58% señala que el chavismo financió las dos campañas presidenciales de Ollanta Humala.
terse en la educación de los niños escolares.



El Comercio
Gana Perú anunció a inicios del 2014 que no se presentarían a las elecciones municipales y regionales de ese año. Sin embargo, de los reportes de la ONPE, se desprende que presentó 22 candidatos, los cuales no han presentado informe de gastos de campaña.
Tuvo 4 candidatos a alcaldías provinciales y 18 candidatos a alcaldías distritales. Todas las postulaciones se dieron en Lima y Loreto.
El 25 de junio del 2014, la ONPE envió una carta al Partido Nacionalista informando sobre una  visita a su sede por falta de información de la campaña 2014. El partido respondió con otra misiva, el 2 de julio, pidiendo prórroga. La ONPE reprogramó la cita para el día 14. Los nacionalistas pidieron nueva reprogramación y la visita se realizó el 22 de julio. Aquel día el tesorero del partido, Julio Torres Aliaga, dijo que no se presentarían a las elecciones.



El Comercio
El hombre inquieto
Fernando Rospigliosi
(…)
Como bien dice “Caretas” en su última edición, “lo que duró casi veinte años fue el manto de impunidad que le sucedió al asesinato”. Durante todo ese tiempo, dice el semanario, el Ejército encubrió a los culpables, con la complicidad de algunos fiscales y jueces.
(…)
El ‘Capitán Arturo’ es evocado aún hoy con pavor en Huanta.
(…)
Según testimonios recogidos allí, el 10 de diciembre de 1988 una patrulla militar secuestró a Jesús Pretel (34) y a Rosa María Minaya (14). Nunca aparecieron. Una vecina del lugar dijo recientemente a “La República” que la patrulla estaba comandada por ‘Arturo’ y ‘Centurión’, el suboficial Jhonny Acuña Zapata.
(…)
El 14 de diciembre, detuvieron a Víctor Arago (65), que nunca apareció, según el referido informe periodístico. Su nuera denunció que los responsables fueron militares de Castropampa comandados por ‘Arturo’.
(…)
(“La República”, “En la foja de servicios de Daniel Urresti se indica que sí participó en los patrullajes”, 4/3/15).
Así, no solo varios militares que estuvieron con él en Castropampa señalan a Urresti como uno de los participantes en el asesinato de Bustíos, sino varios testimonios e indicios hacen inverosímil su coartada de que, siendo el oficial de inteligencia del batallón, no supiera nada.
Y, no menos importante, siendo Urresti la antípoda del protagonista de “El hombre quieto”, de la famosa película de John Ford, su justificación de que él en Castropampa era un hombre de escritorio, sedentario, inactivo, prácticamente inerte, es inverosímil.
(…)






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Correo
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) acogió los recursos legales interpuestos por sentenciados por terrorismo y determinó que se abra proceso a los cinco jueces que los sentenciaron.
Estos magistrados podrían terminar en el banquillo por no haber acatado supuestamente el debido proceso contra la emerretista Gladys Espinoza. Espinoza sostiene que en sede policial fue víctima de ultraje sexual y torturas.  Debido a este caso, la Corte IDH ordenó resarcir a la sentenciada terrorista Espinoza con US$105,000.00
Una segunda notificación es en defensa de la emerretista Mónica Feria.
Estas dos notificaciones de la Corte IDH han puesto las miradas sobre la judicatura peruana. Ambas resoluciones están fechadas el 20 de noviembre del 2014 y han sido recientemente notificadas al Estado peruano.
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) puede abrir proceso disciplinario contra los jueces.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El tipo de cambio cerró con leve incremento por una demanda de dólares de bancos locales e inversores extranjeros, en una jornada en la que el Banco Central de Reserva (BCR) vendióUS$207 millones de dólares a un tipo de cambio promedio de S/.3,0974 por dólar. Asimismo, colocó swaps cambiarios por un total de S/.600 millones. Para frenar una mayor alza del tipo de cambio, el BCR ha vendido US$2.446 millones en el mercado cambiario local en lo que va del año.
Aún se mantiene la expectativa de que la Reserva Federal eleve las tasas de interés.