ESTA NOCHE sábado 5 marzo 2016

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

No hay que ser gurú

Jorge Morelli

@jorgemorelli1

jorgemorelli.blogspot.com

Nouriel Roubini es un gurú con títulos académicos. Este profesor de Economía de la Universidad de Nueva York es quien predijo el colapso de la burbuja global de 2008.

Como suele ocurrir con los profetas, sin embargo, nadie le hizo caso hasta que efectivamente ocurrió el desplome. (Tampoco le creyó nadie a Charles Philbrook, profesor de Economía y el único verdadero representante del liberalismo de la Escuela Austríaca de Friedrich Hayek en el Perú, quien por años lo vaticinó también, muchas veces, desde un programa semanal de radio que hacíamos juntos).

El hecho es que el oráculo Roubini ha vuelto a hablar hoy y, como la pitonisa de Delfos, ni dice ni calla, solo indica.

En artículo reciente para Project Syndicate, publicado en Portafolio de El Comercio el 5 de marzo, Roubini enumera los problemas que asedian a la economía global. Y dice que uno es que los mercados emergentes del planeta están en serios problemas. Entre las causas de su desventura cita el hecho de que la FED ha abandonado la tasa de interés cero.

Sí, ha oído usted bien. El mayor gurú de la economía americana reconoce lo que veníamos sospechando: que la FED causó el desastre de los mercados emergentes al subir las tasas de interés en diciembre pasado.

Postergó en junio, volvió a aplazar en octubre y en noviembre y en cada ocasión advertimos de las consecuencias: que la medida era prematura y que ni siquiera la propia economía de EEUU no estaba aun suficientemente saneada como soportar el peso de un dinero más caro. Ni mencionar, desde luego, las desastrosas consecuencias para las economías emergentes alrededor del planeta.   

Llegado diciembre, sin embargo, la FED alzó la tasa de interés. No solo eso, anunció temerariamente que subiría las tasas cuatro veces más en el año. Fue un error craso . Subió el dólar, obligando a las otras monedas a devaluar, empezando por el yuan chino. Se desplomaron las bolsas alrededor del globo y hasta ahora no cesan de caer. La propia economía americana ha retrocedido en su recuperación.

Tal es el caos, que la FED se ha asustado y el mercado ha olido el miedo. De un tiempo a esta parte, el mercado ha obligado a la FED al enmendarle la plana. El dólar finalmente ha detenido su carrera y el oro ha comenzado a repuntar como un refugio para capitales más seguro que el dólar e incluso que los bonos del Tesoro americano.

Son las mejores noticias en mucho tiempo para el Perú, que produce ambos metales y cuya economía depende, literalmente, de ellos.

En su artículo de hoy, el gurú Roubini anota como otro grave problemas el hecho de que “la FED probablemente se equivocó al abandonar su política de interés cero en diciembre”. No hace falta ser gurú para saber eso.

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES

El Comercio

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró improcedente la inscripción de la plancha presidencial de Todos por el Perú, que encabeza Julio Guzmán.

En su resolución, el jurado precisa que declaró fundadas tachas presentadas la última semana contra la fórmula de Todos por el Perú.

"La resolución que admitió a trámite la inscripción de la fórmula de Todos por el Perú no tuvo en cuenta que la asamblea del 20 de enero de 2016 no tenía facultades para convalidar la designación del Tribunal Nacional Electoral que llevó a cabo el proceso de elecciones internas", precisa el fallo del JEE.

La posición del jurado sobre este asunto fue unánime.

Todos por el Perú tiene tres días naturales (hasta el lunes) para apelar.

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró improcedente la inscripción de la lista de candidatos al Congreso por Lima Metropolitana del partido político Todos Por el Perú.

En la Resolución N° 001-2016, el JEE Lima Centro 1 advierte "la vulneración a las normas de democracia interna" en el caso.

En los puntos 5, 6 y 7 de la resolución, el ente electoral local reitera que no todos los miembros del tribunal nacional electoral de Todos Por el Perú eran militantes afiliados al partido.

RPP

El candidato presidencial de Todos por el Perú (TPP), Julio Guzmán, dijo este viernes en conferencia de prensa después de que el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró fundadas las tachas contra la inscripción de su plancha presidencial que la decisión del JEE es un "acto inconstitucional"

"Consideramos este acto como inconstitucional porque viola los derechos de organización y participación política. Las tachas o la razón por la cual se ha admitido la tacha no tienen que ver con el marco normativo actual. El marco normativo actual solo permite aceptar tachas que están incluidas en los artículos 106, 107 y 108 de la Ley Orgánica. El argumento toma una ley distinta, la Ley de Partidos Políticos, donde no establece como causal de tacha el argumento de democracia interna. 

“No se ha afectado los derechos de los militantes”, dijo además. Aún si lo anterior se considera válido, tampoco es cierto, porque la democracia interna tiene que ver con haber afectado los derechos de los militantes de una organización y en ningún momento durante todo el proceso ningún militante de Todos Por el Perú ha tenido alguna tacha, comentario o se ha visto afectado. Esto es una violación directa al derecho de organización política. Hemos demostrado durante todo el proceso que ningún militante se ha quejado ni se ha visto afectado ni ha hecho ninguna demostración de estar en contra de las decisiones que hemos tomado como partido".

“Los buitres están esperando cuántos votitos pueden recoger”, dijo a continuación.

“Este es un mensaje del sistema corrupto que quiere aferrarse al poder y que no tiene ninguna vergüenza en utilizar todos los medios posibles para hacerlo. Este es un golpe a la democracia y es un fraude anticipado”, declaró Guzmán antes de la conferencia de prensa

“Vamos a pedir que el Poder Judicial intervenga a través de una acción de amparo”, adelantó. 

Por último, precisó que su caso no es similar al de César Acuña, quien podría ser excluido del proceso electoral si el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ratifica la resolución del JEE emitida esta mañana. “[Él] efectivamente incumplió la normativa electoral”, apuntó.

El Comercio

Los problemas con el tribunal partidario de Todos por el Perú podrían dejar fuera del proceso electoral a Julio Guzmán, quien denunció que la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 de declarar improcedente la inscripción de su plancha es un "fraude anticipado".

Pero la resolución del JEE no es definitiva, pues Julio Guzmán tiene hasta el lunes próximo para apelar ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). ¿Qué sigue en el caso de Todos por el Perú?

1. Todos por el Perú apelará decisión del JEE Lima Centro 1 ante el JNE. 
Ahora que el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró fundadas las tachas contra Julio Guzmán, Todos por el Perú anunció que apelará ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para lo cual tiene plazo hasta el lunes. El mismo procedimiento y plazos se aplican para el proceso de exclusión del candidato de APP César Acuña.

2. Partido de Julio Guzmán acudirá al Poder Judicial. 
Guzmán calificó de inconstitucional la resolución del JEE Lima Centro 1 y adelantó que presentará ante el Poder Judicial una acción de amparo por supuesta vulneración de los derechos de organización política y participación política de militantes y simpatizantes de Todos por el Perú.

3. El candidato también recurrirá a instancias internacionales. 
El candidato de Todos por el Perú dijo que presentará una medida cautelar ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

4. ¿Qué sucede si el JNE rechaza la apelación de Todos por el Perú? 
En cuanto a la apelación, el JNE tendrá un máximo de cinco días para pronunciarse, contados a partir del día en que recibe el documento. Si el fallo del órgano electoral resulta adverso, Todos por el Perú tiene tres días para solicitar un recurso extraordinario, en el que básicamente se evalúa el cumplimiento del debido proceso, y el JNE tiene la misma cantidad de días para emitir un nuevo fallo.

El Comercio

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 decidió el viernes excluir del proceso electoral a César Acuña, candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP).

De acuerdo a la resolución del jurado, Acuña incumplió la vigente Ley de Partidos Políticos al regalar S/10.000 a comerciantes de un mercado de Chosica en febrero pasado. La sanción para esa falta es la exclusión del infractor. El JEE Lima Centro 1 también tomó en cuenta otra denuncia contra César Acuña por haber ofrecido dinero, también en febrero de este año, a las personas que acudieron a un mitin de campaña en Piura. 

"Se aprecia evidentemente que el candidato presidencial César Acuña Peralta incurrió en la conducta prohibida en el artículo 42 de la Ley de Organizaciones Políticas", indica el documento.

Alianza para el Progreso tiene tres días naturales (hasta el lunes) para apelar esta decisión ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Agregó que recién después de conocer la resolución del JNE, el Jurado Electoral Especial podrá "pronunciarse sobre la vigencia de la plancha" presidencial de APP; es decir, si es posible que Anel Townsend sea la candidata presidencial en vez de César Acuña.

El Comercio

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) comenzará la impresión de las cédulas de votación el próximo 10 de marzo. El ente ha informado que no esperará a que terminen de resolverse las inscripciones de los postulantes a la presidencia.

Si no han culminado sus procesos, las agrupaciones y sus candidatos aparecerán en las cédulas. Si finalmente alguno no logra inscribirse o renuncia, los votos que obtengan serán declarados nulos. 

La República

Jurado Nacional de Expulsiones

Alfredo Barnechea

Sendos dictámenes adversos contra Julio Guzmán y César Acuña podrían modificar el curso de la campaña. Si bien no es un caso de muerte súbita, puesto que ambos pueden apelar, las probabilidades de ambos de quedar fuera de carrera se han intensificado considerablemente. Van a necesitar algo más que sus apelaciones.

El tema clave es realmente Guzmán, y quién lo reemplazaría en la competencia. En términos estrictamente aritméticos sería Pedro Pablo Kuczynski, quien automáticamente volvería al segundo puesto. Pero en términos de perfil político también tiene posibilidades algún candidato menor que exprese lo mismo que Guzmán ha venido representando.

Nada de esto lo va a mostrar la encuesta GFK de mañana, preparada antes de que cayeran los rayos del JEE y el JNE. Pero si Guzmán ha pegado otro salto en intención de voto, la protesta va a ser más intensa en la misma proporción. Lo cual también tendría sus propios efectos en la elección, a pesar de que ningún otro candidato protestaría.

Podemos imaginar tres caminos para una elección sin Guzmán. Uno es el ya mencionado de un rebote de PPK. Pero aquí hay que considerar que el candidato no ha venido cayendo únicamente porque Guzmán le comía el queso. Hay factores debilitantes de su campaña que probablemente van a seguir allí, como el no ser uno de los llamados candidatos nuevos.

Otro es una atropellada de Alan García hasta el segundo lugar en la recta que comienza a mediados de mes. Esta hipótesis se apoya en la fama de hábil político y candidato del líder aprista. Algo de esto asoma en su capacidad para ocupar el centro del escenario, pero a la vez no se está reflejando en las encuestas recientes.

Finalmente está la posibilidad de que Alfredo Barnechea logre repetir la saga del candidato nuevo que ha venido encarnando Guzmán. A diferencia de PPK, pero igual que García, le falta un trecho largo para llegar al segundo lugar. Aunque el lugar puede haberse vuelto menos exigente en términos estadísticos.

Mucho va a influir en la continuación de la campaña el malestar causado por estas últimas decisiones de las autoridades electorales. El electorado ya las venía percibiendo como entidades aplicadoras mecánicas y sesgadas de una legislación mal confeccionada. Sacar de carrera al Nº2 actual confirmaría la percepción.

Un efecto posible es que el contendor de Keiko Fujimori en la segunda vuelta sea percibido por el electorado como un sucedáneo sin posibilidades. Percepción que puede ser injusta, pero que podría fluir de manera natural a partir de la inconveniente intromisión de las autoridades electorales en el proceso electoral.

¿Suena contradictorio y paradójico? No debería, pues eso es más o menos lo que viene sucediendo.

Expreso

Columna de Víctor Díaz

Esta última semana un grupo de expertos en comunicación política me formularon la siguiente pregunta: ¿Datum ha manipulado sus encuestas en contra de Alan García?

(…)

El interés era si la empresa Datum había modificado o adulterado la intención de voto de Alan García donde a nivel nacional obtenía 4 %, en Lima 7 %, Norte 4 %, Centro 1 %, Sur 3 % y Oriente 3 %. Es decir si cabría la posibilidad de que Alan García haya obtenido 15 % y los directivos de Datum con intencionalidad lo bajaron a 4 %.

(…)

La respuesta que di ante esta interrogante fue que es improbable que una encuestadora como Datum se preste a modificar o adulterar los números contra el candidato Alan García; lo que sí creo que ha hecho Datum es manipular o inducir a los encuestados para opinar negativamente contra el candidato Alan García.

Para probar lo dicho he planteado una investigación cuantitativa y he preguntado si la población de Lima considera a la encuestadora Datum como una empresa confiable y el 37.8 % de limeños me contestó que sí. Luego pregunté si sabían que el gerente de Datum, Manuel Torrado, había sido denunciado penalmente por haber trabajado con Montesinos y el 90.6 % me dijo que no. Volví a preguntar y planteé si los limeños aprobaban que Datum haya trabajado con Montesinos y el 93.4 % desaprobó dicha actitud. La siguiente pregunta fue si consideraba a Datum corrupta por haber trabajado con Montesinos y el 91 % de limeños dijo que sí. Por último volví a preguntar si creían que Datum era una encuestadora confiable y solo el 2.4 % me dijo que sí.

La pregunta es cuántos de los limeños creen que Datum es una encuestadora confiable, ¿el 37.8 % que manifestó en la primera pregunta o el 2.4 % que manifestó en la quinta pregunta? Técnicamente, el porcentaje que vale es la primera, la respuesta quinta no vale, debido a que la muestra ya había sido contaminada.

(…)

ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA

El Comercio

La comisión parlamentaria que investiga los alcances del Caso Lava Jato en el Perú citó a declarar al publicista argentino brasileño Luís Favre para el martes 15 de marzo, a fin de que explique su vínculo con una serie de constructores brasileñas.

Según indica la agencia Andina, la Comisión Lava Jato citó, además de a Luis Favre, al ex viceministro de Transportes y Comunicaciones Néstor Palacio Lanfranco y a los ex funcionarios de Proinversión Edgar Ramírez y Guillermo Lecarnaque.

Acorde a la citación, Luis Favre deberá explicar su labor y militancia en Partido de los Trabajadores del Brasil y su relación laboral, contractual o comercial con empresas brasileñas comprometidas en investigaciones por el Caso Lava Jato en ese país.

Al ex viceministro de Transportes se le convoca para que declare sobre los presuntos hechos irregulares en torno a la construcción de la Carretera Interoceánica. En tanto, a los ex funcionarios de Proinversión se les consultará por las presuntas irregularidades en las bases del proceso de concesión de un proyecto gasífero.

El Comercio, EFE AFP

Las autoridades policiales iniciaron hoy una vasta operación que comenzó con un allanamiento a la residencia particular de Lula, así como también en casas de miembros de su familia, algunos empresarios allegados al exmandatario y en una finca y un apartamento de playa cuya propiedad se le atribuye.

Según Imbassahy, una operación de esa magnitud "demuestra que Rousseff, pupila política de Lula, fue reelegida en 2014 "gracias a una organización criminal", todo lo cual "confirma que el proceso democrático ha sido violado y que el camino correcto es una nueva elección presidencial".

Los agentes de la Policía Federal ingresaron a la casa de Lula en Sao Paulo a primera hora de la mañana y el exmandatario fue trasladado luego a dependencias de ese organismo de seguridad para prestar declaración.

Lula es investigado por la Policía por los supuestos delitos de "ocultación de patrimonio" y "lavado de dinero".

El Comercio

Los fiscales que investigan a Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil detallaron este viernes sus sospechas de "posibles crímenes de corrupción y lavado de dinero" contra el ex mandatario (2003-2010), una de las figuras políticas más importantes de América Latina.

Tras el allanamiento de su casa, Lula da Silva fue llevado a declarar hoy por el escándalo de corrupción en Petrobras, que desvió más de 2.000 millones de dólares de la petrolera estatal.

A continuación, los principales trechos del comunicado donde la Fiscalía del estado de Paraná (sur de Brasil), a cargo de la investigación, detalla sus sospechas:

"Hay evidencias de que el ex presidente Lula recibió valores oriundos del esquema Petrobras por medio del envío y reforma de un apartamento tríplex y de una finca en Atibaia (Sao Paulo), de la entrega de muebles de lujo en ambas propiedades y de almacenamiento de bienes por una empresa de transporte. También son investigados pagos realizados al ex presidente de parte de empresas investigadas en Lava Jato, a título de supuestas donaciones y conferencias".

"Se acumularon evidencias muy consistentes de que el esquema de desvío de dinero de Petrobras beneficiaba a empresas que se enriquecían a costa del Estado, directivos de Petrobras que vendían favores, lavadores profesionales de dinero que entregaban sobornos y políticos y partidos que sustentaban a los directivos de Petrobras y a cambio recibían la mayor parte de los sobornos, que los enriquecían y financiaban sus campañas".

"Ese gran esquema era coordinado por las cúpulas y liderazgos de los partidos políticos que integraban la coalición del gobierno federal, especialmente el Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Progresista (PP) y el PMDB".

La Fiscalía también apuntó a que el ex presidente de Brasil además de ser líder del PT, "era el responsable final de la decisión de quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de los delitos".

De hecho, la Fiscalía considera que "surgieron evidencias de que los crímenes lo enriquecieron y financiaron campañas electorales y la caja de su fuerza política. Más recientemente, incluso, surgieron en la investigación referencias al nombre de Lula como alguien cuya actuación fue relevante para el éxito de la actividad criminal".

Existen indicios de que Lula "recibió en 2014 por lo menos un millón de reales (unos 263.000 dólares) sin justificativo aparente lícito de (la constructora) OAS, por medio de reformas y muebles de lujo en un apartamento tipo triplex, número 164-A, del Condominio Solaris, en Guarujá. Pese a que el ex presidente alegó que el departamento no era suyo por estar a nombre de una empresa, varias pruebas dicen lo contrario".

"Hay evidencias de que OAS pagó gastos elevados para reformar el departamento (más de 750.000 reales), costeó muebles de lujo para la cocina y dormitorios (cerca de 320.000 reales) y que todo ocurrió de modo inusual y con la participación del propio presidente de la OAS, Leo Pinheiro".

"Existe la sospecha de que la reforma y los muebles constituyen sobornos de favores ilícitos de OAS en el esquema de Petrobras, empresa cuyos ejecutivos ya fueron condenados por corrupción y lavado de dinero en Lava Jato".

"El ex presidente Lula, en 2010, adquirió dos fincas en Atibaia mediante interpuestas personas, por el valor de 1,59 millones de reales, habiendo fuertes indicios de que, entre 2010 y 2014, recibió al menos 770.000 reales sin justificativo económico lícito de (el empresario) José Carlos Bumlai y de las empresas Odebrecht y OAS".

Están siendo investigados también pagos "realizados por constructoras beneficiarias del esquema de Petrobras en favor del Instituto Lula y de LILS Palestras (firma donde el ex mandatario tiene el 98% y el presidente del Instituto Lula Paulo Okamato tiene un 2%, según la Fiscalía)".

"La mayor parte del dinero que ingresó en ambas empresas, entre 2011 y 2014, provino de firmas del esquema de Petrobras: Camargo Correa, OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvao y UTC". 

"En el Instituto Lula, fueron 20,7 de los 35 millones (de reales) que ingresaron. En LILS, 10 de los 21 millones".

El Comercio

El conjunto de indicios contra el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en la investigación abierta por corrupción es "bastante significativo", afirmó hoy Carlos Fernando dos Santos Lima, fiscal de Curitiba encargado del proceso abierto por desvíos en la petrolera estatal Petrobras.

Según Dos Santos Lima, el Instituto Lula, presidido por el ex mandatario, recibió cerca de 20 millones de reales (unos 5 millones de dólares) en donaciones de las cinco empresas más implicadas en los desvíos en Petrobras.

El fiscal agregó que el ex jefe de Estado recibió de esas mismos cinco empresas cerca de 10 millones de reales (unos 2,5 millones de dólares) como pago por conferencias que dictó tanto en Brasil como en el exterior.

De acuerdo con las cuentas de la Fiscalía, del total de recursos recibidos por el Instituto Lula en los últimos años, un 60 % provino de las cinco empresas más implicadas en las corruptelas de Petrobras, que también fueron responsables por el 47 % de los recursos que el exgobernante recibió por dar conferencias desde que fue sucedido por Dilma Rousseff en 2011.

El Comercio, EFE

La operación que la Policía brasileña desarrolla hoy contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva "es el principio del fin" del Gobierno de Dilma Rousseff, según afirmó el diputado opositor Antonio Imbassahy.

LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION

El Comercio, AP

Los precios del oro, plata y cobre subieron cerca del 1% cada uno. El oro aumentó 16,40 dólares para ubicarse en 1.258,20 dólares por onza.

El oro ha subido casi 19% en lo que va de 2016, mientras que la plata presenta un incremento de casi 10%.

Los precios de los bonos aumentaron. El rendimiento de la nota del Tesoro a 10 años cayó a 1,83%.

El Comercio, agencias

La economía de Estados Unidos creó 242.000 empleos el mes pasado, mientras los analistas estimaban que serían 190.000, informó hoy el Departamento del Trabajo de ese país.

El incremento fue en los sectores salud, educación, minoristas y restaurantes, detalló el Departamento.

Una cifra de 150.000 empleos nuevos o más consolidaría una impresionante trayectoria de dos años y medio de creación de empleo que ha contribuido a reducir la tasa de desempleo más utilizada a 4,9%.

Una extensión de las mejoras en el mercado laboral impulsaría a la FED a continuar con su proceso de alza de tasas de interés en dos ocasiones más este año.

Tendría posibilidades aún mayores de concretarse si los políticos estuvieran dispuestos a aplicar políticas de que disponen en lugar de depositar casi la carga de elaborar políticas sobre los hombros de los bancos centrales.

El Comercio

El Consejo de Ministros aprobó ayer el proyecto de ley que posibilita la exportación de excedente de electricidad a países de la región, señaló el viceministro de Energía, Raúl Pérez-Reyes.

Con un excedente de producción de energía que se proyecta para los próximos cinco o seis años, Pérez-Reyes detalló que el proyecto de ley no vulnerará la demanda interna.

s en nuevas centrales hidroeléctricas y termoeléctricas a fin de poder cubrir la demanda proyectada en ese momento", sostuvo.