ESTA NOCHE martes 3 enero 2017

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de

jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA

Vuelve el fantasma de Toledo

Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com

Los mega proyectos contratados en el Perú por las empresas brasileñas se acercan a los 20 mil millones de dólares, doce mil de ellos solo de Odebrecht. Pero el daño causado es triplemente incalculable.

Se ha corrompido a políticos -cuyos nombres se sabrán irremediablemente porque la Fiscalía ya conoce a los intermediarios y pronto se filtrarán a la prensa-.

Todo eso se hizo, en segundo lugar, para obtener la concesión de proyectos con sobrecostos –del orden del 100% en casos-, vía adendas aprobadas una vez que el proyecto se hallaba en marcha y no era posible retroceder.

Más gravemente aun, se trató en casos notorios -como el de la Interoceánica durante el gobierno de Toledo- de mega proyectos que el Perú no necesitaba, una carretera por la que hasta hoy no circula nada.

La confirmación oficial por la Fiscalía, ayer, en el contexto de los sobornos brasileños, de la existencia de una cuenta en Londres a nombre de Josef Maiman –allegado de Toledo- en la que una de esas empresas depositó fondos significa que la Fiscalía está mostrando por primera vez la conexión entre ambos hechos.

Es la punta del hilo de la madeja del dinero que el ex presidente empleó luego en sus escandalosas operaciones inmobiliarias por todos conocidas.

Es clamoroso el silencio de Toledo hasta el momento sobre lo confirmado por la Fiscalía y ante las confesiones del propio Marcelo Odebrecht sobre los sobornos pagados por su empresa para obtener la concesión de esa carretera que el Perú no necesitaba y por la que pagó el doble de lo que debía.

En las postrimerías de su gobierno y viendo que se le acababa el tiempo, el ex presidente exigía la firma del contrato del mega proyecto. Y el vórtice terminó atrapando a sus ministros. Incluyó un vergonzoso decreto supremo para exonerar a la Interoceánica del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) y una ley con nombre propio para que Odebrecht –entonces impedida de contratar con el Estado por tener juicios con él- pudiera ser postor en la licitación.

Hoy, el fantasma de Toledo vuelve para acosar a quien fuera el premier de su gobierno y es hoy presidente de la República.    

REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas

temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA

El Comercio

El Ministerio Público informó ayer que ha constatado que el empresario Josef Maiman, amigo del ex presidente Alejandro Toledo, recibió US$91.667 dólares de la empresa brasileña Camargo Correa, la misma que habría pagado sobornos para ganar licitaciones de obras públicas en Perú.

El fiscal supraprovincial anticorrupción Hamilton Castro detalló que se conoció la información gracias al Caso Castillo de Arena. La confirmación se dio gracias a un pedido de asistencia judicial formulado al Reino Unido, país que otorgó la información solicitada luego de nueve meses.

Al contado se habrían cancelado US$15 mil, mientras que US$91.667 se depositaron en la cuenta de la empresa Trailbridge Ltd., en el Citibank London, en el Reino Unido, de Josef Maiman. La transacción fue realizada por la empresa Trade Center Financial Corp, el 22 de junio del 2006, a través de un banco suizo.

La fiscalía también sostuvo hoy que el dinero entregado por Camargo y Correa al amigo de Alejandro Toledo correspondería al monto total de coimas de US$6 millones que la constructora habría previsto para sobornos respecto a la carretera Interoceánica - tramo 4.

Actualmente Josef Maiman es procesado por supuesto lavado de activos, al haber hecho una transferencia de US$9.4 millones a la suegra del ex presidente Alejandro Toledo. Tras ello, el dinero fue utilizado para adquirir una casa y oficinas en Lima.

El Comercio

El fiscal anticorrupción Hamilton Castro Trigoso, dijo ayer: “no nos pidan nombres en este instante. En Brasil, para el Caso Lava Jato, se demoraron 5 años para hacer las primeras detenciones. Nosotros recién empezamos” en el epílogo de su intervención.

No se encuentran registrados, de manera explícita, los nombres de los funcionarios públicos ya que estos no otorgaron sus cuentas ni la de sus familiares. El fiscal anticorrupción agregó que hay información encriptada y, en muchos casos, seudónimos, que la justicia suiza aun no habría logrado descifrar.

“No se puede esperar que esta investigación nos arroje nombres de los funcionarios públicos, como algunos han sugerido […] El trabajo de la fiscalía peruana va a consistir en descubrir quiénes están detrás de los seudónimos, así como establecer la ruta del dinero con vinculación a cada uno de los proyectos”, dijo.

En el marco de lo mencionado, Castro afirmó que no es necesario allanar las oficinas de Odebrecht en el Perú, porque la información clave está en posesión de la justicia suiza, "y esta llegará al Perú”.

“Odebrecht, como empresa jurídica, ha sido comprendida en la investigación para que asuma también, en su momento, el pago de las consecuencias por las ganancias ilícitas”, dio a conocer el fiscal. Anunció que el Ministerio Público está negociando con la compañía brasileña no solamente la entrega de información, sino también que Odebrecht reconozca su responsabilidad con el Estado Peruano y dé “un adelanto pecuniario a cuenta de las ganancias ilícitas”. “Esta entrega de dinero es muy importante porque así no se ha procedido en Estados Unidos, Suiza y Brasil, donde recién al final de los procesos de terminación anticipada se pagó”, dijo.

Peru21

El ejemplo de Carranza

Aldo Mariátegui

Como de costumbre, en este “país de desconcertadas gentes” no se suele valorar y reconocer lo que realmente vale, a menudo más por mezquindad que por miopía. Es que un personaje brilla en medio de este creciente lodazal de las constructoras brasileñas, que cada día ensucia más a tirios y troyanos, y no le damos el mérito correspondiente. Me refiero a Luis Carranza, quien renunció al Viceministerio de Hacienda cuando Toledo y PPK pretendieron que le otorgue luz verde a la Interoceánica Sur sin SNIP. Carranza también se fue porque se opuso a que PPK firme por aquel tiempo el Decreto de Urgencia 016-2005-MEF, aquel que convenientemente modificó la Ley 28563 y que sacó a las Interoceánicas del tope de 1% de PBI fijado para las deudas estatales. Bueno, así solemos ser de mezquinos con Carranza: solo este medio y Gestión informaron en portada que acaba de ser elegido presidente de la CAF, hecho que los peruanos debimos celebrar muchísimo más.

Volviendo al tema: pocas veces en el sector público se dan estas dignas renuncias, en las que el funcionario suele firmar y acatar lo que le pasa el superior, sin hacerse problemas por los costos que se le están cargando al país y las pésimas asignaciones de recursos, porque con ese dinero se pudieron hacer mil cosas mejores antes (una excelente carretera central Lima-Pucallpa, muchos hospitales, etc.).

OK, muchos presidentes y ministros pudieron haberse equivocado y pensar que efectivamente la Interoceánica Sur iba a generar un tremendo progreso en esa zona al conectarla con Brasil: errar, aunque tan descomunalmente, es humano. Pero si alguno recibió plata, es para crucificarlo de cabeza, porque malgastar así US$2 mil millones de un país pobre en un faraónico proyecto a sabiendas de que es inútil, y por corrupción, no tiene nombre.

El Comercio

El médico y ex asesor presidencial en temas de salud Carlos Moreno confirmó que se ha reincorporado en sus funciones como médico asistente en gastroenterología en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza.

El congresista Luis Galarreta, vocero de Fuerza Popular, afirmó que es culpa del Ejecutivo que el médico y ex asesor presidencial Carlos Moreno haya vuelto a trabajar en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza.

El médico y el hospital afirmaron ayer que, como aún no hay ninguna condena o pronunciamiento sobre la investigación, no hay impedimento para que trabaje. Para Luis Galarreta, esta es "una leguleyada para mantenerse en el cargo".

El Comercio

Equilibrio de poderes en democracia

Luz Salgado Rubianes

Conforme ha pasado el tiempo, la democracia en el mundo ha ido perfeccionando sus formas y mecanismos de gobernabilidad, con la finalidad de garantizar estabilidad y alternancias del gobierno por medio de elecciones libres y soberanas, expresión suprema de la voluntad popular.

En el Perú, este sistema ha establecido que exista un contrapeso o equilibrio de poderes que asegure que cada uno de ellos cumpla con sus funciones de manera puntual y sin excesos, de tal forma que uno no prime sobre el otro, pero que al mismo tiempo ambos se vigilen, conforme lo establecen nuestras normas constitucionales.

El 28 de julio del año pasado, los peruanos iniciamos un nuevo período de gobierno en un escenario distinto a los quinquenios anteriores: después de casi tres décadas y por voluntad de los electores, los poderes Legislativo y Ejecutivo, que tienen funciones y deberes diferentes, se encuentran en manos de dos partidos políticos distintos.

El pueblo peruano le otorgó la mayoría parlamentaria a Fuerza Popular y al partido Peruanos por el Kambio (PPK) el Poder  Ejecutivo, es decir, la administración del gobierno, el manejo de los recursos públicos y la ejecución de obras en todo el país, apoyando la tarea que tienen los gobiernos regionales y locales.

Este hecho provocó que analistas políticos y articulistas predijeran y hasta afirmaran que la relación entre el Congreso y el Ejecutivo sería de confrontación, de pelea permanente y obstrucción a las acciones del gobierno.

Los hechos demostraron que sus vaticinios eran equivocados y, por el contrario, fue el propio Ejecutivo el que destacó el debate alturado, la búsqueda de consensos y la mejora de sus iniciativas legislativas, que se dieron en distintos momentos políticos entre estos dos poderes.

Luego de otorgar el voto de confianza y la delegación de facultades, los congresistas y los ministros de Estado trabajaron de manera conjunta para aprobar la Ley del Presupuesto 2017, norma nacida del consenso y del debate serio y alturado.

Prometimos y cumplimos con atender de manera prioritaria las iniciativas legislativas del Ejecutivo, desde las seis autorizaciones de viaje del presidente de la República, hasta la ratificación de la superintendenta de Banca y Seguros y el presidente del BCR, propuestos por el gobierno.

Personalmente me satisface que de las 20 leyes aprobadas, 12 hayan sido por unanimidad, lo que demuestra que el consenso y el interés común han primado. También debo indicar que de las 20 normas, 10 fueron iniciativas del Ejecutivo, ocho del Congreso y dos de la Contraloría General de la República.

Por estas leyes hemos autorizado el quinto tramo del aumento de remuneraciones para policías y militares, transferimos recursos de Educación a Salud, promulgamos la nueva Ley de los Institutos Superiores, el IGV justo para las microempresas, ordenamos que no sea exigible la conciliación extrajudicial a las acciones legales indemnizatorias ejercidas por la contraloría, ampliamos la obligatoriedad de la presentación de la declaración jurada para servidores del Estado a funcionarios públicos y trabajadores de confianza, y desactivamos el Instituto de Gestión de Servicios de Salud.

En materia de fiscalización, creamos tres comisiones investigadoras: la primera sobre las obras en el gobierno del ex presidente Ollanta Humala, el derrame de petróleo en la selva y el Caso Lava Jato. Igualmente, entregamos facultades de investigación a las comisiones de Fiscalización, para tratar el caso Moreno, el de Nadine Heredia, y el de Defensa para investigar presuntas irregularidades en las compras militares y el satélite francés, denuncias de ejecuciones extrajudiciales, entre otras.

Es en este mismo sentido que se produjo la interpelación y posterior censura al ministro de Educación, en uso del control político del Parlamento, y basados en hechos concretos, como, por ejemplo, el hallazgo de dinero y autos que realizó la Unidad de Inteligencia Financiera a allegados a la funcionaria de confianza que él nombró y que fue la encargada de compras de computadoras por 149 millones de soles.

Frente a esta decisión es que han salido voces de quienes desean y promueven un enfrentamiento entre el Legislativo y el Ejecutivo, basados en especulaciones y mentiras, llegando al extremo de asegurar que se desea vacar al mandatario de la nación. La reflexión que debemos hacernos todos es: ¿A quiénes les conviene que no se trabaje de manera coordinada y en beneficio del país? ¿Quién sale ganando en esta presunta pelea entre estos dos poderes del Estado? ¿A quién le interesa atemorizar o generar inestabilidad en el país?

Como titular del Congreso estimo que en este nuevo año las relaciones con el Ejecutivo deben mantener su nivel de cooperación y entendimiento, en especial en estas circunstancias en que el país está en los ojos del mundo por las denuncias de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht que involucran a tres gobiernos diferentes y a sus principales funcionarios, entre ellos algunos ministros de Estado.

Es el caso más grave de corrupción en las últimas décadas que pone a prueba a los tres poderes del Estado. Al Legislativo, para continuar una investigación seria, profunda, profesional y responsable. En el caso de la comisión investigadora, el Congreso le dará todo el apoyo que sea necesario para que cumpla con su labor, pero también exigiremos que los resultados se entreguen en el plazo establecido.

Al Ejecutivo, para colaborar con las pesquisas a nivel fiscal y congresal, entregando toda la información administrativa que se solicite y además, instruyendo a la procuraduría a que participe diligentemente en la defensa de los intereses del Estado. Y, finalmente, al sistema judicial, jueces, fiscales y policía, que deberán poner todos sus esfuerzos para determinar con oportunidad a los responsables de esta corrupción.

Los peruanos debemos recordar que tenemos enemigos comunes a quienes debemos enfrentar y derrotar lo antes posible, entre ellos la creciente inseguridad ciudadana, la desaceleración económica y la corrupción en el aparato estatal. En el Congreso tenemos la intención, la voluntad y la decisión de continuar en la misma línea que trazamos al inicio de la gestión. Solo esperamos que el trabajo conjunto nos ayude a derrotar a esos y otros enemigos de nuestra paz y estabilidad.

El Comercio

La presidenta del Congreso, Luz Salgado, opinó a favor del retorno a la bicameralidad. Dijo que debe discutirse la creación de "un pequeño senado" en el marco de la reforma electoral.

El lunes en diálogo con RPP, Luz Salgado sostuvo que "es importante empezar esta discusión de un pequeño senado para una próxima reforma electoral". "Yo lo veo con simpatía un pequeño senado, no un gran senado, porque a la población tampoco le gusta que tú dupliques el número de parlamentarios. Pero sí este carácter mucho más sénior para que se pueda enfocar las tareas a otro nivel", añadió.

En octubre, el presidente Pedro Pablo Kuczynski también se mostró a favor de discutir un eventual retorno a la bicameralidad en el Congreso. Comentó que, aunque la gente no estaría a favor de tener más integrantes del Parlamento, la cantidad actual de estos podría distribuirse en dos cámaras.

En agosto, la Célula Parlamentaria Aprista presentó un proyecto de ley que busca que el Congreso vuelva a estar conformado por dos cámaras: una de 132 diputados y otra de 30 senadores.

El Comercio

El portavoz fujimorista, Luis Galarreta, dijo que la opinión que dio Salgado sobre el regreso de una cámara alta en el Legislativo es “válida e interesante”, pero adelantó que seguramente será un tema en el que “algunos vamos a coincidir o discrepar”.

“Como vocero voy a evitar dar alguna opinión, pero cuando se ha hablado del Senado siempre ha quedado claro que la idea es no generar más costos, sino que, con lo que hay, reestructurar [el Congreso] en dos instancias”, refirió.

Galarreta también indicó que la bancada naranja no está trabajando en estos momentos en una propuesta para restituir la bicameralidad. “Es una reforma política interesante, es una opinión muy buena y válida, pero no lo hemos visto”, añadió.

Por su parte, la congresista fujimorista Patricia Donayre, quien dirige el grupo especial de reforma electoral de la Comisión de Constitución, adelantó que ella presentará un proyecto de ley para el retorno del sistema bicameral.