ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier MEDIA
COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Jugando
con fuego
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Congelar
un proceso cultural intentando detener el cambio conduce a la
violencia. Forzar ese cambio conduce igualmente a la violencia. Todo cambio
tiene su propio proceso interno. Es posible actuar sobre él, pero dentro de
límites.
Lo primero
que hay que entender respecto de la cuestión de género hoy es que el debate del tema ha devenido en un conflicto social. No hay punto de equilibrio posible
entre opiniones opuestas en el terreno de las ideologías. La única salida es reconducir
el conflicto hacia un debate sobre las ideologías y su relación con la violencia.
La
parte importante en la acusación contra las ideas conservadoras en materia
de sexos no es la definición de “sexo”, sino la definición de “idea”. Lo
importante del concepto “ideología de género” no es la definición de “género”,
sino la definición de “ideología”.
Ideología es sinónimo de conocimiento falso. Es el territorio del prejuicio, del juicio prematuro sobre la realidad y su proceso. Es la vehemencia que se anticipa a saltar hacia conclusiones sin haber prestado suficiente atención a la realidad en su propio proceso.
Ideología es sinónimo de conocimiento falso. Es el territorio del prejuicio, del juicio prematuro sobre la realidad y su proceso. Es la vehemencia que se anticipa a saltar hacia conclusiones sin haber prestado suficiente atención a la realidad en su propio proceso.
Pasar
juicio de manera precipitada sin mirar cuidadosamente la dirección del cambio
en que la realidad se mueve -de dónde viene, hacia dónde va- es una receta que
desemboca inevitablemente en la violencia. No se puede actuar sobre las
costumbres y las creencias –las raíces mismas de la cultura- sin elementos que
permiten prever los posibles resultados de esa intervención.
Y el Estado peruano ciertamente no ha consultado a la opinión pública ni mucho menos observado atentamente el proceso de nuestra cultura sobre las materias de género. Esta tremenda limitación no le ha impedido, sin embargo, apresurarse a actuar. El resultado no podía ser otro que la violencia.
Y el Estado peruano ciertamente no ha consultado a la opinión pública ni mucho menos observado atentamente el proceso de nuestra cultura sobre las materias de género. Esta tremenda limitación no le ha impedido, sin embargo, apresurarse a actuar. El resultado no podía ser otro que la violencia.
Recuperar
la cordura supone que el gobierno actual reconozca que el Estado no está
preparado para dictar una política pública informada y eficaz sobre la materia
y que, por lo tanto, debe sacar las manos de este tema especialmente en lo tocante
a la educación de los más jóvenes. El Estado peruano no está listo para asumir la
responsabilidad en la materia y es preferible, por el momento, que sea la
sociedad la que la procese en sus propios plazos.
Porque
lo que está haciendo no es fomentar el debate, sino el conflicto. No está conduciendo
el cambio, sino desatando la violencia. Y está jugando con fuego.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
El
vocero alterno de Peruanos por el Kambio, Juan Sheput, se ratificó en plantear que el presidente
Pedro Pablo Kuczynski y el primer ministro, Fernando Zavala, deberían evaluar
la permanencia de algunos ministros.
Ya se
había referido al tema desde inicios de este año, cuando consideró que “hay
ministros que están encerrados en su labor de escritorio” o que eran necesarios
cambios "a la estrategia o al Gabinete".
Sheput añadió que tiene una posición sobre qué
carteras deben ser renovadas, pero se abstuvo de señalar cuáles y dijo que esta
postura se la transmitirá al jefe del Gabinete de Ministros o al jefe del
Estado.
El Comercio
La oposición al rescate
Pedro Tenorio
(…)
…el Congreso está a punto de interpelar y hasta podría censurar
a un ministro que es a su vez primer vicepresidente. La bancada oficialista
(donde la mayoría baila con su pañuelo) cuenta con tres voceros que aseguran
que si cayera Vizcarra, “nadie es imprescindible”. Asimismo, tenemos un titular
de Economía del que nadie sabe nada en las últimas dos semanas y un primer
ministro que se pelea públicamente con unos procuradores que, si el suelo esta
parejo, no deberían representar ninguna amenaza para el Ejecutivo. El señor
Zavala se va a Canadá a un importante evento minero, PPK se
queda en Lima soñando. Con la dramática caída
de la inversión pública (24%
en febrero, según Juan Mendoza de la Universidad del Pacífico), ¿qué pasa con
la reactivación de la economía? En el gobierno nadie sabe, nadie opina.
Ante esta situación la responsabilidad recae, por
paradójico que parezca, en la oposición. Y principalmente sobre el fujimorismo como
fuerza hegemónica en el Parlamento. Así, sostener a este gobierno más allá de
sus fuerzas pasará en breve por un cambio de gabinete. Esta no es una
sugerencia de opinólogo, es la constatación de que estamos en un escenario de
crisis que no debe derivar en caos. Hace un mes hablábamos aquí de la
conveniencia de ajustar el gabinete. Hoy crece la convicción de que el cambio
es inevitable y no esperará a julio. Se dice que ya hay consultas al respecto,
aun cuando el presidente las niegue. La oposición debe tener claro a qué juega.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA
Expreso
La Comisión Lava Jato del
Congreso descubrió que el acta que sirvió de base para la firma -en Palacio de
Gobierno-del contrato de adjudicación de la Interoceánica (IIRSA Sur) a la
constructora brasileña Odebrecht -en 2005- habría sido fraguada, dijo anoche
el presidente de ese grupo de trabajo, Víctor Albrecht (Fuerza Popular).
Fue al término de casi
cinco horas de la comparecencia del exgerente de la Oficina Legal de Proinversión,
Percy Velarde Zapater, quien se comprometió a entregar a ese grupo de trabajo
documentación oficial.
Hay dos elementos que
contribuyen a que los legisladores de la Comisión Lava Jato sospechen que la
referida acta habría sido elaborada “a la medida”: se menciona el 4 de agosto
de 2005 como la fecha en que el estudio jurídico Monroy se pronunció sobre el
informe de la Contraloría que puso reparos a la contratación de Odebrecht; y se
afirma que el ex gerente legal Percy Velarde estuvo presente cuando éste dijo
que nunca asistió a la firma del contrato.
El lunes pasado fue el
propio abogado Juan Monroy quien negó -ante la Comisión Lava Jato- que su
estudio se haya pronunciado sobre el informe de la Contraloría con fecha 4 de
agosto de 2005 porque recién remitió el informe requerido por Proinversión con
fecha 10 de agosto.
Anoche, el ex asesor legal
de Proinversión Velarde contradijo a Monroy y repitió que ese estudio jurídico
emitió dos informes legales a Proinversión: el primero con fecha 4 de agosto
y, el segundo, con fecha 23 de agosto, por el cual la referida entidad estatal
le pagó 26 mil dólares.
Albrecht fue más allá y
aseveró que “ha quedado claro que el señor Velarde no participó en la firma
del contrato en Palacio de Gobierno. El acta dice que él ha estado presente en
esa ceremonia. Eso significa que el acta firmada -en su momento por Pedro
Pablo Kuczynski, Carlos Ferrero Costa, José Ortiz Rivera, entre otros- es nula
jurídicamente para entregar la buena pro de la Interoceánica a favor de
Odebrecht”, dijo.
Esta situación motivó que
los legisladores Víctor Andrés García Belaunde (AP), Karina Beteta (FP) y
Mauricio Mulder (CPA) coincidieran en afirmar que esa acta que fue la base
para la suscripción del contrato con Odebrecht habría sido “fraguada, hecha a
la medida de los intereses del Gobierno de Alejandro Toledo Manrique”.
Los otros invitados, entre
ellos Sergio Bravo Orellana, expresidente del Comité de Proinversión en
proyectos de infraestructura, y René Cornejo, ex director ejecutivo de la
Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión), no se presentaron
y serán nuevamente citados.
Para este viernes están
citados dos directivos de la empresa Graña y Montero y la ministra de Justicia,
Marisol Pérez Tello.
El Comercio
El
presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dijo sobre el pedido de la procuraduría al
fiscal de la Nación de que investigue los pagos que Odebrecht habría
hecho pagos a empresas vinculadas a él, que el cargo "es falso, es
completamente falso".
Luego se
volvió a referir al tema al ser consultado por la prensa. "Yo no he
recibido nada de Odebrecht",
acotó.
Ayer,
la procuradora ad hoc por el Caso Lava Jato, Katherine Ampuero, anunció que ha
cursado al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, la información relacionada a dos
informaciones periodísticas que señalan que PPK estarían vinculado a presuntos pagos de Odebrecht.
Una es
de un reportaje periodístico del programa "La Mira TV", que a partir
de una nota de la Unidad de Inteligencia Financiera detalla que el nombre del
mandatario aparecería en una lista de 69 nombres que registrarían operaciones
sospechosas en sus cuentas bancarias. Además, se señalan supuestos depósitos
hechos por Odebrecht a
la empresa Latin America Enterprise, que estaría ligada a PPK.
El
otro reporte de prensa referenciado es uno de este Diario, donde se detalla que
el ex congresista Juan Pari dijo haber recibido información de un banco sobre
cuentas de personajes que indagó cuando presidió la anterior Comisión Lava
Jato.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
Gestión
La constructora brasileña Odebrecht está dispuesta a dejar
todos los contratos de concesión que posee en Perú, reportó hoy el diario Valor
Económico.
El diario brasileño señala
que finales de enero la empresa llegó a la conclusión de que el escenario
político en el Perú había empeorado debido a las investigaciones de actos de
corrupción.
Esto habría impulsado a la
empresa a decidir que que lo mejor sería ampliar el alcance venta de activos,
incluyendo concesiones.
La medida de dejar las
concesiones en Perú incluyen a la tercera etapa del proyecto de riego
Chavimochic y dos concesiones viales (Interoceánicas).
Gestión
La empresa Concesionaria Chavimochic S.A.C., integrada por
Odebrecht y Graña y Montero, anunció que ha iniciado acciones preventivas
tendientes a “generar un diálogo con el Estado peruano, entre las que se cuenta
una solicitud de arbitraje internacional según las reglas establecidas en el
contrato de concesión para la solución de controversias”.
“El principal objetivo es…posibilitar
la continuidad del proyecto, bajo otra composición accionaria”, señaló la
empresa en un comunicado.
Comunicado de
Concesionaria Chavimochic:
1. El gobierno regional de
La Libertad lleva 31 meses de retraso en cumplir con sus obligaciones de
entregar los terrenos necesarios para la construcción de las obras, que
consisten en la Presa Palo Redondo y la extensión del Canal Madre por 128
kilómetros hasta las Pampas de Urricape.
2. Aunque la concesionaria
ha venido ampliando de buena fe los plazos de entrega de los terrenos, ahora el
gobierno regional de La Libertad anuncia su intención de solicitar la caducidad
de la concesión por causa imputable al concesionario.
La razón empleada sería la
falta de realización del cierre financiero del proyecto, a pesar de que es
contractual y financieramente inviable lograr el financiamiento de una obra que
no cuenta con las superficies sobre las cuales se debe construir.
3. La presa Palo Redondo
tiene un avance de 70% a la fecha, la paralización de los trabajos coloca en
riesgo su estabilidad frente a eventuales fenómenos climatológicos.
Los niveles freáticos
deben ser abatidos mediante bombeo de gran caudal durante las 24 horas del día,
hasta que se concluyan los trabajos.
4. A todas luces, es el
incumplimiento del gobierno regional de La Libertad el que ha motivado la
paralización de las obras y la postergación del cierre financiero.
Ante esta situación, la
concesionaria se ha visto obligada a iniciar las acciones pertinentes para
proteger los intereses de la concesión y buscar una salida ordenada de sus
actuales accionistas.
5. La composición
accionaria de la Concesionaria Chavimochic es 74% Odebrecht (controladora) y 26%
Graña y Montero.
6. Entre las medidas
preventivas mencionadas, está una solicitud de caducidad por causa imputable al
concedente, la que solo es el inicio de un procedimiento contractual tendiente
a la resolución de las controversias. No implica la terminación inmediata del
contrato, que intentamos evitar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario