ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
A fines de enero, la titular del Congreso se comprometió a poner a debate el informe sobre el viaje de Alexis Humala a Rusia, que lleva encarpetado dos
años. Ayer se inició la legislatura. No se menciona su nombre
ü
“Estamos hablando de 11 millones de soles de aportes en
efectivo, contraviniendo normas electorales que obligan a que estos se
bancaricen cuando exceden el monto establecido (de S/. 3,500)”, dijo Walter
Gutiérrez sobre la investigación pendiente al partido Nacionalista
ü Ollanta Humala y el fiscal de la Nación,
Pablo Sánchez, se dieron ayer un apretón de manos luego de que el jefe de
Estado criticara arbitrariamente al Ministerio Público por la investigación a Nadine Heredia
ü
Pluspetrol informó ayer que un grupo irrumpió en
sus instalaciones causando un derrame de 200 barriles de petróleo.
La respuesta del presidente Ollanta Humala fue exigir que “quien tiene hoy la
concesión remedie los pasivos
medioambientales que
ha generado en la región"
ü Ollanta Humala pide eliminar el voto
preferencial. “¿En qué se debe sostener la democracia? ¿En las
personas o en las instituciones?”, demanda. “De este encuentro (diálogo) pueden
salir acuerdos importantes que permitan iniciar de manera bastante dinámica la
legislatura”, sostuvo
ü
Carlos Meléndez: “El gobierno ha acentuado su antagonismo en contra de
los partidos políticos más fuertes del país. En el vocabulario nacionalista, el
Apra es “tradicional” y el fujimorismo, “montesinista”. El oficialismo no
reconoce a sus rivales como pares dignos de acuerdos políticos, sino como
enemigos a exterminar”
ü
Ollanta Humala aseguró hoy que el Perú tiene pruebas
de que fue espiado por Chile
y aseguró que “esto no se va a quedar así" en conferencia con la prensa
extrajera
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
¿Para
qué el Congreso
si tenemos
diálogo?
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Todos los días las
declaraciones del Presidente derrotan a sus declaraciones anteriores.
Hoy ha demandado del Congreso una ley contra el transfuguismo. Sostiene que los
parlamentarios que se cambian de bancada tienen intereses subalternos, y que lo
que el pueblo eligió son bancadas de partido.
¿Por qué generaliza? ¿Hace falta recordarle al Presidente,
acaso, que es su bancada, la de su partido Nacionalista, la que comenzó con 47
congresistas y hoy tiene 33? No sucede tal cosa, ni remotamente, con la bancada
de Fuerza Popular, hoy la primera en el Congreso precisamente porque ha mantenido
incólume su cohesión interna.
Catorce congresistas se fueron de las filas del
oficialismo, sin contar con los aliados que lo han abandonado. Con seguridad,
ellos no aceptarán que sus motivos fueron subalternos. Sus motivos fueron políticos y, en muchos casos,
legítimos.
Con su declaración, el Presidente solo deja entrever el
rencor que lo mueve ante quienes desertaron de sus filas. No tiene, sin
embargo, a quién culpar sino a sí mismo y su falta de liderazgo.
¿Quiere ahora castigar a sus propios tránsfugas, y pretende
que lo haga el Congreso? Si el Parlamento cree necesario limitar la libertad de
sus miembros de migrar a otras filas, ¿por qué tendría que hacerlo en este preciso
momento? ¿Porque lo desea el Presidente?
El mandatario no parece advertir que sus palabras ofenden
a quienes trata de convencer. Sostiene que el diálogo se mantendrá -no precisa si indefinidamente- porque “ayuda
a buscar consensos que muchas veces en los fueros parlamentarios no se logran”.
¿Significa eso, acaso, que el Presidente piensa que tendríamos
una democracia de mejor calidad si el diálogo sustituyera al Congreso para
hacer su trabajo? ¡Nunca entendió que el diálogo es la razón de ser del
Congreso!
¿Y ahora quiere sustituirlo, por qué? ¿Porque el gobierno
humalista ya no tiene mayoría en el Congreso?
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
A
fines de enero, la titular del Congreso, Ana María Solórzano, se comprometió a poner a debate el informe sobre el viaje de Alexis Humala a Rusia, que ya lleva encarpetado casi
dos años. Ayer se inició la legislatura, pero en el Consejo
Directivo ni siquiera se mencionó el nombre del hermano del presidente Ollanta
Humala.
El
13 de marzo del 2013, la Comisión de Fiscalización, entonces dirigida
por Gustavo Rondón (Solidaridad Nacional), aprobó el informe en
el que se recomienda denunciar a Alexis
Humala por tres
delitos: usurpación de funciones, falsificación de documentos y lavado de
activos, a raíz del viaje que hizo a Moscú, en el 2011.
La
acusación por lavado de activos se basó en un informe de la Unidad de
Inteligencia Financiera (UIF), que reveló que el ‘hermanísimo’ recibió
transferencias por más de US$10.000 procedentes de Rusia, las
cuales no declaró.
Según un cable de Wikileaks,
la reunión de Alexis Humala y las autoridades rusas tenían como objetivo el
cambio de gas por armas.
Josué
Gutiérrez, el electo congresista que acompañó al ‘hermanísimo’ a Moscú, es
actualmente el vocero de Gana Perú.
El
diplomático Juan Umeres, quien acompañó a Alexis Humala en la
cita con los rusos, fue nombrado en octubre pasado embajador del Perú en Moscú.
El Comercio
Pluspetrol
informó ayer, mediante comunicado, que un grupo irrumpió en
sus instalaciones causando un derrame de 200 barriles de petróleo.
El
presidente Ollanta Humala llamó a la empresa petrolera argentina a remediar
el impacto ambiental causado presuntamente por sus operaciones, y
a resolver los conflictos
ambientales pendientes en la Amazonia.
"Exigimos
que quien tiene hoy la concesión remedie los pasivos
medioambientales que
ha generado en la región", manifestó.
Expreso
Tras revelarse que la
investigación fiscal al partido Nacionalista por los aportes a la campaña de
2011 nunca se habría desarrollado, según indicó el fiscal supremo Pedro
Chávarry, el exdecano del Colegio de Abogados de Lima (CAL) Walter Gutiérrez
sostuvo que las últimas denuncias sobre el partido de gobierno son graves y ameritan
una investigación inmediata a los aportantes que figuran en la lista entregada
a la ONPE que hicieron entrega de altas sumas de dinero en efectivo.
El reconocido jurista dijo
no concordar con quienes intentan pasar el tema por agua tibia, señalando que
se trata de un comportamiento frecuente en los partidos políticos peruanos –por
lo que todos deben pasar a ser investigados–, y afirmó que lo sucedido en el
caso del nacionalismo “es una exageración y algo que linda con lo delictuoso”. “Estamos
hablando de 11 millones de soles de aportes en efectivo, contraviniendo normas
electorales que obligan a que estos se bancaricen cuando exceden el monto
establecido (S/. 3,500)”, dijo.
En ese sentido, Gutiérrez
consideró “escandaloso” que una congresista electa, Cenaida Uribe, haya
aportado S/. 108 mil en efectivo y que hasta ahora no se dé cuenta del origen
de ese dinero. “¿Quiere decir que esta congresista sacó de debajo de su colchón
108 mil soles? Porque según el documento el aporte fue en efectivo, pero en el
país no pasa absolutamente nada. Nada dice la Sunat, nada dice la Fiscalía”,
agregó.
Para el exdecano del CAL
ambos entes, así como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), deberían
investigar además a quienes recibieron estos aportes, esto es, a los tesoreros
o cajeros del partido. Uno de ellos sería Ilan Heredia, hermano de la primera
dama de la Nación, Nadine Heredia, e investigado al igual que ella por el
delito de lavado de activos.
Gutiérrez Camacho recomendó
por ello que el Congreso plantee una norma para sancionar a los partidos
políticos que no cumplan con bancarizar los aportes por sumas de dinero altas.
RPP, Andina
Al final del Consejo de Estado, el mandatario Ollanta Humala y el fiscal de la Nación,
Pablo Sánchez, se dieron un apretón de manos, luego de que el jefe de Estado
criticara la labor del Ministerio Público en las investigaciones contra su
esposa Nadine Heredia.
En la cita se analizó la implementación del Código Procesal Penal en
los distritos que faltan, y las coordinaciones entre el Ministerio del Interior
y el Ministerio Público.
El
Comercio
El
Consejo Directivo del Congreso aprobó hoy un informe, que establece que las
comisiones parlamentarias no estarán obligadas a reconocer los fallos del Tribunal Constitucional o de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH).
Así lo sostuvo el legislador aprista Mauricio Mulder, quien
indicó que ese proyecto deberá ser revalidado en el pleno.
La República
¿Un ofensor como Defensor?
Ricardo Uceda
(…)
Gastón
Soto es
responsable de un acto arbitrario en contra de una persona, acto reconocido
judicialmente tanto en una resolución del TC como en una sentencia
civil que será revisada solo en cuanto al monto
indemnizable. No debe pagar reparación por haber chocado un auto o atropellado
involuntariamente a una persona. Debe hacerlo por haber violado en forma
irreparable un derecho fundamental, conducta agravada luego por su negativa a
cumplir la sentencia del TC que corregía la vulneración. Ahora bien: ¿puede esta persona ser Defensor del
Pueblo?
(…)
El oficialismo puede
buscar otro candidato. Alguien con una hoja intachable, que incluso
tuviera mayores méritos que Vega y que brindara garantías de independencia, al
punto que pudiera ser aceptado por el fujimorismo, la primera fuerza en el Congreso.
(…)
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
presidente Ollanta Humala exhortó al Congreso a aprobar el
proyecto de ley que sanciona el
transfuguismo.
Aseveró
que los parlamentarios que se cambian de bancada jamás van admitir que detrás
de su decisión hay intereses subalternos. “Nunca van a decir que lo hacen por
intereses subalternos, siempre tienen que echarle la culpa a la agrupación,
todos los tránsfugas siempre dicen el mismo discurso”, manifestó.
Ollanta Humala afirmó que que en el Parlamento existen
bancadas que se crearon para determinada coyuntura y no tienen “una responsabilidad
social a través de un partido político. Eso hace la diferencia en la calidad de
la democracia”, dijo.
La
bancada de su partido, Nacionalista, comenzó con 47 congresistas y 14 se
separaron para formar otras
agrupaciones. “El pueblo hizo una apuesta por bancadas con respaldo de un
partido político y eso no sucede en el Congreso”, dijo.
Señaló
que el diálogo se mantendrá, porque “ayuda a buscar consensos, que muchas veces
en los fueros parlamentarios no se logra”.
El Comercio
El
presidente, Ollanta Humala, dio inicio
al segundo diálogo del Gobierno con los partidos y exhortó a las fuerzas
políticas a unificar criterios sobre la reforma electoral.
“De
este encuentro pueden salir acuerdos importantes que permitan iniciar de manera
bastante dinámica la legislatura que se viene”, dijo.
Humala consideró “fundamental” el
proyecto de ley de paridad de géneros en las listas al Parlamento, y la eliminación del voto preferencial.
“¿En
qué se debe sostener la democracia? ¿En las personas o en las instituciones?”,
demandó.
“Una
democracia de caudillos no es una democracia de calidad, lo que tenemos que
apostar es a consolidar los partidos, las instituciones y para eso es importante
[la eliminación] del voto preferencial”, refirió.
También
pidió que se apruebe la no reelección de presidentes regionales y alcaldes a
raíz de la corrupción en las regiones y eliminar la revocación si la medida
anterior se aprueba.
También
dijo que se debe analizar el financiamiento público de los partidos y la
posibilidad de que un congresista pueda renunciar a su curul.
El fujimorismo
asiste representando por los congresistas Juan Díaz Dios y
Elard Melgar.
Los
partidos presentes, además de Fuerza Popular, son Perú Más, Perú Posible,
Solidaridad Nacional, Acción Popular, Alianza para el Progreso, Partido
Nacionalista, Partido Popular Cristiano, Partido Humanista Peruano, Perú Patria
Segura, Somos Perú, Todos por el Perú, Unión por el Perú, Fuerza Social y
Siempre Unidos.
Peru21
Columna de Carlos
Meléndez
(…)
El gobierno
ha acentuado su antagonismo en contra de los partidos políticos más fuertes del
país. En el vocabulario nacionalista, el Apra es “tradicional” y el
fujimorismo, “montesinista”. El oficialismo no reconoce a sus rivales como
pares dignos de acuerdos políticos, sino como enemigos a exterminar.
(…)
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
RPP
El ex ministro del Interior Daniel Urresti dijo en twitter: “yo no
tengo departamento ni casa en París, no tengo residencia acá. No tengo familia
en el extranjero, como por ejemplo en Japón, que tenga maletas llenas de dinero
o de oro”, añadió.
El Comercio
El
ex presidente Alberto Fujimori emplazó
al ex ministro del Interior Daniel Urresti Elera a debatir con su abogado sobre la
acusación que hiciera vía Twitter. “Gral
Urresti: Ud No es fiscal para acusarme (de) que poseo maletas con oro en Japón.
Nadie ha investigado ese cargo inventado por su socio Ecoteva. ¿Por qué como
Ministro no ordenó se realicen las pesquisas? Autorizo se me levante el secreto
bancario a nivel internacional. Ud quiere zafarse del vil asesinato del
periodista Bustíos y de las masacres de decenas de campesinos desde su base de
Castropampa (1988)”.
"El
Perú debe conocer la verdad. El Dr. Paco Castillo tiene los elementos sobre
estas acusaciones. Debata con él. Fije Lugar. No se corra", añadió el ex
mandatario.
El Comercio
No creo que Urresti llegue al 2016
Fernando Vivas
(…)
Toledo hizo amago de lanzamiento cuando le reabrieron Ecoteva; Nadine insinuó que va al Congreso
en medio de las investigaciones del Ministerio Público acerca de sus ingresos;
Mauricio Diez Canseco posa de candidato cuando la Sunat fiscaliza sus empresas;
hasta Tongo anuncia candidatura envuelto en una denuncia por acoso a una menor.
No quiero comparar a Urresti con Tongo, pero podría
quedar peor que Tongo si, llegado el momento del juicio oral por el asesinato
del periodista Hugo Bustíos, los testigos lo apabullan. Por supuesto, su
defensa buscará postergar, retacear, variar esos testimonios, pero tiene un
serio problema: Nadine Heredia, su jefa en el partido al
cual acaba de ingresar como ‘soldado raso’, también es investigada por el
Ministerio Público. Y con tal de conjurar los riesgos de una acusación firme,
bien podría contentar a fiscales y opositores colaborando con la justicia en el
Caso Urresti. Ya Ana Jara, en entrevista con Milagros Leiva, empezó sutilmente
a apuntar en esa vía. Imaginen algo así como: “Gana Perú quiere que, con el
caso del que se acusa a nuestro militante Daniel Urresti, se contribuya a la
verdad y a la reconciliación”.
Total, ¿qué son los cambalaches financieros de Nadine
para administrar fondos de campaña y, supuestamente, sacar una tajada para su
supervivencia frente a la posible coautoría intelectual en el asesinato de un
periodista que no era terruco? El soldado Urresti podría ser carne de cañón en
la guerra, interna y externa, que librará Gana Perú para decidir su continuidad
en el 2016.
(…)
Entre el desbande y el rearme de una nueva lista
congresal, la candidatura aún no oficial de Urresti será golpeada como piñata.
(…)
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, AFP
El
presidente Ollanta Humala aseguró hoy que el Perú tiene las
pruebas de que fue espiado por Chile,
por lo que espera las “satisfacciones del caso”. Reiteró que “esto no se va a
quedar así", dijo en una conferencia con la prensa extrajera.
"Esperamos
que haya una respuesta oficial del gobierno de Chile, porque no dar respuesta,
es una respuesta", sostuvo. "Tenemos las pruebas y tenemos
identificadas a las personas que participaron ", agregó. "Es un tema
sensible y delicado y hay cosas que no puedo revelar", dijo.
RPP, EFE
El presidente Ollanta Humala afirmó este lunes que no se quiere
perder la próxima Cumbre de las Américas, que se celebrará en abril en Panamá, a la que por primera vez asistirá Cuba, y en la que dijo que tratarán sobre la crisis en Venezuela.
El Comercio, AFP
El
primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, desafía
al presidente Barack
Obama denunciando
ante el Congreso de Estados Unidos el acuerdo sobre el programa nuclear iraní
que Washington quiere firmar con Teherán al final del mes.
El
lunes, ante unos 16.000 delegados del grupo de presión estadounidense
pro-israelí AIPAC, ya arremetió contra el acuerdo que el grupo 5+1 (EEUU,
Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) e Irán tratan
de cerrar antes del 31 de marzo y que "podría amenazar la supervivencia de
Israel", dijo.
En
el Congreso, reiterará al mundo su mensaje de evitar que Irán pueda fabricar una
bomba atómica.
En
Washington, Netanyahu
se presenta como "el enviado (...) de todo el pueblo judío". El viaje
se hizo por invitación del presidente republicano de la Cámara de
Representantes, John Boehner, y provocó disgusto en la Casa Blanca. El
presidente de Estados Unidos descartó a última hora reunirse con el jefe del
gobierno israelí.
Obama busca
una aproximación de su país con Teherán, 35 años después de la ruptura de
relaciones diplomáticas.
Israel
está convencido de que un acuerdo no impediría a Teherán fabricar en el futuro
la bomba atómica.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
RPP, Reuters
El oro se estabilizaba
el martes debido a un retroceso del dólar. El oro al
contado subía un 0,1 por ciento, a 1.207,65 dólares la onza, después de
caer más temprano. El oro en Estados
Unidos para entrega en abril subía a 1.209 dólares la onza, un repunte
de un 1,2 por ciento.
El índice dólar
retrocedió desde un máximo nivel en 11 años.
Las expectativas
de un alza de las tasas de interés en Estados Unidos limitaban la valorización
del oro y lo mantenían por debajo de los 1.223,20 dólares la onza.
El precio del oro perdió
un 5,5 por ciento en febrero, por la
probabilidad de que la Reserva Federal eleve las tasas de interés este año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario