ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Mejor no hagan nada
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La opinión
pública ha dado su veredicto sobre el proceso de Fuerza Popular contra Kenji
Fujimori.
A la pregunta de
la encuesta Ipsos publicada por El Comercio sobre qué debería hacer Fuerza
Popular con el congresista Kenji Fujimori, el 42 por ciento responde de manera contundente
que no debería hacer nada, porque él “está en su derecho de opinar libremente”.
La misma encuesta
recoge que el 62 por ciento de los peruanos está de acuerdo con que el presidente
Kuczynski indulte a su padre, Alberto Fujimori. La mayoría de la gente piensa,
en consecuencia, que el hijo de Alberto Fujimori tiene un propósito perfectamente
legítimo: la libertad de su padre.
El suyo, por lo
tanto, no es un caso de rebeldía e inmadurez, como ha querido presentarlo, al
abrirle proceso disciplinario, su propio partido -el mismo que ayudó a fundar
recogiendo 800 mil firmas en todo el país-. Es más, la encuesta recoge también
que el 58 por ciento de los peruanos piensa que el proceso disciplinario es una
campaña de desprestigio político en su contra.
Esta no es solo una
victoria política de Kenji Fujimori. Es algo mucho mayor: el triunfo de la
tolerancia y la libertad de conciencia ante un medio poco acostumbrado a
respetarlas.
Ante el
veredicto de los peruanos, el partido haría bien en atender a los argumentos
procesales presentados por el congresista -en el sentido de que tanto el tribunal
como su reglamento son nulos por vicios de origen-, y dejar de lado un proceso
que nunca debió iniciar.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
ESTA NOCHE (tomado
de El Comercio)
Según la última encuesta de El
Comercio-Ipsos, el 62% de los peruanos está de acuerdo con que el presidente Kuczynski
indulte al ex presidente Alberto Fujimori.
A la pregunta: “qué es lo que
cree que debería hacer Fuerza Popular con Kenji Fujimori”, el 42% responde: “nada,
está en su derecho de opinar libremente”.
El 22% piensa que debería suspenderlo
nuevamente, el 19% que debería amonestarlo y solo el 11% que debería
expulsarlo.
El Comercio
La aprobación a la gestión del presidente Pedro Pablo
Kuczynski aumentó ocho puntos porcentuales en un mes, señala la encuesta
nacional de Ipsos Perú. En setiembre, la gestión del mandatario era aprobada
por el 22% de los peruanos. Este mes es respaldado por el 30%.
Este punto de quiebre se da luego de la renovación del
Gabinete Ministerial, que ahora encabeza Mercedes Aráoz. Asimismo, mientras en
setiembre la desaprobación a PPK se ubicaba en 72%, un mes después registra
62%.
El Comercio
Repechaje para PPK
Alfredo Torres
La
aprobación a la gestión del presidente Pedro Pablo Kuczynski sube de 22% a
30% este mes, según la encuesta de Ipsos-El Comercio que se publica hoy. La recuperación se debe
seguramente al cambio de Gabinete, pero también al clima de unidad nacional que
se vive en el país como consecuencia del buen desempeño de la selección de
fútbol.
(…)
La
situación del fujimorismo es compleja porque en paralelo sufre las denuncias e
investigaciones contra su presidenta Keiko Fujimori y su ex secretario general Joaquín Ramírez; la
oposición interna de Kenji a su hermana Keiko y el proceso disciplinario que se le ha abierto a este;
y la incertidumbre sobre el posible indulto a Alberto Fujimori y sus
consecuencias políticas.
(…)
Hasta
el momento, Keiko Fujimori no
sufre un deterioro de su imagen porque el pueblo fujimorista –en su mayor parte
de sectores populares y con bajo interés en la política– no percibe con
claridad las diferencias de opinión al interior de la familia. Por ejemplo,
mientras algunas personas del entorno de Keiko son partidarias de la suspensión o incluso de la
expulsión de Kenji de Fuerza Popular, cuando se pregunta a los simpatizantes
fujimoristas solo el 6% apoya su expulsión. En consecuencia, una sanción
drástica al menor de los Fujimori sería muy perturbadora para el electorado
fujimorista.
La complejidad de la situación se hace más evidente cuando se pregunta por el indulto. Muchos analistas políticos creen que Keiko no tiene mayor interés en el indulto de su padre porque peligraría su liderazgo en Fuerza Popular. Sin embargo, cuando se pregunta por el indulto en la encuesta, el 88% de los simpatizantes de Keiko se pronuncia a favor. Es decir, más allá de los cálculos políticos de la cúpula de Fuerza Popular, el pueblo fujimorista quiere el indulto, lo que pone a Keiko en una difícil encrucijada. Si su padre sale libre, pone en peligro su liderazgo político; si se pone en evidencia su reticencia al indulto, pierde el apoyo popular del que hoy goza.
(…)
La complejidad de la situación se hace más evidente cuando se pregunta por el indulto. Muchos analistas políticos creen que Keiko no tiene mayor interés en el indulto de su padre porque peligraría su liderazgo en Fuerza Popular. Sin embargo, cuando se pregunta por el indulto en la encuesta, el 88% de los simpatizantes de Keiko se pronuncia a favor. Es decir, más allá de los cálculos políticos de la cúpula de Fuerza Popular, el pueblo fujimorista quiere el indulto, lo que pone a Keiko en una difícil encrucijada. Si su padre sale libre, pone en peligro su liderazgo político; si se pone en evidencia su reticencia al indulto, pierde el apoyo popular del que hoy goza.
(…)
El Comercio
Tras asegurar que desde el Congreso “jamás ha existido”
una conducta obstruccionista hacía el Gobierno, la presidenta de la Comisión
Lava Jato, Rosa Bartra, reiteró su pedido de colaboración al presidente Pedro
Pablo Kuczynski (PPK).
“Ahora lo que esperamos es que, más bien, el Ejecutivo
no sea obstruccionista de la labor del Congreso”, señaló Rosa Bartra.
Expreso
La expresidenta del
Congreso Luz Salgado señaló que el próximo pedido de facultades legislativas
será evaluado, según corresponda, por
las distintas comisiones parlamentarias.
Recordó que en la
legislación pasada el Ejecutivo propuso normas “muy genéricas” y se lanzaron a tomar
decisiones sobre temas en los que “no se les había dado facultades”.
“Antes se cometió el error
de caer en generalidades y por ello se lanzaron a tomar decisiones sobre temas
no autorizados… se tendrá que evaluar en las comisiones correspondientes si
cumplen los requisitos”, agregó.
El
Comercio
Entrevista
a Mauricio Mulder
—¿El voto de confianza al
Gabinete Aráoz confirmó un nuevo giro en la relación Ejecutivo-Congreso?
El presidente tuvo el tino de guardar el tema de una eventual disolución del Congreso para recurrir a una figura que ya estaba en el Parlamento [Aráoz]. Eso le da un respiro sin duda alentador al Gobierno. Se ha recuperado el ambiente en el cual el Parlamento tiene ánimo de colaborar, a pesar de tener mayoría opositora.
El presidente tuvo el tino de guardar el tema de una eventual disolución del Congreso para recurrir a una figura que ya estaba en el Parlamento [Aráoz]. Eso le da un respiro sin duda alentador al Gobierno. Se ha recuperado el ambiente en el cual el Parlamento tiene ánimo de colaborar, a pesar de tener mayoría opositora.
—¿Cuánto podrá durar esa luna de
miel?
No veo motivos para que se desaten nuevas hostilidades. La buena relación con el Ejecutivo puede seguir hasta el final del mandato. Salvo que la inacción o la parálisis del país se acentúe. Eso sí motivaría un reclamo de la oposición.
No veo motivos para que se desaten nuevas hostilidades. La buena relación con el Ejecutivo puede seguir hasta el final del mandato. Salvo que la inacción o la parálisis del país se acentúe. Eso sí motivaría un reclamo de la oposición.
—¿Esa buena relación implicará
otorgar facultades legislativas?
Con el mismo escepticismo que tuve para dárselas al Gabinete Zavala, hoy digo que no debemos darle facultades al Gabinete Aráoz. Ninguna.
Con el mismo escepticismo que tuve para dárselas al Gabinete Zavala, hoy digo que no debemos darle facultades al Gabinete Aráoz. Ninguna.
(…)
—¿Es su opinión o una posición de
bancada?
Es una posición de bancada. No vamos a dar las facultades legislativas al Gabinete.
Es una posición de bancada. No vamos a dar las facultades legislativas al Gabinete.
(…)
El Comercio
El congresista Javier Velásquez Quesquén (Célula
Parlamentaria Aprista) negó que su bancada haya decido no otorgar facultades
legislativas al Gabinete Ministerial. Agregó que la opinión de su colega
Mauricio Mulder al respecto es personal.
"Lo he consultado anoche con
Jorge [del Castillo], el vocero, y no hemos tomado una decisión", añadió.
"Una vez que vengan las
materias, si son absolutamente necesarias y técnicas y necesitan que
rápidamente se puedan poner en marcha, veremos si es conveniente”, dijo.
La República
Con el termómetro puesto
Mirko Lauer
¿Cuál es hoy la temperatura de
las relaciones Ejecutivo-Fuerza Popular? Mucho menos fría que con el anterior
gabinete, pero sería excesivo llamarla primaveral. Para ser una temporada de
expectativas le falta calidez, y abundan las pullas desde el Congreso. Pero
ahora que los dos bandos se conocen un poco mejor, el tono de la agresividad ha
bajado, pero el nuevo equilibrio es esencialmente inestable.
(…)
¿Cuánto puede durar esta
situación? Si fenómenos impredecibles como Odebrecht, el fútbol, Alberto
Fujimori, la mototaxi o algún exabrupto de PPK no desestabilizan el esquema,
hay para varios meses de tranquilidad relativa. Algo ayudará la perspectiva de
la visita papal, que puede entregar un tiempo de bálsamo para los enconos, o
por lo menos volverlos más discretos.
Las confrontaciones que rodearon
el paso del gabinete Zavala dejaron descolocados a los dos bandos. A Pedro
Pablo Kuczynski lo obligó a sacar el arma anticensura. A FP les causó el
problema interno llamado Kenji Fujimori. Las encuestas pusieron en evidencia
que todos se estaban chamuscando por igual, y marcaron la hora de los paños
fríos. Todavía no terminan de recolocarse.
Algunos no han entendido la nueva
situación. La comisión Lava Jato entendió que la tregua le serviría para
reactivarse, pero calculó mal. Los fiscales le siguen robando el fuego, y
políticos como PPK o los Humala no quieren dialogar con ellos. Lava Jato ha
tenido que contentarse con la visita protocolar de Keiko Fujimori, y dentro de
poco la de Alan García.
Algunos han entendido mejor, como
Luis Galarreta, que aprendió la lección de Luz Salgado, y hasta ahora se
conduce como el interlocutor prime frente al Ejecutivo, en abierto contraste
con el puñado de iracundos FP que todavía lanzan advertencias…
(…)
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA
Correo
La citación de Keiko Fujimori a la comisión “Lava
Jato”, presidida por Rosa Bartra (Fuerza Popular), ha provocado
una implosión en
el citado grupo, dado que la mayoría de sus miembros considera que se trataría
de una estrategia política del fujimorismo. Ello, por supuesto, en el
contexto de que el presidente Pedro
Pablo Kuczynski se niega a comparecer ante dicho grupo de trabajo.
La primera en alzar la voz de protesta fue Marisol
Espinoza(Alianza Para el Progreso), secretaria del equipo “Lava
Jato”, quien dijo que le “llamó la atención” que Fujimori Higuchi haya sido
requerida el pasado viernes, cuando ella había pedido acudir desde junio y “sin
embargo no se había agendado”.
Incluso denunció que recién se enteró de la convocatoria por
la prensa.Este hecho, a su juicio, responde a que se pretende “enfrentar a una
persona (Keiko) que sí se presenta a una diligencia, ante el Presidente que ha
presentado reparos”. “Son momentos políticos”, declaró la legisladora de APP en
RPP.
En el mismo sentido, el
vicepresidente del grupo congresal, Jorge Castro (Frente Amplio), si bien
afirmó que recibió el último miércoles un oficio sobre la invitación a la
lideresa de FP, al igual que Espinoza, quedó “sorprendido porque se había
hablado de que esta sería en diciembre”. Castro fortaleció su postura al
subrayar que mantuvo una “reunión informal” con Bartra, donde se conversó que
la convocatoria a Fujimori Higuchi debía ser en diciembre, “pero se dio antes
de lo esperado”, lo que, consideró, “favoreció a Keiko”.
Para el acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde,
quien contó a este diario que también se enteró de la citación “por los
periódicos”, está claro que esto ha sido una “estrategia política” del
fujimorismo.
Otra situación que causó
malestar al interior de la comisión “Lava Jato” fue lo dicho ayer por Marisol
Espinoza con respecto a la negativa del Mandatario de recibir a su grupo de
trabajo. Y es que extrañó que la apepista le recomendara a Kuczynski no
asistir al equipo que ella misma integra, en aras, dijo, de “cuidar la
investidura presidencial”. “Yo no le recomendaría ir al Presidente, por la
lamentable forma en que se ha venido llevando a cabo la investigación”,
sentenció.
La República
Las
declaraciones entregadas el viernes pasado por Keiko Fujimori ante la Comisión
Lava Jato sorprendieron a todos. La lideresa de Fuerza Popular refirió que no pone
las manos al fuego por los tesoreros encargados de
manejar el dinero en su partido. ¿Quiénes son estos personajes?
Son
cuatro los tesoreros titulares que han ocupado este
cargo en Fuerza Popular desde su creación el año 2010 (bajo el nombre de Fuerza
2011): Antonietta Gutiérrez Rosati, César Luna Victoria León, Ana Matsuno
Fuchigami y Luis Mejía Lecca.
Gutiérrez
fue sacada del cargo a pedido de la organización partidaria y reemplazada
por César Luna Victoria, exministro de la
Producción en el tercer gobierno fujimorista. El exministro se mantuvo como
tesorero de FP hasta abril del 2015,
cuando fue retirado a solicitud del partido.
Su
lugar fue tomado por la ingeniera Ana Matsuno. El actual tesorero de Fuerza
Popular, desde mayo del 2014, es Luis Mejía Lecca.
La República
La fujimorista Rosa Bartra, presidenta de la Comisión Lava Jato,
afirmó el sábado que ella no pone a las manos al fuego por nadie ni por su
lideresa Keiko Fujimori, quien es
investigada por sus presuntos vínculos con Odebrecht.
“Los humanos somos complejos y cada uno responde por
sus actos. Yo no pongo las manos al fuego por nadie”, dijo Bartra al referirse
a los cuestionamientos contra Keiko. “¿Ni por Keiko?”, le preguntó RPP. “Por nadie”, afirmó.
El
Comercio
Entrevista
a Mauricio Mulder
(…)
-Keiko Fujimori se presentó el
viernes ante la Comisión Lava Jato, de la cual forma parte. ¿Qué evaluación
hace de sus respuestas?
Dio respuestas que sabíamos iba a dar. Cuando invitamos a alguien, es para que las oficialice, hacerle repreguntas, y que brinde documentación sustentatoria. Ahora hay que cotejarlas y, a partir de lo que se encuentre, volverla a citar.
Dio respuestas que sabíamos iba a dar. Cuando invitamos a alguien, es para que las oficialice, hacerle repreguntas, y que brinde documentación sustentatoria. Ahora hay que cotejarlas y, a partir de lo que se encuentre, volverla a citar.
—¿La volverán a citar?
Yo tengo dudas respecto a la empresa Compañía General de Combustibles, la cual habría recibido dinero no justificado. Esta, a través de grifos, habría aportado a su campaña. Y, cuando buscas quién es el dueño, es el congresista Osías Ramírez –hermano de Joaquín Ramírez–. No digo que sea una prueba, pero hay que verificar el origen lícito de ese dinero.
Yo tengo dudas respecto a la empresa Compañía General de Combustibles, la cual habría recibido dinero no justificado. Esta, a través de grifos, habría aportado a su campaña. Y, cuando buscas quién es el dueño, es el congresista Osías Ramírez –hermano de Joaquín Ramírez–. No digo que sea una prueba, pero hay que verificar el origen lícito de ese dinero.
(…)
—La decisión de investigar bajo
la ley de crimen organizado a los líderes de Fuerza Popular y el Apra generó
que sus bancadas acusaran una supuesta persecución política. ¿Por qué
perseguiría ese objetivo un fiscal?
Un enfermizo figuretismo, ahora que los fiscales salen en televisión y empiezan a hablar. O la predisposición política de personas ocultas –no sabemos quiénes– que lo inducen a realizar estas aberraciones jurídicas.
Un enfermizo figuretismo, ahora que los fiscales salen en televisión y empiezan a hablar. O la predisposición política de personas ocultas –no sabemos quiénes– que lo inducen a realizar estas aberraciones jurídicas.
—¿Personas ocultas provenientes
de algún sector en particular?
El señor Kuczynski tiene un abogado [Augusto] Loli, ¿no? Pregunto: ¿En su estudio trabaja un familiar del fiscal de la Nación?
El señor Kuczynski tiene un abogado [Augusto] Loli, ¿no? Pregunto: ¿En su estudio trabaja un familiar del fiscal de la Nación?
—¿Lo pregunta o lo sabe?
Lo pregunto. Sería bueno saberlo porque hay cosas raras. El fiscal [Castellanos] tiene un prejuicio y su resolución es un catálogo de odio político.
Lo pregunto. Sería bueno saberlo porque hay cosas raras. El fiscal [Castellanos] tiene un prejuicio y su resolución es un catálogo de odio político.
(…)
Peru21
El abogado Erasmo Reyna, defensor del ex
presidente Alan García, informó a Perú21 que ya presentó una queja contra el fiscal José
Castellanos ante el Órgano de Control Interno del Ministerio Público.
"Consideramos
que ha incumplido una serie de normas constitucionales, deberes y funciones que
le genera la ley de la carrera fiscal y que tiene su correlato con faltas
graves y muy graves", explicó el letrado.
El fiscal Castellanos, titular de la Primera
Fiscalía Corporativa Especializada en Lavado de Activos, dispuso, hace unos
días, adecuar su investigación al ex mandatario, a su ex esposa Pilar Nores y
otros ex funcionarios del segundo gobierno aprista por presunto enriquecimiento
ilícito bajo la Ley del Crimen Organizado. Dicha medida le permite al
magistrado extender su pesquisa por 36 meses.
“Alan García no puede ser procesado dos veces por un mismo
hecho y a ello hay que agregar la filtración de documentos a la prensa por
parte del despacho fiscal", dijo.
Pero la queja no será la única medida que interpondrá
la defensa de Alan García.
Reyna señaló que, de forma paralela, está preparando recursos contra el proceso
que lleva Castellanos para evitar que continúe bajo la Ley de Crimen
Organizado, pues consideran que es una disposición "abusiva".
Hace unos días, el letrado Genaro Vélez, otro de los
abogados de Alan García,
indicó a este diario que entres las medidas que se barajan están una acción de
amparo o una tutela de derechos.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Expreso, Andina
El congresista Mario Mantilla (FP)
sostuvo que su bancada votará con libertad de conciencia el proyecto de ley
sobre el uso de la marihuana con fines medicinales.
El proyecto tiene el voto
favorable de las comisiones de Defensa y Salud, y será puesto a consideración
del pleno.
“La semana pasada
debatimos ampliamente ese tema en una reunión de bancada… y se dejó en libertad
de conciencia a cada congresista”, dijo Mantilla.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El Comercio
Jaime de Althaus entrevista a Jorge Nieto Montesinos, ministro
de Defensa
(…)
— Sobre el Vraem,
usted dijo que ya no aterrizaban avionetas en esa zona porque la interdicción
aérea ya está funcionando. ¿Es verdad?
En el Vraem ya no aterrizan ni despegan avionetas gracias a la interdicción que se ha hecho sin llegar a la fase 5, que es la del derribo. Ahí hay dificultades que tenemos que resolver y que estamos conversando. De otro lado, se han destruido las pistas de aterrizaje clandestinas.
En el Vraem ya no aterrizan ni despegan avionetas gracias a la interdicción que se ha hecho sin llegar a la fase 5, que es la del derribo. Ahí hay dificultades que tenemos que resolver y que estamos conversando. De otro lado, se han destruido las pistas de aterrizaje clandestinas.
— Lo que pasa es que
todas esas avionetas se han ido a Pichis Palcazú (Junín) y a otras zonas…
Así es, se han desplazado a otras zonas, pero entonces ahí entramos.
Así es, se han desplazado a otras zonas, pero entonces ahí entramos.
— Ahora, la
interdicción aérea no se puede llevar adelante, seguimos con la prohibición
norteamericana.
Más que prohibición ahí hay una dificultad que tiene que ver con la prohibición de algunos elementos que requieren nuestras aeronaves y radares; en fin, todo es parte de un paquete mayor que estamos conversando.
Más que prohibición ahí hay una dificultad que tiene que ver con la prohibición de algunos elementos que requieren nuestras aeronaves y radares; en fin, todo es parte de un paquete mayor que estamos conversando.
— El problema más
específico que le compete a las FF.AA., aunque también a la Policía Nacional,
es la eliminación de la columna de los hermanos Quispe Palomino, los remanentes
de Sendero Luminoso. Se necesita un cambio de estrategia, no tiene sentido
tener 56 bases para combatir a 100 hombres, es casi una base por terroristas,
un dispendio de recursos sin ninguna efectividad…
Sería bueno razonar las cifras con detalle. En el Vraem, las Fuerzas Armadas cuidan 1.500 kilómetros del gasoducto, y no ha tenido ninguna complicación ese gasoducto.
Sería bueno razonar las cifras con detalle. En el Vraem, las Fuerzas Armadas cuidan 1.500 kilómetros del gasoducto, y no ha tenido ninguna complicación ese gasoducto.
— Sí, pero eso serán
cinco o seis bases, pero ¿cincuenta y seis?
Son 1.500 hombres. En total tenemos a 7.000 hombres en el Vraem, en la zona de emergencia. De esos 7.000, 1.500 están dedicados al eje energético. En el Vraem, las FF.AA. han mantenido aproximadamente 2.000 kilómetros de carretera y han instalado 26 puentes, porque es parte de una estrategia de pacificación. No se va a lograr plenamente la pacificación si no les das espacio a los jóvenes del Vraem para que tengan una vida productiva. El grueso de la población del Vraem, un 72%, tiene menos de 30 años.
Son 1.500 hombres. En total tenemos a 7.000 hombres en el Vraem, en la zona de emergencia. De esos 7.000, 1.500 están dedicados al eje energético. En el Vraem, las FF.AA. han mantenido aproximadamente 2.000 kilómetros de carretera y han instalado 26 puentes, porque es parte de una estrategia de pacificación. No se va a lograr plenamente la pacificación si no les das espacio a los jóvenes del Vraem para que tengan una vida productiva. El grueso de la población del Vraem, un 72%, tiene menos de 30 años.
— Pero esa gente se
dedica a la cosecha de la coca, al mochileo…
Precisamente, lo que tienes que hacer es ofrecerles alternativas distintas. Si tú no tienes un mercado funcionando, si tú no tienes producciones que se hacen en la zona que lleguen a los mercados y que tengan éxito en la venta, no lo vas a resolver con policías ni con el Ejército. Los chicos se van a seguir enrolando…
Precisamente, lo que tienes que hacer es ofrecerles alternativas distintas. Si tú no tienes un mercado funcionando, si tú no tienes producciones que se hacen en la zona que lleguen a los mercados y que tengan éxito en la venta, no lo vas a resolver con policías ni con el Ejército. Los chicos se van a seguir enrolando…
—De modo que el
Estado Peruano, las Fuerzas Armadas y policiales, se declaran incapaces,
impotentes, de eliminar a esta columna de 100 hombres de los Quispe Palomino.
Es increíble…
Es increíble lo que tú piensas, porque en la última semana hemos hecho la más importante acción militar que se ha realizado en el Vraem en los últimos años [cuatro terroristas muertos y 13 narcotraficantes detenidos en una operación]. Hemos estado actuando militarmente en el Vizcatán (Huanta, Ayacucho), es una zona a la cual el Ejército, las Fuerzas Armadas, no entraban hace muchos años. Estamos ajustando nuestra estrategia, estamos desarrollando una ofensiva, precisamente para lograr la consolidación del dominio territorial efectivo. Parte de eso ha tenido que ver la formación del grupo especial que hemos constituido en Jauja con 50 policías de la Dinoes y con 350 hombres de la Marina, de la Aviación y del Ejército que han sido capacitados en protocolos comunes para actuar en la zona y para poder tener todos ellos inteligencia compartida, ese era uno de los problemas que teníamos. Se olvidan de las dificultades de tipo económico o de malos manejos que hubo y añoran lo que se llamaba la Brigada Lobo. Bueno, lo que hemos hecho con este batallón en Jauja es precisamente eso, pero de manera institucional y controlada.
Es increíble lo que tú piensas, porque en la última semana hemos hecho la más importante acción militar que se ha realizado en el Vraem en los últimos años [cuatro terroristas muertos y 13 narcotraficantes detenidos en una operación]. Hemos estado actuando militarmente en el Vizcatán (Huanta, Ayacucho), es una zona a la cual el Ejército, las Fuerzas Armadas, no entraban hace muchos años. Estamos ajustando nuestra estrategia, estamos desarrollando una ofensiva, precisamente para lograr la consolidación del dominio territorial efectivo. Parte de eso ha tenido que ver la formación del grupo especial que hemos constituido en Jauja con 50 policías de la Dinoes y con 350 hombres de la Marina, de la Aviación y del Ejército que han sido capacitados en protocolos comunes para actuar en la zona y para poder tener todos ellos inteligencia compartida, ese era uno de los problemas que teníamos. Se olvidan de las dificultades de tipo económico o de malos manejos que hubo y añoran lo que se llamaba la Brigada Lobo. Bueno, lo que hemos hecho con este batallón en Jauja es precisamente eso, pero de manera institucional y controlada.
(…)
— Bueno, tenemos
7.000 hombres y no hay acciones de erradicación de los cocales. El 70% de la
cocaína sale de ahí…
Nuestra tarea principal es la pacificación y hay distritos pacificados. Y hay distritos que vamos a entregarlos al Estado de derecho para que entre la Policía y los demás servicios del Estado, y empiecen a funcionar.
Nuestra tarea principal es la pacificación y hay distritos pacificados. Y hay distritos que vamos a entregarlos al Estado de derecho para que entre la Policía y los demás servicios del Estado, y empiecen a funcionar.
— Estados Unidos nos
pone problemas para la interceptación aérea, pero resulta que les estamos comprando
vehículos blindados de transportes de tropa de segunda mano, sin offset, más
caros que los mismos vehículos coreanos y rusos nuevos y con offset…
Eso está en proceso de decisión. Hay una discusión muy fuerte….
Eso está en proceso de decisión. Hay una discusión muy fuerte….
(…)
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
La República
La
propuesta de la bancada de Fuerza Popular para reformar el
polémico Decreto de Urgencia 003-2017 –emitido por el Ejecutivo para garantizar
el pago de la reparación civil al Estado por empresas corruptas– deja
desprotegidos a aproximadamente 20 mil extrabajadores de Odebrecht y a proveedores de
esta empresa brasileña en los grandes proyectos que se adjudicó en el Perú.
La
iniciativa de la bancada fujimorista fue
aprobada en primera votación el pasado 5 de octubre, pero el último jueves
generó un intenso debate en el Congreso cuando parlamentarios de otras bancadas
alertaron que solo “respaldaría la corrupción”.
El
proyecto de ley fue presentado por la congresista fujimorista Karina Beteta en mayo
pasado. Luego fue evaluado y aprobado por la Comisión de Constitución del
Congreso, presidida por la también fujimorista Úrsula Letona.
El
texto final del proyecto no contempló los cambios que recomendaron varios de
los congresistas de distintas bancadas, quienes denunciaron que, tal como
estaba redactado, beneficiaría a Odebrecht y a sus consorciadas, entre ellas
Graña y Montero; y perjudicaría a miles de ex trabajadores y proveedores de
Odebrecht.
Michael
Valdivieso Neme, representante de los servidores y extrabajadores de Odebrecht, agregó que la
empresa brasileña aún debe parte de las liquidaciones de miles de empleados que
despidió en los últimos meses. La Comisión de Constitución que preside Letona
fue alertada por los propios proveedores de Odebrecht y Graña y Montero sobre
las falencias que contenían el Decreto de Urgencia 003-2017 y la reforma que la
bancada de Fuerza Popular proponía.
Sin embargo, no se consideraron sus aportes.
El
Consorcio Constructor Ductos del Sur (CCGS), conformado por Odebrecht y Graña y Montero para la
ejecución del megaproyecto Gasoducto Sur Peruano (GSP), debe a sus principales
proveedores más de 200 millones de dólares. Entre ellos se encuentran SICIM
S.AP., con quien tiene una deuda de más de 150 millones de dólares; a Conduto
Perú le debe 38 millones de dólares; y a Elecnor Perú 30 millones de dólares.
Graña y Montero aseguró
que CCGS cumplirá con los pagos a sus proveedores "cuando el Estado
retorne el dinero invertido a la empresa".
Peru21
Economía mundial: una
de cal, dos de arena
Ricardo Lago
Estos días tiene lugar en Washington la asamblea del Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Como es de costumbre, el FMI acaba
de publicar sendos informes: uno sobre las perspectivas de la economía mundial
y el otro sobre la estabilidad financiera global.
El primero trae el mensaje positivo de que el crecimiento del PBI
mundial ha mejorado del 3.2% registrado en 2016 a 3.6% previsto para 2017 y
3.7% para 2018. En cambio, el segundo pinta un panorama sombrío de riesgos a la
baja, analizando los desequilibrios financieros que han generado las políticas
de expansión monetaria y explicando la complejidad de encauzar la situación
monetaria hacia la normalidad.
El relativo optimismo con el que se queda el lector al leer el primer
informe se va disipando a medida que uno avanza con el segundo. Es como el
folleto de un fármaco: el rótulo anuncia propiedades curativas mientras que la
letra pequeña describe un sinfín de efectos secundarios y contraindicaciones.
Destaco el siguiente párrafo del segundo informe: “Crece el
endeudamiento entre las principales economías mundiales. El apalancamiento en
el sector no financiero es hoy más alto que antes de la crisis financiera... Si
bien esto ha contribuido a facilitar la recuperación económica, el sector no
financiero ha quedado más vulnerable… En consecuencia, en algunos países los
prestatarios más débiles están llegando al límite de su capacidad de servicio
de la deuda… la carga del endeudamiento cada vez mayor y la valoración excesiva
de los activos podrían minar la confianza del mercado en el futuro, con
repercusiones que podrían hacer peligrar el crecimiento”.
Hace unos días, Wolfgang Schäuble –el cesante ministro de Finanzas de
Alemania y personaje clave en el manejo de la crisis de la zona euro– lanzaba
el mismo mensaje pero de forma más enfática.
En una entrevista al Financial Times, decía que los billones que los
bancos centrales han soltado a los mercados son los responsables de la
explosión de los niveles de deuda y de las nuevas burbujas.
Esta era precisamente la tesis de mi reciente columna –titulada “La
caída va a ser terrible”– y en la que afirmaba, refiriéndome a la economía de
los Estados Unidos, que el “bull market” actual tiene ya 102 meses de vida
(frente al máximo histórico de 113) y que la recuperación del PBI cumple 99
meses (frente al record de 120).
El ciclo actual es demasiado longevo y trae demasiados problemas. Dudo
que dure mucho más.
El Comercio
Mano de Dios
Richard Webb
Esta
vez el instrumento fue la mano del arquero colombiano David Ospina. Pero quién
puede dudar de que, en ese instante, lo que vimos fue una intervención divina.
Quizás el primer milagro genuino captado en cámara. Ciertamente la versión
anterior de Maradona fue una simple ilusión óptica, un acto de
prestidigitación, meramente humano.
El milagro me hizo pensar en el papel del azar, tema eterno en el oficio del historiador. Jorge Basadre dedicó un libro a esta pregunta. Allí cita al escéptico pensador francés La Rochefoucauld, quien dijo: “Aunque los hombres se jactan de sus grandes acciones, ellas no son efectos de un gran designio sino del azar”. Pero Basadre tomó un camino menos agnóstico, y más acorde con el amor propio de su oficio, diciendo: “La historia mirada en conjunto es, como todos saben, un proceso; y el azar puede tan solo ayudar o retardar el designio”. O sea, con o sin la mano de Ospina, igual íbamos a llegar al Mundial (algún día).
El milagro me hizo pensar en el papel del azar, tema eterno en el oficio del historiador. Jorge Basadre dedicó un libro a esta pregunta. Allí cita al escéptico pensador francés La Rochefoucauld, quien dijo: “Aunque los hombres se jactan de sus grandes acciones, ellas no son efectos de un gran designio sino del azar”. Pero Basadre tomó un camino menos agnóstico, y más acorde con el amor propio de su oficio, diciendo: “La historia mirada en conjunto es, como todos saben, un proceso; y el azar puede tan solo ayudar o retardar el designio”. O sea, con o sin la mano de Ospina, igual íbamos a llegar al Mundial (algún día).
Puede
ser. Pero me impresiona el peso del azar. Dos veces me ha tocado explicar
eventos que han cambiado al Perú y que, en mi opinión, tuvieron más de azar que
de designio.
El primero fue la masiva privatización de la economía peruana en los años noventa, un vuelco de proporciones históricas. Se redujo drásticamente la intervención estatal en actividades productivas y el control de precios de productos claves. Los cambios fueron institucionalizados a través de una nueva Constitución. ¿A quién culpar? ¿O felicitar? Después de estudiar la historia de ese suceso, quedé convencido de que, más que nada, se trató de una mutilación involuntaria.
La prueba más convincente es que la mayor parte de la contracción del Estado se había producido antes del cambio de gobierno en 1990. Las ventas de las empresas públicas, que en 1975 representaban 28% del PBI, se habían reducido a solo 9,5%. En 1990, el gasto público por persona era apenas un quinto del nivel que tenía en 1975. La seguridad interna desaparecía ante el avance del terrorismo y del narcotráfico. Y la mayoría de los mercados regulados se había liberado informalmente. El dólar se compraba y vendía libremente en el jirón Ocoña, los bancos hacían caso omiso a los topes a las tasas de interés, crecía el contrabando y los mercados informales daban la vuelta a los controles de precios. El Estado se achicó tanto que cuando llegó al año 1990 era una sombra de lo que había sido. La privatización fue mayormente un tiro que salió por la culata, sin designio ni medida formal.
El primero fue la masiva privatización de la economía peruana en los años noventa, un vuelco de proporciones históricas. Se redujo drásticamente la intervención estatal en actividades productivas y el control de precios de productos claves. Los cambios fueron institucionalizados a través de una nueva Constitución. ¿A quién culpar? ¿O felicitar? Después de estudiar la historia de ese suceso, quedé convencido de que, más que nada, se trató de una mutilación involuntaria.
La prueba más convincente es que la mayor parte de la contracción del Estado se había producido antes del cambio de gobierno en 1990. Las ventas de las empresas públicas, que en 1975 representaban 28% del PBI, se habían reducido a solo 9,5%. En 1990, el gasto público por persona era apenas un quinto del nivel que tenía en 1975. La seguridad interna desaparecía ante el avance del terrorismo y del narcotráfico. Y la mayoría de los mercados regulados se había liberado informalmente. El dólar se compraba y vendía libremente en el jirón Ocoña, los bancos hacían caso omiso a los topes a las tasas de interés, crecía el contrabando y los mercados informales daban la vuelta a los controles de precios. El Estado se achicó tanto que cuando llegó al año 1990 era una sombra de lo que había sido. La privatización fue mayormente un tiro que salió por la culata, sin designio ni medida formal.
El
segundo golpe del azar fue igualmente transcendental: la extraordinaria
reducción de la pobreza rural,
que resultó accidentalmente de la descentralización fiscal. Treinta años atrás,
una reforma agraria no tuvo impacto sobre esa pobreza. Tampoco un gran número de proyectos y obras. Hasta que en
el 2001 se dio la descentralización fiscal, más como medida política que
económica. Pero lo primero que hicieron los alcaldes y sus comunidades fue
construir trochas y caminos para, por fin, salir de su aislamiento. Casi
simultáneamente llegó el celular para reforzar la conexión. Nadie se imaginó el
impacto que vendría sobre las oportunidades productivas y de empleo rural.
Designio no hubo. Pero no excluyo que ahí también estuvo presente la mano de
Dios.
IGUALDAD DE
OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA,
EEUU
MENU DEL DIA
No hay comentarios:
Publicar un comentario