Mostrando entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alan García. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de abril de 2015

ESTA NOCHE miércoles 15 abril 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Brutal caída del sector construcción de 9,88% en febrero pasado, según el INEI. El PBI creció menos de uno por ciento ese mes

ü  Ollanta Humala niega que haya aplicado el "piloto automático" y critica a Alan García por no haber tenido un plan de diversificación productiva cuando había crecimiento

ü  Kenji Fujimori dice que Humala frustra los intentos de diálogo de Cateriano

ü  La inversión minera cae en picada. En nuevos proyectos osciló alrededor de US$5 mil millones en los últimos tres años. En 2015 descenderá a US$3.800 millones y en 2016 a US$1.600 millones. Hacia 2017 y 2018, se verán flujos de solo US$100 millones o US$200 millones, pronostican

ü  Carlos Adrianzén: “mientras la inversión privada y las exportaciones tradicionales continúen en picada… importará poco esa fe ciega en inflar la inversión pública… Flotar sin mayores reformas dependiendo de los precios externos es el lugar común de nuestros gobiernos”

ü  El pedido de Alan García al fujimorismo para el voto de confianza a Cateriano fue “una expresión de deseo, que es personal”, dijo Javier Velásquez Quesquén


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Es su naturaleza


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Ollanta Humala sigue agrediendo. Ahora les dice a los campesinos que los políticos no quieren que se invierta en educación. Eso no es solo un ataque gratuito, es una vulgar mentira.  

No puede con su naturaleza. Mira el mundo desde el punto de vista de un hijo díscolo que jamás se hará cargo como padre. Lo que hace es transmitir su desengaño y su desencanto asumiendo el papel de quien cree su deber abrirle los ojos al ingenuo a quien le roban y mienten descaradamente y a quien hace falta despertar de su estúpida buena fe y su creencia infantil en la nobleza de las intenciones de los demás.

El Presidente habita un universo de amargura. 

Para Humala los comuneros del Perú son unos ángeles caídos en esta tierra, unos infantes a quienes una partida de sinvergüenzas engaña desde hace quinientos años. Esta narración anticuada es un cuentazo que el Presidente no finge creer, sino que se cree de verdad. Con ello les falta el respeto. El ingenuo es él.
   
En la vida política nacional, este personaje atormentado contrasta divertidamente con el Zeus Olímpico que Alan García representa en cámara lenta. El asume automáticamente el papel de patriarca que guía a un pueblo a su destino. Es su manera de hacer la finta del presidenciable. Para ser presidente hay que actuar como tal, es su máxima. Si lo pareces, lo eres.

Del brazo de Cateriano, otro impostador, Alan García ha decidido ignorar a Ollanta y sus pequeñas mezquindades para mirar solo hacia el horizonte. Al menos es algo más aireado este globo de aire caliente. Pero cae en cualquier momento en el sainete.    

De modo que, si uno tiene que elegir a quien vigilar de cerca, es preferible escuchar  a Humala y sus ácidos discursos. Porque mientras Alan discurre fluidamente en el follaje, Ollanta vive entre las raíces amargas, y es más peligroso.
     

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El PBI aumentó en febrero solo 0,94%. Lo peor es la contracción del sector construcción en 9,88%. El mal desempeño de este sector señala una debilidad de la demanda interna en un contexto internacional complicado. 
De acuerdo con el INEI, en su reporte difundido hoy, el pésimo desempeño de la construcción -otrora sostén del crecimiento- refleja la menor inversión en avance físico de obras, en 26,27%.
Hay una baja en el avance de obras, vinculada a la falta de inversión pública, pero también una caída de la construcción de viviendas relacionada a la inversión privada. 



El Comercio
El presidente Ollanta Humala negó que su gobierno haya aplicado un "piloto automático" en materia económica y criticó al gobierno de Alan García por no haber empezado un plan de diversificación productiva cuando había alto crecimiento. "Pusieron la vela y dejaron que sople el viento", dijo.
“Nosotros jamás hemos estado con piloto automático…Piloto automático hubiera sido si hubiéramos tenido vientos a favor, como en el quinquenio anterior, donde prácticamente el crecimiento de América Latina estuvo sobre el promedio de 6%. No haber empezado un plan nacional de diversificación productiva es porque hubo piloto automático”, dijo Humala.
"Ahora que el viento no es como hace cinco años, nosotros más bien estamos construyendo el plan nacional de diversificación productiva, hemos construido una política social y en los tres primeros años nuestra inversión en infraestructura vial es muy superior a los cinco años pasados", sostuvo.
"Lo que hemos hecho es mantener la expansión del gasto público”, indicó.



El Comercio
El congresista de Fuerza Popular Kenji Fujimori indicó hoy que el presidente, Ollanta Humala, frustra los intentos de diálogo del jefe de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Pedro Cateriano.
Contó que la conversación de la lideresa de su partido, Keiko Fujimori, y el primer ministro giró alrededor de las políticas públicas que emprenderá el Gobierno en materia de seguridad ciudadana, la reestructuración de la DINI, el espionaje de Chile, y el comportamiento del mandatario Ollanta Humala.
Por otro lado, consideró que la gestión de Ollanta Humala no tiene voluntad de llevar a Martín Belaunde Lossio ante la justicia peruana. "La primera vez, el presidente dice que él tiene una familia. Luego, el [ex] ministro Figallo se reunió con Jeny Vilcatoma. Luego, Urresti se hizo "el sueco" y dejó que Belaunde Lossio fugara a Bolivia. Y ahora con una solicitud de extradición engorrosa”, dijo Kenji Fujimori.
Consultado por la calificación que pondría a la gestión nacionalista, respondió que "09". Asimismo, dijo que le colocaría de nota al gobierno de Alberto Fujimori un "17". "Aceptamos los errores… El hecho de no haber tenido un buen blindaje contra la corrupción, así como la segunda reelección. El hecho de haber creído demasiado tiempo en Vladimiro Montesinos. Reconocer errores sirve", afirmó.



El Comercio
El pedido que el ex presidente Alan García le hizo al fujimorismo para que respalde el voto de confianza del jefe del Gabinete Ministerial, Pedro Cateriano, “fue una expresión de deseo, que es personal”, sostuvo hoy el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén.
Indicó que el Partido Aprista tiene “absoluto respeto” por la bancada fujimorista y las decisiones que adopten.
El también ex primer ministro reiteró que el Apra no ha comprometido sus votos a favor del Gabinete, porque antes debe escuchar el discurso de Cateriano. “Nosotros no hemos comprometido votos a favor de la investidura… hay un proyecto de ley en el Congreso pendiente de votación y que busca reducir los trámites para las inversiones. Eso lo vamos apoyar”, refirió. Consideró que el primer ministro “ha creado en el ambiente político un clima de distensión”.
Negó que hayan recibido la orden de Alan García de votar a favor de Cateriano. “Nuestros votos no están comprometidos, vamos a escuchar y, si el programa que expone busca identificar a los responsables de los rastreos en la DINI y destrabar las inversiones, cabe la posibilidad de votar a favor”, acotó.



El Comercio
Mario Vargas Llosa saludó la ronda de diálogo del jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, que ha instaurado un clima de calma política.
"Creo que la tensión política se ha relajado considerablemente, que ha habido una distensión, que el nombramiento de Pedro Cateriano ha sido inesperadamente conciliador, positivo", señaló Vargas Llosa.
El escritor dijo conocer bastante al primer ministro, además de admitir que "a veces tiene rabietas", pero que ello no quita que sea "una de las persona más preparadas y más íntegras de la política peruana".
“Nunca en la vida dejaría que nadie a su alrededor trafique con la política, sea deshonesto y, por ejemplo, robe", dijo.
Destacó que la oposición haya reaccionado positivamente a la designación de Cateriano, "mostrándose dispuesta a facilitar una investidura que permita al Gobierno trabajar".
Habló de la necesidad de "un clima civilizado de coexistencia civilizada para que haya un proceso electoral sano, en el que se pueda expresar realmente las diversas opciones de manera que los peruanos podamos votar con verdadera libertad", sostuvo Vargas Llosa.



RPP
Tras reunión ayer con la gobernadora de la región Arequipa, Yamila Osorio, el premier, Pedro Cateriano, dijo que el Gobierno Central continuará con el diálogo sobre Tía María.
“Están obligados a asistir a las mesas de diálogo como representantes de la población”, dijo a los dirigentes que se oponen al proyecto.
La ministra de Energía, Rosa María Ortíz, informó que la empresa está en proceso de obtener la licencia de construcción.
Este sábado 18 se desarrollará la segunda cita del diálogo con Islay.



El Comercio
Tía Yamila
Alfredo Torres
(…)
Los 3.500 trabajadores que demandaría la construcción de Tía María así como los 1.000 empleos directos y los 30.000 empleos indirectos que generaría durante su operación serían en su gran mayoría para arequipeños.
(…)
Como se sabe, la inversión en Tía María supera los US$1.400 millones. A veces es difícil imaginar una inversión de esa magnitud. Para quienes gustan de la pequeña empresa pero recelan de las más grandes, una inversión de US$1.400 millones equivale a 70 mil pequeñas empresas que inicien operaciones con una inversión de US$20 mil cada una.
La joven gobernadora de Arequipa, Yamila Osorio, no debería soslayar el impacto de tamaña inversión en la economía de su región.
Además del impacto directo de la inversión en empleo, están el canon y la regalía minera. La gobernadora de Arequipa debería escuchar a su vecino de Moquegua. Según el gobernador Jaime Rodríguez, esos recursos le permitirán ampliar y mejorar la infraestructura educativa para que “el 100% de los colegios de la región cuente con infraestructura adecuada”.
(…)
…el Gobierno Regional de Arequipa debería invertir parte del canon en la creación de un instituto tecnológico de alto nivel en Mollendo. La actitud de los pobladores de la zona sería muy diferente si supiesen que Tía María les garantiza la educación superior de sus hijos.
A un año de las elecciones, no es una sorpresa que haya agitadores políticos en la zona tratando de llevar agua a su molino con métodos violentos. Como la experiencia de Conga lo demuestra, cuando la violencia acarrea víctimas mortales, es muy difícil sacar adelante un proyecto minero. Por eso, la Policía Nacional ha hecho bien en actuar con prudencia, pero toca a las autoridades políticas liderar con visión de futuro.
A diferencia de Gregorio Santos, que hundió a Cajamarca en una recesión sin visos de salida, Yamila Osorio tiene el desafío de sacar adelante un proyecto que tendría un impacto muy positivo en la economía y el bienestar de los arequipeños. Si lo consigue, bien podría rebautizarse el proyecto como Tía Yamila.



El Comercio, Reuters
La economía se habría desacelerado en febrero frente a enero por menor actividad de los sectores de materias primas y la construcción, según sondeo de Reuters.
Estimaciones de 14 analistas consultados por Reuters arrojaron una mediana del 1,35% de avance de la economía en febrero, muy por debajo del 5,42% del mismo mes del año pasado.
El gobierno de Humala ha respondido con medidas que incluyeron una baja de impuestos y mayor inversión pública.



El Comercio
La inversión minera cae en picada. Hace unos días, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) alertó que habría cero inversiones en el 2018. En opinión de Apoyo Consultoría, ese escenario se acerca bastante a la realidad.
“El flujo de inversión en nuevos proyectos osciló alrededor de US$5.000 millones en los últimos tres años. En el 2015 descenderá a US$3.800 millones y en el 2016 será de US$1.600 millones. Hacia el 2017 y 2018, desafortunadamente, ya no se verán flujos relevantes sino muy reducidos, de US$100 millones o US$200 millones”, dijo Víctor Albuquerque.
Esta clamorosa ausencia de proyectos en el ‘pipeline’ se explica por los menores precios de los metales y los conflictos socioambientales.
No obstante, los grandes proyectos que entrarían en producción el 2016 reanimarían el alicaído PBI minero. Este crecería 3,5% en 2015 y tendría en 2016 y 2017 aumentos de 15,2% y 16,2%, respectivamente.



El Comercio
El Fondo Monetario Internacional (FMI) observa que después de la crisis internacional, las tasas de crecimiento de los países en desarrollo fueron superiores a las de los países desarrollados. Ahora la tendencia parece haberse invertido y los países desarrollados crecerán más.
Un factor es la apreciación del dólar que responden a las políticas monetarias que vienen aplicando los países desarrollados. Mientras Estados Unidos ha anunciado que incrementará sus tasas de interés posiblemente este año, Europa y Japón todavía continúan con sus programas de estímulos monetarios.
El FMI ha reducido la proyección de crecimiento del  PBI peruano, ahora en 3,8% para 2014.
Oya Celasusin, subjefa de la División en el Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, indicó que la revisión se debe a la reducción en precio de los minerales y al retraso en la construcción y operación de proyectos mineros.



El Comercio
¿Cuánto más podremos desinflarnos?
Carlos Adrianzén
(…)
…mientras la inversión privada y las exportaciones tradicionales continúen en picada, el lado económico no pintará bonito. Importará poco esa fe ciega en inflar la inversión pública.
La realidad del 2009 (cuando caímos rápidamente, pero fuimos salvados por la recuperación de los precios de las exportaciones) y la actual contrastan que la receta fiscalista no funciona. Y es que cuando caen las exportaciones tradicionales, la inversión privada la sigue y la recaudación tributaria se complica. Con ello, emergen los deterioros en las cuentas fiscales y externas, lo que produce que las propuestas para reactivar con mayor gasto estatal queden en su lugar: el tacho.
Si no sirve la receta fiscalista, ¿qué debería hacer el gobierno?
En ausencia de un cuarto maquinazo estadounidense, ayudaría que se entienda que las actitudes presidenciales sí importan. Mientras Alan García se desgastaba tratando de atraer capitales, los Humala difícilmente lo hubieran podido hacer peor. 
(…)
Flotar sin mayores reformas, dependiendo de los precios externos, es el lugar común de nuestros gobiernos de las últimas dos décadas.
(…)
Además nos perjudica haber inflado lo estatal y abandonado el modelo.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
La congresista Verónika Mendoza (AP-FA) señaló que la izquierda podría tener hasta tres grupos participando en las elecciones, uno integrado por Salomón Lerner Ghitis, Yehude Simon y Susana Villarán; el suyo, en que destacan Marco Arana y Marisa Glave, además de ella misma; y un tercero integrado por los ex nacionalistas dirigidos por Sergio Tejada.



El Comercio
La congresista Ana Jara debutó anoche como conductora de televisión en el programa "La Verdad", que transmite el canal Willax TV. Ana Jara tiene un espacio de un hora, a las 8 p.m. desde ayer hasta el 17 de abril.
En esta primera edición, manifestó que confía en que su sucesor, Pedro Cateriano, conseguirá el voto de confianza. Expresó su agradecimiento al presidente Ollanta Humala. Dijo que Humala fue quien la “descubrió”.
Anunció que tendrá como invitados a Beatriz Merino y a Luis Bedoya Reyes.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



RPP
Juan Jiménez Mayor, representante ante la OEA, refirió que desde el pasado lunes la Corte IDH estudia la posibilidad de emitir sentencia sobre las presuntas ejecuciones extrajudiciales contra integrantes del MRTA, durante el rescate de la residencia de la Embajada de Japón, en 1997.
“No hay un pronóstico ni de resultado ni de tiempo en cuanto a debería salir este fallo”, dijo y añadió que allí “no hubo ejecución extrajudicial y se actuó de manera correcta por parte de los comandos que hicieron la operación de rescate”.



El Comercio
Un monstruo de tres cabezas
Cecilia Valenzuela
El Ministerio del Interior, el Ministerio Público y el Poder Judicial se agarraron a cabezazos la semana pasada. Pérez Guadalupe, titular del Interior, denunció que el 91% (992 casos) de los delincuentes que la Dirincri atrapó en flagrancia –con las manos en la masa, mientras cometían un delito– en enero y febrero de este año en Lima volvieron a las calles por la decisión de algún fiscal.
La respuesta del Poder Judicial fue delirante: las cifras que nosotros tenemos no son tan altas, dijo el presidente de la Corte Suprema, y añadió: nuestros jueces han ordenado la carcelería del 67% de los casos que pidió la fiscalía en esos dos meses.
“Pero el problema no es lo que pide la fiscalía sino lo que la fiscalía deja de pedir”, respondió Pérez Guadalupe, con esperanzadora lucidez. Pronto el fiscal de la Nación le contestó solicitándole la relación de los 992 casos para “hacerlos revisar”.
¿Qué van a revisar? Las instituciones en nuestro país no trabajan de manera coordinada. Aunque resulte inverosímil, no existe un sistema computarizado e integrado que permita cotejar nada.
(…)
Los índices de criminalidad han aumentado y no se puede establecer si los fiscales que devolvieron a las calles a los ‘marcas’ sorprendidos con armas de guerra son corruptos o incompetentes. Las tres instituciones responsables tienen cifras distintas. El consejo (nacional de seguridad) presidido por Humala no ha sido capaz, siquiera, de integrar la información que producen las instituciones encargadas de la lucha contra la delincuencia.
(…)



El Comercio
La ministra de la Mujer, Marcela Huaita, evitó hoy pronunciarse sobre en qué gestión se perdieron 1.5 millón de pañales adquiridos con dinero del Estado.
Al ser consultada sobre si los pañales desaparecieron en la administración de Ana Jara o de Carmen Omonte, Huaita indicó que ese tema está siendo investigado.
Indicó que la ficha técnica, que sirvió como base para esta compra, también viene siendo investigada, a fin de determinar si se dio con normalidad o existió algún tipo de irregularidad.
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Enrique Wong, adelantó que las próximas en ser citadas serán las ex ministras Ana Jara y Carmen Omonte.


martes, 10 de febrero de 2015

ESTA NOCHE martes 10 febrero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Según encuesta CPI de febrero, en una hipotética segunda vuelta entre Keiko Fujimori Alan García el 2016, la lideresa de Fuerza Popular obtendría el 50.8% de los votos y García el 18.8%

ü  El Comercio: el presidente, Ollanta Humala, hizo hoy un llamado a “no mezclar lo jurídico con lo político para tener un diálogo alturado”. Consultada, Nadine Heredia dijo que Humala se refirió a todos y no solo a su casa cuando dijo que no se debe mezclar lo jurídico y lo político

ü  El cierre de la DINI no obstaculizará las investigaciones de la fiscalía y el Congreso sobre el espionaje a políticos, aseguró la premier, Ana Jara. Dijo que la DINI tiene la obligación de seguir colaborando durante su reestructuración “entretanto no salga la disposición legal que la cierra”. “Aunque ingresara a una etapa de reestructuración también se dará todas las facilidades a las autoridades”, agregó acto seguido. “Por ahí algunos quieren leer entre líneas que estamos tomando esta disposición para evitar las investigaciones, nada más apartado de la verdad”, aseveró

ü  Vocero de Gana Perú, Josué Gutiérrez, sostuvo que se tendrá cuidado con el material de inteligencia, a fin de que no termine en manos de terceros

ü  La ex procuradora Yeni Vilcatoma aseguró que la renuncia de Eduardo Roy Gates es una consecuencia de las denuncias que yo he interpuesto”

ü  La premier, Ana Jara, dijo que, si bien el presidente Humala tiene la potestad de renovar el Gabinete, ella está evaluando la performance de cada uno de los ministros. Tres grupos políticos propusieron en el diálogo realizar cambios en el Gabinete, dijo

ü  Director de El Comercio: “además de dejar sus cargos de editora, la señora (Martha) Meier no publicará más sus artículos bajo mi gestión”.


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
El fujimorismo vuelve
a ganar la mitad del voto  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Según la encuesta CPI de febrero, en una segunda vuelta el 2016 entre Keiko Fujimori Alan García, la lideresa de Fuerza Popular obtendría el 50.8% de los votos y el expresidente aprista el 18.8%. El fujimorismo alcanza nuevamente y sobrepasa esta vez la mitad de los votos en segunda vuelta, como ocurrió hace cuatro años.

Carlos Meléndez es un estudioso del antivoto. Esto es, el voto que no es a favor sino en contra de alguien. Sigue desde hace tiempo la evolución del voto que podría llamarse  antiaprista y antifujimorista. Tiempo atrás concluyó que el primero era ya apreciablemente mayor que el segundo.

 Tiene lógica, tratándose en el caso del Apra de un gobierno relativamente reciente, que ha dejado el poder hace solo cuatro años en medio de acusaciones políticas. En el caso del fujimorismo, se trata de una percepción que ha variado sustantivamente en los quince años desde que dejara el gobierno. Ello se debe al meritorio esfuerzo de Keiko Fujimori, que ha logrado con su partido, Fuerza Popular, convencer a los peruanos de la transparente sinceridad de su compromiso contra la corrupción y por la democracia y la igualdad de oportunidades en el Perú.      

Meléndez sostiene hoy en su columna que “las expectativas sobre el advenimiento de un outsider se incrementan (69% cree que habrá uno)”. Hasta hoy, sin embargo, no aparece quien esté realmente dispuesto a apostar su vida a ese casillero. Y una vocación política no se improvisa.  Por eso agrega el columnista a continuación que “de no aparecer esta figura, los ‘antis’ –nuevamente– terminarán decidiendo la elección”.

A un año de las elecciones, sin embargo, ese 51% de Keiko frente al 19% de Alan en una hipotética segunda vuelta del 2016 es indicio de que el fujimorismo finalmente puede haber vencido en su largo empeño de despejar los oscuros temores de un antifujimorismo que queda en el pasado.  



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



Correo
Según la última encuesta CPI, entre el 2 y el 6 de febrero, en una hipotética segunda vuelta entre Keiko Fujimori Alan García el 2016, la lideresa de Fuerza Popular obtendría el 50.8% de los votos y Alan García el 18.8%.
El voto blanco y viciado alcanzaría a 27.4%.



Peru21
Columna de Carlos Meléndez
(…)
…las expectativas sobre el advenimiento de un outsider se incrementan (69% cree que habrá uno). De no aparecer esta figura, los ‘antis’ –nuevamente– terminarán decidiendo la elección.
(…)



RPP
Gastón Acurio deslizó la posibilidad de presentarse como el ”outsider”, según el exprocurador Julio Arbizu, quien afirmo en Diario 16 que tuvo una reunión Acurio donde este le contó de su “preocupación” ante la posibilidad de que Alan García y Keiko Fujimori sean las alternativas.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
La premier, Ana Jara, dijo que, si bien el presidente Humala tiene la potestad de renovar el Gabinete, ella ya está evaluando la performance de cada uno de los ministros.
En otro momento, la jefa del Gabinete, visiblemente fastidiada, pidió respeto a la encuestadora Datum luego de que esta preguntara en su último sondeo si Jara estaba o no “pintada en la pared”.



Capital radio
Tres grupos políticos propusieron en el diálogo de ayer realizar cambios en el Gabinete, dijo la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara. Afirmó que la decisión la tiene el presidente Ollanta Humala.



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, destacó que “por consenso” en el diálogo se ha expresado una preocupación sobre la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y que se recogerá la propuesta del partido Nacionalista de cerrarla para reestructurarla.
Ante las denuncias de seguimiento de agentes de la DINI a políticos de la oposición y el oficialismo, “el Partido Nacionalista ha planteado el cierre de la DINI con la intención de reestructurarla, reforzarla y profesionalizarla con una junta de notables que pueda ver este tema”, dijo.
El jefe de Estado también exhortó al Congreso a plantear una norma que regule la actividad de empresas privadas que se dedican a actividades de inteligencia. “Así como está la DINI, también hay empresas privadas que se dedican a actividades de inteligencia, empresas que realizan consultorías a grandes consorcios [y] realizan actos de seguimiento y reglaje en Cajamarca. No hay una norma que regule eso y eso es una tarea del Congreso”, acotó.
La DINI será cerrada por 180 días para su reestructuración, afirmó la jefa del Gabinete, Ana Jara, e indicó que es un acuerdo al que llegó el diálogo.
Explicó que, como las funciones de la DINI se regulan por un decreto legislativo, su cierre temporal tiene que ser por un proyecto de ley que el Ejecutivo enviará en los próximos días al Congreso, donde la Comisión Permanente puede debatirlo y votarlo.
Aclaró que las direcciones de inteligencia de las FFAA y el  Ministerio del Interior se mantendrán operativas.
Jara dijo que se revisará la condición laboral de todos sus funcionarios. “Algunos vienen prestando servicios desde otros gobiernos”, añadió.



El Comercio
El cierre temporal de la DINI no obstaculizará las investigaciones que realizan la fiscalía y el Congreso sobre el presunto espionaje y seguimiento a políticos de la oposición y el oficialismo, aseguró la primera ministra, Ana Jara. Dijo que la DINI tiene la obligación de seguir colaborando con estas indagaciones durante su reestructuración “entretanto no salga la disposición legal que cierra la DINI”. “Aunque ingresara a una etapa de reestructuración también se le dará todas las facilidades a las autoridades”, agregó acto seguido.
“Por ahí algunos quieren leer entre líneas que estamos tomando esta disposición para evitar las investigaciones, nada más apartado de la verdad”, manifestó.
Dijo que la reestructuración de la DINI no implica que el Gobierno admita responsabilidad por los presuntos reglajes a políticos. “Eso lo tienen que determinar las autoridades”, añadió.



El Comercio
El vocero de Gana Perú, Josué Gutiérrez, sostuvo hoy que “la DINI está dañada porque hay muchas sospechas”. Indicó que se tendrá cuidado con el material de inteligencia, a fin de que no termine en manos de terceros.



RPP, Andina
La Comisión de Inteligencia del Congreso continúa su investigación sobre las denuncias por reglajes a políticos, señaló su presidente, César Yrupailla (NGP).
El grupo parlamentario recibió este mediodía al coronel en retiro Mauro Castañeda, quien formó parte de la DINI. Otros convocados por la comisión a prestar declaraciones fueron José Sánchez y Jorge Feria.
La sesión se realizó en  privado y participaron los integrantes de la comisión Luz Salgado (FP), Javier Bedoya (PPC-APP), Hugo Carrillo (NGP) y Daniel Mora (PP).



El Comercio, editorial
Ayer se cumplió la primera jornada de diálogo convocada por el gobierno en un contexto un tanto deslucido. Primero porque, en su mayoría, los sectores políticos presentes difícilmente podían ser considerados de real oposición (varios de ellos arrojaron salvavidas al oficialismo en trances tan difíciles como los votos de censura a determinados ministros o la última elección de la Mesa Directiva del Legislativo). Segundo, porque aun en el caso de esos partidos, no fueron sus líderes ‘naturales’ (Alejandro Toledo en Perú Posible o Lourdes Flores en el PPC) los que acudieron a la cita, sino alguna autoridad con credenciales oficiales para hacerlo, pero escasa representatividad frente a la ciudadanía. Y tercero, porque la inclusión en el cónclave de organizaciones sin registro electoral, lejos de generar la impresión de una invitación amplia y democrática, sugería desesperación por llenar los sitios vacíos.
La inasistencia de determinadas colectividades políticas fue, en efecto, el dato más saltante de la reunión. Particularmente porque a la previsible ausencia de Fuerza Popular y del Apra se sumó, por ejemplo, la del partido del pastor Humberto Lay, Restauración Nacional, lo que debería ser interpretado por el gobierno como una verdadera llamada de atención, habida cuenta de la poca inclinación por la destemplanza que caracterizan a ese movimiento y a su líder.
El humalismo, pues, se ha visto ante la evidencia de que necesita incorporar de alguna manera al diálogo a las fuerzas de oposición que no asistieron a la reunión (y, sobre todo, a los ciudadanos que se puedan sentir expresados en sus reclamos) si quiere que todo este esfuerzo contribuya a crear el clima que requiere para capear el temporal actual y llegar con cierta estabilidad al 28 de julio del 2016. Pero ¿cómo hacerlo si los mencionados sectores no quieren sentarse a conversar?
Pues no es tan difícil. Estar ubicados uno frente al otro en una mesa puede ser la mejor manera de establecer un diálogo que permita interacción inmediata entre las partes, pero no la única. Los interlocutores, en realidad, pueden estar a distancia y eventualmente hasta comunicarse a través de gestos. Si uno de los partidos no concurrentes –el Apra– se ha pasado la vida repitiendo que “conversar no es pactar”, a lo mejor está dispuesto a pactar sin conversar. O, mejor dicho, a llegar a algún entendimiento que no demande palabras.
El gobierno, en concreto, tiene que haber comprendido, ya que su plan de tranquilizar las aguas a través del acto ritual del diálogo pero sin ceder ante ninguna de las exigencias de la oposición radical no ha funcionado. De hecho, el anuncio de la reestructuración de laDirección Nacional de Inteligencia (DINI) –una medida de cuya necesidad, aparentemente, se fueron persuadiendo a lo largo del día– apunta en ese sentido. Pero no es suficiente.
Así como consentir cambios en la organización de inteligencia supone admitir que ha existido un funcionamiento inadecuado de ella, el gobierno tiene que admitir que han existido problemas en la conducta de algunos ministros y cambiarlos. Basta sumar los votos con los que esa iniciativa cuenta ya en las diferentes bancadas del Congreso para comprobar que, si no lo hace, una mayoría de la representación nacional lo hará por él en marzo, ni bien empiece la próxima legislatura.
¿Para qué extender entonces la agonía? ¿Por qué no practicar por una vez el control de daños antes de que el problema que tienen entre manos agote su potencial de daño a la administración? Máxime cuando alguno de esos ministros –Daniel Urresti– ha continuado hostigando intermitentemente a la oposición y a la prensa a pesar de las reconvenciones de la jefa del Gabinete. Y máxime también cuando el licenciamiento oportuno de otros portadores de fajín que no tienen salvación –Pedro Cateriano, Carmen Omonte y Daniel Figallo– podría permitir la supervivencia de la señora Ana Jara en la Presidencia del Consejo de Ministros, evitándole al oficialismo la necesidad de cumplir con la improbable hazaña de conseguir el voto de investidura para un nuevo primer ministro.
Si la oposición más crítica, en resumidas cuentas, no ha acudido a la montaña en la que el gobierno la citó para tratar de apaciguar el clima político, esa montaña podría intentar ir hacia la oposición con gestos que digan más que las palabras que se gastaron ayer en un intercambio protocolar que a todas luces resultó insuficiente.



El Comercio
Columna de Fernando Berckemeyer, director
El sábado 7 de febrero se publicó en la página web de este diario el artículo “#MáximaNoEstáSola”, de Martha Meier Miró Quesada. Luego de unas horas fue retirado, lo que llevó a muchas personas en redes sociales a preguntarse si El Comercio y yo como su director habíamos censurado a la señora Meier. Se dijo además que la censura habría respondido a un interés "neoliberal" o mercantilista en silenciar los abusos que la minera habría estado cometiendo contra la familia Chaupe.
Si algo tenía claro cuando asumí la dirección de El Comercio el 17 de noviembre pasado es que nada es más valioso para un diario que la confianza de sus lectores. Eso, y el respeto de quienes, aun sin leerlo o incluso discrepando profundamente de sus posiciones, son ciudadanos informados y justos. Consiguientemente, comencé mi trabajo como director con la convicción de que, se equivocase o no en sus ideas o coberturas, El Comercio tenía que ser siempre un diario honesto. No puedo, pues, dejar que esta honestidad sea puesta en duda sin sentirme obligado a defenderla.
Iré al punto. Según mandan los principios rectores de este Diario –y, ciertamente, el sentido común–, los columnistas del mismo tienen libertad de expresión, pero no de difamación. Retiré el artículo de la señora Meier de la edición impresa del sábado (y de la digital, en que salió por unas horas por error) no porque ella estuviese defendiendo a la familia Chaupe frente a la minera Yanacocha, sino porque se sostenían en él al menos dos ideas potencialmente difamatorias. La primera, que el financista internacional George Soros es un "narcopromotor". La segunda, que la minera en cuestión habría tenido intenciones de “intervenir” en el Poder Judicial cajamarquino mediante "intereses subalternos", las que se habrían visto frustradas por la exposición mediática del caso.
Demás está decir que la aludida responsabilidad que tiene el diario de que no se publiquen en él textos difamatorios se vuelve especialmente exigente cuando quienes los publican son editores del mismo y personas que, por lo tanto, pueden generar la percepción de estar hablando a nombre de él.
La señora Meier ha implicado en redes sociales que el retiro de su artículo se debe a que el diario, por causa mía, tendría interés en censurar las denuncias de Máxima Acuña de Chaupe para proteger a la minera. No hace falta entrar en mayores explicaciones para mostrar que eso no es así. Basta con mirar las varias notas que sobre el caso publicó El Comercio (en sus versiones impresa y web) solo en la misma semana en la que ella envió su columna. Todas recogían las versiones de ambas partes, y muchas de ellas, más aún, destacaban en sus titulares la postura de la familia Chaupe. Así, por ejemplo, la nota “Familia Chaupe denunciará a Yanacochapor usurpación”, en la que informamos que la mencionada familia denunció que personas enviadas por la minera destruyeron su casa. Otro ejemplo es la nota “PNP niega participación en desalojo de vivienda en Cajamarca”, en la cual relatamos que la Policía Nacional negó haber participado en la operación de desalojo. Un tercer ejemplo es la nota “Cajamarca: policía brinda garantías a la familiaChaupe", en la que señalamos que la policía afirmó que no permitiría ninguna agresión por parte de la minera.
El Comercio, pues, no ha censurado la libertad de expresión de nadie. Más bien, ha impedido que alguien se tome la libertad de difamar en sus páginas. Dos cosas muy diferentes.
Por otra parte, la razón que esgrimió en Twitter y en otros medios no públicos la señora Meier a fin de acusarme de tener mis propios intereses subalternos para intentar silenciar la historia de los Chaupe es tan endeble como su acusación de censura: renuncié al estudio de abogados cuyos intereses ella dice yo habría intentado proteger hace más de cuatro años y no tengo más vínculo con él que el que supone que un familiar mío sea socio del mismo. En cualquier caso, no es que esto haga mucha diferencia: la minera Yanacocha no es clienta de ese estudio.
Como se comprenderá, no puedo pretender hacer un trabajo serio como director del diario y, al mismo tiempo, mantener en él a una editora que implícita y públicamente me acusa de corrupción.
Finalmente, pienso que El Comercio está llamado a cumplir un rol muy diferente al que supone publicar este tipo de artículos y que el encargo que me ha sido dado como director implica esforzarme al máximo de mis posibilidades para que las páginas del diario estén a la altura de su legado, de su misión y, sobre todo, de la confianza que depositan en él sus lectores. Por ello, además de dejar sus cargos de editora, la señora Meier no publicará más sus artículos bajo mi gestión.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, hizo hoy un llamado a “no mezclar lo jurídico con lo político para tener un diálogo alturado”, manifestó.
Indicó que si se pone por encima de los temas electorales los temas nacionales, la población “va a sentir más confianza en su clase política y le va a tener más respeto”.
Consultada sobre estas palabras, la presidenta del partido Nacionalista, Nadine Heredia, dijo que Humala se refirió a todos y no solo a su casa cuando dijo que no se debe mezclar los jurídico con lo político.
Heredia Alarcón viene siendo investigada por la fiscalía por lavado de activos, a raíz de depósitos sospechosos en su cuenta bancaria.



RPP
El congresista nacionalista Santiago Gastañadui negó ser un testaferro de Nadine Heredia en la empresa Todo Graph.
La citada compañía fue creada el 2006 por Martín Belaunde Lossio y dos meses después este le vendió sus acciones a Gastañadui, esposo de Rosa Heredia, prima de Nadine Heredia.
El congresista dijo desconocer el documento privado, propalado por Cuarto Poder, que lleva por título "Declaración de verdadero propietario" y que cuenta con su firma y la de Maribel Vela, donde ambos reconocen que la “verdadera propietaria” es Nadine Heredia.
“Nos allanamos a cualquier investigación", afirmó.



El Comercio
El abogado penalista Eduardo Roy Gates renunció al cargo de consejero jurídico del presidente Ollanta Humala, afirmó hoy la jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara.
“Entendemos que en este caso se ha aceptado la renuncia que ha sido solicitada con meses de anticipación”, manifestó.
Consultada sobre si la denuncia de la ex procuradora anticorrupción adjunta Yeni Vilcatoma contra Roy Gates por injerencia política en el caso La Centralita influyó en la salida del abogado, Jara dijo que la aceptación de su dimisión “obedece a la voluntad directa del primer mandatario”.



RPP
La ex procuradora adjunta anticorrupción Yeni Vilcatoma aseguró que la renuncia de Eduardo Roy Gates es “una consecuencia de las denuncias que yo he interpuesto en el mes de diciembre”, señaló.
“La interferencia del señor Roy Gates al participar en una reunión donde no tenía por qué estar presente y recibir información reservada de un caso concreto -específicamente de Martín Belaunde Lossio- se vio materializada el día de hoy”, añadió.
Como se recuerda, Yeni Vilcatoma fue despedida del cargo de procuradora adjunta anticorrupción tras exigir la dimisión del ministro de Justicia, Daniel Figallo, por convocar a una reunión -en la que participó Roy Gates-, donde se observó un interés para otorgar el beneficio de la colaboración eficaz a Belaunde Lossio.



La República
Llorando la leche derramada
Ricardo Uceda
El caso llegó a la Corte Suprema bajo el sistema aleatorio de derivación de expedientes. Pudo haber ido a la Sala Penal Transitoria, que preside César San Martín, o a la Penal Permanente, que encabeza Javier Villa Stein. Tras lo visto, poca duda hay de que cualquiera de las salas hubiera resuelto igual. Algunos piensan que San Martín y Villa Stein dirigen a sus pares como focas amaestradas. No es así. Estos enfrentados jueces, quienes aparte de su enemistad usualmente representan corrientes distintas de interpretación de las leyes, pierden la votación en no pocas ocasiones.
Pero en el caso Belaunde Lossio hubo unanimidad para rechazar su pedido de extradición a Bolivia. Es por el Caso La Centralita, pues en el expediente Antalsis la investigación, aunque con enorme potencial, aún no ingresa a una etapa judicial. En la Sala de Villa Stein los cinco jueces tienen una trayectoria disímil respecto de la forma de condenar al principal delito implicado en La Centralita, el de peculado. ¿Por qué, entonces, todos votaron por rechazar la demanda?
El peculado es un delito de funcionarios públicos. Lo comete quien se apropia de bienes públicos en su beneficio o para terceros. El autor no puede ser un privado, de acuerdo con la ley. Pero en muchos casos los jueces peruanos interpretan la ley aceptando que un privado pueda ser “cómplice secundario” del peculado. Le dan una menor pena que al autor, funcionario público. Otros jueces votan distinto.
Villa Stein, por ejemplo, vota consistentemente bajo el criterio de que solo un funcionario público puede recibir castigo por peculado. Otro miembro de la Sala Penal Permanente, Duberlí Rodríguez, suele votar en un sentido más amplio. Sin embargo, lo que estaba en juego el viernes 6 de enero, durante una discusión interna de los supremos, era lo que decía la ley boliviana. ¿Penalizaba por peculado a un privado? Los jueces tenían el Código Penal del vecino país en sus carpetas. Sabían que es parecido al de Perú: solo los funcionaron estatales pueden cometer peculado. Pero abre un resquicio para sancionar a alguien que no lo fuera, con una pena menor. Un vacío de la demanda de extradición es que no informaba si en Bolivia hay privados sentenciados como cómplices secundarios de peculado.
–¿Encontraron casos de castigo a privados por peculado en Bolivia? –le preguntó Villa Stein al procurador Joel Segura, durante la audiencia pública.
–No –dijo Segura.
La respuesta definió la votación de los jueces. Quienes escribieron la demanda no se documentaron en el punto de mayor controversia. Por lo menos pudieron haber citado casos de Alemania, cuya legislación sobre peculado es idéntica a la de Bolivia –fue su fuente– y donde los jueces mayoritariamente consideran a privados cómplices secundarios cuando hay pruebas.
El peculado era el único debate, porque el otro delito que ofrecía el expediente, asociación ilícita para delinquir, en Bolivia solo tiene una pena máxima de dos años de prisión, insuficientes según el Tratado de Extradición. En Perú, en cambio, la pena por corrupción puede llegar hasta los seis años. En Bolivia hay mayor severidad solo en casos de narcotráfico o trata de personas, algo de lo que es imposible acusar a Belaunde Lossio.
De modo que el expediente acusaba por las puras al prófugo de asociación ilícita para efectos de la extradición. Por eso los jueces desecharon este cargo desde el primer minuto y se concentraron en el delito de peculado. No es exagerado afirmar que si la demanda contenía casuística sobre sanciones por peculado a privados en Bolivia, el pedido de extradición podría haber sido aprobado por la Corte Suprema. O por lo menos la objeción a la pertinencia de la figura de peculado hubiera sido salvada.
–Yo me hubiera dado por satisfecho en ese punto –dijo uno de los vocales confidencialmente–. Y tal vez hubiera habido mayoría.
Este trío, hipotéticamente, quizá hubiera estado compuesto así: Segundo Morales, Duberlí Rodríguez, Enrique Loli.
Pero el expediente tenía otro error, a la vista insalvable: no decía cómo y cuándo se habían cometido los delitos.
El tema de la correcta tipificación de los delitos cometidos supuestamente por Martín Belaunde Lossio fue el talón de Aquiles del caso desde un comienzo. ¿De qué se lo acusa? De haberse beneficiado con los dineros del Gobierno Regional de Áncash para ejercer actividades ajenas a las obligaciones de un contratista, como son atacar a los opositores del presidente César Álvarez y pagar ilícitamente a periodistas. Ilícitamente porque era dinero del Estado. Colaboradores eficaces dieron testimonios incriminatorios directos, pero su versión no bastaba para describir pormenorizadamente el delito de peculado, de asociación ilícita,  de lavado de dinero y otros que pudieran configurarse. Faltaba documentación probatoria.
¿Qué pruebas? Por ejemplo, los contratos desde donde salió el dinero para pagarle a Belaunde Lossio los veinte mil soles mensuales que según un testigo percibía. La documentación original de Ilyos Producciones –la famosa empresa del incriminado– que demostrara su condición fantasmal. De acuerdo con el Código Procesal Penal, la demanda de extradición debe contener “la descripción del hecho punible, con mención expresa de la fecha, lugar y circunstancias de su comisión y sobre la identificación de la víctima, así como la tipificación legal que corresponda al hecho punible”. Los fiscales, el Procurador, no tenían esta información durante la audiencia del pasado viernes. Estaban perdidos en la sala.
–¿Cuáles son los delitos? –le preguntó Villa Stein al Procurador Anticorrupción Joel Segura, para luego ridiculizarlo cuando este respondió que Belaunde Lossio encargaba notas periodísticas. “Entonces cierro la puerta y me llevo presos a los periodistas que están aquí”, dijo el juez. El fiscal designado para la audiencia, Alcides Chinchay, no sabía dónde estaba parado. Antes de la sesión gestionó informalmente ser reemplazado por otro colega, porque “no estaba empapado del caso”. Recién se lo habían asignado.
Razón tuvo Yeni Vilcatoma en su insistencia, cuando era Procuradora Anticorrupción, para que el fiscal Marco Huamán realizara diligencias compulsivas sobre la administración del Gobierno de Áncash (en el proyecto Chinecas había una caja chica para La Centralita) a fin de que incautara documentos. Pidió sustentar la acusación de lavado de activos, lo que tampoco se hizo. En el caso Áncash se sabe lo ocurrido, pero hay que conseguir las pruebas mediante una investigación voraz del Ministerio Público. Huamán, según Vilcatoma, no creía en las imputaciones del caso. Él y su jefe, el coordinador supranacional Gustavo Quiroz, propiciaron una reunión con el Ministro de Justicia para “unificar criterios”, esto es, sacarse a la Procuraduría de encima. La Procuraduría pidió la separación de Ramos y Quiroz, ambas denegadas, y Vilcatoma terminó denunciando al Ministro de Justicia y subrogada.
El papelón del viernes protagonizado por el juzgado, el Ministerio Público y la Procuraduría deja al descubierto asuntos más graves. Decenas de prófugos del caso pueden irse a Bolivia y mantenerse a buen recaudo. El propio César Álvarez está en una posición ventajosa. Pues hasta el momento no se ha acreditado cómo se robó millones de soles para sus actividades ilícitas. Se sabe que robó, pero eso no sirve de nada en un juzgado.



RPP
Tras destaparse el escándalo del banco británico HSBC, que supuestamente ayudó a evadir el equivalente de 12.500 millones de dólares a 9.187 clientes, se sabe que hay varios peruanos involucrados, entre ellos el ex secretario general de la ONU Javier Pérez de Cuéllar.
Según el diario La Sexta de España, el también ex candidato presidencial tendría unos US$8 millones vinculados a una sociedad llamada Children Client Fundation.
De acuerdo al matutino, la fundación ha negado que Pérez de Cuéllar tenga poder o beneficio sobre la cuenta.
Felicitado por algunos, repudiable para otros, el italo francés Falciani brindó los datos que permitieron que el diario francés Le Monde y El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) difundieran los datos de 130.000 presuntos evasores fiscales. Falciani fue empleado del banco entre el 2001 y el 2008.
El banco HSBC contaba en el 2007 con más de 30.000 cuentas de clientes de más de 150 países con fondos por más de 118.000 millones de dólares. El número de clientes fue reducido luego a 10.000 de 50 países y los fondos actuales son de 68.000 millones de dólares.



La República
Un almuerzo en el restaurante de un hotel ha puesto en aprietos al actual vicepresidente del CNM. En pleno proceso de evaluación de magistrados, el consejero del CNM Máximo Herrera Bonilla celebró una reunión informal con uno de los postulantes.
Fidel Castro Chirinos, titular de la décimo quinta fiscalía provincial penal de Lima, se perfilaba como el nuevo fiscal superior especializado en Criminalidad Organizada.Los puntos de Castro Chirinos estaban por encima de otros magistrados postulantes como Mirtha Medina Seminario y Marco Guzmán Baca, el entonces ex coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos.
Con el examen de conocimientos escrito, solo le faltaba superar la evaluación curricular y la entrevista de los consejeros, entre ellos Máximo Herrera Bonilla, para hacerse de la plaza.
El 17 de diciembre, un mes antes de asistir a la entrevista convocada por los integrantes  del Consejo, el fiscal Castro Chirinos fue convocado por el consejero Máximo Herrera en un ambiente privado del restaurante del Sheraton Hotel, ubicado en el centro de Lima.
En la reunión, además del postulante y Máximo Herrera, estaba Julio Guevara Paricana, un abogado conocido en el medio judicial. Las fuentes consultadas revelan que no fue el primer encuentro entre el postulante y su evaluador: otra reunión fue realizada por esos días y en el mismo lugar. El lente de nuestra reportera captó discretamente el momento de la animada conversación de consejero, postulante y compañía. Al culminar el almuerzo el consejero y sus allegados salieron por la puerta principal del hotel mientras el fiscal Fidel Castro y el abogado Guevara tomaron otra salida.
Luego, según se sabe, el presidente del mismo, Pablo Talavera Elguera anunció que Máximo Herrera se inhibiría de las entrevistas porque había información que comprometía al consejero y de paso, la labor realizada por el CNM. “Me abstengo porque me han tomado unas fotos, me han encontrado en una reunión”, habría dicho ante los demás consejeros reunidos. Sin embargo, su decisión ya era innecesaria. Un día antes, el postulante Fidel Castro había decidido retirarse del proceso de evaluación y no asistir a la entrevista.