sábado, 29 de noviembre de 2014

ESTA NOCHE sábado 29 noviembre 2014



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Renunció el procurador anticorrupción Christian Salas, pero oculta las razones

ü  Kenji Fujimori: "la salud y el indulto de mi padre no son temas para hacer cálculo político, ni para negociar"

ü  El Presupuesto 2015 se aprobó a la 6 de mañana de hoy. Es de 130 mil 621 millones de soles. Crece 12% y la economía menos de 3%

ü  Hernando de Soto denuncia fracaso de la formalización minera. Se han formalizado cinco, según Energía y Minas y están parados 60 mil millones de dólares en proyectos. Ministro Pulgar Vidal responde que “bastaría que un solo minero ilegal se haya formalizado para que digamos que la fórmula es correcta”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Sentimientos encontrados
de Anita, mal pagada


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El descrédito del gobierno humalista es penoso. No hace falta ya siquiera enumerar las razones por las que ya nadie cree en su palabra o en sus actos.

A año y medio del término de su período, la gravedad de la situación de  ingobernabilidad ha determinado que en los últimos días se vuelva a hablar de la terminación anticipada del gobierno dentro de cauces constitucionales. No son sino habladurías, sin embargo. No va a suceder. Nadie quiere que este gobierno caiga, sino que el tiempo pase rápido y termine cuanto antes. 

Como el Presidente no cesa de atacar a la oposición, sin embargo, ha hecho sospechar a algunos que el propio mandatario parece interesado en sabotear su propio gobierno y en que no llegue a su término en el plazo previsto. El argumento, en efecto, es que nada podría convenirle más al gobierno humalista acosado por la corrupción que ver interrumpido su período. Esa terminación forzada en apariencia por la posición convertiría a su partido y su persona en mártires de la democracia y permitiría alegar que la hoy ya inevitable investigación de sus actos es una persecución política en su contra. La victimización le permitiría al humalismo escapar disfrazado de la justicia.

Solo que esa suerte no será la suya. Nadie va a caer en tan burda trampa. El plan A es inviable.

A falta de ello, el Plan B del humalismo es el de Nadine: conseguir una bancada que pueda defenderlos en alguna medida, modesta no obstante, dado que esa supuesta bancada estará muy lejos de repetir la mayoría que existió a comienzos de este gobierno, que en el camino ha ido desmoronándose y perdiendo, con la última renuncia de ayer, ya una docena de sus integrantes. En lo inmediato, esto ratifica y confirma que la mayoría parlamentaria se halla hoy en manos de la oposición, tal como se vislumbraba desde la precaria elección de la Mesa Directiva del Congreso hace solo cuatro meses.

Tal como están las cosas hoy, entonces, el Plan B humalista pasa por la candidatura de su mejor carta, que no es ya Ana Jara, sino Daniel Urresti, que le ha robado el escenario a la Premier con su manejo de medios y su manipulación de la opinión pública aprendidos en sus días de especialización en inteligencia en esos rubros. Nada es espontáneo en Urresti, pese a las apariencias. Todo está fríamente calculado. Funciona, tanto que sin mayor esfuerzo la primera víctima ha sido la premier Ana Jara, desplazada del protagonismo político que corresponde a su cargo como de la candidatura presidencial del humalismo.

Ana Jara es una persona de credenciales impecables. A diferencia del producido ministro del Interior, todo en ella parece auténtico comenzando por sus firmes convicciones religiosas y terminando por su sencillez. Desde ese punto de vista, el Premierato está resultando para ella un paso desastroso. No solo ha perdido ya la candidatura presidencial y la autoridad con que se inició acertadamente en la rectificación de la falta de credibilidad del gobierno, sino que ahora tiene que dar la cara y cargar en el futuro además con el pesado fardo de las demoledoras acusaciones de corrupción que asedian al gobierno humalista por todas partes. Las mismas que amenazan con alcanzar ya a la propia Nadine Heredia, con quien visiblemente tiene Ana Jara una cercana amistad y hacia quien estima tener un deber de lealtad.

No hay que ser adivino para advertir que Ana Jara debe levantarse todas las mañanas con sentimientos encontrados pensando, en una mano, en todas aquellas consideraciones que la llevan a continuar en el cargo que tan mal negocio ha resultado y, en la otra, el injusto futuro que le aguarda si persiste en una lealtad que tan mal paga. 



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



RPP
Hernando de Soto, presidente del Instituto Libertad y Democracia, denunció fallas en el proceso de formalización asegurando que, a la fecha, solo se han logrado formalizar cinco mineros, citando un informe del Ministerio de Energía y Minas. “Quiere decir que de un total de 300 mil mineros informales, solamente se han formalizado el 0.001%”, resaltó.
“Tenemos por otro lado una minería formal que se queja, que por la permisología están aguantados 60 mil millones de dólares de proyectos grandes”, añadió.
Dijo que la proporción entre mineros informales y formales “es más o menos equivalente a la de Alemania del Este con el Oeste”, tras la caída del Muro de Berlín. “Ahí hubo que formalizar a todos los comunistas y todo eso se hizo sin tener el conflicto que tenemos acá”, se quejó.
Denunció que los mineros que no están empleados se están dedicando al sicariato, a la criminalidad, “hay desocupación”. “El costo no debe ser dejar desempleados a una parte del Perú”, remató.
El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, y el economista Hernando de Soto, se dieron cita en los estudios de RPP Noticias para debatir sobre el proceso de formalización de la minería informal.
El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, dijo que el debate minero debe centrarse en la formalización. “No estamos hablando de caídas del muro de Berlín ni cómo se integraron los berlineses del este”, en referencia a las críticas de De  Soto.
Pulgar Vidal dijo que la propuesta de De Soto “no existe, o por lo menos a la fecha no ha sido publicada ni recibida”. Dijo que la propuesta del economista se ciñe a un artículo de dos hojas, publicado bajo el título ‘Conga va, pero con nosotros’.
El ministro señaló que la fórmula de propiedad ensayada por De Soto “es contraria a la propiedad”. “En un programa de televisión dijo que si hay un peruano que tiene una propiedad y hay cien mil peruanos que lo invaden, hay que privarle a ese peruano individual de su propiedad”, señaló Pulgar Vidal. “Es una propuesta que promueve las invasiones que rompe la seguridad jurídica”, aseveró.
Pulgar Vidal también dijo que las cifras dadas por De Soto (solo cinco mineros formalizados) no son correctas. “Lo que ocurre es que la propuesta de Hernando es el facilismo de decir cuántas personas son, pero la formalización es un proceso que tiene que ver con los procesos y los impactos”, señaló. “Es un proceso complejo, pero exitoso. Les digo: bastaría que haya un solo minero ilegal formalizado para que digamos que la fórmula es correcta, insistamos con ella y no la rompamos como él lo pretende”, sentenció.



El Comercio
El proyecto de Presupuesto General de la República para el Año Fiscal 2015 que asciende a S/.130,621 millones fue aprobado esta mañana por el Congreso luego de una maratónica sesión que empezó ayer y se extendió por más de 20 horas.
Luego de la sustentación y del extenso debate, el proyecto se sometió a votación poco antes de las seis de la mañana. Al final 47 congresistas votaron a favor, 34 en contra y hubo 10 abstenciones.
Congresistas oficialistas resaltaron que el monto aprobado por el Congreso representa un aumento de 11,9 % en comparación con el presupuesto del 2014.
La titular del Consejo de Ministros, Ana Jara, dijo durante su exposición ante el Legislativo que el Presupuesto 2015 “busca una mayor inclusión social y fortalecer la macroeconomía”.
Agregó que también busca perfeccionar la productividad y competitividad, incentivar el gasto público y, sobre todo, el interés en los ejes estratégicos que constituyen los sectores de educación, salud, seguridad ciudadana y los programas sociales.
Sin embargo, legisladores de la oposición cuestionaron la prohibición de los aumentos de sueldos para los empleados y la restricción a la negociación colectiva para  los servidores públicos.
El parlamentario aprista Mauricio Mulder dijo que se están recortando los derechos laborales de los trabajadores públicos, “sin embargo en los últimos meses los ministros se aumentaron hasta 30 mil soles”.
Algunos congresistas nacionalistas como Santiago Gastañaduiexpresaron su preocupación debido a que el proyecto de ley no se considera a las personas que trabajan bajo el sistema Comunidades Locales de Administración de Salud (CLAS) en los procesos de nombramiento.
Fue la propia Jara, quien, a través de su cuenta de Twitter, anunció pasadas las 6:00 horas el término de la votación.



El Comercio
La batea tiene hueco
Federico Salazar
El Congreso ha aprobado el Presupuesto General de la República para el 2015. Ha aprobado el error. Los presupuestos no solo deben respetar el equilibrio fiscal. Deben, sobre todo, usar bien los recursos.
El gobierno plantea utilizar el presupuesto para estimular el crecimiento de la economía. Así lo ha sostenido el propio ministro de Economía, Alonso Segura. El 2015, ha dicho, se continuará con una política económica “agresivamente expansiva”, para contrarrestar la desaceleración económica.
El presupuesto ha aumentado en 12% con respecto al del año anterior. La economía pasó de crecer 5% en el 2013 a 3% o menos en el 2014.
El gobierno cree que el crecimiento en el 2015 será de más de 5%. Ojalá tuviera razón, pero hay pocas luces que señalen niveles como los del 2013.
El gobierno cree que aumentando el gasto público podrá crear un efecto reactivador. Se equivoca.
Si mi economía decrece, no debo gastar más. Lo mismo se aplica al gobierno. El presupuesto del 2015 dice lo contrario: a más crisis, más gasto.
Hay muchos requerimientos y necesidades de inversión pública. ¿Cómo cumplir con ellos en un contexto de caída del crecimiento?
La única vía razonable es el sacrificio. Debo dejar de gastar en unas cosas para aumentar el gasto en lo que resulta imprescindible.
Hay que invertir en reducir el aparato estatal, en hacerlo más ágil y eficiente. Hay que invertir en la gerencia del gasto, comenzando por las regiones.
No se ha dicho nada de eso. El gobierno no ha dicho “voy a cortarme esta mano para no cortar la de los ciudadanos”.
El último paquete de medidas económicas reduce el Impuesto a la Renta y aumenta el de los dividendos. En otras palabras, favorece el consumo en desmedro de la inversión.
Es evidente, sin embargo, que nuestra mejor capacidad de consumo proviene del aumento de la inversión en años pasados. No provino, ni provendrá, del Presupuesto General de la República.
Los esfuerzos en educación, salud y seguridad ciudadana son loables. Mejoran la composición del presupuesto. Lamentablemente, no sucede lo mismo con su orientación general.
No se trata solo de reactivar la economía, como se dice, sino de recuperarla. El gasto público se despilfarra en las regiones y se degrada en la burocracia.
El gobierno no ha planteado hasta el momento un cambio radical en el manejo del dinero público. El desperdicio criminal de los fondos para las regiones no ha servido de nada. No hay un solo cambio al respecto.
El presupuesto es como una batea con agua. Hay agujeros por donde se sale el contenido. En vez de tapar los huecos, el gobierno plantea abrir más el caño. Abrir más el caño sin cerrar los desfogues significa, simplemente, aumentar el desperdicio.
El gobierno central ha incrementado su gasto en 14,7%; el de los regionales en 3,3 y el de los locales decreció. O sea, quien se lleva la mejor parte es el Ejecutivo.
¿En qué mejorará el uso de esos mayores recursos? No se dice nada de lo más importante del presupuesto 2015. Solo hay interés en gastar.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El procurador anticorrupción, Christian Salas Beteta, presentó su renuncia, que fue aceptada por el Ministerio de Justicia. Se desconocen las razones exactas de su retiro.
Salas Beteta, quien reemplazó a Julio Arbizu a inicios de este año, presentó su renuncia el pasado 27 de octubre.
En una de sus últimas declaraciones públicas, el ex procurador había opinado que el prófugo Martín Belaunde Lossio no podía acogerse a la colaboración eficaz porque está acusado de liderar una red de corrupción.
La participación de Salas Beteta en la reactivación del Caso La Centralita fue importante. Él pidió la prisión preventiva de César Álvarez y los miembros de su organización delictiva. Fue también él que pidió la inclusión de Belaunde Lossio en ese caso.



El Comercio
Luego de vocearse la candidatura de la pepecista Marisol Pérez Tellopara presidir la Comisión Belaunde Lossio, el vocero de Perú Posible, Rennán Espinoza, anunció que su bancada propondrá al congresista Yehude Simon para ponerse al frente de esta comisión investigadora.
Sobre el conflicto que existiría ante la ya manifestada candidatura de Marisol Pérez Tello para presidir la comisión Belaunde Lossio, Espinoza dijo que Simon “tiene una visión más amplia de cómo se maneja el sector público”.
La Comisión Belaunde Lossio estará conformada por representantes de siete bancadas parlamentarias.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
"La salud, el indulto no son temas para hacer cálculo político, ni temas para negociar", declaró hoy el congresista Kenji Fujimori (Fuerza Popular). El parlamentario reiteró que todo lo relacionado a su padre "son temas que le competen estrictamente a la familia". "Ni Absalón Vasquez ni a los integrantes de la bancada (les compete) porque son temas que solo le competen a mi familia", dijo en RPP.
Se refería a las declaraciones que publicó hoy El Comercio en las que Vásquez señala sentirse indignado con la decisión de la bancada de no presentar un proyecto de ley para que los condenados mayores de 75 años terminen de cumplir su condena bajo arresto domiciliaria, el cual hubiese favorecito a Alberto Fujimori.
Al respecto Kenji dijo que  la congresista Leyla Chihuan (Fuerza Popular) debió consultar primero con su familia antes de proponer el proyecto de ley.
Kenyi también dejó abierta la posibilidad de que vuelvan a solicitar el indulto humanitario  "en caso de que se siga deteriorando la salud de mi padre".
Sin embargo también le pidió a su colega de bancada Karla Schaefer que se mantenga al margen del tema. Ella comentó que el presidenteOllanta Humala podría indultar a Fujimori antes de terminar su gobierno.
"Quiero comunicarle a mi colega Karla y demás miembros de mi bancada que no se pueden hacer especulaciones sobre algo que nosotros no sabemos si va a pasar o no sobre todo cuando es un tema personal, muy íntimo para la familia".
Según dijo las especulaciones le causan mucho dolor a la familia "y sobre todo a mi padre lo desgasta bastante".
Kenji descartó también que en su agrupación existan " albertistas y keikistas". "El fujimorismo es uno solo y está representado en Fuerza Poular por nuestra lideresa Keiko. Alberto Fujimori es nuestro líder histórico y Keiko es nuestra lideresa actual y quien da las directivas en Fuerza Popular es Keiko".
Según dijo la estrategia que ha venido desplegando su hermana  es la de fortalecer el partido, hacerlo más institucionalizado y democrático.
Al preguntarle qué pensaba de los que plantean la 'desalbertización' del partido comentó: "La naturaleza de la política es dinámica y cambiante y lo que está haciendo Keiko es reconocer los errores del pasado, aprender de esos errores y al mismo tiempo recoger todo lo bueno que se hizo y esa es la naturaleza dinámica y cambiante de la política".


viernes, 28 de noviembre de 2014

ESTA NOCHE viernes 28 noviembre 2014


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Peru21: desde 2012 el gobierno sabía de los actos de Belaunde Lossio en Madre de Dios. La prueba es un informe presentado en setiembre de ese año al premier Juan Jiménez Mayor

ü  Director de Peru21: “si aún quedaban dudas de la truculenta trama del caso Martín Belaunde Lossio, pues hoy quedan despejadas  (…) hoy sabemos que sabían, que estaban alertados, y que no hicieron nada por pararlo”

ü  Congresista Roberto Angulo renuncia a la bancada humalista. “Seguro que existe corrupción en el caso Belaunde Lossio”, afirma

ü  Mauricio Mulder, miembro de la comisión Belaunde Lossio, denuncia ser víctima de reglaje por orden del “poder político”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
¿Por quién han tomado
a Alberto Fujimori?


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La libertad de Alberto Fujimori no es negociable. No se hace política con ella, no es parte de ninguna estrategia electoral. Es una cuestión de principio.

Esta es la respuesta de Fuerza Popular a quienes, desde la otra orilla, fingen interesarse en su salud y escandalizarse de que la bancada fujimorista no presente un proyecto de ley que le permita obtener la libertad.

Esta es la respuesta a quienes en realidad buscan que la bancada fujimorista caiga en una trampa al colocarse en una posición políticamente vulnerable, en la que luego se le exigirá dejar de hacer oposición al gobierno a cambio de los votos para aprobar dicha ley.

El fujimorismo -que no negoció ni con el terrorismo durante los interminables meses del secuestro en la embajada japonesa en los que las vidas de cientos de personas se hallaban de por medio-, ¿va a agachar la cabeza ante un gobierno que –en su desesperación- pretende canjear su impunidad de mañana por la libertad del Presidente?

¿Por quién han tomado a Alberto Fujimori?

Es él quien se niega terminantemente a este intento subalterno de extorsión a cambio de su libertad. Es su propia decisión ante todo. Ninguna otra hubiera valido tanto.   



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Peru21
Estaban alertados. Desde 2012, el gobierno sabía de los actos de Martín Belaunde Lossio en Madre de Dios. La prueba es el informe presentado en setiembre de ese año al despacho del presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor, por el ex gobernador nacionalista de la región, Gilbert Galindo.
En dicha carta, se anexó un documento en el que se detalla que Belaunde Lossio se presentaba ante diversas instancias de esa región en representación del presidente Ollanta Humala y la primera dama, Nadine Heredia, para obtener beneficios a través de licitaciones públicas.
El oficio dirigido a Jiménez y al que accedió Perú21 fue registrado en la Mesa de Partes de la PCM con el N°965-2012-1508-IN/G -REG-MADR. Una fuente de la PCM alcanzó a este diario el documento que fue anexado.
Estos hechos “se estarían dando por presiones del presidente (Humala) a través de un ciudadano llamado Belaunde Lossio… Ellos tendrían unos lazos amicales muy fuertes y de permanente coordinación”. En otro párrafo, le piden al gobierno, por intermedio del gobernador, “que informe al pueblo de Madre de Dios si Belaunde es portavoz de Humala”.
Precisan que “se estarían otorgando adelantos de dinero del Estado con el aval de entidades financieras no autorizadas”.
En otro párrafo, los dirigentes alertaron que el entonces presidente regional Luis Aguirre (ahora prófugo) estaría siendo protegido por el Gobierno Central.
El ex gobernador Gilbert Galindo informó a Perú21que Jiménez no era el único que sabía del accionar de Belaunde Lossio.
“En marzo de 2012, me reuní con el coronel Adrián Villafuerte en su despacho, en Lima, y le conté. Le dije: “Lamentablemente, ahí está metido nuestro amigo Martín (Belaunde) y, al parecer, está teniendo algunos beneficios porque he escuchado que tiene obras y los medios de comunicación ya lo están cuestionando. Sería bueno que converse con él para que le diga que tenga más cuidado. Y en vez de que él me respalde, llamó a Martín y le dijo: ‘Acá hay que solucionar un tema’. Desde ahí me cortaron todo”, refirió. Precisó que, finalmente, en diciembre, lo despidieron.
Galindo señala que también informó de estas irregularidades de Martín Belaunde Lossio a Violeta Oliveros, asesora de Nadine Heredia.
Jiménez Mayor dijo que dicho documento fue recibido por la Mesa de Partes de la PCM, pero alegó que “nunca llegó a mis manos.



Peru21
Sí sabían (y desde el 2012)
Juan José Garrido
Si aún quedaban dudas de la truculenta trama del caso Martín Belaunde Lossio (MBL), pues hoy quedan despejadas.
(…)
Pues bien, hoy sabemos que sabían, que estaban alertados, y que no hicieron nada por pararlo. Está el documento de la Fedtrumad, fechado en agosto del 2012 y firmado por nada menos que 16 organizaciones de base, en el que alertan al Gobierno Central (por la vía del gobernador y el Ministerio del Interior) de las actividades de MBL en Madre de Dios. El entonces gobernador Galindo remitió dicho documento a la PCM, presidida en esas fechas por Juan Jiménez Mayor.
No solo eso, según los testimonios del ex gobernador Galindo y el congresista Amado Romero, esto lo sabían en el vértice del poder central, tanto la primera dama como el presidente Humala.
(…)



El Comercio
El congresista Roberto Angulo renunció ayer a Gana Perú y dejó a este grupo parlamentario con 35 miembros. Reiteró que fue su disconformidad con el sistema económico lo que lo motivó su renuncia a la bancada oficialista. “Seguro que habrá corrupción, en todos los gobiernos hubo”, agregó.
Aceptó que existen pruebas de corrupción en el caso de Martín Belaunde Lossio, a quien confirmó conocer. “Sí lo conozco. Él participó en la campaña de 2006 y yo estoy en el partido desde 2005”, sostuvo. “La última vez que lo vi fue en un mitin en 2011”, continuó Angulo.
Tras su abandono de la bancada de Gana Perú, Angulo integrará la bancada Dignidad y Democracia, conformada por otros parlamentarios disidentes del nacionalismo.



El Comercio, RPP
La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, dijo sobre el informe que revela que la Presidencia del Consejo de Ministros sabía desde 2012 de los actos de Martín Belaunde Lossio, que las autoridades sindicadas “tendrán que responder”. “Son las personas indicadas en la denuncia periodística los que tendrán que absolver las dudas”, señaló.
Al ser consultada por una posible implicancia de Juan Jiménez Mayor en el conocimiento de las actividades de Belaunde Lossio, Jara indicó que “tendrá que responder hasta qué punto tenían conocimiento de lo que señalan los documentos”.
“Ya lo he señalado como vocera del Ejecutivo: no vamos a apañar a nadie, ni vamos a encubrir a nadie. Lo que tenga que saberse se sabrá”, aseveró.



El Comercio
Luego de que la presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, instara a las autoridades que hayan tenido una relación con Martín Belaunde Lossio a responder ante la ciudadanía, Juan Jiménez Mayor, el ex primer ministro recientemente ligado al prófugo empresario, afirmó estar dispuesto a dar la información del caso.
 “Que me informen qué ha sucedido con esta memoria (el documento entregado por Galindo), pues no es una denuncia”, manifestó. Sostuvo que, aunque no vio el pliego entregado por el ex gobernador de Madre de Dios, se le informó en su momento que este hacía “imputaciones de hechos de corrupción que eran graves, pero requerían pruebas”.



El Comercio
La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, negó conocer o haber mantenido algún contacto con el ex gerente de Antalsis Juan Carlos Rivera Ydrogo.
"Yo no conozco en absoluto a Juan Carlos Rivera Ydrogo y nunca me he reunido con él", manifestó, añadiendo que, de demostrarse alguna reunión entre el ex gerente de Antalsis y algún funcionario "esas autoridades deberán determinar por qué y para qué ingresó".
“Vamos a dar todas las facilidades para que se pueda verificar que se haya efectuado un gasto público con los lineamientos que la ley nos exige”, detalló Ana Jara. “El que haya delinquido o dejado mal la imagen del presidente de la República, tendrá que responder ante la justicia”, afirmó.



El Comercio
El congresista Mauricio Mulder, quien será representante de Concertación Parlamentaria en la Comisión Belaunde Lossio, reveló ser víctima de reglaje presuntamente por órdenes del “poder político” e incluso afirmó saber la identidad de su perseguidor.
Me están reglando. Tengo hasta el nombre, aunque tengo que confrontarlo primero”, manifestó. Y añadió: “La orden la ha dado el poder político”.
Denunció que igual reglaje se hace a su colega Javier Velásquez Quesquén.
Según el congresista, el oficialismo pretende estructurar una candidatura presidencial para 2016, “que puede ser de Ana Jara o Daniel Urresti”.



El Comercio
La congresista Marisol Pérez Tello (PPC-APP) afirmó que la oposición debe presidir la comisión que investigará el caso de Martín Belaunde Lossio.
“Creo que debe presidirla alguien de la oposición. Eso necesariamente no supone que sea yo”, dijo.
Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria), que también será parte del grupo, señaló que hay una propuesta para que Pérez Tello encabece el grupo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El ex presidente Alberto Fujimori “reconoce y es consciente de que ese tipo de iniciativas terminarían perjudicando a la bancada fujimorista, porque podrían someterla a un chantaje”, dijo el congresista Kenji Fujimori sobre la decisión de no presentar un proyecto de ley que permitiría a Fujimori pedir prisión domiciliaria.   



RPP
El congresista de Fuerza Popular, Kenji Fujimori, se refirió a los sucesos ocurridos la semana pasada como su reunión con el parlamentario Josué Gutiérrez, las declaraciones del presidente Ollanta Humala sobre su partido político y los casos de corrupción que según dijo involucra a la pareja presidencial. Indicó que su padre es consciente de que iniciativas como un proyecto de ley que busca el arresto domiciliario para adultos mayores de 75 años puede ser utilizado por sus adversarios políticos para someter a la bancada a un chantaje. Sostuvo que la salud y el indulto no son temas para negociar ni para hacer cálculos políticos. Asimismo, añadió que su colega Leyla Chihuán debió consultar su iniciativa legislativa con su familia antes de plantearlo. “el fujimorismo es uno solo, está representado en Fuerza Popular por nuestra lideresa Keiko, Alberto Fujimori es nuestro líder histórico y Keiko es nuestra lideresa actual, y quien da las directivas en Fuerza Popular es Keiko”, dijo. 



El Comercio
El INPE cedió ante la huelga de hambre del terrorista Abimael Guzmán y permitió a Elena Yparraguire visitarlo en la Base Naval del Callao, tres días después de que este iniciara una huelga de hambre para obtener ese resultado.
Yparraguirre fue trasladada desde Piedras Gordas, en Ancón, hasta el Callao.
Por esta decisión del INPE protestó el parlamentario fujimorista Juan José Díaz Dios.Aseguró que se trata de un "acto cobarde y traidor" que el INPE haya cedido a las exigencias de Guzmán.



La República
Apuntalar lo que ya funciona en vez de esperanzarse en soluciones mágicas fue el llamado del investigador del Instituto de Estudios Peruanos Julio Cotler. Dijo que es mejor "asegurar algunos espacios democráticos de aquí al futuro", ya que el escenario podría ser aprovechado por un nuevo outsider para ofrecerse como solución.
Cotler insistió en que la elección democrática de tres gobiernos consecutivos (Toledo, García y Humala) es un proceso que ha ido de la mano con un crecimiento económico. Sin embargo, dijo que se trata de una "democracia sin partidos" por la "proliferación de independientes y neófitos".
Esta crisis partidaria –sostuvo– viene de la época del fujimorismo. Frente al descrédito de la democracia, los partidos y los políticos el cierre del Congreso el 5 de abril fue aplaudido y respaldado por la mayoría de los peruanos, señaló.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El dólar reporta apreciación en el mercado cambiario. A las 10:40 horas (15:40 GMT), alcanzaba a los S/.2,918 en el mercado interbancario, en el mercado paralelo a S/.2,925, y en los bancos a S/.2,981.



El Comercio
Una de las propuestas del Ejecutivo que forma parte del paquete de medidas anunciado la semana pasada consiste en bajar la tasa del Impuesto a la Renta a las empresas de 30% a 28% en un inicio y, a la vez, aumentarles el impuesto a los dividendos, es decir, a la distribución de utilidades, para incentivar la reinversión.
Si el proyecto se aprueba tal cual, generaría una complicación a las compañías que tienen convenios de estabilidad tributaria.
Las empresas con convenios de estabilidad tributaria que distribuyan dividendos pagarán las nuevas tasas. Es un aspecto que no ha sido tomado en cuenta por el Ejecutivo.
Eso va a generar problemas para colocar capital de manera eficiente dentro de un mismo grupo económico. “Esto se puede remediar si se dejan las cosas como están actualmente”, refirió un experto.
Hasta el cierre de esta edición, este Diario esperó sin éxito las respuestas del Ministerio de Economía y Finanzas



El Comercio
El impuesto a los dividendos
Iván Alonso
La reducción del Impuesto a la Renta propuesta por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la semana pasada es una buena idea, pero combinada con el aumento del impuesto a los dividendos ya no lo es tanto. El objetivo de estas medidas es incentivar la reinversión de las utilidades empresariales, lo cual parece plausible. Pero todo incentivo tributario distorsiona las decisiones de consumo e inversión, con consecuencias indeseables.
Los movimientos en las tasas que ha anunciado el MEF están sincronizados para dar siempre un impuesto total de 33%. Para una compañía que declara utilidades y las reparte inmediatamente como dividendos, los cambios propuestos no hacen ninguna diferencia. Hoy, por cada 100 que gana paga 30 de Impuesto a la Renta; al repartir los 70 que quedan, tiene que descontar 3 como impuesto a los dividendos, y entrega 67 a sus accionistas. A partir del 2015, pagará solamente 28 de Impuesto a la Renta; pero de los 72 que le queden deducirá 5 (el 6,8%) y entregará los mismos 67.
Pero sí hay diferencia cuando las utilidades y los dividendos ocurren en distintos momentos del tiempo. En el caso extremo, la compañía podría no repartir nunca un dividendo, dándole en su lugar al accionista un préstamo sin fecha de vencimiento. O “reinvertir” sus utilidades en una camioneta 4×4 que no aumenta la producción ni baja los costos. El incentivo a disfrazar como inversión lo que son actos de consumo es tanto mayor cuanto mayor sea la tasa del impuesto a los dividendos.
Lo peor, sin embargo, no es eso, sino que el incentivo tributario induce a algunas empresas a hacer inversiones poco rentables, inversiones que no harían si no tuvieran el beneficio fiscal. Las induce, en otras palabras, a hacer mal uso del capital, siempre escaso, del que dispone el país.
Como una parte de la inversión se financia con plata que, de cualquier manera, no iba llegar a las manos de sus accionistas, las empresas pueden ser menos exigentes en la evaluación de sus proyectos. El impuesto a los dividendos difiere una parte de la carga tributaria, que es como si el fisco invirtiera junto con la empresa, pero no reclamara una parte de las ganancias. En esas condiciones, el proyecto no necesita ser tan bueno para que la empresa obtenga la rentabilidad esperada sobre la parte de la inversión que financia con los fondos que pertenecen a sus accionistas. La distorsión crece a medida que aumenta la tasa del impuesto a los dividendos porque una proporción cada vez mayor de la inversión se financia con recursos fiscales.
El incentivo tributario, además de ineficiente, en el sentido indicado, es injusto porque solamente beneficia a las empresas ya constituidas. No tienen el mismo trato las inversiones que hacen las empresas recién creadas. Tampoco la gente que hace negocios por cuenta propia.
Sería preferible que el MEF elimine el impuesto a los dividendos y mantenga, si quiere, la tasa del Impuesto a la Renta para personas jurídicas en 30%. El costo fiscal no sería muy alto: posiblemente de 1.000 a 1.500 millones de soles al año. El mismo impuesto para todos, independientemente de que sean empresas nuevas o viejas, corporativas o unipersonales, de que se gasten o reinviertan sus utilidades: eso sí sería un estímulo para toda clase de inversión, pero sin las ineficiencias e inequidades del sistema que actualmente tenemos.



El Comercio
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) afirmó que los trabajadores independientes sí podrán beneficiarse del pago de menos Impuesto a la Renta (IR) durante el 2015, siempre y cuando soliciten a la Sunat desde febrero la suspensión de los descuentos.
Sin embargo, la regulación actual coloca a los independientes en clara desventaja frente a los dependientes quienes, sin necesidad de hacer ningún trámite podrán ver exactamente los ahorros que les corresponden desde su primer sueldo en el 2015.



El Comercio
La gran exclusión
Jaime de Althaus
Debe ser por un afán provocador que Alfredo Torres ha escrito en este Diario que es un mito que en el Perú exista un dinámico sector emergente de micro y pequeños empresarios que a su vez conformen una nueva clase media, pues –afirma– la gran mayoría de microempresas no son expresiones de un pujante emprendedurismo, sino un esforzado mecanismo de supervivencia. Y que el sector verdaderamente dinámico, que explica el crecimiento de la clase media emergente, es el de las 50 mil empresas que tienen entre 10 y 100 trabajadores.
El problema de ese enfoque es que ve el proceso solo de arriba hacia abajo, negando la emergencia que viene de abajo hacia arriba y que queda frustrada precisamente porque las normas laborales y tributarias le impiden seguir escalando. No cabe duda de que hay un fuerte proceso de emergencia social. Entre el 2007 y el 2012, el empleo adecuado urbano (los que ganan por encima del salario mínimo) se dobló asombrosamente, pasando del 27,6% al 56,4%, y la clase media se ha doblado o triplicado (según el cálculo que se haga): pasó de 25,9% de la población el 2005 a 48,9% el 2011 según el BID, o de 11,9% a 40,1% según el Banco Mundial. La cantidad de población en la que se ha incrementado la clase media es mucho mayor a la que trabaja en empresas entre 10 y 100 trabajadores. Nuestra estructura de ingresos ya no es una pirámide, sino un rombo.
El problema está en que buena parte de esa población incorporada a una nueva clase media no se ha formalizado, pues entre esos años el empleo informal urbano apenas disminuyó del 72,8% al 66,8%. Tenemos una clase media emergente informal, lo que es casi un contrasentido. Y no se ha formalizado por el costo de la formalidad. Entonces, si vemos el tema en términos políticos, una cosa es decir: hay que reformar la legislación laboral para que crezcan más las empresas medianas y grandes, y otra es decir: hay que hacerlo para liberar el tapón que les impide a los micro y pequeños empresarios seguir creciendo.
Pues eso es lo que está ocurriendo. Si la estructura de ingresos es un rombo, la del empleo en las empresas es al revés, cóncava: hay mucho menos trabajadores en empresas medianas (8,9%) que en empresas grandes (24,3%), lo que significa que el salto de la pequeña a la mediana empresa es un salto mortal, casi imposible. Es decir, el crecimiento económico de las clases emergentes está reprimido por una formalidad excluyente, onerosa y compleja. La escasa formalización ocurre por expansión de las empresas grandes y no por crecimiento de las pequeñas.
Impulsar el desarrollo de las medianas y grandes empresas formales para convertirnos en un país del Primer Mundo, como quiere Alfredo, requiere levantar las barreras que impiden el acceso de los sectores emergentes a las palancas de la formalidad y que limitan el crecimiento de los pequeños más allá de cierto punto. Pues esa es, finalmente, la gran exclusión de nuestra sociedad.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
Tres soldados del Ejército Peruano murieron baleados en el puesto de vigilancia integral N° 3, perteneciente al batallón de selva “Chávez Valdivia”, en la frontera del distrito de El Cenepa (Amazonas) con Ecuador.
En un comunicado oficial, el Ejército confirmó la identidad de los fallecidos. Se trata de los cabos Alexander Bardales Juwau (18), Rober Rony Kunchikui Tsamash (19) y Luis Alfredo Tsejem Akuts (18). Ellos eran naturales de las comunidades nativas de Shaim, Canga y Tsawantus, respectivamente.
El responsable de las muertes sería un oficial del Ejército, cuya identidad la institución castrense intentó mantener en reserva. Pero, según información recibida por el congresista Eduardo Nayap, se trataría de un subteniente de apellido Cabrera, quien el último domingo –pasadas las 8:30 p.m.– habría disparado contra los jóvenes cabos porque los encontró sustrayendo raciones de arroz. Se conoció que la cuota mensual de alimentos había retrasado su llegada a la base y eso originó el conflicto.
Fuentes policiales confirmaron que el subteniente permanece detenido desde ayer en la ciudad de Bagua, a donde fue trasladado, vía aérea, por personal de la policía, del Ministerio Público y del Ejército. En el mismo helicóptero fueron trasladados los cadáveres para practicarles la necropsia de ley.
El hermano de una de las víctimas, Rufino Bardales Juwau, denunció que los jóvenes que prestan servicio en la frontera están abandonados y sin alimentos. Dijo que su hermano Alexander Bardales estaba reclutado hace siete meses y en varias oportunidades le había escrito cartas en las que le informaba sobre las inclementes condiciones de abandono en la que vivía el personal de la base militar.