Mostrando entradas con la etiqueta Alberto Fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alberto Fujimori. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de noviembre de 2014

ESTA NOCHE jueves 27 noviembre 2014



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.



MENU DEL DIA


ü  Villa Stein: “Me acuerdo perfectamente cuando el señor César San Martín, connotado fujiconverso, trabajó con el gobierno de Fujimori en el epicentro mismo del gobierno al que ahora ellos le atribuyen crímenes contra los derechos humanos y crímenes de corrupción”

ü  Aldo Mariátegui: “César San Martín trabajó para el fujimorismo… colaboró con el entonces ministro de Justicia Fernando Vega Santa Gadea. Y varios memoriosos me juran que San Martín no habría sido apartado –anteriormente a ese trabajo– por razones políticas del Poder Judicial, sino porque le habría dado libertad condicional a un cura europeo acusado de terrorista, y que este fugó”

ü  Coronel Oswaldo Zapata, tío de López Meneses: “Yo los presenté. No sé por qué el Presidente dice “no lo conozco” (a López Meneses)

ü  Con la reducción al Impuesto a la Renta  el Estado dejaría de recaudar S/.3.200 millones. Juan Carlos Eguren: el marco macroeconómico “dice que no deberíamos tener un déficit superior al 1%, pero la proyección es un déficit de entre 2 y 2.4%" 


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La guerra de
los supremos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En declaraciones a Exitosa radio que recoge Diario l6, el juez supremo César San Martín agravió ayer a su colega el magistrado Javier Villa Stein, su igual en la Corte Suprema, afirmando que “tiene la lengua muy larga y las ideas cortas”.

Villa Stein había criticado a los “fujiconversos”, personajes que habiendo colaborado con el gobierno de Alberto Fujimori durante los años de la persecución política contra el fujimorismo se lavaron la cara convirtiéndose en sus más encarnizados detractores políticos y acusadores judiciales. Es una conocida técnica de manejo de opinión pública la que consiste en invertir la carga del significado pasándose a la posición opuesta más extrema para eludir la acusación de colaboracionismo.    

Villa Stein mencionó a algunos de los presuntos “fujiconversos”: Francisco Eguiguren, Augusto Alvarez Rodrich, Diego García Sayán. Pudo incluir a otros. No mencionó a nadie más. Dándose por aludido, sin embargo, el juez supremo San Martín se incluyó solo entre los mencionados. “Según Villa, somos fujiconversos”, dijo. ¿Por qué actúa así? Todos en el poder Judicial saben que San Martín es el padre del “sistema” que procesó al fujimorismo, y que el equipo lo integraron algunos de los antes mencionados ex discípulos suyos. Pero fuera de ese círculo nadie lo sabía. Hoy lo saben todos por boca del propio juez, que reclama reconocimiento y fama. Como dice Shakespeare en el Rey Lear, al parecer “no sabe contenerse con certeza en sí mismo”.     

La sentencia que condenó a Alberto Fujimori a 25 años por el absurdo delirante de la “autoría mediata” llevará siempre el nombre de César San Martín. Sentenció al ex presidente entonces también por el imaginario “secuestro agravado” de dos detenidos ilegalmente el 5 de abril de 1992. Al día siguiente, uno de ellos se presentó en plena conferencia de prensa en Palacio de Gobierno a denunciar con razón el hecho y reclamar la devolución de su computadora, lo que obtuvo. La sentencia es un castillo de arena que ha comenzado a desmoronarse precisamente por el lado del “secuestro agravado”, cuyao verdadera finalidad fue impedirle al ex mandatario acceder a beneficios penitenciarios que le habrían permitido dejar la prisión hace años para enfrentar los procesos en libertad.

A esos extremos llegó el juez supremo. Hoy dice que Villa Stein tiene ideas cortas. Su colega en la Corte Suprema le ha respondido que tiene en cambio la memoria larga y recuerda bien que el magistrado “trabajó con devoción” para el gobierno fujimorista. Ahora sabremos también de qué manera.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
El juez supremo Javier Villa Stein reiteró que su colega el también magistrado supremo César San Martín trabajó para el gobierno de Alberto Fujimori.
“Me acuerdo perfectamente cuando el señor César San Martín, connotado “fujiconverso”, trabajó con el gobierno de Fujimori en el epicentro mismo del gobierno al que ahora ellos le atribuyen crímenes contra los derechos humanos y crímenes de corrupción”, refirió.
Villa Stein agregó que “cuando se quedaron sin empleo se volvieron perseguidores de Fujimori”.
“Ahora –agregó-, la autoría mediata y el dominio del hecho tienen más de cien años como institución jurídica en el mundo. Una cosa es autoría mediata y otra es responsabilidad objetiva. Entonces, habría que analizar, pues autoría mediata no es echarle la culpa al de arriba de lo que hizo el de abajo, por si acaso”.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
No miente el magistrado supremo Javier Villa Stein cuando afirma que su colega César San Martín trabajó para el fujimorismo, pues, efectivamente, este colaboró con el entonces ministro de Justicia Fernando Vega Santa Gadea. Y varios memoriosos me juran que San Martín no habría sido apartado –anteriormente a ese trabajo– por razones políticas del Poder Judicial, sino porque le habría dado libertad condicional a un cura europeo acusado de terrorista, y que este fugó.
(…)



La República
Columna de Alvarez Rodrich
(…)
…la candidatura presidencial (de Keiko Fujimori)… requiere que su padre siga en prisión…
(…)
Con una bancada de 37 integrantes, es incomprensible que Fuerza Popular no se lance a negociar ese proyecto que favorecería a su líder –quien ayer envió una carta en la que dio a entender su respaldo a la misma–, y especialmente cuando hay un gobierno débil que podría negociar acuerdos de esa naturaleza.
(…)



La República
Columna de Mirko Lauer
(…)
La víctima de todo esto es Keiko Fujimori, cuya futura imagen de líder del fujimorismo depende de un delicado balance entre el culto a su padre y el cultivo de una imagen más moderna.
(…)
La buena performance de Fuerza Popular en el 2011 fue una combinación de los dos factores: la popularidad del padre ausente, anclada en los logros de su presidencia, y la simpatía de la hija presente, anclada en un estilo suave y juvenil.
(…)
En consecuencia dividir a los fujimoristas es derrotarlos. ¿Cuán posible es esto?
(…)
Si llevamos el escenario actual al extremo, quizás al albertismo no le interesa una victoria de la hija.
(…)






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
— ¿Óscar López Meneses es su sobrino o su primo? 
No soy apéndice ni satélite de Óscar López Meneses. Soy el coronel del Ejército Oswaldo Zapata Corrales. Soy el primo hermano de su padre. El vínculo es muy estrecho porque nos hemos criado juntos. Nos tratamos como primos.
— ¿Fue amigo o simplemente compañero de promoción de Ollanta Humala?
Éramos muy amigos. Yo fui el que organizó todas las actividades relacionadas para el agasajo al presidente electo Humala el 9 de julio del 2011. Yo vi hasta los detalles más pequeños, compré el ron Zacapa que le gusta al presidente, el vino selección privada Navarro Correas que le gusta a Nadine Heredia.
— ¿Cómo fue el asunto del bastón de mando que se entregó a Humala? ¿Fue obsequio de su promoción o regalo de López Meneses?
La asociación de oficiales que egresamos de la Escuela Militar de Chorrillos acordó hacer un brindis de honor y entregarle un bastón de mando presidencial. Pero cuando se propuso dar una cuota nadie quiso dar nada. Ollanta no fue un cadete brillante y destacado, fue un cadete dentro del montón, y nadie tenía un recuerdo importante con él. Entonces, llamé a mi sobrino y le consulté si podía colaborar.Óscar proporcionó el dinero, S/.3.500. El coronel Próspero Díaz Arrué se ofreció a colaborar y dijo que él podía mandarlo a hacer. Yo le entregué el dinero y él lo mandó a hacer.
— Díaz Arrué ha negado esa versión.
Ahora es general y lo comprendo. Ha negado conocerme, es escandaloso y penoso.
— ¿Su sobrino también fue amigo de Ollanta? 
Sí, yo los presenté. No sé por qué el presidente trata de tapar el sol con un dedo y dice “no lo conozco”. Ellos consolidaron su amistad en la campaña electoral del 2006. Hasta a mí me ha desconocido, dice que éramos tantos que no me ubica bien. Le recuerdo, señor presidente, que cuando estuvimos trabajando en Bagua yo le prestaba el teléfono que me habían asignado y que tenía crédito libre para que usted hablara horas con su novia Nadine. En el año 96 fuimos a celebrar tres parejas de la promoción con nuestras respectivas novias a la playa La Herradura. Cómo puede decir que no me conoce.
— ¿Por qué ahora lo niega?
El presidente niega a todo el mundo, niega a López Meneses, niega a Belaunde Lossio, a mí.
— ¿Cuál fue su participación en la campaña electoral de Humala del 2006? 
Yo no podía participar, pues estaba en servicio. La única vez que llevé un encargo de Óscar para Ollanta fue el día que llevé un celular a su casa. Allí escuché cuando Ollanta le dijo a Ítalo Ponce: “A partir de este momento tú vas a ser el nexo entre Óscar y yo”.
(…)
Yo no soy topo de nadie. Aparentemente se podría pensar que yo presento coroneles y generales a mi sobrino. Pero no es así, más bien él me presentaba a generales, él conocía a altos mandos. En cierta oportunidad me llamó la atención esas relaciones que tenía. Cuando le comenté que yo estaba tratando de hablar con el director general de inteligencia, capitán Víctor Gómez Rodríguez, y que no lograba sacar una cita, él sacó su teléfono, lo llamó y pidió que me recibiese. Al día siguiente, tenía la cita. “Caray, yo que soy su promoción no puedo contactarlo y tú lo llamas y al toque te atiende”, le dije.
(…)
—¿Cuál fue su relación con el ex asesor Adrián Villafuerte?
Lo conocí durante el apoyo logístico a la campaña del 2006. Yo llevaba en mi auto al padre de mi sobrino y este me dijo que podía tanquear mi carro en un grifo que abastecía a los autos de la campaña. Un día vi a Villafuerte con Ítalo Ponce abasteciendo a los vehículos de la campaña. Él me pidió agradecer a Óscar por el apoyo que estaba brindando. Sin embargo, ahora dice que no lo conoce.
(…)



El Comercio
El congresista Sergio Tejada (Gana Perú) negó hoy que Ollanta Humala tenga nexos con Óscar López Meneses. Tejada indicó que en las reuniones privadas que ha sostenido con Humala Tasso, este le ha negado que conozca al ex operador. 



El Comercio
Martín Belaunde Lossio también habría extendido sus tentáculos en la Municipalidad Provincial de Trujillo, cuyo alcalde era entonces César Acuña Peralta, electo presidente regional de La Libertad y líder de Alianza para el Progreso (APP).
Según reveló Panorama, Belaunde Lossio tendría vínculos con la empresa Málaga Hermanos, que formó parte del consorcio Chicama 2. Esta compañía ganó la buena pro para construir la ciudadela deportiva Mochica Chimú, sede de la inauguración de los Juegos Bolivarianos Trujillo 2013.



RPP
El fiscal supranacional Elmer Chirre ordenó el levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria y bursátil de Martín Belaunde Lossio.
El fiscal Chirre solicitó todos los expedientes respecto a las obras en que participó la empresa Antalsis.



El Comercio
La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, negó conocer o haber mantenido algún contacto con el ex gerente de Antalsis y financista de las campañas de 2006 y 2011 Juan Carlos Rivera Ydrogo.



El Comercio
Los autogoles del gobierno
Juan Paredes Castro
Después de atribuirse las capturas de Benedicto Jiménez y Rodolfo Orellana, el ministro del Interior Daniel Urresti se alista a poner entre rejas a Martín Belaunde Lossio.
Usando una metáfora futbolística, Urresti ya habla, con optimismo, de un redondo marcador de tres goles a cero.
Hay, sin embargo, una pregunta que se cae de madura:
¿Con quién competirían los tres goles de Urresti en el supuesto de que hoy o mañana cayera Martín Belaunde, ex operador de campaña política de Ollanta Humala y hasta hace poco hombre influyente al que se le abrían todas las puertas del poder que tuvieran que ver con negocios que involucran al Estado?
¿Tres goles de Urresti contra la oposición o contra aquellos políticos a los que les podría restar chance en una eventual carrera electoral?
Urresti debiera dirigir mejor sus deseados tres goles a cero, porque el gol que está persiguiendo ahora (Belaunde Lossio) podría convertirse, para el gobierno, en un autogol, como también podrían serlo los capturados Jiménez y Orellana.
(…)
Serían un shock para el gobierno las confesiones de las “gargantas profundas” que estuvieron muy cerca de las campañas electorales de Humala, como Óscar López Meneses, ex operador de Vladimiro Montesinos, de cuyo insólito resguardo policial en las puertas de su domicilio nadie responde hasta el día de hoy.
(…)
Este caso es, por ejemplo, un tremendo autogol del gobierno, como lo fue en su momento la megacomisión investigadora de Alan García (con su rebote en contra de la reelección conyugal) y como lo demuestra el reciente ataque de Humala al fujimorismo, llamándolo cloaca.
(…)



El Comercio
En medio del proceso para levantar la inmunidad parlamentaria de los congresistas Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo por sus relaciones con César Álvarez y el Caso ‘La Centralita’, un video de 2011, que recién se ha hecho público, muestra cómo el ex presidente de la región Áncash se refiere a ambos legisladores como “sus comandos”.
Recuerden comandos. Somos comandos, somos comandos todos”, se le oye decir a Álvarez en el mitin, en el que está acompañado por Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo, congresistas electos de su región. “El mejor regalo que pueden darme este día es que todos los comandos estemos juntos. Por eso quiero invitar también al comando Víctor Crisólogo Espejo, congresista electo por Áncash”, proclama.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El Congreso aprobó en primera votación el proyecto de Ley que propone reducir el Impuesto a la Renta (IR) que pagan los trabajadores de cuarta (recibos por honorario) y de quinta categoría (en planilla), pero rechazó exonerarlo de segunda votación, con lo que el proyecto tendrá que volver a ser visto por el Pleno.



RPP
El legislador Juan Carlos Eguren advirtió que la reducción al Impuesto a la Renta (IR) generará déficit fiscal. Dijo que con esa medida el Estado dejaría de recaudar alrededor de S/.3.200 millones.
"La regla macroeconómica dice que no deberíamos tener un déficit superior al 1 %, pero la proyección es de un déficit de entre 2 y 2.4 %", sentenció. 



El Comercio
Juan Carlos Eguren y Luis Galarreta (PPC-APP) señalaron la conveniencia de reducir el Impuesto General a las Ventas(IGV) y no el IR.
Galarreta, ex presidente de la Comisión de Economía, también criticó el artículo que propone gravar con IR las trasferencias de dividendos entre personas jurídicas. Consideró que genera doble tributación, dado que el IR se aplicará cuando se repartan esas utilidades a personas naturales.



El Comercio
El abogado tributarista Walker Villanueva consideró que, pese a que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha afirmado que su proyecto para reducir el Impuesto a la Renta para las empresas busca incrementar la reinversión de utilidades, en la práctica hará todo lo contrario en el caso de los holdings de empresas.
"Según la regulación actual, la empresa madre de un grupo económico reúne todas las utilidades de las empresas del holding y las reinvierte en aquellas firmas que sean más eficientes. Sin embargo, el proyecto del MEF propone aplicar el impuesto a los dividendos, que se está incrementando, a la repartición entre personas jurídicas", cuestionó.
Villanueva consideró que este cambio hará que los holdings prefieran tener las empresas centralizadoras de sus utilidades en el extranjero.



El Comercio
En caso de que el Congreso apruebe la reducción del Impuesto a la Renta y el Ejecutivo la promulgue, los trabajadores en planilla (régimen de quinta categoría) gozarán del descuento desde enero del 2015 al recibir la boleta de remuneración, pero eso no sucedería con los independientes que emiten recibos por honorarios (cuarta categoría), dijo el director de Macroconsult, Elmer Cuba. Estos ”no podrán gozar de la rebaja del IR el próximo año sino recién en el 2016", comentó.



El Comercio
El ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, informó ante el Pleno del Congreso que durante el segundo semestre del año 2015 la economía peruana crecerá 6%.
El presupuesto público de 2015, ascendente a S/.130.621 millones, significa un incremento de alrededor de 12%.
Reconoció que con la reducción de la tasa del Impuesto a la Renta (IR), entre otras medidas tributarias, "la presión tributaria cerrará ligeramente menor a la que se tuvo el año anterior (2014)".
Bajo ese panorama, se cerrará el año 2015 con un déficit fiscal de 2% del PBI.



El Comercio
El BCR reducirá la tasa 0,25 puntos porcentuales el 11 de diciembre, a 3,25 por ciento, según seis de los 11 analistas que consultó Bloomberg.
El producto interno bruto creció 1,8 por ciento en el tercer trimestre respecto de igual período del año pasado, dijo la agencia nacional de estadísticas en informe del 25 de noviembre, luego de un crecimiento de 1,7 por ciento en los tres meses anteriores.
Excluidos alimentos y energía, los precios al consumidor aumentaron 2,56 por ciento en el año hasta octubre.
El sol se ha fortalecido 0,9 por ciento desde que tocó los 2,937 por dólar el 12 de noviembre.



El Comercio, AP
Sao Paulo. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, nombró el jueves a un admirado banquero y ex secretario del Tesoro como ministro de Hacienda para su segundo mandato, lo que envió señales de un cambio de rumbo para rescatar a la economía.
Joaquim Levy fue vicepresidente de finanzas y administración del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El nombramiento de un banquero fiscalmente conservador, apodado "Manos de Tijeras" por ser especialista en recortar gastos, fue considerado una señal de que Rousseff entró en razones después de una campaña de reelección donde atacó a sus oponentes por sus tendencias neoliberales.
La economía cayó en recesión la primera mitad del año. La inflación anual ahora sobrevuela el objetivo del gobierno de 6,5%.
La presidenta reconoció que tendrá que reducir los gastos públicos durante su segundo mandato ya que el gobierno enfrenta un déficit.
Los analistas sostienen que Rousseff no tenía otra alternativa más que nombrar a un político querido por los mercados financieros.
Miembros del gobernante Partido de los Trabajadores se quejaron por considerarlo de una ideología opuesta. 
Aún está por verse si Rousseff dejará a Levy tomar las decisiones necesarias para retomar el crecimiento, según los expertos.


sábado, 22 de noviembre de 2014

ESTA NOCHE sábado 22 noviembre 2014


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
La trama se complica


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El culebrón resultó más truculento de lo que parecía. Eso es lo que significa la maravillosa expresión inglesa -the plot thickens- traducida, no sin merma, al castellano.

El vocero parlamentario del humalismo, Josué Gutiérrez, ha admitido su reunión con el congresista Kenji Fujimori y reconocido que la misma tuvo como objeto pedirle a la bancada fujimorista bajar el tono del debate político. Admite igualmente el nacionalista que tocó el tema del indulto a Alberto Fujimori. Es un asunto medular. Aunque asegura que lo hizo como “un tema aislado”, la verdad es que el solo hecho de que mencionara al ex presidente en ese contexto es motivo de sobra para asumir o cuando menos sospechar que intentaba deslizar una conexión entre ambos asuntos procurando negociar veladamente una cosa por la otra.

El vocero nacionalista afirma ahora haber ido por iniciativa propia. El hijo de Alberto Fujimori sostiene, sin embargo, que le preguntó si venía en representación de su bancada o del presidente Humala, y que este le respondió: “vengo de arriba”.

Como telón de fondo de todo esto, una Sala de la Corte Suprema denegaba el viernes el pedido de arresto domiciliario del ex presidente. Pero otra Sala Suprema se prepara para emitir el lunes un veredicto que podría anular la famosa sentencia del juez San Martín que condenó a 25 años a Alberto Fujimori con el infame argumento de la autoría mediata.

Horas después de la entrevista del vocero parlamentario nacionalista con el joven congresista Fujimori, Ollanta Humala atacaba al fujimorismo con violencia. Este despropósito monumental ha logrado que la ciudadanía entera se le vaya encima. Es inaceptable –le han dicho en todos los tonos- que en una democracia un mandatario se exprese así de la primera fuerza política de oposición. “Si no se disculpa, los peruanos sabremos quién es”, ha dicho Keiko Fujimori. Podemos dar por descontado que no se disculpará, sin embargo. Los peruanos ya sabemos quién es. 

Pero puede haber otra trama detrás de la primera. El editorial de El Comercio repara el sábado en que los insultos del Presidente se produjeron justo cuando estaba por debatirse en el Pleno del Congreso el debate del paquete presentado por el ministro de Economía para detener la desaceleración de la economía. En protesta por sus expresiones, la bancada de Fuerza Popular se retiró del hemiciclo.

“Increíblemente –comenta El Comercio-, mientras el ministro Segura trata de destrabar la economía, el Presidente se las ingenia para trabar la política, perdiendo de vista que si la segunda no avanza la primera tampoco. ¿O es que el señor Humala cree que sus exabruptos de esa tarde ayudarán a conseguir el consenso parlamentario que es necesario para aprobar las grandes reformas tributarias que sus ministros presentaron en la noche?”.

Como están las cosas, no puede descartarse la hipótesis de que el Presidente haya querido sabotear el debate. No sería raro que discrepe frontalmente de la idea de bajar el Impuesto a la Renta, cosa que con toda probabilidad atenta contra sus más profundas convicciones estatistas. Es inconcebible, de otra parte, que la medida haya sido anunciada por el ministro Segura y la premier Ana Jara, y remitida luego al Congreso presidido por Ana Solórzano, sin contar con la “luz verde” de la Presidenta del partido, Nadine Heredia. Desde Roma, ella comentó: “es la primera vez que se toman medidas de tipo laboral y de reducción de impuestos, como nunca antes". Ningún entusiasmo parecido ha mostrado el Presidente sobre el tema. A decir verdad, apenas si se refiere a él desganadamente.
 
Humala cruza mal la urdimbre en la trama de Nadine. Pronto vendrá el desenlace.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El congresista de Fuerza Popular, Kenji Fujimori, reveló que, antes de que el presidente Ollanta Humala emitiera sus calificativos contra el fujimorismo, el parlamentario Josué Gutiérrez, vocero de Gana Perú, lo visitó en su despacho, por orden del mandatario, para pedirle que bajara la tensión entre ambas bancadas, conversación en la que se habló de un posible indulto al ex presidente Alberto Fujimori.
“Josué Gutiérrez vino a mi despacho y me dijo si nosotros (la bancada fujimorista) podíamos bajar el tono (de discusión) de la oposición, porque quieren acabar bien su gobierno”, expresó Fujimori a RPP Noticias. Y añadió: “Incluso se atrevió a mencionar el tema (del indulto) de mi padre”.
El hijo de Alberto Fujimori detalló también que, cuando le preguntó al congresista nacionalista si venía en representación de su bancada o del presidente Humala, este le respondió: “vengo de arriba”.



El Comercio
El vocero de Gana PerúJosué Gutiérrez, admitió haberse reunido el martes con el parlamentario Kenji Fujimori. Aseguró, no obstante, que el del indulto al ex mandatario fue un tema aislado. “Lo tocamos como un tema aislado. Nunca fue un tema de conversación central”, expresó.
Asimismo, Gutiérrez negó que haya sido enviado por el presidente Ollanta Humala.
Admitió que su deseo fue bajar el tono porque “ya estaban demasiado recargados los adjetivos contra el presidente, la primera dama y nuestra bancada”.



El Comercio
La Sala Penal Especial de la Corte Suprema rechazó el viernes el pedido de arresto domiciliario del ex presidente Alberto Fujimori y manifestó que el arresto domiciliario no puede darse por esa vía según el Código Penal ya que es para el “imputado, procesado o investigado”, dice el documento.



El Comercio
La Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP) emitió hoy un comunicado en que “lamenta que el presidente Ollanta Humala no haya invitado a este gremio a la conferencia de prensa” que ofreció el miércoles 19, en la que dijo que el fujimorismo es “un partido nacido de la cloaca”.
APEP precisó que la conferencia de prensa con algunos corresponsales se produjo “a pesar que desde hace dos años [la APEP] le solicita una entrevista” y se habría convocado solo a ocho medios internacionales.



El Comercio
El líder aprista Alan García deploró que el presidente Ollanta Humala haya dicho que el fujimorismo es un partido “que nació de la cloaca”. “Es lamentable que nuestra política caiga al nivel de las palabras que he escuchado, que nunca creí que pudieran venir de quien personifica a la Nación”, dijo. “Deploro, como peruano, que caigamos a un nivel tan bajo”, fue su respuesta cuando se le preguntó si Ollanta Humala debía pedir disculpas por las expresiones lanzadas el miércoles contra el fujimorismo.



El Comercio, editorial
“Un partido que nació de la cloaca”. Esa frase –que llenó las portadas de los diarios durante la semana– fue con la que el Presidente de la República describió al fujimorismo durante una conferencia de prensa con periodistas del extranjero. Y fue esa misma frase la que llevó a que la bancada de Fuerza Popular, en protesta, se retire de la sesión del pleno el jueves, saboteando de esta forma el debate sobre el paquete reactivador presentado por el Ejecutivo.
Increíblemente, mientras el ministro Segura trata de destrabar la economía el presidente se las ingenia para trabar la política, perdiendo de vista que si la segunda no avanza la primera tampoco. ¿O es que el señor Humala cree que sus exabruptos de esa tarde ayudarán a conseguir el consenso parlamentario que es necesario para aprobar las grandes reformas tributarias que sus ministros presentaron en la noche?
(…)
…no pasemos por alto que nunca se aclaró si realmente el señor Humala fue el asesino ‘Capitán Carlos’ ni cuál fue la verdad detrás de la llamada de Vladimiro Montesinos desde el velero Karisma al cuartel de Locumba el día en que se levantó el entonces comandante y hoy presidente.
(…)
Y, claro está, todos somos conscientes de que el hoy prófugo Martín Belaunde fue jefe de campaña de Humala y de que Oscar López Meneses habría colaborado con la campaña del nacionalismo desde la cárcel…
(…)
Finalmente, el Presidente de la República no puede darse el lujo de exabruptos como aquél en cuestión porque los partidos a los que ofende –al igual que el suyo– son parte del Congreso debido a que un sector de los peruanos decidió que los represente. Y no se puede ofender a un representante sin que los representados acusen recibo.
(…)



El Comercio
Columna de Martha Meier
(…)
…desde que Ollanta Humala llegó al gobierno se ha intensificado un insoportable cacarear que no construye, ni une y menos genera confianza.
El ruido creció en los últimos meses al visibilizarse la 
corrupción del entorno del régimen y empeorará conforme se acerque el día en que deban decirle adiós al poder. 
El estadista conoce la necesidad del silencio, no así el líder común; el gran mariscal de campo sabe la importancia del “alto el fuego”, el soldado raso, no. Hasta el grillo sabe callar cuando oye pasos para no delatarse. Ya lo decía el novelista, ensayista y poeta inglés 
Aldous Huxley: “El hombre silencioso no presta testimonio contra sí mismo” (¿leyó, presidente?).
(…)
Su ruido interfiere en la comunicación…
(…)



El Comercio
Un presidente falaz
Federico Salazar
Es difícil entender al presidente Humala. Suele desaparecer de la escena política. Cuando reaparece, lo hace con exabruptos inexplicables.
(…)
Semejante alusión pública a sus adversarios revela el tamaño de la tolerancia de Ollanta Humala.
(…)
Si es así, los congresistas de las bancadas tendrían derechos diferentes, según su procedencia partidaria. Fuerza Popular llegó legalmente al Congreso. Sus representantes, ¿tienen vedado presidir algunas comisiones?
(…)
El presidente no puede limitar los derechos de un congresista.
A Humala, sin embargo, le parece que no todos los congresistas pueden presidir una comisión de lucha contra la corrupción. Sobre todo, parece aludir a la que investiga los vínculos de Óscar López Meneses con su gobierno.
(…)
¿Qué quiso hacer el presidente? ¿Mostrar liderazgo? ¿Aglutinar a las fuerzas del antifujimorismo? ¿Dar una prueba de amor a alguien?
(…)



El Comercio
¿El neofujimorismo?
Carlos Meléndez
(…)
…haría falta –yo mismo lo he señalado hace un tiempo– una “Hoja de Ruta Democrática” para ese “neofujimorismo”. 
(…)
¿Pero, es realmente necesario pronunciarse públicamente para convencer al electorado de la verosimilitud de un aggiornamiento? ¿Necesita el fujimorismo una hoja de ruta institucional para que Keiko Fujimori conquiste la presidencia el 2016? ¿O es que puede el fujimorismo haberse “democratizado” sin que nos hayamos dado cuenta?
Existe la presunción –validada por estadísticas– de que Keiko Fujimori perdió la elección del 2011 debido a que los sectores “vargallosistas” (más sensibles a las instituciones democráticas) prefirieron al “mal menor” nacionalista. Para no volver a repetir tal fracaso, se le pide grandes gestos que quizás hagan del fujimorismo menos de nuestro desagrado, pero no necesariamente sea condición necesaria para un eventual triunfo electoral. Tampoco para “democratizarse”. 
La última encuesta nacional de Ipsos indaga sobre la percepción que tenemos los peruanos sobre el nivel de autoritarismo o democracia de líderes políticos. Contrario a ciertas expectativas, Keiko Fujimori aparece mucho más democrática (47% así la considera) que, por ejemplo, 
Nadine Heredia (39%) e igual que el presidente Humala (47%). Ni qué decir de Alberto Fujimori, quien es clasificado como “democrático” por un 30% de encuestados.
¿Qué ha hecho Keiko Fujimori para tener una imagen más democrática que su padre? Aparentemente nada. O, simplemente, dejar el tiempo pasar. En un país pragmático como el Perú, donde la institucionalidad democrática no está enraizada a nivel individual, el silencio puede resultar suficiente. Lo interesante, sin embargo, es el potencial crecimiento de su imagen “democrática”. Entre los grupos más jóvenes (18 a 24 años), su percepción autoritaria cae del 38% promedio al 33%. En cambio, son los mayores de 40 años que más se resisten a considerarla “democrática”. Por clases sociales, en los extremos del nivel de ingreso las proporciones que confían en sus credenciales democráticas son más altas: 60% en el NSE A y 52% en el E. Alberto Fujimori, en cambio, solo mejora su imagen “democrática” en el NSE E (42%) y ligeramente entre las mujeres (34%) en comparación con los hombres (25%). Las clases altas, que alguna vez justificaron su arbitrariedad, hoy se ahorran la vergüenza y pasan a endosar a su hija.
La democracia no es relativa, muy a pesar de muchos autócratas; pero las percepciones sobre ella sí (Venezuela durante el chavismo ejemplifica esto último). Quizás algo parecido suceda en el Perú: que sin sobresaltos ya hayamos “democratizado” a Keiko Fujimori (su base parece haber crecido de 20 a 30% en cinco años) y, así, otorgado partida de nacimiento al “neofujimorismo”.



El Comercio
El abogado Rodolfo Orellana, quien desde hace una semana cumple prisión preventiva en el penal de Piedras Gordas, fundó en el 2008Coopex, cooperativa que se dedicaba a emitir cartas-fianza fraudulentas para estafar al Estado. Sin embargo, El Comercio ha podido conocer que Coopex no fue la única cooperativa creada con este fin.
Existen otras cuatro que emplean el mismo modus operandi. Estas son: Coopem, Soluciones Ltda., Afianza y Fianzas y Garantías. Estas avalaban a empresas que participaban en licitaciones con el sector público, a pesar de que no contaban con la autorización de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) ni con el respaldo financiero para emitir cartas-fianza.
Estas cinco asociaciones (contando a Coopex) fueron debidamente identificadas por la Federación Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito del Perú (Fenacrep), organización que regula las cooperativas y que se encuentra bajo la supervisión de la SBS. La Fenacrep determinó que estas cinco cooperativas compartían el mismo sistema de estafa.
“Todas tienen el mismo modus operandi”, afirma Manuel Rabines Ripalda, gerente general de Fenacrep.
A parte de Coopex, Coopem es la que parece estar más ligada a Rodolfo Orellana: El gerente de esta cooperativa, Nadal Arturo Rueda, sería amigo del abogado que hoy está preso.
“Se creó cuando denunciamos penalmente a Coopex. Imagino que ellos vieron que el proceso judicial que empezamos iba a avanzar y crearon por eso cooperativas paralelas para seguir operando y emitir cartas-fianza”, afirmó Rabines.
Rueda habría participado en la apropiación irregular de los predios de la Cooperativa de Ex Trabajadores Civiles de la Marina de Guerra del Perú (Coopemar) y de la Cooperativa de Ex Trabajadores de la Compañía Peruana de Teléfonos (Cervatel), dice Rabines.
“Nosotros concluimos que aquí ha habido una red de cooperativas y que alguien ha liderado todo esto”, agrega el gerente general de esta federación.
Fenacrep sostiene que este grupo de cooperativas habría estafado al Estado por más de S/.500 millones, y que si estas cartas-fianza fueron aceptadas por diferentes instituciones es porque habría habido algún nivel de complicidad.
Rabines recuerda que comunicó de la actuación de estas cinco cooperativas a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público y a la SBS. Sin embargo, la respuesta no fue la que él esperaba.
Por ejemplo, en el 2010, envió un oficio al contralor Fuad Khoury para advertirle de estos ilegales documentos. Lo mismo hicieron, recuerda, con el entonces fiscal de la Nación José Peláez Bardales en el 2011.



El Comercio
La presunta red delicuencial de Rodolfo Orellana Rengifo se habría expandido internacionalmente, reveló la fiscal de Lavado de ActivosMarita Barreto que investiga el caso.
"“Esta red ha abarcado muchas niveles, nacionales e internacionales, hay indicios que ha penetrado muchos ámbitos, esto es materia de investigación, en esta etapa tenemos que corroborar y acreditar con pruebas la teoría del caso, tenemos indicios y evidencias”, sostuvo la magistrada.
En declaraciones al programa "Los Fiscales", Barreto dijo que esos y otros indicios se encuentran en una "seria y profunda investigación que avanza a pasos agigantados".
Igualmente no descartó que la investigación alcance a políticos o altas autoridades del país. "Hay abundante información que estamos analizando vamos a entrar a una segunda etapa ahora. La investigación está avanzando sólidamente", dijo.
Barreto precisó que las decisiones que tenga que tomar en esta investigación "lo haré nin ningún temor y sin importar quién sea el personaje que pueda estar detrás".
La fiscal pidió que se respete y se comprenda la reserva de la investigación. "Yo no puedo salir y decirle a la prensa lo que estoy haciendo porque entonces no hay seriedad, yo no soy política, no soy artista, no soy de farándula, soy un magistrado que toma su trabajo con seriedad, pido que me dejen trabajar y tiempo para ver resultados. Queremos una investigación seria correcta, transparente, imparcial y justa", dijo
Sobre los cuestionamientos que recibe de su trabajo, entre ellas de la procuradora anticorrupción Julia Príncipe, destacó que dicha autoridad aún no la ha visitado a su despacho para absolver sus consultas, pero que aún la sigue esperando.



El Comercio
Juan José Díaz Dios, presidente de la comisión del Congreso que investiga el irregular resguardo policial a Óscar López Meneses, anunció que algunos de los investigados podrían tener prisión preventiva luego de conocerse el informe final de ese grupo de trabajo.
El legislador de Fuerza Popular señaló que la etapa de recepción de testimoniales prácticamente está terminada (solo faltaría tomar la declaración de unas seis personas) y ya se viene redactando las conclusiones de la investigación. El informe de la comisión sería presentado el 5 de diciembre a la presidencia del Congreso.
Díaz Dios indicó que la comisión ha encontrado indicios de hechos graves. “Estos indicios son tan importantes que van acabar con esta sensación de impunidad. No es posible que a un año de este hecho tan grave no se tenga identificado a ningún responsable”, declaró a los periodistas.
El congresista fujimorista dijo que una de las últimas sesiones que efectuará su grupo de trabajo será recoger el testimonio de Vladimiro Montesinos en la Base Naval del Callao el próximo viernes. No obstante, dijo que no tenía mucha expectativa, pues el ex asesor de Alberto Fujimori nunca ha colaborado con las comisiones investigadoras del Congreso.
Informó que el último viernes acudieron a dar sus testimonios el ex ministro de Defensa y ministro José Urquizo, y el director de la Policía, general Jorge Flores.
También acudieron Sergio Gallardo Fleming, gerente general de la empresa de seguridad Sirius e Ignacio Campos, gerente general de la constructora ICC Contratistas Generales. Ambos se acogieron a guardar silencio y no declarar.
Igualmente indicó que el exsubgerente de seguridad ciudadana de la Municipalidad de Surco, no acudió a la citación de la comisión por segunda vez y que volvió a pedir una reprogramación.
"Lo vamos a citar por última vez la próxima semana, si no viene ya no se le citará más. Se dará por entendido que ha renunciado a su derecho de defensa. Solo faltan unas seis personas que serán citadas en la próxima sesión", subrayó.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El dólar cerró el viernes en su nivel más bajo en un mes, lo que activó la operación 'stop loss', tras un recorte de las tasas de interés en China.
El tipo de cambió se replegó localmente a S/.2,911, una disminución de 0,44% con respecto al jueves, su más bajo nivel desde octubre. En lo que va del año, la moneda extranjera acumula un avance del 3,96%.
China, la segunda mayor economía del mundo, recortó inesperadamente el viernes su tasa de interés -por primera vez en más de dos años- para impulsar su economía.
A nivel global, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, dejó abierta la posibilidad a más acciones en momentos que la inflación se encuentra en niveles "excesivamente bajos".
En ese contexto, el Banco Central de Reserva (BCR) colocó swaps cambiarios por S/.265 millones. Para inyectar liquidez en soles al mercado, la autoridad monetaria colocó papeles repo por S/.2,000 millones.



El Comercio
El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Casio Huaire, anunció que este grupo de trabajo debatirá el miércoles 26 de noviembre el último conjunto de medidas propuesto por el Ejecutivo, que incluye la reducción del Impuesto a la Renta (IR) para empresas y trabajadores. Además, añadió que citará al ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, para que explique el impacto del proyecto de ley que envió hoy al Congreso.
Por otro lado, destacó la necesidad de que el grupo de medidas sea aprobado antes de que concluya el año legislativo, tomando en cuenta que el Ejecutivo busca que las reducciones al IR entren en vigencia el 1 de enero del 2015. Luego, agregó que de ser aprobado el día miércoles, al día siguiente ya se estaría debatiendo en el Pleno del Congreso.
"Es factible que tanto el paquete aprobado el miércoles por la comisión como los últimos planteamientos sean presentados y debatidos el próximo jueves. Exhortamos a los colegas a que se pongan la camiseta del país y aprueben las medidas que buscan reactivar la economía", finalizó.



El Comercio
El Poder Ejecutivo finalmente envió al Congreso el proyecto de ley para modificar las tasas del Impuesto a la Renta a las personas que, de acuerdo con las declaraciones del ministro de Economía, Alonso Segura, permitirá que todos los trabajadores de cuarta y quinta categoría ahorren, pero especialmente aquellos que ganan entre S/.2.000 y S/.4.000.

La novedad del texto remitido al Poder Legislativo es que no solo plantea la creación de un nuevo tramo de ingresos para el cálculo del Impuesto a la Renta entre las 7 UTI (S/.26.600) y las 12 UIT (S/.45.600), cuya tasa baja de 15% a 8%, sino que, tal como Segura había adelantado, se han ajustado también las tasas para los tramos de ingreso superiores.
En la práctica, también se propone reducir de 15% a 14% la tasa que se aplica a todos los ingresos entre las 12 UIT (S/.45.600) y las 27 UIT (S/.102.600). Así, todos los que ganen más de S/.45.600 al año o S/.3.257 al mes -considerando 12 sueldos y dos gratificaciones-, verían reducidos los impuestos que pagan por este tramo de sueldo en un punto porcentual.
Asimismo, el Ministerio de Economía y Finanzas sugiere crear otro nuevo rango entre las 27 UIT (S/.102.600) y las 42 UIT (S/.159.600),en la que se aplicaría una tasa de 17% y no de 21%, como sucede en la actualidad. Esta fuerte reducción de cuatro puntos porcentuales en la tasa beneficiaría a todos los que ganen más de S/.102.600 al año o S/.7.328 al mes, que pagarían menos tributos por este tramo de su renta.
Los que perciben por encima de S/.159.600 al año o S/.11.400 al mes, también deben ver con buenos ojos que entre las 42 UIT (S/.159.600) y las 52 UIT (S/.197.600) podría aplicarse una tasa de 20% y ya no de 21% como hasta ahora.
Los únicos que no deben estar esperando que el Congreso apruebe prontamente esta iniciativa para que entre en vigencia el 1 de enero del 2015 es un pequeño grupo formado por los que perciben más de S/.197.600 al año o S/.14.114 al mes (52 UIT) y menos de 54 UIT (S/.205.200 o S/.14.657) , pues ellos, que antes pagaban una tasa de 21%, tendrían que pagar la tasa máxima de 30% por ese tramo. Esto, debido a que el inicio del tramo en el que se aplica la tasa máxima de 30% se ha reducido de 54 UIT a 52 UIT. Sin embargo, en el total, la reducción que se ha aplicado a los tramos inferiores de su ingreso haría que igual ahorren.



El Comercio
La pregunta que todos se hacían ayer es si el propuesto recorte delImpuesto a la Renta (IR) también tocaría sus bolsillos.
La respuesta la dio el ministro de Economía, Alonso Segura, cuando afirmó que la medida beneficiaría a todos los trabajadores de cuarta (recibos por honorarios) y quinta categoría (planilla), pero quienes ahorrarían más son los que ganan de
S/.2.000 a S/.4.000 al mes.
Un error común sobre el IR –pensar que el nivel de ingresos define una única tasa que se aplica a todo el sueldo– fue el que creó la idea de que solo se beneficiaría a los que ganan menos de S/.45.600 (12 UIT).
El IR se define por tramos, sí, pero estos son acumulativos. Todos los ingresos hasta las 7 UIT (S/.26.600) están exonerados. Esto implica que los que ganan menos de esa cifra no pagan IR y a los que ganan más se les resta S/.26.600 de sus ingresos anuales para determinar el monto al que aplicar el IR.
A partir de aquí es que surge la confusión. Actualmente, hay un tramo entre las 7 UIT y las 27 UIT (S/.102.600) al que se cobra una tasa de 15%. Existe, asimismo, un siguiente rango entre el excedente de las 27 UIT y las 54 UIT (S/.205.200) a los que se grava con 21% y un último tramo, por encima de las 54 UIT, al que se aplica un 30%.
No es que los que ganan más de 54 UIT paguen 30% de IR. Solo lo pagan por cualquier sol por encima de los S/.205.200.
En similar sentido, la rebaja de 15% a 8% en el nuevo tramo entre las 7 UIT y las 12 UIT (S/.45.600) no solo permitirá ahorros para los que ganan menos de eso, sino para todos.

Cabe advertir que, hasta que se envíe el proyecto al Congreso, solo es posible hacer el ejercicio de especular sobre cuánto ahorrarían exactamente los que están por encima de esa cifra,pues Segura ha anunciado que “modulará el resto de tasas”.