ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü El dólar volvió a bajar y
cerró la jornada en 3.251 soles debido a una desvalorización mundial de la
moneda estadounidense. El oro podría dispararse hasta US$1.350 por onza para
fin de año, según expertos
ü Se aprobó el informe de la Comisión
de Fiscalización sobre la investigación de las agendas de
Nadine Heredia. Determina que el dinero que figura en las cuentas de Heredia procedería
de empresas venezolanas y brasileñas para lo cual se utilizó a una serie de
personas
ü
Ante la Fiscalía a su pedido, Ollanta Humala dijo que él era presidente
de su partido y no su esposa en ese período, con lo que sería responsable de
las decisiones. Se cree que con esto procura dilatar la investigación. Retirar
su inmunidad es un trámite que en el Congreso puede durar un año
ü
Keiko Fujimori
afirmó hoy que en su eventual gobierno existirá el principio de autoridad, el
liderazgo y la decisión política para realizar los cambios que el país espera. Añadió
que existen personas que intentan “sembrar dudas” en torno a su candidatura e
indicó que ella “jamás” ha dado una señal de autoritarismo
ü
El ex presidente Alberto Fujimori, desde su prisión en
la Diroes y a través de una llamada telefónica, pidió al Tribunal
Constitucional declarar nula la sentencia que lo condenó. “Se han filtrado del
sistema de Internet cuatro correos electrónicos… En ellos expresamente se
revela la conspiración del juzgador y de sus interlocutores para modificar la
acusación fiscal con el expreso fin de condenar al acusado”, dijo
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Un respiro por ahora
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Como Dios es peruano, la lenta
recuperación de la economía global desanima a la FED de subir las tasas de
interés y ha permitido que el dólar haya comenzado a descender.
Esto, a su vez, le devuelve al
oro su papel de refugio de valor para los capitales globales. Miles de millones
salen del dólar y compran oro. Consecuentemente, el precio del oro sube en el
mercado global.
Como el Perú es el sexto
productor de oro en el mundo y su nombre está asociado al oro en todo el mundo desde
hace 500 años, esto le permite recuperar divisas e ingresos fiscales en alguna
medida mientras al mismo tiempo mantiene a raya la devaluación del sol.
El sol perdió 15% de su valor
frente al dólar el año pasado. Y ha recuperado cerca de un 4 por ciento este
año.
El Perú tiene un respiro, en
suma, en medio de una época de sobresalto económico mundial.
A partir de junio, sin embargo,
la FED probablemente elevará nuevamente la tasa de interés, como lo hizo en
diciembre. No lo hará ya cuatro veces este año, como anunció en diciembre, sino
solo dos. Es, al menos, lo que cree la mayoría.
Eso significa que el Perú debe estar
preparado para una nueva posible alza del dólar a partir de junio, con la
consiguiente pérdida del valor del oro que vendrá aparejada. Y luego una más
antes del fin de este año.
Este contexto definirá los parámetros
dentro de los que el nuevo gobierno tendrá que acomodar sus políticas.
Hay que prever la eventualidad.
Porque, después de todo, cabe la posibilidad de que Dios no sea peruano. Como
reza el viejo refrán español: “vinieron los sarracenos y nos molieron a palos.
Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos”.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
Expreso
El dólar volvió a caer y
cerró la jornada en 3.251 soles debido a una desvalorización mundial de la
moneda estadounidense.
El lunes, el dólar se vendía
en 3,285 soles, pero este martes el tipo de cambio llegó a estar en 3.24 soles.
Se recuperó algo al final de la jornada.
En lo que va del año, el
dólar ha caído un 4.77 por ciento.
A nivel global, el índice
dólar, que mide el desempeño de la divisa contra una cesta de monedas, caía
0.55 % en medio de débiles datos de la economía estadounidense.
El Comercio, Bloomberg
El oro
tiene margen para prolongar su avance, según los mejores analistas. Capital
Economics Ltd. y Cantor Fitzgerald LP piensan que probablemente las tasas de
interés se mantengan bajas incluso si la Reserva Federal las eleva.
El oro entonces podría
dispararse hasta US$1.350 por onza para fin de año, según Simona Gambarini,
economista de Capital Economics en Londres.
El metal seguirá
ascendiendo, aunque a un ritmo más lento, según Rob Chang de Cantor Fitzgerald
en Toronto.
El oro tuvo su
mejor trimestre hasta marzo después de que el metal recuperase su status de
refugio porque la Fed redujo sus expectativas de más aumentos de las tasas de
interés.
Es
posible que el lingote se muestre volátil hasta la reunión de lla FED en junio,
dijo Gambarini, que estima habrá un aumento de la tasa de interés en ese mes.
Los
analistas estiman una chance del 14 por ciento de que se decida una suba en esa
reunión, según datos compilados por Bloomberg, y la Fed bajó las expectativas
respecto al número de aumentos para este año de cuatro a dos.
Chang,
de Cantor Fitzgerald, también cree que la Fed intervendrá dos veces: la primera,
posiblemente en junio, y una más a fin de año.
“La
Fed mantendrá la cautela en tanto el crecimiento doméstico de Estados Unidos y
el crecimiento global siguen lentos”, dijo Chang.
El
oro “seguirá con su marcha ascendente, aunque a un ritmo más conservador”, dijo.
El
oro tiende a rendir bien en ambientes de tasas de interés reales negativas o en
baja, dijo Chang.
Los
bancos centrales y los inversores continuarán teniendo un fuerte incentivo para
diversificar sus inversiones en activos que no pueden ser devaluados por la
impresión de dinero de los gobiernos, como el oro, dijo.
El Comercio
La Sociedad
Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) informó que el oro se
ha afianzado como el segundo producto de exportación del Perú habiendo
alcanzado en el primer bimestre del año ventas por 1.005 millones de dólares.
La
SNMPE explicó que las exportaciones de oro entre los años 2011 al
2015 ascendieron a 41.553 millones de dólares, representando el 36% del total
de las exportaciones mineras peruanas registradas en dicho quinquenio.
El
futuro de la minería aurífera peruana y mundial será analizada en el 12°
Simposium Internacional del Oro y de la Plata, que se realizará los días 17 y
18 de mayo, en Lima, bajo la organización de la SNMPE.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Correo
Por mayoría de votos se
aprobó el pre-informe de la Comisión de Fiscalización del
Congreso que recoge la investigación del contenido de las cuatro agendas
de la Primera Dama, Nadine Heredia.
Expreso
El informe de la Comisión de
Fiscalización, aprobado esta mañana, determinó que el dinero que figura en las
cuentas de Nadine Heredia procedería de empresas venezolanas como Kaisamak y
brasileñas como OAS y Odebrecht, para lo cual se utilizó a una serie de
personas a fin de efectuar los depósitos.
Según el documento, Heredia
recibió dinero desde Venezuela de la empresa “Inversiones Kaysamak CA”,
canalizado a través de su amiga Rocío del Carmen Calderón Vinatea y su madre
Antonia Alarcón Cubas, hecho que se evidencia con los depósitos efectuados a
las cuentas de ahorros en dólares de ambas.
En el año 2008, Heredia se
vinculó a The Daily Journal, que le habría pagado US$ 48,00.00 y la Operadora
Cable de Noticias, cuyo dueño era el venezolano-peruano Julio López Enríquez
del “Partido Socialista Unido de Venezuela”.
De las anotaciones en las
agendas de Heredia, se desprende que Rocío del Carmen Calderón Vinatea habría
coordinado las donaciones y aportes con la empresa constructora OAS por
sobornos en el Perú y por encargo de Heredia.
Expreso
El jefe de Estado Ollanta
Humala dijo que las cuentas del Partido Nacionalista Peruano (PNP), que se
cuestionan en el Congreso y el Ministerio Público, las manejó él, como
presidente de esta agrupación, restando toda responsabilidad a su esposa, Nadine
Heredia.
El Presidente dijo que de
manera voluntaria prestó declaraciones a la Fiscalía.
Dijo que en el periodo
investigado (2006-2011), él se encontraba como presidente del Partido
Nacionalista y no su esposa por lo que él era responsable de las decisiones. “El
que ha tenido el manejo económico del partido en este periodo de investigación,
he sido yo”, sostuvo.
Humala Tasso hizo hincapié
en que a él se le debe responsabilizar de cualquier desbalance o supuesta
irregularidad intentando desmarcar a la primera dama de la investigación.
Señaló que en su declaración
fiscal dijo que las agendas fueron robadas de su casa y “son de propiedad
conyugal”.
“El cien por ciento (de las
anotaciones) corresponden a disposiciones que yo he dado. Hay desde temas
domésticos hasta percepciones o expectativas, pensamientos, ideas políticas”,
sostuvo.
Luego añadió que “esos
documentos están adulterados, han cortado hojas que descontextualizan los
temas”, remarcó.
Ollanta Humala dijo
desconocer, en su declaración del lunes ante el fiscal Germán Juárez Atoche, el
significado de la sigla “OH” incautada en los archivos de la empresa brasileña
Odebrecht.
Como se sabe, en los libros
internos de Odebrecht no solo está consignada dicha sigla (que
correspondería al nombre y apellido del mandatario), sino que da cuenta de un
pago de 3 millones de dólares, lo cual podría ser materia de una profundización
de las pesquisas –más adelante– con las declaraciones de Marcelo Odebrecht
(dueño de la cuestionada empresa), quien ha sido condenado recientemente por la
justicia brasileña a 19 años de cárcel por corrupción.
A lo largo de la dilatada
diligencia, el gobernante trató de atenuar la responsabilidad de Nadine Heredia.
A una pregunta del fiscal
Juárez Atoche, el mandatario insinuó que unas grafías descubiertas en una de
las cuatro agendas requisadas por las autoridades podría haberlas hecho él. Insistió
en que las anotaciones existentes en los cuatro cuadernos de su cónyuge las
hizo Heredia con su consentimiento.
El Comercio
Según
el penalista Carlos Caro, lo declarado por Ollanta Humala
no excluye de responsabilidad a Heredia ni a los que resulten
implicados en el caso. “Lo que está diciendo el presidente es que él también
participó en el manejo de fondos. Así que solo implicaría que se sume a un
investigado”, dijo.
Es
en este último punto en el que Caro cree que Heredia estaría centrando su
estrategia: “Podría argumentar que el caso no puede avanzar hasta que se
determine que el presidente es responsable. Lo que implicaría retirar su
inmunidad, un trámite que en el Congreso puede durar un año”.
Expreso
El presidente Ollanta Humala
sabe que tiene inmunidad presidencial y que ni el Congreso ni el Poder Judicial
hubieran podido investigarlo por los aportes a su partido político, y es por
eso que ahora pretende autoinculparse para defender a su esposa de los delitos
que se le imputan en la investigación de las agendas, sostuvieron congresistas
consultados.
“Eso tendrá que decirlo la
justicia y no él, la justicia tendrá que decidir quién es el responsable”, dijo
el acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde.
Expreso
Se confirmó que el fiscal
Juárez Atoche y un equipo de fiscales de su despacho viajaron a fines de marzo
a Curitiba, Brasil, para recoger toda la información relacionada al caso
“Lava Jato”, hecho que servirá para que la investigación por los aportes
recibidos por el Partido Nacionalista de los Humala-Heredia se esclarezca en
base a las pruebas y documentación respecto a las declaraciones de los
empresarios implicados en ese megaproceso.
El Comercio
El
fiscal anticorrupción Hamilton Castro ya tiene a su primer imputado
en la investigación que realiza por el Caso Lava Jato. Se
trata de Enrique Saco Jaramillo, a quien, según informó el Ministerio
Público, se le ha encontrado "imputaciones concretas" de
cohecho, lavado de activos y defraudación tributaria. Se sospecha
que Jaramillo recibió una coima de US$ 55 mil de la constructora
brasileña Camargo y Correa.
Jamarillo
tuvo un vínculo familiar con el aprista Juan Sarmiento
Soto, fallecido ex ministro de Vivienda. Sarmiento fue miembro
del directorio de Sedapal durante el segundo gobierno aprista. En ese
periodo, se convocó a la licitación de la obra Planta de Tratamiento de
Agua de Huachipa, que terminó ganando Camargo y Correa, empresa involucrada en
el Caso Lava Jato. La obra
estuvo valorizada en más de S/ 800 millones.
La
imputación se basa, primero, en el hallazgo de un 'post it' encontrado en
los documentos que incautaron las autoridades brasileñas que
investigan el Caso Lava Jato. En
el 'post it' decía lo siguiente: "Enrique Saco Jaramillo N°
010138867306 Ocean Bank, US$ 55 000". Tras este hallazgo,
se analizó la información contable y registral de Jaramillo, y se
cruzó la documentación con testimonios recogidos en Miami y
Brasil.
La
fiscalía anticorrupción que investiga el Caso Lava Jato en el Perú comprobó que los US$ 55 mil
fueron depositados por Camargo y Correa en la cuenta de Jaramillo. Fuentes
de este Diario señalaron que ese dinero sería parte de una coima más
grande, de US$ 400 mil, que dicha constructora habría pagado.
En
julio del año pasado, el Poder Judicial de Brasil condenó a dos altos
funcionarios de Camargo y Correa a quince años de prisión por el Caso Lava Jato. Ellos son el ex presidente
de dicha empresa Dalton Avancini y el antiguo vicepresidente Eduardo
Leite. Ambos fueron acusados por los delitos de corrupción, lavado de
dinero y pago de sobornos.
El Comercio
Desde
su prisión en la Diroes y a través de una llamada telefónica, el ex presidente Alberto Fujimori pidió
esta mañana a los magistrados del Tribunal Constitucional declarar nula la
sentencia que lo condenó a 25 años de prisión.
El
tribunal basó entonces su sentencia en la teoría de la autoría mediata al
determinar que quienes perpetraron las dos matanzas y los dos secuestros
evaluados en el juicio respondían a una política de Estado diseñada por Alberto Fujimori.
“Solicito
se declare nula y sin efecto legal la mencionada sentencia condenatoria y se
disponga un nuevo proceso judicial con la garantía del debido proceso",
pidió desde su prisión Alberto Fujimori.
Durante
su argumentación indicó que el
juez César San Martín -que presidió la sala que lo condenó- violó el principio
de imparcialidad al enviar y recibir comunicaciones electrónicas con dos
abogados.
“Se
han filtrado del sistema de Internet cuatro correos electrónicos en los que se
evidencia claramente la posición condenatoria del doctor San Martín en pleno
proceso judicial un año antes de la emisión de la sentencia”, manifestó el ex
presidente. “En ellos (los correos) expresamente se revela la conspiración del
juzgador y de sus interlocutores para modificar la acusación fiscal con el
expreso fin de condenar al acusado”, dijo.
Posteriormente,
los magistrados del Tribunal Constitucional dieron paso a la intervención de
William Paco Castillo, abogado de Alberto Fujimori, para que sustente el hábeas
corpus presentado para anular la sentencia emitida el 2009.
Castillo
indicó que “la demanda de hábeas corpus se sustenta en que, como resultado de
la violación del debido proceso, el sentenciado Alberto
Fujimori se
encuentra privado de su libertad”.
Reiteró
que Alberto
Fujimori fue
extraditado desde Chile para ser procesado en el Perú por delitos comunes:
homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado. En ese sentido,
manifestó que el TC deberá definir si es constitucional que el fallo señale que
los delitos de homicidio calificado y lesiones graves constituyen crímenes de
lesa humanidad.
También
adujo que hubo una violación al principio de imparcialidad y la presunción de
inocencia durante el proceso contra Fujimori. “El presidente de la sala penal
que llevó a cabo el juzgamiento, 14 meses antes de la condena conspiraba a
través de cuatro correos electrónicos hechos públicos con dos juristas amigos
que realizaban un posgrado en España. ¿Qué buscaba según estos mails? Saltarse
los rigores de la prueba a través de una teoría que le permitiera condenar”,
expresó refiriéndose a la autoría mediata.
Una
vez culminada la audiencia, y en declaraciones a la prensa, el abogado de Alberto Fujimori señaló que “no pedimos una declaración
de inocencia, queremos un juicio justo”, manifestó.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
La
lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori,
afirmó hoy que en su eventual gobierno existirá el principio de autoridad, el
liderazgo y la decisión política para realizar los cambios que el país espera.
Añadió
que existen personas que intentan “sembrar dudas” en torno a su candidatura
presidencial e indicó que ella “jamás” ha dado una señal de autoritarismo y que
en los años que lleva en política ha sido respetuosa del orden democrático.
“Hay
quienes quieren sembrar dudas en torno a mi candidatura, a ellos les digo que
se equivocan. Este 10 de abril la población en democracia le ha dado un amplio
respaldo a nuestro partido, ha reconocido ese trabajo por la institucionalidad.
Soy una persona que en los años que llevo en política ha sido respetuosa del
orden democrático. Jamás, jamás he dado una señal de autoritarismo”, refirió.
De
esta manera, Keiko
Fujimori respondió
a las críticas que recibió en los últimos días por parte de su oponente de
Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, quien afirmó que el fujimorismo
representa una opción “autocrática” y “dinástica”.
Al
cierre de su discurso en el X Foro Internacional de Economía, organizado por la
Cámara de Comercio de Lima, la ex congresista reiteró que desea llegar a la
Presidencia “para servir” al Perú y dejar en el bicentenario “un país
reconciliado, un país donde los conflictos sociales hayan sido atendidos antes
de que estos se salgan de control”. Sostuvo que su eventual mandato se
caracterizará por actuar con prontitud en cada región donde se reporte una
incidencia. “Será un gobierno de acción, viajando por todo el país llevando
soluciones técnicas”, señaló. Keiko Fujimori dijo que impedirá que se creen
espacios para “los radicalismos extremistas”.
Entre
sus propuestas, la candidata presidencial de Fuerza Popular planteó que la
Sunat sea amiga del contribuyente y no al revés. “Impulsaremos una Sunat amiga,
que no premie al funcionario que perseguí y multa, sino que premie al
funcionario que formaliza al informal”, explicó.
Keiko Fujimori también prometió no copar las
instituciones del Estado. “Haremos un gobierno con técnicos comprometidos con
el desarrollo del país, un gobierno donde la única bandera sea la peruana”,
acotó.
El Comercio
El
candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), criticó a quienes plantean que
las Fuerzas Armadas deben participar en las labores de seguridad ciudadana.
“Nosotros
creemos que la seguridad es un trabajo de hormiga, no es simplemente
ametralladoras en las calles”, indicó PPK. “Se requiere buena inteligencia, policías mejor pagados,
mejor organización”, añadió, y prometió que en su gobierno todas las comisarías
tendrán WI-FI.
PPK participó
en el X Foro Internacional de Economía, organizado por la Cámara de Comercio de
Lima.
PPK también
se mostró a favor de implementar la Ley de Servicio Civil. Sostuvo que deben
generarse incentivos para que los jóvenes egresados de las universidades
postulen al servicio civil. “La Ley existe pero no se aplica porque cuesta”,
dijo el candidato. En opinión de PPK,
debe establecerse en el servicio civil un escalafón previsible. Además, el
Estado debe costear los estudios de postgrado de los servidores y hacerlos
rotar por los gobiernos regionales y locales. “El gran problema que tenemos hoy
día es una administración regional de baja calidad”, anotó.
Remarcó
que una de sus propuestas de gobierno es crear el Ministerio de Apoyo a las
Regiones, que tendría sedes descentralizadas con oficinas de la agencia Proinversión.
El Comercio
La
candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, no dudó en
criticar ayer a su adversario de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski
(PPK), por declarar que evitará que se
instaure una dictadura y una autocracia en alusión al gobierno de su
padre, el recluido ex mandatario Alberto Fujimori.
"Le
exijo que diga cuáles son los elementos de juicio para que haya una autocracia.
O lo que es peor: ha dicho que habría una dinastía. A mí nadie me ha regalado
nada. Nosotros hemos conseguido la votación del 10 de abril en base al trabajo
político y partidario durante seis años", destacó Keiko Fujimori.
"Hemos
construido un partido institucional y que nos ha permitido lograr ese gran
respaldo en la población", acotó.
De
otro lado, acusó a PPK de repartir cargos incluso antes de haber ganado
los comicios. Además, aseguró que un gobierno de Peruanos por el Kambio
favorecerá a los empresarios.
"Esa
es otra gran diferencia: un gobierno de Pedro Pablo Kuczynski será para los
grandes empresarios, frente a la propuesta de Fuerza Popular, que será un
gobierno para los pequeños, para los más pobres, para el pueblo, para los
emprendedores", dijo.
En
otro momento, la ex legisladora indicó que quien aspira a ser gobierno debe
crear un panorama de consensos y acuerdos, y que justamente en ese ámbito está
trabajando su agrupación. "Será una obligación de Fuerza Popular trabajar
por esos consensos que está necesitando el país. Vamos a dialogar, vamos a
tender puentes como incluso lo hemos venido haciendo antes de la
elección", finalizó.
El Comercio
Pedro
Pablo Kuczynski pidió al electorado “votar por un equipo y no por una
dinastía”.
De
esta manera, PPK hizo nuevamente alusión a la
posibilidad de que Fujimori Higuchi tenga el control del Ejecutivo y maneje el
Parlamento desde la Mesa Directiva.
En
declaraciones a la prensa, el ex titular de Economía mostró su preocupación por
la situación del próximo Congreso que, según refirió, “estará dominado por
Fujimori”.
No
obstante, añadió que “tendremos que llegar a un acuerdo nacional para hacer las
cosas que tenemos que hacer en el Perú”, añadió.
El Comercio
El
reelecto congresista Kenji Fujimori (Fuerza Popular) rechazó las dudas
generadas por la mayoría absoluta que su partido ha obtenido en el próximo
Congreso. El parlamentario, que ha sido el más votado en las últimas
elecciones, dijo que se está intentando "meter miedo" por los 72
escaños que fujimorismo tendrá desde julio de este año.
"Meter
miedo por una mayoría legitimamente obtenida es prejuicio puro y faltarle el
respeto a los electores", escribió Kenji
Fujimori en su
cuenta de Twitter.
El
parlamentario fujimorista también dijo que las críticas que en este candidato ha formulado el
candidato presidencial, Pedro Pablo Kuczysnki (Peruanos por el Kambio), se
deben a que su partido es una "federación de independientes".
El Comercio
Arana no va
Cecilia Valenzuela
El 10 de abril los cajamarquinos compartieron con todos
los peruanos la opinión que les merece Marco Arana, el ex cura
ambientalista, dueño del partido político Tierra y Libertad, el que le prestó
su inscripción al Frente Amplio para la candidatura deVerónika Mendoza.
Faltan muy pocas actas por contabilizar en Cajamarca y
el nombre de Arana no
aparece entre los elegidos para el Congreso. Para las presidenciales, los
cajamarquinos votaron mayoritariamente por Gregorio Santos y por su lista, pero
al no pasar la valla los cupos serán para los derrotados. Aun así el Frente
Amplio solo tendrá una curul, quedó cuarto, detrás de Alianza por el Progreso y
lejos de fujimorismo que quedó segundo; pero al hacer uso de su derecho al voto
preferencial, los cajamarquinos que votaron por el Frente Amplio prefirieron al
que iba con el número dos por esa agrupación, antes que al ex cura Arana.
Al 83,2% de las actas congresales contabilizadas por la
ONPE, en Cajamarca, Juan César Regalado, el número dos por el Frente Amplio, es
el único representante de esa agrupación con los votos necesarios para llegar
al Congreso: Regalado Livaque, natural de Hualgayoc, Bambamarca, le ha llevado
ventaja en el conteo de los votos preferenciales al ex cura Arana durante
todo el proceso. Y salvo una jugada maestra de los personeros de Tierra y
Libertad en esa región, Regalado será el representante de la izquierda por
Cajamarca. Los otros cinco, está dicho, serán de Fuerza Popular y de Alianza
por el Progreso.
¿Por qué los cajamarquinos de izquierda no quieren al
ex curaArana? ¿Por qué prefieren mayoritariamente a Gregorio
Santos, en la cárcel acusado por corrupción? Detenernos en lo que supieron
diferenciar podría aproximarnos a las verdaderas razones que asisten, hoy en
día, su rebeldía.
A fines del 2011, Santos y Arana se
convirtieron en los principales opositores al proyecto minero Conga: el éxito
de esa oposición llamó la atención de las autoridades nacionales y todo el país
volteó a mirar a Cajamarca.
Sin embargo, Santos no pudo aprovechar el poder de
negociación que el levantamiento le había ganado a su región porque Marco Arana, apuntalado por el ex
emerretista Wilfredo Saavedra, lo presionó y lo obligó a negarse a cualquier
tipo de transacción.
Inmovilizada, Cajamarca se empobreció más, y a los
campesinos de Cutervo, Bambamarca y Celendín solo les quedó la nostalgia.
Marcharon, se sacrificaron a cambio de nada. No consiguieron ningún beneficio
para sus pueblos.
Tiempo después Santos fue a prisión delatado por un
constructor al que le había otorgado, a dedo, once licitaciones. Y Arana, el ambientalista fanático
que vive de los fondos europeos que le procura una ONG y que no ha administrado
en su vida otra cosa que una pobre parroquia, aprovechó su decadencia para
hacerse del liderazgo de la izquierda aburguesada de Lima.
Los cajamarquinos han votado reivindicado a Santos
sobre Arana y
a lo que políticamente cada uno representa: prefieren al maoísta radical pero
pragmático, que al fundamentalista incapaz de conciliar. Los campesinos
cajamarquinos intuyen que con Santos tendrían viabilidad política, una salida a
su postergación; al otro lo saben fundamentalista, capaz de pedirles que se
inmolen y que entreguen sus vidas para seguir tan pobres como cuando comenzaron
a protestar. El fanatismo de Arana,
por cierto, se refleja en estos días en las declaraciones de su candidata
Verónika Mendoza: no al consenso, no a la conciliación.
