ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Ni razón ni pretexto
(y estamos ocupados)
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
La
responsabilidad que pueda caberle a Pedro Pablo Kuczynski en los corruptos
asuntos brasileños es algo que se tendrá que procesar, si es necesario, cuando
haya terminado su gobierno. No antes.
No se
trata solo de la manida disposición constitucional que con buen criterio impide
procesar al presidente salvo por muy contadas causales, ninguna de las cuales
se configura hoy, sino por otros dos motivos: una cuestión de azar y otra de posible
diseño.
La de
azar es que, en lo inmediato, se acabó ya el año 2017 y luego vendrá el Papa en
enero. Esto va a ser un acontecimiento nacional masivo y, en una atmósfera de
recogimiento como esa, es impensable tolerar el ruido político de agarrarse a
trompadas en medio de la liturgia.
Luego,
vendrá otro acontecimiento festivo quizás mayor aún para los peruanos de todas
las edades: comenzará la previa del Mundial. Suspenderá literalmente el tiempo
hasta el mes de julio.
Allí
desembocaremos en las Fiestas Patrias de 2018. Y, acto seguido, entraremos en
la recta final de las elecciones regionales y locales en el mes de octubre que,
con su respectivo balance y comentario, nos llevarán hasta el fin del próximo
año.
Como
se ve, tenemos la agenda llena y PPK tiene un salvoconducto de un año. Estaremos
demasiado ocupados para emplear el tiempo en frivolidades como andar acusando a
PPK de incapacidad moral para vacar la Presidencia. De cualquier modo, además,
eso requeriría de los dos tercios del Congreso y la oposición no los tiene. Así
lo ha comprendido ya, igualmente. Si alguna vez existió ese malhadado propósito
–es un decir-, ya no hay tiempo, la ventana de oportunidad se ha cerrado.
La
cuestión restante, la de diseño, consiste en que si Pedro Pablo Kuczynski tiene
el buen criterio de indultar a Alberto Fujimori, la gratitud de la mitad del
país que veinte años después sigue siendo fujimorista será el escudo que lo
protegerá por el resto de su gobierno contra toda posibilidad de ser arrastrado
a una vacancia por una mayoría parlamentaria que no podrá mostrar ingratitud.
No
habiendo entonces, tiempo ni base legal ni pretexto político -como decía
Chirinos Soto, el pretexto es indispensable-, probablemente la mayoría de los
peruanos estará de acuerdo en dejar a PPK en paz para que termine su gobierno
aunque haya que cargarlo luego hasta la meta.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
ESTA NOCHE, Gestión
Fuerza Popular no cederá en cambiar norma que
coloca a las empresas peruanas la misma camisa de fuerza que a la brasileña Odebrecht.
La comisión de Constitución aprobó citar a
la titular del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz; al ministro de Justicia,
Enrique Mendoza; y a la ministra de Economía, Claudia Cooper para que expliquen
la decisión de observar la ley que modificó el decreto de urgencia 003.
El congresista Miguel Torres (FP) propuso
sesionar durante el receso parlamentario y adelantó que el Congreso debe aprobar
por insistencia los cambios al DU 003.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio
La citación de la Comisión Lava Jato del Congreso a la
esposa del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Nancy
Lange, ha generado polémica entre el oficialismo y la
oposición en medio del pedido Yeni Vilcatoma, quien solicita que PPK renuncie.
Desde Peruanos por
el Kambio y el gabinete de ministros, incluso Kenji Fujimori, han cuestionado
la decisión de la comisión, encabezada por la fujimorista Rosa Bartra.
La República
El
parlamentario de Fuerza Popular, Kenji Fujimori, expresó su solidaridad
con la esposa del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), Nancy Lange, citada por la
comisión Lava Jato del Congreso.
Kenji
Fujimori, a
través de su cuenta de Twitter, consideró que Nancy
Lange es "víctima colateral de la violencia
política". Aseveró que "el odio y la venganza (en el ámbito político)
deben parar".
"No incendien el
Perú. El fuego destruye, especialmente, al ciudadano de a pie. Creo en la
institucionalidad, fiscales, jueces y el presidente deben hacer su
trabajo", acotó Kenji
Fujimori en su publicación.
La decisión se tomó
ante un pedido de la congresista Yeni Vilcatoma -quien no es miembro de dicha
comisión-, luego de que el jefe de Estado ratificara que responderá a ese
grupo por escrito.
El Comercio
El vocero alterno de Fuerza Popular, Héctor
Becerril, opinó sobre el respaldo del congresista Kenji Fujimori a
la primera dama, Nancy
Lange, que “el Perú ya sabe quiénes estamos luchando contra
la corrupción y quiénes están del lado de la corrupción”.
“Kenji, en todas las acciones que hemos
tomado de lucha frontal contra la corrupción, está en contra”, dijo.
“El día que Alejandro Toledo pise el
país, ese día se cae PPK”, añadió.
ESTA NOCHE, El
Comercio
El congresista de Acción Popular Víctor
Andrés García Belaunde, uno de los que votó a favor de citar a Nancy
Lange a la Comisión Lava Jato, comentó esta mañana que consideraba
dicha decisión "algo precipitada". Preguntado sobre si se arrepentía
de haber respaldado dicha moción, el congresista dijo: "No creo que sea
inoportuno, sino que puede haber sido algo precipitado".
Agregó
que “no fue el momento adecuado porque
se habla de vacancia presidencial y eso es algo que no vamos a apoyar de
ninguna manera", refirió.
La iniciativa fue planteada primero por
Yeni Vilcatoma, quien no es parte de la Comisión Lava Jato, y asumida por
García Belaunde.
ESTA NOCHE, Peru21
El congresista Mauricio Mulder, integrante
de la comisión Lava Jato, afirmó que hubo "apresuramiento" al citar a
la primera dama Nancy Lange a ese grupo de trabajo.
"Hubo apresuramiento y debería haberse reflexionado con una visión un poco
más política", afirmó.
El Comercio
El presidente del Congreso, Luis Galarreta,
dijo que la decisión de la Comisión Lava Jato de citar a
la primera dama, Nancy Lange, no pasa ningún límite. “Cuando el Parlamento, el
Poder Judicial, la fiscalía o el Ejecutivo toman decisiones dentro del marco
constitucional, no se está pasando ningún límite”, dijo.
El congresista
fujimorista añadió que la parlamentaria Yeni Vilcatoma “tiene todo el derecho” de plantear la renuncia de PPK, “porque está dentro del
marco constitucional”.
El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK)
hizo un llamado a defender la democracia en el Perú por encima de los intereses
políticos. “Quiero destacar hoy que somos una democracia, una democracia donde
se respetan ciertas reglas. Y no se puede permitir que algunos, por réditos
políticos, amenacen esta democracia”, manifestó.
Las palabras de PPK se dan luego de que la legisladora Yeni
Vilcatoma pidiera su renuncia a la presidencia de la República por presuntos
vínculos con la empresa brasileña Odebrecht.
La República
El fustán de Vilcatoma, el topo de Keiko
Alvarez Rodrich
Con su pedido insólito
para que Pedro Pablo Kuczynski renuncie a la presidencia, la congresista Yeni
Vilcatoma contribuyó, por si aún hacía falta, a que se le vea el fustán a la
estrategia golpista de Fuerza Popular (FP), el partido con el que llegó al
parlamento y al que ahora sirve de topo.
(…)
En ese objetivo participan con entusiasmo y actitud zombie
varios fujimoristas recién matriculados, como Lourdes Alcorta, Úrsula Letona,
Karina Beteta, Daniel Salaverry, Luis Galarreta, Carlos Tubino y Rosa Bartra,
que se sumaron a otros con más kilometraje en la línea naranja como Cecilia
Chacón y Miki Torres.
¿A dónde van? Esta columna ha advertido algo que hace un año
muchos negaban pero que hoy cada vez más gente acepta como escenario político
posible para el Perú a la luz de todas las decisiones que ha ido aplicando FP:
la vacancia del presidente PPK…
(…)
Ojalá el presidente PPK se dé cuenta a dónde llevan al país y
haga algo para evitar un plan tan obvio y burdo.
El Comercio
El fiscal de la Nación, Pablo
Sánchez, quien tienen dos denuncias constitucionales en su
contra en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, donde la
congresista Karina Beteta se encarga de investigar
los hechos, es cuestionado por presuntas omisiones del Ministerio Público ante las
empresas peruanas que se consorciaron con Odebrecht. Actualmente, sin embargo, 4
de los 5 representantes de las empresas Graña y Montero, JJ Camet e ICCGSA
cumplen 18 meses de prisión preventiva.
“Es el resultado de las investigaciones a
las que ha llegado el doctor Hamilton Castro y todo el equipo. No se trata de
nada improvisado, apresurado ni nada por el estilo. Son los tiempos de la
investigación”, refirió el fiscal Pablo Sánchez. Resaltó que las pesquisas y el
proceso para lograr prisiones preventivas no se logra de la noche a la mañana
ni improvisadamente, pues hay que verificar información.
“Los argumentos que sustentan la denuncia
caen por su propio peso”, manifestó el fiscal de la Nación.
La República
Control político, efectivamente
Mirko Lauer
Para Luis Galarreta,
presidente del Congreso, la reciente prisión preventiva de los ejecutivos de la
construcción es una prueba de que “el control político del Congreso es
positivo”. Su colega Miki Torres refuerza la idea: “Nos guste o no, el control
político parlamentario da resultados”. Evidentemente están muy orgullosos de lo
sucedido.
(…)
No solo se ha acusado
constitucionalmente al Fiscal de la Nación, por supuestamente arrastrar los
pies en su trabajo. Ahora una dramática decisión judicial en el caso Odebrecht
es definida como resultado de una presión de la mayoría legislativa, que no
duda en felicitarse por ello.
(…)
El Comercio, editorial
La
congresista de Fuerza
Popular (FP) Úrsula Letona se ha enredado en los últimos
días en un entredicho sobre el sentido de ciertas afirmaciones suyas acerca de
los apuntes en los que Marcelo Odebrecht aludió
a la lideresa de su partido y habló de “aumentar 500”: un asunto que, como se
sabe, es políticamente muy sensible para el fujimorismo.
El problema se originó durante una entrevista que la legisladora concedió a Radio Programas del Perú (RPP) el jueves pasado, y en la que contó que la señora Fujimori había reunido a los miembros de la bancada para ‘explicarles’ toda la declaración del empresario brasileño hoy tras las rejas.
En cierto momento, a la pregunta de la periodista Milagros Leiva sobre las razones por las que el nombre de la ex candidata presidencial aparece en los referidos apuntes, Letona responde: “Lo que entiendo es que había la intención de reunirse con Keikoy el ofrecimiento querían incrementarlo”.
El problema se originó durante una entrevista que la legisladora concedió a Radio Programas del Perú (RPP) el jueves pasado, y en la que contó que la señora Fujimori había reunido a los miembros de la bancada para ‘explicarles’ toda la declaración del empresario brasileño hoy tras las rejas.
En cierto momento, a la pregunta de la periodista Milagros Leiva sobre las razones por las que el nombre de la ex candidata presidencial aparece en los referidos apuntes, Letona responde: “Lo que entiendo es que había la intención de reunirse con Keikoy el ofrecimiento querían incrementarlo”.
Y
sobre el incremento en concreto, añadió: “Te decían: ‘Oye, Marcelo Odebrecht quiere reunirse
contigo […] está dispuesto a darte 2 millones para tu campaña’. Entonces, como
nunca obtuvo ni siquiera un acercamiento, ni mucho menos una relación,
entendemos que todo esto habrá quedado en una mera especulación”.
Ante la demanda de
más precisiones sobre el punto, la parlamentaria procedió luego a aseverar que
“nunca se concretó la posibilidad de la reunión [entre Odebrecht o Barata y Keiko] ni de aumentar 500”. Pero poco
después, el comentario de que alguien tendría que haberle comunicado a esta que
le querían dar los 2 millones, la llevó a deslizar: “Yo supongo que en algún
momento alguien se debe haber acercado”.
Al día siguiente, la
congresista volvió a la radio para quejarse de la forma como el diario “La
República” había levantado la noticia de sus declaraciones. “Nunca he señalado
que Odebrecht le haya
ofrecido un monto a nuestra lideresa”, sentenció. Y dijo también que, a la
pregunta sobre la identidad del informante de la intención de hacer el aporte,
había contestado: “No sabemos; a nosotros no nos han buscado”.
Sobre
lo atinado o no de los titulares con los que se destacó su entrevista, le
corresponde juzgar a cada quien. Pero lo que es innegable es que en ella Letona
fue sumamente ambigua acerca de un asunto muy delicado para FP.
De sus palabras, en
efecto, se desprenden las siguientes interrogantes: ¿Cómo así ‘entiende’ ella
que “había la intención de reunirse con Keiko”? ¿Qué ofrecimiento era el que, según afirma, querían
incrementar? ¿A quién le dijeron: ‘Oye, Marcelo Odebrecht quiere reunirse contigo’? ¿De dónde sale el
dato de los dos millones que ella introduce por primera vez en toda esta
controversia?
Y por último, entre
“yo supongo que en algún momento alguien se debe haber acercado” y “no sabemos;
a nosotros no nos han buscado” hay una distancia que no puede ser ignorada a
fuerza de indignación.
La
verdad es que, a pesar del reiterado uso que la congresista hizo del verbo
‘entender’ en sus declaraciones originales, esa es precisamente la operación
que se hace difícil al releerlas. En ese sentido, la duda que resulta necesario
despejar es si su ambigüedad fue casual o deliberada, porque previsiblemente
han comenzado ya a surgir interpretaciones sobre la eventual intención que
podría ocultar la nueva versión de los hechos asociados con la anotación de Odebrecht que sus palabras
sugieren.
De hecho, no ha de
haber sido por azar que anteayer su compañera de bancada Cecilia Chacón
anunció: “La señora Letona está totalmente equivocada. Yo no sé de dónde ha
sacado esas afirmaciones, ya que no las he escuchado de parte de Keiko ni del entorno
(sic)”.
Les corresponde,
pues, a la legisladora que se encuentra en el meollo de todo este asunto y al fujimorismo en general dar
serenas explicaciones sobre una confusión generada por ellos mismos, y no
tratar de librarse del problema con la ya recurrente tesis de que todo forma
parte de una conspiración del universo contra ellos.
