martes, 23 de junio de 2015

ESTA NOCHE martes 23 junio 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  La constructora brasileña OAS, para la cual Rocío Calderón –amiga de Nadine Heredia– realizó consultorías en 2010 obtuvo contratos con el Estado por más de S/.1,400 millones entre 2012 y 2014

ü  El ministro de Justicia pretende amordazar a los procuradores amenazándolos con sanciones si declaran a los medios sin autorización

ü  Belaunde Lossio y Orellana Rengifo tuvieron una reunión en Piedras Gordas con conocimiento de las autoridades

ü  Luis Carranza: “En este escenario, resulta ingenuo esperar que las facultades ayuden significativamente a mejorar la perspectiva de crecimiento”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Imposible, hermanito


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El Perú y Brasil planean construir con financiamiento de China un ferrocarril bioceánico, pero el mandatario boliviano, Evo Morales, plantearía en el gabinete binacional de hoy que el tren pase por Bolivia.

Lo que Evo no sabe es que la prioridad de Brasil es negociar el tren de costa a costa de Sudamérica con un solo país, y no dos. Y ese único país es necesariamente el Perú.

Incluir a Bolivia en el camino del tren significaría llegar al Pacífico por el sur del Perú y no por el norte, que es a donde a Brasil quiere ir a causa de los fosfatos de Bayóvar para la producción brasileña de decenas de millones de toneladas anuales de soya, que el tren traería para ser enviadas a China.

Cualquier otra alternativa, más al sur, incluiría forzosamente, además, no solo a Bolivia sino a un cuarto país, Chile. Y, como es previsible, nada más ajeno a las intenciones de Brasil que atascar el tren en el desierto de las relaciones entre Chile y Bolivia. 

No obstante, por lo visto Ollanta Humala no le ha dicho a Evo la verdad. Debió decirle con toda franqueza, lamentablemente, imposible, hermano. 

La mala noticia, además, viene a llover sobre mojado. 

Evo le dio una lección a Humala, en el asunto Belaunde Lossio, de cómo manejarse en un tema que comprometía la imagen de su país ante la comunidad internacional. El gabinete binacional de hoy casi se suspende a causa de la respuesta de Humala a Evo cuando este preguntó por aquél en la entrega de Belaunde Lossio. No se sabe si Humala le pedirá disculpas a Evo.

Lo que sí puede uno imaginar es que el Perú le ofrecerá a Bolivia, una vez más, la salida comercial al Pacífico por Ilo y la carretera Interoceánica (cuyos costos desmedidos comienzan recién a indagar las fiscalías del Perú y de Brasil). Pero, claro, políticamente, ese es un tacu-tacu recalentado de la visión de Alberto Fujimori que, luego de veinte años, aun espera.  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Peru21
La constructora brasileña OAS en el país, para la cual Rocío Calderón Vinatea –amiga de Nadine Heredia– realizó consultorías en 2010, obtuvo contratos con el Estado por más de S/.1,400 millones entre 2012 y 2014, según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado.
Se trata de cuatro otorgamientos de buena pro: dos del Ministerio de Transportes, uno del Ministerio de Vivienda y otro de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos (Unops).
El primer contrato estatal de OAS fue adjudicado en abril de 2012, por S/. 293 millones 326,002 fue para rehabilitación de la carretera Lima-Canta.
Tres meses después, en julio del 2012, la firma brasileña consiguió una segunda buena pro por un monto de S/.190 millones para el hospital Antonio Lorena, del Cusco.
El tercer contrato con el Estado lo obtuvo en marzo de 2013 para la carretera de Camaná (desvío Quilca-Matarani), fue por S/.481 millones 192,093.
La última adjudicación a OAS se efectuó en febrero del 2014, por S/.454 millones 993,702, fue para el Centro de Convenciones de Lima.
Perú21 trató de recoger la versión de la firma, sin éxito.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
A propósito de esta reciente detención del megamagnate constructor brasileño Marcelo Odebrecht… ¿Cuál es la obra pública más cara en la historia del Perú? El Gasoducto del Sur. ¿Cuánto va a costar? US$7,800 millones (solo para empezar. Acuérdense de que la Interoceánica Sur arrancó a US$800 millones y terminó al triple). ¿Quién lo va a construir? ¡La misma Odebrecht del ahora detenido Marcelo! ¿Y se acuerdan cómo se adjudicó esta obra el lunes 30 de junio del 2014?
Odebrecht enfrentaba a solo otro consorcio postor, que sufrió la oportunamente sospechosa baja de un consorciado (Suez) la semana previa a la subasta, por lo que le pidió el viernes 27 de junio a ProInversión seguir adelante, con cargo a subsanar. ProInversión aceptó. Pero, repentinamente, el mismo lunes ProInversión notificó – a una hora de la subasta– la descalificación, a pesar de tener una oferta US$136 millones menor a la de Odebrecht. ProInversión adujo que sus dos consultores legales le habían dicho que no se podía. ¡Pero estos dos abogados habían trabajado antes para Odebrecht, tal como el mismísimo caballero que presidía el comité adjudicador (y que había entrado allí sospechosamente solo dos meses antes)! ¿Por qué no se postergó la subasta por una semana para que, por lo menos, hubiera dos postores, como bien incidió Gestión en un editorial? Ojo que también había un tercer postor –Energy Transfer– que pidió poco antes (24/6/14) postergar 15 días la subasta para poder presentarse. ¿Por qué ProInversión no mandó la subasta al 15 de julio y teníamos ya tres compitiendo? ¡Estamos hablando de casi US$8 mil millones! Vitocho, Gorriti, Uceda y Ocram ya tienen chamba, que a mí me botaron ya de una por no hablar portugués…



El Comercio
Los presidentes Ollanta Humala y Evo Morales encabezarán el primer Gabinete Binacional entre ambos países.  Si bien por el caso Belaunde Lossio se evaluó postergar el Gabinete Binacional, finalmente la cita se llevará a cabo hoy.
Hay cuatro ejes temáticos: medio ambiente y recursos humanos; seguridad y defensa; desarrollo económico, asuntos sociales y fortalecimiento institucional; e infraestructura para la integración y el desarrollo.
Cabe recordar que la mayor parte de la cocaína peruana se envía a Bolivia.
Un punto que no está en la agenda, pero que Evo Morales tocaría sería el del tren bioceánico. El Perú y Brasil planean construir con la ayuda de China un ferrocarril que pasaría por ambos países, pero el mandatario boliviano plantea que el tren también cruce el suelo altiplánico.
El embajador del Perú en La Paz, Luis Chimoy, afirmó que hay gran expectativa en Bolivia de aprovechar las facilidades que el Perú le ha dado para salir al Pacífico a través del puerto de Ilo gracias a los acuerdos de 1992.



Peru21
Nadine Heredia y otros nueve investigados serán citados una vez más en la segunda semana de julio por la comisión Belaunde Lossio, anunció Marisol Pérez Tello, presidenta del grupo de trabajo.
“La investigación propiamente dicha empieza ahora. Sobre la base de las pruebas que hemos conseguido en la primera etapa, ahora los investigados tienen que explicar o aclarar los hechos contradictorios”, comentó.
Pérez Tello dijo que no le preocupa la acción de amparo que presentará la esposa del presidente al Poder Judicial para pedir la nulidad de lo actuado por la Comisión con respecto a ella. “Hay varios indicios para que la primera dama haya pasado a calidad de investigada. La acción de amparo no nos detendrá”, aseveró.



Peru21
El Consejo de Defensa Jurídica, que preside el ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, envío un oficio –al que tuvo acceso Perú21– a los procuradores para advertirles que podrían ser sancionados si dan declaraciones a los medios sin autorización.
En el escrito, del 10 de junio pasado, el ministro pide explicaciones de por qué prestaron declaraciones a los medios sin su consentimiento a pesar de tener conocimiento del trámite. Precisó que la “inobservancia de este trámite es una inconducta funcional sancionable”.
El 7 de junio, la procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe, dijo a Panorama que tomaría en cuenta la información difundida sobre los manejos financieros de la primera dama Nadine Heredia y específicamente sobre los e-mails y reportes de estado de cuentas que revelarían la existencia y el control de depósitos en dos bancos suizos.



El Comercio
El lunes 1 de junio, tres días después de la llegada de Martín Belaunde Lossio a Piedras Gordas, el ex asesor de campaña de Ollanta Humala se reunió con el abogado Rodolfo Orellana.
‘El Gordo’ fue trasladado al tópico del penal después de que dijera que se sentía mal y que necesitaba atención médica. Según La República, cuando Orellana llegó al tópico, Belaunde Lossio lo estaba esperando. Coincidentemente, el investigado por el Caso ‘La Centralita’ se había sentido mal y había sido llevado a un chequeo médico a la misma hora.
Orellana y Belaunde Lossio tuvieron una conversación mientras esperaban la llegada de los enfermeros. El encuentro, registrado por las cámaras de seguridad de Piedras Gordas, se desarrolló en presencia de agentes del INPE.
Tras la conversación, Orellana llamó a su esposa para contarle que el ex asesor nacionalista lo ayudaría a reclutar a un periodista dispuesto a iniciar una campaña de desprestigio contra la fiscal Marita Barreto. “Ya hablé con Belaunde para que contrate a una persona para desprestigiar a ‘La Bruja’”, refirió en comunicación que fue interceptada por el Grupo Orión días antes de que intervinieran su celda.
Una semana después, el director del penal de Piedras Gordas, Sergio Haro, renunció al cargo. Ese mismo día, el jefe del INPE, Julio Magán, anunció que en la celda de Orellana se había hallado un celular, razón por la que se ordenó su traslado al penal de Challapalca, en Tacna.
De acuerdo a la Procuraduría Anticorrupción, en ‘La Centralita’ manejada por Belaunde Lossio se recibía información obtenida de manera ilegal por Orellana.



El Comercio
El ex presidente Alan García admitió hoy que se reunió dos veces con el empresario dominicano Fortunato Canaán, aunque aclaró que ninguna de estas citas fue gestionada por el ex ministro de Pesquería Rómulo León, con quien, refirió, cortó su amistad antes de su segundo gobierno. Desde las 10 de la mañana, rindió testimonio en calidad de testigo en el juicio oral del caso ‘Petroaudios’.
García indicó respecto de Canaán, representante de Discover Petroleum, que “desafortunadamente, lo conocí en octubre del 2007 por intercesión de una periodista dominicana que llegó a hacerme una entrevista. Se trata de Peggy Cabral, quien es la viuda del dirigente político José Francisco Peña Gómez, del Partido Revolucionario Dominicano, por eso la recibí y ella me habló de un inversionista que estaba esperando largo tiempo ser recibido por los ministerios”, refirió.
Después de unos días de la entrevista, Canaán pidió una audiencia con Alan García y él lo recibió, por primera vez, el 9 de octubre del 2007. “Me presentó proyectos para construir hospitales y me enseño los que su empresa había hecho en Miami. Entonces, le pedí a la Secretaría general que lo contactara con el ministro de Salud [Carlos Vallejos] para que analizará si la propuesta era viable, no para contratar a Canaán […] Vallejos desestimo la propuesta”, manifestó.
García dijo asimismo que, ni en esa cita ni en la segunda que sostuvieron después, Canaán le hizo saber sobre sus intereses petroleros en el Perú. “Me hubiese parecido extraño que una persona que vino a hablar de hospitales, me dijera que estaba interesado en minería o en hidrocarburos”, añadió.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El tipo de cambio finalizó la jornada en un nuevo máximo y frenó su avance luego de que acciones oficiales mitigaron la demanda de los bancos.
El tipo de cambio se elevó a S/.3,172, su mayor nivel de cierre desde marzo de 2009.
En el mercado informal, el tipo de cambio paralelo operaba en S/.3,170 la compra y S/.3,171 la venta.
El dólar sube 6,44% en lo que va del año.
Para atenuar la demanda de dólares, el BCR vendió US$80 millones. A la fecha, las ventas de la autoridad monetaria suman US$4.982 millones.



El Comercio
La dolarización de los créditos de la banca bajó a 38,02% en mayo, según Asbanc. Desde mayo de 2014, la dolarización de créditos cayó 5,40 puntos porcentuales.
"Las personas muestran mayor preferencia por obtener préstamos en moneda nacional como respuesta al aumento del tipo de cambio”, indicó Asbanc.
Los bancos -en acuerdo con sus clientes- vienen sustituyendo parte de la cartera en dólares a soles.
Según tipo de moneda, los créditos en soles llegaron a S/. 130,020 millones, un aumento de S/. 3.051 millones (2,40%) en relación al mes anterior.



El Comercio
Columna de Luis Carranza
A menos de un año para las elecciones, el país ya entró al mar de los Sargazos. Como veníamos sin viada, sin actividad económica sustentada por ganancias de productividad, inversiones de grandes proyectos o importante impulso de inversión pública, el estancamiento será el resultado natural del ciclo político: la postergación natural del gasto privado por incertidumbre política y el poco afán de los funcionarios públicos para dar permisos o aprobaciones en medio del creciente ruido político.
En este escenario, resulta ingenuo esperar que las facultades ayuden significativamente a mejorar la perspectiva de crecimiento.
De hecho, a estas alturas del año, las decisiones de inversión están dadas y, ante la incapacidad de la política fiscal y el agotamiento de la política monetaria, solo dependeríamos de buenas noticias en el lado primario para tener un crecimiento superior al del año pasado.
(…)
El siguiente gobierno tendrá la difícil tarea de sacarnos del marasmo económico en el que estamos. Eso implica trabajar en cuatro líneas de acción muy claras. La primera es un plan de infraestructura muy dinámico…
(…)
En segundo lugar, retomar el impulso a la simplificación administrativa…
En tercer lugar, se deberían retomar las reformas estructurales que se han quedado estancadas, como mejorar la libertad económica… La reforma laboral sería, de lejos, la más importante; pero si no se hace en los primeros meses de gobierno, será muy complicado de implementar después.
Finalmente, retomar el apoyo decidido a la inversión en minería fortaleciendo la confianza de la población en el gobierno como garante del respeto al medio ambiente y los derechos de las comunidades, pero también haciendo efectivos los derechos de propiedad de las empresas y controlando a los grupos antimineros.
(…)



Correo
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez, afirmó que las empresas se hacen hoy una autocrítica y buscan enmendar sus errores. Reconocen que la comunicación debió ser más directa con las comunidades y que dejaron un gran espacio que fue llenado por las organizaciones no gubernamentales (ONG) con mensajes con miras a una campaña política electoral.
“Probablemente fallamos en no relacionarnos directamente con las comunidades, de no haber sido capaces de comunicar con más frecuencia nuestros proyectos. Creo que hemos dejado espacios por estar dedicados a nuestro trabajo, en la búsqueda de proyectos”, dijo. “Los mineros no hemos trabajado políticamente”, añadió.
Dijo que la inversión minera será menor. “En el 2013 fue cerca de $10 mil millones, en 2014 fue $8700 millones; en 2015 será 8 mil millones. Avizoramos que será $ 5 mil millones en 2016 y de $2500 a 3 mil en 2017… Las mineras buscarán acercarse más a la población para pedir su apoyo y comprensión”, sostuvo.



El Comercio
Apurímac está en proceso de convertirse en la región que más inversiones mineras atraerá en los próximos años. De los US$63.115 millones de inversión que mantiene como cartera el Perú, el 30,37% (cerca de una tercera parte) la tiene Apurímac  con US$19.170 millones.
No se hace gran minería en Apurímac aún. La primera será la operación de Las Bambas, la cual está en las últimas fases de su construcción. 
El cobre será el metal estrella de la región. Solo sus tres proyectos más importantes:  Las Bambas, Los Chancas y Haquira, aportarán más de medio millón de toneladas finas de cobre por año.
José Luis López Follegatti, experto en conflictos sociales y diálogo afirma que en Apurímac el proyecto Las Bambas ha reforzado para bien el sistema de cómo se debe hacer una inversión minera de tales magnitudes: primero la inversión preventiva y social, luego lo demás.
La empresa que está yendo muy en serio en Apurímac, aparte de Minmetals con Las Bambas, es First Quantum, con su proyecto Haquira. Los estudios preliminares arrojan una inversión estimada en US$2.800 millones.
Sin embargo no todo es paz en Apurímac. En esta región la cantidad de conflictos sociales, desacuerdos entre la población, las autoridades y el sector privado son mayores incluso que en Áncash y Cajamarca.
En uno de ellos, la comunidad campesina de Tiaparo, distrito de Pocohuanca, provincia de Aymaraes, exige a Southern Peru Copper Corp información sobre los trabajos exploratorios que realiza en la zona.
En otro, la comunidad campesina de Tapayrihua, distrito de Tapayrihua, provincia de Aymaraes, denuncia el "uso irracional del agua para el proyecto minero Los Chancas".
En un tercero, un sector de la comunidad campesina San Juan de Chacña no permite la actividad extractiva porque "el uso de material explosivo pondría en riesgo a los comuneros".
No todos los conflictos se originan por desinformación o desconocimiento de la actividad minera. También por descuido de la propia empresa. La comunidad de Huanacopampa, Chalhuahuacho, provincia de Cotabambas, que no rechaza la minería, expresó su disgusto porque First Quantum Minerals no cumplió con, según ellos, compromisos acordados: la instalación de un sistema de riego por aspersión, el pago de la deuda por el uso del agua, el alquiler por el terreno para el campamento y la culminación de un centro educativo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén respondió a las declaraciones que hizo el legislador acciopopulista Mesías Guevara, quien advirtió que un Congreso presidido por Luis Iberico podría ser controlado por las dos bancadas que respaldan su postulación.
"Los señores (de Acción Popular- Frente Amplio) están buscando una tercera candidatura, y el único apoyo que tendrían es de la bancada nacionalista", refirió.
Explicó que Fuerza Popular y Concertación Parlamentaria decidieron no integrar la Mesa Directiva.
Calificó a AP-FA de "brazo ortopédico” del humalismo.
Adelantó que cerca de 51 congresistas estarían apoyando la candidatura de Iberico.



El Comercio
El vocero de Solidaridad Nacional, Virgilio Acuña, dijo hoy que su bancada presentaría su propio candidato a la presidencia del Congreso, con lo que subirían a tres los aspirantes de la oposición.
“Lo importante es buscar una opción en que el gobierno tenga la posibilidad de administrar sin conflicto, hay que darle facilidades”, afirmó.
Acuña señaló que un potencial candidato sería el congresista Martín Belaunde Moreyra.



El Comercio
El vocero de la bancada Gana Perú, Josué Gutiérrez, negó que la presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, imponga a los candidatos del oficialismo a la Mesa Directiva del Congreso.
Nadine Heredia va a aceptar lo que la bancada tome como decisión, aunque se decida que sea Marisol [Espinoza]”, dijo no obstante que Espinoza declaró que no postulará a la Mesa Directiva.
Gutiérrez ha ofrecido puestos en su lista a miembros de Dignidad y Democracia. Otárola esperaría que las candidaturas de sus colegas pierdan peso para quedar como única opción.



El Comercio, editorial
(…)
…las probabilidades de que el oficialismo pierda las riendas del Congreso a partir de julio son bastante elevadas, por lo que es pertinente preguntarse si tal circunstancia es riesgosa o positiva para la democracia del país.
Desde la perspectiva del humalismo, por supuesto, semejante escenario es presentado como indeseable. Parlamentarios muy identificados con Palacio, como Teófilo Gamarra o Josué Gutiérrez, han hablado de la necesidad de una “buena coordinación” entre el Legislativo y el Ejecutivo, y hasta de la eventual existencia de un “interés de desestabilización y de poner en jaque al gobierno” que podría ahuyentar las inversiones.
Pero tales prioridades y alarmas son a todas luces exageradas.
(…)
…una Mesa Directiva opositora podría significar un alivio.
…acabaría con las suspicacias que existen en torno a las largonas que se les da a determinados temas incómodos para el oficialismo –como los informes de la Comisión López Meneses o los de la Comisión de Inteligencia sobre los ‘reglajes’ de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) a políticos y empresarios– en la agenda del pleno.
(…)
…permitiría una vigilancia mutua y un equilibrio entre poderes que, pese a ser una de las bases sobre las que descansa el orden constitucional desde hace más de dos siglos, lamentablemente es infrecuente en nuestra democracia.



El Comercio
Más leyes, más inseguridad
Fernando Rospigliosi
(…)
No es que el aumento del número de normas aliente la delincuencia, sino que es irrelevante en una situación como la nuestra, en la que el problema fundamental es la corrupción y la ineficiencia de las instituciones encargadas de combatir el delito: la policía, el Ministerio Público, el Poder Judicial y el sistema penitenciario (INPE).
(…)
Está demostrado que lo que sí es realmente disuasivo para reducir el delito es que los delincuentes sean atrapados y sentenciados. Un estudio del Departamento de Justicia de EE.UU. llega a las siguientes conclusiones:
• “La certeza de ser capturado tiene un efecto disuasivo mayor que la severidad del castigo”.
• “La policía disuade la ocurrencia de delitos en la medida que logre aumentar la percepción de que los criminales serán capturados y castigados”.
• “El aumento de la severidad del castigo tiene un efecto marginal en disuadir la ocurrencia de delitos”.
(…)


lunes, 22 de junio de 2015

ESTA NOCHE lunes 22 junio 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Antes de llegar a Palacio y a la OSCE, la amiga de Nadine Heredia, Rocío Calderón, realizó una consultoría para la empresa brasileña OAS. Panorama mostró los recibos por honorarios emitidos por ella

ü  La fiscalía contactará a las autoridades de Brasil y convocaría como testigos a los empresarios que actuaron como representantes de las empresas brasileñas que habrían pagado coimas en el Perú

ü  Según la ONPE, en la campaña de 2011 el Nacionalismo manejó 21 millones de soles, de los cuales 11 fueron de aportes en efectivo. Según Cuarto Poder, el hermano de Nadine Heredia hizo depósitos en las cuentas en dólares y en soles del partido por 7 millones de soles.

ü  Como estrategia de control de daños, Nadine Heredia solicitaría al Poder Judicial la nulidad de la comisión Belaunde Lossio

ü  El candidato PPK sostiene que la investigación del Congreso a Nadine Heredia es “puramente política”

ü  La corriente del autoritarismo crece en el país. Según Datum de junio, cuatro de cada diez peruanos simpatizan con ella, y ha crecido ocho puntos porcentuales en un solo año


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
El grito del
autoritarismo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Según la encuesta de Datum de junio, el autoritarismo ha crecido ocho puntos en el país en el último año. Alcanza al 39.5% de la ciudadanía; es decir, a cuatro de cada diez peruanos.

Esto causa ataques de nervios en varios sectores, pero son injustificados.

El autoritarismo no crece porque la gente no quiera la democracia, sino porque nuestra democracia de baja gobernabilidad no resuelve los problemas de la gente.

El reclamo de “mano dura” contra la inseguridad, en ese sentido, es ante todo un llamado desesperado a reformar la justicia que es un espectáculo cotidiano de corrupción.

Y un país sin sistema de justicia es ingobernable.  

Han fracasado, una tras otras, todas las reformas de la justicia que se han intentado porque todas ellas, sin excepción, han tomado el rábano por las hojas.

Reformar la justicia no es una cuestión solo de agilización de la misma o de mayores. Es el equilibrio mismo entre el poder judicial y los otros poderes -ejecutivo y legislativo- lo que ha colapsado y tiene que ser rediseñado.

La corrupción de la justicia es la consecuencia del desequilibrio de poderes. 

Y la multiplicación de las cabezas de la justicia ha sido una solución fallida. Para acabar con la corrupción, despojamos años atrás a la Corte Suprema de sus funciones y las entregamos a organismos autónomos, paralelos a ella: el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, el Consejo de la Magistratura. La corrupción, lejos de disminuir, se ha multiplicado como las cabezas de la Hidra.   

Reformar la relación entre los poderes para devolver a cada uno al papel que le corresponde es la única manera de conseguir que la nuestra sea por fin una democracia de alta gobernabilidad que resuelva los problemas de la gente. Entonces habrá justicia y cesará el grito del autoritarismo.  



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
Un año antes de que los Humala lleguen a Palacio de Gobierno, la abogada Rocío Calderón Vinatea realizó una consultoría a favor de la empresa brasileña OAS, por la que recibió 10 mil dólares, según “Panorama”, que mostró los recibos de honorarios emitidos por la amiga de Nadine Heredia.
En agosto del 2011, Calderón Vinatea ingresó a trabajar en la Dirección General de Bienestar y Acción Social del Despacho Presidencial, gracias a un concurso público donde nadie más se presentó. Ella obtuvo la máxima calificación en la evaluación curricular y 19 puntos en la entrevista personal, de acuerdo a su cuadro de méritos. Luego, la letrada pasó a ser asesora legal del Despacho Presidencial, cargo que hasta hoy ocupa y por el cual recibe S/.15.200 mensuales.
Dos meses después, Calderón Vinatea fue nombrada, a través de la Resolución Suprema N° 074-2011-EF, integrante del Consejo Superior del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), puesto al que renunció el último sábado. Su dimisión se dio luego de que el viernes el congresista de Fuerza Popular Segundo Tapia anunciará que pediría su citación a la Comisión Belaunde Lossio, en su calidad de funcionaria de la OSCE.
A raíz del informe de Panamericana, el vocero del fujimorismo Héctor Becerril indicó que se debe investigar cuántas obras ganó la empresa brasileña OAS y si esta fue o no favorecida por la amiga de Nadine Heredia, desde su alto cargo en el OSCE.
El congresista Alejandro Aguinaga indicó que Calderón incurrió en “conflicto de intereses”, al haber asumido un cargo en la OSCE luego de haber hecho una consultoría para la constructora brasileña OAS.
El fiscal Ricardo Rojas viene investigado a Rocío Calderón por presunto delito de lavado de activos. De acuerdo a las pesquisas, la empresa venezolana Kaysamak C.A. le transfirió en el 2005, desde un banco en Nueva York, US$18.923,67 a la abogada, de los cuales esta depositó US$2.500 a la cuenta bancaria de su amiga de infancia. Sí, Nadine Heredia, a quien también le dio una tarjeta de crédito adicional, con la que la esposa de Ollanta Humala hizo compras por US$38 mil.



El Comercio, AFP
Río de Janeiro. Marcelo Odebrecht, presidente de la constructora Odebrecht, y los demás detenidos el viernes deben declarar ante la policía federal este lunes y podrían ser acusados esta semana, según la prensa local.
El procurador Carlos dos Santos Lima dijo el viernes que ambas empresas "capitaneaban un esquema de cártel dentro de Petrobras".
El sábado la calificadora Moody's revisó a la baja las notas de crédito de las dos compañías, que son además las dos mayores empresas de construcción e ingeniería de América Latina.
Odebrecht tiene presencia en 21 países y facturó unos 40.000 millones de dólares el año pasado.
El fraude se estructuró en torno a un "club" de empresas que amañó licitaciones para adjudicarse obras contratadas por la Petrobras entre 2004 y 2014.
Según varios investigados, los sobornos eran destinados a partidos políticos y a fortunas personales.



El Comercio
El fiscal supraprovincial anticorrupción Hamilton Castro se encargará del caso de los presuntos delitos de corrupción relativos a  la carretera Interoceánica en los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García.
Castro iniciará los trámites para contactar a las autoridades de Brasil y solicitar la información de las operaciones "Castillo de Arena" y "Lava Jato", en lo referente al Perú.
Estaría contemplado convocar como testigos a los empresarios brasileños que actuaron como intermediarios o representantes de las empresas.



El Comercio
La situación de Nadine Heredia en el Congreso se ha puesto color de hormiga después de que la comisión Martín Belaunde Lossio cambiara su calificación de “testigo” por la de “investigada”.
Las medidas constitucionales se han convertido en las favoritas de los líderes políticos que se han visto amenazados por una investigación en el Congreso. Con anterioridad fueron utilizadas por los expresidentes Alejandro Toledo y Alan García, y hoy es la Primera Dama quien planea valerse de dicho recurso pese a que criticó en reiteradas ocasiones que sus detractores políticos utilicen dicho recurso para esquivar las investigaciones.
Nadine Heredia solicitará al Poder Judicial la nulidad de la comisión Belaunde Lossio, dijo su abogado, Eduardo Roy Gates. Adelantó que presentará una acción de amparo contra la condición de investigada de Heredia.
El fundamento del amparo sería que la comisión “nace de un vicio”: la presencia en el ella del congresista Mauricio Mulder, refirió. “El reglamento del Congreso, en su artículo 88, que regula el procedimiento de las comisiones investigadoras, señala que se evitará que quien solicita la formación de la comisión, forme parte de ella”, añadió. Sostuvo así que la comisión “es nula” debido a la presencia de Mulder en ella.



RPP
Ilán Heredia, hermano de la primera dama, realizó en 2011 depósitos en soles y dólares en la cuenta del partido Nacionalista.
Según informe del dominical Cuarto Poder, el hermano de Nadine Heredia hizo cinco depósitos en la cuenta en soles del partido de Gobierno, por 548 mil 725 soles, un millón 96 mil soles, un millón 16 mil 210 soles, 540 mil soles, 499 mil soles y un millón 214 mil 400 soles, que en total suman 4 millones 913 mil 210 soles.
Asimismo, en la cuenta en dólares realizó tres depósitos entre el 12 y 13 de mayo de ese año. Los ingresos fueron de 149 mil 800 dólares, 300 mil dólares y 350 mil dólares, que en total hacen 799 mil 800 dólares.
Resumiendo, Ilán Heredia depositó en las cuentas del partido casi siete millones de soles.
Según reportes de la ONPE, en la campaña de 2011, el Nacionalismo manejó 21 millones de soles, de los cuales 11 millones fueron de aportes en efectivo.
La semana pasada la investigación del financiamiento de la campaña de 2011 pasó de la Fiscalía común a la Fiscalía de Lavado de Activos. Además la procuradora Julia Príncipe amplió las pesquisas sobre los aportes del año 2006 al 2011, e incluye a Martín Belaunde Lossio y a Nadine Heredia.



El Comercio
El candidato Pedro Pablo Kuczynski consideró que la investigación del Congreso contra Nadine Heredia es “puramente política” y que deben ser la fiscalía y el Poder Judicial solamente las instituciones que la investiguen.



El Comercio
Columna de Juan Paredes Castro
Los peruanos no entendemos hasta ahora lo que la primera dama, Nadine Heredia, nos quiere decir:
1. Que no tiene cuentas bancarias secretas, lo cual sea probablemente cierto, y que las que tiene, según ella, son de una claridad indiscutible. ¿Por qué cree entonces que el Congreso afecta sus derechos al resolver investigarla y conocer lo que todos deseamos conocer: la verdad de sus cuentas y de sus vínculos con Martín Belaunde Lossio?
2. Que hay una campaña de la prensa y de sus adversarios políticos para destruir su imagen y para separarla de su “gente” (¿qué peruanos tienen el privilegio de ser su “gente” y qué peruanos no?). La prensa y sus adversarios políticos no han hecho sino reflejar y cuestionar lo evidente: las costosas compras de la primera dama con la tarjeta de crédito de su amiga Rocío Calderón, que hasta ayer fue alta funcionaria del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), pero sigue siendo asesora jurídica de la Presidencia de la República; el vínculo de la misma persona, Rocío Calderón, con las triangulaciones de las remesas de dólares venezolanos destinados a la campaña del Partido Nacionalista en las elecciones del 2006, cuando este ni siquiera había sido reconocido ni funcionaba; y el descubrimiento de una caja fuerte asignada a la cuenta de Rocío Calderón en el BCP, que contenía varios miles de dólares que legalmente no debieron ser depositados allí.
3. Que la investigación fiscal de sus finanzas personales relativas al 2005 y el 2006 ya fue archivada y nadie debe moverla. Sin embargo, dos personas de su más estrecha cercanía, Martín Belaunde Lossio y Rocío Calderón, tienen mucho que decir sobre el pasado y presente financiero de la primera dama y la conexión venezolana. No descartamos, por ello, que la Corte Superior de Lima reabra la investigación fiscal, más aún si el Congreso se apresta a hacerlo por su cuenta.
(…)



El Comercio
Columna de César Azabache
(…)
Para investigar el caso de la señora Heredia, bastan las reglas de los fraudes en impuestos. Estas reglas bastarían incluso si se confirmara que sus gastos provienen de fondos originalmente captados para financiar la actividad política del nacionalismo.
(…)
Por lo que toca al Caso Heredia, la historia no cambia si se confirma que Martín Belaunde Lossio intervino en la organización de la economía del primer nacionalismo. La historia solo cambiaría, de una manera trágica por cierto, si existieran evidencias que mostraran que algún intermediario empleó la porosidad del sistema para colar en el financiamiento del partido fondos de mafias organizadas.
(…)
Una cosa es apoderarse de fondos destinados a sostener las actividades de un partido para sostenerse a sí mismo y otra distinta contratar a un intermediario para captar fondos de mafias o para invertir fondos recibidos en donación en negocios clandestinos.
(…)
En cualquier caso, la oscuridad del proceso es lo suficientemente intensa como para esperar que todos los involucrados admitan que las dudas actuales son perfectamente sensatas y merecen todas las explicaciones que sea posible ofrecer.



El Comercio
¿Qué hubiéramos hecho sin ella?
Diana Seminario
(…)
Ya en los dos primeros años de gobierno, cuando quedaba claro que el giro a la izquierda había sido descartado, más de un entusiasta le atribuyó este “mérito” a la esposa del mandatario. “Qué hubiéramos hecho sin Nadine”, se escuchaba a más de uno. Hablar con ella, reunirse con ella, concertar con ella, era una suerte de ‘status’ de poder. Hasta el premio Nobel Mario Vargas Llosa la ensalzó con un generoso comentario: “Ya es hora de que el Perú tenga una presidenta mujer. Nadine Heredia tiene condiciones absolutamente magníficas para serlo”.
(…)
¿Qué pasó con la señora de Humala para que pase de ser el ‘cerebro’ del Gobierno a la causante de varios de sus males?
(…)
La presidenta del nacionalismo actuaba con absoluta impunidad, pues al no tener el rango de funcionaria pública no recae en ella responsabilidad alguna respecto a sus decisiones, no firma resoluciones ni hace juramentos. Pero eso, al ser una ventaja, también la llenó de confianza y terminó por afectarla.
(…)
La niña mimada de lo políticamente correcto quedó al descubierto y la opinión pública le pasó la factura. Según la última encuesta de El Comercio elaborada por Ipsos, ella lidera el ránking de “totalmente corrupta”. La pregunta revela la percepción de la ciudadanía en el rango de corrupción. En el rubro “Totalmente corrupto”, Nadine Heredia obtiene el 45%; Ollanta Humala, 44%; Alan García, 42%; y Alejandro Toledo, 40%.
(…)



Expreso
Entrevista a José María “Chema” Salcedo
(…)
–Respecto a la coyuntura política, ¿nota mucha agresividad ante la proximidad de las elecciones presidenciales?
A un año y medio de la finalización de un gobierno siempre se suele terminar a trompicones, y generalmente la gente que está en el gobierno tiene temor a perder el poder. Lo más grave es que no asume que su poder va decayendo a medida que se extingue su periodo gubernamental, y eso es lo que está ocurriendo, esa es mi impresión.
(…)
–¿A qué cree usted que obedezca esa caída aparatosa de la popularidad del presidente Humala?
La caída de la popularidad obedece a un factor, y ese factor es la esposa del Presidente. Nunca ha ocurrido algo así…, el don de mando o influencia que ella ha tenido o tiene han puesto en aprietos al presidente elegido constitucionalmente. Ella no es solo es la primera dama sino la presidenta del Partido Nacionalista que gobierna. No recuerdo en un jefe de partido de gobierno en que se esté discutiendo sus gastos, en materia de chocolates, perfume y otros. Y eso le choca a mucha gente común y corriente. El tema de la señora Nadine no solo es un legal sino, sobre todo, moral.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



RPP
Más de cien camiones y ómnibus se encuentran varados tras el bloqueo de la carretera Cusco–Puno. Pobladores de Ayaviri, provincia puneña de Melgar, mantienen bloqueada la vía por 24 horas.
Exigen la derogatoria de normales legales que afectan a las comunidades.



Peru21
El presidente Ollanta Humala anunció este lunes que se anulará la concesión de 83 hectáreas del Lago Titicaca que el Ministerio de Producción (Produce) otorgó en febrero pasado, por 30 años, a la empresa Inversiones Mitano SAC para actividades acuícolas.
“Lo estamos anulando… No van a venir extranjeros a enseñarnos cómo trabajar la trucha”, expresó el mandatario en la provincia de Moho (Puno).
Humala dijo que llegó a este lugar en compañía del ministro de la Producción, Piero Ghezzi, para finiquitar los detalles de la anulación de dicha concesión.



Peru21
La corriente del autoritarismo crece en el país. Según la encuesta Pulso Perú (junio de 2015), cuatro de cada diez peruanos simpatizan con posiciones radicales. En concreto, este bloque ideológico aumentó 8% en un solo año y ya representa el 39.5% de la ciudadanía.
¿Qué piensa el sector autoritario? De acuerdo con el revelador estudio, la mayoría simpatiza con el control del Estado y con el proteccionismo (el 72% apoya limitar el ingreso de productos extranjeros), y por recortar la libertad de expresión.
Hugo Neira indicó que a muchos peruanos les gusta la mano dura porque se sienten “desamparados y buscan al padre, al justiciero” y señaló que, por eso, una democracia “débil, dubitativa” es lo peor para atender los problemas.
El 53% que se ubica ideológicamente en el centro.
Los progresistas representan el 2.6% de la población.
 “Aquí hay desgobierno, no se ejerce la autoridad y el autoritarismo rebrota con la esperanza de que algún gobierno, más adelante, pueda imponer su autoridad para disminuir la inseguridad en las calles”, remarcó Victor García Belaunde.
Según el empresario y ex presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) Pedro Olaechea, los “resortes, las palancas” de la democracia “están fallando” y, por eso, un mayor número de ciudadanos mira al autoritarismo. Responsabilizó de esta situación al Poder Judicial y al Ministerio Público.



Peru21
Columna de Juan José Garrido
El estudio de ideologías, publicado en la última entrega de Datum y Pulso Perú (junio de 2015), nos presenta una fotografía preocupante: crece –notablemente, hay que decirlo– el autoritarismo en el Perú.
(…)
El incremento de ocho puntos porcentuales en el sector autoritario (que se trasladan en especial del centro, pero también de los sectores más liberales –sea en lo económico o político y social–) implica una demanda notoria por mayores restricciones y controles gubernamentales, y en áreas importantes de nuestra vida y desarrollo: libertad de expresión, servicio militar, comercio internacional, pensiones, sindicatos y mercado laboral, y así.
(…)
Para la mayoría de los entrevistados, este incremento responde a la sensación de desgobierno, de un incremento de la corrupción y la desaceleración económica.
(…)



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
La izquierda limeña votó masivamente por Belaunde en 1980 para impedir que su adversario aprista Villanueva gane, aplicando el “voto útil” (no así para el Parlamento). La izquierda de hoy ya no solo es antiaprista, como la vieja, sino, además, antifujimorista. Y sabe que no tiene candidatos para el 2016: los “viejos” todos quemados, los inexpertos jóvenes nuevos –como Verónika Mendoza– no saben ni limpiarse los mocos y, además, muchos de ellos, como Augusto Rey y Marisa Glave, están también “quemados” por su villaranismo, u otros, como Sergio Tejada, con el humalismo. Y el cura Arana ni calienta el té.
Visto todo esto y leyendo ayer a algunos coleguitas muy cercanos a la izquierda, no me sorprendería que mucho limeño zurdo termine votando por PPK –por “voto útil”, “mal menor” y por “agudizar contradicciones”– a fin de impedir que su odiado Alan pase a la segunda vuelta y posicionar fuerte a PPK contra su odiada Keiko en la segunda, mientras sí votan masivamente por sus listas congresales.
Ya hubo izquierdistas, como Hildebrandt, que por las mismas razones apoyaron a Vargas Llosa (“prefería un conservador decente antes que a un forajido”, escribió hace poco). Esto ya sucedió en 1990. Pasó con Humala en el 2006 (cuando abandonaron a JDC, Villarán y Moreno). No lo descarto para el 2016.
(…)



El Comercio
El Banco de Crédito del Perú (BCP) informó que la caída de inversión pública en el país afectará el crecimiento de la economía durante el segundo trimestre del 2015. El gerente de Estudios Económicos, Carlos Prieto, indicó que el déficit fiscal se acercará al 2% del PBI a fin de año.



El Comercio
La consulta previa genera temor entre los inversionistas, y es un temor justificado.
Si bien fue aprobado en agosto del 2011, hasta el momento solo se ha circunscrito a 54 pueblos indígenas u originarios de más de 1.786 (considerados en el censo del 2007 por el INEI). Estos 54 son los contemplados en la lista elaborada por el viceministerio de Interculturalidad. La mayoría de ellos se encuentra en la selva.
Hay pueblos aimaras que están incluidos y no se ve las razones por las que las comunidades quechuas no lo estén.
Identificar a los pueblos indígenas u originarios no es sencillo, si bien hay 3,5 millones de peruanos que aprendieron a hablar una lengua indígena, lo que da pie a que pudieron haber recibido una transmisión cultural ancestral, no hay una autoidentificación expresa de pertenecer a un grupo originario.
El antropólogo Javier Torres menciona que las comunidades campesinas,  más allá de que se autodenominen o no indígenas, reclaman el derecho a la consulta previa. Esto se convierte en un búmeran y se deben crear mecanismos ‘ad hoc’ como la  mesas de diálogo, donde el Estado y la empresa van a ofrecer recursos para que la gente acepte el proyecto”, señala.
La agencia de promoción de las inversiones en el sector hidrocarburos ya ha desarrollado con éxito cinco procesos de consulta previa y tiene dos en camino.
El consultor en temas sociales mineros, Ricardo Labó, refiere que la consulta previa no se ha aplicado en su sector, porque el Estado no tiene los recursos adecuados.



El Comercio
El Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley de Institutos Tecnológicos, que será remitido al Congreso para su debate, informó hoy el titular de Educación, Jaime Saavedra.
También señaló que el proyecto busca establecer una carrera para los docentes, esquemas de licenciamiento y acreditación, entre otros puntos.
El ministro de Educación indicó que otro de los objetivos de la norma es facilitar las inversiones públicas y privadas en dicho nivel de estudios, y que exista un mecanismo de control de la calidad de la enseñanza.



El Comercio
¿Fue todo ilusión?
Richard Webb
El bajón de la producción y del consumo ha motivado una mirada crítica al llamado milagro económico peruano. ¿Qué se logró realmente en los últimos años? Para algunos, el crecimiento fue poco más que un accidente, atribuible a los buenos precios de los minerales y a la abundancia de capitales externos. Más que un logro propio, el crecimiento habría sido producido por un empujón desde afuera. Al agotarse ese viento favorable, la economía peruana se estaría quedando a la deriva, sin capacidad para seguir su rumbo. El llamado milagro peruano sería en gran parte una ilusión.
Para lograr un balance más completo, sugiero mirar tres elementos poco comentados del pasado reciente.
El primero es el vuelco histórico que significó –finalmente– lograr un desarrollo relativamente democrático. Nunca antes el Perú había conocido una sostenida expansión económica que resultara más favorable para los pobres que para los ricos. Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), durante el último quinquenio el ingreso promedio del quinto más pobre en la escala de familias aumentó 34%, mientras que el del quinto más rico aumentó 8%. Y desde hace 25 años los ingresos rurales crecen más rápido que los urbanos.
Pero lo más importante es el cómo de ese crecimiento democrático. La explicación se encuentra principalmente en la adopción masiva de mejores prácticas tecnológicas en el campo. En la sierra, el uso de tractores pasó del 11% de los agricultores a 22% entre los censos agropecuarios de 1994 al 2012; el uso de fumigadoras de 13% a 27%; el riego tecnificado de apenas 2% a 12%; más de la mitad de los ganaderos aplican ahora medicinas dosificadas; y el uso de alimentos balanceados aumentó de 3% a 10%.
La innovación también ha sido comercial. Aprovechando la nueva conexión vial y la masificación del celular, se ha acelerado la adopción de cultivos y variedades de más valor, como el café orgánico, nuevas frutas, el cuy y la papa nativa, que se dirigen tanto a los crecientes mercados urbanos como a la exportación.
Los caminos se construyeron principalmente con el dinero de las generosas transferencias fiscales a los gobiernos locales, pero, desde allí, el progreso rural no ha sido regalo de nadie. La vasta mayoría de los campesinos, por ejemplo, no ha recibido aún crédito ni programas de capacitación, y el celular es un negocio privado.
Un segundo elemento por considerar es que la capacidad productiva del país cuenta hoy con un stock de capital físico cuatro veces mayor que hace veinte años. La acumulación de maquinarias, equipos, inventarios, construcciones e infraestructura de todo tipo se ha expandido a una tasa anual de 7,2% en ese período, y se ha dispersado ampliamente en el territorio nacional. Pero, además, la capacidad productiva se ve favorecida por la nueva tecnología incorporada en los últimos modelos de gran parte de ese capital.
El tercer elemento sería el capital humano. El analfabetismo se ha reducido de 13% a 4% de la población adulta y la proporción con estudios superiores se ha elevado de 20% a 31%, pero criticamos la poca calidad de la educación formal. Sin embargo, me atrevo a pronosticar que la llave para la capacidad productiva futura no será tanto el aprendizaje en aulas, sino el que estaremos recibiendo como autodidactas de por vida, gracias al milagro de los medios modernos de comunicación y de Internet, milagro educativo e informativo que no es una ilusión porque de hecho ha contribuido al dinamismo del pequeño agricultor.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
La congresista Marisol Espinoza negó que vaya a ser la candidata de la bancada Gana Perú a la presidencia de la Mesa Directiva del Parlamento, a su vez que confirmó su inasistencia a una reciente reunión de su grupo parlamentario, realizada el antepasado viernes en Palacio de Gobierno.
Como se recuerda, Espinoza estaba voceada como la candidata del oficialismo para la Mesa Directiva el periodo pasado. Sin embargo, y pese a contar con el apoyo de parte de los congresistas de su bancada, se prefirió la postulación de Ana María Solórzano.
Este hecho, generó un cisma dentro del nacionalismo, del cual se desprendió una bancada de disidentes, posteriormente nombrada Dignidad y Democracia.



El Comercio
El ex presidente Alan García se pronunció en torno a los recientes y recurrentes incrementos en el precio del balón de gas.
A través de su cuenta de Twitter, el líder aprista acusó que el hoy primer mandatario, Ollanta Humala, ganó popularidad en el sur del país -durante los comicios electorales de 2011- gracias al ofrecimiento de gas a un precio módico.
¿Qué decía Humala en referencia a una reducción marcada en el precio del balón de gas? A poco menos de dos meses de la primera vuelta en 2011, el hoy presidente dijo, en el mercado San Antonio del distrito de San Martín de Porres, que "con la propuesta nacionalista el gas costará S/. 12 y no más de S/. 30 como ahora. Todas estas injusticias, todo este saqueo del país se acabarán a partir del 28 de julio”.
“¿Cuánto cuesta el balón de gas? ¿Tres soles, cinco soles? ¿Cuánto está el balón? Treinta y cinco soles, yo me preguntó por qué si el gas es peruano. ¿Por qué cuesta S/. 35? En otros países productores de gas el gas vale S/. 12, por qué entonces tienen que pagar S/. 35. ¡A partir del 28 de julio el gas de Camisea se queda para todo el pueblo peruano!", dijo aquella vez.
No obstante, con Humala Tasso ya electo, el 21 de julio de 2011 dijo que había sido el pueblo el que le planteó el reto de bajar el balón de gas a S/. 12. Aseguró que no fue una propuesta de su campaña sino que se malinterpretó una declaración suya. Cinco meses después de asumido el gobierno, Ollanta Humala empezó a pedir paciencia para cumplir su promesa de abaratar el gas.



El Comercio
El presidente de Acción Popular, Mesías Guevara, afirmó hoy que su agrupación política descartó de manera definitiva la posibilidad de que Gastón Acurio sea su candidato a la Presidencia.



RPP, Andina
El líder de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, se pronunció a favor de incrementar el presupuesto del sector educación hasta en 6.5 % del Producto Bruto Interno (PBI) a fin de asegurar el desarrollo del país, y consideró que los sectores más pobres del país también tienen el derecho de estudiar en una universidad de calidad.
El exministro y voceado candidato presidencial dijo que desde el año 2002, el Perú invierte el 3 % de su PBI en el sector educación.
Planteó, entre otras medidas, crear colegios tecnológicos de primer nivel en cada región del país, a los cuales podrían acceder jóvenes de escasos recursos económicos. “Con el apoyo del sector privado podemos orientar a nuestros jóvenes hacia trabajos remunerativos que les permita acreditación para poder seguir estudios universitarios. Es un sistema que ha dado buenos resultados en Alemania, hoy la economía más exitosa de Europa”, aseguró.
 “El sistema educativo actual del Perú no genera el tipo de preparación que necesitan los sectores crecientes de la economía, tales como servicios, construcción, agroindustria, manufactura y minería”, subrayó.
Indicó que para fortalecer la infraestructura educativa de más de 45 000 colegios del país se requieren aproximadamente 15 mil millones de dólares.