ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Perder o perder
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Uno tiene que preguntarse cómo es que Fuerza Popular ha
logrado ponerse en este disparadero.
Es una ingenuidad creer que este episodio será anotado como un hito en la lucha del Perú contra la corrupción. ¿Cómo recogerá estos hechos la historia del Perú? Luego de Toledo impune en el extranjero; Garcia, a quien todos creen corrupto aunque no lo sea; y Humala preso, defenestrar a Kuczynski como si fuera el símbolo de la corrupción en el país es sacrificar un chivo expiatorio.
Es una ingenuidad creer que este episodio será anotado como un hito en la lucha del Perú contra la corrupción. ¿Cómo recogerá estos hechos la historia del Perú? Luego de Toledo impune en el extranjero; Garcia, a quien todos creen corrupto aunque no lo sea; y Humala preso, defenestrar a Kuczynski como si fuera el símbolo de la corrupción en el país es sacrificar un chivo expiatorio.
Pero pone al Perú en peligro.
Es, por lo tanto, un acto de autodestrucción de FP.
Si este jueves logra vacar la Presidencia, cuando se haya acallado el ruido y asentado el polvo, la mayoría de los peruanos dirá que ha habido precipitación, prepotencia y arbitrariedad.
Es, por lo tanto, un acto de autodestrucción de FP.
Si este jueves logra vacar la Presidencia, cuando se haya acallado el ruido y asentado el polvo, la mayoría de los peruanos dirá que ha habido precipitación, prepotencia y arbitrariedad.
Y, si no lo
consigue, se dirá todo lo anterior y que, además, es un acto político perdedor.
No hay forma de ganar aquí. Y lo que un político exitoso hace siempre es ponerse en situaciones en que gana poco o mucho, pero gana.
No hay forma de ganar aquí. Y lo que un político exitoso hace siempre es ponerse en situaciones en que gana poco o mucho, pero gana.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito
y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
ESTA NOCHE (tomado de La República)
“Lo
primero que quiero hacer es disculparme ante los peruanos porque no he
explicado. Yo no he mentido. No soy corrupto”.
El presidente Pedro
Pablo Kuczynski ofreció
anoche estas declaraciones y calificó como un intento de “asalto al orden
democrático” el proceso de vacancia iniciado en su contra.
El
13 de diciembre, la comisión Lava Jato hizo público un documento de Odebrechten el que se revela que
Westfield Capital, la empresa personal de Pedro
Pablo Kuczynski, sí había contratado con Odebrecht en el 2012.
Al
día siguiente, Kuczynski salió en un mensaje
a la Nación para descartar cualquier favorecimiento hacia Odebrecht cuando era
ministro y premier del gobierno de Toledo y solicitó el levantamiento de su
secreto bancario.
El
mandatario ofreció anoche una entrevista de una hora a los periodistas Rosana
Cueva (Panamericana), Milagros Leiva (RPP), Pamela Vértiz (ATV), Pedro Tenorio
(Latina) y Sol Carreño (América), para esclarecer los hechos.
Hubo
ofrecimiento de disculpas al país, hubo reconocimiento de que no explicó en su
debido momento. La pregunta es si tales causales son suficientes para vacar la
Presiencia de la República.
“Yo
no he firmado ningún contrato con Odebrecht”, fue una de las
explicaciones ofrecidas por Kuczynski. “Yo no estuve
contratando con el Estado, yo he sido simplemente el accionista, no he sido el
gestor de la empresa”, agregó. De este modo, el mandatario insistió en la
versión ofrecida en días previos en el sentido de que su empresa Westfield
Capital fue gestionada por su ex socio Gerardo Sepúlveda.
Esto
coincide con la declaración ofrecida por la empresa brasileña en una carta a La
República, elemento que tendrá que ser materia de análisis en el Pleno del
Congreso del jueves 21.
Kuczynski
sostuvo que, tras ser nombrado ministro, se alejó de la empresa Westfield
Capital. “Me aparté completamente de esta empresa (...) le dije a mis
trabajadores, el principal de los cuales era el señor Gerardo
Sepúlveda: ustedes
se ocupan, yo no tengo que ver con esto más”, contó. “Él (Sepúlveda) no me podía
reportar, porque yo no quería saber lo que estaba haciendo”, insistió.
Sin
embargo, al ser preguntado por Rosana Cueva, de Panorama, sobre alguna
constancia legal que evidencie tal distanciamiento, Kuczynski no dio una respuesta
concreta. El único documento que existe señala que se alejó en 2006.
En
otro momento, para reforzar su versión mostró los documentos contractuales que
suscribió su socio Sepúlveda, a nombre deWestfield
Capital. “Aquí
veo contratos por primera vez en mi vida que nunca había visto antes”, comentó,
además de descartar cualquier favorecimiento a Odebrecht cuando era ministro de
Estado. “Él (Sepúlveda) nunca me pidió que hiciera una sola gestión con el
gobierno”, apuntó.
El
mandatario, en otro momento, reconoció que hubo una transferencia de Westfield
Capital hacia
una cuenta personal, por el monto de 380 mil dólares, a través del Banco de
Crédito del Perú. “Los dividendos que me pagó la firma, fue un año muy bueno
por inversiones que yo había hecho y presenté mi declaración jurada a la SUNAT”, declaró, al descartar
que haya habido pagos efectuados al margen de la ley.
“El
grueso de los ingresos no viene de asesorías, son inversiones mías que no
tienen ningún conflicto con lo que pasa en el Perú (...)”, agregó, al detallar
las operaciones realizadas por su empresa. “Si uno fuera corrupto, ¿haría estas
transacciones bancarizadas, pagando impuestos?”, insistió el presidente.
“No
he cometido ningún crimen, no he hecho ninguna corrupción, no he creado cuentas
ficticias en paraísos fiscales”, recalcó Pedro Pablo Kuczynski, y calificó
el intento de vacancia del Congreso como un “asalto al orden democrático. El
fiscal (Pablo Sánchez), el Tribunal Constitucional
y ahora el presidente... ¡Vamos!... Y sin un (debido) proceso”, reclamó. “Esto
es una exageración donde se está tratando de sacudir al presidente, al fiscal,
a una serie de otras personas muy importantes en la vida política del Perú,
para manejar el Estado sin haber ganado una eleección”, apuntó.
“Estas
transacciones que fueron del señor Sepúlveda en el año 2006, 2007... ¿son
causal de vacancia de este presidente en este periodo?, demandó.
Exitosa, sab 16 nov
Desde
la residencia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, en San Isidro, se
desarrolla desde el mismo viernes la estrategia que tiene como objetivo salvar
al mandatario de la moción de vacancia. Este plan incluye las negociaciones
directas con congresistas, de manera individual, y con algunas bancadas.
Fuentes
palaciegas indican que ya se ha desarrollado todo un plan de crisis en el que
se ha evaluado desde la composición del Congreso hasta el temperamento de cada
uno de sus integrantes, para evitar alcanzar los 87 votos exigidos para
aprobar la censura.
Por lo
pronto, han empezado las negociaciones directas con César Acuña, líder del partido
Alianza por el Progreso, que cuenta con una bancada de 9 congresistas. En la
lógica de los asesores gubernamentales, con la nueva configuración de
fuerzas, APP se convierte en el fiel de la balanza.
Han
descartado dialogar con la bancada aprista (5 integrantes) y de Fuerza Popular
(71 miembros), debido a que difícilmente podrán torcer la radical posición
asumida en el pleno del viernes.
Según
nos refieren, este equipo da por descontado la abstención de Acción Popular y
la oposición a la moción de vacancia por parte de la bancada izquierdista de
Nuevo Perú.
Por
supuesto, tendrían la defensa de la bancada oficialista, con sus 18 miembros,
incluidos los integrantes que hoy cumplen funciones de ministros.
El Comercio
“Prácticamente se ha definido nuestro apoyo a la
vacancia presidencial”, señaló el vocero de Alianza para el Progreso (APP), César Villanueva aseveró que.
“Nosotros teníamos
muchas expectativas para darnos elementos de defensa, pero no ha sucedido.
Todavía hay resquicios de oportunidades, pero es muy difícil”, expresó Villanueva.
Sostuvo que en esta situación todos los peruanos
pierden y que si alguien se considera ganador no está en lo correcto. “Lamentablemente,
esta es una situación en la que todos perdemos. Si alguien se cree ganador de
esta coyuntura está equivocado”, precisó.
El Comercio
El Partido Aprista celebró ayer un plenario en el que acordó
votar a favor de la vacancia del jefe del Estado. Se precisó que los miembros
de la bancada deben respetar el acuerdo; de lo contrario, se les podría abrir
un proceso disciplinario. En el pleno del jueves, ni Luciana León ni Jorge del
Castillo votaron la moción.
Correo
En la tienda “naranja”
está virtualmente decidido el voto por la vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, según indicaron fuentes de
ese partido a este diario.
El vocero alterno de
Fuerza Popular, Héctor Becerril, manifestó que su grupo parlamentario respetará
el “orden constitucional y democrático del país”, por lo que, remarcó: “El
gobierno debe terminar su mandato en el 2021”, añadió.
La portavoz alterna de FP,
Milagros Salazar, señaló que la determinación de respaldar la continuidad del
gobierno ppkausa hasta el Bicentenario fue tomada en la reunión del último
martes. “Rechazamos de plano adelantar elecciones”, enfatizó.
La República
Augusto Alvarez Rodrich
De todos los escenarios
posibles para el desenlace de esta profunda crisis política, el de menor
probabilidad es que el presidente Pedro Pablo Kuczynski la supere.
La entrevista que ofreció
anoche en cadena nacional no tuvo la contundencia requerida para un momento tan
complejo, y ratificó la dificultad del presidente PPK para comunicar ideas que
son trascendentales en circunstancias como esta.
Sin embargo, una pregunta
que el jefe de estado planteó es válida: ¿Ya existe la seguridad de que ha
realizado acciones que justifiquen su vacancia? En opinión de esta columna, no.
Sin duda, su vinculación
con Odebrecht y su participación en las empresas Westfield y First Capital
requiere una investigación mucho más profunda que la hecha hasta ahora.
Pero eso debiera ser
investigado con el cuidado y tiempo que puede realizar una fiscalía, y sin el
interés político evidente de la comisión lava jato, manejada por el fujiaprismo
para proteger a Alan García, Keiko Fujimori y Joaquín Ramírez, y atacar a
quienes son definidos como gente adversa para sus intereses políticos y
personales.
Esta vacancia no puede
avanzar con la velocidad desesperada con que la está manejando el fujiaprismo,
poniéndole el pie al acelerador al proceso de derribamiento de la presidencia
de PPK en el que han estado abocado como objetivo prioritario desde el propio
momento en el que Keiko Fujimori perdió su segunda elección consecutiva en la
noche del 10 de junio de 2016.
Pero oír argumentos no es
el plan armado por Fuerza Popular y el Apra. Su plan es avanzar en el control
institucional del país que incluye el dominio sobre el TC –objetivo que se le
ha complicado por decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos–;
sobre el Ministerio Público derribando al fiscal de la nación, sea desde el
congreso o el CNM para manejar los casos de los dirigentes fujiapristas; y
derribar a PPK para poner ahí a Martín Vizcarra y hacerlo gobernar a su
servicio.
Por ello, ahora FP se
esfuerza por remarcar que va a ayudar al éxito de la presidencia de Vizcarra,
especialmente por la imagen tan negativa que ha producido en la opinión pública
su prepotencia, como lo evidencian las encuestas de GfK e Ipsos de ayer.
Todo eso puede pesar en la
decisión final de algunas bancadas parlamentarias y producir un desenlace en el
que no se alcancen los 87 votos que requiere el fujiaprismo para concretar su
golpe institucional en marcha. Pero ese es, hasta ahora, El escenario menos
probable.
El Comercio
La caída de PPK
Alfredo Torres
(…)
Kuczynski no es… el único que pierde apoyo popular. Todos los
líderes políticos evaluados caen, desde Keiko
Fujimori (de 39% a 32%) hasta Verónika Mendoza (de 26% a
23%), lo que revela un gran malestar ciudadano con toda la dirigencia política
del país.
(…)
(…)
Actualmente,
la gran mayoría de la población cree que todos los políticos peruanos
recibieron pagos ilegales de Odebrecht,
desde Susana Villarán (89%) hasta Keiko
Fujimori (78%) pasando por todos los ex presidentes y ahora
también PPK (82%).
En ese contexto, el resultado de unas nuevas elecciones se vuelve impredecible. Según la encuesta de esta semana, Keiko Fujimori mantendría el primer lugar que obtuvo en la primera vuelta del 2016 pero con solo 27%.
En ese contexto, el resultado de unas nuevas elecciones se vuelve impredecible. Según la encuesta de esta semana, Keiko Fujimori mantendría el primer lugar que obtuvo en la primera vuelta del 2016 pero con solo 27%.
El
segundo lugar se lo disputarían Julio Guzmán (10%) y Verónika Mendoza (9%),
pero podría haber sorpresas. Por ejemplo, en la encuesta se incluyó a Kenji
Fujimori, dada sus reiteradas discrepancias con su hermana mayor y obtuvo 7%.
Nada mal para empezar.
Pero
lo más importante es que 27% respondió que no votaría por ninguno de los
nombres propuestos. Es decir, hay un amplio bolsón de electores que estaría
buscando una opción totalmente diferente. El riesgo es que sea un candidato
antisistema, como consecuencia del descrédito de la clase política nacional.
(…)
(…)
La República
Un salto al desgobierno
Mirko Lauer
De pronto ha reaparecido la
palabra gobernabilidad en el debate político, ahora con un tono de urgencia. El
vicepresidente que podría reemplazar a Pedro Pablo Kuczynski la ha usado en un
tuit sobre la coyuntura. Los empresarios la usan como un valor en la sociedad.
Cada vez más políticos se ubican bajo ese paraguas conceptual para explicar su
actuación.
En efecto hay la sensación de que
un traspié terminal de PPK puede producir muchísimo más que su relevo o que una
transición atropellada. Hay varias hipótesis catastróficas sobre esto, y todas
coinciden en que el Perú podría ingresar en un callejón sin salida, entendido
como un largo proceso de destrucción de institucionalidad y de capital.
Si quienes hoy se están sumando a
la amenaza de una vacancia creen que están allanando el camino a un nuevo
gobierno viable, deberían pensarlo dos veces. En cualquiera de los escenarios
post-PPK al uso, la gobernabilidad democrática queda hecha tiras. Pero muchos
de ellos creen que podrán ganar algo en un río suficientemente revuelto.
La supuesta búsqueda de nueva
gobernabilidad empieza con acordes de desgobierno. César Nakasaki, el ilustre
abogado, hace notar que “para la vacancia presidencial primero debe probarse la
incapacidad moral del jefe de Estado. Y esta situación debe probarse con el
debido proceso que la ley establece, no con debates en el Congreso o
comentarios en la prensa”.
Es decir, Nakasaki está diciendo
que es inevitable que el proceso contra PPK correctamente llevado demore mucho
más de lo que esperan los verdugos, y que las conclusiones de ese debate no son
realmente predecibles. No es lo mismo que las sustituciones de donantes en los
libros de cuentas de los partidos.
No hay, pues, institucionalidad
sin debido proceso, en los casos más importantes y en los otros. Si PPK tiene
que partir o no es un asunto todavía a determinarse. Pero el respeto a las
maneras y los medios para encarar su predicamento tiene que mantenerse en todo
momento. Eso sin duda incluye moderar los modales de conventillo.
El caos que reemplaza a la
gobernabilidad no siempre es perceptible a primera vista. Pero sus efectos son
inmediatos, y el camino de regreso de esa situación siempre es largo. También
la prepotencia y la irresponsabilidad pueden devorar a sus propios hijos.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA
El Comercio
Desde las 10 de la mañana, el fiscal José Domingo Pérez
se encuentra en la sede de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE),
donde viene incautando información respecto a los cocteles que realizó Fuerza Popular para
la campaña del 2016.
El fiscal Pérez le
pidió a la ONPE exhibir los documentos que sustenten sus informes sobre las
actividades de recaudación de fondos del fujimorismo.
Hace un año, el partido
de Fujimori Higuchi declaró ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales
que recaudó S/740 mil en un coctel realizado el 21 de diciembre del 2015.
La República
Mi
nombre es Segundo Alejandro Crisanto
Pulache y
jamás aporté un solo céntimo a la campaña de la señora Keiko Fujimorien 2011. Esa es mi verdad y
también lo sabe la fiscalía de Lima", reconoció el testigo de la Fiscalía
de Lavado de Activos que investiga el financiamiento fraudulento del
partido fujimorista. Crisanto resolvió hablar
abiertamente, cansado de ocultarse por las amenazas, sin lentes oscuros ni
gorra para cubrirse.
El
testigo clave que reveló al fiscal José
Domingo Pérez las
falsas aportaciones a la campaña presidencial de Keiko
Fujimori relató
a La República los pormenores de cómo un grupo de dirigentes fujimoristas de la región San Martín lo
presionaron para que mintiera a cambio de dinero.
Ubicar
al testigo clave no fue fácil. Tuvimos que viajar hasta Tarapoto y, luego de un largo
recorrido por la carretera Fernando Belaunde Terry, llegamos a Nueva Cajamarca,
uno de los distritos más productores de arroz y café de la provincia de Rioja.
En
medio de un intenso calor y nubes de polvo, y luego de buscarlo de cuadra en
cuadra en Nueva Cajamarca, lo encontramos justo en momentos en que se disponía
a salir de su humilde vivienda rumbo a la Municipalidad de Nueva
Cajamarca,
donde labora como policía municipal.
Estaba
uniformado con un polo rojo y pantalón azul. Llevaba puestos unos lentes
oscuros y un gorro con la evidente finalidad de no ser reconocido.
En
un inicio el testigo clave Segundo
Crisanto se
mostró nervioso y no quiso hablar, pero luego de consultar con su familia
decidió dar la cara voluntariamente y nos hizo pasar a su casa construida con
madera y calaminas, donde se mostraba la precariedad en que vivía con sus cinco
hijos.
Al
preguntarle por qué estaba quebrantando el código de seguridad de testigo clave
que le otorgó el fiscal José Domingo Pérez, Segundo
Crisanto respondió:
"Aquí en Nueva Cajamarca todos saben que soy el testigo del fiscal Pérez,
entonces ¿para qué seguir ocultando mi nombre? Prefiero que todo el Perú sepa
quién soy", señaló Crisanto.
Segundo
Crisanto Pulache, nacido en el distrito de Tambo Grande, Piura, en 1957, es el
testigo clave que entregó documentos y conversaciones telefónicas con dos
dirigentes fujimoristas que lo presionaron a cambio de dinero, para que diga
falsamente que aportó a la campaña electoral de Keiko Fujimori en el 2011.
Formalmente
la organización fujimorista declaró ante la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE) que Crisanto había
contribuido con 13 mil 845 soles. Era un imposible: ese
monto representa la suma de un año de su magro sueldo.
La
revelación del testigo fue pieza fundamental para que el juez Richard
Concepción Carhuancho admitiera el pedido de allanamiento del fiscal José
Domingo Pérez a dos locales de Fuerza Popular, bajo la hipótesis de
la existencia de indicios de una "doble contabilidad" que maneja el
partido de Keiko Fujimori.
Crisanto
narró con lujo de detalles cómo fue reclutado por el fujimorismo para aparecer
como aportante de un dinero que no era suyo.
El
testigo, que pertenecía al partido fujimorista cuando ocurrieron los hechos,
ofreció información de cómo fue captado para consumar el fraude.
"Todo
empezó cuando el congresista Rolando Reátegui y una comitiva llegaron a Nueva
Cajamarca y
nos convocaron a todos los militantes de Fuerza
2011 de
entonces en el restaurante El Dorado, de los hermanos Rimarachín, donde también
funciona el local partidario", dijo Crisanto.
La
coordinadora de prensa del legislador Reátegui, Anaís Uceda, manifestó que por
recomendación de sus abogados el congresista no ofrecería declaraciones
referidas al testimonio de Crisanto.
El
fujimorista Nolberto Rimarachín Díaz había sido alcalde del municipio de Nueva
Cajamarca, donde
laboraba Segundo Crisanto, así que lo conocía. También se encontraba presente
el congresista fujimorista de la región, Rolando Reátegui, aproximadamente en
junio del 2011.
"El
congresista Rolando Reátegui manifestó a los convocados que necesitaba el apoyo
de todos los militantes para justificar un sobregasto que hizo el partido
durante la campaña presidencial de la señora Keiko Fujimori. Yo recuerdo que el
mismo Reátegui me dijo: 'Crisanto, queremos que te pongas como aportante'.
Entonces yo le respondí: '¿Y no habrá ningún problema más adelante?'. Y me
contestó: 'No, es solo para sustentar los gastos en los que nos hemos
sobregirado ante la ONPE'. Así que le firmé un
papel en blanco", relató Crisanto.
El
testigo aseguró que no fue el único que rubricó papeles en blanco. Varios
militantes fujimoristas hicieron lo mismo a pedido del congresista Reátegui, en
el local de Fuerza 2011 (ahora Fuerza Popular), en el
restaurante de los Rimarachín.
De
acuerdo con Segundo Crisanto, su odisea empezó cuando los primeros días de
noviembre de este año llegó a sus manos una notificación de la Fiscalía de
Lavado de Activos de Lima, para que se presente a declarar sobre una
investigación relacionada con los aportes para la campaña de Keiko
Fujimori en
el 2011. La cantidad era por 27 mil 690 soles y 5 mil dólares.
"Cuando
vi el papel de la fiscalía sentí un dolor en el pecho y el cuerpo se me
escarapeló. En esos momentos pensé que el mundo se me caía encima. ¡Qué es
esto, Dios mío! ¿Ahora cómo voy a justificar este dinero?", relató entre
lágrimas y se quebró por un momento al narrar su pesadilla.
"Inmediatamente
me dirigí al local de los Rimarachín y les enseñé la notificación. Le dije
a Nolberto Rimarachín: 'Por favor, llama a don
Rolando (Reátegui) para saber cómo vamos a hacer con esta notificación'. Me
dijo: 'Yo también estoy en lo mismo'. Rimarachín en todo momento insistió en
que yo aceptara haber aportado a la campaña de Keiko
Fujimori",
manifestó Crisanto.
El
testigo reveló también que el 15 de noviembre, Nolberto Rimarachín le hizo
firmar un documento solicitando al fiscal José Pérez que el expediente sea
trasladado a la fiscalía de Moyobamba.
"Nolberto
me entregó un oficio ya elaborado para la Fiscalía
de Lavado. Yo
solo firmé y él se encargó de presentarlo a Lima. Todo el trámite lo hizo
Rimarachín", relató. Pero los problemas no cesaron.
Convencido
de que no podía seguir más con el juego de la mentira, Segundo Crisanto le
consultó a un amigo y este le recomendó a su abogado Miró Toledo Gutiérrez, que
llegaba al juzgado de Rioja para verle su caso de una usurpación de terrenos. En
ese lugar, el 21 de noviembre, Crisanto relató a Toledo el problema en el que
estaba metido por confiar en Rolando Reátegui. El letrado le aconsejó que
dijera la verdad y se sometiera a la confesión sincera ante el fiscal Pérez. Su
interrogatorio estaba programado para el 4 de diciembre.
Las
llamadas de Nolberto Rimarachín para convencer a Crisanto de que admitiera el
falso aporte a Keiko Fujimori no cesaban. Incluso le advirtió que llegaría
desde Lima una comisión de alto nivel del partido fujimorista. Y así fue. El
encuentro fue en el restaurante El Dorado de los Rimarachín. Eran un hombre y
una mujer.
"Somos
abogados del partido (Fuerza Popular). Hemos venido por la
conformidad de sus aportes. Solo queremos que firme los documentos", le
indicaron.
"Al
revisar el fólder me di con la sorpresa de que había copias de recibos de haber
aportado dos veces la suma de 13 mil 845 soles y 5 mil dólares. Cuando vi eso
la verdad que me costó mis lágrimas y comprendí que Rimarachín me había
involucrado", dijo Crisanto al tiempo que mostraba las copias que le
entregaron los abogados. Había un voucher de depósito a la agencia 323 del
Banco Scotiabank, en Tarapoto, por 5 mil dólares a la cuenta de Fuerza 2011, con el código
055-7143071, del 18 de marzo del 2011.
También
una copia de un recibo de aportaciones en efectivo con el logotipo de Fuerza
2011 con
el número 424 y a su nombre, en el que indica haber aportado voluntariamente 5
mil dólares. El documento no lleva su firma.
El
testigo confirmó que los dirigentes fujimoristas de Nueva Cajamarca, Nolberto
Rimarachín e Ytalo Pachas Quiñónez, lo llamaban a fin de presionarlo para que
aceptara la falsa aportación a cambio de dinero.
"Nolberto
Rimarachín me ofreció 6 mil soles si yo decía que sí aporté a la campaña de Keiko
Fujimori,
pero yo me negué", dijo.
Alejandro
Crisanto Pulache se negó a hacerlo y decidió colaborar con la justicia, cueste
lo que cueste.
El Comercio
La bancada del Frente Amplio tomó la decisión de
retirar al congresista Jorge
Castro de la Comisión Lava Jato como su representante y poner en su
reemplazo al parlamentario Humberto Morales.
Jorge
Castro consideró “probable” que esta
medida haya sido tomada a raíz de su abstención en la votación para que la
presidenta de la Comisión Lava Jato, Rosa Bartra, informe sobre su
participación en el allanamiento fiscal a los locales partidarios de Fuerza
Popular.
En diálogo con El
Comercio, el congresista Jorge
Castro señaló que su bancada no se reunió con él para tomar esta
decisión y que, cuando le informaron, lo hicieron sin darle alguna explicación.
“No hubo nunca una reunión. Hubo una cuestión de carácter informal. [Me
dijeron] que habían tomado la decisión de retirarme sin mayores explicaciones”,
reveló.
Según informó Ideeleradio, el oficio N°
0096-2017-2018/GPFA-CR, en el que se comunica esta medida, fue enviado el
pasado jueves 14 de diciembre al presidente del Congreso, Luis Galarreta.
El documento señala que Humberto Morales ingresará a la
comisión.
La República
La Corte Interamericana
de Derechos Humanos (Corte
IDH) resolvió requerir al Estado peruano suspender inmediatamente el
procedimiento de acusación constitucional seguido por el Congreso de la República contra
cuatro magistrados del Tribunal Constitucional.
Como
se informó, la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales recomendó
destituir a un magistrado del Tribunal
Constitucional y
suspender a otros tres. Esta decisión fue comunicada a la Corte
IDH, que
admitió a trámite un pedido de medidas provisionales.
Este
domingo, la Corte IDH resolvió ordenar la
suspensión del proceso contra los magistrados Eloy
Espinosa-Saldaña, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Manuel
Miranda Canales, "hasta que el pleno de Corte conozca la solicitud de
medidas provisionales" y un plazo hasta el 10 de enero para tener elementos
de jucio que le permitan pronuciarse.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
Diez años atrás, Chile era testigo privilegiado del
creciente poder y osadía de la izquierda en América Latina, que no paraba de ganar elecciones a lo largo y
ancho de la región.
En la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, en noviembre del 2007,
diferentes presidentes latinoamericanos criticaban a empresas multinacionales y
el venezolano Hugo Chávez chocaba con el rey Juan Carlos I de España, quien le
espetó el famoso "¿Por qué no te callas?".
Pero una década más tarde, Chile es el último ejemplo de un fenómeno inverso: el
retroceso de aquella "marea rosa" en la región y el avance de la
centro-derecha.
El triunfo del multimillonario Sebastián Piñera el domingo, en
la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas, es otra señal de
ese giro de Sudamérica a la derecha y un nuevo revés para la izquierda.
Piñera se impuso a Alejandro Guillier, el candidato de la
agrupación oficialista de centroizquierda Nueva Mayoría, con el 54,58% de los
votos, una ventaja de casi 10 puntos por encima de Guillier.
En marzo reemplazará a la socialista Michelle Bachelet
en la presidencia que ya ejerció entre 2010 y 2014.
"Esto confirma la tendencia que vimos en los
últimos años en la región: ya no vivimos la época en que los gobiernos
progresistas se mantenían muchos años en el poder", dice Paulo Velasco,
profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Estatal de Río de
Janeiro, en diálogo con BBC Mundo.
Pero, ¿hasta dónde llegará este viraje de América
Latina hacia la derecha política?
Un claro síntoma de la importancia regional de la
elección en Chile surgió al cierre de la campaña, el jueves, cuando Piñera
recibió un video de apoyo del presidente argentino Mauricio Macri y Guillier
apareció junto al ex presidente uruguayo José "Pepe" Mujica.
"Soy amigo de Sebastián, lo admiro y creo que es un gran dirigente", dijo en el video Macri, otro empresario de centro derecha que hace dos años terminó la hegemonía electoral de los Kirchner en Argentina y en las legislativas de octubre amplió su poder.
"Soy amigo de Sebastián, lo admiro y creo que es un gran dirigente", dijo en el video Macri, otro empresario de centro derecha que hace dos años terminó la hegemonía electoral de los Kirchner en Argentina y en las legislativas de octubre amplió su poder.
Brasil también tuvo un cambio de signo político el año
pasado, al asumir un gobierno de centro-derecha encabezado por Michel Temer
tras el juicio político que destituyó a la presidenta izquierdista Dilma
Rousseff, cuyo Partido de los Trabajadores controlaba el poder desde el 2003.
Además, en Perú fue electo en el 2016 Pedro Pablo Kuczynski, un economista que trabajó previamente para el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y que ahora está en la cuerda floja por el caso Odebrecht.
Además, en Perú fue electo en el 2016 Pedro Pablo Kuczynski, un economista que trabajó previamente para el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y que ahora está en la cuerda floja por el caso Odebrecht.
En general, la derecha sudamericana parece beneficiarse
de varias dificultades que enfrenta la izquierda regional, más allá del fin del
boom de las materias primas que complicó económicamente a varios gobiernos.
Uno de esos problemas son los escándalos de corrupción: si bien afectan a gobiernos de distinto signo ideológico, es la izquierda que gobernaba en la región la que parece pagar el mayor precio por el desencanto de los votantes con la élite en el poder.
Uno de esos problemas son los escándalos de corrupción: si bien afectan a gobiernos de distinto signo ideológico, es la izquierda que gobernaba en la región la que parece pagar el mayor precio por el desencanto de los votantes con la élite en el poder.
A esto se suman divisiones internas como las que tuvo
para estos comicios chilenos la coalición de centroizquierda que gobernó el
país de forma casi continua (salvo el primer mandato de Piñera) desde el
retorno de la democracia en 1990.
La sorpresa en la primera vuelta de Chile la dio Beatriz Sánchez, que obtuvo 20% de los votos como candidata del Frente Amplio, una nueva coalición de izquierda cuyos seguidores no parecen haber apoyado en bloque a Guillier el domingo.
La sorpresa en la primera vuelta de Chile la dio Beatriz Sánchez, que obtuvo 20% de los votos como candidata del Frente Amplio, una nueva coalición de izquierda cuyos seguidores no parecen haber apoyado en bloque a Guillier el domingo.
"El gran problema que ha tenido siempre la
izquierda es la unidad, la lucha por la unidad", advirtió Mujica en el
acto final de Guillier.
Algunos gobernantes izquierdistas en Latinoamérica han llegado a ser acusados de desbordes para mantenerse de poder.
Algunos gobernantes izquierdistas en Latinoamérica han llegado a ser acusados de desbordes para mantenerse de poder.
El sucesor de Chávez en Venezuela, Nicolás Maduro, fue
tachado de dictador por países vecinos tras restarle poder a la Asamblea
Nacional controlada por la oposición y enfrentar protestas que dejaron más de
100 muertos en las calles este año.
En Bolivia, el presidente Evo Morales se encamina a
buscar una tercera reelección en el 2019, tras recibir luz verde del Tribunal
Constitucional Plurinacional pese a que el año pasado le fue negada esa
posibilidad en un referéndum.
"Siento una obligación. Una presión. Un destino a seguir siendo presidente", sostuvo Morales en una entrevista con BBC Mundo este mes.
"Siento una obligación. Una presión. Un destino a seguir siendo presidente", sostuvo Morales en una entrevista con BBC Mundo este mes.
Es cierto que este año la izquierda latinoamericana se
anotó un triunfo en Ecuador, con la elección del presidente Lenín Moreno, del
mismo partido que Rafael Correa, el mandatario saliente tras 10 años en el
poder.
Pero desde entonces Moreno se distanció de Correa, quien lo acusa de traidor tras la promesa del presidente de limpiar la corrupción y buscar un mayor diálogo con opositores.
Pero desde entonces Moreno se distanció de Correa, quien lo acusa de traidor tras la promesa del presidente de limpiar la corrupción y buscar un mayor diálogo con opositores.
La falta de renovación en el liderazgo es otra
dificultad de la izquierda latinoamericana, admitió el presidente de Ecuador.
"Sí es un problema, el querer perpetuarse en el gobierno y que se genere en el entorno la creencia de que hay personas predestinadas para sacar adelante un país", dijo Moreno en una entrevista con BBC Mundo en septiembre.
"Sí es un problema, el querer perpetuarse en el gobierno y que se genere en el entorno la creencia de que hay personas predestinadas para sacar adelante un país", dijo Moreno en una entrevista con BBC Mundo en septiembre.
"Es un problema porque impide la generación de
nuevos liderazgos y hace que las personas pierdan la perspectiva de lo que debe
ser un gobierno democrático", agregó el mandatario, que asegura que
evitará buscar la reelección.
En este contexto, los latinoamericanos parecen más dispuestos que hace una década a buscar alternancias en el poder, como sugiere el voto de Chile: Piñera entregó el mando presidencial en el 2014 a la socialista Michelle Bachelet y ahora lo recibirá de ella.
Algunos analistas creen que la política latinoamericana va en sintonía con el crecimiento de la derecha que se observó en elecciones recientes en Estados Unidos y Europa.
En este contexto, los latinoamericanos parecen más dispuestos que hace una década a buscar alternancias en el poder, como sugiere el voto de Chile: Piñera entregó el mando presidencial en el 2014 a la socialista Michelle Bachelet y ahora lo recibirá de ella.
Algunos analistas creen que la política latinoamericana va en sintonía con el crecimiento de la derecha que se observó en elecciones recientes en Estados Unidos y Europa.
"Hay un problema más de fondo: los partidos de
centroizquierda se ven bastante perdidos y sin un programa claro para enfrentar
la nueva realidad mundial", sostiene Velasco.
A su vez, los latinoamericanos parecen mirar con mejores ojos al liberalismo económico que tanto cuestionaban tras las privatizaciones y dolorosas reformas de los años 90.
Resultados de la encuesta regional Latinobarómetro publicados por el diario Miami Herald indican que la idea de que "la economía de libre mercado es el único sistema con el que tu país puede llegar a ser desarrollado" tuvo en 2017 un récord de 69% de apoyo en el subcontinente.
Esto supone un aumento significativo respecto a lo que ocurría en 2007, cuando Chile recibía aquella Cumbre Iberoamericana y la misma encuesta registraba el apoyo más bajo de los latinoamericanos al libre mercado.
Pero esto tampoco significa necesariamente que haya un cambio político radical en la región: Piñera ganó con posturas más moderadas que otros candidatos de derecha en Chile.
Muchos descartan, por ejemplo, que Piñera vaya a acabar con la ley que promulgó Bachelet para despenalizar el aborto en determinadas circunstancias, aunque ha dicho que la piensa introducirle "cambios".
Los nuevos presidentes de centroderecha que asumen en la región no tienen un cheque en blanco para impulsar reformas, ya que carecen de mayorías absolutas en el Congreso.
A su vez, los latinoamericanos parecen mirar con mejores ojos al liberalismo económico que tanto cuestionaban tras las privatizaciones y dolorosas reformas de los años 90.
Resultados de la encuesta regional Latinobarómetro publicados por el diario Miami Herald indican que la idea de que "la economía de libre mercado es el único sistema con el que tu país puede llegar a ser desarrollado" tuvo en 2017 un récord de 69% de apoyo en el subcontinente.
Esto supone un aumento significativo respecto a lo que ocurría en 2007, cuando Chile recibía aquella Cumbre Iberoamericana y la misma encuesta registraba el apoyo más bajo de los latinoamericanos al libre mercado.
Pero esto tampoco significa necesariamente que haya un cambio político radical en la región: Piñera ganó con posturas más moderadas que otros candidatos de derecha en Chile.
Muchos descartan, por ejemplo, que Piñera vaya a acabar con la ley que promulgó Bachelet para despenalizar el aborto en determinadas circunstancias, aunque ha dicho que la piensa introducirle "cambios".
Los nuevos presidentes de centroderecha que asumen en la región no tienen un cheque en blanco para impulsar reformas, ya que carecen de mayorías absolutas en el Congreso.
Si Piñera para
gobernar decide apoyarse en los dos políticos más a su derecha que el domingo
le aportaron votos (incluido José Antonio Kast, que rechaza el aborto y
reivindica la dictadura de Augusto Pinochet) es probable que la polarización y
tensión crezcan en Chile.
En América Latina se aproxima una seguidilla de elecciones que determinará más claramente el alcance del giro político regional.
El año próximo habrá presidenciales de resultado incierto en Colombia y México, donde el izquierdista Andrés Manuel López Obrador lidera las encuestas, como lo hacía en las últimas dos elecciones que finalmente perdió.
En 2018, también irá a las urnas Brasil, donde las encuestas por ahora colocan al frente al exmandatario izquierdista Luis Inácio Lula da Silva, que podría ser descalificado si un tribunal federal confirma en enero una sentencia en su contra por corrupción, y a Jair Bolsonaro, un populista de extrema derecha.
Incluso en Venezuela están previstas elecciones presidenciales el año próximo, que pondrán a prueba la vigencia del "socialismo del siglo XXI" impulsado por Chávez.
Guillermo Holzmann, analista político de la chilena Universidad de Valparaíso, señala que la elección de Piñera muestra que los latinoamericanos están más dispuestos a apostar por candidatos de centroderecha para solucionar sus problemas en temas como educación, salud o seguridad.
"Hay un pragmatismo de parte de la ciudadanía, que está buscando respuestas concretas que la izquierda no le supo dar en su minuto", dice Holzmann a BBC Mundo.
"Y ahora le preguntan a la derecha si es capaz de darlas", concluye.
En América Latina se aproxima una seguidilla de elecciones que determinará más claramente el alcance del giro político regional.
El año próximo habrá presidenciales de resultado incierto en Colombia y México, donde el izquierdista Andrés Manuel López Obrador lidera las encuestas, como lo hacía en las últimas dos elecciones que finalmente perdió.
En 2018, también irá a las urnas Brasil, donde las encuestas por ahora colocan al frente al exmandatario izquierdista Luis Inácio Lula da Silva, que podría ser descalificado si un tribunal federal confirma en enero una sentencia en su contra por corrupción, y a Jair Bolsonaro, un populista de extrema derecha.
Incluso en Venezuela están previstas elecciones presidenciales el año próximo, que pondrán a prueba la vigencia del "socialismo del siglo XXI" impulsado por Chávez.
Guillermo Holzmann, analista político de la chilena Universidad de Valparaíso, señala que la elección de Piñera muestra que los latinoamericanos están más dispuestos a apostar por candidatos de centroderecha para solucionar sus problemas en temas como educación, salud o seguridad.
"Hay un pragmatismo de parte de la ciudadanía, que está buscando respuestas concretas que la izquierda no le supo dar en su minuto", dice Holzmann a BBC Mundo.
"Y ahora le preguntan a la derecha si es capaz de darlas", concluye.
