Mostrando entradas con la etiqueta "¿Debió el fujimorismo entrar al gobierno?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "¿Debió el fujimorismo entrar al gobierno?. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de enero de 2018

ESTA NOCHE miércoles 10 enero 2018


ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
¿Debió el fujimorismo
entrar al gobierno?


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


El fujimorismo debió ofrecer desde el primer día al gobierno asumir el premierato y entrar al gabinete.

Hacerlo no le habría reportado pérdida de terreno político ante la izquierda. En el último año habría tenido tiempo de sobra para desmarcarse. A cambio, en una democracia de baja gobernabilidad como la nuestra, habría cumplido con el servicio civil obligatorio de apoyarla activamente.

Eso es lo que los peruanos esperaban. Ese era el mandato. No una oposición que no aportara activamente. No una que aguardara pasivamente a ver pasar por el río el cadáver del adversario.

Para Keiko habría significado aprender la administración del gobierno desde dentro, algo que aun necesita conocer y para lo cual no ha tenido oportunidad. De ser exitosa su gestión, habría sido el mejor título para pedir a los peruanos la oportunidad de seguir adelante en un nuevo gobierno.

Más pudo el temor de fracasar, sin embargo. No sospechó Fuerza Popular que ese temor era una profecía que se cumpliría a sí misma: que su abstención del gobierno profetizaba el fracaso que también podía ser el suyo.     

El verdadero parteaguas de la política peruana no es el que separa al gobierno del fujimorismo, sino el que separa a ambos de la izquierda radical, que una vez más ha intentado imponer su agenda mediante la violencia en las minas y otros espacios políticos. 

Por lo mismo, todos los gobiernos recientes han terminado echando a la izquierda caviar, luego de intentar inútilmente llegar a términos con ella solo para terminar dándole al cabo, una vez más, las gracias por los servicios prestados.

Hoy vuelve a abrirse la ventana de oportunidad de lo que debió ocurrir desde un principio: que el fujimorismo presente un frente unido contra la izquierda radical con el gobierno.

No con una sola de sus alas, sino con la fuerza de ambas.  




REPORTE DE NOTICIAS en Internet

Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, tomó juramento esta tarde al Gabinete en el Gran Comedor de Palacio de Gobierno.
Preside el gabinete Mercedes Aráoz. Cayetana Aljovín abandonó la cartera de Energía y Minas para encabezar el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Dejan el Gabinete Ricardo Luna (Relaciones Exteriores), Jorge Nieto (Defensa), José Manuel Hernández (Agricultura), Pedro Olaechea (Producción), Salvador del Solar (Cultura), Fiorella Molinelli (Desarrollo e Inclusión Social), Fernando Dalessio (Salud) y Alfonso Grados Carraro (Trabajo).
En reemplazo de los antes mencionados juran Jorge Kisic (Defensa), José Arista Arbildo (Agricultura), Lieneke Schol (Producción), Jorge Meléndez (Desarrollo e Inclusión Social), Ángela Grossheim (Energía y Minas), Abel Salinas Rivas (Salud), Javier Barreda (Trabajo) y Alejandro Neyra (Cultura).
Permanecen en el Gabinete Vicente Romero (Interior), Idel Vexler (Educación), Claudia Cooper (Economía), Eduardo Ferreyros (Comercio Exterior y Turismo), Bruno Giuffra (Transportes y Comunicaciones), Carlos Bruce (Vivienda), Ana María Choquehuanca (Mujer y Poblaciones Vulnerables), Elsa Galarza (Ambiente) y Enrique Mendoza (Justicia).



El Comercio
La congresista Milagros Salazar, vocera alterna de Fuerza Popular, cuestionó el nombramiento del congresista oficialista Jorge Meléndez como titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) en un año en el que se realizarán elecciones regionales y municipales.
Dijo que dicho nombramiento "genera especulaciones y suspicacia". "El presidente Kuczynski y Mercedes Aráoz deberán tener criterio para evitar una mayor suspicacia o fricción. [...] Ya vemos que anteriormente se ha denunciado ciertas situaciones de uso de programas con gran presupuesto para clientelaje”, advirtió.
En esa misma línea, el también vocero alterno de Fuerza Popular, Héctor Becerril, dijo que “seguro que PPK se ha visto presionado por la bancada, quienes han visto un botín importante en el Midis con miras a la campaña para usar recursos del Estado con fines proselitistas", refirió.



El Comercio
Gastón Acurio afirmó que poner los programas sociales “en manos de quien pretenda usarlos para fines políticos o personales, sería el desastre final”, en referencia al posible ingreso de Gilbert Violeta o Jorge Meléndez, congresistas del oficialismo, al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).
Una fuente de El Comercio indicó que Violeta le agradeció al presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y a la primera ministra, Mercedes Aráoz, por tomarlo en cuenta para el Midis en reemplazo de Fiorella Molinelli, pero declinó.
Se supo que el Midis ha sido pedido para un legislador oficialista por el partido de gobierno. El nombre que más suena en este momento es el de Jorge Meléndez.



El Comercio
El Partido Aprista Peruano (PAP), luego de un acuerdo entre la Secretaría de Disciplina y su Comisión Política, ha decidido expulsar a Javier Barreda, quien juramentó como nuevo titular del Ministerio de Trabajo en el llamado Gabinete de la reconciliación.
 “Al confirmarse la felonía de Javier Barreda de jurar como ministro de PPK, el Apra, a través de la Secretaría de Disciplina y con acuerdo de la Comisión Política, procede a su inmediata expulsión definitiva del partido”, se lee en el pronunciamiento.
Cabe señalar que el último lunes, a través de una carta dirigida a Elías Rodríguez, secretario general del Apra, Javier Barreda le solicitó que suspenda temporalmente su condición de militante del partido, a fin de cumplir con sus obligaciones con el Gobierno. Minutos antes de que juramente como ministro de Trabajo, la Comisión Política dio a conocer la decisión de expulsarlo.
Similar situación ocurrió con Abel Salinas. La Secretaría de Disciplina y la Comisión Política aprista también decidió expulsarlo luego que asumiera como titular del Ministerio de Salud.



El Comercio
El portavoz alterno de Peruanos por el Kambio, Juan Sheput, afirmó hoy que el nuevo Gabinete Ministerial, cuyo integrantes jurarán esta tarde, será el de la “resiliencia” más que el de la reconciliación. Agregó que el Gobierno va a demostrar que “puede volver a reacomodarse y de hecho va a tener nueva fuerza”.
“No tengo la menor duda [que ha sido el Gabinete más difícil de formar], porque venimos de enfrentar un pedido de vacancia, ese solo hecho genera una serie de pasivos”, subrayó.



El Comercio
El Frente Amplio presentará una nueva moción de vacancia presidencial debido al indulto humanitario otorgado al ex presidente Alberto Fujimori.
El congresista fujimorista Mario Mantilla afirmó que la bancada que integra no apoyará la nueva moción de vacancia  contra el mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK), propuesta por el Frente Amplio si esta es por el indulto al ex presidente Alberto Fujimori. Fuerza Popular apoyaría un nuevo proceso de vacancia presidencial “siempre y cuando esté relacionado con temas de corrupción”, aseveró.



El Comercio
El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén consideró que el nuevo pedido de vacancia presidencial anunciado por el Frente Amplio constituye un “contrasentido”. “El indulto es una facultad constitucional del presidente. Entonces ¿en qué parte constituiría una causal de vacancia? Es un despropósito”, señaló.
Aseveró que se debe de prestar atención a los problemas importantes y no seguir enredándose en la “agenda” de la izquierda. “Los peruanos están viendo que se cae la economía y no hay empleo, y nosotros seguimos enredándonos en una agenda que nos está poniendo la izquierda”, añadió.



Expreso
Nancy Miller entrevista a Jorge Baca, ex ministro de Economía
-A la luz de todo lo ocurrido en las últimas semanas, ¿cuáles son las perspectivas económicas que tiene el país para el 2018?
Las perspectivas que teníamos antes de los sucesos del pedido de vacancia y el indulto [a Fujimori] apostaban a un crecimiento de 3.6 % o 3.7 % del Producto Bruto Interno (PBI). Esto basado en que había una recuperación de los minerales y que la inversión, de alguna forma, estaba recuperándose, a lo cual había que sumar todos los efectos de la reconstrucción.
-En conclusión, ¿creceremos en 2018?
Creo que las expectativas de un crecimiento moderado se mantienen, lo cual, a mi entender, no va a ser suficiente. Debemos crecer más de 4 % del PBI para pensar en reducir pobreza y, sobre todo, generar empleo. Si las cosas siguen así no va a haber ninguna mejora y, por el contrario, podría ir deteriorándose poco a poco.
-¿Más de lo mismo?
Así es, y a mí me preocupan los niveles de déficit bastante elevados que tenemos y que se traducen en mayor deuda, y si no tenemos un crecimiento sostenido y vigoroso eso se puede ir complicando.
-¿Cómo ha afectado a la economía los sucesos de diciembre último?
Con el intento de vacancia y el indulto lo que se ha generado, por lo menos inicialmente, es un compás de espera que se ha reflejado por ejemplo en la postergación de Michiquillay. Ese es un primer efecto que podría apuntar a cierta incertidumbre creada por todos estos acontecimientos. Sin embargo, la bolsa y el dólar han reaccionado favorablemente al escenario post vacancia y post indulto. Por lo tanto, en el cortísimo plazo aparentemente no han sido negativos estos sucesos.
-¿A qué se debe esto?
Yo creo que eso está basado en que los agentes económicos han influido en que la situación generada [básicamente al indulto] podría concluir en un trabajo más coordinado entre el Legislativo y el Ejecutivo.
Sin embargo, lo que estamos viendo en estos días, y allí está la clave para poder definir cuál va a ser el impacto de todo lo ocurrido tanto en el 2018 como en los próximos años, va a ser la conformación del gabinete ministerial, que se supone es de reconciliación porque así lo ha manifestado el presidente Kuczynski. Pero, sobre eso todavía hay algunas dudas, aun cuando algunos ministros ya han renunciado.
-¿Cuál es su interpretación respecto a estas dimisiones?
Ha habido una depuración del ala progresista, caviar y de izquierda que era el apoyo de Pedro Pablo Kuczynski. Además hemos visto que han renunciado también congresistas y muchos funcionarios de segundo nivel que estaban identificados también con esta ala.
Por lo tanto, eso a mí me da cierta esperanza de que este nuevo gabinete, si bien no va a salir con figuras vinculadas a Kenji [Fujimori] o a Fuerza Popular; pero sí por lo menos se va a eliminar esa visión por lo menos progresista que tenía el equipo ministerial anterior.
-¿El factor Alberto Fujimori podría afectar la economía?
Bueno, pienso lo siguiente: si, por ejemplo, se consigue una unificación de Fuerza Popular basada en un trabajo de apoyo al Gobierno, yo creo que eso si se va a reflejar en la economía, porque los mercados van a reaccionar positivamente.
-¿Por qué?
Porque este trabajo en conjunto tiene que traducirse –por ejemplo– en una aprobación de las facultades especiales que han sido solicitadas [por la titular de la PCM] hace varios meses y nunca se han podido concretar. Entonces, una reforma tributaria bien hecha, correcciones al tema de la previsión social o laboral, que es de lo que se viene hablando, yo creo que sería posible.
-¿El nuevo gabinete bastará para que los agentes económicos se tranquilicen?
Pero es que también pienso que el factor indulto va a generar marchas y pedidos a la Corte Interamericana para que se anule. Eso creará un ambiente de incertidumbre que también puede tener pequeños impactos en la economía. Sin embargo, yo espero que esto sea superado, porque no veo un escenario catastrófico en el sentido de que se formule un nuevo pedido de vacancia.