Mostrando entradas con la etiqueta "Contra el tráfico". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Contra el tráfico". Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de junio de 2015

ESTA NOCHE jueves 18 junio 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El Congreso aprobó por 87 votos la insistencia en la ley observada por el Ejecutivo que elimina de manera permanente los descuentos a las gratificaciones

ü  La Reserva Federal de EEUU (FED) decidió no subir los tipos de interés a la espera de una prueba "decisiva" sobre la consolidación de su economía tras una contracción el primer trimestre

ü  La inflación sobrepasará este año el techo del rango meta del BCR, de 3%, debido a la devaluación del sol, admitió el presidente del BCR, Julio Velarde

ü  El balón de GLP subirá entre S/. 4.70 y S/. 6.00 a partir del sábado

ü  La Sunass aprobó alza de 7% del agua potable que administra Sedapal en Lima y Callao

ü  La SBS intervino la caja rural Señor de Luren, la segunda con el mayor número de depositarios, luego de que la entidad arrojara pérdidas de más del 50% de su patrimonio 


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Contra el tráfico


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El gobierno dice que tiene los fondos para costear la eliminación de los descuentos a las gratificaciones de julio y de diciembre, pero no permanentemente, como ha aprobado  el Congreso. Lo primero que provoca decirle al pulpín ministro de Economía es que eso le pasa por jugar con fuego.  

Lo segundo es que todo este asunto estuvo descaminado desde el principio, porque lo que el Ministro quería con su proyecto era ponerle dinero en el bolsillo a la gente para que consuma. Y la gente no está consumiendo.

Lo que está haciendo es comprar dólares para pagar deudas en que incurrió estos años para comprarse un departamento o un carro.

Y eso está presionando el dólar hacia arriba.

Esto explica por qué ocurre el fenómeno de que el dólar siga subiendo acá mientras baja en el mercado global, desde hace un mes.

Era fácil prever lo que el banco central de EEUU, la FED, anunció ayer: que mantiene la tasa de interés cerca de cero y piensa en un alza solo para más tarde este año. Traducción: la FED abandonó el proyecto de subir la tasa de interés en junio, como había pensado originalmente.

Pero he aquí a los analistas pulpines espantando a la gente, diciendo ayer que era inminente el alza de la tasa de interés de la FED y que eso dispararía el dólar por el techo. Peor aún, antes del anuncio de la FED afirmaron alarmistamente que el dólar podía superar el alza registrada en todo el 2014 esta misma semana, si la FED daba señales de que subiría la tasa de interés antes de fin de año.

Nada de eso ocurre hoy. El anuncio de la FED, por el contrario, ha precipitado al dólar hacia abajo en el mercado global. Pero aquí, en lo que va del año el sol se ha devaluado 6,2%, casi lo mismo que en todo el año pasado. Si esta demanda de dólares viene ahora, como estamos diciendo, de los soles que el ministro pulpín le pone en el bolsillo a la gente, a eso se debe que el dólar esté subiendo acá mientras baja en todo el mundo.

Y esa devaluación está una espiral con la inflación. Lo admite explícitamente hoy, por fin, el presidente de nuestro Banco Central de Reserva con todas sus letras. Estamos advertidos.   



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
En sesión extraordinaria, el Congreso aprobó por 87 votos la insistencia en la ley observada por el Ejecutivo que elimina de manera permanente los descuentos a las gratificaciones, además de la flexibilización de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS).
El Congreso decidió no acoger las observaciones planteadas por el presidente Ollanta Humala a la ley.
Fuerza Popular, Concertación Parlamentaria, Solidaridad Nacional, Perú Posible y Dignidad y Democracia respaldaron la insistencia. Mañana la ley será publicada en el diario oficial “El Peruano”, tal y como la aprobó el Parlamento el pasado 21 de mayo. 
Durante el debate, el congresista acciopopulista Víctor Andrés García Belaunde indicó que de cada 10 soles que ingresan a las arcas de EsSalud, tres son invertidos en la Bolsa de Valores y en otras empresas, por lo que opinó que el seguro social sí tiene los recursos suficientes para autosostenerse. Reiteró que la posición del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) “es cínica”, porque le debe cerca de S/.3.000 millones a EsSalud. “Y EsSalud con la plata que le sobra le está dando plata al MEF para que compren bonos y también invierten en la bolsa”, refirió.
Mientras el pleno debatía la ley de gratificaciones, en el Hall de los Pasos Perdidos, el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, dio una conferencia de prensa, en la que cuestionó la postura de la oposición a favor de la exoneración permanente de descuentos a las gratificaciones. Proyectó que el forado presupuestal de la entidad ascendería a 900 millones de soles este año.



El Comercio, EFE
La Reserva Federal de Estados Unidos (FED) decidió no subir los tipos de interés a la espera de una prueba más "decisiva" sobre la consolidación de la economía estadounidense tras la contracción del primer trimestre.
"Querríamos ver más evidencia decisiva de que el ritmo moderado de crecimiento económico será sostenido", dijo en rueda de prensa Janet Yellen, presidenta de la FED.
Yellen subrayó que el banco central aún no ha decidido "cuándo será el inicio" del alza de las tasas de interés, algo que "dependerá de los datos".
Además del habitual comunicado a la conclusión de la reunión de dos días del FOMC, la FED publicó su actualización de las previsiones económicas en Estados Unidos que rebajan notablemente las previsiones para 2015, como consecuencia de la contracción del 0,7 % registrada en el primer trimestre. La FED redujo el crecimiento estimado para este año a entre un 1,8 % y un 2 %, en comparación con el rango de entre el 2,3 % y el 2,7 % calculado en marzo.
Junto con el empleo, el otro elemento del doble mandato de la FED es la estabilidad de precios, y el comunicado de política monetaria sostuvo que aunque la inflación sigue notablemente por debajo de la meta del 2 % a medio plazo, la caída de los precios energéticos parece haberse frenado y haber comenzado a crecer de nuevo.
"Pero, ciertamente, es posible que (el alza de las tasas de interés) se produzca este año", deslizó. De acuerdo con el documento emitido, 15 de los 17 de miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) consideran que este inicio de la normalización monetaria se produzca antes de que concluya 2015, con setiembre como apuesta mayoritaria. La presidenta de la FED  aseguró que lo fundamental es asumir que se está en el comienzo de un camino de encarecimiento gradual del precio del dinero. "No debería ser exagerada la importancia de la primera subida de tipos de interés", afirmó ante los periodistas en la sede del organismo en Washington, ya que la política monetaria seguirá siendo "expansiva" por "un tiempo" después de la primera alza.
La próxima reunión del banco central estadounidense está prevista para el 28 y 29 de julio. Las miradas están puestas en el encuentro siguiente, el 16 y 17 de setiembre, como posible fecha de inicio del encarecimiento del precio del dinero.



El Comercio, Reuters
La inflación anual sobrepasará el techo del rango meta del BCR, de 3%, debido a la devaluación del sol, dijo el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde.
"Hay que considerar que nos hemos depreciado más de 6% en menos de seis meses. La subida en el tipo de cambio tan rápida repercute en la inflación", agregó.
Sin embargo, Velarde dijo que "el tipo de cambio está donde debería de estar", debido a que el dólar seguiría apreciándose.
Además, existe un alza de los precios del gas natural ante un menor abastecimiento de este recurso, un reajuste de las tarifas eléctricas y mayores precios de algunos alimentos.
En mayo la inflación repuntó un 0,56%, casi el doble de lo esperado por analistas, elevando la tasa anualizada al 3,37%, superior al rango meta del BCR entre 1% y 3%.
Perú cerró el año pasado con una inflación de 3,22% por ciento, igualmente por encima de su rango meta, debido a un constante aumento de los precios de los alimentos y a la depreciación del sol frente al dólar.
El BCR, con una política monetaria expansiva, ha mantenido su tasa de interés en 3,25% por cinco meses tras haberla reducido en enero en 25 puntos para impulsar la economía. "Más allá no se justifica dado el estado actual de la inflación que estamos viendo", afirmó Velarde.



Expreso
Las distribuidoras advirtieron que el precio del balón de gas licuado de petróleo (GLP) subirá entre S/. 4.70 y S/. 6.00 a partir del sábado próximo, porque desde ese día se empezará a usar gas importado a causa del desabastecimiento actual.



Expreso
La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) aprobó nuevas tarifas de servicio de agua potable que administra Sedapal en Lima y Callao, que entrarán en vigencia el mes de julio y significarán un incremento de 7 %.



El Comercio
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) intervino la caja rural de ahorro y crédito Señor de Luren luego de que la entidad arrojara pérdidas de más del 50% de su capital, es decir, de su patrimonio. 
La caja Señor de Luren, la segunda con el mayor número de depositarios, había contemplado fusionarse con otra entidad ante los malos resultados que reportaba.
La SBS aseguró que los ahorristas de la Caja Señor de Luren tendrán asegurado el pago total de sus depósitos,  aún cuando el saldo de sus ahorros supere el importe cubierto por el fondo de seguros de depósitos (cuyo límite es de S/.94.885).
La SBS informó que hoy en la mañana subastarán los depósitos de la caja a otras instituciones.



La República
FMI: los ricos nos impiden crecer más
Mirko Lauer
Un estudio del FMI emitido este lunes sostiene que el aumento de la fortuna de los ricos debilita el crecimiento de la economía en un país. El descubrimiento va a contrapelo de la teoría del chorreo (con dos erres) hacia abajo: una parte del aumento en la riqueza va a mejorar la situación de los menos favorecidos. En esta optimista versión, cuando favorece el rico, se favorecen todos.
Al no chorrear, el mayor enriquecimiento en la cumbre aumenta todavía más la desigualdad en una economía. El hecho ya era perceptible en el 2014, a partir de los efectos de la crisis del 2008. En su página web el FMI planteó el año pasado que “la desigualdad del ingreso ha aumentado en las economías avanzadas y en las demás... hay una creciente demanda de una redistribución del ingreso”.
Ahora el informe FMI para discusión de Era Dabla-Norris, Kalpana Kochhar, Nujin Suphaphiphat, Frantisek Ricka y Evridiki Tsounta va más allá de un saludo a la pura justicia distributiva y plantea, con cifras en la mano, que además de no haber chorreo, esta ausencia es nociva para el crecimiento de la economía en su conjunto. En tal medida la desigualdad creciente debe ser vista como un factor de crisis.
(…)
Pero el estudio de Dabla-Norris et al plantea, si lo extrapolamos para el Perú de estos años, que la clase media simplemente se ha sumado a la desigualdad causada por la bonanza de los ricos, que menos pobreza no significa menos desigualdad, y que de no haber esta desigualdad (que en el Perú pocos debatimos) hubiéramos crecido mucho más.
(…)
Para el FMI el plantearse el debate de la desigualdad supone un viraje copernicano respecto de sus recetas de otros tiempos, en que las bondades intrínsecas del chorreo eran aceptadas como una regla económica de sentido común.
(…)






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



El Comercio
El congresista Sergio Tejada (Dignidad y Democracia) sostuvo hoy que lo más probable es que Gana Perú perderá la elección de la Mesa Directiva del Parlamento.
Pero añadió que la postulación de Marisol Espinoza podría ser apoyada por algunas fuerzas de la oposición.
“Yo creo que el Gobierno no gana de ninguna manera la Mesa Directiva. Tiene algunas alternativas, como, por ejemplo, Marisol Espinoza, que es una persona que ha tenido ciertas tensiones con el Ejecutivo y, sin embargo, podría tener el voto de algunas fuerzas de oposición”, refirió.
Afirmó que su bancada, compuesta por los disidentes del nacionalismo, puede repensar su posición si Espinoza es lanzada y darle su respaldo.



Expreso
IPAE realizará el jueves 18 y viernes 19 -en el Centro de Convenciones del Colegio Médico, en Miraflores- la séptima edición del CADE por la Educación.
Se ha invitado a tres líderes políticos para que comenten sus propuestas en el sector educación. Han confirmado su presencia Pedro Pablo Kuczynski, Alan García y Keiko Fujimori.
El CADE por la Educación elaborará un documento con las principales recomendaciones discutidas.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
La comisión del Congreso que indaga las presuntas actividades ilícitas de Martín Belaunde Lossio con el Estado definirá mañana a qué personas vinculadas con el caso investigará.
Los legisladores Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) y Segundo Tapia (Fuerza Popular) consideran que en la nómina debería figurar la primera dama Nadine Heredia.
La presidenta de la comisión, Marisol Pérez Tello (PPC-APP), adelantó ayer que en la sesión de mañana se debatirá “caso por caso”. Informó que 162 personas fueron citadas por el grupo.
En la Comisión de Fiscalización debió verse ayer el caso de Rocío Calderón, amiga de la primera dama, quien debía presentarse en el grupo para responder por los US$18.000 que la empresa venezolana Kaysamak C.A. depositó en su cuenta bancaria el 2005 (parte de ese dinero terminó en la cuenta bancaria de la titular del Partido Nacionalista). Calderón no asistió y dijo que la fiscalía la investiga de forma reservada.



Expreso
Por mayoría, la comisión Belaunde Lossio acordó cinco criterios para pasar a la calidad de investigados a alrededor de 30 personas, una de las cuales sería Nadine Heredia.
“Primero es que tengan que ver con un hecho investigado, si el hecho tiene relevancia jurídica para responsabilidad penal, administrativa o política, si ha colaborado con el esclarecimiento de los hechos, y dos aspectos jurídicos”, sostuvo la congresista Marisol Pérez Tello.
“Rocío Calderón, por estar en el Consejo Directivo de OSCE y en el entorno de donde habrían salido las directivas para aprobar licitaciones irregulares, podría ser investigada”, sostuvo Mauricio Mulder.



Expreso
La próxima semana la Comisión de Fiscalización del Congreso empezará a investigar qué funcionarios y exfuncionarios permitieron que el gas del Lote 56 de Camisea se ofrezca a precios irrisorios a empresas que luego lo revendían a siete veces más, y uno de los convocados será el exministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski.
Así lo adelantó el presidente del grupo de trabajo, Enrique Wong.
“Es una denuncia bastante grave que ha habido sobre el gas. Vamos a pedir que asistan Aurelio Ochoa (exPerúpetro), Carlos Herrera Descalzi (exMEM) y Humberto Campodónico (exPetroPerú)… Vamos a convocar a exministros y al señor que está de candidato, PPK”, manifestó el legislador.
Al respecto, EXPRESO conversó con el exministro Herrera Descalzi, quien explicó que el contrato de explotación para el Consorcio Camisea estuvo bajo siete llaves durante un buen tiempo, e incluso se puso trabas para que pudiera ser examinado en el Congreso.
“A nosotros nos pagaban regalías por el valor de mercado interno, pero afuera lo vendían a precios internacionales. El contrato que se firmó permitía que al final Repsol venda el gas a siete veces el precio que nos pagaba, pero nos seguía pagando la misma cantidad de regalías”, explicó.
El conflicto de intereses en que habría caído Kuczynski se basa en que fue ministro de Economía de Alejandro Toledo en dos ocasiones y en el 2003 realiza actividades privadas.



Expreso
¿Sabe usted, amigo lector, cuánto le costaría al erario nacional cuatro líneas de las seis proyectadas para el Metro de Lima Metropolitana? US$17,758 millones según los planes del Ejecutivo. ¿Qué metro del mundo cuesta tanto? Ninguno. Ni el de Dubái, uno de los siete Emiratos Árabes, que con sus 52 kilómetros de extensión ha costado US$ 7,600 millones, es decir US$ 146,15 millones por kilómetro, siendo hasta ahora el más caro del mundo, principalmente por sus lujos, pero será superado en este ítem por la línea 2 del Metro de Lima.
Un apretado resumen de la evolución de precios nos recuerda el anuncio –en febrero de 2012- de un monto de inversión para la Línea 2 del Metro de US$ 2,000 millones, luego se publicitó un cálculo de US$ 3,000 millones, pero a diciembre del mismo año subió a US$ 5,000 millones, para finalmente –ya en febrero de 2013- triplicar la cifra a US$ 6,500 millones. Si se mantenía esta friolera, cada uno de los 35 kilómetros de esta línea nos hubiera costado US$ 185.71 millones.
Los panegiristas del Metro 2 de Lima nos decían que en el extranjero nos miraban con admiración por esta obra, tanto que nos habían otorgado un premio al mejor proyecto de infraestructura -LATAM 2013- por su alto nivel tecnológico y de diseño solo comparable al de Dubái. Y que los genios de Proinversión habían previsto que la obra se haga a una profundidad de 25 metros, no solo para proteger la arqueología de la ciudad, sino para evitar la remoción de la infraestructura de agua y saneamiento, telecomunicaciones y electricidad.
¿A qué se debía tanta zalamería? Para responder esta pregunta debemos centrarnos en la citada Línea 2 del Metro. Una mañana del 14 de febrero de 2013 los ministerios de Economía y Finanzas (MEF) y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) otorgaron la viabilidad al Proyecto de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett–Av. Gambetta del Metro de Lima y Callao y ratificaron que la inversión ascendería al citado tope, US$ 6,500 millones.
Durante un año ni la clase política, ni la Contraloría, ni el Congreso -vía la Comisión de Transportes y Comunicaciones o de Fiscalización y Contraloría-, ni autoridad alguna de prevención del delito se pronunciaron. Hasta que ante los peligros de un direccionamiento de la obra, que sacaba del camino a las constructoras Odebrecht del Brasil y Graña y Montero del Perú, las mismas que habían concluido la Línea 1 del Metro, es que el diario El Comercio y Pedro Pablo Kuczynski denunciaron la sobrevaloración del proyecto.
ProInversión respondió el 14 de febrero de 2014: si bien uno de los diseños preliminares de la obra la estimaba en US$ 3,000 millones, aseguraron que no estaban considerados los costos de las estaciones, material rodante, el IGV y el ramal Faucett – Gambetta, por lo que “el costo de la obra será de cerca de US$ 5,800 millones que con el IGV se elevan a poco más US$ 6,600 millones”, lo que en sus cálculos lleva a un costo sin IGV de US$ 162 millones por kilómetro.
Al día siguiente Kuczynski contraatacó denunciando que en el “trencito” de 35 kilómetros se gastaría una suma fuera de control que le costaría al país tanto o más que la refacción del canal de Panamá (valorizada en $5,250 millones) y mucho más que otros metros de reciente construcción como el de Santiago de Chile, el de México, el que se construye en Quito e incluso más que el metro de los trillonarios árabes (Dubái).
Con poquísimas excepciones, ni la clase política ni la tecnocracia peruana entraron al debate. Esto a sabiendas que estaba de por medio la obra de infraestructura más cara de la historia del Perú que, a decir del experto en contrataciones con el Estado, Alex Starost, había sido “direccionada para que ganara en su ejecución y administración un solo postor, al igual que también uno solo (ganaría) la supervisión de la obra”, como veremos después. Este es solo el comienzo de la historia. (Continuará).
El 28 de abril de 2014, el Ejecutivo, a través del MTC, y el Consorcio Nuevo Metro de Lima Línea 2 suscribieron el contrato de concesión por un período de 35 años para el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la Línea 2 y una parte de la Línea 4 del Metro de Lima por un monto de US$ 5,658 millones.



El Comercio
El ex ministro del Interior Daniel Urresti será procesado por autoría mediata del asesinato del periodista Hugo Bustíos en 1988, luego de que la Sala Penal Nacional acogiera finalmente la denuncia presentada por el fiscal Luis Landa.
Urresti, precandidato presidencial del Partido Nacionalista, deberá presentarse ante el tribunal el viernes 17 de julio a las 9:30 a.m. a responder por la muerte del periodista Bustíos.



El Comercio
Un mes después de ser liberada por un polémico fallo de la Sala Penal Nacional de Apelaciones, la abogada Blanca Paredes, sindicada como parte del brazo legal de la red de Rodolfo Orellana, volvió a ser capturada y llevada a la carceleta de la Dirandro.
Esta nueva orden de captura fue solicitada por la fiscal Marita Barreto, a cargo de la investigación.
Según conoció este Diario, también se ordenó la detención del ex vocal supremo Robinson Gonzales, su hija Olga Gonzales, el ex superintendente de Registros Públicos Álvaro Delgado Scheelje, el ex coronel PNP José Reyes Matos, el abogado Tomás Torrejón y el ex registrador Pedro Guzmán. Al cierre de esta edición, todos ellos estaban no habidos y habrían pasado a la clandestinidad.



El Comercio
El desaforado congresista Alejandro Yovera impugnó su destitución ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por lo que su accesitaria, la fujimorista Karina Beteta, no podrá recibir hoy las credenciales de parlamentaria.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Expreso
La congresista Martha Chávez (Fuerza Popular) cuestionó la designación de Francisco Eguiguren como miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a quien calificó como “un impresentable”.
“Esta es una designación absolutamente impropia, una inconsistencia más de este gobierno que se llena la boca diciendo que defiende a los comandos Chavín de Huántar o a las fuerzas del orden que combatieron el terrorismo, pero designa a gente que es claramente favorable a los derechos de los terroristas”, sostuvo.
El Perú “ha perdido de 30 casos 29, cuya responsabilidad comienza por Juan Jiménez Mayor, quien junto a Eguiguren sólo buscan lo que les conviene: indemnizar a los terroristas”.
Opinó que quien asuma el Gobierno en el 2016 tendrá que tomar medidas correctivas.

“Si se condena a los comandos Chavín de Huántar sería un crimen, deberíamos apartarnos de esta CIDH y quedarnos en la OEA y punto, y con reservas. No podemos pagar reparaciones a los que hicieron tanto daño al Perú”, opinó Daniel Mora (Perú Posible).