Mostrando entradas con la etiqueta "El gobierno acepta que ya no controla la agenda". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "El gobierno acepta que ya no controla la agenda". Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de junio de 2015

ESTA NOCHE viernes 12 junio 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Hildebrandt en sus trece: “Rocío Calderón Vinatea, la señora que le prestaba alegremente su tarjeta de crédito a Nadine Heredia, resultó ser pareja de Marcos de Moura Wanderley, el hombre recientemente nombrado en un informe de la Policía Federal de Sao Paulo, Brasil, como uno de los corruptores de la trama de empresas brasileñas dedicadas a aceitar a funcionarios en el Perú”

ü  “Ahora sí vamos ejercer todos los poderes que la Constitución y la ley permitan para poder seguir gobernando”, amenazó el premier, Pedro Cateriano, al Congreso. Luego, anunció que el gobierno aprobaría por decretos de urgencia lo que pudiera en materia económica y el resto lo enviaría al Parlamento


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
El gobierno acepta que
ya no controla la agenda 


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El gobierno no quería aceptar que ha perdido el control de la agenda política. Por el contrario, en pleno delirio, lo que queda de la antigua mayoría oficialista trataba de engañar a la opinión pública diciendo que la oposición es obstruccionista. No hay tal cosa.

La que se desarrolló ante nuestros ojos fue una batalla histórica. El oficialismo –el oficialismo que perdió hace tiempo la mayoría parlamentaria y ahora ya no alcanza por sí mismo el quórum necesario para sesionar- ha perdido ahora el control de la agenda del Congreso.

La oposición, en el control de la agenda ahora, pidió entonces razonablemente que la Presidencia pusiera en debate el desafuero de un congresista sentenciado por la Corte Suprema, pendiente desde hace meses. El oficialismo se negó, porque pierde no uno sino dos votos para la elección de la Mesa Directiva: el del congresista desaforado y el del accesitario que lo reemplaza. Necio, no dio su brazo a torcer. La oposición, entonces, decidió darle una lección: anunció que, mientras el tema no se viera, no habría sesión. Menos aun para debatir el pedido del gobierno de facultades para legislar en lugar del Congreso.

Picado el Premier, luego de esperar varias horas el quórum que el oficialismo ya no puede alcanzar, no se le ocurrió nada mejor que amenazar a la oposición. “Ahora sí, vamos ejercer todos los poderes que la Constitución y la ley permitan para poder seguir gobernando”, dijo, deslizando de nuevo la amenaza de hacer cuestión de confianza de la dación de facultades –lo que anunció que no haría-.

Mal jugado. Al rato, pareció de nuevo anunciando el parto de un ratón. Luego de crear innecesario suspenso por un cuarto de hora, dijo que el gobierno aprobará por decreto de urgencia lo que pueda en materia económica y enviará al Congreso todo lo demás.

El asunto es, pues, simple. El gobierno ha aceptado que ya no controla la agenda política. No está claro si hay que felicitar al Presidente o solo al Premier de que el sentido común haya prevalecido y el gobierno haya, aceptado, finalmente, su nueva realidad. La elección de la nueva mesa Directiva, en mes y medio, confirmará el nuevo escenario.

Más allá de la coyuntura, sin embargo, lo que hemos visto por un instante es la falla en los fundamentos mismos de nuestra democracia sin equilibrio de poderes. O sea, cómo se asegura la gobernabilidad cuando el oficialismo, perdida la mayoría parlamentaria, pierde también el control de la agenda política.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Hildebrandt en sus trece
Rocío Calderón Vinatea, la señora que le prestaba alegremente su tarjeta de crédito a Nadine Heredia, resultó ser pareja de Marcos de Moura Wanderley, el hombre recientemente nombrado en un informe de la Policía Federal de Sao Paulo, Brasil, como uno de los corruptores de la trama de empresas brasileñas dedicadas a aceitar a funcionarios en el Perú.
Rocío Calderón Vinatea y Marcos de Moura Wanderley tienen muchas cosas en común. A la amiga de Nadine Heredia y al empresario brasileño les gusta la discreción. Y los dos se han visto envueltos en relativos escándalos en los últimos días. Ella por prestarle la tarjeta de crédito a la Primera Dama para sus lujosas compras en el extranjero, por guardar en efectivo 44,000 dólares en una caja de seguridad de un banco y por la adquisición de varios inmuebles en los últimos años. Por su lado, el brasileño Marcos de Moura, exrepresentante de la constructora Camargo Correa, ha hecho noticia al aparecer su nombre relacionado con el pago de una coima de 106,944 dólares para la construcción de la carretera Interoceánica. Pero no sólo los escándalos vinculan a Rocío Calderón y a Marcos de Moura. También los une el amor. Ambos son pareja desde hace tres años por lo menos. Pruebas y viajes dan cuenta de la relación.



Peru21
Un informe de la Policía de Sao Paulo –según el portal Convoca.pe– está relacionada a un apellido conocido por todos los peruanos y escrito a mano: ‘Toledo’, y junto a él, ‘Max Vanderley’, “que no sería otro que Marcos de Moura Wanderley, quien actuó como representante de Camargo Correa durante las negociaciones de la Interoceánica con el gobierno peruano”.
Asimismo, de acuerdo a este documento policial, las coimas –durante los últimos meses de la gestión de Toledo e inicios del gobierno de García– siguieron una ruta. “De un total de US$ 180’373,536 recibidos por Camargo Correa, se pagarían sobornos de la siguiente manera: 3% (US$5’411,207 ) a la rúbrica general y 0.5% (US$901,868) destinados a JR”, señala el informe.
La documentación fue encontrada durante la operación policial denominada Castillo de Arena, cuando se les incautaron papeles, correos electrónicos y USB a directivos de la firma Camargo Correa, en Brasil, en 2009.



Peru21
El caso de la carretera Interoceánica se complica cada vez más. En el documento policial de Brasil, en el que se consignan presuntos pagos de sobornos por parte de la firma brasileña Camargo Correa en el Perú, aparecen los nombres de al menos cuatro ex altos funcionarios del gobierno de Alan García: el ex ministro Hernán Garrido-Lecca, el ex viceministro Juan Sarmiento, así como el ex presidente de Sedapal Guillermo León y el ex gerente de este organismo Umberto Olcese.
Según el informe del análisis de material incautado de la Policía Federal de Sao Paulo, al cual Perú21 tuvo acceso, los referidos nombres figuran ligados a dos cuadros con porcentajes y montos de dinero, relacionados –por las pesquisas brasileñas– con la construcción de la planta de tratamiento de agua en Huachipa, al este de Lima, adjudicada en junio de 2008.
La suma total del contrato, otorgado por Sedapal al Consorcio Huachipa (integrado por Camargo Correa, de Brasil, y OTV, de Francia), ascendió a S/.304 millones 600 mil 643, de acuerdo con el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado.
Cabe anotar que cada uno de los funcionarios mencionados fue identificado en la documentación con letras: Garrido-Lecca es “G”; el extinto Sarmiento,“Ba”; León, “R”; y Olcese, “I”.

En el caso de Hernán Garrido-Lecca –quien fue ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento entre julio de 2006 y diciembre de 2007–, también es señalado con el término “Gordo”, en el reporte policial.
Precisamente, Sedapal es un órgano dependiente de ese sector ministerial.
En cuatro documentos, que fueron incautados por la Policía Federal de Sao Paulo a directivos de la empresa brasileña en 2009, se hace referencia a los supuestos abonos irregulares a Garrido-Lecca y a los otros funcionarios peruanos. Junto a la anotación “G” figura el monto de US$1 millón.
En tanto que al lado de la letra que vincula a Juan Sarmiento –fallecido ex viceministro de Construcción y Saneamiento en la gestión de Hernán Garrido-Lecca– se consigna la suma de US$300 mil.
Sarmiento fue vicepresidente del directorio de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico en el primer mandato de Alan García.
En la misma lista de las presuntas coimas se encuentra el nombre de Guillermo León, titular de Sedapal durante el segundo gobierno aprista. La cifra que aparece junto a su letra asignada es de US$1 millón. Asimismo, en el caso de Umberto Olcese, ex funcionario de Sedapal, la cantidad con la cual es relacionado es de US$450 mil.
Como se recuerda, Olcese fue denunciado por el congresista Sergio Tejada por realizar una transferencia de US$409 mil a un banco de la isla Gran Caimán, el 17 de febrero de 2012.
El informe policial de Brasil alude a “donaciones” para autoridades y políticos con el fin de ganar licitaciones o para no poner trabas burocráticas.
Los fondos al parecer van como retribuciones personales y como financiamiento de campañas.
En la documentación también se señala “US$50 mil relacionado a ‘político’ “García”, “campaña”, que todo indica habría sido para los comicios de 2006.
La inscripción de ese apellido, que podría aludir al ex mandatario Alan García, está escrita a mano.
Se trata del mismo papel en el cual está la anotación manuscrita de “Toledo”, al lado del monto de US$106 mil, dato que fue revelado por el portal Convoca.pe.
Perú21 se comunicó con el ex ministro Hernán Garrido-Lecca quien rechazó estar relacionado con presuntos sobornos de parte de Camargo Correa. “Niego de manera tajante mi vinculación con cualquier acto ilegal en este y cualquier otro caso”, afirmó mediante una respuesta escrita. “Tanto el Ministerio Público como la megacomisión del Congreso de la República me levantaron el secreto bancario y tributario hasta el 2011 y no encontraron desbalance patrimonial alguno”, aseveró.
Añadió que los supuestos pagos se habrían dado en fechas previas a esa investigación, lo que descarta su existencia. Garrido-Lecca resaltó que, cuando se realizó y adjudicó el proceso de la planta de tratamiento de aguas de Huachipa, ya no se encontraba en la cartera de Vivienda. Cabe precisar que dicha obra fue adjudicada en julio de 2008.
En el caso del líder de la chakana, Alejandro Toledo, se acredita que Camargo Correa contribuyó con S/.168 mil soles a la campaña electoral de 2011, según se registra en los informes contables que Perú Posible presentó ante la ONPE.
De acuerdo con el portal Convoca.pe, la empresa negó haber pagado sobornos. 



El Comercio
César Zanabria, fiscal superior de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, dispuso abrir una investigación preliminar sobre las supuestas coimas que habrían pagado empresas brasileñas durante la construcción de la carretera Interoceánica en las gestiones de Alejandro Toledo y Alan García.
El Partido Aprista pidió ayer, a través de un comunicado, que la Fiscalía de la Nación solicite de inmediato la declaración de Pietro Giavina Bianchi, funcionario de Camargo Correa, para identificar al titular de la cuenta que recibió esos pagos.
Según el Apra, los documentos publicados por la policía de Brasil sobre su investigación a Camargo Correa confirman graves irregularidades. El partido indica que fue durante el gobierno de Toledo que se suscribió el contrato de esta carretera.
Refieren que aparecen pagos hasta por US$6 millones a una cuenta del City Bank de Londres que fueron denunciados en el 2010 por el legislador aprista José Vargas. “Posteriormente, los saldos de esos pagos habrían continuado haciéndose a la misma dirección bancaria hasta octubre del 2007”.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio)
El primer ministro, Pedro Cateriano, reveló que el Ejecutivo evalúa emitir decretos de urgencia y enviar proyectos al Congreso en lugar de pedir facultades legislativas en materia económica.
"Ante la negativa del Parlamento, evaluaremos cuáles de estos proyectos… pueden sacarse adelante vía decretos de urgencia", dijo en conferencia de prensa.
El ministro de Economía, Alonso Segura, precisó que aún no se ha decidido qué proyectos se emitirán como decretos de urgencia.
El primer ministro informó también que el Ejecutivo ha contemplado la posibilidad de convocar a una o más legislaturas extraordinarias.
Descartó que el gobierno tenga intención de cerrar el Congreso, como él mismo insinuó en la mañana.
"Soy un hombre de palabra que no viola la Constitución. Lo acabo de decir: dentro de los planes del gobierno no está el cierre del Congreso… Quienes han afectado la estabilidad democrática del país son ciertos sectores de la oposición", refirió.
Antes de la conferencia de prensa, en el Congreso, dijo que en su momento consideró que "no era conveniente forzar una disolución del Congreso, que de acuerdo a la Constitución, el presidente puede hacer" pero enfatizó luego que, como gobierno, "vamos a ejercer todos los poderes que la Constitución y la ley permitan para seguir gobernando", dando a entender que se proponía replantear la cuestión de confianza.
El pedido de facultades para legislar en materia económica y de seguridad ciudadana tuvo que ser cancelado por falta de quórum.



RPP
La primera dama, Nadine Heredia, cuestionó a la oposición por no dar quórum a la sesión en la que se debía presentar el jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, a sustentar el pedido de facultades para legislar. 
“Entiendo que quieran ganar un congresista para Keiko, pero ¿justo hoy que estaba en agenda acordado debatir temas fundamentales? Suena a excusa”, escribió.
La también presidenta del Partido Nacionalista retuiteó mensajes de otras cuentas en las que se habla de un “boicot” de la oposición.



El Comercio
Pese a que el Premier anunció que las medidas económicas urgentes se aprobarían por Decretos de Urgencia del poder Ejecutivo, durante la conferencia de prensa posterior, el ministro de Economía, Alonso Segura, lamentó que se dilate aprobar las facultades legislativas para el Ejecutivo.
"No nos podemos dar el lujo de tomar tanto tiempo y estas medidas eran urgentes", expresó.



El Comercio
El vocero de Fuerza Popular, Juan José Díaz Dios, sostuvo que la oposición ofreció a Gana Perú una solución al impasse, pero que ellos insisten en proteger al “delincuente condenado”  Alejandro Yovera. "No vamos a permitir que un Gobierno incapaz quiera echar la culpa al Congreso de su incapacidad… Han podido dar decretos de urgencia o mandar proyectos de ley que hubiéramos aprobado", destacó.



El Comercio
Seis legisladores de Fuerza Popular presentaron hoy una moción de censura contra la titular del Legislativo Ana María Solórzano por no poner en debate el pedido de la Corte Suprema para desaforar al legislador de Acción Popular-Frente Amplio Alejandro Yovera.
El pedido fue firmado por los congresistas fujimoristas Néstor Valqui, Martha Chávez, Luz Salgado, Karla Schaefer, Juan José Díaz Dios y Héctor Becerril.
En dicho documento, los parlamentarios acusan a Solórzano de dilatar le ejecución de un mandato judicial. Cita que la titular de Legislativo tuvo conductas omisivas en aras a blindar a Yovera. Martha Chávez indicó que la presidenta de Congreso ha demorado "casi un año la ejecución de una sentencia que inhabilita al congresista Yovera".




El Comercio
Un hecho trascendental ocurrirá el próximo martes en la Asamblea General 45 de la OEA, en Washington. Los cancilleres de los países miembros elegirán, en votación secreta y por mayoría absoluta, a cuatro nuevos miembros, de siete en total, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y un número igual para la Corte de San José.
Un grupo de expertos ha cuestionado, en un informe, la independencia de los candidatos de Ecuador, Patricio Pazmiño (a la corte), y de Bolivia, Sandra Soriano (a la CIDH), por su cercanía a los presidentes Rafael Correa y Evo Morales. Otra denuncia señala que el postulante a la reelección de Uruguay, Alberto Pérez (a la corte), tiene un marcado sesgo ideológico de izquierda y que Raúl Zaffaroni, candidato de Argentina, es cercano a Cristina Kirchner.
Juan Jiménez Mayor dijo que la renovación de puestos en el sistema interamericano de justicia es importante debido a los antecedentes de “decisiones que no han sido del todo apropiadas”. Agregó que “ahora tenemos comisionados que no son juristas sino personas con perspectivas políticas”.
El gobierno postula a Francisco Eguiguren.



El Comercio
Calatos
Jaime de Althaus
El libro “El Perú está calato” de Carlos Ganoza y Andrea Stiglich es un llamado políticamente inteligente a movilizarse para exigir las profundas reformas institucionales sin las cuales el Perú ya no da más. Hace tiempo que existe consenso en torno a la necesidad de esas reformas, pero es cierto que no hay la presión pública suficiente para exigirlas.
Digo políticamente inteligente –o astuto– porque el libro coquetea con los críticos soterrados del modelo para sumarlos a la causa de su profundización. El argumento central es que el crecimiento que hemos tenido en la “década dorada” no ha sido el producto del incremento de la productividad sino del ‘boom’ de los minerales. La razón es que no tenemos una institucionalidad política (partidos) capaz de llevar adelante las reformas necesarias para incrementar la productividad, tales como una mejor educación y más investigación, una legislación laboral mucho más flexible, un sistema judicial que defienda los derechos de los acreedores e inversionistas, un Estado capaz de imponer seguridad y combatir el crimen, etc.
La verdad, sin embargo, es que el Perú creció dos puntos más en promedio (6,5%) que Latinoamérica (4,5%) en la década dorada (2004-2013). Y no fue porque estuvimos mejor ubicados que los demás frente al ‘boom’ de las commodities, como erróneamente sostiene el libro: Venezuela, Ecuador, Bolivia y Chile tienen una proporción de commodities mayor que el Perú. Las exportaciones mineras chilenas son el doble que las peruanas y una proporción algo mayor del total de exportaciones y del PBI.
Lo que pasó fue que, contrariamente a lo que afirma el libro, la productividad en Chile cayó en -0,41% entre 2001-2012, mientras que la peruana fue la que más subió (BCR-TCB). La apertura económica gestó una nueva industria mucho más competitiva, eficiente y exportadora que la sobreprotegida que teníamos antes, y las exportaciones no tradicionales crecieron –en volumen– a una tasa tres veces mayor que las tradicionales, apuntando a la diversificación. Para no hablar de la extraordinaria expansión de las agroexportaciones: pura tecnología. Hasta el agro andino mejoró (Webb).
Es cierto, sin embargo, que esos desarrollos son inferiores a los del sudeste asiático y que persiste una alta informalidad con baja productividad. Pero esto se debe en parte a las regulaciones laborales y tributarias que les impiden crecer. Es un círculo vicioso. Por eso es que la informalidad se ha reducido poco, pese a que –contrariamente a lo que dice el libro– los ingresos de los independientes se han incrementado en mayor proporción que los de los trabajadores dependientes (INEI).
¿Cómo conseguir los consensos políticos necesarios para hacer las reformas que permitan reducir la informalidad y aumentar la productividad de la economía? El libro sostiene que sin partidos políticos que canalicen la presión social, será imposible. Es verdad. Pero hay que advertir que los informales son menos representables, y por eso, partidos establecidos tenderían a cristalizar intereses de grupos establecidos, lo que puede llevar a la “esclerosis” económica (Olson).
Es cierto que todos debemos hacer mucho más para exigir las reformas políticas a un Congreso ciego y sordo. Pero hay que reconocer los avances para no retroceder.