Mostrando entradas con la etiqueta "El teléfono rojo". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "El teléfono rojo". Mostrar todas las entradas

martes, 13 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE martes 13 diciembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
El teléfono rojo


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Armand Hammer fue por muchos años la cabeza de Occidental Petroleum y amigo personal, al mismo tiempo, del líder de la revolución bolchevique de Octubre, Vladimir Lenin, con quien él y su padre negociaron por años cuestiones políticas, no solo económicas, que permitieron abastecer de trigo a la hambrienta Rusia revolucionaria de los primeros días.

Con el paso de los años, Hammer llegaría a convertirse, más allá de la muerte de Lenin, en una suerte de embajador informal permanente del gobierno norteamericano en Rusia. Durante los largos años de la Guerra Fría, Hammer fue un teléfono rojo confidencial entre la Casa Blanca y el Kremlin.  

Viene al caso recordarlo hoy que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha nombrado secretario de Estado y cabeza de la diplomacia americana al presidente de la petrolera Exxon.

Rex Tillerson es -como se comenta en Washington- un estratega todo terreno, habituado a negociar con presidentes y reyes bajo toda clase de climas políticos. Este segundo magnate petrolero devenido en diplomático es, además, amigo personal de Vladimir Putin.

También alguien en quien, claramente, los rusos confían -a juzgar por las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Lavrov- y a quien tildan de pragmático en declaraciones del vocero de prensa.

Eso, en el lenguaje de Moscú hoy, es un elogio reservado s potenciales aliados políticos o, por lo menos, destacados socios estratégicos.

Significa que la alta plana del Kremlin estima que podrá entenderse con el presidente Trump y su secretario de Estado a efectos de contar “pragmáticamente” con el apoyo de aliados -incluso si no son gobiernos democráticos- en la lucha contra el enemigo común del terrorismo global.

Desde luego, el caso emblemático es el del gobernante de Siria, Bashar al Asad, quien, con el apoyo militar ruso logra hoy, finalmente, la rendición de los rebeldes alzados en armas contra su gobierno que ocupaban hasta hoy la destruida ciudad de Alepo en el norte de Siria.

¿Alcanzará el pragmatismo, sin embargo, psra incluir una aceptación tácita de la presencia rusa en Crimea y de la política del Kremlin sobre Ucrania?

Por Ucrania pasan los ductos de gas que van de Rusia al occidente y abastecen de energía a Europa. Pocos conocen mejor el tema que el presidente de Exxon y hoy secretario de Estado Tillerson.

Este es el asunto por el que el nuevo teléfono rojo no deja de timbrar.
  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio, AFP
El presidente electo de EEUU, Donald Trump, nombró el martes a Rex Tillerson, presidente del gigante petrolero ExxonMobil, en la Secretaría de Estado, la cabeza de la diplomacia estadounidense.
Tillerson, de 64 años, conoce muy bien Rusia donde, al ser presidente del primer grupo petrolero del mundo, realiza negocios a menudo. 
El designado secretario de Estado norteamericano "tiene buenas relaciones de trabajo" con el líder ruso Vladimir Putin, dijo este martes Yuri Uchakov, consejero del Kremlin. “Es una personalidad sólida (...) Los responsables rusos, y no solamente el presidente, tienen buenas relaciones de trabajo" con él, agregó.
Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, calificó a Tillerson de "pragmático". "Esperamos que ese pragmatismo sea una base sólida para el desarrollo de relaciones mutualmente benéficas para la cooperación rusoestadounidense y para la resolución de los problemas internacionales", declaró en rueda de prensa en Belgrado.
"Estamos dispuestos a trabajar con cualquier socio que desee relaciones que se desarrollen en condiciones de igualdad con Rusia", añadió. 
El nombramiento de Tillerson es una señal de que el gobierno de Trump desea mejorar las relaciones con Moscú.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
A nivel global, el dólar caía por preocupaciones de que la Reserva Federal pueda sugerir en su próximo comunicado que el alza del dólar ha ido demasiado lejos.
No obstante, el mercado da casi por descontado que la Reserva Federal de Estados Unidos subiría la tasa de interés en su reunión del miércoles.
En Lima, el tipo de cambio bajó el lunes por el aumento de la oferta de dólares de empresas que necesitan soles para el pago de beneficios de fin de año.
La subida de las tasas de interés en Estados Unidos será lo que marque esta semana.
Gabriel Gutiérrez, Account Manager de xDirect, señaló que el alza de las tasas de interés provocará que el dólar suba en todo el mundo.
La cotización del oro se reduciría a causa del alza del dólar.



El Comercio
La república burocrática del Perú
Roberto Abusada
Olvidémonos de China, del precio de los metales, de la FED y de Donald Trump. El Perú puede crecer 5% de manera sostenida, crear empleo y eliminar la pobreza. Eso, sin embargo, no sucederá sin antes someter al sistema administrativo-burocrático a una cirugía mayor.
(…)
El gobierno confía en que sea la inversión en los grandes proyectos que se esfuerza en destrabar aquello que reemplace la menguante contribución de la minería. Pero hacia el 2018 la inversión privada general, que este año caerá en 6%, será la única capaz de hacer que el Perú crezca nuevamente. Si ello no sucede, el Perú habrá entrado en un período de crecimiento raquítico, incapaz de generar empleo y reducir la pobreza.
(…)
¿Qué impide entonces una explosión de la inversión? La respuesta es simple: la economía peruana está trabada en grado extremo por un sistema administrativo que ha hecho metástasis y que es capaz de frenar cualquier plan de inversión.
(…)
Podríamos colocar la fecha de fundación de esta república en un 21 de marzo del 2001 durante el gobierno de transición en que a modo de una especie de ‘carta magna’ se promulgó la llamada Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444), la que entraría en vigencia a los seis meses de su publicación bajo el régimen del presidente Alejandro Toledo. La ley, seguramente pensada como un intento por ordenar bajo un solo instrumento todos los procesos administrativos, ha servido de base, en la práctica, a miles de entidades del Estado para prodigarse en reglamentos, directivas, ‘textos únicos’ y procedimientos administrativos construyendo gradualmente la tóxica e infranqueable maraña de trámites, procedimientos y multas con los que el Estado se relaciona con individuos y empresas.
(…)
…en mi opinión, un sistema administrativo disfuncional en extremo como el peruano no es susceptible de arreglo; debe ser reemplazado. La maraña es demasiado tupida como para que unos pocos funcionarios, machete en mano, intenten limpiarla. Se requiere un enfoque de solución sistémico y total.
Un equipo especializado debe tomar las mejores prácticas administrativas del mundo, construir un sistema administrativo paralelo totalmente nuevo y, una vez listo, someterlo a pruebas rigurosas en uno o más sectores de la administración pública. Comprobada su eficacia se debe proceder al ‘apagón total’ del actual sistema administrativo. En el nuevo sistema, ninguna entidad retendrá para si el monto de tasa, multa o cobro alguno, ya que los llamados ‘recursos directamente recaudados’ (que cual droga es consumida por la burocracia en dosis crecientes) habrán sido eliminados.
(…)



El Comercio
PPK criticó ayer que la burocracia frene proyectos de desarrollo. "Hay muchos que quieren hacer cosas y se desalientan. Eso es algo que debemos cambiar, porque eso es caldo de cultivo para la protesta, el bloqueo, las huelgas innecesarias, los insultos y las piedras", sostuvo.



El Comercio
La tasa que se deberá pagar en la amnistía para capitales en el exterior dependerá de si el dinero es solo declarado (una tasa de 10%) o si es repatriado e invertido (una tasa de 7%). “El reglamento de la norma debe desarrollar los instrumentos locales en los que se puede invertir el dinero repatriado”, se comentó.
Los contribuyentes que se acojan a la amnistía no tendrán responsabilidad tributaria ni aduanera, pero sí podrían tenerla por lavado de activos.
El factor clave es la confidencialidad que existirá sobre la información presentada por los contribuyentes.
Un tema que no queda claro es hasta qué momento se va a tener que sustentar el origen del patrimonio”, comentaron fuentes. “Puede haber operaciones muy antiguas sobre las que puede ser imposible o muy complejo conseguir información”, opinó Tuesta. Alfredo Thorne dijo la semana pasada que se tiene previsto recuperar renta que salió del país a partir del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, iniciado en 1968. ¿Será necesario contar con la documentación que date de ese entonces?
La norma que establece las condiciones generales para la amnistía tributaria indica que el plazo para que la Sunat revise la información que se presenta es de un año (desde el 1 de enero del 2018 al 31 de diciembre de ese año). “Esto generará que mucha gente se acoja hacia el final del régimen [2017] para reducir el plazo en que lo pueden fiscalizar”, comentó Arturo Tuesta, socio líder de Tax & Legal de PwC.
El gobierno no ha especificado el monto que pretende recaudar. Solo ha señalado que sería menos que los US$1.500 millones que Chile recaudó con el mismo mecanismo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



IP Noticias, Canal N
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dio esta noche un mensaje a la nación. Comentó que el Congreso debe reflexionar ante la censura al Ministro de Educación, Jaime Saavedra, e indicó que éste no recibió un buen trato por la bancada del fujimorismo. Consideró que una censura sería injustificada manifestando que solo sería una demostración de poder.
No obstante, Kuczynski señaló que no presentará cuestión de confianza.
Resaltó que desea conversar con todas las fuerzas políticas en un ambiente de respeto. Agregó que no retrocederá en la política de la educación, señalando que la reforma educativa sigue adelante.



Expreso
Jaque a los halcones. Pese a los desencuentros, censura a ministros o desentendimientos en las filas del oficialismo, ya se viene trabajando en una pronta reunión del presidente Pedro Pablo Kuczynski con las principales fuerzas políticas del país a través del Diálogo Político Nacional, un foro necesario para hallar soluciones a la actual crisis entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Se trata de una convocatoria que se realizará pasadas las fiestas de fin de año e independientemente de lo que ocurra con la moción de censura planteada contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra.
Una iniciativa en la que ya está trabajando la bancada oficialista para lograr la gobernabilidad –dijo Juan Sheput– es el llamado al diálogo de las principales fuerzas políticas que debe generar la construcción de una agenda más democrática de cara al Bicentenario.
Fuerza Popular, la principal bancada de oposición al Gobierno, expresó su mejor disposición de participar en el diálogo nacional anunciado por el presidente Pedro Pablo Kuczynski, comentó la legisladora fujimorista Rosa Bartra. “Todos los diálogos que se tengan que hacer para priorizar la solución de los problemas del país los vamos a tomar de manera positiva”, manifestó la parlamentaria. “El Congreso y mi partido han dado muestras de querer trabajar en base al consenso y la mejor prueba está en las cifras que dan cuenta de que, de 92 propuestas legislativas del Ejecutivo, 84 han sido aprobadas casi por unanimidad”, recordó Bartra. “Hemos dado facilidades para que el Congreso y Ejecutivo se entiendan y lo vamos a seguir haciendo sin abdicar del rol que el pueblo nos ha otorgado de vigilar, fiscalizar y ejercer el control político”, agregó.
“Se reunieron este domingo (Kuczynski y Alan García) y es probable que el líder aprista haya influido para sacar al mandatario de las posiciones abiertamente confrontacionales que han enrarecido el clima político, pero que desde este mismo domingo ha empezado a apaciguarse con el planteamiento del Diálogo Político Nacional”, dijo una fuente Alfonso Ugarte que solicitó el anonimato.



Peru21, El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski dirigirá este martes a las 8:00 p.m. un mensaje a la Nación, confirmaron a Perú21 fuentes de Palacio de Gobierno. No precisaron el tema del pronunciamiento.
Un tema en la agenda del Gobierno es la convocatoria a un amplio diálogo político, que adelantó el propio PPK durante una entrevista el domingo último.
“Necesitamos armar un diálogo nacional, donde debe estar el gobierno, el partido de gobierno, los principales partidos y deben estar los líderes del Congreso y del Poder Judicial, no quiero hacer un cónclave de 40 personas, pero al menos deberíamos estar 10 participantes, para ponernos de acuerdo en las grandes cosas”, dijo PPK en ese momento.
PPK pidió ayer diálogo nuevamente. "Tiene que haber un diálogo alturado”, expresó. "Necesitamos un país dialogante… tenemos que tener la voluntad de conversar", añadió.



El Comercio
El portavoz de Fuerza Popular, Luis Galarreta, consideró hoy que para que exista un diálogo entre su agrupación y el gobierno, el presidente Pedro Pablo Kuczynski debe primero encontrar el norte de su administración.
Galarreta afirmó que su partido continuará, independientemente de si asiste o no al diálogo convocado por Kuczynski, actuando de manera democrática y como una oposición constructiva.



El Comercio
En diálogo con este Diario, el fujimorista Héctor Becerril señaló que en su momento su lideresa Keiko Fujimori evaluará la anunciada invitación del mandatario a un diálogo nacional.



El Comercio
Durante un homenaje a los comandos de la operación Chavín de Huántar, realizado por la universidad San Ignacio de Loyola, el mandatario se refirió a los responsabilidades judiciales que surgieron de la lucha contra el terrorismo. Dijo que necesitamos "unas Fuerzas Armadas que sean respetadas, remuneradas y no enjuiciadas permanentemente".
Recordó que la toma de la residencia del embajador japonés por el MRTA en diciembre de 1996 "fue el último episodio de años de terrorismo que se vivieron en el Perú".



Expreso
Confianza no confiable
Martha Chávez
Agradezco al Diario Expreso por acoger a partir de hoy el “Escaño Popular” que me acompaña desde hace varios años cuando no estoy en funciones o estuve suspendida de ejercer el escaño congresal.
Presentada la moción de interpelación al ministro Jaime Saavedra, el oficialismo deslizó la posibilidad de oponer a este mecanismo de control político una cuestión de confianza. Felizmente, la interpelación se desarrolló sin que siquiera intenten plantearla. Hoy, presentada la moción de censura, vuelven a blandir la cuestión de confianza. Yerran los asesores del oficialismo e inducen a error a los ppkausas. No han leído o entendido la Constitución Política.
La Carta Magna de 1993 no prevé la cuestión de confianza sino para dos casos: obligatoria, y necesariamente amplia para sus integrantes, en la investidura del nuevo Gabinete Ministerial (Art. 130); y, facultativa, limitada a quien la plantea, un ministro, varios o todo el Consejo de Ministros en relación a una iniciativa ministerial que está limitada a una propuesta legislativa y nada más. (Art. 132, in fine). Planteada así la cuestión de confianzay rechazada por el pleno del Congreso de la República debe renunciar quien o quienes la hubiera o hubieran planteado.
Así las cosas, ¿qué hay detrás de esta pretensión de usar la cuestión de confianza en un caso en el que se está haciendo rendir cuentas de su gestión y, eventualmente, se haría efectiva la responsabilidad política al ministro de Educación? No encuentro otra respuesta que amenazar al Congreso y a los congresistas con el siguiente mensaje: “Puedo hacer que todo el Gabinete se vea involucrado y que la censura de Saavedra se convierta en la censura al Consejo de Ministros y  perderían ustedes una de las dos vidas que prevé el Art. 134 de la Constitución y les pondría al cuello la soga de la disolución”.
Más allá de que no veo a ninguno de los 17 integrantes de la bancada de PpK  dispuesto a correr el riesgo, muy cierto, de no ser reelegido si hubiera disolución del Congreso, es claro que presentada la interpelación o la censura los límites de ella los establece quien la plantea. La moción de censura está planteada a Saavedra y a nadie más. La cuestión de confianza o autoconfianza no cabe. Si cupiera, debería plantearla sobre sí mismo el titular de la PCM, Fernando Zavala, por su yerro en proponer a Saavedra, pero aún en ese caso tendrían que renunciar él y Saavedra. No estaría involucrado el Consejo de Ministros y no sería de aplicación el Art. 134 de la Constitución.



Expreso
Centenares de jóvenes se reunieron desde las 6 de la tarde de ayer en la Plaza San Martín para expresar su respaldo al ministro de Educación, Jaime Saavedra, quien está a punto de ser censurado por el Parlamento. La movilización, denominada Toma la calle #LaEducaciónSeRespeta, recorrió las avenidas Nicolás de Piérola, Garcilaso de la Vega, Grau, Abancay, y nuevamente Nicolás de Piérola hasta volver a la Plaza san Martín.
La movilización fue convocada por el colectivo No A Keiko, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (Cnddhh), la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM), Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Fepucp), entre otros.



El Comercio
Para Enrique Bernales, si bien puede haber expresiones de apoyo político a Saavedra, “no se puede pedir el voto de confianza porque van a censurar a un ministro”. Bernales explica que el espíritu de la norma no es dejar al país sin Parlamento, sino que un Gabinete tiene esa salida en caso exista “obstrucción sistemática” de este, pero opinó que no es el caso.
El ex presidente del Tribunal Constitucional Ernesto Álvarez coincidió en que no se puede hablar de obstruccionismo cuando el Congreso ha otorgado a este Gobierno el voto de investidura, facultades legislativas y ha aprobado el Presupuesto General de la República.
“No se justifica [la cuestión de confianza], es una reacción desmesurada”, comentó el constitucionalista.



Peru21
¡Reaccionen!
Juan José Garrido
Según la última encuesta de CPI (Diciembre, 2016), el presidente Kuczynski estaría transitando a la “boca de cocodrilo” (o “de lagarto”, como prefieran) que augurábamos hace un par de semanas en la columna “Aún están a tiempo”. En dicho estudio, el mandatario estaría aprobado por el 46.2% de la población frente a una desaprobación del 46.3%.
Como señalé entonces, mi sensación es que, pasado ese hito, donde la desaprobación se encuentra por encima de la aprobación, se presentan cambios en la dinámica colectiva, a partir de los cuales se magnifican los errores y se minimizan los aciertos, haciéndole las cosas cada vez más difíciles al gobierno. Revertir dicha situación, por lo tanto, es más complicado.
De acuerdo a las cifras de CPI, PPK estaría por perder a la clase media (45.3% de aprobación frente al 47.2% de desaprobación en el NSE C), y definitivamente habría perdido a las clases más necesitadas (39.9% de aprobación frente al 52.9% de desaprobación en los NSE D y E). Salvo por Alejandro Toledo, ningún otro presidente posfujimorista habría perdido tanto en tan poco tiempo.
Sin enfocarnos en los datos exactos (las distintas encuestas se realizan en tiempos distintos y con metodologías distintas), la tendencia es la misma que en las encuestas publicadas por Datum e Ipsos. Es, entonces, más que una llamada de alerta.
PPK y su equipo tienen que detener esta hemorragia, y cuanto antes mejor. En un país de instituciones precarias, como el nuestro, la popularidad es clave. Quien dijo que no se puede gobernar para las encuestas debe revisar sus premisas: al menos para PPK y su gobierno, es imprescindible recuperar el favor de la ciudadanía.
Para empezar, tienen que resolver los temas coyunturales y de corto plazo; luego deben emprender medidas específicas alrededor de las principales preocupaciones (seguridad, corrupción, economía). Hay que trabajar pensando en el agregado y en los subgrupos. La tarea no será fácil, pero tampoco es imposible. Y, como en todo, la estrategia precede a la acción, a la organización y a la distribución de recursos.