ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Estás echándole dinero
al problema, Pulpín
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Oye, Pulpín, le sigues echando dinero al problema y eso solo va a
empeorar las cosas.
Será una suerte si la economía llega a crecer 2% este año. Que le
digas a la gente que va crecer más de 3.5% es una gruesa mentira que no es
digna de ti.
Tirarle a la economía dos puntos del PBI financiados con déficit
fiscal es abandonar la única disciplina que hemos aprendido.
Si sigues echándole dinero a la economía lo que va a aumentar es la
inflación –hablas de una de 2.7%, pero ya es de más de 3%-, porque la oferta no
va a responder a la demanda. No puede y no quiere. Las inversiones se están
postergando hasta después de las elecciones. Lo sabes.
Si insistes en echarle dinero al problema, lo que va a aumentar es la
devaluación. Si le pones dinero en el bolsillo, todos van a comprar dólares
para pagar deudas. Hablas de un dólar de 3.20 para el año, cuando ya estamos
ahí. Y la devaluación se multiplicará por la inflación en una espiral que los
peruanos hemos visto antes. Antes de que nacieras, Pulpín.
Echarle dinero a un problema es echarle gasolina al fuego. Tienes que
elegir entre lo que le conviene al país y lo que le conviene al gobierno. Solo
para alcanzar como sea una cifra de crecimiento de más de 2% -para que el
gobierno no te eche a los perros- no
puedes dejar al país metido en una trampa mortal.
Si tienes que elegir entre sacrificar al país o al gobierno, qué crees
que te dirían los peruanos si pudieran opinar sobre lo que estás haciendo. Qué
te dirán mañana. Piensa.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
El
ministro de Justicia, Gustavo
Adrianzén, señaló hoy su confianza en que el jefe del Gabinete, Pedro
Cateriano, será lo suficientemente persuasivo para convencer a
las fuerzas políticas de otorgar las facultades al Ejecutivo para legislar.
"[...]
confío en que el Presidente del Consejo de Ministros, al momento de sustentar
las facultades delegadas, podrá ser lo suficientemente contundente y persuasivo
para que el Congreso nos otorgue esas facultades, que en realidad se necesitan
mucho; confío en que así va a suceder", mencionó Gustavo Adrianzén tras indicar que de ese modo se
evitaría recurrir a “otros mecanismos constitucionales”.
Al
respecto, el titular de Justicia manifestó que constitucionalmente está establecido
que el primer ministro puede hacer cuestión de confianza ante el Parlamento
sobre algún proyecto o pedido.
Explicó
que en caso la confianza a un gabinete es rechazada dos veces, procedería la
facultad disolutoria que la Constitución otorga al Presidente de la República
sobre el Congreso.
El Comercio
El
presidente Ollanta
Humala pidió
no especular sobre un posible cierre del Congreso, tal como lo sugirió
ayer el parlamentario
oficialista Fredy Otárola, y dijo que no hay un interés oculto tras el pedido
de facultades legislativas hecho por el Gabinete Ministerial presidido por
Pedro Cateriano.
"Yo no haría ninguna especulación de eso. El
gabinete está unido sólidamente. [...] Más allá de eso, yo no quiero
especular. Hay algunas afirmaciones que tratan de crear o de afirmar de que
detrás de esto hay alguna intención o interés. No. El único interés es trabajar
por el Perú", afirmó Humala en declaraciones a la prensa.
Asimismo, el mandatario confirmó que será en los
próximos días que Pedro Cateriano se acercará al Congreso de la República para
solicitar las facultades legislativas para el Ejecutivo, tal como anunció en su
discurso de investidura el pasado lunes.
"Nosotros creemos que el otorgamiento de confianza
al Gabinete debe ir acompañado de que se le permita tener las herramientas para
poder seguir trabajando. [...] Lo importante es que, en los próximos días,
Pedro Cateriano va a ir al Congreso [a formular] el pedido formal
para la delegación de facultades en las materias que corresponda", detalló
el presidente.
Por otro lado, Ollanta Humala se refirió también al supuesto falso aporte de Arturo Belaunde, padre de Martín
Belaunde Lossio, a su campaña en las elecciones de 2006. Sobre esto, el
presidente dijo que a quien se tenía que preguntar era al partido Unión por el
Perú y no al nacionalismo.
"En el 2006, el Partido Nacionalista no fue con
inscripción. Fuimos con Unión por el Perú. De tal manera que todo sobre los
aportes de campaña, si un señor aportó o no, hay que preguntarle al tesorero de
UPP. [...] El que asumió todo el tema de los gastos de campaña y de
rendición de cuentas es UPP", detalló.
Por último, Ollanta Humala manifestó su preocupación por la
medida de la exoneración de descuentos a las gratificaciones por un año,
propuesta por el Ejecutivo. "Estamos
haciendo un esfuerzo para dar más liquidez al bolsillo de los peruanos. Lamento que el legislativo no le dé la prioridad
que le da el Ejecutivo", anotó.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
La
Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) investigará si Arturo Belaunde
Guzmán, padre del empresario Martín Belaunde Lossio,
realmente aportó
S/.132.240 a
la campaña de Ollanta
Humala en
el 2006.
Fuentes
de ese organismo informaron a El
Comercio que una
de sus primeras acciones será citar a Ilan Heredia, hermano de la primera dama,
para que aclare si se entregó esa suma.
Funcionarios
de la ONPE indicaron que fue Ilan Heredia, en calidad de tesorero de la
agrupación política Unión por el Perú, quien presentó la relación de aportes a
la campaña de Humala. En la lista figuraba una donación del padre de Martín Belaunde Lossio.
Las
mismas fuentes indicaron que se vieron sorprendidas luego de enterarse, a
través de los medios de prensa, que Arturo Belaunde negó el miércoles, ante la
comisión del Congreso que investiga a su hijo, haber aportado dinero al partido
de Humala.
De
acuerdo con los registros de la ONPE, y que aparecen en su propia página web,
el padre de Martín Belaunde
Lossio entregó su aporte al partido Unión por el Perú el 2
de marzo del 2006.
La
ONPE también evalúa citar a Arturo Belaunde, quien reside en Malasia, para que
dé más detalles sobre la declaración que dio en el Congreso. Luego de las
diligencias, esta oficina decidirá si estos hechos ameritan tomar
acciones legales.
Según
los registros de la ONPE, Martín
Belaunde Lossio aportó, en total, a la
campaña de presidencial de Humala en el 2006 más de S/.151 mil. Por su parte,
Juan Carlos Rivera Ydrogo, el socio del empresario conocido como ‘Chocherín’,
también aportó S/.16 mil en el 2006 a la campaña de Humala.
El Comercio
El
Poder Ejecutivo dispuso dar por terminadas las funciones de Josef Maiman Rapaport como cónsul ad-honorem
del Perú en Tel Aviv, Estado de Israel, con jurisdicción en Jerusalén,cargo que
le fue designado en 1984, durante el gobierno de Fernando Belaunde Terry.
Mediante
resolución suprema, publicada en las Normas Legales del diario oficial "El
Peruano", se dispone también cancelar las letras patentes correspondientes
a su cargo. También se le otorgan los agradecimientos por los
servicios prestados a la Nación.
La
norma recuerda que el Reglamento Consular del Perú establece que las funciones
de los cónsules honorarios concluyen por la cancelación del nombramiento y de
las letras patentes correspondientes.
Cabe
precisar que Josef
Maiman ha sido
denunciado por el Ministerio Público por el Caso
Ecoteva, en el que figura como dueño de los fondos de la
empresa que habría encubierto un presunto delito de lavado de activos en el que
también estaría envuelto el ex presidente Alejandro Toledo.
Respecto
a ese caso, el 16 Juzgado Penal de Lima devolvió hace unos días la denuncia
hecha por la fiscal Cristirosi Morales en contra de Alejandro Toledo, su
esposa Elianne Karp, su suegra Eva Fernenbug,David Eskenazi, Avi Dan On, Shain
Dan On y Josef
Maiman. El juez sostiene que la denuncia tiene serias
deficiencias que deben ser subsanadas por la fiscal.
El
dispositivo legal que da por finalizadas las funciones de Josef Maiman lleva las firmas del Jefe del Estado,
Ollanta Humala; y de la ministra de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez de
Ríos.
El Comercio
El
legislador de Fuerza Popular Juan
Díaz Dios señaló
hoy que no comprende la decisión del renunciante presidente de la Comisión de
Ética Parlamentaria, Humberto
Lay, pues, según el fujimorista, no existe
incompatibilidad entre presidir dicho grupo congresal y ser candidato a la
presidencia del Perú a través del partido Restauración Nacional.
“Respetamos
la decisión del congresista Lay mas no la terminamos de comprender. No existe
ninguna incompatibilidad entre presidir la Comisión de Ética y ser candidato presidencial.
Porque el lanzamiento de su candidatura presidencial se dio en Chiclayo en
febrero, yo no entiendo por qué en febrero él no vio esta incompatibilidad, en
marzo tampoco y ahora recién terminando abril se da cuenta que puede haber
algún tipo de problema que, repito, yo no lo veo por ningún lado”, señaló Juan Díaz Dios a
Canal N.
En
línea con ello, el fujimorista señaló que si el aún presidente de la Comisión
de Ética cumple su palabra y renuncia antes del día lunes, “el lunes tendremos
que reunirnos los portavoces e intentar llegar a un acuerdo respecto a quién va
a suceder a Humberto
Lay en el puesto”.
Asimismo,
reconoció que desconoce “la motivación real" de
dicha renuncia pues manifestó que el saliente presidente de dicha
comisión congresal “viajó a lanzar su candidatura presidencial a Chiclayo con
pasajes pagados por su partido”, pero “viajó en un día laborable y lo hizo
durante todo un día en el que debió dedicarse a su trabajo como parlamentario
de Lima en vez de lanzar su candidatura en un departamento al cual él no
representa sin pedir una licencia sin goce de haber”.
“No
sé si esa es la razón por la cual quiera levantarse, pero de ninguna manera hay
conflicto de interés”, dijo el miembro de la citada comisión.
Consultado
por quién debería suceder en el cargo al saliente presidente de dicho grupo
congresal, indicó que debe hacerlo “una persona que dé las garantías y el
consenso necesario”.
“Lo
que Daniel Mora [vicepresidente de Ética] tiene es una amonestación, que no es
tan grave. Envió un oficio de una manera no acorde con la independencia que
debemos tener nosotros. Igual él puede asumir la presidencia de manera temporal
a partir del lunes si es que se formaliza la renuncia [de Humberto Lay], y poder buscar a una
persona que evidentemente dé las garantías y el consenso necesario para poder
ocupar este cargo”, mencionó.
El
congresista fujimorista Juan Díaz
Dios indicó que no se va a oponer ni va a participar en el
debate y votación de la Comisión de Ética respecto al viaje que realizaron
congresistas de su bancada a la ciudad de Puno para un mitin partidario con
dinero del Parlamento.
“A
diferencia de las demás comisiones no hay accesitarios, no hay reemplazo, así
que estaremos sin nadie. Nosotros nos vamos a allanar a lo que diga la
Comisión. Es un poco sesgado que se hable de una sola bancada, tendría que
investigarse los otros hechos denunciados porque si bien pueden haber dudas,
hay constitucionalistas que han señalado que las labores de representación
también son temas partidarios. […] Lo que sí no hay ninguna duda es que no
pueden utilizarse para viajes personales los recursos públicos como ha sido en
el caso de los congresistas Ana María Solórzano y Víctor Isla”, concluyó.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Pedro Pablo Kuczynski no pasó a la segunda vuelta en las
elecciones del 2011, pero fue la sorpresa de ese proceso. Desde entonces,
supera en intención de voto a los ex presidentes Alan García y Alejandro Toledo
y solo mira por delante a Keiko Fujimori. Ahora, el ex ministro de Economía y
Finanzas más mediático del país se lanza nuevamente al ruedo electoral
para rentabilizar ese capital político.
Para
ello, Kuczynski viene trazando una línea de campaña que comenzó con la
fundación de su partido Peruanos por el Kambio (PPK),
continuó con el fichaje del argentino-brasileño Luis Favre como asesor y
seguirá con la presentación de una o dos destacadas mujeres en su plancha
presidencial y el lanzamiento de su plan, que incluirá un programa para dotar
de agua a 10 millones de peruanos.
Un
punto vital para PPK es
la elección de los integrantes de su plancha presidencial. Sus 76 años le
juegan en contra y será un factor que sus adversarios utilizarán para
intentar bajarlo del segundo lugar que hoy ostenta. Y así lo reconoce Gilbert
Violeta, su jefe de campaña y hombre de confianza.
“Siempre
van a decir que la edad de Pedro Pablo puede jugarle en contra, queremos que
nuestros vicepresidentes sean personas con gran experiencia pública, formación
técnica y con entereza ética. Nos queda claro que ellos o ellas deben
garantizar un gobierno como si fueran el mismo PPK”, refirió en comunicación con
El Comercio.
Violeta
dijo que definitivamente habrá una mujer en la fórmula de Kuczynski, pero dejó
abierta la posibilidad de que sean dos. Una de las voceadas es la ex primera
ministra y ex defensora del Pueblo Beatriz Merino, quien reconoció en el
programa de TV “No culpes a la noche” haber conversado con PPK sobre
este tema.
“No
solo he conversado, sino he trabajado con Pedro Pablo cuando fui jefa de la Sunat
y él era ministro de Economía. La sinergia, en mi opinión, fue muy interesante
y dinámica”, refirió la también presidenta de la Sociedad Nacional de
Hidrocarburos, sin descartar su participación activa en las elecciones.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio
La descomposición chilena
Jaime de Althaus
Chile parece estar cavando su propia
tumba. Acaba de promulgar una reforma electoral fragmentadora en la peor
circunstancia, cuando una grave crisis política originada en casos de
corrupción que afectan seriamente la credibilidad de los partidos y de la
propia presidenta de la República, puede conducir a reacciones antisistema que
encontrarían libre curso hasta volverse endémicas con el nuevo sistema
electoral aprobado.
En efecto, la denuncia de tráfico de influencias para
que la esposa del hijo de la presidenta reciba un millonario crédito justo el
día en que esta fue electa, y los escándalos de financiación electoral de
grandes grupos empresariales a las campañas de políticos de todas las
tendencias, que han quebrado la autoconfianza del sistema político, han llegado
en el exacto momento en que se aprobaba el cambio del sistema binominal en el
que se elegía a dos diputados y senadores en 60 distritos electorales pequeños,
por un sistema proporcional plurinominal en el que se elige hasta 8 diputados
en 29 distritos electorales, más grandes.
Es decir, han optado por pasar a un sistema parecido al
peruano, que solo conduce a la multiplicación del número de partidos y
candidatos. Con el agravante de que la nueva ley reduce los requisitos para
formar nuevos partidos y facilita las candidaturas independientes.
Es decir, los chilenos han decidido descomponer
deliberadamente su sistema de partidos, lo que solo puede conducir a debilitar
la gobernabilidad. Si de algo se podía preciar la democracia chilena después de
Pinochet, era de haber alcanzado una suerte de bipartidismo en el que durante
25 años compitieron entre sí dos alianzas de partidos que le dieron progreso,
estabilidad y gobernabilidad al sistema.
Pasar a un sistema de distritos plurinominales elimina
el incentivo de los partidos integrantes de las alianzas a mantenerse unidos,
porque si varios pueden ganar en cada distrito y no solo uno o dos, para qué me
voy a juntar con otro. Cada vez habrá más partidos, más candidatos y menos
gobernabilidad, con el riesgo de la ruptura del sistema de representación, como
ocurre en el Perú.
Pongámoslo así: si el Perú tuviera un cuasi
bipartidismo como el chileno, un problema como el de Tía María no se hubiese
siquiera presentado, pues los alcaldes de la zona pertenecerían sea a la
coalición de gobierno, sea a la de oposición, con representación directa en el
Congreso. Es decir, estarían conectados y en diálogo natural con el gobierno y
el Congreso, habrían podido prevenir el problema y lo manejarían tomando en
cuenta también el interés nacional, pues pertenecerían a organizaciones
nacionales. Ahora, en cambio, lo que tenemos son jefes rebeldes de tribus
políticas locales vinculadas a organizaciones antisistema.
Para coronar el error, aunque con la intención política
de transformar la desilusión por el sistema en la ilusión de construir uno
nuevo,Bachelet ha anunciado el inicio de
un proceso constituyente que deberá desembocar en una nueva Carta Magna.
Con lo que no solo llena de incertidumbre el futuro sino que podría terminar de
destruir la arquitectura política y económica que hizo de Chile la vanguardia
de América Latina en las últimas décadas.
