Mostrando entradas con la etiqueta "Imán de locos". La decepción latinoamericana necesita un desfogue. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Imán de locos". La decepción latinoamericana necesita un desfogue. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de febrero de 2017

ESTA NOCHE viernes 17 febrero 2017




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Imán de locos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La decepción latinomericana con su dirigencia política avasallada por los braileños necesita un desfogue. Lo que hay hasta ahora no basta.

La caviarada que ventila en público su desazón y malestar –su “dolor”, dice- porque supuestamente recién descubre quiénes eran en realidad los Toledo, los Humala y la Villarán, harían mejor en ahorrarnos esa confesión y flagelarse en privado.  

Son figuras públicas –políticos y periodistas- que no soportan el silencio mediático. Una cura de silencio les haría bien. Hay mucha inmadurez, necesidad de depositar vanas esperanzas en huacos falsos. La humildad es el mejor remedio para eso.  

Los políticos no están ahí para creer en ellos. Son solo gente con cierto carisma, una fuente de energía que por sí misma no es garantía de nada. Colocarles encima lo que no existe conduce al autoengaño y la decepción posterior termina en un sainete de pedidos de perdón en público.

Los politicos no son fines en sí mismos, son solo medios que pueden ser útiles para alcanzar fines que importan. No es tarea fácil, porque los partidos políticos, como los los medios de comunicación, suelen ser imanes de locos.

Un nuevo nivel de conciencia pública es lo que hace falta para encauzar hoy constructivamente toda esa energía. La relación vertical entre gobernante y gobernado debe desaparecer para dar paso a una nueva relación entre iguales.   

Los políticos son brokers del poder. Están ahí para negociar con ellos. Esto es lo que Donald Trump, por ejemplo, comprende bien. El instrumento de su actividad empresarial ha sido siempre el acuerdo que nace de la negociación, el deal. Será igualmente el arma de su gobierno. El pueblo americano entiende eso. Es la razón por la que ha sido elegido.

El pueblo latinoamericano lo comprende igualmente. No hay peruano que no entienda la idea de la reciprocidad. El ayni andino es nuestro deal. La base de la confianza, cimiento del crédito. Mientras más amplio, generoso y extendido en el tiempo, mejor.        



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
Entrevista a Rosa María Bartra, vicepresidenta del Congreso
-Congresista, ¿considera usted que el decreto de urgencia 003-2017 promulgado por el Gobierno perjudica al Estado?
La dación de este decreto de urgencia demuestra que seguimos en la misma línea de no mostrarle al país una verdadera voluntad de luchar contra la corrupción. La empresa Graña y Montero, por ejemplo, se presentó en el Congreso y dijo que no sabía absolutamente nada de los actos de corrupción de la empresa constructora Odebrecht. Entonces, la pregunta natural es: ¿eran tan inocentes para no darse cuenta que su socio estaba incurso en sobornos? O, en todo caso, ¿eran tan negligentes para no haber tomado conocimiento de los actos de su socio principal? Es muy difícil de creer. Entonces, manifestar una inocencia clamorosa en un acto de este tipo no puede pasar desapercibido por el Congreso.
-Entonces, ¿el Congreso va a observar y enmendar los contenidos de esta norma legal?
El Gobierno no puede emitir una norma de este tipo, que permite que empresas societarias de Odebrecht que no han sido sancionadas ni condenadas por los ilícitos investigados puedan seguir operando con absoluta tranquilidad, pues el decreto de urgencia las protege, dejando en una enorme desamparo a los intereses del Estado. No hay, por lo tanto, el rol del Estado de luchar contra la corrupción ni la intención de demostrarle a la población que existe una vocación real, sino, al contrario, habría un evidente espíritu de protección a las empresas socias de Odebrecht bajo un disfraz de supuesta protección para facilitar la continuidad de las obras. Como congresista de Fuerza Popular garantizo que eso no lo vamos a permitir.
-De ser así, ¿cuál sería el paso a seguir del primer poder del Estado?
Este decreto de urgencia tiene que pasar el control político del Congreso y tiene que ir al grupo de trabajo de Constitución, que revisa la constitucionalidad de las normas que emite el Ejecutivo, debiéndose tomar las decisiones que correspondan. Mi posición personal es que este decreto no debe pasar porque no está protegiendo al Estado peruano y sí a las empresas corruptas que han sido suficientemente negligentes para merecer una sanción.
(…)



El Comercio
La Comisión de Fiscalización y Contraloría, presidida por el congresista de Fuerza Popular Héctor Becerril, acordó solicitar al Pleno del Congreso de la República facultades para investigar la adenda del contrato de concesión del aeropuerto de Chinchero (Cusco).
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Héctor Becerril, agregó que también solicitarán al Congreso un plazo de 90 días para investigar el caso de las agendas de la ex primera dama Nadine Heredia.
Finalmente, la Comisión de Fiscalización informó que todos los miembros de este grupo de trabajo asistirán el lunes 20 a Palacio de Gobierno para entrevistar al presidente Pedro Pablo Kuczynski sobre el caso del ex asesor presidencial Carlos Moreno.



El Comercio
Fiscales de la nación y procuradores generales de once países acordaron en Brasilia formar equipos conjuntos para realizar indagaciones coordinadas frente a los actos de corrupción de la compañía Odebrecht, así como de otras empresas brasileñas por el denominado Caso Lava Jato.
El pronunciamiento fue suscrito por fiscales de la nación y procuradores generales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú, Portugal, República Dominicana, México y Venezuela que se reunieron para promover el intercambio de información. En la reunión participó el titular del Ministerio Público, Pablo Sánchez.
“Insistir en la recuperación de activos y la reparación integral de los daños causados por los ilícitos, incluyendo las multas, y reafirmar el respeto irrestricto al principio de legalidad, debido proceso y los derechos humanos”, es una de las premisas en el documento.
De otro lado, se conoció que el Ministerio Público Federal de Brasil firmó dos acuerdos de lenidad con las empresas Odebrecht y Braskem, así como acuerdos de colaboración premiada con 78 personas relacionadas con estas compañías, sujetos a confidencialidad.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
La situación jurídica de la ex primera dama Nadine Heredia parece complicarse cada vez más respecto a la investigación por los presuntos pagos de Odebrecht a cambio de la licitación del Gasoducto Sur Peruano (GSP).
De acuerdo a la versión de un testigo en reserva (documento al que este diario ha tenido acceso), cuya carpeta de investigación corre a cargo del fiscal anticorrupción Reynaldo Abia  Arrieta, Nedine Heredia comenzó a planificar la modificación del proyecto inicial del GSP a pocos meses de haberse instalado la administración humalista en Palacio de Gobierno, el 28 de julio de 2011.
“La señora Nadine Heredia Alarcón participó activamente, desde el primer trimestre de 2012, en el rediseño del proyecto [GSP], que inicialmente se llamaba  Kuntur (aun cuando este mismo fue comprado por Odebrecht a la empresa Conduit  empezando el año 2011), a inicios del gobierno de OHT [Ollanta Humala Tasso]…”, reza el documento fiscal.
“…por lo que NHA [Nadine Heredia Alarcón] comenzó a planificar la variación del proyecto para que sea una obra cofinanciada entre el Estado y la empresa ganadora (Odebrecht y sus pares consorciadas)”, detalló minuciosamente el colaborador eficaz ante el fiscal Abia Arrieta, cuya identidad se mantiene en reserva por seguridad.
Ese mismo testigo, en la parte medular de su declaración, habría recordado que “en el 2012 Proinversión (…) había empezado los estudios para el tantas veces mencionado cambio del proyecto, a pesar de que Nadine Heredia Alarcón, en las reuniones sostenidas con el personal de dicho organismo, habría tomado conocimiento que para el nuevo proyecto no había gas suficiente en la zona, es decir, el proyecto no resultaría viable”.
Es más, en la página 19 de documento, en el parágrafo 69 de la ‘Disposición de Inicio de Diligencia Preliminares’ de la carpeta fiscal Nº 475-2016, al tratar “Sobre la concertación entre el ex Ministro de Energía y Minas Eleodoro Mayorga y representantes de la empresa Odebrecht”, la incriminación es aún más lapidaria contra la ex primera dama.
Esto, al  precisar que “la procuraduría (…) ha señalado que se advierte que los señores Eleodoro Mayorga Alva y Ollanta Humala Tasso habrían intervenido en su calidad de funcionarios públicos para que se le otorgue la concesión del proyecto Gasoducto Sur a la empresa Odebrecht en concertación con representantes de esta empresa…”. Se refieren a Jorge Barata, Rodney Carvalho y Marko Harasic.
De  inmediato se lee este agregado: “Para esto habrían contado con el apoyo trascendental de la ex primera dama de la Nación, la Sra. Nadine Heredia Alarcón, quien habría participado activamente para otorgar la buena pro al Consorcio Gasoducto Sur Peruano (conformado por la empresa Odebrecht y Enagás)”.
Por esas y otras razones jurídicas, el fiscal  Abia  Arrieta no solo ha incluido a Nadine Heredia dentro de la investigación preliminar abierta recientemente por su despacho sino también a otros doce incriminados por los presuntos cargos de colusión agravada y negociación incompatible en agravio del Estado.
Uno de los principales investigados por dicho fiscal es el ex gerente general de Odebrecht en el Perú, Jorge Hernrique Simoes Barata. También figuran David San Fruto Tome, Jorge Danós Ordóñez, Ana Sofía Rayna Palacios, Manlio Bassino Pinasco, Ulderico Ossio Seminario, Mariana Simoes, Gustavo Adolfo Navarro Valdivia, María del Rosario Patiño Marca, Luis Peschiera Rubini, Rodney Rodríguez de Carvalho y Luis César Lindgren Costa Flavio Bento de Faria.
Por cierto que una de las piezas centrales de la presente investigación será  Nadine Heredia, de quien últimamente habló en voz alta la procuradora pública ad hoc para el caso Odebrecht, Katherine Ampuero Meza, quien recordó la existencia de suficientes elementos que vinculan a Nadine Heredia con actos irregulares en la adjudicación del Gasoducto Sur Peruano, en junio de 2014, en favor de Odebrecht.
Nadine Heredia ya ha sido citada anteriormente por el fiscal Abia Arrieta, pero la diligencia fue cancelada luego porque la ex primera dama dio a conocer que ya no contaba con el asesoramiento del abogado Eduardo Roy Gates, por lo que el representante del Ministerio Público deberá fijar una nueva fecha para esos efectos.
Dada la cantidad de investigados y de acuerdo a lo preceptuado por la normatividad procesal penal, el despacho del fiscal Reynaldo Abia declaró oficialmente “compleja” dicha investigación, por lo que delimitó un plazo de ocho meses para agotar todos los actos de investigación correspondientes.



El Comercio
Las empresas Odebrecht, OAS y Camargo Correa pagaron los honorarios del publicista brasileño Luis Favre durante la campaña presidencial del Ollanta Humala en las elecciones del 2011, según declaró el colaborador eficaz 003-2015 a la fiscalía anticorrupción, que investiga las presuntas irregularidades en la concesión del Gasoducto del Sur.
Según informó Latina, que accedió al testimonio de este colaborador, la campaña en medios de comunicación y redes sociales de Humala “fue dirigida por personas enviadas y pagadas por las empresas brasileñas que conformaban el denominado Grupo Brasil”, entre las que estaban las mencionadas líneas arriba.
Agregó que la coordinación estaba a cargo de la empresa OAS, a través de Valfredo de Assis y Joao Piñeiro, “quienes se reunían con frecuencia con Nadine Heredia y en algunas oportunidades con Ollanta Humala”.
De acuerdo al colaborador eficaz, estas firmas brasileñas “enviaron” a Luis Favre, a quien le pagaron sus servicios.
“Sin embargo, para el pago se usaron nombres de otras empresas dedicadas a la publicidad como FX Comunicaciones, Pepper Interativa y en el Perú, Visionario SAC”, refirió ante el Ministerio Público.
En marzo del 2016, Luis Favre negó, en una carta que envió a la Comisión Lava Jato dirigida por Juan Pari, que haya recibido algún pago las constructoras brasileñas que tienen inversiones en el Perú.



El Comercio
Ollanta Humala declaró a la prensa a su salida de la sede de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, que encabeza una investigación preliminar para esclarecer la concesión del Gasoducto Sur Peruano en junio del 2014 a la empresa brasileña Odebrecht.
"He venido a suscribir un acta de reprogramación de las citaciones", manifestó. "Se va a reprogramar nuestra citación. Y vendremos", refirió.
En otro momento, Humala dijo que en el Gasoducto Sur Peruano “las pericias del Ministerio Público han señalado que no hay perjuicio al Estado”, manifestó. Consideró que el proyecto es bueno y pidió que el aspecto técnico sea explicado por ex ministros de su gestión, como “Carlos Herrera Descalzi, Jorge Merino, Eleodoro Mayorga, Rosa María Ortiz, que son los que deben defender el proyecto. Pediría que las partes técnicas y puntuales del proyecto las respondan ellos”, dijo.
Ayer, el ex mandatario Alan García tambien asistió a la fiscalía anticorrupción. En declaraciones a la prensa, manifestó que el gasoducto iba costar US$1.300 millones provenientes de la inversión privada sin participación del Estado. Sin embargo, García afirmó que durante el gobierno de Ollanta Humala se anuló el contrato y el proyecto pasó a costar US$7.000 millones el 2014.



Peru21
Así se hizo la pendejada…
Aldo Mariátegui
Me escribe un observador: “Aldo, en estos escándalos de corrupción en la Interoceánica del Sur se pueden advertir varias pendejadas:
A) Sospechoso número limitado de participantes, pues se agrupan todos los interesados alrededor de solo dos consorcios; Concesionario Interoceánico (Odebrecht/Graña) y Consorcio INTERSUR (puro brasileño: Andrade Gutiérrez, Camargo Correa y Queiroz Galvao).
B) Patrón recurrente de adjudicación: En TODOS los casos, los postores ofrecen el monto máximo por el “Componente de Mantenimiento” (PAMO). Pero en el caso del “Componente de Inversión” (PAO), SIEMPRE el ganador se adjudica la obra con una propuesta igual o ligeramente menor al valor máximo y el perdedor SIEMPRE pierde por presentar un valor superior al máximo de la subasta.
Así, Concesionario Interoceánico se adjudica los tramos II y III sin competencia porque Consorcio INTERSUR se excede “casualmente” al valor base. A su vez, Consorcio INTERSUR se adjudica el tramo IV con una propuesta menor y Concesionario Interoceánico presenta una propuesta que excede el monto máximo. ¡En pared, a lo Sotil y Cubillas!
Estos resultados muestran dos tipos de colusión entre ambos postores: 1) Reparto “ex ante” de los contratos (“bid rigging”) y 2) Propuestas “en pared”, mediante las que el ganador obtiene el valor máximo y el perdedor ofrece un monto superior, solo de “cortesía”. Ojo que además la licitación no cierra el concurso con un “precio firme”, sino con uno “referencial” que será confirmado por… ¡el mismo concesionario en campo! ¡El gato de despensero! Y en la licitación se define un Proyecto Base “modificable”, lo que abrió el camino a las adendas, por las cuales estas IIRSA Sur nos salieron carísimas. Este último mismo patrón lo encontrarás en otros procesos…






AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



El Comercio
El Ejecutivo y autoridades de la provincia de Cotabambas, en Apurímac, acordaron el miércoles dar inicio a la ejecución de los proyectos y actividades incluidos en el Plan de Desarrollo de Cotabambas para poner fin al conflicto en torno a la mina Las Bambas, donde la vía principal para el transporte del mineral a la costa permanece bloqueada desde octubre del año pasado. Hace unos días, habitantes de Challhuahuacho bloquearon también la vía alterna (la que actualmente utiliza la mina), que fue reabierta luego de que el Ejecutivo declarara estado de emergencia en la zona.
Según el Ministerio de Transportes, luego de reuniones con el alcalde provincial de Cotabambas, Odilón Huanaco, y autoridades de Haquira, Mara, Coyllurqui y Challhuahuacho, el plan de desarrollo ha sido complementado con 133 nuevas solicitudes de proyectos. La versión final incluye 291 proyectos priorizados.
El pasado 7 de diciembre, el vicepresidente y ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra, viajó a Cotabambas con una propuesta de 366 proyectos, de los cuales 158 serían priorizados; en ese entonces se informó que la inversión ascendería a S/2.055 millones.
La denominada Alta Comisión de Cotabambas (integrada por autoridades y representantes de comunidades), que canalizó los pedidos de la población local, envió días después una misiva al presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala. En ella se explicó que la propuesta llevada por Vizcarra fue rechazada tras ser considerada  “una mecida”. El documento fue firmado por el alcalde de Cotabambas y otras 84 autoridades. El documento tenía más de 80 propuestas, la mayoría del sector Educación.
El miércoles fue aceptado el plan final.
No obstante, el sábado 11 diferentes autoridades, además del Frente de Defensa de Cotabambas, escribieron un pronunciamiento en el que rechazaron el plan porque no fueron incluidos en la asamblea del 7 de febrero, en que fue explicado.
El MTC sostendrán hoy una reunión con Rodolfo Abarca, secretario general del Frente de Defensa de Cotabambas.
Morales reconoció que hay una preocupación en cierto sector, pues el plan no contempla la modificatoria del estudio de impacto ambiental (EIA) de Las Bambas. “La mina se ha comprometido a tramitar los cambios en el EIA a través del Servicio Nacional de Certificación Ambiental el próximo 31 de marzo”, dijo. Este Diario intentó obtener la versión de la empresa MMG, a cargo del yacimiento, pero no fue posible.
Algunos proyectos que se llevarán a cabo en dicho plan están relacionados a los sectores Salud, Transportes y Saneamiento.
Energía: instalación y mejoramiento del servicio de energía eléctrica en toda la provincia de Cotabambas.
Conexión vial: construcción de seis puentes en toda la provincia.
Carreteras: construcción de la carretera División Pamputa-Puente Ichuray - Puente
Sayhua - Ccapacmarca - División Huincho - Velille - Espinar, en beneficio de más de 14 mil personas.
Banda ancha: instalación de banda ancha para la conectividad integral y desarrollo social de Apurímac.
Agua potable: mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en todos los distritos.
Deporte: construcción de 17 losas deportivas multiusos.
Tambos: implementación de centros de servicios estatales.
Educación: Mejoramiento y ampliación de los servicios de educación en la provincia.
Salud: construcción de hospitales en Challhuahuacho, Haquira y Cotabambas.
Riego: instalación de sistemas de riego y represamiento de agua en la provincia.