Mostrando entradas con la etiqueta "Nunca fuimos. ni seremos de derecha". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Nunca fuimos. ni seremos de derecha". Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de agosto de 2015

ESTA NOCHE lunes 31 agosto 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  La inflación anualizada a agosto estaría entre 3,8% y 3,96%, sobre el techo del rango del BCR, de 3%. El dólar ha disparado la inflación

ü  Ollanta Humala negó que existan diferencias entre el gobierno y la bancada nacionalista a raíz del Lote 192

ü  Luego de cuatro años, Humala deslindó finalmente con Venezuela: “es una república hermana que tiene problemas de estabilidad con un modelo económico que les trae problemas, ese modelo no funcionaría en el Perú”

ü  Sobre las agendas atribuidas a Nadine Heredia, el mandatario sostuvo que “desde el primer día no las ha reconocido”

ü  Panorama afirma, examinando las agendas, que Ivoska Humala reportaba a Nadine Heredia a través de correos electrónicos movimientos de cuentas bancarias en Suiza


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Nunca fuimos, ni
seremos de derecha


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Puedes llamarlo capitalismo popular, pero el fujimorismo nunca fue ni será de derecha.

Si el fujimorismo no ha dado paso al libre mercado de la tierra en el Perú pasando por encima del régimen comunal de la propiedad es para que las tierras comunales no sean vendidas a vil precio, lo que hubiera traído consigo la desaparición de la institución más antigua del Perú. Lo que hace falta es poner las tierras comunales en valor recuperando el ciclo del agua de los Andes perdido hace siglos.

¿Qué tiene de particular, entonces, que el fujimorismo no haya dado paso a la privatización del agua o de la empresa estatal que la administra? ¿Qué tiene de sorprendente, entonces, que el fujimorismo esté de acuerdo con que la empresa estatal de petróleo explote el mayor pozo petrolero del país si está en condiciones de hacerlo?

Si el fujimorismo cree que debe mantener el arancel a la importación de ciertos productos agrícolas no es para dar una protección mercantilista indebida a los agricultores locales sino para devolver condiciones de competencia equitativa a una cancha desnivelada por los subsidios agrícolas extranjeros. Eliminar el arancel, por el contrario, sería un mercantilismo en favor del productor extranjero.  

No se puede dejar al mercado la igualdad de oportunidades, porque no ocurrirá. No se puede dejar al mercado la liberación de la economía de las trabas que impiden que la iniciativa privada sea libre, como manda la Constitución, ya que, ante la ausencia del Estado, la informalidad es la solución que el mercado provee, y es precaria. Es la misma razón por la que no podría dejarse al mercado la seguridad ciudadana, ya que ni un ejército de serenazgos municipales y guachimanes privados reemplaza a una Policía Nacional.

El fujimorismo es y será siempre el partido que lucha contra la marginación social y la pobreza. En esa cruzada no se limita al catecismo ortodoxo de la economía de mercado sino que comprende que el Estado tiene un rol insoslayable.

El fujimorismo no es una ideología. Es, en todo caso, quizás una anti ideología. Juzga cada situación según el proceso de la realidad, y no a través de una idea dogmática que deba aplicársele a la fuerza.

El fujimorismo de hoy y de mañana trae consigo un compromiso sin condiciones en la lucha contra la corrupción en la política y los negocios. Y un estricto respeto por la institucionalidad para que la democracia pueda efectivamente resolver los problemas del pueblo.

Pero no es y nunca será de derecha.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Anoche, el presidente Ollanta Humala brindó una extensa entrevista a Latina.
1. El lote 192 y Gana Perú. Ollanta Humala negó que existan diferencias entre el gobierno y la bancada de Gana Perú a raíz de la situación del lote petrolero 192. Indicó que mientras que el jefe del Gabinete Ministerial, Pedro Cateriano, y la ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, cumplieron con explicarle al pleno que Petro-Perú no tiene los recursos económicos ni técnicos, el grupo oficialista hizo su parte al debatir el tema. “La bancada ha tenido una posición dentro del Legislativo para que se discuta esta ley y, eventualmente, se pueda variar [la norma de la refinería de Talara que impide a Petro-Perú hacer otras inversiones]. El Ejecutivo dijo la verdad. Así que yo no veo una contradicción [con la bancada]”, afirmó.
Añadió que al Ejecutivo no le quedó más alternativa que firmar un contrato de cesión con la empresa canadiense Pacific Stratus Energy para que explote el lote 192 durante dos años, lo que ha motivado la convocatoria a un paro regional en Loreto el miércoles y jueves próximos.
2. “El gobierno no defiende a la empresa, sino al país”. Respecto al proyecto Tía María, Ollanta Humala saludó el plan de la empresa Southern Perú de invertir S/.100 millones en obras para la zona del Tambo (Arequipa). Sin embargo, le pidió a la compañía tener “paciencia”, porque “de la noche a la mañana” no generará un cambio en la población. Reiteró, además, que su gobierno no defenderá al sector privado, sino al país. “Creemos que es un proyecto que ha mejorado enormemente a lo que inicialmente fue su presentación”, dijo.

3. Seguridad ciudadana. A diferencia de su mensaje a la Nación por Fiestas Patrias, el jefe de Estado le dedicó más tiempo esta vez a la política de seguridad ciudadana. Señaló que durante los últimos cuatro años y medio, el índice de victimización [robos denunciados] se redujo de 40% a 30%.
4. El deslinde de Venezuela. El presidente Ollanta Humala hizo un deslinde del gobierno chavista. “Venezuela es una república hermana que tiene problemas de estabilidad con un modelo económico que les trae problemas, ese modelo no funcionaría en el Perú”, dijo.
5. Defiende a Nadine. Sobre las agendas atribuidas a su esposa, Nadine Heredia, el mandatario indicó que la primera dama “desde el primer día no las ha reconocido”. Afirmó que debe ser la fiscalía la que investigue el caso y sostuvo que no entrará en especulaciones sobre los presupuestos consignados en esas libretas.
Evitó responder sobre si su esposa, que estaba presente en la entrevista, postulará o no al Congreso el próximo año.
6. ¿Indultará a Fujimori y a Antauro? Humala dijo que podría reevaluar el indulto humanitario del encarcelado ex mandatario Alberto Fujimori si la situación médica de este cambia.
Sobre si le daría la gracia a Antauro Humala, afirmó que es un tema “muy difícil” para él e indicó que prefiere evitar pensar en esa posibilidad.
7. A favor del aborto por violación. Humala también se pronunció a favor del aborto en casos de violación sexual. “Creo que la mujer debe tener la decisión sobre su cuerpo”, respondió.
8. Criticó los ‘narcoindultos’. “No me imagino poner de mi puño y letra, que le bajo o no [la pena a un preso]”, afirmó. Sostuvo que Alan García redujo la pena no a burriers, sino a cabecillas.



El Comercio
Los datos al detalle sobre tres cuentas bancarias a nombre de Ivoska Humala Seifert, hermana mayor del presidente Ollanta Humala, figuran en las presuntas agendas de la primera dama Nadine Heredia.
Panorama sostuvo ayer que el nombre de Ivoska Humala Seifert, enfermera residente en Suiza desde hace más de 30 años, aparece asociado de manera periódica a la cifra de 8 mil euros en los documentos que le pertenecerían a la primera dama.
Estos documentos indican que Ivoska Humala habría tenido tres cuentas bancarias en Suiza. Una en la entidad BEKB, donde guardaba 9500 euros, y otras dos en el banco PostFinance, donde tenía una cuenta con 500 euros, y otra con 18.891 euros.
Panorama sostiene que la hermana del presidente Ollanta Humala le reportaba a la presidenta del Partido Nacionalista, a través de correos electrónicos, las cantidades y movimientos de cada una de dichas cuentas.
Además, el programa dominical asegura que esos mismos reportes hechos por la hermana del presidente fueron luego detallados en los mencionados cuadernos.
Panorama agrega que en estas agendas figura que Nadine Heredia se reunió con Ivoska Humala en 2009, y que hablaron sobre un “código swift bancario”, que se utiliza para hacer transferencias bancarias electrónicas, al mismo tiempo que se menciona a las dos hijas de la presidenta del Partido Nacionalista como “beneficiarias” de estas cuentas.
En las agendas aparece, también, el nombre Cristina Velita de Laboureix, ginecóloga de Nadine Heredia que fungió luego como embajadora del Perú en Francia. Según estos documentos, ella habría recibido 8 mil euros periódicamente.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El Perú habría registrado una inflación de 0,30% en agosto, impulsada por la devaluación del sol, reveló un sondeo de Reuters.
La inflación anualizada a agosto estaría entre 3,8% y 3,96%, por encima del rango del BCR, de entre 1% y un 3%.
"El tipo de cambio ha contribuido notablemente a la inflación”, dijo el analista de Thorne-Associates, Jhony Limo. El tipo de cambio rompió el miércoles la barrera de las S/.3,30 por dólar y cerró el viernes en S/.3,227. Durante  2015, el dólar se expande 8,29%.



El Comercio
El proyecto para el Presupuesto General de la República para el año fiscal 2016, aprobado por el Consejo de Ministros,  asciende a S/.138.491 millones, un 6,6% más respecto al presupuesto de apertura del 2015.
El MEF precisó que se ha priorizado el presupuesto en educación, que aumenta en S/.2.656 millones si se compara con el monto asignado el 2015, así como el de programas sociales, que llega a S/.5.354 millones, un 6,2% más respecto al presupuesto del año pasado.



El Comercio
Entrevista a Hugo Neira
(…)
Veo una sociedad cada vez más ingobernable. 
—En declaraciones a “Perú 21”, usted comentó que este país está fallando al darle más democracia a las representaciones regionales. ¿Qué está pasando con la política regional?
Antes teníamos a un diputado que representaba a la gente. El sistema actual –por listas– no permite la identificación del ciudadano con su representante. La Cámara de los Comunes está formada por más de 600 representantes pero es pequeña. Nunca están todos reunidos, ¿sabes por qué?, porque deben estar viajando, consultar a los ciudadanos y regresar con sus demandas para debatirlas.
— ¿Cómo logramos armonizar el poder con la base? Carlos Meléndez habla de los ‘brokers’, intermediarios políticos.
El descentralismo no lo hemos sabido hacer bien. Cada región es un feudo con nuevas oligarquías depredadoras. Hemos optado mal.



El Comercio
Entrevista a Francis Fukuyama 
(…)
“Lo que pasa en América Latina es que no hay un capitalismo sano sino un capitalismo 'entre patas' y no se da oportunidad a otros de entrar al mercado con las mismas reglas de  juego”, lamenta.
Le gusta la reacción de la gente en Brasil en torno al caso Petrobras y Lava Jato.
Recuerda que algo similar pasó en Estados Unidos a fines del Siglo XIX, donde había un nivel de corrupción más grande aún que el que existe en algunos países en desarrollo actuales. “Hubo un movimiento de protesta que culminó en una serie de reformas, siendo la primera la de reclamar por un servicio civil eficiente”, dijo.
Desde su punto de vista, el crecimiento de la clase media debería ayudar a ese propósito.
Ahora que estamos en un momento de vacas flacas, Fukuyama cree que podría generarse el momento para una reacción. “Este momento de crisis puede convertirse en una oportunidad”, dice.



El Comercio
Entrevista a Steve Hanke
(…)
¿Qué pasa en el mundo que todo se está viniendo abajo?
Para entender lo que está pasando hay que tener presente la teoría económica y macroeconómica desde un enfoque monetario. Hay que saber que la oferta de dinero es el más importante determinante del crecimiento. Ahora, China es la más importante locomotora a escala mundial, determina el 50% de todo el crecimiento incremental del mundo. China ha tenido un abastecimiento de divisas de un 17% por año y eso es lo que le ha permitido crecer un 7% en promedio con baja inflación. Ha sido algo muy bueno, pero después del 2012  el suministro de divisas se ha desplomado. Yo anticipé una desaceleración de China. Ellos han estado dando ciertas cifras de que crecieron 7% en el último trimestre,  pero no confío en eso. Tenemos un mundo en el que la locomotora ha estado desacelerándose, lo cual ha sido obvio para el Perú porque produce cobre y el precio del cobre ha caído sustancialmente.
¿Por qué esta desaceleración china?
Su problema es la tasa de cambio. Desde 1994 hasta el 2004, el yuan tenía una tasa de cambio fija respecto al dólar, y hubo estabilidad, alto crecimiento y su inflación era como la de Estados Unidos. Desde el 2005, el régimen de la tasa de cambio se volvió más flexible, y ese fue el gran error.
Usted es un gran defensor de los regímenes de cambio fijo. ¿Por qué?
Es una larga explicación, pero la versión corta es que aportan estabilidad. El régimen de tasa de cambio fijo junto con un sistema de divisas bastante sólido, históricamente, nunca ha fracasado. Siempre ha estado acompañado de alto crecimiento, baja inflación y una alta disciplina fiscal. En sociedades con instituciones débiles, necesitas tener un elemento que proponga esa estabilidad y disciplina fiscal.
¿Por qué China cambió su modelo?
La causa o raíz de ese cambio es Estados Unidos. En el 2005, China cambia por presión estadounidense. EE.UU. es el país más poderoso, maneja al Fondo Monetario Internacional (FMI) y sus grupos de poder en Washington tienen una mentalidad mercantilista. Esos grupos mercantilistas en Washington creen que flexibilizando el yuan, Estados Unidos ganará competitividad. Hicieron lo mismo con Japón en 1971 y fracasaron: las exportaciones japonesas siguieron llegando, pero la economía japonesa colapsó y nunca se recuperó. La pregunta ahora es cómo va a reaccionar Beijing.
(…)
Si tus instituciones son débiles, necesitas una tasa de cambio fija o estar dolarizado completamente como Ecuador, El Salvador y Panamá. No por gusto esos países están entre los cuatro a los que mejor les fue en el 2014.
(…)
Un verdadero sistema fijo no tiene política monetaria, solo política cambiaria.
(…)
…me gusta cómo funciona el sistema en el Perú. Esto de tener doble divisa funciona. Si quieres, el banquero central es una persona bastante hábil porque está sabiendo manejar este marco dual. La alternativa [al sistema dual] que tienen es dolarizarse.
(…)
En el Perú funciona, pero también funciona el de Ecuador o el de El Salvador. Ecuador, con [Álvaro] Correa, tiene políticas económicas atroces, pero el estar dolarizados les otorga estabilidad y por eso les va bien.
Yo creo que a América Latina le iría mejor si se dolarizara.
(…)
…en Venezuela. No hay nada que Maduro pueda hacer para evitar que la gente deje de usar el bolívar. La gente empezará a usar el dólar aunque sea ilegal.
(…)