Mostrando entradas con la etiqueta "Segundo aire". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta "Segundo aire". Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE sábado 2 setiembre 2017



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA
Segundo aire


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


El problema del presidente Kuczynski no son los desavenimientos en su bancada parlamentaria. Tampoco la fronda del cambio de gabinete, ni la bolina sobre si Zavala debe quedarse o no al frente del mismo. Esos son falsos problemas.

El problema del presidente Kuczynski es la oposición. O, más exactamente, cómo llegar a una coexistencia pacífica con la oposición durante los próximos cuatro años que haga pósible resolver los problemas del pueblo.

En efecto, la posible división de la bancada es un falso problema. Si algunos de sus integrantes quieren poner tienda aparte, en adelante el gobierno tratará con dos bancadas oficialistas en vez de una. ¿Cuál es el problema?

El del gabinete es también un falso problema. Da lo mismo si Zavala se queda o si viene otro premier. Ambas posibilidades tienen pros y contras. El balance entre el técnico sin calle pero de confianza del presidente, y el político con esquina y agenda propia es tan estrecho que, al cabo, es imposible discernir una cosa de la otra.

La supervivencia del gobierno no depende de ninguno de esos remolinos mentales.  

El verdadero problema del gobierno, repito -en el que incluso le va la posibilidad misma de llegar a su término- es su relación con la oposición. Y esta se reduce a la oposición de Fuerza Popular.

Hay en ambas orillas –oposición y gobierno- sectores de línea dura en los extremos y sectores moderados en el medio. Lo que resuelve el problema es un puente entre ambas orillas.

Ahora bien, si el gobierno quiere llegar a su término con relativa paz política y social, lo que tiene que hacer es devolverle la libertad a Alberto Fujimori.

Porque eso hará del ex mandatario, silenciosamente, la columna central que sostiene el puente. Y hará posible el enlace entre gobierno y oposición sin que este comprometa políticamente en absoluto a Fuerza Popular en las decisiones del gobierno actual.

Los problemas políticos que parecen asediar al gobierno no son sino tigres de papel, figmentos de la imaginación sin realidad propia. Como dirían en el Caribe, lo suyo es mental.

Los problemas del gobierno se reducen en realidad a uno, cuya solución está al alcance de la mano. Entonces alcanzará un segundo aire y podrá comenzar a gobernar para resolver los problemas del pueblo.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Expreso
La huelga de maestros fue suspendida “temporalmente”, afirmó el congresista del Frente Amplio Rogelio Tucto, luego de llevarse a cabo el “Congreso Nacional Extraordinario de los SUTE regionales”.
Los dirigentes habrían anunciado que retomarán las clases a nivel nacional este lunes 4 de setiembre.
El mismo congresista escribió durante la madrugada de este sábado en su cuenta de Facebook los acuerdos logrados en un Congreso Nacional Extraordinario de los SUTE regionales.
Estás serían las regiones que levantarían la huelga: Cajamarca, Lambayeque, La Libertad, Amazonas, Callao, Lima Metropolitana, San Martín, Moquegua, Loreto, Arequipa, Tacna, Piura, Puno, Junin, Madre de Dios, Ica, Tumbes.
Votaron por continuar Huánuco, Ucayali, Apurimac, Ayacucho, Lima Provincias, Ancash, Pasco, Huancavelica.



La República
Luego de la realización de un Congreso Nacional Extraordinario de los SUTE regionales, los dirigentes de los profesores informaron que han decidido voluntariamente suspender la huelga indefinida y prevén reiniciar las clases a nivel nacional este lunes 4 de septiembre.
Como pudo conocer La República, esta medida se asume tras un consenso entre las bases regionales del gremio. Los docentes han dejado en claro que "no es producto" del diálogo con el Ministerio de Educación.
Se esperaba un pronunciamiento del dirigente Pedro Castillo. 



Expreso
Los comités de lucha de los Sute-regionales, cuyo máximo dirigente es Pedro Castillo, buscan inscribirse como organización sindical ante el Ministerio de Trabajo.
Castillo propone a los maestros desafiliarse del Sutep, al que controla Patria Roja, para afiliarse al nuevo sindicato.
Consultado ayer mismo sobre si abandonar la huelga estaría entre las discusiones, Castillo indicó que esa posibilidad no estaba en debate.



El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski sostuvo, respecto de las ramificaciones del sindicato de maestros, que estos tienen que definir un líder. “Ellos tienen que ponerse de acuerdo en quién es el jefe del sindicato… Hay una pugna entre Patria Roja, que controla la Derrama Magisterial, y el otro grupo, que es de las regiones”, expresó.
“Sin duda hay inspiración senderista en alguna gente”, sentenció.



Expreso
Nancy Miller
La estrategia denominada ‘la sexta forma de presión del nuevo poder político’, responde doctrinariamente a la llamada etapa de ‘acumulación de fuerzas’ y cuenta con la anuencia del genocida Abimael Guzmán y la cúpula terrorista. Algunos lo llaman “nuevo amanecer”.
El plan senderista fue puesto al descubierto por el congresista Marco Miyashiro –uno de los captores del cabecilla senderista– quien dijo a EXPRESO que la estrategia se ajusta a las premisas del llamado ‘pensamiento Gonzalo’, que se fundamenta en lograr que la producción se paralice y la economía caiga, porque un pueblo con hambre es proclive a la revolución.
Un hecho relevante es haberse encontrado en la celda de Abimael Guzmán información sobre las organizaciones y comités de lucha de Sendero Luminoso, detectada por la Dircote durante un operativo, contó el legislador.
Miyashiro, de las filas de Fuerza Popular, explicó que este plan no implica incurrir en delito de terrorismo -secuestros, extorsiones, coches bomba o lucha armada- sino difundir el ‘pensamiento Gonzalo’.
“Ahora ha iniciado la sexta forma de presión del nuevo poder político y esta es la novedosa estrategia… la forma de lucha ha cambiado. Antes se daba principalmente en el campo; pero esta forma de lucha significa infiltrarse en cualquier tipo de organización, sindical, gremial o de base”, indicó.
Así, los infiltrados de Sendero Luminoso –sin ocupar cargos directivos– hacen labor para que las dirigencias respondan a sus objetivos, es decir, crear el caos, hacer que la economía se paralice porque buscan paralizar al país. Abimael Guzmán afirma que cuando el pueblo tiene hambre es capaz de cualquier cosa, incluso de pensar en una revolución.
Miyashiro aclaró que eso es lo que siempre han buscado: la destrucción de la economía a través de la paralización.
En tiempos del terrorismo, Sendero Luminoso solía utilizar primero la propaganda, es decir, se anunciaba que iba a haber un paro armado y luego se asesinaba a algunos de los dirigentes conocidos que no estaban de acuerdo con ellos. Posteriormente el día del paro comenzaban incendiando ómnibus o lanzando bombas en locales, de tal forma que las empresas no sacaban sus unidades y los padres de familia no enviaban a sus hijos al colegio. Con ello lo que lograban es que la población, que no estaba de acuerdo con su accionar, de todos modos colaborara con el paro.
En la actualidad se opta por otra forma para generar el caos mediante la intransigencia que acompaña a las demandas gremiales azuzadas por comités de lucha infiltrados.
La pregunta que cabe es si la intransigencia mostrada para seguir en la huelga pese a que ya se ha resuelto las demandas guarda relación con la nueva estrategia senderista.
Miyashiro respondió que sí y que no solo en la huelga magisterial.
“Cuando ha habido conflictos mineros se ha visto que estas cúpulas, que no ocupan cargos directivos, logran que las dirigencias actúen para sus fines y por ello se vuelven totalmente intransigentes con el único objetivo que persista el caos y se paralice la producción”, acotó.
El parlamentario fujimorista dijo que como ejecutores de este plan se encuentra el Movadef y el grupo denominado 1º de Mayo.
¿Hemos bajado la guardia? Le preguntamos, a lo cual Marco Miyashiro respondió que al parecer no se le da importancia a este tema por cuanto no hay ese comportamiento violento que implica el uso de armas y explosivos.
“Hay una premisa que utilizábamos todos los que luchamos contra el terrorismo y es que quien gana a la población gana la guerra”, finalizó.



Expreso
El exvicepresidente de la República Luis Giampietri opinó que la infiltración de Sendero Luminoso en sindicatos revela que el accionar de este grupo terrorista no ha terminado; y en todo ello hay que tener en cuenta que los subversivos no avanzan por tiempos cronológicos, sino por saltos. “Pueden pasar 10 años y cuando las condiciones se dan se meten nuevamente”, advirtió.
En ese sentido, sostuvo que el Gobierno sí es consciente que Sendero está vigente y que a la fecha los movimientos están en fase activa bajo otro sistema.
“El terrorismo busca trastocar el orden establecido, un método para lograrlo es crear problemas económicos, políticos”, dijo. “Lamento decirles a los jóvenes que el terrorismo no ha acabado, la lucha no ha acabado”, manifestó.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



La República
El magistrado del Tribunal Constitucional Eloy Espinoza-Saldaña informó que se investiga quién filtró parte del fallo sobre la llamada ley antitránsfuga.
Dijo a La República que "tiene que quedar claro que, sea cual fuera el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, lo resuelto se tiene que cumplir".



La República
El constitucionalista Aníbal Quiroga, abogado del Congreso en el proceso de la llamada “ley antitránsfugas”, afirmó que el Poder Legislativo debe acatar el fallo del Tribunal Constitucional, que en los próximos días sera oficializado. "El Congreso no puede estar encima de la Constitución que dice que las sentencias del tribunal vinculan a todos los poderes y ciudadanos y por tanto al Congreso también", refirió.
Quiroga precisó que el fallo no ha sido notificado ni publicado en el Diario Oficial El Peruano y por tanto no tiene efectos jurídicos por el momento. En efecto, aún no se publica la sentencia del TC, pero este diario confirmó que el martes se debatió y votó el fallo que se hizo público. La ley antitránsfuga fue una iniciativa del fujimorismo aprobada en el 2016 con los votos de su mayoría parlamentaria.



Correo
El abogado Augusto Ferrero Costa jurará este lunes 4 de setiembre como integrante del Tribunal Constitucional (TC), en reemplazo del magistrado Óscar Urviola, quien debió dejar el cargo en diciembre del 2015.



La República
Con mis votantes no te metas
Mirko Lauer
Entendemos por qué Kenji Fujimori llama a respetar las sentencias del TC. ¿Pero por qué Mauricio Mulder, Apra, lo llama “un tribunal de pacotilla” que “suplanta al parlamento”? Debemos pensar que se imagina menos cómodo en un Congreso con más libertades de disociación y de asociación que el actual.
Quizás es un cierto temor a que Jorge del Castillo, cuyas posiciones y actuaciones son cada vez más independientes respecto de los otros parlamentarios apristas, en algún momento aproveche para trasladar sus ideas políticas a otro lado. Con lo cual les descompletaría la bancada, al reducirla a cuatro miembros. Justicia poética.
La furia de algunos congresistas y comentaristas frente al TC los lleva a considerar su reciente sentencia una conspiración del humalismo (sin representantes en el actual Congreso), una maniobra de Gilbert Violeta, PpK, un golpe contra la majestad legislativa. El veredicto de esta furia es ignorar al TC de plano, o avanzar hacia una suerte de “interpretación auténtica”, versión 2017.
Sin embargo la sentencia se da a partir de un pedido de 40 parlamentarios, una porción considerable del Congreso, que ha sentido sus derechos constitucionales vulnerados por un reglamento. Debemos suponer que además de estos activistas hay muchos otros que acompañaron el pedido silenciosamente, para ahorrarse problemas en su agrupación. No se trata, pues, de una imposición llegada de fuera.
Tan urgente era soltar a los parlamentarios de sus corrales reglamentarios que ya el diario Correo está anunciando los trabajos para la formación de las primeras dos nuevas bancadas. Una de ellas evoca al antiguo sancochado de otra legislatura, y la otra sería la conclusión natural del cisma en la izquierda.
¿Qué sentido tenía mantener a esas personas atadas a membretes indeseados o deambulando en la orfandad por entre las curules? El hemiciclo convertido en un universo concentracionario, con una mayoría carcelera y prisioneros sin derechos, con el especioso argumento de que así se mantiene el orden de la votación del 2016.
Hay quienes tienen esperanzas de que Augusto Ferrero, pronto el nuevo miembro del TC, avale un irrespeto al tribunal promoviendo la revocación de la sentencia o dejando pasar una maniobra parlamentaria para ignorarla. Es altamente improbable que alguien con la trayectoria de Ferrero actúe de esa manera.



El Comercio, editorial
Interpretación (auténticamente ) golpista
La noticia de que el Tribunal Constitucional (TC) habría resuelto, por 5 votos contra 2, declarar parcialmente inconstitucional la llamada ley antitransfuguismo, aprobada por el Congreso en octubre pasado, despertó una ola de reacciones de todo calibre.
Por un lado se encuentran los comentarios sobre la forma en que el congresista Gilbert Violeta accedió al sentido final del fallo que divulgó este martes en su cuenta de Twitter, y que se suma a la serie de circunstancias irregulares que el dirigente ppkausa aún tiene pendiente de esclarecer. Y por otro, están las reacciones sobre el fondo de la sentencia (cuyo contenido exacto todavía se desconoce) y los efectos que esta tendría para la representación parlamentaria.
Tratándose de una norma controversial que había determinado la imposibilidad de que algunos congresistas disidentes de una bancada pudieran ejercer derechos como los de integrar una nueva, presidir una comisión o conformar la mesa directiva, era previsible que la sentencia del TC generara polémica, cualquiera fuera su sentido. Más aun, cuando una declaratoria de inconstitucionalidad podría repercutir en la distribución de fuerzas en el hemiciclo.
Aun en esta tesitura, algunas reacciones de representantes de Fuerza Popular (FP) y el Apra han causado alarma, principalmente, porque traslucen el significado que para algunos legisladores pueden tener ciertas nociones básicas de nuestro Estado constitucional y democrático de derecho.
“Lo que ha hecho el TC es actuar de manera golpista y antidemocrática”, ha señalado la congresista de FP Karina Beteta. El legislador aprista Mauricio Mulder, por su parte, llegó al extremo de comparar al TC peruano con el Tribunal Supremo venezolano controlado por la dictadura chavista: “No me extraña [el fallo], en realidad, porque el TC es un tribunal de pacotilla, de ellos se puede esperar cualquier cosa […]. Para mí ese tribunal es como la Corte Suprema de Venezuela, que suplanta al Parlamento”. Y deslizó además la idea de desacatar el fallo constitucional. “Lo que creo es que ese fallo no se puede cumplir”, anotó, en consonancia con su colega de bancada Javier Velásquez Quesquén, quien había afirmado recientemente: “Acataremos lo que podamos acatar, pero un órgano extraño de ninguna manera puede organizar la vida interna del Parlamento”. Con ello, Mulder y Velásquez Quesquén han dejado entrever que podrían desobedecer un mandato del máximo tribunal que tuviera efectos sobre la constitucionalidad del reglamento interno del Congreso.
Las declaraciones aquí citadas son, ciertamente, preocupantes. Por un lado, porque revelan una grosera ignorancia de conceptos elementales de nuestro ordenamiento constitucional que todo legislador debería conocer y respetar, como que el reglamento del Congreso tiene rango de ley y por lo tanto es pasible de control de constitucionalidad, que el TC es el órgano máximo de control de la Constitución, y que sus fallos “deben ser cumplidos por las diferentes entidades públicas, así como por la ciudadanía en general”, como ha tenido que recordar el propio intérprete constitucional en un comunicado publicado el día de ayer.
Y, más importante aun, porque traslucen un entendimiento bastante peligroso sobre lo que consideran “golpista” o “antidemocrático”, que sería, al parecer, todo aquello con lo que no están de acuerdo.
Fuerza Popular, en particular, debería ser especialmente cuidadosa en esta materia. Ello pues hace 20 años, el fujimorismo dio una penosa exhibición antidemocrática cuando incumplió una resolución del TC en el caso de la “ley de interpretación auténtica”, que permitió la inconstitucional re-reelección de Alberto Fujimori, y desde el Congreso, en una clara vulneración al principio de separación de poderes, destituyó por ello a tres magistrados del Tribunal Constitucional, en un hecho que fue calificado como una violación de derechos humanos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Esperamos, entonces, que las declaraciones de los parlamentarios no hayan sido más que un exceso de vehemencia y que en el futuro dejen de lado este tipo de “interpretaciones auténticas”, que no hacen más que poner en tela de juicio su vocación democrática.



El Comercio
El vocero de la bancada de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, señaló que esa bancada esperará a que el Tribunal Constitucional (TC) emita su sentencia. Dijo que Fuerza Popular espera que el fallo no sea idéntico a lo filtrado por el congresista Gilbert Violeta, "porque ahí sí sería muy preocupante y obviamente daría a entender que ha habido algún tipo de injerencia política al momento de tomar esta decisión por parte del tribunal".



Exitosa
¿Fallo del TC a prueba de bromas?
Miguel Torres
Jueves 31 de agosto de 2017 / 9:00 a.m. Hasta el momento en que escribo esta colum­na, no sabemos aún si el tuit del congresista Violeta respecto a un presunto fallo del Tribunal Constitucional, dejando sin efecto la norma que dispone el fortaleci­miento de los grupos parla­mentarios (Ley Antitransfu­guismo) es cierto o no.
Espero de todo corazón que se trate de una broma. Creer lo contrario me llevaría a preocupantes conclusiones. Me llevaría a corroborar que nos encontramos en un te­rrible entorno político, en un país donde no importan los intereses nacionales, sino los personales.
No quiero pensar en un país donde la separación de poderes habría quedado en el olvido, pues advertiríamos que el presidente del partido oficialista (sí, ese que gobier­na el día de hoy) interviene en el Tribunal Constitucional ordenándoles que entreguen la sentencia aún no pública y, supongo, aún no suscrita por los magistrados.
No quiero pensar en un país donde las sentencias se dic­tan con independencia de la lógica evolutiva de la institu­ción que resuelve. En efecto, sendas resoluciones del Tribu­nal Constitucional venían exigiendo el fortalecimiento de los partidos políticos, reconociendo la facultad de regular su participación en el Congre­so de la República, a efectos de robustecer el derecho que tiene el ciudadano a una jus­ta y fiel representación… Sin embargo, este supuesto fallo involucionaría para dar paso nuevamente al reino de cau­dillos y farsantes.
No quiero pensar en un país donde algunos damos todo por construir partidos serios, mientras otros apuestan por el divisionismo, donde solo gana el caos y el descontrol.
No quiero pensar en un país donde no se pueden saldar deudas con la población. Esta norma no fue un capricho de Fuerza Popular. Fue la conclu­sión de una deuda que los fu­jimoristas manteníamos con la población, al haber hecho del transfuguismo una de las peores enfermedades políti­cas que atacó a nuestro país.
Muchos con falsa since­ridad se preocupan por el eventual futuro de Fuerza Popular si esta norma se hace efectiva. Se equivocan. Un grupo no está unido por una norma. Uno lo está por principios, ideas y convicción. Estoy seguro de que quienes integramos esta bancada las compartimos. Preocupémonos sí por el país, pues evi­dentemente esta fallo que más parece una broma de mal gusto, sería un terrible retroceso en la construcción de só­lidos partidos políticos en el país.






IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL



El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se refirió esta mañana a la tensión entre Peruanos por el Kambio y el Gabinete de Fernando Zavala.
“Me gustaría que se tranquilicen un poco”, manifestó el mandatario.
Consultado sobre un eventual cisma en la bancada si el Tribunal Constitucional declara inconstitucional la ley contra el transfuguismo, PPK señaló que “eso se verá en su momento”.



La República
El presidente del Consejo de Ministros (PCM), Fernando Zavala, anunció que la próxima semana "tendrá una reunión a nivel de partido".
No dio más detalles de la cita con parlamentarios y el Comité Ejecutivo Nacional de Peruanos por el Kambio.
El partido ha exigido públicamente cambios urgentes en el gabinete. Gino Costa, Carlos Bruce, Mercedes Aráoz, entre otros, consideraron inoportuno pedir cambios ministeriales. Juan Sheput sostuvo que no existe división.
El martes, el congresista Vicente Zeballos convocó a una reunión de bancada para intentar ponerle fin a las discrepancias con el Ejecutivo. No acudieron todos los parlamentarios. Varios se encuentran fuera de Lima, por la semana de representación.
Carlos Bruce afirmó que la cita "fue positiva". Sin embargo, el descontento se mantiene.
Es sabido que el presidente deposita su confianza en el premier Zavala, quien ahora quiere dejar de lado las diferencias con el partido e iniciar un diálogo.
El presidente Kuczynski estaría presente en esta reunión



Peru21
Otrosí digo
Juan José Garrido
A contrapelo de la mayoría de analistas y colegas, creo que no es ni el momento, ni necesariamente la mejor decisión, forzar un cambio de gabinete. Ayer sostuve, entre otras razones, algunas conocidas (el conocimiento que se tienen el presidente Kuczynski y el premier Zavala, así como las características personales de este último) y otras no tan discutidas (por ejemplo, que durante el año transcurrido ya se han afianzado algunos ministros, que el primer año tuvo un “hándicap” por la configuración política y la relación establecida entre el premier Zavala y las principales figuras de la oposición).
Existe, no obstante, otro conjunto de razones que deberían considerar aquellos que promueven la salida del premier. Y digo “conjunto” porque las razones revuelven alrededor de un actor, el presidente Kuczynski. Para empezar, es sabido que una de las pocas personas que puede convencer al mandatario de algo es Fernando Zavala. Esto no es poca cosa, a sabiendas de que el presidente es una persona con ideas formadas y un estilo muy particular.
Luego están las dificultades que el propio presidente le genera al premier y al gabinete. Sea Zavala o Churchill, quien lidere el gabinete tendrá que lidiar con las iniciativas –absolutamente espontáneas– del mandatario. Dicho sea de paso, existe una relación muy estudiada entre la retórica del presidente y su aprobación, cómo influye la primera en la segunda y, sobre todo, cómo sacar ventajas de aquello (algo que sería bueno revisen en Palacio).
A todo esto habría que sumar dos hechos puntuales. El primero es que, en la actual coyuntura, ni se debe alterar el gabinete ni habría quién se haría del problema. ¿Quién, en su sano juicio, aceptaría en estas condiciones dicho encargo? Si existe uno, pues no será la mejor opción (por obvias razones). El segundo es que, aun en condiciones de mayor estabilidad, la forma en la que se ha manejado el presidente durante este año deja muy claro el reto para cualquier interesado.
Por supuesto, es un debate abierto y será interesante leer otras propuestas.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
Ya sabemos que PPK tiene sus chocheras a fondo. Una es (o fue) Gilbert Violeta, que ya vimos su gran valía. Otra es Zavala, al que tercamente mantiene de premier, puesto para el que ya probó que no sirve; una terca dependencia de PPK que, a este paso, le llevará al 10% de aprobación. Y su tercera chochera es Salvador.
(…)






ANTICORRUPCION,  PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA



El Comercio
Josef Maiman al último eslabón para cerrar el círculo contra Alejandro Toledo. Fuentes del Ministerio Público señalaron que el empresario israelí ya dio detalles sobre cómo llegó a sus cuentas bancarias el dinero de los sobornos que la constructora brasileña afirma haber entregado a Toledo por la licitación de dos tramos de la carretera Interoceánica.
Según su declaración a la fiscalía, el dinero de las coimas fue enviado de cuentas que tenía en bancos de diferentes países a Confiado International Corp. (‘offshore’ del empresario en Suiza). Luego fue depositado en tres ‘offshores’ constituidas en Costa Rica, entre ellas Ecoteva Consulting Group.
Como se recuerda, por información de Odebrecht el equipo especial anticorrupción de la fiscalía solo había tenido documentación que confirmaba el traspaso a Maiman de US$9’626.010 de los US$20 millones que la constructora declaró haber entregado a Alejandro Toledo.
Maiman ha prometido dar las pruebas de otros US$8 millones entregados por Odebrecht, más el dinero que Toledo también habría recibido de la constructora brasileña Camargo Correa.
Castro espera poder concluir todo este proceso en los próximos tres meses y luego pedir la extradición de Toledo ante la justicia de Estados Unidos.
 “Lo que tenemos que hacer es ser capaces de unir, no los procesos, sino las pruebas, los elementos de convicción para ajustarse a los estándares que exige Estados Unidos”, declaró Castro en anterior ocasión. 






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Gestión
El Corredor Ferroviario Bioceánico Central (CFBC), estimado en US$ 15,000 millones, uniría los puertos de Perú y de Brasil, informó el Instituto de Investigación y Desarrollo de Comercio Exterior (Idexcam) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Esta vía denominada Tren Bioceánico conectará el puerto brasileño de Santos, en el Atlántico, con el peruano de Ilo, en el Pacífico, por territorio boliviano.
“En el caso del Perú y Brasil, ya cuentan con los estudios preliminares de factibilidad. Bolivia aún no los culmina”, precisó Carlos Posada, director ejecutivo del Idexcam-CCL.
El corredor tendrá una extensión de 3,755 km y trasladaría 10 millones de toneladas de mercancías al año.
Perú tendrá un recorrido de 340 km, Bolivia de 1,521 km y Brasil 1,894 km.
El especialista mencionó que aparte de la falta de estudios de factibilidad, Bolivia debería cambiar su sistema ferroviario por el mismo que emplea Perú y Brasil. “Ello demandaría una fuerte inversión porque hablamos de un tramo de 1,521 km”, sostuvo.
“Al no acceder a puertos chilenos (Arica y Valparaíso) todos los productos que exporta e importa Bolivia ingresarían por puertos peruanos”, precisó.
Bolivia importa del mundo US$ 8,000 millones al año siendo sus principales productos petróleo, automóviles, acero, maquinarias.



El Comercio
El presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) dijo que no se necesitará utilizar el Fondo de Estabilización Fiscal durante el 2018, gracias al aumento del precio internacional de los metales.
“No se va a usar el Fondo de Estabilización Fiscal, porque estamos bien como estamos. Lo que tenemos que hacer es aprovechar esta mejora de precios internacionales para mejorar nuestra recaudación, y darle más impulso a la Sunat en el esfuerzo de formalización”, explicó.
Asimismo, recordó que dentro del Marco Macroeconómico Multinual (MMM), en el que el Gobierno presentó las proyecciones a mediano plazo, los metales importantes para el Perú tienen un cálculo por debajo de su precio actual.
“El cobre por ejemplo está calculado a US$ 2.63 la libra, y ayer cerró en US$ 3.10. El zinc, a US$ 1.22/libra, está casi en US$ 1.50/libra. El oro está [ calculado ] a US$ 1,270/onza, y está en US$ 1,300/onza”, detalló señalando que ello significa mayor recaudación.
Además, el presidente señaló que se establece un déficit fiscal “del orden de 3%” debido a la reconstrucción.
“El déficit podría reducirse sustancialmente [por el alza de precios de metales ]”, finalizó el presidente.



El Comercio
A pesar del feriado, el Ejecutivo eligió el Día de Santa Rosa de Lima para enviar al Congreso de la República el proyecto de Presupuesto 2018. El mencionado documento, alcanza a 157 mil 159 millones de soles.
La primera alerta al conocerse el proyecto era que la participación del sector Educación en el presupuesto total caería de 18,4% en el 2017 a 17,5% el próximo año. Asimismo, también se reduciría la proporción del PBI destinada al sector, de 3,8% a 3,7%.
“Educación continúa siendo la función que tiene más presupuesto”, recordó la viceministra de Hacienda, Rossana Polastri.
Además, el MEF reveló que estima que, de los S/7.078 millones destinados a la reconstrucción con cambios el próximo año, se asignarían unos S/880 millones al sector Educación. Si se incorpora esa cifra, el presupuesto en este rubro se mantendría en 3,8% del PBI y en términos nominales crecería 8,1%.
Al respecto, hace unos días, el presidente Pedro Pablo Kuczynski reconoció que la meta fijada por el Acuerdo Nacional de llegar a gastar 6% del PBI en Educación sería muy difícil de alcanzar y esbozó que una meta realista para el sector sería llegar a un 5%. Para que eso ocurra, sin embargo, el crecimiento nominal del presupuesto de este rubro debería acelerarse a 17% anual en el período 2019-2021.
Otra duda que despertó el proyecto de Presupuesto 2018 es que el aumento salarial comprometido con los docentes demandará S/1.360 millones mientras el incremento de los recursos del sector, incluyendo los S/880 millones estimados para reconstrucción, equivale a S/2.136 millones.
Esto implicará una importante reasignación de prioridades en el sector; por ejemplo, el programa presupuestal que alberga a Beca 18 sufrirá un recorte de 10,8% en sus recursos, se proyecta que haya un 25% menos de becarios en continuidad y un 20% menos de nuevas becas.
-¿PPK incumple sus promesas sobre el presupuesto para Salud?
Ayer, el congresista de Fuerza Popular, Segundo Tapia, criticó por Twitter el presupuesto asignado al sector Salud, a pesar de que crece en 16% frente al 2017. “Presupuesto 2018: A Salud solamente se aumentará 0,34% del PBI (S/2.251 millones). Promesa incumplida de PPK: Prometió 0,5% del PBI”, publicó el parlamentario en la red social.
Al respecto, el MEF respondió que lo importante es la tendencia ascendente que se manifiesta este año y que se explica, principalmente, por una transferencia significativa al Sistema Integral de Salud (SIS).
El presupuesto del sector volvería a crecer a un ritmo de entre 4% y 5% anual, con lo cual el compromiso del plan del gobierno quedará lejos de cumplirse.
-¿Se sustentan las proyecciones de ingresos fiscales?
Este rubro ha sido uno de los más cuestionados tras la publicación del Marco Macroeconómico Multianual 2018-2021 (MMM), que sustenta el proyecto de Presupuesto 2018. El MEF espera que los ingresos fiscales mejoren, pasando de 18,3% del PBI este año a 18,7% en el 2018. Ello implica un aumento de más de S/11.500 millones.
El MMM considera proyecciones conservadoras de precios de commodities, por lo que existe un riesgo si la mejora de precios de materias primas observada en los últimos meses no se mantiene en el 2018.
Pero el Gobierno también apuesta fuerte al lanzamiento de medidas tributarias que, según anunció ayer el MEF, empezará en el cuarto trimestre.
Estas incluyen la racionalización de las exoneraciones, la mejora de la recaudación del Impuesto Predial, la reducción de la evasión y la elusión del IGV y el Impuesto a la Renta, y ajuste en el Impuesto Selectivo al Consumo.
A ello se sumarán los ingresos adicionales por la repatriación de capitales, que el MEF estima en 0,3% del PBI este año y 0,2% en el 2018.
-¿Cómo se asignarán los recursos para la reconstrucción en el 2018?
El MEF estima asignar S/880 millones a Educación. El sector que recibiría los mayores fondos en el 2018 sería Saneamiento, con S/2.579 millones, seguido por Agricultura, con S/1.647 millones. En tercer lugar, estaría Transportes, con S/1.550 millones. Finalmente, se ubicarían Salud, con S/346 millones y Orden Público y Seguridad, con S/38 millones.



Peru21
Columna de Luis Davelouis
(…)
Dos diarios –El Comercio y Gestión– publicaban declaraciones de la viceministra de Economía, Claudia Cooper, según las cuales el Gobierno está intentando ampliar la recaudación en dos puntos del PBI sin incrementar los impuestos.
(…)
…lo que explica Cooper es que más o menos la mitad de esos dos puntos del PBI (unos 2,000 millones de dólares) se recuperarán porque ya no hay el efecto del IGV justo ni de El Niño costero y porque las materias primas están subiendo. Okey, vamos a asumir que es cierto y más o menos así de “automático”.

¿Y de dónde saldrán los otros US$2,000 millones si no se incrementarán impuestos ni se modificará el ISC para que mejore la recaudación ni, tampoco, se va a poner en vigor la norma XVI antielusión que dejó lista el gobierno pasado? Aparentemente, eso provendría principalmente de reducir la elusión en la escala más baja de los contribuyentes (mercado negro de facturas, por ejemplo) y ampliando –lo que se pueda– la base tributaria con algunas normas que estaría por implementar la Sunat próximamente.
(…)

lunes, 12 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE lunes 12 diciembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Segundo aire  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En las últimas semanas el gobierno ha venido sufriendo de visión de túnel.

Ha estado obsesivamente empeñado en convencerse a sí mismo de que la iba la vida en la continuidad del ministro Saavedra en el gabinete.

Sin embargo, no le faltan buenas noticias. Goldman Sachs anuncia que el precio del cobre subirá en los próximos seis meses. Se debería tanto a una mayor demanda como a una menor oferta. Naturalmente, la oferta reaccionará luego con un aumento de la producción y el precio tenderá a la baja de nuevo –es la ley del mercado-.

Como Dios tiende a ser peruano, sin embargo, es posible que la demanda no deje de crecer más allá de ese momento gracias al continuado crecimiento de China y, con un poco de suerte, a la reconstrucción de la infraestructura de puertos, aeropuertos y carreteras que anuncia Donald Trump para Estados Unidos.   

Son las mejores noticias que recibe el Perú en largo rato. Es lo que PPK y el ministro de Economía, Thorne, deberían estar voceando con optimismo en vez de sus tristes medidas tributarias que pocos entienden y que, en todo caso, no van a solucionar mayor cosa en nuestra economía más allá de frenar en algo el déficit fiscal.

Afortunadamente, en los últimos dos días parece haber hallado un segundo aire y descubierto que lo que en verdad importa son las reformas en la educación.

Tal parece que la prudencia y el sentido común, defendidos en este caso por el primer ministro Zavala, están ganando la partida al tremendismo.

Tal vez pueda ser para PPK incluso el inicio de un segundo debut.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Columna de Alfredo Torres, de la encuestadora Ipsos
(…)
…su salida (la del ministro de Educación, Jaime Saavedra) tendría el apoyo del 52% de la opinión pública que lo considera responsable político de un acto de corrupción que habría cometido en su ministerio una antigua funcionaria de mando medio en la compra de unas computadoras.
(…)
Saavedra es también el ministro con mayor aprobación popular (40%) pero este apoyo no le alcanza para impedir el rechazo de un sector mayoritario de la población cuando se esgrime una acusación de corrupción.
(…)
De producirse la censura, 67% de la opinión pública cree que debería procederse al reemplazo del ministro. Solo 19% cree que el primer ministro, Fernando Zavala, debería renunciar en rechazo a la censura…
(…)



La República
Entrevista al presidente PPK
(…)
Soy una persona dialogante, pero si el Congreso no lo quiere (al ministro Jaime Saavedra), pues yo lo voy defender todo lo que puedo. Con la prensa soy muy franco, digo, mire, estamos estudiando el tema de la cuestión de confianza, pero eso no quiere decir que lo vamos a hacer.
(…)
…cuando mencioné esto en Ayacucho, dijeron ¡ah ya!, censura. Lamento eso, no estoy pechando a nadie. Quiero el diálogo y la constructividad de un país en el cual el Gobierno no solo es el Poder Ejecutivo, es también el Congreso.
(…)
…no he pechado al Congreso, ni soy débil tampoco. Vamos a ver qué pasa en este voto de censura. Pero sé que el ministro se quiere quedar hasta el final.
(…)
El gabinete se pone en riesgo si se hace un voto de confianza sobre todo el gabinete. Por eso, este es un tema que hay que estudiar porque hay algunos riesgos y aquí no queremos una guerra con el Congreso. Nosotros queremos gobernar y ellos nos deben dejar gobernar dentro de ciertos parámetros…
(…)
El mensaje que quiero dar es que aquí no queremos lucha, sino progreso. Eso es lo principal.
(…)
Después de que pase esto, quiero crear un diálogo nacional. Obviamente, debe estar Fuerza Popular. Estoy seguro de que muchos apoyarán esto.
(…)
Hoy hablé con Alan García y también él apoya el diálogo nacional.
(…)



El Comercio, Andina
El ministro de Educación, Jaime Saavedra, afirmó ayer que “nadie es indispensable”, al ser consultado sobre si la reforma educativa y la nueva ley universitaria pueden continuar en pie si el es censurado.
“La reforma educativa es una reforma que tiene que ser una política de Estado”, manifestó. “Voy a seguir trabajando por la educación del Perú, desde dónde, no lo sé”, dijo.
Saavedra sostuvo hoy que los jóvenes que marchan esta noche “ven a la educación como elemento fundamental en el proceso de desarrollo, eso es esperanzador”, manifestó.
Colectivos juveniles convocaron para hoy a una marcha en apoyo a la reforma educativa.
Como balance de su gestión, dijo que le hubiera gustado iniciar antes la reforma de los institutos tecnológicos y ser más rápido en la implementación de las reformas en la educación básica.



El Comercio
El jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala, sostuvo que el presidente Pedro Pablo Kuczynski le dio “un jalón de orejas” a la bancada de Peruanos por el Kambio, al decir que a esta le falta disciplina. Agregó que el mandatario pide que existan posiciones uniformes.
En entrevista, Kuczynski admitió que algunos congresistas oficialistas “no me escuchan mucho y eso me duele a mí tremendamente, porque ellos están ahí porque yo los ayudé a ganar la elección”.
“Estamos convencidos de que tenemos política de educación adecuada que hay que fortalecer y continuar”, apuntó Zavala. Sostuvo que el Gobierno toma la educación como una política de Estado y continúa la reforma.



EXPRESO, editorial
El fantasma es la vacancia
Los analistas se equivocan al fantasear de manera ligerar con la cuestión de confianza para contrarrestar la censura del ministro Jaime Saavedra.
Hay que mirar más lejos.
Hoy y aquí, el nudo de guerra no es solo entre el gobierno y la oposición. Ocurre dentro del propio poder Ejecutivo, en el seno del gobierno.
La pugna de poder es allí entre quienes, como Juan Sheput, aconsejan a PPK retomar la comunicación con la oposición y sentar bases para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, y quienes, como Gino Costa, le sugieren jugarse todo en una sola mano intentando la disolución del Congreso.
Ese camino está minado. Es, ante todo, difícilmente viable por ingenuo. El Congreso no se va a suicidar negando la confianza a dos gabinetes sucesivos. Tiene muchas maneras de eludir esa trampa.
Pero lo más grave es que el intento de disolución en sí mismo sería una declaración de guerra al Congreso.
De optar por esa vía, en consecuencia, el gobierno tendría que estar preparado para un contraataque que, a la larga y en el peor escenario, podría llegar hasta la vacancia misma de la Presidencia de la República.
Hay que reparar, de otra parte, en que eso puede ser precisamente lo que buscan quienes quieren llevar al Presidente a ese despeñadero haciéndole creer que el destino de su gobierno se juega en esta sola encrucijada.
Su objetivo, en tal caso, no sería otro que precipitar la vacancia y poner al vicepresidente Martín Vizcarra en Palacio de Gobierno.
En todo caso, la opinión pública ya decidió la jornada. El 52% lo considera responsable político de la corrupción en su sector. Y el 67% cree que, de ser censurado, debería ser reemplazado y el premier Zavala no debe renunciar.
A la vista de los hechos, el presidente PPK, juiciosamente, ha volteado la página. “El mensaje que quiero dar es que aquí no queremos lucha, sino progreso. Eso es lo principal -ha dicho en entrevista a La República-. Después de que pase esto, quiero crear un diálogo nacional. Obviamente, debe estar Fuerza Popular… Hoy hablé con Alan García y también él apoya el diálogo nacional”.
La batalla, pues, ha concluido. Y tal parece que en el sainete tenía que ver solo tangencialmente el ministro Saavedra. El protagonista siempre fue el fantasma de la vacancia.



La República
Contra el martillo, tornillo
Mirko Lauer
(…)
Quizás el gobierno no necesita ir a la cuestión de confianza, que después de todo es también una imagen en el espejo del cargamontón naranja contra Saavedra. Quizás bastaría una estrategia para mantener la firmeza en los propósitos y las políticas…
(…)
Frente a la estrategia de martillo que postulan FP y sus socios, el gobierno haría bien en desarrollar una estrategia de tornillo. Pero claro, esa estrategia de la serenidad y la paciencia tiene que ser diseñada, asumida y mantenida.
(…)
Una estrategia de tornillo es antes que nada un ejercicio de firmeza política.



Peru21
Mariella Balbi entrevista a Carlos Meléndez
-¿Se cae el Perú con la censura al ministro Jaime Saavedra?
La moción de censura no es el fin del mundo, es una prueba para saber de qué está hecho Pedro Pablo Kuczynski. Necesita señalar que está por encima de la polarización fujimorismo/antifujimorismo. Es decir, tiene que fabricar una “tercera vía” para demostrar que su gestión no está presa de presiones fujimoristas –debe continuar las políticas educativas promoviendo a los vices de Saavedra u otros afines, como Daniel Mora– ni antifujimoristas. Sería absurdo generar una crisis política tan temprano.
-Le machacan que no tiene gente y los ‘pepekausas’ dicen que no es fácil conseguir un ministro.
PPK tiene que atraer a profesionales más allá de sus entornos. Hasta ahora, PPK solo ha convertido a sus viejos amigos CEO en funcionarios públicos debutantes. Tiene que buscar más en la academia y menos en la empresa.
-El presidente dijo que está evaluando el pedido de confianza. ¿Llegará la sangre al río?
El pedido de confianza es una medida suicida para un presidente tan débil. Más razonable para un presidente de derecha es fijar un punto de encuentro con el fujimorismo, la derecha popular. Pero tendría que hacerlo en términos que no impliquen sumisión. PPKya no está en campaña y tiene que gobernar para las dos mitades: los fujis y sus anti.
-El premier Fernando Zavala bajó el tono y declaró que no puede haber conflicto entre Ejecutivo y Legislativo. ¿Hay dos líneas en el gobierno?
Hay tensiones: los principistas que se alinean con los antifujimoristas, como Mercedes Aráoz, y los pragmáticos que pueden tender puentes con el fujimorismo, como Zavala.
-¿Por qué el gobierno defiende de manera acérrima al ministro de Educación?
Se ha convertido en el símbolo y en la puerta de entrada del antifujimorismo. Alrededor de Saavedra no solo hay intereses materiales, sino también ideológicos. Esto lleva una polarización en torno a una cartera. Se quiere hacer de su permanencia una cuestión de vida o muerte. Hay un tratamiento inadecuado de ambas partes. El antifujimorismo es la principal identidad negativa que hay en el país. Sirve para que otro llegue al gobierno. No es constructiva. Es un obstáculo. Como no tienen partido, la política se realiza a través de medios de comunicación, columnas de opinión. Se crea una suerte de chantaje o presión. La pretensión es que PPK fue elegido por los votos antifujimoristas, lo cual es cierto. Pero eso no le da cohesión política a ese sector.
-Pareciera que quien sostiene al gobierno es el ministro de Educación.
Y PPK cae en la trampa, logra convencerse de eso. No es el fujimorismo quien está arrinconando a PPK, sino el antifujimorismo que existe al interior del gobierno. Hace cinco años, PPK hizo campaña por Keiko y no quería saber nada con la izquierda de Ollanta Humala, y ahora esa izquierda, Verónika Mendoza y Frente Amplio, tratan de ejercer presión y decir que está haciendo concesiones con el fujimorismo. PPK no gana siendo fujimorista ni siendo anti. Gana poniéndose por encima de ello. Tiene que zafar de esa polarización. Debe dar un paso adelante de esta disputa tonta. Es un gobernante, un estadista, pero ha caído en el arrinconamiento de estos dos sectores.
-El fujimorismo le dice a PPK que está aliado con Ollanta Humala y su esposa.
De hecho, PPK ha continuado con viceministros de Humala, no por alianza, sino porque no tenía cuadros para esos puestos. Cancillería ha tenido una posición fuerte frente al caso Heredia, lo cual te habla de cierta independencia en ese punto. El enemigo del fujimorismo es la izquierda. En ese cuadro, PPK no entra, pero está cayendo en el juego de estos dos sectores.
-Son seis meses de gobierno. ¿La gobernabilidad está alterada?
Sí. Hay problemas de gobernabilidad, causados tanto por dinámicas propias del Ejecutivo como por dinámicas externas. Internamente, hay dificultad en cuajar un equipo de trabajo con tacto político y tacto social.
-Al gobierno le recuerdan que dijo tener un gabinete de lujo…
Es un gabinete con capacidad técnica, pero con incapacidad política y para reconocer que gobernar va más allá de administrar la economía, las macrocifras. El arte de gobernar requiere también armonizar las relaciones sociales de una sociedad fragmentada como la peruana. No le ponen la mínima atención a esto.
-¿Tenemos un presidente algo ausente?
No creo. Más bien, es un presidente pasivo que ha perdido la capacidad de poner los términos del debate. No tiene escuderos, ni partido político para enfrentar a un Parlamento bastante cohesionado, sólido. A pesar de la derrota, el fujimorismo mantiene el control del Congreso.
-El fujimorismo afirma que colabora con el gobierno, pero que los acusan de lo contrario.
Las propuestas del fujimorismo y de PPK son muy parecidas. El problema surge cuando sale a flote la confrontación de la campaña electoral. Las propuestas legislativas son coincidentes. Cuando aparece el control político, la polarización de la campaña aparece. En el momento que el Parlamento utiliza su función de control político, comienza la animadversión, el enfrentamiento; por ejemplo, la interpelación al ministro de Educación, las visitas de los ministros a las comisiones…
-Pero los ministros están obligados a asistir al Congreso…
De acuerdo y han llegado a consensos con el Congreso. Así se debe actuar. El problema es que se vende ante la opinión pública una imagen de confrontación que es utilizada por otros actores externos, como “líderes de opinión”, algunos sectores de la prensa, de la academia, universidades que azuzan la polarización. Se quiere hacer aparecer al fujimorismo como un ente que mantiene el carácter autoritario, que es obstruccionista. Es decir, el antifujimorismo no ha dejado de tener una presencia activa después de la campaña electoral.
-¿El ambiente es de campaña electoral?
Creo que se mantiene en gran parte el anti y la polarización de la campaña. El antifujimorismo está tan activo como en ese periodo.
-¿Por qué?
Han salido envalentonados luego de la derrota de Keiko Fujimori. El fujimorismo tuvo la iniciativa durante el gobierno de Humala, construyó partido, redes. Ahora el sector envalentonado, la izquierda, el progresismo, quiere mantener la iniciativa política.
-¿El fujimorismo es obstruccionista? El oficialismo dice que no.
El fujimorismo no ha logrado construir una dirigencia intermedia después de Keiko Fujimori y tener un equipo de tecnócratas. Keiko dijo que pondrían en práctica su programa y hasta ahora nada. No se puede juzgar al fujimorismo de obstruccionista, sí de su falta de capacidad de elaborar políticas públicas desde el Legislativo a pesar de tener los votos.
-¿Los consensos son posibles?
Ese es el gran reto, generar consensos. Los ‘pepekausas’ y el fujimorismo tienen mucho en común. Pero no hay un debate sobre reforma política, descentralización, reducción de la informalidad. Son temas donde se requiere formar consensos y lo que tenemos es un páramo de ideas tanto del Ejecutivo como del Legislativo. El fujimorismo no tiene los tecnócratas y los ‘pepekausas’ no tienen las redes para llegar al país.
-¿El Ejecutivo ejerce un liderazgo?
El liderazgo que trata de ejercer Pedro Pablo Kuczynski no alcanza. No está a la altura de las exigencias de los cambios estructurales del país. Puede gobernar Lima, los sectores integrados del país, pero su liderazgo queda corto para toda la complejidad del Perú.
-¿Lo ocurrido recientemente en Huaycán es un ejemplo chillón de lo que es la descomposición de nuestra sociedad?
Lo de Huaycán son explosiones de anomia social en nuestro país. Puede aparecer bajo la forma de conflicto social, de violencia, disturbios, como ocurrió en Huaycán…
-Y en Juliaca, donde hay estado de emergencia porque quemaron discotecas, responsabilizándolas de la inseguridad ciudadana…
Sí. El gobierno no está preocupado en organizar las relaciones sociales en una sociedad fragmentada, en lidiar con la descomposición social…
-¿Podría hacerlo? ¿Tiene el liderazgo, la determinación?
No tienen las ideas para hacerlo, tampoco la ascendencia ni la presencia territorial. El reflejo que le sale es la mano dura. Cree que cualquier problema en nuestro país se puede resolver con mano dura. Los tecnócratas creen que con eso solucionan todo. ¿Y qué tenemos? Un ciudadano muerto en Las Bambas, una mujer muerta en Huaycán. Pero, ojo, a más mano dura, menos liderazgo.
-¿Se requiere una concertación, alianza, acercamiento con el fujimorismo para sostener la gobernabilidad? ¿Es la posibilidad imposible?
Concertar es una necesidad. El gobierno está en piloto automático, es un conjunto de tecnócratas aislados políticamente, ensimismados en sus cifras sin capacidad de llevar adelante reformas políticas. Para ello se requieren consensos con el fujimorismo, con autoridades. Hace falta generar coaliciones con quienes tienen demandas sociales.
-¿Ve posible o imposible que se sienten y conversen?
Imposible no es, pero tienen que definir los puntos de convergencia: reforma política, lucha contra la corrupción, que logren construir instituciones políticas que sean el brazo que aguante el crecimiento económico. No tiene sentido que se reúnan para decir ‘olvidémonos de la campaña electoral’. Sí, establecer tres o cuatro puntos en los que puedan colaborar mutuamente.
-¿Los cambios ministeriales han sido precipitados?
Es el cambio más rápido surgido en un gobierno debutante, por lo menos desde el 2001. Ahí te das cuenta de la improvisación de la PCM para nombrar los relevos ministeriales. Un ministerio tan importante como Defensa se queda descabezado una semana. Luego se hace un enroque en Defensa y entra a Cultura un activista de la campaña de PPK. No es un independiente. Resulta que Salvador del Solar no puede asumir el cargo hasta el 15 de diciembre y le deja el cargo al ex ministro Jorge Nieto. A su vez, este asume el Ministerio del Ambiente. ¿No hay otros ministros? Si Nieto es un salvavidas, es que se están ahogando.
-¿Es el operador político del ‘ppkausismo’?
En el reino de los ciegos, el tuerto es rey. Tiene más o menos maniobra política, fácilmente llena los ojos de personas que toda su vida han estado rodeados de CEO. El 90% del personal de confianza del gobierno viene del mundo de los negocios. Nunca vieron un político en vivo. Mal que bien se mueven en el ambiente de las columnas de opinión y en el mundo de las ONG. Hay columnistas de opinión que sugieren al presidente tomar determinadas posiciones insensatas, como pedir el voto de confianza para el gabinete por la posible censura del ministro de Educación.



La República
Entrevista a PPK (respecto de la prueba PISA)
(…)
…hay que ver el puntaje. El país tuvo unos resultados que lo muestran claramente. Un puntaje de 0 a 600, el país más alto es Singapur con 550, nadie llega a 600. Abarca tres pruebas: comprensión lectora, científica y matemática. Singapur está cerca de 550 en los tres. El promedio de América Latina está cerca de 400, y Perú subió de 370 o 380 y está entre 398 en una cosa, etc. Hemos subido entre 20 y 10 puntos, eso es lo importante, más que la posición. Entonces, hemos mejorado y eso fue en el gobierno anterior, esto tomó tres años. Uno puede tener opiniones políticas, pero hay que reconocer los hechos.
(…)






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Bloomberg
El cobre aumentará de precio debido a un incremento mayor del esperado de la demanda y a una disminución de la oferta el año próximo, según Goldman Sachs Group Inc.
El cobre subirá hasta US$6.200 por tonelada métrica en los próximos seis meses, según el banco. El precio fue de US$5.822 el viernes.
Habrá una sobredemanda de 180.000 toneladas el año que viene, según analistas, en lugar de la sobreoferta de 360.000 toneladas prevista inicialmente.
Pronosticaron un entorno alcista para el precio del cobre durante al menos la primera mitad de 2017.



El Comercio
La principal medida publicada hoy es la amnistía tributaria para la declaración de patrimonios en el extranjero y su repatriación. La tasa a pagar es de 10% para quien declare su patrimonio y de 7% para quien lo invierta en el Perú.
Otra medida apunta mejorar los mercados capitales: valores y acciones.
Una tercera eleva el Impuesto a la Renta (IR) de 28 % a 29.5 % para las grandes empresas y  disminuye la tasa a los dividendos a 4.1 % (de 6.8 % el 2015).
Un cuarto decreto ajusta el código tributario para beneficio de los contribuyentes.
“Nuestro compromiso es con la trayectoria fiscal establecida y aprobada por el Congreso”. “La expectativa es que alrededor del 2019 aumente la recaudación en cerca de dos puntos porcentuales”, dijo Alfredo Thorne.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
La reciente encuesta nacional urbana de El Comercio-Ipsos señala que un 93% de peruanos está enterado de que la ex primera dama Nadine Heredia es investigada por presunto lavado de activos. De ese porcentaje, 75% cree que su designación como directora en la FAO es una estrategia para evadir la justicia.
Un 76% cree que impedir la salida del país de Nadine Heredia es una opción válida para asegurar que responda a la justicia.
Un 77% cree que Nadine Heredia es culpable de los cargos por lavado de activos que se le imputan.
Un 49% afirma que Nadine Heredia no ha demostrado voluntad de colaborar con las investigaciones que se le siguen.
Ficha técnica: Muestra: 1.062 entrevistados. Nivel de representatividad: 71,5% de la población electoral urbana del Perú. Fecha de aplicación: del 7 al 9 de diciembre. Margen de error: +/-2,7%.



El Comercio
Un reportaje difundido por el dominical "Cuarto Poder" revela que colaboradores eficaces informaron al fiscal Walter Delgado que la empresa brasileña Aterpa habría pagado casi S/3 millones en coimas al ex candidato presidencial Gregorio Santos y a su entonces administrador regional Deyber Flores Calle.
Este pago se habría dado luego de que la empresa brasileña obtuviera la licitación para el mantenimiento de la carretera Huayobamba-La Libertad por S/70 millones en 2011.
Según colaboradores eficaces, Gregorio Santos y Deiber Flores se habrían coludido para beneficiar a Aterpa. Flores fue nombrado presidente del comité especial de selección de este proceso y habría adecuado los requsitos técnicos, informó "Cuarto Poder".
Tras obtener la buena pro en el 2012 y haber cobrado un adelanto de S/14 millones, la empresa –que también figura en una de las investigaciones del Caso Lava Jato en Brasil– habría entregado los casi S/3 millones a través de una triangulación con dos empresas, que a su vez depositaron parte de ese dinero a familiares del ex gobernador regional de Cajamara y de Flores.
Además, según los colaboradores eficaces de la fiscalía, Aterpa también habría depositado S/900 mil adicionales a la empresa constructores JyS Civil de Jorge Luis Benitez Pereira, entonces uno de los vicepresidentes del Movimiento de Afirmación Social (MAS).  De estos, S/100 mil habrían sido entregados al entonces vicepresidente de este grupo político de izquierda, Olmedo Auris.



Peru21
Columna de Aldo Mariátegui
(…)
…el vocal supremo Javier Villa Stein estuvo espectacular el miércoles pasado en el Congreso.
Transcribo algunos párrafos de “Expreso” para deleite: “(…) La Comisión de la Verdad, para decirlo sin mayores rodeos, es una entidad absolutamente parcializada. La Comisión de la Verdad fue formada, integrada y financiada por una cofradía de ‘caviares’, como todo el mundo sabe. El más importante mentor es el señor Diego García Sayán, cuya conducta frisa permanentemente en la traición a la patria. La Comisión de la Verdad nos dijo parcializadamente una pluralidad de mentiras”. (…) “(Salomón Lerner Febres) dijo que por el solo hecho de que Villa Stein haya trabajado con el gobierno de Alberto Fujimori no debería ser juez de la Corte Suprema y porque, además, rebajó las penas al grupo Colina por los crímenes de Barrios Altos”. “Entonces, yo le respondí a Lerner. Yo podría estar de acuerdo con lo que usted dice, pero le voy a contar algo. Y se lo dije en un artículo en EXPRESO, yo nunca trabajé con el señor Fujimori; se ha confundido, fue el señor [César] San Martín, mi colega acá sentado. ¡Diez años! (…) la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que es una corte prevaricadora, dicho sea de paso. Se dice y se desdice. Contradice sus propias sentencias según el momento político porque, en el fondo, es un partido político (…) Estamos hablando de una justicia parcializada, de una justicia ‘delivery’, violentando el principio de legalidad y el derecho del procesado”.

(…)