ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Al 96.07% de las actas de la ONPE, Keiko
Fujimori logró 39,77%, PPK 21,01%, Verónica Mendoza 18,80%, Alfredo Barnechea 6.95, Alan García 5.84, Gregorio
Santos 4.08%, Alejandro Toledo 1.3, lo mismo que Fernando Olivera
ü Verónika Mendoza: "Nos
han pedido ser una oposición firme y fiscalizadora. Así será… en todos los
espacios existentes… en rechazo a la dictadura fujimontesinista”
ü
Luis Carranza: “la izquierda no será
gravitante en el Congreso, pero sí en las calles”
ü Arturo Maldonado: “el camino que le queda (a PPK) es hacer concesiones
en temas sensibles a los votantes de Verónika Mendoza y de Alfredo Barnechea… que
tampoco van a elegir a Keiko
Fujimori. O es Kuczynski o es el voto blanco o viciado”
ü
El premier Cateriano declaró que el expresidente Alberto
Fujimori “enfrentó al terrorismo violando derechos humanos”. A la respuesta de
Martha Chávez, dijo que el “control” de Keiko Fujimori sobre ella “duró muy poco”
ü
Alan García renunció a la presidencia del partido
Aprista
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Una democracia capaz
de resolver los problemas
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
El caballo de batalla del
antifujimorismo ya ha mostrado sus fauces en el primer movimiento del ajedrez
de la segunda vuelta electoral.
El premier Cateriano, el partido
del gobierno por boca de Nadine Heredia, y el presidente del Congreso, Luis
Iberico han salido como provocadores a tratar de alarmar a la ciudadanía.
Su argumento es falaz: que,
gracias a la primera vuelta, el fujimorismo tiene ya el “control” del Legislativo
y que, por lo tanto, hay que evitar que llegue al Ejecutivo porque eso,
supuestamente, rompe el equilibrio de poderes.
Como si gobernar un país fuera una
repartija del poder en la que todos tienen derecho a que les toque una cuota cuando,
por el contrario, esa es la receta segura para el desgobierno.
El problema durante los últimos
tres gobiernos –Toledo, García y Humala- ha sido que, una vez más, nuestra
democracia de baja gobernabilidad se ha mostrado incapaz de resolver los
problemas del pueblo. El pueblo ha castigado electoralmente en esta ocasión a los
responsables.
La baja gobernabilidad de nuestra
democracia, sin embargo, se origina ante todo en que no hay un verdadero equilibrio
entre los poderes del Estado. Entre nosotros, el legislativo –el primer poder
del Estado- se encarama sobre el ejecutivo cuando este no tiene mayoría
parlamentaria y esto maniata y paraliza al gobierno. La consecuencia es la incapacidad
de resolver los problemas.
La corrupción es el resultado de
todo eso. Se convierte en un mecanismo para “resolver” los problemas. En nombre
de la lucha contra la corrupción, entonces, se empodera a la justicia. Con ello,
el sistema de justicia se coloca como un poder absoluto encima de los otros dos
poderes. No hay equilibrio de poderes en el Perú. Hay una jerarquía de poderes
que se alterna según que prevalezcan la democracia de baja gobernabilidad o el autoritarismo.
Como en nuestra democracia no hay
equilibrio de poderes, entonces, la gobernabilidad depende completamente de que
el gobierno tenga mayoría parlamentaria, aunque sea prestada.
Si el gobierno no consigue esa
mayoría parlamentaria o la pierde, la gobernabilidad se desploma y la
democracia se paraliza sin decisión política. Aparece entonces como un organismo
de debates estériles, incapaz de decisión política para resolver los problemas.
Y esto es lo que genera la justificada indignación del pueblo que las encuestas
expresan en la bajísima estimación del pueblo peruano por los poderres del
Estado y por la democracia como tal. Basta observar las encuestas de
Latinobarómetro para comprobar que nos hallamos a este respecto bastante más
descontentos que nuestros vecinos.
Un gobierno con mayoría
parlamentaria es precisamente lo que necesitamos para poder rediseñar el equilibrio
de poderes en el Perú, de modo que la gobernabilidad no dependa en el futuro de
que el gobierno tenga mayoría parlamentaria.
Porque, al fin y al cabo, la
democracia es precisamente el sistema que debería garantizar que la
gobernabilidad se mantenga incluso cuando el gobierno pierde la mayoría
parlamentaria.
Una democracia de baja gobernabilidad,
en cambio, es incapaz de una decisión política, de dar respuesta eficaz a las
crisis venidas de dentro o de fuera y, como consecuencia, incuba el desgobierno
que tantas veces ha desembocado en la falsa, engañosa respuesta del autoritarismo.
La acusación contra el
fujimorismo de pretender concentrar el poder para instalar un autoritarismo no
es sino un espantapájaros, un psicosocial con el que sus adversarios tratan de
azuzar el miedo a un falso problema.
Que el fujimorismo pueda obtener en
la segunda vuelta de este complicado proceso electoral el gobierno y, al mismo
tiempo, una mayoría parlamentaria no es un problema, es una solución. No solo
no supone peligro alguno de autoritarismo, sino que abre una ventana a la posibilidad
de erradicar para siempre el peligro de esa recaída.
Porque hace posible una ventana
de oportunidad para construir, de una vez por todas, una democracia con gobernabilidad,
capaz de resolver los problemas.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
El Comercio
Según
la ONPE, al 96.07% de las actas contabilizadas, la candidata de Fuerza Popular,
Keiko Fujimori, logró el 39,77% de los votos, en tanto que Pedro Pablo
Kuczynski de Peruanos por el Kambio, obtuvo el 21,01%. Verónica Mendoza
del Frente Amplio se quedó en 18,80%.
Alfredo Barnechea obtuvo 6.95; Alan García
5.84; Gregorio Santos 4.08%.
Alejandro Toledo obtuvo solo 1.3, lo mismo
que Fernando Olivera.
El Comercio
PPK,
quien se tomó un descanso el lunes, definirá entre hoy y mañana junto a su
comando de campaña cómo encarará el balotaje contra Keiko Fujimori.
Para
el analista político Arturo Maldonado, la elección del 2011- cuando
respaldó a Keiko Fujimori- le impide convertirse
en abanderado del antifujimorismo.
“Entonces,
el camino que le queda es realizar concesiones en temas sensibles a los
votantes de Verónika Mendoza y de Alfredo Barnechea… para captar a ese votante,
que tampoco va a elegir a Keiko
Fujimori. O es Kuczynski o es el voto blanco o viciado”,
refirió.
“No
creo que Mendoza esté dispuesta a darle su respaldo. En ese sentido, visitarla
podría ser un acto fallido […] Y no le conviene salir al lado de García ni de
Acuña. Tal vez con Barnechea pueda darse la mano entre grupos de centro
derecha”, señaló.
PPK
“solo logró recuperar la intención de voto que tenía antes de la aparición de
Julio Guzmán”, subrayó.
Para
Luis Benavente, el voto antifujimorista, “que son los electores de Mendoza,
Barnechea y algunos apristas”, irá hacia PPK “de una manera casi natural”.
“El
antifujimorismo va a tener que decidir entre él y el voto blanco o viciado… las
circunstancias lo ponen como el candidato que puede aprovechar ese antivoto”,
acotó.
El Comercio
Verónika Mendoza
admitió tácitamente los resultados de la ONPE al 92,24%. "El pueblo
peruano nos ha dado un mandato y no vamos a traicionar. Nos han pedido ser una
oposición firme y fiscalizadora. Así será", resaltó en conferencia de prensa en su local
de la plaza Bolognesi.
"Somos la segunda fuerza
política en el territorio nacional”, sostuvo. Destacó que su agrupación será
oposición “en todos los espacios existentes”.
También manifestó
que el Frente Amplio construirá "un
nuevo pacto político y social" en rechazo a la “dictadura
fujimontesinista”.
El Comercio
Según Nadine Heredia, "Keiko Fujimori utiliza enorme dolor por pérdidas en
el Vraem para réditos políticos, igual que en los 90". Así lo
escribió en su cuenta de Twitter.
Ayer,
durante un discurso, Keiko
Fujimori reiteró sus condolencias a las familias de
los diez fallecidos por el ataque terrorista ocurrido el sábado en el Vraem.
“[Hay
que] exigirle a este gobierno que actúe. Lamentar que haya permitido el avance
de la delincuencia y condenar también que haya permitido estos ataques
terroristas. Vamos a decirle basta ya a la delincuencia y basta ya al
terrorismo", es lo que dijo entonces.
El Comercio
El
jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, declaró en el Twitter que el expresidente Alberto
Fujimori “enfrentó al terrorismo violando derechos humanos”.
El Comercio
El
jefe del Gabinete Ministerial, Pedro
Cateriano, sostuvo hoy que “el control” de Keiko Fujimori sobre
la congresista Martha Chávez, “duró muy poco”, luego de que esta lo
criticara por
afirmar que Alberto Fujimori enfrentó al terrorismo “violando derechos
humanos”.
Dijo
que la parlamentaria es “la verdadera cara de la dictadura de Fujimori y
Montesinos”.
Chávez
se mostró a favor de que el Parlamento interpele a Pedro
Cateriano y al ministro de Defensa,
Jakke Valakivi, por los atentados en Santo Domingo de Acobamba en la víspera a
las elecciones.
Opinó
que, al igual que el presidente Humala, Pedro
Cateriano violó
la neutralidad electoral al encarar en Twitter a Keiko Fujimori.
El Comercio
Martha Chávez respondió hoy al primer ministro, Pedro
Cateriano, que “el humalismo viola los derechos humanos por no enfrentar al
narcoterrorismo”.
Martha Chávez cuestionó que los helicópteros
rusos que están en la base de Pichari no hayan sido usados para brindarle
auxilio al convoy militar. “Estas patrullas salen con un teléfono satelital y
con un botón de auxilio, por qué no hubo una respuesta rápida?”, demandó.
La
congresista fujimorista se mostró a favor de que el Parlamento interpele a
Cateriano y al ministro de Defensa, Jakke Valakivi, por los atentados en Santo
Domingo de Acobamba en la víspera a las elecciones.
El Comercio
Como
van los resultados, Kenji
Fujimori sería el encargado de juramentar a los nuevos
congresistas cuando se instale el nuevo Parlamento. De acuerdo al reglamento
del Congreso, el candidato con mayor cantidad de votos que pertenece al grupo
político más votado es quien preside la junta preparatoria.
De
acuerdo al experto en temas parlamentarios César Delgado-Guembes, una vez
concluido este proceso, el siguiente paso es la elección de la Mesa Directiva,
que por costumbre se realiza el 26 de julio.
“El
fujimorismo podría querer tener una mesa plural. El primer gesto va a ser
fundamental para saber cuál es la actitud”, sostuvo.
El Comercio
El
ex candidato presidencial Alan García (Alianza Popular) citó la
mañana del lunes a los miembros de la Comisión Política del Apra, en el
local de campaña que tienen en Miraflores, para informarles que renunciaba a la
conducción de su partido.
Alan García les dijo a los dirigentes Mauricio
Mulder, Jorge del Castillo, Luis Gonzales Posada, Javier Barreda, Omar
Quesada que dejaba la presidencia del Apra para abrir paso a un proceso de
renovación, que implica la elección de un nuevo líder y de cambios en la
cúpula del partido fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre.
“Él
[García] nos ha comunicado que, ahora, su principal función será la de ser
consejero y de formar a los cuadros jóvenes del partido. No diría que se trata
del fin de un ciclo, más bien es una pausa que se está dando”, dijo el
dirigente Javier Barreda.
El Comercio, EFE
Washington.
El Departamento de Estado de Estados Unidos felicitó
hoy al Perú por
sus elecciones y se comprometió a trabajar con quien resulte elegidoi.
"Felicitamos
al pueblo del Perú por
unas elecciones ordenadas", dijo a Efe un portavoz del Departamento de
Estado, Joseph Crook, en breve comunicado.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio
El tipo de cambio cerró
el lunes con su mayor caída porcentual diaria en más de 20 años tras
definirse el balotaje entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski para la
presidencia del Perú.
En
el mercado de cambios, el dólar se depreció hasta los S/3,273 durante
la sesión por ventas de dólares. "Ha sido un rally espectacular del sol”,
dijo un agente.
Expreso
Buenas
nuevas. El panorama económico peruano tuvo un lunes expectante, tras conocerse
las cifras de las entidades electorales que confirmaron a Keiko Fujimori y
Pedro Pablo Kuczynski en la segunda vuelta electoral, a realizarse el próximo
domingo 5 de junio. Dos candidatos que garantizan en modelo actual.
Frente
a este panorama, el índice general de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) repuntó
un 8.61 %, su mayor alza porcentual diaria desde el 4 de noviembre de 2008, a
12,517.49 puntos, mientras que el índice referencial trepó 12.1 %,
a 18,530.69 unidades. Con estos resultados, el índice selectivo acumula
una ganancia de 43.65 % en lo que va del año.
Según
dijo a Reuters el presidente de la BVL, Christian Laub, este movimiento
positivo para nuestra economía se debe a los resultados electorales del último
domingo, que fueron ratificados ayer lunes. “Sin duda las noticias de las
elecciones y que las dos opciones sean pro mercado han impulsado a la bolsa”,
dijo.
Laub
explicó asimismo que en la jornada, “las acciones que más han subido son las
ligadas al consumo interno, como las cementeras, las de aceros, construcción,
alimentos, además de las mineras”.
El
precio de venta del dólar interbancario (entre bancos) terminó en 3.295 soles,
nivel inferior al de la jornada previa de 3.395 soles.
El Comercio
Reflexiones sobre el 10 de abril
Luis Carranza
El resultado del 10 de abril debe ser
correctamente interpretado por nuestras fuerzas políticas. Comentaremos las
implicancias de este resultado para las tres fuerzas políticas con mayor
votación, respetando estrictamente el orden.
Al momento de escribir este artículo, Fuerza
Popular ha logrado cerca del 40% de los votos y muy probablemente tenga mayoría
absoluta en el Congreso. En una hipotética victoria de Keiko Fujimori en
segunda vuelta, su gobierno contará con el control del Ejecutivo y del
Legislativo. Esto sería un mandato muy fuerte que recibe de parte de la
población, pero no es un cheque en blanco por cinco años, tendrá fecha cercana
de vencimiento y se tendrá que buscar la renovación continua de la legitimidad.
Es un mandato para resolver problemas concretos de la población, entendiendo
que Fuerza Popular es un partido democrático.
Pese a no requerirlo, en este hipotético
gobierno, se deberán buscar consensos suficientemente amplios para no agitar el
antifujimorismo y, tal como lo ha mencionado la propia lideresa, los puestos
sensibles, cuanto más sean mejor, deberían ser ejercidos por la oposición.
Las reformas que se quieran pasar por el
Congreso deberán ser no solamente consensuadas con la mayoría de fuerzas
políticas, sino explicadas a la población y lograr una amplia legitimidad
política. De lo contrario, se revertirán y muy probablemente la mayoría del
Congreso no sirva de mucho si el gobierno se deslegitima rápidamente. La
soberbia es mala consejera. Despacio se llegará lejos.
El otro candidato que pasaría a la segunda
vuelta es Pedro Pablo Kuczynski (PPK). En un hipotético gobierno de PPK,
tendría a la oposición manejando el Congreso. Pasar reformas estructurales
sería más complicado en el lado formal, especialmente si en el corto plazo
afectan intereses concretos de segmentos de la población o grupos de interés
con capacidad de movilización social. Mal haría PPK en basar su estrategia de
segunda vuelta en levantar el antifujimorismo, primero porque no lo necesita y
después porque Fuerza Popular manejará el Congreso. El eje fundamental de la
campaña de segunda vuelta debería ser sobre la visión de país que se quiere y
no sobre divisiones. Solo los liderazgos totalitarios se levantan sobre las
divisiones dentro de un país.
Pero existen dos temas adicionales en el caso
de PPK. El primero es que se crea que una visión tecnocrática puede resolver
los problemas del país. Se requiere primero de un liderazgo político para
convencer al país de lo que se necesita, generando confianza y consensos. Luego
de esto empieza el trabajo de los técnicos. Nuevamente, la soberbia es mala
consejera.
El segundo problema es un tema fiscal. La
reducción del IGV de 18% a 15% lleva a dejar de recaudar casi cerca de S/9.000
millones (cada punto es cercano a los 3.000 millones). Con tantas promesas
hechas, tendrá un serio problema para financiar las demandas sociales que se
están generando, quedando muchas dudas sobre el impacto final de esta reducción
sobre la formalización de la economía y la mayor recaudación futura.
Finalmente, el mensaje para la izquierda
debería ser muy claro. Verónika Mendoza no pasó a segunda vuelta por el temor
de la gente. Este voto del miedo puso a PPK en segunda vuelta porque la gente
no quiere perder lo que ha ganado. Hasta que la izquierda no reconozca que la
pobreza ha bajado al 20%, que el PBI real se ha duplicado en poco más de una década
y que en ese tiempo el empleo ha crecido en casi 60%, no podrá modernizar su
discurso. Más aun cuando son muy rápidos para condenar la dictadura de
Fujimori, pero no hacen lo mismo con la dictadura chavista de Venezuela, la
castrista de Cuba y la dictadura militar de Juan Velasco en la década de 1970.
La izquierda no será gravitante en el
Congreso, pero sí en las calles. Mantener posiciones radicales, sin querer
entrar a un diálogo constructivo, ya sea para resolver problemas con grandes
proyectos mineros o temas de salud pública o cualquier otra política pública,
los aleja de convertirse en una opción real de gobierno y terminan dependiendo
de la participación de personajes espontáneos en la elección de turno. La
intolerancia es peor consejera que la soberbia.
Es época de reflexión para todos los líderes
políticos. El próximo gobierno y los partidos que resulten en la oposición
tendrán que esforzarse para alcanzar grandes consensos para definir la visión
de largo plazo del país que queremos.
