Mostrando entradas con la etiqueta Ancash. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ancash. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de diciembre de 2014

ESTA NOCHE viernes 12 diciembre 2014



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Insólito: Fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, pide la separación del presidente de la comisión investigadora de la corrupción en Ancash, Mesías Guevara

ü  Fuerza Popular presentó una cuestión previa para que se dé cuenta de que el lunes 15 se discutirá y votará la censura del ministro de Justicia. Luego de la presentación, la presidenta, Ana María Solórzano, dio cuenta solo de la interpelación y levantó la sesión. Hay reclamo de la oposición

ü  Según el coronel Oswaldo Zapata, Ollanta Humala devolvió hace poco el bastón de mando otorgado por su promoción, financiado por López Meneses. “Eso prueba definitivamente que Óscar López Meneses lo regaló. Por eso lo está devolviendo", manifestó Zapata

ü  Althaus: “el problema ya no es la ideología antiminera o antiinversión. Solo un gobierno regional, el de Cajamarca, sigue en manos del radicalismo. En el resto del país y en particular en el sur, perdieron los antisistema y ganaron candidatos favorables a la inversión privada. El problema sigue siendo la desintegración política en manos de las redes ilícitas, donde la única noticia positiva fue el avance de dos partidos, Fuerza Popular y APP, que lograron cinco regiones en total”

ü  Graña y Montero, postor único, gana la concesión los Lotes III y IV de Talara, que tenía Interoil


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Anatomía de
dos derrotas


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En las últimas elecciones hay dos resultados que necesitan ser cuidadosamente examinados. Uno es el de Cajamarca, donde el antisistema ha ganado la reelección con Gregorio Santos, quien no necesita presentación.

El otro es el de Ancash, donde la corrupción ha logrado reelegirse con un personaje ligado a César Alvarez, que ha ofrecido repartir el enorme canon de la región a razón de 500 soles mensuales por familia.

El secreto de ambas reelecciones tiene relación con la caída de los ingresos del canon minero en ambos casos, pero también con el desplome en ambos casos igualmente, acaso deliberado, de la ejecución presupuestal de esos ingresos ya menguados.

En Cajamarca, por ejemplo, el presupuesto inicial modificado de 2014 fue considerablemente menor al del 2013. Bajó de 332 a 258 millones soles. Y para agravar la situación, mientras en 2013 se ejecutó el 73% de esos 332 millones, en 2014 solo se ejecutó el 47% de los 258 millones. O sea, en la práctica el gasto de inversión pasó de 242 a 121 millones, menos de la mitad. Claramente, el discurso victimizado de Santos, candidato antiminero en la cárcel, tuvo éxito en adjudicarle al gobierno de Lima la culpa del desplome a la mitad del año anterior.

En Ancash, lo mismo. Mientras en 2013 se “ejecutó” -hoy sabemos cómo- el 99.7% de los 336 millones de ese año, en 2014 la ejecución fue de solo 35% de los 240 millones de este año. O sea, el gasto de inversión pasó de 336 a 84 millones de soles. Frenazo en seco.

Existen otros casos de regiones que han sufrido la reducción de sus ingresos del canon, agravada por una menor  ejecución presupuestal, pero ninguno tan extremo como el de estas dos. No puede descartarse que esta haya podido ser parte de una estrategia electoral de victimización destinada a atribuir la culpa al gobierno humalista, que cayó en la trampa si es, como creen algunos, no compartió la estrategia desde un inicio para impedir la victoria de otros.   

    

REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



RPP
La comisión del Congreso que investiga la red de corrupción de Áncash afronta un inédito pedido del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, quien solicita su separación del presidente de ese grupo de trabajo, Mesías Guevara. 
El hecho ha sido considerado por el congresista Guevara como una “intromisión”. "Es una intromisión en la comisión donde él está en calidad de investigado", afirmó. 



El Comercio
La ex procuradora adjunta Yeni Vilcatoma confirmó que la Contraloría derivó los audios y la documentación que ella entregó al Congreso y a la Fiscalía de la Nación, a fin de iniciar las investigaciones del supuesto intento de favorecer al prófugo Martín Belaunde Lossio con la figura de la colaboración eficaz.



El Comercio
Durante el debate de la presentación en el Pleno de Daniel Figallo, el congresista Juan Díaz Dios (Fuerza Popular) presentó una cuestión previa para que se dé cuenta de que el lunes 15 se discutirá y votará la censura del ministro de Justicia. Pero, luego de la presentación, la presidenta del Parlamento, Ana María Solórzano, solo dio cuenta de la moción de interpelación y levantó la sesión. Esto generó el reclamo de la oposición.
“Lo que tenía que haber hecho es convocar para que el lunes, que es el último día de la legislatura, se vote la censura”, señaló Héctor Becerril. “Hoy estamos en el limbo. Esperemos que convoque. Si no lo hace hasta la una o dos de la tarde de este viernes, las bancadas veremos qué hacemos”, agregó.
Este Diario intentó comunicarse con miembros de la Mesa Directiva y voceros de las bancadas, pero no logró ubicarlos.



El Comercio
El presidente de la República, Ollanta Humala, manifestó que respalda a su gabinete. “Ayer han estado claras las cosas. Mi gabinete tiene mi respaldo”, afirmó.



El Comercio
La Comisión Belaunde Lossio se reunió esta mañana y aprobó su plan de trabajo que desarrollará en los 180 días que tiene de plazo. Marisol Pérez Tello, presidenta de ese grupo de trabajo, anunció que, si bien todas las sesiones se iniciarán de manera reservada como establece el reglamento del Congreso, algunas podrían ser públicas. "Se podrá levantar la reserva, pero eso se verá en su momento y caso por caso", declaró. En enero se citará a testigos e implicados.



RPP
El presidente de la República, Ollanta Humala, junto al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, durante su participación en una inauguración  escribió sobre una pizarra un compromiso con el país: "Yo me comprometo a servir con humildad y escuchando a los más pobres y vulnerables". Hizo lo propio el ministro de Justicia, Daniel Figallo, quien escribió: "Respetar los derechos y cuidar los deberes".



El Comercio
Según el coronel Oswaldo Zapata, el presidente Ollanta Humala devolvió el bastón de mando otorgado por su promoción, financiado por Óscar López Meneses.
“Prueba definitivamente que Óscar López Meneses lo regaló. Por eso lo está devolviendo", manifestó Zapata.



Correo
¿Y el caso Alexis Humala?
Iván Slocovic
Por estos días en que los escándalos generados por el resguardo policial a Óscar López Meneses y los nexos entre Ollanta Humala y Nadine Heredia con el prófugo Martín Belaunde ponen contra las cuerdas al régimen, hay otro tema igual de espinoso que desde hace muchos meses se mantiene oculto en el Congreso: el irregular viaje que hizo a Moscú Alexis Humala, el hermano menor del jefe del Estado, junto al congresista Josué Gutiérrez, simulando ser enviados oficiales del Estado.
Y es que desde hace casi año y medio el informe que encuentra irregularidades en el accionar de ambos personajes sigue metido en un cajón y nadie lo saca para que sea debatido en el pleno. Esta actitud del oficialismo ha sido palpable durante las gestiones al frente del Congreso de Víctor Isla, Fredy Otárola y Ana Solórzano, quienes no han movido un dedo para tratar de acabar con el primer escándalo que tuvo que afrontar el gobierno donde la honestidad hace la diferencia.
Resulta irónico que por estos días de escándalos que hacen tambalear al gobierno, veamos como vocero del régimen nada menos que al congresista Gutiérrez, quien desde hace más de tres años tiene que explicarle al país qué fue a hacer a Moscú simulando ser enviado de un gobierno que ni siquiera había iniciado funciones, pues en ese momento el presidente Humala ya había sido electo en segunda vuelta, pero aún no juramentaba.
Cuando inició su gestión al frente del Congreso, Ana Solórzano ofreció dar trámite al delicado caso del “hermanísimo” y someter al voto el informe de la Comisión de Fiscalización que recomienda denunciarlo al Ministerio Público por usurpación de funciones al viajar como falso enviado a Rusia; y por delito contra la administración pública por hacer negocios con el Estado a través de su empresa Krasny, pese a ser hermano del presidente Humala. Sin embargo, hasta la fecha no se ve nada.
Indigna que un gobierno que se hace el “beato” en materia de corrupción tenga guardado tremendo escándalo y se niegue a someterlo a votación, a fin de iniciar el largo camino que permita sancionar con la ley en la mano a dos personajes -el hermano del jefe de Estado y un congresista famoso por colocar fotomurales de Nadine Heredia en su despacho-. Bueno sería que antes de que este gobierno se vaya, sepamos a qué fue Alexis Humala a Moscú.



El Comercio
Dallas Airmotive Inc.una empresa norteamericana proveedora de servicios de mantenimiento de motores de aeronaves fue multada con 14 millones de dólares tras haber reconoció que sobornó a funcionarios de la Fuerza Aérea del Perú y de la Fuerza Aérea Brasileña.
La información fue dada a conocer por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
La acusación forma parte de un acuerdo de enjuciamiento diferido contra Dallas Airmotive por los cargos de conspiración para violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y de las disposiciones antisoborno de dicha ley.
Las autoridades federales norteamericanas indicaron que la citada empresa con sede en Texas utilizó varios métodos para transmitir los pagos de sobornos, incluyendo la celebración de acuerdos con empresas fantasmas afiliadas a empesarios extranjeros y a la prestación directa de cosas de valor como vacaciones pagadas a funcionarios extranjeros. 
Según la investigación efectuada por agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en Dallas, cinco ejecutivos de Dallas Airmotive, tres funcionariios gubernamentales  y tres líderes  de empresas fantasmas estuvieron involucradas en estos sobornos que se produjeron entre el 2008 y 2011.  
Los sobornos también se efectuaron a funcionarios de la oficina del gobernador de la provincia argentina de San Juan y de la oficina del gobernador del estado brasileño Roraima.
Un comandante en retiro de la FAP habría sido una de las personas que recibió sobornos en el Perú.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
Perú-Petro adjudicó la buena pro de los Lotes III y Lote IV a la empresa Graña y Montero, unico postor de las licitaciones de los lotes petroleros ubicados en Talara que administró Interoil
Graña y Montero se comprometió a invertir US$400 millones durante 10 años.



El Comercio
Daniel Saba, ex presidente de la empresa Perú-Petro, trató de precisar ayer en el juicio del Caso ‘Petroaudios’ que el ex mandatario Alan García nunca presionó ni tuvo injerencia en la adjudicación de lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum en el 2008.
En cierta manera, el procesado trataba de minimizar o acomodar lo que había dicho en la audiencia del 25 de noviembre, una declaración reveladora que evidenciaría que sí habría habido algún tipo de injerencia en ese proceso que terminó en escándalo cuando salieron a la luz los audios en que se hablaba del ‘faenón’.
Según el acta de la audiencia del 25 de noviembre, a la que El Comercio tuvo acceso,  Daniel Saba  habló sobre una reunión en Palacio de Gobierno ocurrida el 26 de abril del 2008.
En esa reunión participaron el dominicano Fortunato Canaán y el mexicano Mario Díaz Lugo, representantes de Discover Petroleum, el entonces ministro de Energía y Minas Juan Valdivia, Victorino Siu de Perú-Petro y el presidente Alan García. Allí Canaán había ofrecido una inversión de US$3 mil millones.
Saba no asistió porque estaba de viaje, pero cuando regresó inmediatamente fue informado de la cita.
Consultado por la prensa, Saba expresó que han tergiversado sus palabras y que lo que había declarado en el juicio era que “al terminar la sesión el presidente Alan dijo algo así como  ojalá que tengan un lote. Fue una cosa política por salir del paso, el presidente nunca presionó ni sugirió nada, en ningún lote ni con ninguna empresa y menos con Discover”.



El Comercio
Petróleo y elecciones regionales
Jaime de Althaus
La caída del precio del petróleo en un 40% y quizá aún mayor en los próximos meses, es una gran noticia para las economías peruana y mundial, por razones obvias. Lo es, de hecho, para la China, que importa petróleo, y por lo tanto lo es por partida doble para el Perú, pues nuestras exportaciones a ese país crecerían al dinamizarse la economía china, y porque también somos importadores de petróleo: bastaría con que el precio interno de los combustibles se reduzca en una proporción cercana a esa, para que el crecimiento del próximo sea mayor al esperado.
Pero es también una gran noticia para la política mundial y particularmente para la democracia. Fue Samuel Huntington (“La tercera ola”, 1991) quien advirtió que los países petroleros tienden a fomentar autocracias populistas porque gracias a las rentas petroleras el Estado tiene mucho poder sin necesidad de cobrar impuestos a los ciudadanos, exonerándose, por lo tanto, del control ciudadano y más bien convirtiendo a los ciudadanos en receptores de donaciones. “Cuanto más bajo sea el nivel de impuestos, menos razón hay para que el pueblo pida representatividad”, es decir, pida democracia para vigilar el uso de los tributos que paga. Es posible que la reducción en los precios del petróleo socave las bases de los regímenes autoritarios de Venezuela, Rusia e Irán, por ejemplo.
El Perú no es completamente ajeno a ese síndrome, por lo menos a nivel subnacional, pues algo similar ha ocurrido en algunos de los gobiernos regionales y locales que han disfrutado de rentas descomunales provenientes del canon minero o gasífero, sin que haya una clase de ciudadanos contribuyentes fiscalizadores. El Caso Áncash es el más notorio, pero también ha ocurrido, con distintas manifestaciones y en diferentes grados, en Cajamarca, Pasco, Cusco, por ejemplo. Y en muchos gobiernos locales. Pequeñas satrapías en las que se organiza un aparato de redistribución clientelista y de pequeñas obras que es al mismo tiempo un mecanismo para el robo generalizado.
La promesa electoral del presidente electo de Áncash, Waldo Ríos, de repartir 500 soles mensuales a las familias de la región, es la metáfora perfecta de este tipo de gobierno, basado no en contribuyentes sino en clientes receptores, formador no de ciudadanos sino de mendigos. Gobiernos subnacionales con recursos y sin contribuyentes son la presa ideal para los asaltantes del botín presupuestal. Por eso por lo menos ocho de los presidentes electos han sido sentenciados o investigados por corrupción, y algunos otros están vinculados al narcotráfico.
Ese es la falla central que debe resolver la reforma de la descentralización. Porque el problema ya no es la ideología antiminera o antiinversión. Solo un gobierno regional, el de Cajamarca, sigue en manos del radicalismo. En el resto del país y en particular en el sur, perdieron los antisistema y ganaron candidatos favorables a la inversión privada. El problema sigue siendo la desintegración política en manos de las redes ilícitas, donde la única noticia positiva fue el avance de dos partidos, Fuerza Popular y APP, que lograron cinco regiones en total.



El Comercio
La Municipalidad Metropolitana de Lima a través de Pro Transportecalificó el anuncio de alza de la tarifa general de la ruta troncal delMetropolitano como ilegal y arbitraria. En un comunicado indicó que el incremento de S/. 2 a S/.2,50, carece de sustento contractual debido que no se han aplicado las reglas previstas en los contratos de concesión.
Según información a la que accedió El Comercio, estudiantes y universitarios pagarán el 50% de la tarifa general; mientras que el pasaje en los buses alimentadores seguirá costando S/. 1. Por usar los servicios alimentador (A) y regular (R) en un mismo viaje se aplicará la tarifa integrada de la siguiente manera: A+R=S/. 2,50 o A+R+A=S/. 2,50.
“El incremento del 25% en la tarifa troncal que pretenden ejecutar los concesionarios del Metropolitano el próximo 20 de diciembre es ilegal pues carece de sustento contractual, ya que no se han aplicado las reglas que sobre la materia han previsto los contratos de concesión, conforme se evidencia en lo expuesto por los propios operadores en la sesión que sostuvieron el 10 diciembre 2014 para adoptar tal acuerdo. El principal incumplimiento en el que están incurriendo los actuales operadores es que el pasaje que se le cobra al usuario no puede ser mayor al pasaje técnico establecido conforme al contrato de concesión”, señala el comunicado.
Agregó que “el incremento de las tarifas – de ser ejecutado – será arbitrario, ilegal y lesivo a los intereses de los usuarios del Metropolitano, poniendo en evidencia la falta de respeto que los operadores muestran hacia la ciudadanía y a la autoridad concedente”.
“Esta conducta reviste aún mayor gravedad, si consideramos que los concesionarios de buses, Perú Masivo y Transvial, así como el concesionario de Recaudo ACS/XEROX, vienen solicitando indemnizaciones económicas por más de 180 millones de nuevos soles, en conjunto. Es decir, pretenden además de discutibles compensaciones económicas, aplicar incrementos tarifarios ilegales a los usuarios del Metropolitano. Esto significa que lo que no han podido conseguir a través de arbitrajes, en donde Pro Transporte ha defendido adecuadamente los intereses de los ciudadanos, lo pretenden obtener por una vía, a todas luces, ilegal”.
Pro Transporte -en su condición de autoridad concedente del Sistema Metropolitano y Operador del Consorcio Coordinador- requerirá formalmente al operador de recaudo, ACS Solutions SAC/XEROX,"abstenerse de ejecutar el ilegal incremento que han acordado los operadores, bajo responsabilidad civil, penal y administrativa".
Por ello, Pro transporte "realizará todas las acciones legales necesarias para  impedir la ejecución ilegal de decisiones unilaterales que perjudican a todos los usuarios del Metropolitano".
Finalmente, Pro Transporte señaló los contratos de concesión del Metropolitano – diseñados y celebrados por la gestión municipal del periodo 2003 - 2010 – establecieron que la fijación de las tarifas es acordada y aprobada por los operadores de buses y el operador de recaudo, sin requerirse el voto de Pro Transporte.



El Comercio
El tipo de cambio se inició hoy con un leve retroceso al inicio. A las 10:00 hora local (15:00 GMT), el precio del dólar operó S/.2,964 en el mercado interbancario, en el mercado paralelo en S/.2,97 soles y en los bancos en S/.3,03 soles.

El índice industrial Dow Jones, el índice Standard & Poor's y el indicador tecnológico Nasdaq caen 0,35%, 0,33% y 0,34%, respectivamente.