ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü Keiko Fujimori solicita una
reunión a Ollanta Humala “pensando en los destinos del país y en aras de la
gobernabilidad”, ya que “la propuesta de diálogo
de su Primera Ministra ha tenido una respuesta poco auspiciosa”
ü Cecilia Valenzuela: “Hace dos años, en el verano del 2013, la esposa del presidente Humala
sufrió un accidente: la camioneta en la que viajaba chocó. De la persona que
estaba al volante nunca se supo nada, pero lo que sí se comprobó fue que el
automóvil malogrado estaba a nombre de una ONG, patrocinada por el chavismo
venezolano, llamada Prodin. El fiscal que investiga por lavado de activos a la
primera dama y a su hermano menor debiera ampliar sus pesquisas; no solo a la
señora Nadine Heredia, sino también a Enrique Juscamaita, cofundador junto a
ella de Prodin. A través, de Prodin entraron al país fondos de los que nadie ha
dado cuenta”
ü
Nadine Heredia designa a Aníbal Quiroga como
su abogado en la investigación del Ministerio Público
ü
La Fiscalía de Lavado de Activos que investiga a Nadine
Heredia incluirá en sus pesquisas al empresario venezolano Julio Augusto López
Enríquez tras la revelación de Perú21 de sus frecuentes ingresos al país
durante el gobierno de Ollanta Humala
ü
El dólar baja en
Lima en medio de un retroceso global del dólar y un alza del petróleo. La
debilidad global del dólar acontece luego de la divulgación de datos
desfavorables sobre la economía estadounidense. Los datos atenúan la
expectativa de que el FED suba su tasa de interés a mediados de año
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Palabra
de honor
Jorge
Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Es un cambio gigantesco. La revista Foreign Policy señala “el uso crecientemente sofisticado del arma
financiera por el Departamento del Tesoro de EEUU” al comentar el reciente
nombramiento precisamente del estratega del Tesoro como número dos, ahora, de
la Central de Inteligencia norteamericana (CIA).
¿A qué se
refiere Foreign Policy con el “arma financiera”? A las sanciones aplicadas a
Irán, las mismas aplicadas a Rusia por los sucesos de Ucrania, financieras y
energéticas. ¿El desplome del precio del petróleo es una de esas “armas”? Eso
es exactamente lo que Rusia afirma.
Citando a un
asesor del gobierno de George W. Bush, Foreign Policy habla de la “inserción de
las herramientas del Tesoro en el complejo de seguridad nacional”. “El Tesoro –cita-
se halla hoy en el centro mismo del establecimiento de seguridad nacional”. “Pensar en maneras de apalancar
el poder económico se ha convertido en parte crucial del pensamiento sobre cualquier asunto de seguridad
nacional de importancia”, comenta otro experto.
Estamos hablando del uso de la economía como
un arma política en el escenario global. Y esto podría incluir la política monetaria
que el banco central americano (FED) puso en marcha hace algún tiempo, la misma
que ha disparado el dólar en todo el mundo y multiplicado exponencialmente la
demanda de bonos del Tesoro americano.
En los últimos tres meses el oro ha vuelto a
subir (incluso más que el dólar en el mercado global). Finalmente el oro
vuelve, pues, a levantarse luego de año y medio. Es una buena noticia para el
Perú, que produce oro. Pero no va a recuperar el rol de refugio de los
capitales globales que tuvo desde el colapso de la burbuja global en 2008. Porque
para los capitales globales el refugio son hoy los bonos del Tesoro americano. Es
enorme la magnitud de la demanda del mercado global por estos papeles. Y es así
como EEUU financia, por ahora, su déficit fiscal.
Como la casa de los cerditos del cuento, sin
embargo, el refugio de los bonos de Tesoro tiene la palabra de honor del
gobierno de EEUU por todo fundamento (alentada por la esperanza universal en
que la locomotora norteamericana sacará a la economía global del hoyo en que se
encuentra). El presidente de EEUU dice que se siente orgulloso de haber salvado
la economía de su país. Es el “arma” en acción. En última instancia, el “arma” es
el poder de la palabra. Asombra el poder de la realidad virtual en el mundo pos
moderno de hoy, donde es la cola la que mueve al perro.
De pronto, sin embargo, cae el dólar desde el
martes en un retroceso global, luego de la divulgación de
datos desfavorables sobre la evolución reciente de la economía estadounidense,
y hasta los bonos del Tesoro parecen deslucirse. El “arma de la palabra”, por
lo visto, tiene sus límites.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
Bankada Prensa
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, pidió esta tarde una
reunión al presidente, Ollanta Humala, “pensando en los destinos del país y en
aras de la gobernabilidad”. En su cuenta de twitter escribió lo siguiente:
“Presidente @OllantaHumalaT, es notorio que la propuesta de
diálogo de su Primera Ministra ha tenido una respuesta poco auspiciosa.
“El país se encuentra en una situación de grave
incertidumbre, acrecentada por la agresividad verbal que se ha instaurado
recientemente.
“Presidente @OllantaHumalaT, el diálogo presidencial en
democracia y momentos como el presente es una necesidad.
“Pensando en los destinos del país, y en aras de la
gobernabilidad, presidente @OllantaHumalaT le solicito una reunión entre usted y yo.
“Quedo a la espera de su respuesta”.
La
República
Columna de Alvarez Rodrich
(…)
Es una convocatoria que tiene
patas cortas. Primero, por la amplitud exagerada de los convocados. Cuando
falta menos del treinta por ciento del mandato, cuando se entra a esa fase
final en la que toda administración pierde capacidad de iniciativa, y cuando el
gobierno empieza a dar señales de que está llegando al último tramo con la
lengua afuera, parece una invitación un poco exagerada, que sería más propicia
para una circunstancia como el inicio o hasta la primera mitad del período
gubernamental.
En este sentido, la invitación
debería ser restringida, por la circunstancia por la que atraviesa el país, a
los partidos políticos con representación en el Congreso, pero ahí surge el
problema de la agenda para la cual se hace la invitación.
Mientras los partidos de
oposición piden que la convocatoria al diálogo venga con las cabezas de varios
ministros engrapadas a la tarjeta de invitación, el gobierno no se muestra muy
dispuesto a hacer esa concesión a cambio de nada, pero tampoco ha expuesto con
claridad de qué quiere conversar con sus rivales políticos.
Es, por todo ello, un diálogo de
sordos en el que no es claro de qué se discute.
(…)
El Comercio
Columna de Alfredo Torres
(…)
No se sabe
aún si el responsable de haber encargado todos estos seguimientos ilegales y
expedientes secretos es el ministro del Interior, alto funcionario con poder
sobre los servicios de inteligencia, agentes independientes o el propio
presidente de la República, o si son varios sectores en pugna, pero es difícil
que la ciudadanía no sospeche del jefe de Estado.
(…)
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Maletines de cocodrilo
Cecilia Valenzuela
Hace dos años, en el verano del 2013, la esposa del presidente Humala
sufrió un accidente: la camioneta en la que viajaba chocó. De la persona que
estaba al volante nunca se supo nada, pero lo que sí se comprobó fue que el
automóvil malogrado estaba a nombre de una ONG, patrocinada por el chavismo
venezolano, llamada Prodin.
El fiscal que investiga por lavado de activos a la primera dama y a su
hermano menor debiera ampliar sus pesquisas; no solo a la señora Nadine
Heredia, sino también a Enrique Juscamaita, cofundador junto a ella de Prodin.
A través, de Prodin entraron al país fondos de los que nadie ha dado
cuenta. El vacado presidente de la región Cusco Jorge Acurio podría
proporcionar más de una pista: en el 2007 viajó a Venezuela siendo alcalde de
San Sebastián, invitado por Prodin.
Más adelante, en el 2010, cuando Acurio ganó las elecciones regionales
representando al Partido Nacionalista, le abrió las puertas y las arcas de su
región a Belaunde Lossio, entonces íntimo de la pareja presidencial; y ahora
los dos están procesados por haberse levando, en peso, el dinero de todos los
cusqueños.
Pero para que la investigación sea justa, la fiscalía especializada
debería hurgar también en los dineros manejados por los Heredia –y cuya
procedencia nunca se estableció– durante la campaña de 2006. En ese momento, el
padre de la señora Nadine, Ángel Heredia, era el tesorero del Partido
Nacionalista; y su hermano Ilan Heredia Alarcón oficiaba el mismo cargo de
tesorero, pero del partido aliado, UPP.
El origen total de los fondos nunca determinó, pero
sí se supo que el monto de los depósitos que hicieron algunos candidatos no
guardaba relación con los ingresos de Ilan declaraba ante sus propios
copartidarios. Pero el sencillo que el benjamín de los Heredia podría haber
festinado no alcanzaba para los gastos que la señora Nadine empezó a realizar.
Hasta el 2006 la esposa de Ollanta Humala no registraba ingresos
importantes. A partir del 2007, sin embargo, comenzó a comprar vestidos de
diseñadora, carteras Coco Chanel, relojes finos, una casa en Surco. Todo cuando
– oficialmente- la familia vivía con los 2.870 soles que cobraba el esposo como
comandante en retiro.
En los corrillos se habló siempre de la plata de Chávez y de unos
maletines con dinero que se entregaban en el aeropuerto utilizando diplomáticos
chavistas. Pocos dudan de esa versión; pero ahora los mineros ilegales acusan a
la pareja de traición y les reclaman cuantiosos montos, y que el INPE tiene a
Nancy Obregón incomunicada y acorralada para que no pueda contar lo que sabe,
la intervención de la Fiscalía de Lavado de Activos cobra fuerza y razón.
De hecho, uno de los más tenaces colaboradores de Humala en la campaña
2006, Jorge Miranda García, director del vocero “La Olla”, se alejó de la pareja
diciendo: “En la campaña electoral se habría utilizado dinero que no ingresó de
manera formal a las finanzas del partido y que no fue declarado ante la ONPE o
ante el JNE”.
El Comercio, editorial
(…)
…la llegada de US$215 mil a la cuenta de la señora
Heredia durante los años indicados (2006-2009), en depósitos ‘hormiga’ hechos
por familiares y allegados que no tienen cómo justificar el origen del dinero,
despierta las mayores suspicacias.
Máxime cuando en ese período firmó ella,
adicionalmente, contratos de consultoría por más de 141 mil dólares con la
empresa de un viejo amigo –Centros Capilares,
del actualmente prófugo Martín Belaunde Lossio–
y con el padre de este –para un estudio sobre la palma aceitera– de los que
luego solo habría recibido US$17.200. Una circunstancia que da pie a maliciar
que los contratos pudieron ser firmados esencialmente con la intención de
proveer a los fondos antes mencionados de una fuente verosímil, pero no
necesariamente verdadera.
Y otro tanto puede decirse de los US$4 mil mensuales
que, a partir del 2006 y por un año, supuestamente le pagó el periódico
venezolano “The Daily Journal”, por colaboraciones que nunca se publicaron y de
cuyo desembolso no consta registro alguno.
Al igual que Alan García o Keiko Fujimori, entonces, la señora Heredia
–que no solo es la primera dama, sino también la presidenta del partido de
gobierno– nos debe una explicación sobre este asunto, más allá de los
archivamientos de los que pueda haber sido objeto. Porque, de lo contrario, las
acusaciones y las dudas regresarán una y otra vez a atormentarla por el resto
de su vida política, como un viejo fantasma, pues siempre habrá alguien
decidido a impedir que la lucecita de la memoria se extinga en virtud de un
pueril ‘ampay me salvo’.
Expreso
Seguirán
la ruta del dinero. El fiscal especializado en Lavado de Activos, Marco
Cárdenas, anunció que, en el marco de la investigación iniciada a la primera
dama Nadine Heredia y a su hermano Ilan por la comisión de presunto de lavado
de activos y otros hechos ilícitos relacionados con la minería ilegal y el
crimen organizado, su despacho solicitará el levantamiento del secreto bancario
de ambos investigados.
Advirtió que Nadine Heredia y su hermano serán citados a declarar ante la Fiscalía de Lavado de Activos. “La investigación se ha iniciado el 29 de enero. Necesitamos acopiar mayores elementos y luego se preparará un pliego interrogatorio y se les citará oportunamente”, puntualizó el fiscal Cárdenas.
El fiscal rechazó que se vaya a volver a investigar denuncias archivadas y aclaró que hay elementos nuevos, como los depósitos de Ilan Heredia y de su madre Antonia Alarcón a una cuenta de Nadine Heredia que no habían sido incluidos en la anterior indagación.
Remarcó que esos depósitos, así como los realizados por la Caja Venezolana de Valores y por Arturo Belaunde Lossio, hermano de Martín Belaunde Lossio, fueron hechos luego de las elecciones de 2006, por lo que no eran aportes a la campaña electoral, y debe determinarse si se habría pretendido blanquear dinero de fuentes desconocidas.
“Los nuevos elementos son los depósitos de Arturo Belaunde Lossio, la Caja Venezolana de Valores, de Ilan Heredia y de la madre de Nadine Heredia, a las cuentas del Banco de Crédito del Perú… Estos depósitos no estaban incluidos en la anterior investigación fiscal, en la cual se habló solo de las asesorías que hizo la señora Heredia a Soluciones Capilares”, precisó.
“No ha sido dinero para la campaña porque esto se da a partir de agosto de 2006 y las elecciones fueron en abril. Hay aportes que no tienen justificación. El señor Ilan deposita dinero a su hermana Nadine sin una aparente justificación. ¿Cuál es la justificación? ¿Un préstamo o qué? Eso hay que determinarlo. ¿De dónde sacan tanto dinero (213,062 dólares)? ¿Qué hace el hermano de Martín Belaunde Lossio dando aportes seguidos?”, cuestionó Marco Cárdenas.
“Los actores políticos allegados al Gobierno han salido a decir que esto es un refrito, pero al parecer no tienen a la mano la resolución y no han visto la denuncia. Los argumentos de los congresistas Chehade y Gastañadui son políticos, pero el tema es jurídico”, dijo el magistrado. En ese sentido se mostró sorprendido por lo que consideró “temor” a que se siga con este caso.
El fiscal especializado Marco Cárdenas, quien reemplaza por unos días a su colega Ricardo Rojas.
Advirtió que Nadine Heredia y su hermano serán citados a declarar ante la Fiscalía de Lavado de Activos. “La investigación se ha iniciado el 29 de enero. Necesitamos acopiar mayores elementos y luego se preparará un pliego interrogatorio y se les citará oportunamente”, puntualizó el fiscal Cárdenas.
El fiscal rechazó que se vaya a volver a investigar denuncias archivadas y aclaró que hay elementos nuevos, como los depósitos de Ilan Heredia y de su madre Antonia Alarcón a una cuenta de Nadine Heredia que no habían sido incluidos en la anterior indagación.
Remarcó que esos depósitos, así como los realizados por la Caja Venezolana de Valores y por Arturo Belaunde Lossio, hermano de Martín Belaunde Lossio, fueron hechos luego de las elecciones de 2006, por lo que no eran aportes a la campaña electoral, y debe determinarse si se habría pretendido blanquear dinero de fuentes desconocidas.
“Los nuevos elementos son los depósitos de Arturo Belaunde Lossio, la Caja Venezolana de Valores, de Ilan Heredia y de la madre de Nadine Heredia, a las cuentas del Banco de Crédito del Perú… Estos depósitos no estaban incluidos en la anterior investigación fiscal, en la cual se habló solo de las asesorías que hizo la señora Heredia a Soluciones Capilares”, precisó.
“No ha sido dinero para la campaña porque esto se da a partir de agosto de 2006 y las elecciones fueron en abril. Hay aportes que no tienen justificación. El señor Ilan deposita dinero a su hermana Nadine sin una aparente justificación. ¿Cuál es la justificación? ¿Un préstamo o qué? Eso hay que determinarlo. ¿De dónde sacan tanto dinero (213,062 dólares)? ¿Qué hace el hermano de Martín Belaunde Lossio dando aportes seguidos?”, cuestionó Marco Cárdenas.
“Los actores políticos allegados al Gobierno han salido a decir que esto es un refrito, pero al parecer no tienen a la mano la resolución y no han visto la denuncia. Los argumentos de los congresistas Chehade y Gastañadui son políticos, pero el tema es jurídico”, dijo el magistrado. En ese sentido se mostró sorprendido por lo que consideró “temor” a que se siga con este caso.
El fiscal especializado Marco Cárdenas, quien reemplaza por unos días a su colega Ricardo Rojas.
Peru21
Muy
interesantes las declaraciones de ayer a Expreso del fiscal Marco Cárdenas, a
cargo del caso Ecoteva. Cárdenas allí cuenta que el Scotiabank ha sido
extremadamente renuente en proporcionarle información clave, que desde la misma
Fiscalía le han dilatado la traducción del informe suizo y la contratación de
peritos, y que lo que se busca son excusas para relevarle del cargo para volver
todo a fojas cero. ¿Por qué el Scotiabank no colabora diligentemente con la
justicia? ¿Será porque Eliane Karp aún conserva amistades allí desde que
trabajó en el Banco de Lima, que, a su vez, compró el Banco Wiese, antecesor
del Scotiabank? Cuidado con caer en la figura delictiva del encubrimiento, que
varios gerentes pueden acabar con serios problemas legales por eso. A esperar
que el flamante G.G. Miguel Uccelli sea más receptivo.
(…)
La República
Uno de
los pocos elementos que faltaron para cerrar el círculo, en la investigación
fiscal que se abrió el 2009 a la dirigente del Partido Nacionalista y otras
personas de su entorno por el delito de lavado de activos, estuvo referido a
los fondos supuestamente provenientes de Venezuela.
La
información solicitada a Venezuela respecto a los más de 50 mil dólares
recibidos de empresas periodísticas nunca fue respondida. Ni una comunicación
llegó a la mesa de partes de Ministerio Público. Transcurridos algunos meses y
sin nuevos indicios surgidos que pudieran ampliar o profundizar un supuesto
lavado de dinero ilícito, el 2010 el fiscal especializado Eduardo Castañeda
Garay consideró archivar la denuncia penal contra Heredia el 2010.
"Recibía
personalmente mis remuneraciones de The Daily y se las entregaba a Ilan Heredia
para que me las depositara en el banco", respondió en mayo del 2009 Nadine
Heredia Alarcón al fiscal adjunto que tomó su primera declaración en una
oficina del noveno piso del Ministerio Público, en la avenida Abancay.
Nadine Heredia
precisó que recibió de esa empresa y otra venezolana 4 mil dólares en forma
quincenal y mensual por servicios de asesoría.
Reconoció
que quince depósitos bancarios, que juntos sumaban 68,253 dólares, fueron
consignados en una entidad bancaria por su hermano Ilan Heredia Alarcón y que
correspondían a pagos de The Journal Daily y Operadora Canal de Noticias.
El dinero
le habría sido entregado por el propio propietario de ambas sociedades,
Julio Augusto López Enríquez, un peruano radicado desde hace años en tierras
llaneras, y que está vinculado políticamente con el partido bolivariano creado
por Hugo Chávez.
Dio
detalles de su relación laboral con estas empresas. Señaló que sus servicios
consistían en "la redacción de noticias, fomento de interrelaciones
institucionales" y en la crítica y análisis de "hechos relevantes
ocurridos en el Perú, siempre según las pautas dadas por el periódico".
Añadió
que las entregas de 4 mil dólares dependían de la actividad realizada.
Para
sustentar su versión, la dirigente nacionalista acudió a la segunda citación
del fiscal con documentación bajo el brazo. Ella entregó copias del contrato de
locación de servicios profesionales del 10 de setiembre del 2007, copia de la
constancia de trabajo de Operadora de Canal de Noticias así como sus
correspondientes recibos por honorarios profesionales.
Manifestó
que todo el dinero lo recibió en forma personal del dueño de las compañías
periodísticas.
La
fiscalía revisó el movimiento migratorio del supuesto financista Julio Augusto
López. Según ello indica que este ingresó al país procedente de Chile y Bolivia
en cuatro ocasiones el año 2007, tiempo durante el cual Nadine Heredia
trabajaba para sus empresas.
Lo que llamó más la atención a los investigadores es que la estancia del peruano-venezolano era muy breve, incluso desde el año 2006. Entraba y salía del país el mismo día; a lo más, podía durar dos días antes que tomara vuelo a Caracas.
Los fiscales llamaron a cada uno de los familiares que realizaron los depósitos así como a los supuestos aportantes. Salvo Arturo Belaunde Guzmán, quien no asistió a las citaciones por residir fuera del país en ese momento, los demás aportantes coincidieron con la declaración vertida por la nacionalista.
Lo que llamó más la atención a los investigadores es que la estancia del peruano-venezolano era muy breve, incluso desde el año 2006. Entraba y salía del país el mismo día; a lo más, podía durar dos días antes que tomara vuelo a Caracas.
Los fiscales llamaron a cada uno de los familiares que realizaron los depósitos así como a los supuestos aportantes. Salvo Arturo Belaunde Guzmán, quien no asistió a las citaciones por residir fuera del país en ese momento, los demás aportantes coincidieron con la declaración vertida por la nacionalista.
A
mediados del 2009, la fiscalía especializada tramitó ante la Unidad de
Cooperación Internacional un pedido de colaboración a sus homólogos venezolanos
en el caso Nadine.
Una carta
rogatoria fue enviada a través de la Cancillería peruana. En ella se solicitaba
a la Fiscalía de Venezuela información sobre antecedentes que pudieran
presentar las personas y empresas venezolanas vinculadas a la investigación por
lavado en el Perú. Asimismo, se pedía tomar declaración al dueño de las
empresas, Julio López Enríquez.
Transcurrieron
más de 6 meses y la respuesta de las autoridades venezolanas nunca llegó.
Peru21
La Fiscalía de Lavado de Activos que investiga a Nadine
Heredia incluirá en sus pesquisas al empresario venezolano Julio Augusto López
Enríquez tras la revelación de Perú21 de sus frecuentes ingresos al país
durante el gobierno de Ollanta Humala,
según fuentes relacionadas a la indagación.
Como se recuerda, López Enríquez enviaba entre US$4 mil y US$8 mil mensuales a Heredia Alarcón por supuestas consultorías a dos de
sus compañías en Venezuela: The Daily Journal y Canal de Noticias. Estas
remesas se transfirieron desde 2007 hasta 2009.
ATV+
Mediante su cuenta de Twitter, Nadine Heredia informó que ha designado
a Aníbal Quiroga como su abogado en la investigación del Ministerio Público.
Peru21
La comisión del Congreso que investiga los negocios de Belaunde Lossio en Cusco inició este miércoles su sesión en la Ciudad
Imperial para
recoger 23 testimonios sobre supuestos actos de corrupción en complicidad con
el gobierno regional.
La presidenta de dicho grupo investigador es Marisol
Pérez Tello. La integran Segundo Tapia (FP) y Cristóbal Llatas.
Hasta el cierre de esta nota, citados que llegaron a
declarar ante la comisión son los ex consejeros regionales Pablo
Olivera y Milton Barrionuevo, así
como el ex presidente regional Jorge Acurio y el ex vicepresidente regional
René Concha.
