Mostrando entradas con la etiqueta Close but no cigar (cerca pero ningún habano). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Close but no cigar (cerca pero ningún habano). Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE viernes 30 diciembre 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Close, but no cigar (cerca, pero ningún habano) 


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Las piezas están allí para quien las quiera juntar.

La carretara Interoceánica desde Madre de Dios al Brasil es un proyecto que el Perú no necesitaba. La prueba es que hasta hoy por allí no circula nada importante.  

No obstante, en las postrimerías de su gobierno, Alejandro Toledo se empeñó en hacerlo de cualquier manera. Así, el proyecto fue exonerado de la aprobación por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Y luego tuvo que darse una ley especial para permitir que participara en la licitación una empresa impedida por ley de hacerlo por tener juicios con el Estado.

Esa empresa fue Odebrecht.

La promulgación de la ley fue firmada por Toledo y por su entonces primer ministro, Pedro Pablo Kuczynski. PPK no firmó la exoneración del SNIP, en cambio. Cuando se firmó, se hallaba circunstancialmente fuera de el país. Firmó otro ministro, encargado de su cartera.    

Una vez aprobada la concesión contra viento y marea, el diseño de la ingeniería financiera del proyecto –por entonces ya de 700 millones de dólares- habría resultado encargado a la empresa consultora que fundaron Pedro Pablo Kuczynski y un socio chileno suyo, quen estuvo invitado al palco de la familia presidencial en el Congreso el día de la juramentación del Presidente del Perú.

La tarifa estándar de un diseño financiero de ese tipo es de uno por ciento. En el caso del proyecto en cuestión, habrían sido siete millones de dólares.

La República informa hoy que, “entre el 2009 y el 2011, Toledo recibió más de 70 mil dólares de Odebrecht para su ONG Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, constituida el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de dejar la Presidencia”. Anota que, “entre los miembros del consejo directivo de la ONG se encontraba el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski”.

De ser estos actos todos ciertos, hay que decir que ninguno de ellos es un delito. Probablemente están todo en terreno legal firme. Harina de otro costal, no obstante, es saber si se trata de conductas irreprochables desde un punto de vista ético.

Medido por la vara que él mismo escogió –la de su modelo, el ex presidente Fernando Belaunde– habría que decir, como reza la frase norteamericana, “close, but no cigar” (“cerca, pero ningún habano”).



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



La República
El Ministerio Público de Suiza determinó que los aportes y donaciones a las campañas de partidos políticos y dirigentes forman parte del esquema de sobornos de la empresa Odebrecht, según comunicado público emitido por esa entidad.
Los fiscales suizos están analizando más de dos millones de documentos incautados a la División de Operaciones Estructuradas de la empresa brasileña, que incluyen pagos ilegales realizados en el Perú.
Esa división, compuesta por hasta siete personas, operaba desde Miami, pero su principal -programa informático, el sistema MyWebDay, tenía su base en Suiza. Eso es lo que Suiza incautó.
La Fiscalía peruana ya ha tenido acceso a parte de toda esa documentación.
Los documentos confirmarían el trasfondo irregular de los aportes que las constructoras brasileñas realizaron en el Perú durante las últimas tres campañas electorales. Además, de las donaciones realizadas a políticos peruanos.
Al respecto, el informe del ex congresista Juan Pari, de la comisión investigadora del Congreso, determinó que las constructoras brasileñas hicieron aportes a las campañas del 2006 de Alejandro Toledo, donaciones al ex presidente Alan García y posibles aportes al ex presidente Ollanta Humala.
Por ejemplo, en la campaña electoral de 2011, Perú Posible recibió 698,845 soles, entre el 16 y el 26 de noviembre de 2010. El dinero vino de parte de Constructora Camargo Correa, con dos aportes de 168 mil soles cada uno. Perú Posible (que postuló a Toledo) también recibió de Queiroz Galvao Sucursal del Perú 180 mil soles y de Galvao Engenharia SA Sucursal del Perú 182,845 soles. El ex congresista Juan Pari señaló que estos aportes podrían ser una retribución a la adjudicación del tramo 4 de la vía Interoceánica, efectuada por el ex presidente Toledo dos días antes de dejar el gobierno, en julio de 2006.
Luego, entre el 2009 y el 2011, Toledo recibió 71,536 dólares de Odebrecht Perú Ingenieria para su ONG Centro Global para el Desarrollo y la Democracia, constituida el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de dejar la Presidencia. Entre los miembros del consejo directivo de la ONG se encontraba el actual presidente Pedro Pablo Kuczynski.



El Comercio
Campamento de Ticumpinía, en Echarati, Cusco. Febrero del 2015, el entonces presidente Ollanta Humala conversa, pasea, improvisa un discurso. “Esta es la gran noticia del país”, dice después de inspeccionar las obras del Gasoducto Sur Peruano. A su lado estaba el brasileño Jorge Simoes Barata, quien, hasta hace unos días, fue el máximo representante en el Perú de Odebrecht, la empresa que está en todos los titulares de Latinoamérica por el pago de millonarios sobornos a funcionarios públicos para obtener obras.
Barata es uno de los gerentes de Odebrecht que se ha acogido, según se conoció en noviembre pasado, a la delación premiada en su país. Es decir, colaborará con las autoridades brasileñas en revelar cómo funcionaba el sistema de pago de coimas de la empresa constructora.
“Estos son los puntos trascendentales en la vida de un país. ¡Esto va a transformar nuestra realidad!”, exclamaba Humala, aquella vez en su visita al distrito cusqueño, en compañía del ejecutivo de Odebrecht y Eleodoro Mayorga, quien era ministro de Energía y Minas.
Hoy Humala, su esposa Nadine Heredia, Barata y Mayorga, por esta obra “trascendental”, podrían pasar a calidad de investigados por la fiscalía debido a los presuntos actos de corrupción cometidos durante la licitación que ganó el consorcio formado por Odebrecht y Enagás, valorizada en US$7.328 millones.
El fiscal Reynaldo Abia, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, es quien investiga esta adjudicación.
Humala y la ex primera dama ya han acudido a dar sus declaraciones como testigos. En octubre pasado, el procurador adjunto anticorrupción Sumber Fernández  requirió que la ex pareja presidencial, Barata y Mayorga pasen a calidad de investigados. En aproximadamente quince días, Abia resolverá este pedido, confirmó una fuente a este Diario.
Un testigo protegido de su investigación señaló que Heredia y Barata coordinaban para que la licitación del gasoducto la gane Odebrecht.



Expreso
Isaac Humala, padre del exmandatario Ollanta Humala, afirmó que su nuera, la ex primera dama Nadine Heredia, y la madre de ésta, Antonia Alarcón, incluidos algunos de sus hermanos, terminarán presos ya que no tienen cómo justificar los bienes adquiridos y por los cuales están siendo investigados.
“Yo creo que sí [terminarán presos], la mamá, los hermanos, no todos, porque uno de ellos no se mete en nada. ¿Con qué dinero han hecho su casa de matrimonio donde están viviendo y las otras casas de su mamá?, ¿de dónde? Ellos no tenían dinero, estaban mal económicamente”, sostuvo Humala. Aseguró que a su nuera siempre le interesó el dinero y pudo haber efectuado hechos irregulares sin que el entonces mandatario se diera cuenta.
“[Ollanta] no tiene grandes ropas, sólo para protocolo, entonces a él y a mis otros hijos no les interesa el dinero, pero es diferente [el caso de] Nadine, la plata le gusta más que el caramelo”, sostuvo.
Humala indicó que el caso de Nadine Heredia ha arrastrado al director de la FAO, José Graziano da Silva, quien está siendo investigado por haberle otorgado el cargo de directora de enlace. “Es metiche, perspicaz, habilísima, su nombramiento de la FAO es en realidad un solapamiento. El requisito es dominar el francés y el inglés y ella no domina ni uno ni otro”, aseguró. Añadió que ella está en cierta forma “de favor, pero le han abierto un proceso al brasileño… Creo que están fregados, y eso no es una opinión sino un hecho”.
El presidente Pedro Pablo Kuczynski no acabará su Gobierno debido a que está inmerso en los casos de corrupción de la empresa brasileña Odebrecht, vaticinó.
“La filosofía de Odebrecht es que una obra que vale cien, pero se eleva a 150 y de los 50 [de más] se queda con 40 y 10 se reparte”, opinó.



La República
En cuanto al Cristo del Pacífico que el expresidente Alan García instaló en el Morro Solar, casi cuando estaba a punto de dejar el poder, la obra fue construida con un aporte personal de García de 100 mil soles y de empresarios brasileños que, luego se supo, integraban la Asociación Odebrecht para el Desarrollo Sostenible y la Conservación. Esta colaboración fue de 833,437 dólares, aprobados por Darcy Machado Filho y Jorge Barata.
"Tres veces investigaron fiscales y Congreso mis ingresos y vivienda, sin hallar nada malo", afirmó García por las redes sociales.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
Los aires navideños no fueron óbice para que la semana pasada los jueces supremos Javier Villa Stein y César San Martín volvieran a intercambiar punzantes dardos en algunos medios de comunicación.
El primero de ellos disparó en radio Capital: “Yo nunca he trabajado con el gobierno de Fujimori, el que trabajó con ellos fue el señor César San Nadine Castro, perdón, San Martín Castro”.
El aludido no se quedó atrás. “Él ahora está diciendo Fujimori es inocente, está sufriendo, bueno tiene su corazoncito”, respondió.
Esos roces se habían iniciado el 5 de diciembre en el Congreso, durante un debate académico sobre el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación en el que participaron los dos.
Allí, Villa Stein no solo calificó a la CVR  de ser  “una entidad caviar absolutamente parcializada”, sino también cuestionó los fallos de San Martín y repitió que este trabajó diez años para el gobierno fujimorista.
“Villa Stein ha fijado algunos criterios que son profundamente equivocados. La ignorancia es atrevida”, dijo San Martín
En 2014, San Martín dijo de Villa Stein: “Tiene la lengua muy larga, pero las ideas cortas”. Villa Stein retrucó al instante: “Sí, mis ideas pueden ser cortas pero mi memoria larga: me acuerdo bien cuando San Martín trabajó devotamente con y para Fujimori”.
Villa Stein, por su lado, ha dicho que su dureza contra San Martín y los caviares responde a que estos habrían propiciado que “en los  últimos años se haya violentado el principio de legalidad de manera obscena. Ha habido cacería de brujas”.






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio, AFP
Una asesora del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, criticó el viernes las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, diciendo que el objetivo del actual presidente Barack Obama es "arrinconar" a su sucesor en la Casa Blanca.
Obama anunció el jueves una serie de medidas contra los servicios de inteligencia de Rusia, incluyendo la expulsión de 35 diplomáticos de ese país por su supuesta interferencia con piratería informática en la última elección presidencial de Estados Unidos.
Según Conway, muchos creen que estas sanciones están destinadas a "obstaculizar" la gestión de Donald Trump cuando asuma el cargo el 20 de enero.



El Comercio, AFP
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció que no expulsará a ningún diplomático estadounidense, pese a las medidas sancionadoras impuestas ayer por EE.UU. por la presunta injerencia rusa en las elecciones presidenciales.

Horas antes "el ministerio de Relaciones Exteriores [...] le propuso al presidente ruso declarar persona non grata a 31 diplomáticos de la embajada de Estados Unidos en Moscú y cuatro diplomáticos del consulado general estadounidense en San Petersburgo", indicó el jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov. "La reciprocidad es la regla de la diplomacia en las relaciones internacionales", dijo Lavrov.