Mostrando entradas con la etiqueta Ghezzi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ghezzi. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de enero de 2015

ESTA NOCHE miércoles 28 enero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  La premier, Ana Jara, convocó a los líderes políticos a un díálogo. Anunció que desautorizará a los ministros que “saboteen el diálogo”. “Si desde mi gabinete se saboteara ese diálogo, será desautorizado”, escribió Jara

ü  Director de Peru21: “Si, en efecto, la DINI no realizó ningún operativo cuestionable, ¿por qué se relevó al director de la institución el 8 de enero?”

ü  Evo Morales revela que dialogó con Ollanta Humala, “varias veces” sobre Belaunde Lossio. Desde la Cancillería y la PCM se dijo que en la reunión que ambos mandatarios sostuvieron el 9 de diciembre en Lima nunca se trató el tema y que, luego, no habían vuelto a tener contacto

ü  La Sunat se propone elevar la presión tributaria para el 2016 a 18% del PBI


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Es la igualdad, necios


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


¿Qué está esperando Humala para pedir la cabeza de los dos ministros pulpines que lo embarcaron en el monumental despropósito del régimen laboral juvenil y han conducido a su gobierno al más calamitoso desastre político que se ha visto en años?

Segura y Ghezzi se llaman, por si acaso, este par de bisoños. A ellos les pareció una idea brillante disfrazar medidas pro empresariales como si fueran medidas pro laborales. Hay que ser verdaderamente lerdo para intentar pasar ese gato por liebre.

Pero comprarse esa idea resulta más torpe aun, si cabe. Esto es al parecer lo que hizo la presidenta del partido del gobierno, quien amadrinó la iniciativa de estos pulpines de escritorio. Ahí tiene el resultado. A la hora undécima, ella trataba desesperadamente de disimular, esconder, disfrazar en el debate la estrepitosa derrota del nacionalismo -que preside- agregando a la ley moribunda, a último minuto, los beneficios que la misma ley originalmente recortaba. Y allí estuvo su vocero en el Congreso tratando de parar la votación de la derogatoria ofreciendo recular hasta los conchos con tal de impedir que se notara la derrota.

Este par de tecnócratas desavisados vino, pues, a ponerle un contenido económico al marco político vacío de las groserías de sus tres colegas de gabinete: Cateriano, Figallo y Urresti. La inexperiencia de los pulpines no es disculpa, más bien la experiencia de los otros es un agravante. Ayudaron eficazmente a condenar la ley.

Hay dos lecciones en esta historia: una mayor y otra menor. La menor  es que nunca más debería gobierno alguno poner a inexpertos a manejar la economía. Es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de economistas. A quién se le ocurre intentar un remedo de reforma laboral por un gobierno de salida sin credibilidad.

La lección mayor, sin embargo, es la que cualquier político hubiera podido señalarles: que no había que meterse con el sancta sanctorum de la igualdad.

Es allí a donde corrieron sin saber lo que hacían. El tema de la derogada Ley pulpín en el fondo nunca fue, como creyeron  los ministros, un régimen laboral de excepción más, para los jóvenes. Aquí estaba involucrado, epro yacía dormido, el principio de la igualdad.

Permítanme explicar: si la idea fundadora del Estado moderno en los siglos XVI y XVII fue la de la autoridad política y la de los siglos XVIII y XIX la de la libertad económica, en los siglos XX y XXI la idea-fuerza de la sociedad ha sido, es y seguirá siendo por mucho tiempo la de la igualdad. No existe fuerza política más grande.

Alli fueron a meterse estos descarriados del gobierno humalista. Nada menos. En este momento incluso, ahora mismo, se estarán preguntando qué es lo que les ha pasado por encima. Es la igualdad, necios, el poder de una idea.    



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio, Peru21, Correo
La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, convocó a los líderes políticos a un díálogo. "En mi calidad de Jefa del Gabinete Ministerial, he convocado nuevamente al diálogo a los líderes de las diferentes fuerzas políticas democráticas del país", señala un pronunciamiento remitido a las redacciones.
Ana Jara asegura que el norte de su gestión es "buscar consensos en los temas prioritarios para la realidad nacional, aun en momentos de divergencias políticas".
Jara anunció que desautorizará a los ministros que “saboteen el diálogo” con los líderes políticos al que convocó en las últimas horas. “Si desde mi gabinete se saboteara ese diálogo, será desautorizado”, escribió en su cuenta de Twitter.
El primero en responder la convocatoria de Jara fue el ministro del Interior, Daniel Urresti. “La premier convoca al diálogo a los líderes de las fuerzas políticas; por lo tanto, me sumo a este esfuerzo siguiendo sus indicaciones”, escribió Urresti antes del mensaje de Jara.
El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, no contestó. 
La Premier rechazó su renuncia a su cargo. “Renunciar sería admitir responsabilidad y este Gobierno… nada tiene que ver con estos casos de espionaje", sostuvo.



Peru21
En sesión de la Comisión Permanente la jefa del gabinete dijo que funcionarios del gobierno –entre ellos la vicepresidenta Marisol Espinoza– fueron víctimas de seguimiento, por lo que cree que estas actividades se practican desde entidades privadas.
También dijo que la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) –que responde directamente a su despacho– descartó relación con el seguimiento y ‘chuponeo’ contra el ex presidente Alan García, conocido como plan ‘ÁLEX’.



Peru21
Columna de Juan José Garrido
(…)
Si, en efecto, la DINI no realizó ningún operativo cuestionable, ¿por qué se relevó al director de la institución el 8 de enero? Y, para mayores cuestionamientos, ¿por qué recibiría el encargo un compañero de promoción, Javier Briceño Carpio? Son hechos que llaman a suspicacias, pero que tampoco cierran el caso.
Por otro lado, el listado de casos invalida esa primera suposición del espionaje privado (lo que ocurre, sin dudas, y a nadie parece preocupar; existiendo tantas –como dice– organizaciones, ¿tan difícil es capturar a una de ellas?): desde apristas hasta miembros del oficialismo. El caso de Marisol Espinoza, por ejemplo, tiene sentido: hace meses que trasciende por pasillos su eventual alejamiento del Partido Nacionalista.



El Comercio
No fue reglaje, fue “verificación”
Cecilia Valenzuela
Hace una semana, antes de denunciar que los servicios de inteligencia tienen un expediente de Tania Quispe, que incluye un seguimiento al hijo de su novio; llamé a la oficina de prensa de la Sunat, expuse el tema y solicité la versión de la superintendente.
Una hora después me llamó Gerardo Barraza, uno de sus asesores, y me dijo que le habían consultado, pero que la consulta se hizo justo en el momento en el que ella estaba por salir. Barraza me preguntó detalles, se mostró indignado por el hecho y me dijo que gestionaría una reunión para más adelante.
El tema era grave y, evidentemente, tomó a Quispe por sorpresa. Por eso no quiso abordarlo abiertamente, pero hizo que un funcionario de su confianza me devolviera la llamada y tratara de ganar tiempo, pateando el tema para después.
Al día siguiente, cuando publiqué las fotografías del seguimiento en Willax TV y la prensa empezó a tratar el tema, Quispe hizo que otro de sus asesores le dijera a El Comercio que ella sabía del seguimiento; que el ministro Urresti le había explicado que lo hacían para verificar si su resguardo policial era eficiente.
Pero el viernes en RPP, Quispe, sentada junto a Urresti dio una tercera versión: “Yo lo pedí”. “Estaba temerosa”.
Ahora resulta que siguen al hijo de su novio extranjero, que lo fotografían a hurtadillas, mientras camina acompañado de un oficial de seguridad del Estado, mientras maneja el BMW de su papá; ¡Que fotografían la casa donde ella vive! ¿A solicitud de ella misma y para verificar con quién se junta su entenado?
Hace una semana Tania Quispe contaba con la confianza de la prensa, pero ahora no sabemos si la están extorsionando y obligando a decir sandeces –tienen un expediente sobre ella, su familia y sobre la familia de su novio chileno–  o si a la tercera dijo la verdad y abusando de su condición de prima de Nadine Heredia se aprovechó de los fondos públicos para salvar sus propias dudas, cometiendo, por cierto, el delito de peculado de uso. El hijo de su novio no es un funcionario público peruano y no se puede invertir dinero del Estado en averiguar con quién se junta. Si su madrastra quería saber de él, lo correcto era contratar un investigador privado.
Pero hay dos dichos de Urresti que vale la pena analizar: “Luego de la verificación se emitió un informe de contenido confidencial”. ¿Por confidencial, el ministro, quiso decir privado? Porque en todo caso le hizo un favor a la prima de la primera dama. Entonces,¿por qué no le entregó las fotos a la interesada? ¿Para qué se quedó la DINI con el expediente?
“El seguimiento contra personas que pertenecen al gobierno a través de la DINI no tiene ningún asidero (no tengo que hacerlo), le puedo poner (al funcionario) en su escolta un especialista de inteligencia y hago que me informe”. Entonces, para qué asignar más espías a seguir y fotografiar al hijastro de la jefa de la Sunat. El chico tenía un oficial de Seguridad del Estado acompañándolo en todo momento, por qué Urresti no aplicó su propia receta y asignó, como custodio, a un especialista en Inteligencia. ¿En qué quedamos?






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló ayer que dialogó con su par peruano, Ollanta Humala, “varias veces” respecto a la situación del prófugo Martín Belaunde Lossio en el vecino país.
“Sí conversamos varias veces, compartimos, y siento que alguna gente se aprovecha también de usar con fines electorales a Martin Belaunde Lossio, pero al margen de que sea el tema político electoral en el Perú, Bolivia no va a permitir a esta clase de sujetos”, dijo Morales, en declaraciones a Telesur.
El analista Juan Sheput consideró que la revelación del presidente boliviano, respecto a que sostuvo conversaciones con el presidente Ollanta Humala sobre Belaunde Lossio, es muy grave “pues nunca se mencionaron estas tratativas”.
Recordó que desde la Cancillería y la PCM se dijo que en la reunión que ambos mandatarios sostuvieron el pasado 9 de diciembre en Lima nunca se trató el tema y que, luego de ello, no habían vuelto a tener contacto. Esta versión queda en entredicho tras las declaraciones de Morales. 



El Comercio
El canciller, Gonzalo Gutiérrez, confirmó este miércoles que Ollanta Humala y Evo Morales tuvieron conversaciones telefónicas en las que hablaron de Martín Belaunde Lossio. 
"Sé que el presidente Humala ha tenido conversaciones telefónicas con el presidente de Bolivia para señalarle la necesidad de que se expulse a esta persona", dijo. 
Aclaró que los diálogos entre ambos dignatarios no se produjeron durante la visita de Morales a Lima, cuando la COP20. "Han sido conversaciones en las que se ha enfatizado la necesidad de evitar cualquier amparo que pueda dar una imagen de que se está protegiendo a una persona acusada de corrupción, conversaciones muy enfáticas de parte del presidente Humala en el sentido de cumplir con las normas bolivianas pero que de manera expeditiva se entregue a esta persona a las autoridades judiciales de Perú", agregó. 



RPP
La Fiscalía investiga los millonarios contratos que ganaron empresas vinculadas a Martín Belaunde Lossio, entre ellas Antalsis. 
Según informa Perú21, el fiscal Elmer Chirre, a cargo de las pesquisas, tiene programadas 200 diligencias. En esta parte, están declarando presidentes regionales, miembros de los comités de selección y representantes de las empresas que participaron en licitaciones de obras que fueron ejecutadas en siete regiones del país.
El pasado jueves el 
contralor general de la República, Fuad Khoury, reveló que los contratos suscritos con el Estado en los últimos 10 años por ocho empresas presuntamente vinculadas a Belaunde Lossio alcanzaron los 3 mil millones de soles.



Peru21
Las denuncias periodísticas sobre la compra de inmuebles a cargo de la jefa de la Oficina General de Comunicaciones de la PCM, Blanca Rosales, la ha puesto en la mira nada menos que de la Procuraduría Anticorrupción a cargo de Joel Segura.
Segura reveló que la información sobre la compra de un departamento en San Isidro por parte de Rosales, por un monto de US$230 mil, que se suma a la anterior adquisición de otros dos inmuebles y la cancelación de un préstamo de casi medio millón de soles, todo ello con un sueldo de S/.14,700, “se está analizando”.
Fuentes legislativas, por su parte, informaron que la Comisión de Fiscalización del Congreso también analiza la posibilidad de investigar a Rosales. También la Comisión Belaunde Lossio podría citar a Rosales debido a su vinculación a Juan Carlos Rivera Ydrogo (‘Chocherín’), ex gerente de la firma Antalsis que ganó millonarias licitaciones gracias a Belaunde Lossio.



El Comercio
El suspendido fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia acudió al Congreso a presentar una denuncia constitucional contra dos miembros del Consejo Nacional de la Magistratura porque, según él, ese organismo no está facultado para suspender a ningún juez o fiscal.
"El CNM no tiene la competencia para suspender a nadie, hay una ley que ha dejado sin efecto esa competencia a partir del 30 de noviembre del 2014. El CNM dispuso mi suspensión basándose en una norma que ya no estaba vigente", sostuvo.
Los consejeros contra los que Ramos presentó la acusación son Gastón Soto Vallenas y Gonzalo García Núñez.
Ramos Heredia presentó su denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.






AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



El Comercio, Reuters
Cientos de indígenas tomaron 16 pozos del mayor lote petrolero de Perú operado por la argentina Pluspetrol y paralizaron su producción, en demanda de un mejor pago de compensaciones por el uso de sus tierras.
Así lo informó hoy Carlos Sandi, presidente de la Federación de Comunidades Nativas del Corrientes (Feconaco), quien detalló que casi 400 indígenas de la comunidad Achuar de Pampa Hermosa ingresaron el lunes a la base de Jibarito, donde se encuentran los pozos en la región Loreto.
"La producción está parada totalmente en 16 pozos, en la base Jibarito", dijo Sandi a Reuters.
Los manifestantes también bloquearon una carretera cercana al lote 1AB y otro grupo de indígenas bloqueó un río impidiendo el paso de unas ocho embarcaciones que llevaría alimentos y materiales a Pluspetrol, reportaron medios locales.
El lote 1AB ha sido blanco de varias protestas indígenas en los últimos años. En abril del año pasado las comunidades Achuar tomaron por casi una semana parte de las instalaciones de este lote, cuya producción cayó en 70%.
Pluspetrol opera también  el campo de Camisea, ubicado en la región sureña del Cusco, que produce la mayor parte del gas natural del país.



La República
Juventud esquivo tesoro
Mirko Lauer
La victoria en las calles ha sido de los jóvenes, en un sentido genérico. El sentido de su lucha ha sido puntual, contra una ley que sentían contraria a sus intereses. Muy pocos se atrevieron a llamarlos opositores, o a adscribirlos a una determinada posición ideológica. Los apoyos fueron concretos, pero desde cierta respetuosa distancia.
Esa distancia de los jóvenes respecto de los membretes parece haber sido su fuerza. Después de todo un tercio del padrón electoral es menor de 29 años. Si bien las marchas no fueron tan abundantes, la idea fue que en cierto modo tenían la representación, en el sentido de defender los derechos, de los seis millones completos.
Políticamente hablando, ¿qué va a pasar ahora? Algunos voceros izquierdistas ven en el triunfo juvenil el inicio de la lucha por una nueva Ley del trabajo. La propuesta tiene un aroma de protesta permanente, que tal vez la izquierda imagina fundiéndose con sus propios planteamientos. Un instrumento para contrapesar su ausencia del Congreso.
En la experiencia electoral peruana los jóvenes más o menos siguen la tendencia general de los otros dos tercios del electorado. Incluso fuera de lo electoral no hay una cultura política juvenil claramente diferenciada, más allá de algunos bolsones de simpatía, como el de los PPKuyes en las pasadas elecciones generales.
Todavía es temprano para saber si esta identificación con las corrientes establecidas, o falta de diferenciación frente a ellas, ha cambiado. Algunos profetas en Internet anuncian nuevas formas juveniles de hacer política desde las redes sociales. Luego está la fuerte presencia de la juventud entre las masas de los conflictos sociales.
Un estudio de ONPE sobre las elecciones del 2006 apunta a algunos rasgos importantes: una actitud cívica antes que política (esta tiene mala imagen), búsqueda de mensajes más próximos a la motivación que a la información, fuerte influencia de la familia y los medios, preferencia por la TV, la radio e Internet para informarse.
En verdad, sin un partido de los jóvenes suficientemente representativo, algo tan difícil de alcanzar aquí como un partido de los pobres, la representación política del sector juvenil tiene mucho de utópico. Todos pueden hablar en nombre de ellos, nadie puede hacerlo con real fundamento. Es una especialización que podría no rendir.
Además el tipo de reclamo que acaban de hacer y ganar los jóvenes se lo podrían hacer a los partidos políticos de izquierda, derecha o centro. Lo de la juventud es, como lo de las mujeres o los LGBT, un movimiento social que va a contrapelo, o por lo menos paralelo, a la política más convencional.
En otras palabras, es poco probable que haya muchos votos 2016 en esas cinco marchas.



Peru21
Columna de Carlos Meléndez
(…)
Si ayer, estimado agitador Pulpín, celebraste merecidamente tu primera ‘conquista’ social, hoy deberías sumar preocupación a la resaca. Te recuerdo que las marchas no construyeron organización más allá de instancias de coordinación (las “zonas”) ni afiataron liderazgos sobresalientes. Tampoco resolvieron el problema de la informalidad del empleo ni construyeron alternativas viables. Celebra, Pulpín, pero sé consciente. Y asume que lo que viene es cuesta arriba: tus compañeros –y tú– se desmovilizan, baja la intensidad y la adrenalina, gana la rutina. Que los “jóvenes eternos” –réplicas de una izquierda que solo accede al poder gracias a las botas de Velasco y Humala– no te pinten pajaritos en el aire. Recuerda que todavía no le has ganado a nadie, solo a un tecnócrata desubicado.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, Reuters
El dólar sube hoy, impulsado por compras de los bancos antes de la difusión del comunicado de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos (FED).
Al término de las operaciones, el tipo de cambio cerró a S/.3,033 en el mercado interbancario.
Para evitar un mayor desplome del sol, el BCR vendió 115 millones de dólares.



El Comercio
El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, detalló que, desde el 2013, la tendencia es hacia un dólar más fuerte, ciclos que por lo general durante entre tres y cuatro años y "luego el dólar se corrige fuertemente". 



Correo
Según el gerente de Inversiones de Prima AFP, José Antonio Roca, el ciclo de fortalecimiento del dólar va perdiendo fuerza y, según explicó, podría cerrar el 2015 entre S/.3.10 y S/.3.15.
Dijo que, si se desacelera la economía de los Estados Unidos, se detendría la apreciación del dólar.



El Comercio
El directorio del Banco Central de Reserva (BCR) acordó reducir la tasa de encaje bancario en moneda nacional de 9,0% a 8,5% a partir de febrero, lo que significaría una mayor disponibilidad para las instituciones financieras de S/. 576 millones.
"El BCR continúa adoptando medidas de flexibilización del régimen de encaje en moneda nacional a fin de proveer liquidez en soles a la banca para facilitar que estas entidades puedan atender una mayor demanda por créditos en soles", dijo el ente emisor.
El BCR calculó que, desde junio del 2013, ha liberado recursos por un total de S/.12.184 millones en el sistema financiero, a través de la reducción de la tasa de encaje bancario.



Correo
La Sunat se ha planteado elevar la presión tributaria para el 2016 a 18% del producto bruto interno (PBI).
Según Iván Chu, tributarista del Estudio Payet, para cumplir este objetivo el ente recaudador deberá optar por elevar la base de contribuyentes o cobrar más impuestos a los actuales aportantes. Lo último es lo más probable.



martes, 27 de enero de 2015

ESTA NOCHE martes 27 enero 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Humala acusa a Alan García de buscar “la desestabilización de nuestra democracia”. García aclara que no recibió invitación alguna a reunión de ex presidentes en Palacio de Gobierno

ü  Octavio Salazar: Solo en Lima existen once viviendas desde donde se intercepta comunicaciones telefónicas de políticos, también sometidos a seguimiento por el Gobierno

ü  Evo Morales: "Bolivia no va a ser basurero de corruptos"

ü  Iván Slocovich: “Esta situación redibuja el panorama político de acá hasta julio de 2016, pues tenemos al Gobierno arrinconado en un Congreso por donde tienen que verse de todas maneras temas que el humalismo quisiera que sean pasados por agua tibia, como el ilegal resguardo a Óscar López Meneses, los negocios en los que ha estado metido el amigo Martín Belaunde Lossio y, ahora último, el ilegal reglaje y “chuponeo” a opositores…”

ü  Carlos Meléndez: “Ayer, el joven Pulpín movilizado fue más que un Ph.D. en Economía. Así de hermosa puede ser la democracia”


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Los patos rengos
no hacen reformas


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Las plañideras que hoy lamentan la muerte súbita de la reforma laboral intentada por el gobierno humalista harían bien en examinar su propia insensatez al aplaudir la torpe idea de haber tratado de reformar la legislación laboral en un gobierno de salida que es, al mismo tiempo, un pato rengo desacreditado y enfermo.

Solo a unos neófitos como Segura y Ghezzi –que no conocen la calle- se les puede ocurrir semejante despropósito. Que el gobierno humalista –léase Nadine- se haya comprado eso, no sorprende. Se compra cualquier cosa que venga empaquetada en un áurea seudo intelectual. Más grave aún es que sectores en los gremios y en la prensa hayan alentado al gobierno a hacerles caso.     

La reforma laboral tiene otra cara, que es la reforma tributaria. Son las dos o ninguna, entiéndase de una vez. Ambas son urgentes en el Perú, pero tiene que abordarlas un gobierno con legitimidad de entrada, con un mandato fresco de las urnas.

Desde luego, más de uno dirá que tampoco eso no es viable, que nadie se atreve a decir la verdad. Que en el Perú los beneficios laborales son desmesurados por comparación con nuestros pares.

De un lado, nuestra legislación laboral es un sistema inorgánico y desintegrado de 39 regímenes diferentes sin relación lógica entre sí. (Algo como aquella clasificación de los animales que cita Foucault, y que son: a) los que pertenecen al rey, b) los que tienen dos patas, c) los que vuelan, etc.). Tiene que haber un solo régimen laboral universal, con el mínimo de salvedades o excepciones indispensables.

De otro lado, el régimen laboral actual cuesta a la empresa dos tercios de sol adicionales por cada sol que paga. En efecto, pagar un sol le cuesta 60 centavos más, que se descomponen así: aportaciones de salud y CTS (27%), gratificaciones (17%), vacaciones (8%), costo de despido (7%). Total: 59%. En México es 36%, en Chile 31%, según cifras del BID citadas por César Peñaranda en estudio para la Cámara de Comercio de Lima.

Es impagable. Con razón las empresas responden contratando informalmente cuando lo hacen (si es que lo hacen). Y se lo piensan veinte veces antes de crear un solo nuevo empleo formal en planilla cuando las vacas gordas, porque saben que cuando vengan las flacas no podrán prescindir de ese trabajador a menos que sea informal. Esto es lo que hay que reformar. De nada servía hacerle un hueco más al régimen general bajándoles los beneficios solo a los jóvenes.

Vuelvo al punto. La solución es proponer a los trabajadores y empresarios un canje: bajar drásticamente los impuestos a trabajadores y empresas –a las Ventas y a la Renta-, para que el ingreso de los trabajadores y las empresas se eleve en la medida en que una nueva ley general de trabajo nivele los beneficios laborales con los de las economías con que competimos, de manera que la economía peruana quede libre de esa camisa de fuerza que multiplica la informalidad y le permite al país crecer solo hasta cierto punto.

Es el Estado el que tiene que sacrificar su participación en el contrato entre empleadores y trabajadores, el que tiene que reducir la parte de la economía que intermedia. Esta es la cuota que le toca.

Proponer al país este canje, sin embargo, es algo que solo un gobierno nuevo puede hacer. Los patros rengos no hacen reformas. Están fuera de sus cabales los que han pretendido vender una reforma laboral sin el correlato de una reforma tributaria y sin que el Estado haga sacrificio alguno.

Y es tonto venir a llorar y a señalar con el dedo a los que la han rechazado diciéndoles que ahora verán porque esto era para su bien.
  


REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
Solo en Lima existen once viviendas desde donde se intercepta comunicaciones telefónicas de políticos, quienes también son sometidos a seguimiento o “reglaje” por el Gobierno, denunció el congresista Octavio Salazar.
Reveló que esa información se la proporcionaron agentes de Inteligencia que no están de acuerdo con esas prácticas ilícitas.
De acuerdo a la versión, los inmuebles se ubican en La Molina, Surco y Miraflores, donde vive gran parte de los políticos de oposición, congresistas, ministros de Estado, líderes de opinión y periodistas que constituyen “objetivos” del Gobierno. 
“Desde ahí se establecen las zonas de ‘trabajo’, es el primer anillo con que cuenta el Poder Ejecutivo no solo para reglar sino también para interceptar llamadas telefónicas. Esa información es evaluada y administrada por estos puntos de ‘trabajo’”, comentó.
Detalló que una vez que esta información es clasificada, pasa “por un segundo filtro que se ubica en la propia Dini, en Chorrillos, que analiza y emite un informe de lo acontecido, el mismo que es enviado a un inmueble de La Molina”.
“En esta casa de La Molina la información es acopiada para ser recogida por gente muy cercana a la pareja presidencial. Eso es lo concreto y lo que se sabe desde la propia fuente de Inteligencia”, indicó.



Correo
El presidente Ollanta Humala arremetió ayer nuevamente contra el ex presidente Alan García Pérez, quien solicitó cambios en el gabinete ministerial luego de denunciar que había sido blanco de reglaje por el Gobierno.
“Afirmaciones que salen de expresidentes de manera irresponsable buscando la desestabilización de nuestra democracia”, expresó Humala en rechazo. “Eso no lo vamos a aceptar. Eso no lo vamos a permitir”, añadió.
También se pronunció contra García el ministro del Interior, Daniel Urresti. “Pensaría que le importa la democracia, que le importan los peruanos. Habla de que podemos recuperar el tiempo perdido... ¿Qué hubiese pasado si no hubiésemos tenido ese gobierno del 85 al 90? Estaríamos al día”, dijo. Agregó que durante su primer gobierno se iba “de tumbo en tumbo, cabalgando a lo loco hasta irnos al precipicio”.
Humala negó la autenticidad de los documentos que probarían los reglajes denunciados por García. “Seudopapeles sin ninguna categoría de documentos”, dijo. Urresti calificó de “apócrifos” los documentos.
Sobre la denuncia de la congresista fujimorista Luz Salgado, quien aseguró que Keiko Fujimori es víctima de seguimiento, Humala dijo “estamos llegando a una situación en que prácticamente todo el mundo está siendo seguido”.
Humala destacó que ni él ni la Primera Ministra han dado alguna orden o directiva sobre las actividades de la Dini. Reiteró que hay “empresas privadas que se dedican a este tipo de actividades”.



Correo
El expresidente Alan García aseguró en la noche que no recibió invitación alguna para una reunión en Palacio de Gobierno con Ollanta Humala.
"Aclaro: recibí una esquela para una ceremonia castrense a las que normalmente no asisto. Pero no sobre una supuesta 'Reunión de expresidentes'", publicó en su cuenta Twitter.
Según indicó Ollanta Humala, la convocatoria era para conmemorar un año del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.




La Paz, ene. 27. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que su país no va a proteger a corruptos, en referencia al pedido de refugio de Martín Belaunde Lossio.
En declaraciones a Telesur, indicó que recibió información de que dicho ciudadano peruano "se escapó de la justicia y es procesado por temas de corrupción". "Bolivia no va a ser basurero de corruptos", manifestó.
Dijo que es preciso cumplir con los procesos de normas internacionales para que Belaunde Lossio "sea entregado a su pueblo, a su país".
"Siento que alguna gente se aprovecha también de usar con fines electorales a Belaunde Lossio, pero al margen de que sea el tema político electoral en el Perú, Bolivia no va a permitir a esta clase de sujetos", explicó.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, EFE
El presidente Ollanta Humala lamentó que el Congreso haya derogado la ‘Ley Pulpín’ y no haya ofrecido una “alternativa”.
"Cualquier alternativa que pueda salir del Congreso ya no se hará efectiva este año", señaló.
Miles de jóvenes celebraron la eliminación de la norma.



Peru21
¿Qué se siente, tecnócrata?
Carlos Meléndez
Hay momentos determinados en que el más poderoso diseñador de políticas públicas no puede lograr que su más sofisticada elaboración se convierta en norma. Aunque cuente con la venia del poder político y del poder económico, y el respaldo de la econometría aplicada, hay veces en que la ausencia de sentido político socava la soberbia del policy-maker. Responsabilizar las deficiencias aduciendo “problemas de comunicación” es negar la realidad y la incompetencia para un puesto de envergadura. Ayer, el joven Pulpín movilizado fue más que un Ph.D. en Economía. Así de hermosa puede ser la democracia.
No hay garantías, sin embargo, de que la derogatoria de la ‘ley Pulpín’ sea asimilada como aprendizaje político para los techno-boys. Las desviaciones profesionales –potenciadas por el fajín– tienden a desbordar la capacidad de autocrítica y de enmienda. Sobre todo, cuando el aislamiento político del Ejecutivo y su ausencia de canales de comunicación con la sociedad dificultan la evaluación sensata del inventario de daños. La descontextualización de la joven promesa de la tecnocracia nacional repatriada de emergencia se agudiza con un presidente sin partido ni bases sociales.
En su creciente desgaste político, el gobierno de Humala ha devaluado el cargo ministerial. La evidencia salta a la vista con tanto viceministro ascendido por default (y no necesariamente por mérito propio). Los costos políticos –cada vez mayores– desprestigian las virtudes de la tecnocracia, la deslegitiman ante la opinión pública y le generan anticuerpos, a veces sobredimensionados. Todo gracias a jugar de ‘salvavidas’ de un proyecto personalista –como el que encabeza la pareja presidencial– que se ha creído el cuento de que los técnicos se alquilan.



Correo
Columna de Iván Slocovich
Desde que asumió la Presidencia en julio de 2011, el mandatario Ollanta Humala pudo hacer lo que quiso en el Congreso. Si no lograba obtener los votos con su agrupación política, siempre contaba con los diligentes de Perú Posible para lograr la mayoría necesaria. Así aprobó leyes, bloqueó investigaciones, salvó a ministros de la censura, logró a duras penas votos de confianza para gabinetes como los de René Cornejo y Ana Jara, e impuso a la titular del Poder Legislativo, Ana María Solórzano.
Sin embargo, desde que asumió el Gobierno en 2011 hasta hoy, mucha agua ha pasado bajo los puentes, y ayer vimos una muestra. El humalismo fue perdiendo poco a poco su mayoría y hasta el favor de los aliados de la chakana. En el último pleno, incluso gente de su propia bancada le dio las espaldas -incluyendo a la vicepresidenta Marisol Espinoza- y mandó al tacho la llamada “Ley Pulpín”, que el propio presidente Humala se esforzó en promocionar y defender públicamente hasta el último momento.
Cómo estará de complicada hoy la cosa, que el propio jefe de Estado, al ver que el Congreso ya sin mayoría a su favor le negaría el permiso para viajar a Costa Rica, optó por recurrir a la televisión del Estado a fin de anunciar, como quien no quiere la cosa, que ya no iría a la cumbre presidencial en el país centroamericano. Prefirió recular antes de hacer un ridículo internacional por obra de un Legislativo que ya no tiene en sus manos como en el pasado.
Esta situación redibuja el panorama político de acá hasta julio de 2016, pues tenemos al Gobierno arrinconado en un Congreso por donde tienen que verse de todas maneras temas que el humalismo quisiera que sean pasados por agua tibia, como el ilegal resguardo a Óscar López Meneses, los negocios en los que ha estado metido el amigo Martín Belaunde Lossio y, ahora último, el ilegal reglaje y “chuponeo” a opositores denunciados inicialmente por la revista Correo Semanal y este diario.
El presidente Humala ha quedado debilitado en su intento por sacar adelante la “Ley Pulpín”. En el tiempo que le queda en Palacio de Gobierno, el jefe de Estado tendrá que acostumbrarse a llevar las riendas del país con un Congreso hostil. Un poco de vocación concertadora y menor carga de soberbia no le caería mal a un gobernante que se caracterizó por creer que siempre iba a poder hacer lo que quería, y que hasta hoy cree que su poder no se acabará en julio de 2016.