Mostrando entradas con la etiqueta Thorne. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Thorne. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de julio de 2016

ESTA NOCHE lunes 25 julio 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Reminiscencias ochenteras


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El peligro del plan económico de PPK –que Thorne disimula con maquillaje técnico- es que plantea convivir con un déficit fiscal creciente.

En ese escenario, apuesta además a bajar el IGV.

La recaudación caerá. Pero Thorne espera que en un año apenas se haya recuperado gracias a un nuevo crecimiento de la economía (a cinco por ciento).

La apuesta es temeraria.

Si no funciona, el actual déficit fiscal de tres por ciento puede duplicarse y llegar a un seis por ciento del PBI. Esa situación solo se podría manejar con endeudamiento externo masivo.

En efecto, si PPK no consigue inversión directa extranjera para financiar este delirio de grandeza, el ministro pepekausista recurrirá al viejo truco de colocar bonos peruanos en el mercado financiero global, y endeudarse para conseguir los seis mil millones de dólares que necesita. 

Todo esto irá a financiar un “shock” de inversiones en infraestructura, que se completaría con un “fast track” para destrabar megaproyectos con problemas.

“Es lo que siempre hace el Perú –dice Bruno Seminario-. La figura se ha repetido casi siempre así: los precios de las materias primas bajan, el Estado quiere seguir gastando (pero también) quiere bajar los impuestos. Entonces recurre al endeudamiento”.

Es exactamente lo que se propone repetir el gobierno pepekausista. Quiere forzar la economía a crecer para lo cual se arriesga a convivir con un déficit fiscal creciente (hasta el 2019) para volver a un déficit de uno ciento el 2021.

Endeudamiento, “shock de inversión“, “fast track”, son términos con reminiscencias ochenteras.

Como en esa época Thorne era aún un militante de la izquierda radical, seguramente es PPK quien los emplea, como hacía cuando fue ministro del segundo belaundismo.

Es el síntoma de que vamos camino de repetir, una vez más, lo que tantas veces hemos hecho: grandes préstamos que se destinan a malas inversiones, que dan como resultado luego una deuda impagable.

Parafraseando a De Soto, esos bonos terminarán siendo papeles sin respaldo de bienes, cuando lo que el Perú tiene en abundancia son bienes que carecen de papeles.

El problema es que los pepekausas no quieren renunciar a su delirios de grandeza, no se resignan a los que les ha tocado en suerte: administrar un gobierno austero, disciplinado y aburrido.
  
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.

LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Peru21
Entrevista a Alfredo Thorne
-¿Qué medidas en materia económica planteará al Congreso en el marco del pedido de facultades delegadas?
Tenemos cuatro propuestas: el paquete fiscal, lo llamamos simplificación fiscal, planteado en la campaña. Una reforma íntegra de Proinversión. Una ley de transparencia fiscal, necesitamos cambiar todo el marco legal que ha dejado el gobierno. La última es el compromiso del seguro de desempleo planteado en nuestro programa. El primer paquete, el fiscal, es bastante grande…
-Un paquetón…
Un paquetón que comprende la reducción del IGV, primero un punto y las siguientes (reducciones) serán condicionadas a la recaudación fiscal.
-¿Es una medida indispensable o se puede postergar?
Todo se puede postergar, pero tiene costos: una menor recaudación en el largo plazo. Tenemos el compromiso de aumentar la base tributaria en, por lo menos, 2 puntos porcentuales del PBI.
-El fujimorismo, Fuerza Popular, no comparte la idea de bajar elIGV.
No exactamente. Ellos tenían una reducción del IGV. No la llamaban así, pero iban a transferir un 1% del IGV a las regiones. Eso era menos recaudación para el gobierno central. También planteaban unIGV justo. Estábamos más o menos en la misma línea. Cosas más, cosas menos; nosotros tenemos nuestra versión y ellos la suya.
-Pero, para ustedes, la reducción es fundamental.
Para nosotros, es fundamental todo el paquete. Se baja el IGV para aumentar la base tributaria y la recaudación. Planteamos una formalización y, por otro lado, un plan de simplificación tributaria. Son dos cosas separadas. Estamos haciendo un régimen del 10% de Impuesto a la Renta (IR) por 10 años para las pequeñas y medianas empresas. Lo que PPK llama el 10x10. O, el 2.5% x 10; las empresas pequeñas y medianas que facturen menos de 10 UIT pagarán 10% de IR por 10 años, siempre y cuando se formalicen. Tendrán el beneficio de borrón y cuenta nueva.
-¿Por qué se formalizarían si ahora no pagan y están tranquilos?
Porque el informal quiere crecer. Pueden hacerlo gradualmente sin toparse con una alta pared impositiva. De cinco pequeñas empresas, dos no sobreviven después de un año por el alto costo de formalizarse.
-¿Dentro de la informalidad no se crece?
No. Porque, de alguna manera, se topa con el IGV y con la Sunat, porque todo está digitalizado. El 75% de la PEA es informal, pero no de las empresas. En los flujos de compra venta podría ser capturado por la Sunat. Esta mejorará en todo lo que es administración tributaria.
-¿Qué cambios harán en la Sunat?
Han adquirido un equipo de cómputo para la facturación electrónica. Queremos que todas las facturas sean digitalizadas, todas las transacciones de la economía podrán ser rastreadas por la Sunat. Obligaremos a la emisión de facturas y no habrá boleta de venta. Para las personas naturales se utilizará el DNI como RUC. No habrá que ir a sacarlo. En ese paquete hay muchísimas medidas que le cierran el paso a los que no están pagando impuestos.
-Dentro del paquete de Proinversión se destrabarán inversiones por 25 mil millones de dólares, ¿cuáles son los proyectos?
La línea 2 del Metro, el Gasoducto del Sur (GS), el aeropuerto de Lima, Talara. Hay otros, Majes Siguas, por ejemplo, y nos focalizaremos en dar agua y saneamiento. Revisaremos el contrato del Gasoducto del Sur. Pediremos a empresas de abogados o a bancos de inversión que revisen los desacuerdos que hay entre el MEF y el contratista. Odebrecht está saliendo…
-Mientras no salga no hay respaldo bancario.
Debería haber un acuerdo a mediados de agosto. Hay una serie de adendas de bancarización que vamos a revisar. Aún falta el cierre financiero. Hay una adenda de liquidación del contrato. Pensamos que podremos destrabar el 50% de estos proyectos en seis meses. Destrabar es firmar las adendas para que las empresas puedan avanzar. En Talara hay un problema de financiamiento. Este gobierno ofreció un bono de 1,000 millones de dólares que no se concretiza. Revisaremos las condiciones en las que se debe emitir y la estructura financiera.
-¿Talara y el Gasoducto del Sur son onerosos?
Claramente onerosos, no podemos reducir el contrato, está firmado y avanzado en 40%.
-¿Cómo convencerán al fujimorismo de todo esto?
Tendremos que sentarnos con ellos, forma parte del arte de la negociación. Fernando Zavala está conversando con ellos. Nosotros hemos tenido algunos acercamientos. No los vemos cerrados. Luz Salgado dijo claramente que son temas técnicos y los trataremos así. Yo explicaré la parte técnica.
-¿Es un todo o nada, o pueden dejar de lado alguna medida?
Pienso que se debe ver los beneficios de pasar esto como un paquete. Para nosotros, en paquete se generan sinergias en términos de formalización y recaudación.
-¿Qué aspectos incorporan ustedes de los otros planes de gobierno?
Ellos plantean la derogación de la ley Segura, que norma una reducción de impuestos a las utilidades de empresas del 30 al 26% y el alza de los impuestos a los dividendos. Eso ha causado una reducción de 0.5% del PBI. Fuerza Popular y el Frente Amplio quisieran retroceder en esto. Podemos llegar a acuerdos en este tema.
-¿Qué rescatan del plan del fujimorismo que puedan incorporar?
Plantearon crear una agencia que ayude a las pyme. Estamos considerándolo.
-Ud. dijo que la economía peruana está débil y vulnerable, ¿qué significa?
Que hoy tenemos solo una gran fuente de crecimiento: la minería, que aporta 2% al PBI. El resto está casi parado. La inversión privada viene cayendo hace dos años seguidos. Los proyectos Las Bambas y Cerro Verde aportarán una producción de cobre de 40%, más de 2% del PBI. Y el 2017 tenemos una caída del cobre de 15%. En el 2018 cae más. La inversión minera está cayendo…
-¿Entonces adiós crecimiento del PBI?
Si no generamos fuentes de crecimiento alternas, tendríamos un crecimiento muy bajo en el 2017 y 2018. Si en el 2017 logramos nuestra meta de formalización, equivale a dos puntos de crecimiento. El destrabe de proyectos, la reforma de Proinversión y la simplificación tributaria nos permitirán crecer el 2017 a 4.5% y el 2018 al 5%.
-¿Conga y Tía María no participarán en la economía?
Para la empresa no es rentable activar Conga por los precios, está parado por el mercado. Tía María sí puede sacarse adelante, pero requiere una negociación entre las partes. Fernando Zavala está creando un marco para las negociaciones sociales. No señalaremos qué proyectos se impulsarán, damos un marco para estos. Hay 60 mil millones de dólares en proyectos mineros atracados; si logramos destrabar la mitad es un éxito.
-¿Cómo harán para levantar la alicaída inversión privada?
Con cosas concretas, las medidas que proponemos serán una buena señal. Ya hay un repunte del índice de confianza del BCR.
-¿Cuánto creceremos este año?
Entre 3.5 y 4%. Si pasamos el paquete en el Congreso, estaríamos más cerca de 4%.
-La inversión pública cae, ¿cómo la incrementarán?
Ha caído y no está siendo un motor de crecimiento. Nos hemos reunido con los alcaldes en Cusco, y con los gobernadores regionales nos reuniremos una vez al mes. Queremos impulsar y ayudarlos a impulsar los proyectos. Les daremos apoyo técnico. Hay que hacer de la descentralización una realidad.
-Desde su despacho, ¿la presidencia de la Comisión de Presupuesto para PPK es vital?
No. Nos vamos a ajustar a lo que decida el Congreso. No tenemos la mayoría, negociaremos con quien la presida.
-¿Ha conversado con Kuczynski sobre esto?, ¿él dice que sí es importante presidirla?
He conversado con él. Él lo ha pedido desde el punto de vista político. Es un diálogo que está realizando Fernando Zavala directamente. Hace la negociación política, yo me ocupo de lo técnico. Vamos a trabajar por los peruanos con quien esté a cargo de las comisiones.
-¿Qué cambios harán en el presupuesto del 2016?
Tendremos una partida especial para invertir fuertemente en agua y saneamiento. El aumento de las FF.AA. y policiales. Un primer tramo en agosto o setiembre y luego en diciembre.
-¿Será satisfactorio para la Policía? Su sueldo no está completo.
Haremos lo posible para que el aumento de agosto sea lo suficientemente grande. Será un aumento al básico y pensionable. A los maestros y sector Salud será para el 2017. Estamos haciendo cálculos, pero habrá un aumento, como se ofreció.
-Se avizora que el Congreso será duro en el otorgamiento de facultades. Hablan de control político…
Todos los congresos son duros. Es su rol. En el Perú nos hemos acostumbrado a que los controle el partido de gobierno, pero en otros países no es así, pero las leyes pasan igual.
-¿No habrá marcha de Doe Run al Congreso?
Parece que no (ríe). Lo importante es que el Congreso extienda el plazo…
-Pero quieren saber qué plantea el Ejecutivo, qué hicieron las empresas que asesoraron, si se reducirán los estándares ambientales…
Tienen razón. Ofrecemos empezar un plan de reestructuración, conseguir un inversionista que entre y que maneje la refinería de La Oroya, cumpliendo con los estándares ambientales y con los trabajadores.
-¿Usted cree conveniente modificar los estándares ambientales?
Hay un debate al interior de nuestro consejo de ministros. No se ha plasmado aún en una propuesta. Pero no es para Doe Run, sino para el futuro. Nuestros estándares son más estrictos que los europeos, de Chile o de Canadá.
-¿Los inversionistas son la empresa china ECC…?
No. Están interesados, pero hay que hacer un concurso.
-¿“Invitar” a los trabajadores a marchar al Congreso inquieta a los inversionistas?
No creo que se inquieten. No ha habido marcha.
-¿Este gobierno ha incrementado enormemente los trabajadores estatales?
Ha sido un incremento muy fuerte de trabajadores. Ha sacrificado el aumento de la inversión pública. Nuestra propuesta de ley de transparencia fiscal no solo incluye el límite del gasto corriente, sino del aumento de haberes. Así, los recursos se utilizarán en beneficio de todos.
-¿Qué harán con la grasa burocrática?, ¿reducirán personal?
Eso depende de cada ministro, que verá la productividad de la gente y qué necesitan.
-¿Aumentarán el gasto en seguridad ciudadana, tendremos más patrulleros?
Me parece acertado lo planteado por el ministro Basombrío, el leasing (alquiler de patrulleros). Es un compromiso de campaña aumentar el gasto en seguridad.



El Comercio
El próximo ministro de Economía, Alfredo Thorne, aseguró esta tarde que mantendrá  la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) para los trabajadores que ya la tienen, y que un eventual seguro laboral sería para los que recién ingresan al mercado laboral.
Por otro lado, reiteró que la idea del próximo gobierno es hacer una reforma integral del sistema de pensiones, iniciando con Pensión 65 y pasando por las AFP. “Estamos trabajando en eso, eso no va dentro del proyecto de facultades”, aclaró Thorne.
Aseveró que se evalúa adelantar para agosto y para diciembre el aumento salarial para los miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía Nacional.



La República
Entrevista a Bruno Seminario
-¿Qué similitudes encuentra en la economía de todos estos años republicanos? ¿Fueron las políticas económicas de los gobiernos (democráticos y militares) de turno las que guiaron el desarrollo del país?
Hasta el 2014 la economía recibió el impulso de los altos precios de los metales que llegaron a su pico histórico. A partir de entonces los precios comienzan a retroceder y eso modifica el ritmo de crecimiento. Algo es cierto. Nunca, en todos estos años, algún movimiento grande de la economía ha sido producto de las políticas públicas, ni en el gobierno de Humala, ni antes. Los números que históricamente ha tenido el PBI peruano son producto de los movimientos en la economía internacional. O sea, son impulsos que se vienen y se retiran de afuera. La parte que corresponde a las políticas públicas que han ejecutado los gobiernos solo representan el 10% o 15% de la cifra final. Que ahora el precio del cobre haya descendido tiene poco que ver con la política pública, igual te podría hablar del salitre y varios otros casos.
-A lo largo de estos 195 años de República ¿hubo muchos intentos de salir de esa dependencia a los recursos naturales, planes de industrialización, de diversificación productiva...?
El panorama de los precios no es muy bueno, en los últimos dos o tres años han bajado, lo probable es que ahora haya una pequeña alza, pero aún así no lograrán igualar el máximo alcanzado, eso es poco probable en los próximos 15 años. Entonces, ante este panorama de lento crecimiento, las principales consecuencias es que haya un deterioro de los términos de intercambio de largo plazo, igual como ocurrió en otras fases de la historia y eso cuestiona seriamente el modelo de crecimiento que adoptó el Perú, luego del 2008 con Alan García cuando la economía comenzó a crecer fuertemente. Esto es algo que ya conocemos en el Perú. Como ves, lo lógico es pronosticar que los precios descienden un poco o se estancan, periodos como este han durado históricamente entre 15 y 20 años, y son tiempos de fortalecimiento del dólar. El momento histórico nos permite analizar consecuencias porque ya hay una experiencia previa. En los siguientes años los ingresos de canon y regalías de los gobiernos regionales se van a recortar y los presupuestos se están retirando. Eso –si no se cambia el régimen fiscal– continuará, la inversión extranjera directa en minería se detiene porque es menos rentable; fuentes de recaudación vía precios no habrá y los recursos fiscales van a faltar. Además habrá una menor participación del sector minería en el PBI. Como el gobierno actual y los anteriores saben, la única forma de vivir en los próximos 15 años es lanzarse a una campaña de diversificación económica que genere fuentes adicionales de ingreso y también habrá que cambiar el régimen fiscal.
-En todo este tiempo el error es que no se ha precisado los sectores específicos a los que se les debería dar mayor atención en este afán de diversificación. ¿Usted los ha identificado?
Hay varios. Hay que decir que sustituir la minería de golpe no se puede hacer, porque absorbe el 70% de las exportaciones. Los sectores con potencial de crecimiento suficientemente grande como para sustituir a la minería son el turismo, que puede dar dinero e ingresos fiscales. Ahorita recibimos entre 3 y 4 millones de turistas pero al 2021 se debería duplicar esa cifra. Para lograr este incremento se debe solucionar el tema de aeropuertos, que ya están operando a plena capacidad, tienes que apurar la ampliación del Jorge Chávez y de Chinchero. La ventaja del turismo es que a diferencia de la minería, tiene un impacto multiplicador directo, US$ 4 mil millones de turismo son equivalentes a US$ 8 mil millones en minería. Además, requieres inversión en hoteles para poder recibir a los turistas.
El segundo sector que puedes trabajar pero que demorará bastante (al menos diez años) es la madera, porque funciona con campañas de reforestación en la selva. El trabajo es procesar la madera, para que llegue hasta US$ 6 mil millones; la ventaja es que el sector maderero está ubicado en la cuenca del Ucayali, especialmente la zona de Pucallpa. Después, hay sectores cuya competitividad tienes que recuperar.
Las exportaciones no tradicionales cayeron más que las tradicionales, especialmente el sector textil, que está al borde de desaparecer.
Cuando se han registrado alza en los precios de las materias primas, el país ha logrado tener estabilidad macroeconómica, la misma que se ha prolongado incluso años después de que el boom se detenga...
-La necesidad de modificar el régimen fiscal ha estado presente en muchos momentos de la historia, a inicios de la década del 2000 Toledo rebajó el IGV, y ya hay el anuncio que PPK lo reducirá en 1% el 2017.
Dada la situación que ya te he explicado, de menores precios, estas propuestas son suicidas. En realidad, el que propone esta medida solo podrá manejar la situación con endeudamiento externo. Esto es lo que siempre ha hecho el Perú, en la época del guano, con los militares, siempre se crearon crisis de largo plazo. La figura se ha repetido casi siempre así: los precios de las materias primas bajan, el Estado quiere seguir gastando, quieren bajar los impuestos, entonces recurren al endeudamiento. Si reducen impuestos y no cambian el régimen fiscal entonces habrá problemas, como los hubo antes, ya que si reducen impuestos hay que reducir gastos.
-Otro detalle que muchos gobiernos han intentado trabajar, pero con poca eficacia, es la formalización de los pequeños empresarios, que en el Perú son el 70% del total, para lo cual la receta siempre es la reducción de impuestos o periodos de gracia. ¿Siempre fue así?
De hecho muchos han planteado bajar impuestos, pero eso a los pequeños empresarios no les importa, porque ellos no pagan impuestos y con respecto a los periodos de gracia, lo que los gobiernos esperan es que hagan cola para formalizarse y eso no pasará. Creo que nadie ha visto seriamente esa realidad que merece una especial atención.
-Según lo conversado, considera usted que al 2021, año de nuestro Bicentenario, ¿deberíamos ser ya una economía diversificada?
Una economía no se diversifica en cinco años, pero sí se puede llegar a que estos sectores seleccionados tengan una mayor relevancia. Puntualmente, la madera (que actualmente produce US$ 330 millones en exportaciones) podría llegar al 2021 con US$ 2 mil millones en exportaciones, entonces lo habrías trabajado bien porque al 2030 podrían tranquilamente dar el salto a US$ 4 mil millones.
En el caso del turismo, tienes US$ 3.500 millones que podrían convertirse en US$ 8 mil millones, dependiendo de la estrategia. La economía del 2021 será fuertemente minera, pero no tan dependiente. Las exportaciones no tradicionales deberían ser el 30% del total, lo que significa que pasen de US$ 10 mil millones a US$ 15 mil millones, pero tal como van las cosas parecería improbable alcanzar tales números.
-¿Cómo debe manejarse la política monetaria? ¿Está de acuerdo con que el BCR intervenga en el precio del dólar?
Pienso que el dólar debería estar a un nivel más alto, para impulsar sobre todo las exportaciones. Un dólar bajo te agrava el tema de las importaciones chinas. Eventualmente el dólar va a tener que subir, entiendo que el Banco Central piensa de otra forma. También se critica la subida de las tasas de interés, y aquí el problema es que en los próximos cinco años tendrá que ser así, es una cuestión de tiempo porque EE.UU tuvo sus niveles más bajos en la historia.
-La elección de PPK como presidente es histórica, toda vez que es el primer gobernante que llega con discurso liberal a Palacio...
Eso tiene poca importancia, todos los que se eligieron con el discurso de izquierda terminaron gobernando como derecha. Habrá que ver cómo se comportan PPK y su ministro de Economía, sus políticas fiscales son discutibles.
-¿Cuáles son las medidas que debería tomar el nuevo gobierno?
Parece que quiere reducir los impuestos, y eso generará un problema fiscal. Ahorita tienes un défict de 3% y si reduces los impuestos tendrás que financiar un déficit mayor. Si bajas los impuestos el déficit puede llegar a niveles peligrosos como el 6%.
-Lo concreto es que PPK será nuestro presidente para llegar al Bicentenario...
Obviamente, si bajas el IGV llegarás al 2021 con un Perú sumamente endeudado, no llegarás con números en azul. Las políticas educativas se tienen que continuar, pero no tienen impacto inmediato, si alguien quiere reducir los impuestos quiere decir que no gastará tanto en educación. Las políticas educativas no te sacan del problema. Tú puedes educar a la gente, pero puede terminar de taxista.
-¿Cree que es el momento para proceder a la privatización de empresas estatales como Petroperú o Sedapal?
El Estado ajusta el IGV para que los ingresos no bajen,  si el precio de la gasolina bajara también se reducirá el impuesto selectivo que se paga por este concepto y entonces los precios de los pasajes bajan, pero el gasto público también. Si Sedapal se privatiza subirán los precios del agua; en otras partes del mundo las privatizaciones del agua no han sido muy exitosas. Y ahora se privatizará Petroperú en época de bajas de precio del petróleo. Lo que se observa es un cambio en la matriz energética del mundo, y hay que ir reduciendo la dependencia del Perú a todo lo que es petróleo. Seguir insistiendo en el uso del gas a mí me parece incorrecto, porque la demanda del gas en el mundo se está reduciendo, lo que deberíamos impulsar son nuevas formas de energía no renovables.



La República
Aristas chinas
Mirko Lauer
Desde hace un par de gobiernos China viene siendo vista como un factor importante para nuestra buena marcha económica. Algunos incluso la perciben como un salvavidas en medio de la tempestad económica mundial. En efecto sus inversiones en minería y sus compras de productos peruanos sostienen buena parte de las cifras locales.
En consecuencia la relación es buena, y existe el ánimo de hacerla más intensa. El diálogo y las mutuas visitas se están haciendo más frecuentes. Sin embargo Beijing considera que hay unos pocos temas que están frenando un mayor comercio entre los dos países. Algunos parecen fáciles de resolver, otros no tanto.
La principal inquietud tiene que ver con los estándares ambientales peruanos. Desde el segundo gobierno de Alan García fue establecida una cota ambiental efectivamente alta, incluso en términos internacionales. Beijing estima que esto afecta muchas decisiones de inversión minera, y en áreas conexas como la refinación.
Para los gobiernos peruanos el tema es delicado, por la idea de que una rebaja de los estándares repercutiría en la dinámica de la protesta antiextractiva. La rebaja animaría a los inversionistas chinos, sobre todo en nuevas refinerías. Pero podría crearles problemas adicionales a los nuevos proyectos mismos.
Otra complicación en las relaciones bilaterales está en la lentitud, e incluso las trabas, en la concesión de visas peruanas a los ciudadanos chinos. Hasta aquí el gobierno peruano no ha tenido una explicación convincente para esta situación, que según Beijing está posponiendo la llegada de cientos de miles de turistas chinos, y vuelos directos entre los dos países.
Por su naturaleza este asunto tendría que ser visto conjuntamente por los ministerios del Interior, que emite (o en este caso más bien no emite) las visas, de Turismo y de Relaciones Exteriores. Pero antes Migraciones podría darle al público una explicación de lo que viene sucediendo.
Por último, China tiene esperanzas de que sus bancos puedan aterrizar en el Perú. Hoy están impedidos por una ley que los considera bancos estatales, un criterio que también es aplicado en otros países. La idea es que China no tiene propiamente hablando bancos privados, y ser estatales los volvería una competencia complicada en el mercado.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski, declaró que es potestad del jefe del Estado, hasta que culmine su gobierno, dar el indulto al ex mandatario preso en la Diroes. “Humala es presidente hasta el 28 de julio. Tiene el derecho constitucional de dar un indulto si él decide hacerlo”, afirmó PPK.
Precisó, sin embargo, que el indulto no es un tema que haya abordado en las reuniones que ha tenido con Humala.
“Él (Fujimori) tiene derecho a pedirlo, pero yo no lo firmaré”, añadió cuando la prensa le consultó sobre el nuevo pedido de indulto al Ministerio de Justicia.
PPK dijo en la campaña que estaba a favor de promulgar una ley que otorgue el arresto domiciliario a personas de avanzada edad. “Mi posición es, si el Congreso da una ley general para los que están acusados de ese tipo de crímenes y que hayan llegado a cierta edad, puedan cumplirla [su pena] en su casa”, reiteró ayer.



El Comercio, Correo
El último viernes, mientras en el Congreso la legisladora de Fuerza Popular Tamar Arimborgo juraba por el indulto al sentenciadoAlberto Fujimori, en el Ministerio de Justicia ingresaba un escrito con la firma del ex mandatario, en el que solicitaba oficialmente esa gracia presidencial.
El primer ministro, Pedro Cateriano, confirmó la noticia a través de Twitter y señaló que el pedido “se tramitará conforme a la Constitución y a la ley”.
En el Ministerio de Justicia se supo que su titular, Aldo Vásquez, derivó de inmediato el pedido de indulto a la Comisión de Gracias Presidenciales que se reunió hoy, lunes, a evaluar el requerimiento.
Se desconoce hasta el momento si se trata del pedido de un indulto común o por razones humanitarias.
La Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia (Minjus), es presidida por Gustavo Adolfo Campos Peralta. Los demás integrantes de la comisión son Juan Álvarez Vita, Víctor Javier Arroyo Cuyubamba, María Laura Álvarez Valcárcel y Raúl Miranda.



Correo
Según el artículo 23 del reglamento de la concesión de gracias e indultos presidenciales, “la propuesta que formula la comisión no vincula al Presidente de la República, ni la opinión desfavorable o la ausencia de opinión impiden su concesión, con arreglo a la Constitución Política del Perú”. Es decir, el jefe de Estado podría otorgar la gracia presidencial sin tomar en cuenta el informe de la comisión.



El Comercio
La empresa brasileña Odebrecht se ha comprometido a revelar las identidades de políticos extranjeros a los que pagó sobornos, en el marco de las pesquisas del Caso Lava Jato, a cargo de la fiscalía del Brasil.
Según informó el sitio web de O Globo, Odebrecht también "se ha comprometido, al negociar la denuncia en su contra, a explicar las situaciones en las que se pagaron sobornos" para obtener las licitaciones de obras en distintos países.
Asimismo, se indica que un familiar del presidente Ollanta Humala habría sido vinculado al pago de sobornos. "Por ejemplo, un miembro de la familia presidente de Perú, Ollanta Humala, es citado en una situación de pago de soborno", se lee textualmente en la nota.
La información de O Globo detalla que "Odebrecht fue elegida para construir centrales hidroeléctricas en el Perú, además de la carretera Interoceánica Sur, que conecta al Perú con Brasil, y el Gasoducto del Sur, todavía en construcción".
En otro momento, refiere testimonios que vinculan al ex presidente de Panamá Ricardo Martinelli con en el pago de coimas. En ese país, añaden, Odebrecht construyó el metro y una central hidroeléctrica, entre otras obras.

Cabe anotar que, actualmente, la fiscalía anticorrupción investiga los vínculos del caso Lava Jato con funcionarios peruanos. Dentro de las pesquisas, se ha citado a los ex presidentes Alejandro Toledo y Alan García, en cuyos gobiernos Odebrecht ganó licitaciones, y al ex primer ministro y hoy presidente electo Pedro Pablo Kuczynski.

martes, 12 de julio de 2016

ESTA NOCHE martes 12 julio 2016



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Como ama de casa


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Por fin se ve claro. Esta no era una idea de Alfredo Thorne, ni menos de Fernando Zavala. El que insiste tercamente en reducir el IGV, corriendo el peligro de tener catastróficas consecuencias, es el propio Pedro Pablo Kuczynski.

Es una apuesta muy peligrosa: supone que bajar el IGV en un punto del PBI permitirá recuperar con creces en un segundo momento lo que se pierda al principio.

El peligro es que en una economía estancada y cuando el déficit fiscal ya es de tres por ciento del PBI, esa apuesta equivale a jugarse las últimas monedas en el casino para pagar las cuentas que vencen al día siguiente.

Es posible que esa sea una jugada digna de un banquero audaz o de un alocado operador de bolsa. Ninguna ama de casa en su sano juicio haría tal cosa, sin embargo. Y gobernar un  país se parece más a lo segundo que a lo primero.

Las circunstancias parecen colocar a Zavala y a Thorne en el ingrato papel de tener que persuadir a su jefe y presidente de que esa no es una idea sensata. Incluso, en la necesidad de actuar con firmeza ante él en caso de llegar las cosas a un punto de quiebre.

Después de todo, es a ellos y no a PPK a quienes el país les va a pedir cuentas más adelante.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
 Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ratificó su compromiso con los derechos laborales y la negociación colectiva en reunión con la CGTP.
Tras reunirse por más de una hora, PPK dijo que el Ministerio de Trabajo priorizará la defensa laboral.
En la cita, se abordaron temas como respeto al Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP).
PPK calificó de positiva la posibilidad de instalar mesas de trabajo en el Ejecutivo para escuchar las demandas de los trabajadores por cada sector.



El Comercio
¿Se ha vuelto más caro el despído?
Jorge Toyama
Se ha difundido una sentencia de la Corte Suprema que ordena el pago de una indemnización por daño moral a un trabajador, además de la indemnización por despido arbitrario. Ello ha generado que se hable de un encarecimiento del despido.
Ante un despido arbitrario, las leyes establecen una indemnización tarifada de 1,5 sueldos por año laborado con un tope de 12 sueldos; esto quiere decir que, desde los 8 años de antigüedad, la indemnización por despido es la misma para cualquier trabajador. Las normas laborales señalan que esta indemnización es la única reparación frente a un despido arbitrario.
Pese a ello, ¿las normas permiten a un trabajador demandar por daños y perjuicios que no pueden cubrirse con la indemnización tarifada laboral?
Actualmente, la posición de la jurisprudencia laboral responde de manera afirmativa esta pregunta, y señala que los trabajadores pueden demandar daños y perjuicios siempre que se acredite la existencia de un daño no cubierto por las leyes laborales.
En el caso resuelto por la Corte Suprema, se trata de un despido de un trabajador que, ante el despido, incurrió en deudas, tenía un hijo con discapacidad, tuvo que vender su auto, etc.
La Corte Suprema fijó en S/75 mil el daño moral por la afectación íntima y sufrimiento derivado del despido, la afectación a la imagen del trabajador ante terceros, etc. Esta indemnización equivale a 5,5 sueldos del trabajador, y evidentemente genera un pago mayor a favor del trabajador en el marco de un despido.
Sin embargo, el problema del despido más que económico es la reposición. Fijar la reinstalación al centro de trabajo ante un despido es la muestra mayor de rigidez a tal nivel que nos convierte en el octavo país con mayor protección en el mundo ante un despido (de 140 países, según el WEF).



El Comercio
La gran apuesta fiscal de PPK
Roberto Abusada
No cabe duda de que el presidente electo es plenamente consciente de que el principal activo de la economía peruana es su probada y consistente prudencia en el manejo de sus finanzas.
(…)
La mejora en la solvencia del Estado desde el año 2000 ha sido impresionante. Ese año el Perú tenía una deuda equivalente a casi la mitad del PBI; el año pasado la deuda representaba el 23% del PBI…
(…)
…luego de haber sufrido en carne propia los devastadores efectos de la hiperinflación de finales de la década de 1980, los peruanos apreciamos la estabilidad económica, y entendemos que esta es producto de la disciplina fiscal.
(…)
Por esta razón los planes del presidente electo de mejorar las remuneraciones de servidores públicos y pensionistas, acelerar las inversiones y al mismo tiempo efectuar rebajas de impuestos, en un intento de ampliar el número de contribuyentes y disminuir el nivel de informalidad, han provocado interrogantes entre muchos economistas.
¿Por qué un proyecto tan ambicioso se lanza con las cuentas fiscales en déficit, y en medio de un escenario internacional tan complicado?
(…)
Se trata sin duda de una apuesta atrevida: atacar frontalmente la informalidad con una rebaja en un punto por año en el IGV para llevar la tasa actual de 18% a 15% en tres años; un régimen tributario especial para pequeñas y medianas empresas que incluye una amnistía respecto a obligaciones incumplidas, y un plazo de 10 años durante los cuales estas empresas podrán escoger entre pagar un tributo plano de 10% sobre sus ganancias o 2,5% sobre sus ventas.
Afortunadamente, si bien PPK espera que estas medidas aumenten la base tributaria y la recaudación, ha advertido que todo lo que propone estará supeditado a mantener un déficit fiscal no mayor al 3% del PBI que debe bajar paulatinamente hacia el 2019 para evitar un incremento desmedido de la deuda y arriesgar la calificación crediticia del Estado.
(…)
…no debe preocupar sostener un déficit fiscal de 3% del PBI si al mismo tiempo se tiene un plan sólido y creíble para hacerlo disminuir.
(…)



El Comercio
Fernando Zavala, quien será primer ministro del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), anunció que el miércoles se reunirá con la bancada parlamentaria de Alianza para el Progreso (APP). Así iniciará la ronda de diálogos con las fuerzas políticas del próximo Congreso.
Zavala detalló que hoy se reunió con PPK, el líder de APP, César Acuña, y su hijo Richard.
Consultado sobre si algún miembro de APP integrará el próximo Gabinete Ministerial, Zavala dijo que están "evaluando a los mejores en cada cartera" y que las designaciones "no se distribuyen en base a partidos".



El Comercio
Entrevista a Fernando Zavala
— ¿Cree que fue un exceso del presidente electo decir que con la elección de Keiko Fujimori el Perú corría el riesgo de ser un narcoestado?
La campaña fue desgastante, se dijeron muchas cosas innecesarias, yo no miro hacia atrás. Felizmente, no participé en la campaña, hoy estoy mirando hacia adelante. Tengo un rol como presidente del Consejo de Ministros y es justamente buscar consensos mínimos con todas las fuerzas políticas…
(…)
— ¿Teme que el fujimorismo sea una oposición de corte obstruccionista? ¿Tienen un plan B para ese escenario?
El escenario que yo veo y no solo con el fujimorismo, sino con el resto de fuerzas políticas es uno donde buscamos consensos mínimos…
(…)
— Con relación a los vicepresidentes electos Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, ¿el vocero del gobierno será usted o también ellos?
Ellos han sido votados por la población del Perú para que sean los vicepresidentes y tienen un rol fundamental. Yo tengo un papel más ejecutivo, en el sentido de que estoy buscando consensos con el Congreso y con las regiones. No veo un conflicto en términos de vocerías, creo que cada uno tiene su espacio.
(…)
— ¿Es verdad que PPK quiere que vaya al Congreso por el voto de confianza la primera semana de agosto?
Hemos conversado con el presidente Kuczynski y nos parece importante que la presentación del Gabinete y del plan de gobierno se haga lo antes posible, no queremos perder tiempo. Entonces, queremos el voto de confianza del Congreso, vamos a ir lo más pronto que podamos. Lo más pronto que iríamos sería dos semanas [después de jurar el cargo], queremos acortar ese plazo de 30 días.
— ¿Marchará al lado de PPK y los trabajadores de Doe Run al Congreso?
A ver, entendamos el contexto en que se dio ese comentario. El tema de La Oroya es una preocupación de años que tiene el presidente Kuczynski. Es un problema que viene de años atrás y no ha tenido una solución integral. Lo que está planteando el presidente es que arreglemos este problema, que le demos bienestar a la comunidad de La Oroya, pero que también desarrollemos una actividad empresarial…
(…)
— ¿No es una provocación al Congreso de mayoría fujimorista convocar a una marcha? 
Estoy convencido de que no fue una provocación, me hubiese gustado ir con Pedro Pablo a La Oroya, pero lamentablemente todavía no estaba designado.
— El presidente electo Kuczynski quiere bajar los impuestos, controlar el déficit y, a la vez, aumentar el gasto subiendo sueldos. ¿Es posible ejecutar todo esto de manera simultánea? 
Tenemos que priorizar… Es cierto que es una ecuación difícil, pero no imposible.
(…)
— ¿Les preocupa recibir un país con un déficit fiscal de 3%? 
No es el déficit fiscal que nosotros esperaríamos, pero tenemos que entender que las condiciones externas no son las mejores. Hoy nos vamos a tener que manejar dentro de ese déficit fiscal, que es entre el 2,5% y el 3%, y ahí vamos a tener que generar más ingresos…
(…)
— ¿Se puede cumplir el objetivo trazado por Kuczynski de reducir en un 50% los índices de criminalidad en un año?
Vamos a hacerlo. Hay cuatro frentes que se tienen que atacar simultáneamente: más policías en las calles y mayor coordinación entre estos y los servicios de seguridad de los municipios; tenemos que hacer más inteligencia e investigación de la criminalidad; se debe trabajar no solo con la policía, sino también con la fiscalía y el Poder Judicial para asegurar un enfoque integral; y el tema de las cárceles. Quizás añadiría un punto más: la tarea no solo es del Ministerio del Interior, otros sectores, como el de Cultura, deben desarrollar espacios para que los jóvenes se puedan recrear y aprender y no estar cerca de actividades ilícitas.



La República
Entrevista a Fernando Zavala
(…)
-¿Ya habló con Keiko?
No, me comunico con la secretaría general. Decidirán quiénes irían en esa reunión.
(…)
-Trabajó para el fujimorato. ¿Qué piensa de este régimen?
Era un rol más técnico, no político... Hubo momentos interesantes en que se pudo avanzar, y también errores.
-¿Cree que Alberto Fujimori ha tenido un desenlace justo?
No es un tema que me toque manifestarme.
(…)
-PPK dijo que con estándares ambientales de Canadá (la solución para La Oroya) costaría menos. Aráoz ha hablado de bajar estándares ambientales. ¿Apuntan a eso?
No conozco los detalles. No deberíamos hablar de relajar los estándares. Sí hay procesos de adecuación a los estándares. Hay que estudiarlo con mayor detalle. Cuando tengamos ministro o ministra nos ayudará a encontrar el rumbo.
(…)
-¿La política es que salgan grandes proyectos y chorree?
Lo más importante para generar empleo es generar inversión, y la privada es 80% del PBI. Ahí hay grandes proyectos importantes. Pero tenemos tres prioridades: cómo hacer que las mypes sean parte de esta cadena formal y la dinámica de la economía, trabajar con las regiones para dinamizar su economía, y promover la gran inversión privada que genera empleo.
(…)
-En ese mapa de proyectos de PPK está Conga. ¿Está en la agenda de PPK sacar Conga?
No lo he visto en la agenda. Creo que es un proyecto que no está en la agenda de PPK.
-¿No está en la agenda?
No lo he visto al menos.
(…)
-¿Y la agenda de DD.HH.?
Para el Ministerio de Justicia busco alguien que también se preocupe de la parte de derechos humanos.
(…)
-Imagino que algunos le hacen la pregunta “¿En qué momento se jodió el Perú?”.
Siempre lo hacen, pero yo ya no quiero oír “¿Cuándo se complicó el Perú, Zavalita?”. Yo quiero oír: “Oye, ¿cuándo mejoramos, Zavala?”.
(…)



El Comercio
¡Hueleguisos al ataque!
Ricardo Vásquez Kunze
A un grupo de periodistas que merodearon a PPK en el último tramo de su campaña de segunda vuelta se les ha metido en la cabeza, según leo, que es una buena idea y señal que el presidente electo se maneje, en los dichos y en los hechos, fuera de los parámetros esperados para quien ejerce su investidura porque “eso es hacer política”.
Así, estas asesorías disfrazadas de análisis parecen sugerir que PPK debería seguir el derrotero de la realpolitik, entendiendo a esta como la que pinta un escenario en el que el presidente electo y su gobierno están frente a un “enemigo” que se llama Congreso porque allí no solo no tienen mayoría sino, y sobre todas las cosas, porque esa mayoría es una “dictadura” llamada Fuerza Popular.
En ese sentido, la heterodoxia en el quehacer y la comunicación política que estos “espontáneos” ensalzan y recomiendan entrelíneas para PPK es principalmente la de gobernar sin el Congreso o, peor aun, contra él (no por nada han celebrado como una suerte de “genialidad” el hecho de que PPK promoviera en La Oroya una marcha de sacrifico contra el Congreso –“fujimorista”– por parte de los 2.000 trabajadores de la cuestionada empresa Doe Run, para que siga funcionando, pese a sus reiterados incumplimientos con la ley).
Y es que lo que parecería un disparate para cualquiera con dos centímetros de frente, para los fanáticos no lo es. De hecho, fueron varios de estos mismos periodistas los que en el tramo final de este gobierno hinchaban para que Cateriano hiciera lo mismo que cuchichean hoy a PPK, o sea, un enfrentamiento directo con el Congreso que permitiera aplicar los mecanismos constitucionales para disolverlo y convocar a nuevas elecciones legislativas en las que, se supone, las fuerzas políticas se recompondrían favorablemente a los intereses del gobierno de turno.
Era obvio, entonces, que un gobierno de salida, y con la popularidad por las patas de los caballos, no tenía la menor posibilidad de hacer lo que sugerían entonces estos hueleguisos del poder, ayer con Humala y hoy con PPK.
Ahora, con un gobierno de entrada, el ‘timing’ parece más oportuno para, de ser el caso, empujar sus tesis y recomponer el escenario electoral en el Legislativo y ajustar cuentas con el fujimorismo. Pues de eso se trata todo para estos fanáticos.
Pero la realpolitik es esta. PPK no tiene el talante de dictador (pues de eso se trata gobernar “sin” o “contra” el Congreso) ni de querer meterse en crisis constitucionales cuyas consecuencias políticas casi siempre terminan muy mal para el país.
De suyo va que bastaría que se escuche la opinión del presidente electo sobre Venezuela (“Hubo una elección y ahora el gobierno trata de mermar la autoridad de quienes ganaron la elección en el Parlamento”), como para que ciertos coleguitas no insistan más en disparates.



El Comercio
Radiografía del Congreso entrante
Arturo Maldonado
¿Cómo piensan los congresistas electos? ¿Cuáles son sus posiciones con respecto a asuntos políticos y económicos de importancia nacional? Conocer estas opiniones es relevante para tratar de avizorar las prioridades legislativas de este Congreso que entra y para tener una línea de base con la que evaluar el desempeño legislativo. Con la finalidad de conocer estas opiniones, la Universidad ESAN encargó a la consultora 50+1, institución de la que formo parte, la elaboración de un estudio que recoja la voz de una muestra de congresistas electos. Los resultados de este estudio arrojan datos de importancia para la sociedad civil y para el gobierno y los mismos parlamentarios entrantes.
Un primer aspecto que recoge este estudio es saber el grado de importancia que le asignan los congresistas electos a los principales problemas nacionales. Los resultados indican que la educación, la corrupción, el medio ambiente y la seguridad ciudadana estarían en la agenda prioritaria de este grupo de congresistas electos. Por el contrario, temas como los conflictos sociales o la desaceleración económica son percibidos como relativamente menos importantes. Si se desagregan los resultados por bancadas, se observa que los principales problemas son transversales. Es decir, independientemente de la bancada, la educación y la corrupción están como prioridad. Estos resultados podrían dar elementos para consensuar una agenda legislativa entre las diferentes bancadas. Un escollo a superar es que la prioridad de problemas no es similar entre congresistas de Lima y los de otros distritos electorales. Para los congresistas del interior, la educación deja de ser prioridad alta y es reemplazada por los temas medioambientales.
Otro punto a tomar en cuenta es la posición de los congresistas electos con respecto a si la economía debe ser regulada por el Estado o dejada en manos del mercado. Los resultados indican que los congresistas electos de Fuerza Popular (FP) tienen, en promedio, opiniones similares a los congresistas de Peruanos por el Kambio (PPK); ambos más tendientes a una economía en manos del mercado. Por el contrario, los congresistas del Frente Amplio (FA) marcan una diferencia, ubicándose en el campo a favor de una economía regulada por el Estado.
Cuando estas posiciones se desagregan, se pueden ver diferencias importantes en puntos claves de legislación. Por ejemplo, ante la pregunta de si la legislación de contratos laborales debe flexibilizar los despidos, existen diferencias significativas entre las próximas bancadas. En este caso, los congresistas electos de FP se ubican en un punto medio, mientras que los congresistas de PPK están en el campo a favor y los del FA en el campo en desacuerdo con este tipo de políticas. La próxima bancada oficialista y el nuevo Ejecutivo tendrán que hilar fino para legislar en temas que tengan que ver con el rol del Estado en la economía.
Si en temas económicos la bancada de FP está más cerca de la de PPK, en temas de ampliación de derechos y libertades sociales, los congresistas electos por PPK se asemejan más a los del FA. Por ejemplo, cuando se indaga respecto al grado de acuerdo o desacuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo, los congresistas de FP están en una posición en desacuerdo, mientras que los de PPK y los del FA están más de acuerdo con este tipo de medidas. No es casualidad que el presidente electo y la segunda vicepresidenta hayan respaldado la última marcha del orgullo LGBTI.
Este estudio incluye más información y es el primer paso de un proyecto de monitoreo de la producción legislativa en temas de inversión pública y privada. Los resultados más detallados serán presentados este viernes 15 a las 7 p.m. en el hotel Swissôtel. Están todos invitados.