ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü
Medios chilenos aseguraron hoy que un grupo de
militares peruanos sí estuvo el pasado miércoles 4 en el Hito 1, ubicado
en la zona limítrofe entre ambos países
ü Los doce países firmantes del Tratado de Libre Comercio Transpacífico (TTP), entre ellos el Perú, se
comprometieron a evitar las devaluaciones para ganar competitividad, según declaración conjunta publicada hoy. El
acuerdo no incluye a China. En el Perú, el dólar pasó la barrera
de los 3.30 soles
ü Las
agrupaciones políticas quedaron prohibidas de recibir aportes millonarios,
anónimos o de fuente prohibida. El Congreso modificó ayer la Ley de
Partidos y aprobó el financiamiento público. Dos partidos renunciaron hoy al
mismo
ü Nadine Heredia citada el martes a hacer
la prueba grafotécnica
La opinión
en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y
publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo
o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
No sabe, no opina
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
No hay aun respuesta de Torre Tagle al comunicado chileno según el
cual hubo militares peruanos en el Hito 1 el pasado miércoles.
Aparentemente, el comunicado se apoya en fotos de los militares
peruanos publicadas por dos medios chilenos horas después de que la cancillería
peruana negara la presencia de militares nuestros en el lugar.
Desde luego, la presencia de militares peruanos en el lado peruano de
la frontera no es motivo de protesta alguna, salvo que en lo formalse hubiera abandonado
la cortesía de informar con antelación de esa presencia. Aun si ese fuera en
efecto el uso habitual, sin embargo, la posible omisión carecería de otra
relevancia que la protocolar.
Cosa distinta es, sin embargo, si las fotos publicadas desmienten lo
declarado por Torre Tagle. No porque haya de por medio una cuestión de estado,
sino porque sería bochornoso para la cancillería ser pillada en una situación
de desinformación. Por cierto, hay que descartar que Torre Tagle haya querido ocultar
de manera expresa un hecho sin relevancia.
El silencio, no obstante, no es la mejor respuesta. Si la información fotográfica
no es cierta, debe ser desmentida. Si es cierta, haría mejor la cancillería en
admitir el hecho. Proteger la buena fe en las relaciones es más importante que preocuparse
por las apariencias.
Es de esperar que, en las próximas horas, un pronunciamiento de Torre
Tagle aclare el asunto, pase la página y de por terminado el incidente.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las
siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas,
editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, Correo
El
Gobierno del Perú envió ayer una nota diplomática a Chile en
la que niega la presencia de militares el pasado miércoles 4 en el
sector del Hito 1, ubicado en la zona fronteriza entre ambos países.
Medios
chilenos aseguraron hoy que un grupo de militares peruanos sí estuvo
el pasado miércoles 4 en el Hito 1, ubicado en la zona limítrofe entre ambos
países.
El diario chileno La Tercera compartió
una foto en la que se aprecia a personas vestidas de soldados junto al bloque
de piedra denominado Hito 1. La imagen lleva la fecha 4.11.2015.
El Mercurio publicó
en su portal web una, que atribuye a Carabineros de Chile, de
menor calidad y sin la fecha que consigna La Tercera.
La
presencia de soldados peruanos en la frontera había sido negada horas
antes por la cancillería de nuestro país en una nota diplomática enviada a las
autoridades de Chile.
El Comercio se comunicó esta tarde con
Carabineros de Chile. La respuesta fue que en breve informarán sobre la
posición oficial en este asunto.
La fotografía de
militares peruanos en el "Hito 1" desmentiría la respuesta del Gobierno Peruano al país del sur negando la
presencia de personal de las Fuerzas Armadas en el citado punto.
Esta
mañana el Ministerio
de Relaciones Exteriores del Perú detalló
que cursó una Nota diplomática a la Embajada de Chile recalcando
que el 4 de noviembre último no ha habido presencia de militares peruanos en el
sector del Hito N° 1 de la frontera terrestre.
El
Comercio
El
Gobierno de Chile insiste en que militares peruanos se
trasladaron el pasado miércoles 4 de noviembre hasta el Hito 1, ubicado en
la frontera entre ambos países.
El comunicado del Ministerio chileno de Relaciones
Exteriores, al que El Comercio tuvo acceso, precisa que se trató
de “un grupo de 18 militares peruanos, cuatro de los cuales portaban armas
largas”.
Aunque la cancilleria chilena sustenta su comunicado
"en testimonios fotográficos", no se ha pronunciado sobre
el origen
de la fotografía difundida
en La Tercera y Emol, en la que se observa a los supuestos militares
peruanos junto al Hito 1.
Correo
El
premier Pedro Cateriano respondió lo siguiente cuando se le preguntó sobre la
presencia militar en el Hito 1: “Los temas diplomáticos los conduce la
Cancillería, a veces las declaraciones en un contexto tenso no solucionan los problemas, sino que los
agrandan y no ayudan a resolver las diferencias. Por esa razón, en la medida de
lo posible, es preciso resolver las discrepancias en el ámbito diplomático y no
político, tampoco a través de la prensa".
Correo
publicó el pasado 4 de noviembre una entrevista al Jefe de informaciones
de la
Brigada Militar de Tacna, capitán Elvis Ahuanari, este primero dijo a un periodista de Correo Tacna que los militares
peruanos sí llegaron al Hito 1. No obstante, cuando el editor web de
Correo Lima lo llamó, este precisó que el recorrido de los militares
era rutinario y fue del Hito 5 al Hito 12.
Expreso
Tanto
en Chile como en el Perú se sabe que si sus gobiernos están en problemas, es
decir caen en las encuestas o son presas de crisis políticas y escándalos, como
el pedido de arraigo por el caso Caval para Sebastián Dávalos y Natalia
Compagnon, hijo y nuera de la presidente Michelle Bachelet, el expediente más
fácil para trata de salir del atolladero es recurrir en este caso al
antiperuanismo.
Eso es
lo que estaría sucediendo en este momento en favor de Bachelet, con las
declaraciones de corte bravucón de parte del canciller austral, Heraldo Muñoz,
quien dijo ayer que “Chile no será tímido en resguardar su soberanía en la
frontera con el Perú”, sumándose así a los dichos del ministro del Interior sureño,
Jorge Burgos, quien afirmó que “la suma de imprudencias pueden convertirse en
una cosa bastante intolerable”.
El
problema se ha presentado en las dos últimas semanas, a raíz del acuerdo
inoportuno del Congreso de la República de crear el distrito La Yarada-Los
Palos, que incluye el denominado triángulo terrestre que está en Tacna, esto a
tenor del Tratado de 1929, aunque para Chile aquel distrito signifique la
“vulneración” de su territorio.
Al
margen de las dos notas de protesta de la Cancillería chilena a su par peruana,
tanto por el nuevo distrito como por la inspección de algunos militares
peruanos que este miércoles se acercaron al Punto Concordia, que es el inicio
de la frontera terrestre, el siguiente paso de Santiago ha sido la suspensión
de reunión de vicecancilleres de los dos países, que estaba prevista a
realizarse el 7 de diciembre próximo.
Si se
echa una lectura al índice de popularidad de Michelle Bachelet, hay razones
para pensar que es una nueva “cortina de humo” para tratar de sacarla del
apuro. Y es que su aprobación alcanza un 28.9 %, “lo que implica una caída de
14.7 puntos respecto a la misma medición del año anterior, mientras su
desaprobación se sitúa en el 64.3 % (comparada con el 43.1 % de 2014)”. Estas
cifras ubican a Bachelet en una posición más que incómoda, según la última
Encuesta Nacional Universidad Diego Portales (UDP) 2015, publicada ayer en el
prestigioso diario El Financiero.
El Comercio
El
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García, consideró hoy que las operaciones
militares que realizará Chile cerca a la frontera con el Perú y Bolivia no
pueden ser justificadas.
Se
conoce que Chile iniciará
el ejercicio militar "Huracán 2015" el próximo domingo, hecho
que ha recibido el rechazo de Bolivia.
Chile y Bolivia mantienen un contencioso
en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), por el reclamo
boliviano de una salida al mar.
LIBERTAD ECONOMICA,
GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION
El Comercio, AFP
Los doce países que
integran el Tratado de Libre Comercio Transpacífico (TTP) se comprometieron a no llevar a cabo una guerra de monedas
con el fin de evitar las devaluaciones para ganar competitividad, según declaración conjunta publicada este jueves.
"Cada
país se abstendrá de toda devaluación competitiva", se lee en el documento
publicado el mismo día que el texto del tratado comercial. Los estados
firmantes se comprometen a "evitar manipular las tasas de cambio (...)
para obtener una ventaja competitiva desleal", se añade en el documento
del TPP.
Los
países tendrán la obligación de hacer públicas sus intervenciones en los
mercados de cambio, indica.
Firmado
tras cinco años de arduas negociaciones, el TPP reúne a Estados Unidos, Australia, Brunei, Canadá, Chile,
Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, países que,
juntos, representan el 40% de la economía mundial.
Este texto
adjunto del TPP apunta
implícitamente a China, que fue marginada de las negociaciones, y es acusada
por Washington de depreciar artificialmente su moneda para ganar competitividad e impulsar sus
exportaciones.
Legisladores
del Congreso estadounidense exigían incluir en el TPP una cláusula sobre "devaluaciones competitivas"
para que China la acepte en caso de querer unirse al acuerdo comercial. Esta
declaración conjunta responde a esa voluntad, afirmó en un comunicado la
representación estadounidense de comercio exterior (USTR).
Agregó
que es "la primera vez" que se alcanza un acuerdo sobre monedas.
El Comercio
El tipo de cambio muestra
un alza al inicio de la sesión cambiaria, en sintonía con las monedas de la
región, ante la expectativa del aumento de tasas de la Reserva Federal de
Estados Unidos. A las 10:00 hora local (1500 GMT) el tipo de cambio
interbancario llega a los S/.3,317. En las calles, el tipo de cambio
paralelo operaba a S/.3,32 y en los a S/.3,382.
El
impulso del dólar de
los últimos días se produjo luego de que la presidenta de la FED, Janet Yellen,
dijera que un alza en las tasas de interés en ese país es una posibilidad para
diciembre.
“El
mercado maneja una probabilidad mayor de 60% de que la FED subirá su tasa en diciembre”,
comentó Roberto Flores, gerente de Estrategia y Estudios Económicos de Intéligo
SAB.
Sin
embargo, el presidente del BCR, Julio Velarde, afirmó que es probable
que el mercado haya sobre reaccionado ante la próxima alza de la tasa de la FED.
Juan
Carlos Odar, profesor de la Universidad de Piura, coincidió con Velarde.
“Durante el mes pasado, la probabilidad de que la FED suba su tasa en diciembre se diluyó a
nivel global. Pero aun así, a lo largo de todo octubre el dólar mostró una tendencia al alza”, dijo. “No
se puede descartar que haya una nueva sobrerreacción en diciembre”, agregó.
El Comercio
El
Banco Central de Reserva tomó nuevas medidas para continuar la desdolarización del crédito y reducir
la vulnerabilidad financiera de las familias y empresas que tienen ingresos en
soles y deuda en dólares.
A
partir de diciembre de 2016 se aplicará un encaje adicional sobre las
obligaciones totales en dólares de las entidades financieras.
Este
año el BCR aplicó
un encaje adicional en dólares en caso que el crédito en moneda extranjera no
baje 5% en junio y 10% en diciembre de 2015, respecto del saldo de setiembre de
2013.
La
dolarización del crédito bajó de 38 a 32 por ciento entre diciembre de 2014 y
setiembre de este año.
El Comercio, AFP
El texto del Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) concluido entre 12 países en
octubre fue divulgado este jueves. El ministerio de Relaciones Exteriores y
Comercio de Nueva
Zelanda publicó el documento en su
página web.
El
acuerdo no incluye a China, que permaneció al margen de las negociaciones.
Alcanzado
después de cinco años de negociaciones arduas, el acuerdo todavía debe ser
firmado y ratificado por doce países.
Numerosas
ONG cuestionaron el secretismo que rodeó las negociaciones del TPP y otras voces se alzaron
para criticar un pacto que debe ser aprobado como un todo, sin posibilidad de
modificar cláusulas.
La República
Los textos, publicados en inglés, confirman los contenidos de las
sucesivas filtraciones de los capítulos de Inversiones, Propiedad Intelectual y
Transparencia, entre otros, realizadas por WikiLeaks que advertían de
disposiciones que perjudicarán la soberanía nacional de países en desarrollo
debido al fortalecimiento de los tribunales de arbitraje inversionista-Estado.
La Organización Public Citizen (EEUU) en un primer análisis de los
textos difundidos, califica los contenidos del TPP difundidos ayer como
"peor de lo que esperábamos". Sostiene que el TPP expande la lista de políticas
nacionales susceptibles de ser sujetas a demandas en los tribunales
inversionista-Estado.
La versión final de este acuerdo será suscrita por los firmantes "hacia los primeros meses de 2016".
El
Comercio
Las políticas
públicas sobre medio ambiente o salud pública no podrán ser usadas como motivo
para que las empresas demanden a los Estados en arbitrajes internacionales, “si
no son discriminatorias”, estipula el capítulo de inversiones del TPP.
Chile,
México y Perú -los tres países latinoamericanos firmantes del TPP-
habían celebrado el fin de las negociaciones.
Contrasta
la visión del premio Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz, quien en vísperas del
anuncio del acuerdo acusó a los negociadores peruanos de estar
"capitulando ante las demandas de las empresas de los países
avanzados".
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS,
PSICOSOCIALES
Correo
A
partir de ahora, las agrupaciones políticas estarán prohibidas de recibir
aportes millonarios, anónimos o de fuente prohibida, pues el pleno del Congreso
aprobó ayer la modificación a la Ley de
Partidos en torno al financiamiento público y privado.
De
acuerdo con el texto, las organizaciones
políticas que no identifiquen debidamente sus aportes o reciban ingresos por
encima de los topes señalados por ley, tendrán que pagar una multa entre diez y
treinta veces el monto de la contribución recibida.
Esta
misma sanción se aplicará si la información económica-financiera ha sido
omitida o adulterada intencionalmente.
El
dictamen que modifica la Ley de Partidos precisa que todos los aportes que superen
una UIT (S/.3,850 ) deben realizarse a través
de una entidad financiera. Y para comprobarlo, deberán informar a la Gerencia
de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE
el número de cuenta bancaria a través de la cual se hizo el depósito en
efectivo, el monto depositado, el nombre del aportante y la fecha de
transacción.
Asimismo,
los ingresos recibidos por cada aportante -natural o jurídico- no deben superar las 200 UIT al año (S/.770,000).
Dicha cifra también incluye a los aportes que llegan de las agencias de
gobiernos y partidos políticos extranjeros, siempre y cuando se destine
exclusivamente “a la formación, capacitación e investigación”.
Sobre
los ingresos obtenidos para la realización de actividades proselitistas, en
caso no pueda identificarse a los aportantes, estos no pueden exceder los 30 UIT al año (S/. 115,500).
Los partidos también deberán incluir en su información financiera “cada aporte
en efectivo o especie que recibe el candidato para una campaña electoral”, los
cuales no deben exceder las 30 UIT.
Como
fuentes de financiamiento prohibidas están las empresas concesionarias de obras
y servicios públicos (por ejemplo, empresas constructoras); personas
extranjeras, naturales o jurídicas; organizaciones nacionales o extranjeras que
realicen actividades calificadas como delitos (narcotráfico, lavado de
activos); aportes anónimos; empresas de propiedad del Estado o con
participación de este; y confesiones religiosas de cualquier denominación.
La República
Los partidos políticos y alianzas de partidos que obtienen
representación en el Congreso pueden recibir financiamiento directo del Estado
"si así lo requieren". El Estado destinará el equivalente al 0,1% de
la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por cada voto válido para elegir
representantes del Congreso.
El financiamiento se distribuirá durante el quinquenio posterior a
la elección y es para ser utilizado en actividades de formación, capacitación e
investigación.
Se puede imponer una multa a la organización por recibir aportes en
exceso, equivalente a no menos de diez veces ni más de treinta veces del monto
recibido indebidamente. De persistir en el incumplimiento de la multa, el
Registro de Organizaciones Políticas del JNE suspenderá temporalmente su
inscripción.
Financiamiento privado. Las organizaciones pueden recibir cuotas y aportaciones de una
persona natural o jurídica, en efectivo o en especie, que no superen las 200
UIT. Los ingresos por actividades proselitistas deben ser debidamente
justificados. En caso no se pueda identificar a los aportantes que financien
estas actividades, los ingresos recaudados no pueden superar las 30 UIT.
Los aportes no declarados por las organizaciones políticas se
presumen de fuente prohibida, salvo prueba en contrario.
La República
Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) subrayó que el financiamiento público
directo debía ser a requerimiento de los partidos políticos, tal como planteaba
el dictamen. Añadió que el Apra prefiere no recibir dinero del Estado. "El
Apra no recibirá (financiamiento público). Hará lo que ha hecho desde hace 90
años: financiarse con los fondos de sus militantes. Consideramos que hay otras
necesidades en el país y que la caja fiscal no es ubérrima", explicó.
El Comercio
El
líder y fundador de Orden, Ántero
Flores-Aráoz, anunció que su agrupación no recibirá ni aceptará
financiamiento que provenga del Estado, pues consideran que existen otras
prioridades para ese dinero.
El precandidato presidencial exhortó al presidente
Ollanta Humala a observar la norma que, a su juicio, contribuiría a un mayor
deterioro del actual sistema político, pues alentaría que se creen
organizaciones políticas “solo para vivir del Estado”.
La República
Martha Chávez (Fuerza Popular) planteó que en el artículo referido a
las aportaciones a candidatos se incluyera que el incumplimiento del postulante
de informar sobre sus gastos sea de su responsabilidad exclusiva y no de
su organización. Su iniciativa fue aceptada.
Convoca a líderes políticos
La República
El congresista Yonhy Lescano (AP-FA) cuestionó que la iniciativa
legal, a través del financiamiento privado, permite que las grandes
transnacionales puedan financiar a los partidos políticos, los cuales,
advirtió, de llegar al poder responderán a sus intereses.
"Se supone que la financiación vendría del Estado, pero ahora
nos traen el financiamiento privado, que se supone es para capacitación, pero
qué garantiza este uso. Esta ley no cambia nada", cuestionó.
Otárola retrucó que el dictamen recoge la propuesta de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) e insistió en que se establece
claramente que los aportes en dinero o en especies de personas extranjeras o
jurídicas están destinados a la formación, capacitación e investigación, y no
pueden superar las 200 Unidades Impositivas Tributarias (UIT).
La República
El congresista Fredy Otárola calificó como un hito el acuerdo
alcanzado por el Congreso y anunció que ha citado a los líderes de los partidos
políticos para el próximo martes a la Comisión de Constitución, en la que
continuará el debate del dictamen sobre la eliminación del voto preferencial y el fortalecimiento de la democracia
interna.
Expreso
Columna de Francisco Diez-Canseco Távara
(…)
El problema no está en el voto preferencial.
El problema radica en las propias dirigencias partidarias que admiten en las
listas personas cuestionadas y que, de la misma manera, pueden colocarlas en
posiciones privilegiadas -en caso de derogarse el voto preferencial- no por sus
méritos cívicos sino en razón a sus aportes dinerarios u otros intereses
subalternos.
(…)
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Peru21
La
primera dama, Nadine Heredia,
fue citada el próximo martes a las oficinas de la Gerencia de Criminalística de
Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público para que le realicen la
prueba grafotécnica.
Según
el semanario ‘Hildebrandt en sus trece’, Nadine Heredia tendrá que escribir durante un proceso
pericial que puede durar de 1 a 3 horas frente al fiscal Germán Juárez Atoche,
la procuradora adjunta Janet Briones, y los cuatro peritos grafotécnicos, dos
del Ministerio Público y los otros dos de la Procuraduría.
Los
expertos dictarán a Nadine Heredia algunos
contenidos de las 4 agendas que se le atribuyen.
El Comercio
Un
decreto supremo publicado hoy en el diario oficial "El Peruano"
declara de interés nacional "la atención prioritaria de víctimas de esterilizaciones
forzadas" entre los años 1995 y 2001i.
No
existe una cifra exacta. El informe final de la Comisión de la Verdad y
Reconciliación indica que fueron más de 200.000.
El
Decreto Supremo 006-2015 del Ministero de Justicia (Minjus) considera
prioritario "establecer el marco jurídico para implementar"
asistencia legal gratuito, así como acompañamiento psicológico y atención de
salud integral a las afectadas.
La
norma también dispone la creación de un registro nacional de víctimas de las esterilizaciones forzadas, que estará
a cargo del Minjus.
De
acuerdo al decreto supremo, el Registro de Víctimas de Esterilizaciones
Forzadas producidas durante el periodo 1995–2001 (REVIESFO) tiene la finalidad
de "identificar el universo de personas afectadas y garantizar su acceso a
la justicia".
Las
afectadas por las esterilizaciones
forzadas recibirán atención médica en el Sistema Integral de Salud
(SIS). En tanto, el apoyo psicológico estará a cargo del Ministerio de la Mujer.
El
Comercio
Nadine Heredia saludó el decreto supremo publicado
hoy que declara de interés nacional "la atención prioritaria de
víctimas de esterilizaciones forzadas" entre 1995
y 2001.
"Termina una larga espera, empieza un tiempo de
justicia", escribió en su cuenta de Twitter.
El
Comercio
El
congresista fujimorista Héctor
Becerril se pronunció negó
que los casos de esterilización forzadas fueran una política de Estado del gobierno
de Alberto Fujimori y que lo que hubo fue “una política de control de natalidad
dentro de un plan mundial", expresó.
Reconoció que hubo casos de esterilización forzada,
pero que se habla de 300 mil casos cuando se han reportado no más de 30 y que los
médicos que los han practicado deben someterse a investigación".
Peru21
Entrevista
a Rosa Núñez de Acuña, exesposa de César Acuña
-¿Cree que su ex esposo sería un buen presidente?
Qué buen presidente puede ser un hombre que golpeaba, insultaba y escupía a su esposa. Que tiene tres hijos fuera del matrimonio y no cumple con sus responsabilidades. Él es un lobo disfrazado de oveja.
Qué buen presidente puede ser un hombre que golpeaba, insultaba y escupía a su esposa. Que tiene tres hijos fuera del matrimonio y no cumple con sus responsabilidades. Él es un lobo disfrazado de oveja.
(…)
No
entiendo con qué moral puede publicar ese libro. Lo hace con el fin de que la
gente crea que es un hombre ejemplar. Es tan cínico. No tienen idea. Esa
palabra le queda pequeña para su universo. Él dice una cosa, se da media
vuelta, se ríe y hace otra.
-Sin embargo, como autoridad edilicia y regional no
está descalificada…
Si hicieran una auditoría en Trujillo verían qué gestión hizo César Acuña. Hizo algunas obras utilizando sus propias empresas constructoras que están a nombre de testaferros.
Si hicieran una auditoría en Trujillo verían qué gestión hizo César Acuña. Hizo algunas obras utilizando sus propias empresas constructoras que están a nombre de testaferros.
(…)
Es mentira que él sea un empresario emergente. Yo era la que trabajaba cuando estábamos casados. Vendía marcianos, sánguches, confeccionaba ropa y luego la llevaba cargada en los hombros para venderla en Chiclayo y Trujillo. ¿Él en qué trabajó? Todo el dinero se lo daba a él para comprar las carpetas para la Academia Preuniversitaria de Ingeniería que constituimos con el dinero que mi papá me dejó, como anticipo de mi herencia. Me he sacado el ancho y ahora no me quiere dar lo que me corresponde.
Es mentira que él sea un empresario emergente. Yo era la que trabajaba cuando estábamos casados. Vendía marcianos, sánguches, confeccionaba ropa y luego la llevaba cargada en los hombros para venderla en Chiclayo y Trujillo. ¿Él en qué trabajó? Todo el dinero se lo daba a él para comprar las carpetas para la Academia Preuniversitaria de Ingeniería que constituimos con el dinero que mi papá me dejó, como anticipo de mi herencia. Me he sacado el ancho y ahora no me quiere dar lo que me corresponde.
(…)
Le he
dado un plazo de 72 horas para que me entregue el 50% del patrimonio que
forjamos juntos, de lo contrario realizaré un plantón, con respaldo de las
mujeres feministas.
(…)
-¿Acuña está vinculado al narcotráfico o con los
Sánchez Paredes?
Hace 10 años que no vivo con él. Mientras vivió conmigo nunca vi nada.
Hace 10 años que no vivo con él. Mientras vivió conmigo nunca vi nada.
(…)
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
Verbo y protesta
Jaime de Althaus
No cabe duda de que Alan García ha
relanzado sus posibilidades con el discurso de Chamochumbi, en el que sorprendió
nuevamente con el poder de convencimiento de su oratoria y el cúmulo de
propuestas para casi todos los sectores sociales del país.
En un momento de desaceleración y de pérdida
de empleos, parte de su estrategia consistió en inyectar la sensación de que
con él el país volverá a crecer, en recuperar la confianza nacional en la
“promesa del gran Perú”: aseguró que es posible crecer al 6% y reducir la
pobreza a 10% el 2021.
Para eso ofreció derogar toda la maraña de
trámites y regulaciones que ha dado este gobierno, crear parques industriales
con empresas chinas, grandes obras como el tren de la costa y plantas de
tratamiento en todas las ciudades, 200 mil obras medianas y pequeñas, nuevos
proyectos mineros con participación de las comunidades, etc.
Pero nada dijo acerca de las reformas
necesarias para que los 2 millones y medio de empleos prometidos puedan
efectivamente darse “con todos los derechos”, como asegura, o para que los tres
niveles de gobierno puedan hacer las 200 mil obras ofrecidas.
Es decir, ni reforma laboral, ni tributaria,
ni del Estado ni de la descentralización. Ni el más inteligente de los
candidatos encuentra la forma de “vender” electoralmente las reformas
necesarias, pese a que incorporarían a millones de peruanos hoy en el desamparo
informal.
La otra parte de la estrategia de Alan García fue hacer
ofrecimientos específicos, algunos creativos y otros populistas, para los
distintos segmentos de la sociedad. El más novedoso fue el relativo a la
relación entre minería y comunidades campesinas, para viabilizar, de paso, las
inversiones mineras.
Ha sustituido, felizmente, la idea de
repartir el dinero directamente a los comuneros por el “canon comunal”, para
que las comunidades hagan ellas mismas sus obras de desarrollo.
No precisó, sin embargo, si ese “canon
comunal” tomará todo el canon o solo una parte y a qué radio de
comunidades alcanzaría: ¿solo las adyacentes a la mina o el gran ‘hinterland’?,
porque sería insano concentrar cientos de millones en poquísimas comunidades. En
realidad, más eficiente sería encargarle a una agencia privada que ejecute un
plan de desarrollo integral con participación de las comunidades.
También ofreció mejorar a los pensionistas
sus pensiones, bajar la tasa de interés a los tarjetahabientes de consumo y de
crédito, subir el sueldo a los policías, darles títulos de propiedad al millón
de familias sin títulos.
Pero reintrodujo el control de precios para
las tasas de interés, una medida que aplicada de manera generalizada en su
primer gobierno llevó a la escasez aguda y la hiperinflación.
El tercer gran tema fue la seguridad, donde
combinó el populismo de las Fuerzas Armadas en las calles con propuestas
interesantes como traer una misión española para modernizar la policía,
integrar en una sola red a la policía, los serenazgos, la seguridad privada y
las rondas campesinas, y hacer prevención con bases de datos precisas.
Alan
García demostró
que las propuestas son importantes en una campaña. Ojalá que la valla alta que
ha puesto a sus competidores lo sea para propuestas serias y no solo
electoreras.
Peru21
La propiedad en debate
Juan José Garrido
El ex presidente Alan García ha propuesto una
versión intermedia del principio de propiedad del subsuelo.
Como sabemos, en la tradición latino-europea, el subsuelo pertenecía al rey o a
la Corona. Con el tiempo, los países que fueron colonias introdujeron este
principio en sus constituciones.
La Constitución peruana establece, en el
artículo 66, que “los recursos naturales, renovables y no renovables son
patrimonio de la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento”. En
simple, puedes ser dueño del metro cuadrado en la superficie, pero no de los
recursos naturales existentes en el subsuelo.
En Estados Unidos, Canadá y Australia, el
propietario del suelo es también propietario del subsuelo. Si en el metro
cuadrado encuentras petróleo, pues te beneficias de la extracción del recurso.
Esto facilita el traspaso de los recursos naturales entre agentes privados,
promocionando así el mejor uso de los mismos.
Para incorporar a nuestra tradición jurídica
este principio se requieren cambios constitucionales (y otros) importantes. El
ajetreo jurídico no es complicado, pero implica una ventana de crisis en la
práctica: en un país donde la seguridad física y jurídica de las personas –y de
la propiedad– es casi inexistente, se abre un espacio para la expropiación
privada (léase, el despojo de propiedades por parte de individuos o mafias
organizadas) y la disputa violenta de los mismos. Se requieren ciertas
precondiciones para que este cambio legal prospere.
La propuesta de García es interesante porque
busca dar un salto intermedio a la propiedad del subsuelo (el cual, de nuevo,
es el paso fundamental) al brindar los beneficios: que las regalías vayan
directamente a los comuneros y propietarios originales de las minas, gasoductos
y otros. Esto puede acercar rápidamente los intereses de los distritos cercanos
a los proyectos al de las grandes empresas extractivas. Si todo funciona bien,
en el tiempo podríamos pensar en dar el paso final.
Es imprescindible que los candidatos
presenten ideas de cómo solucionarán el problema de las industrias extractivas.
Sin ellas se apagan motores importantes de nuestro desarrollo. Al menos,
partimos con una.
El Comercio
El ex
presidente número 41 de Estados Unidos, George Bush,
critica a los principales colaboradores del gobierno de su hijo, George W.
Bush. Bush padre, quien
tiene 91 años, finalmente decidió hacer públicas sus críticas a la gestión de
su hijo en una biografía que será publicada la semana próxima.
Bajo
el título de "Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert
Walker Bush" ("Destino y poder: la odisea americana de George Herbert
Walker Bush"), el texto fue elaborado a partir de audios diarios que el
presidente George Bush grabó
durante su presidencia y entrevistas que le hizo el autor.
En el
texto, que ha sido parcialmente reseñado por The New York Times, hace fuertes
cuestionamientos a la radicalización del gobierno de George W. Bush. "Me
preocupa parte de la retórica que se usaba, alguna suya y otra más bien de sus
colaboradores", comentó George
Bush a su biógrafo Jon Meacham. "Con un discurso fuerte es
bastante fácil llegar a los titulares, pero eso no necesariamente ayuda a
resolver los problemas diplomáticos", apuntó George Bush.
El ex
presidente de Estados Unidos criticó
específicamente el discurso del Estado de la Nación que su hijo pronunció ante
el Congreso en el 2002, en el que hablaba de un "eje del mal"
conformado por Iraq, Irán y Corea del Norte. "El "eje del mal" y
ese tipo de cosas son cuestiones que creo que históricamente se podría probar
que no fueron nada beneficiosas", dijo George Bush.
Una de
las críticas más fuertes de George
Bush hacia el gobierno de su hijo se centra en el papel que jugó el
entonces vicepresidente Dick Cheney (2000 - 2008), a quien cuestiona por haber
construido "su propio imperio" y por haber impulsado políticas de
línea dura dentro de la Casa Blanca. "El gran error fue dejar a Cheney
crear una especie de ministerio de Exteriores propio. Pero no fue culpa de
Cheney. Fue culpa del presidente", apuntó George Bush, en referencia a que la responsabilidad final recaía
sobre su hijo.
El ex
mandatario de Estados Unidos le
dijo a su biógrafo que Cheney era un "buen hombre" que fue demasiado
lejos. "Se convirtió en alguien muy distinto del Dick Cheney que conocí y
con el que trabajé", señaló y atribuyó ese cambio a los ataques del 11-S. Aseguró
que parecía querer resolver todos los problemas con el uso de la fuerza.
El ex
secretario de Defensa Donald Rumsfeld se llevó la peor parte de las críticas de George Bush, quien lo acusó de ser
"arrogante" y "fanfarrón". "Creo que le prestó un mal
servicio al Presidente. No me gusta lo que hizo y creo que dañó al Presidente”,
afirmó.
Contrariamente
a lo que muchas personas habían asumido, George Bush no expresó críticas hacia la decisión de su hijo
de iniciar la guerra en Iraq. "Sadam (Hussein) ya no está y con él se puso
fin a mucha brutalidad, maldad y horror", dijo el ex mandatario.
