Mostrando entradas con la etiqueta US$ 23 mil millones han salido de las economías emergentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta US$ 23 mil millones han salido de las economías emergentes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de diciembre de 2016

ESTA NOCHE miércoles 21 diciembre 2016




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Capitales en fuga  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Solo desde octubre pasado, 23 mil millones de dólares de las economías emergentes de todo el planeta han fugado hacia los mercados desarrollados.

Algunos expertos se empeñan en sostener que la causa de la fuga de capitales es la elección de Trump, porque 18 mil de esos 23 mil millones de dólares salieron después del 9 de noviembre.

No fue, sin embargo, la elección de Trump sino el alza del dólar causada por los reiterados anuncios de la FED de que se proponía subir la tasa de interés luego de la elección, lo que causó y sigue causando la fuga de capitales.

El alza global del dólar bate en este momento todos los récords históricos.

Hoy, luego del alza de la tasa de interés por la FED, el dólar se halla en casi 104 puntos del índice (que lo compara con una canasta de monedas). Ha subido diez puntos desde los 94 donde se hallaba cuando al FED comenzó a hablar de subir la tasa.

Y es desde fines de agosto pasado, y no desde el 9 de noviembre, que el dólar comenzó a subir inconteniblemente.

Como se ve, la fuga se debe al alza del dólar que venía desde fines de agosto y no a la elección de Trump. En efecto, el ritmo del alza del dólar siguió siendo después de la elección el mismo de antes de la elección.

Es la decisión de la FED, entonces, la responsable de la fuga de capitales de las economías más pobres a las más ricas. Habiendo conocido la fuga que causó un año atrás, también en diciembre, con el alza de tasas de entonces, es forzoso concluir que decidió hacerlo a pesar de que conocía los resultados desastrosos que su decisión tendría en las economías emergentes y en las relaciones de EEUU con sus gobiernos antes de que Trump tuviera oportunidad de asumir la Presidencia en febrero próximo.  

Aunque la FED es formalmente un banco central y un órgano técnico, la suya ha sido una decisión política. Y una que va a tener consecuencias políticas.



 REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.




GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El Acuerdo Nacional será la instancia que analizará los temas tratados en el marco de las conversaciones que viene sosteniendo de manera bilateral el presidente Pedro Pablo Kuczynski con los principales partidos políticos, informó hoy el secretario técnico, Javier Iguiñiz.
Indicó que en la reunión sostenida con el jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala, se indicó que la primera etapa del proceso de diálogo son las conversaciones entre el mandatario y los representantes de las organizaciones políticas.
“La segunda [etapa] sería una sesión o sesiones en el Acuerdo Nacional para ver el panorama del conjunto de los asuntos conversados bilateralmente”, afirmó.
Iguiñiz sostuvo que se ha creado un proceso de diálogo más multilateral, pero fructífero. Indicó que los temas para iniciar las conversaciones y deliberaciones al interior del Acuerdo Nacional serían seguridad ciudadana y lucha anticorrupción.
En ese aspecto, agregó que hay otros asuntos como educación y salud que podrían ser considerados más adelante.
“Hay una lista sustantiva de temas que el Acuerdo Nacional ha aportado desde hace tiempo, incluso antes de la campaña electoral, y existen coincidencias en partidos políticos, gobierno y sociedad civil en cuanto problemáticas fundamentales como seguridad ciudadana, educación, salud entre otros”, puntualizó.
Para el secretario técnico del Acuerdo Nacional lo importante en las conversaciones son los objetivos que se fijen “donde hay más probabilidades de llegar a consensos” y evaluar cuánto de respaldo hay en la sociedad y en las organizaciones partidarias para impulsar dichos temas “con más energía”.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Gestión, Reuters
Se han retirado un total de US$ 23,000 millones de los mercados emergentes desde los primeros días de octubre, según sondeo publicado el martes.
La incluye US$ 18.000 millones desde la elección presidencial en Estados Unidos.
La salida de activos de mercados emergentes se aceleró tras la victoria de Donald Trump el 8 de noviembre, reportó el Instituto Internacional de Finanzas (IIF). De los US$ 18,000 millones que salieron desde el 9 de noviembre, US$ 11,300 millones son  activos de deuda.
El IIF dijo que los flujos de salida desde los mercados emergentes se han moderado recientemente.
Si bien la victoria de Trump es considerada un factor importante en la salida de fondos de mercados emergentes, no fue el único motivo. Los catalizadores que contribuyeron a avivar la salida de fondos fueron el “Brexit”, el nerviosismo por la salida de capitales de China, la anticipación del alza de las tasas de interés en Estados Unidos.
Los ocho países que analiza el IIF tuvieron flujos de salida en los siete días hasta el 14 de noviembre. La organización registra los datos de Indonesia, India, Corea del Sur, Tailandia, Filipinas, Sudáfrica, Brasil y Hungría.



Gestión, Reuters
El tipo de cambio subió el lunes por el aumento de la demanda en medio de un alza global del dólar. El dólar aún acumula una baja de 0.18% contra el sol en el año 2016.



Gestión
Rogue One: la FED ante la expansión fiscal
Nathaniel Karp, BBVA Research
El pasado miércoles, la Fed decidió incrementar la tasa de interés en 25 puntos básicos, como hizo también hace doce meses.
(…)
Asimismo, planea tres aumentos de tipos en 2017, uno más que en septiembre.
(…)
El dilema para la Fed será subir las tasas de interés para contener la inflación, aun cuando la economía no esté creciendo a los niveles esperados.
(…)
Este entorno podría generar fricciones entre el Fed y la nueva administración.
(…)






AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



Peru21
Entrevista a Martín Vizcarra
(…)
-¿Considera que el Congreso es obstruccionista?
No estoy para calificar a un poder del Estado. La censura fue solo un acto negativo, porque hemos visto que hubo tres actos anteriores en los que el Parlamento cumplió su rol con un ánimo concertador.
(…)
-Cambiando de tema, usted regresó a Cotabambas (Apurímac) para presentar el plan de desarrollo de la provincia en torno a la mina Las Bambas. ¿Los comuneros aceptaron la propuesta?
Hemos llevado un buen plan de gobierno, comuneros y autoridades del lugar lo están revisando y nos darán una respuesta a inicios de enero. Ellos nos alcanzarán sus aportes y nosotros lo evaluaremos.
(…)
-El presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, Carlos Gálvez, señaló a Perú21 que este gobierno no debe ceder a los intereses detrás de los conflictos sociales…
Si las empresas creen que solamente con inversión en desarrollo económico se logra el bienestar dejando de lado el desarrollo social, vamos a llegar a los conflictos sociales que hemos registrado en los últimos años.
-¿La mina Las Bambas también se involucrará con la ejecución del plan de desarrollo?
Sí, es parte de ello. Está aceptando el reto…



Peru21
¿Quién gana?
Juan José Garrido
Preocupantes, por decir lo menos, las declaraciones del Sr. Carlos Gálvez, presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, en la entrevista realizada por la periodista Mariella Balbi (y publicada este domingo en Perú21). Extraeré algunas frases y datos para la reflexión.
Lo primero, la inversión en el sector minero cae de un pico de US$10,000 millones en el año 2013 a los US$4,000 millones actuales, y para el próximo año se espera tan solo US$2,000 millones. Para los operadores políticos y académicos de izquierda, el problema es la caída en los precios de los principales metales. Pero para Gálvez, quien representa al gremio, los precios no explican la caída. Esto lo hemos venido sosteniendo (y con estudios, como aquel del IPE publicado en el 2015) a lo largo de estos años; lamentablemente, la cofradía mediática antiminera ha sido más fuerte y ha ganado la batalla informativa.
Lo segundo, el respeto a la propiedad privada y el imperio de la ley. Sencillamente, no existen. Esta situación es heredada de los anteriores gobiernos, es cierto, pero no se han observado grandes cambios en lo que va del actual. La frase de Gálvez es directa y lapidaria: “En el lugar donde quieras desarrollar un proyecto, aparece un conflicto”. Aparecen, en verdad, los aventureros políticos y económicos antes, que son los que mueven el árbol para ver cuántos frutos caen.
Lo tercero, los ánimos del sector. En simple, los empresarios se hartaron. Se cansaron de las extorsiones, de la pusilanimidad del Estado, de la dejadez de la sociedad (y la ingenuidad o mala leche de algunos medios), y así. La mina Pallancata, una de las 10 minas de plata más grandes del mundo, cierra sus operaciones por una extorsión (agárrense) de ¡US$100 millones!
Estas tres observaciones, entre muchas otras, muestran un panorama desalentador no solo para la inversión minera, sino para la inversión en general. ¡Los radicales y antisistema deben estar felices! Claro, ¿qué interesan los ingresos al fisco o los nuevos puestos de trabajo? Total, sobre aquel resentimiento se construirá la plataforma política, ¿verdad?



Gestión
El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, anunció que el fondo de inversión Brookfield de Canadá cerró el acuerdo para adquirir las acciones de Odebrecht en el proyecto de Gasoducto Sur Peruano (GSP).
“Hemos ya, prácticamente, llegado a un acuerdo el día viernes y esto está en un buen camino”, comentó.
Agregó que el fondo de inversión acepta la cláusula anticorrupción en el contrato de concesión del GSP.
“Es una gran empresa (Brookfield), es un fondo de inversiones enorme y también se mantendría a Techint en la parte de construcción”, anotó.
Asimismo, indicó que se mantendrán los otros socios iniciales del proyecto como son la peruana Graña y Montero y la española Enagás.
“Haríamos una segunda Asociación Público Privada (APP) para hacer la tubería que va a llevar el gas a Arequipa, Cusco y Puno”, comentó.
“Me imagino que antes del final del año podríamos estar firmando y podría empezar la construcción a comienzos del próximo año”, calculó.



Gestión, Bloomberg
Las acciones de la compañía peruana Graña y Montero subieron hoy hasta 15% a 5.3 soles en la bolsa de Lima, luego que el fondo de inversión Brookfield asumiera la participación de Odebrecht en el Gasoducto Sur Peruano (GSP), garantizando el financiamiento del proyecto de US$ 5,300 millones, que representa el 25% de la cartera de obras de Graña, dijo Marco Alemán, analista de Kallpa Securities.
Graña y Montero tiene una participación del 20% en el proyecto GSP y el 29% en el consorcio encargado de su construcción, mientras Odebrecht posee el 55% del proyecto y el 71% del consorcio encargado de la construcción, detalló Alemán.