Mostrando entradas con la etiqueta Vargas LLosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vargas LLosa. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de marzo de 2015

ESTA NOCHE jueves 19 marzo 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  La DINI rastreó a ministros, congresistas, políticos, empresarios, periodistas, militares, policías y miles de ciudadanos, revela Correo Semanal

ü  Iván Slocovich, director de Correo Semanal:  “...hace pocas semanas denunciamos que desde el propio gobierno humalista se venían armando expedientes contra los rivales del régimen para luego desacreditarlos. Según nuestras fuentes, para este fin era la frenética búsqueda que realizaba el agente Rosendo Chávez Rojas por orden de su jefe inmediato”

ü  Octavio Salazar (FP): “Falta que salgan más cosas. Aquí se ha filmado, se ha hecho seguimiento a políticos, a jueces y fiscales. Hay interceptaciones telefónicas que faltan salir y las van a sacar durante este año con la finalidad de destruir candidaturas”

ü  El gobierno envía a Bolivia el pedido de extradición de Belaunde Lossio e insiste al mismo tiempo en su expulsión. Ana Jara dice que la pelota “está en la cancha de Bolivia”

ü  El Congreso rechazó anoche las acusaciones constitucionales contra un exministro de Alan García, pero sigue en suspenso el riesgo del líder aprista de ser inhabilitado

ü  La presidenta de la Fed, Janet Yellen, aseguró hoy que la subida de tasas de interés en Estados Unidos "no necesariamente tiene que ser en junio, pero no se descarta" que sea así


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Su peor pesadilla


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El sainete que normalmente es nuestra vida política ha alcanzado hoy día nuevas cumbres.

Que el servicio de inteligencia haya rastreado masivamente a más de cien mil peruanos, no solo políticos y periodistas, sino al propio Presidente, sus hermanos, sus ministros (no así su esposa ni sus cuñados) y hasta a su propio garante y padrino, el nóbel Vargas Llosa, es la ironía suprema.

Prueba lo que siempre sospechamos: que este gobierno es una broma, un mal chiste, un remedo sin ningún poder que nunca tuvo control sobre nada.

Hablar de gobierno humalista es un oxímoron. De lo que hay que acusarlo no es de ser el Gran Hermano que todo lo manipula, sino una copia desorientada, incapaz de controlar hasta la información reservada sobre sí mismo y al que se le escapan ahora hasta las tortugas.

Lo ocurrido demuestra algo mucho más grave también: que la inteligencia se ha vuelto autónoma.

Pero eso será asunto de otro día. Hoy, permítannos reir a gritos de estos comediantes que nunca tuvieron la menor idea de cómo gobernar un país y a quienes hoy alcanza su peor pesadilla.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Correo
La Dirección de Inteligencia (DINI) rastreó los bienes inmuebles, vehículos y empresas de ministros, congresistas, políticos de diversas bancadas, empresarios, periodistas, militares, policías y de miles de ciudadanos con información recabada en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp), según lo revela un reportaje de Correo Semanal.
En esta labor intervino el suboficial técnico superior del Ejército en retiro, Rosendo Francisco Chávez Rojas, de 69 años, uno de los agentes más antiguos de la DINI.
El curtido agente Chávez trabaja desde hace varios años en la Dirección de Contrainteligencia (Dici) de la DINI.
Con la información que Chávez obtenía en la Sunarp elaboraba expedientes conocidos como “carpetas de información básica”, según lo declaró él mismo a la Comisión de Inteligencia del Congreso, en febrero pasado.
Fuentes de inteligencia indican que estos files reunían también información recogida en la central de riesgo Infocorp, así como los antecedentes policiales, penales y médicos que pudieran tener las personas investigadas por la DINI.
Para sus rastreos en la Sunarp, el agente de contrainteligencia Chávez utilizaba el usuario “DINAINT02” y el correo electrónico dini@dini.gob.pe
La cuenta forma parte del “Convenio Sunarp-Dirección Nacional de Inteligencia”, por el cual la DINI tiene acceso libre para realizar búsquedas de bienes prediales, vehiculares, además de personas jurídicas en Registros Públicos.
Dicho convenio fue celebrado con el propósito de que la DINI pudiera rastrear sin mayor pérdida de tiempo a delincuentes, narcotraficantes, lavadores de dinero y terroristas. Fue creada el 18 de enero del 2011, a fines del gobierno aprista, y estuvo operativa hasta hace poquito nomás, el 10 de febrero de este año, es decir un día después de que se anunciara el cierre temporal de la DINI.
Documentos de la Sunarp, obtenidos por Correo Semanal, revelan que, entre enero del 2011 y febrero de este año, el agente de la DINI, Rosendo Chávez Rojas, efectuó 100,544 búsquedas desde su computadora de la Dirección de Contrainteligencia (Dici).
Correo Semanal tiene en su poder y desde hoy pone a disposición de sus lectores en la página Web (diariocorreo.pe) la base de datos elaborada por la Sunarp con la extensa relación de todas las personas rastreadas por la DINI.
Los documentos de la Sunarp revelan que las búsquedas arrancaron en enero del 2011, durante el tramo final del gobierno aprista y cuando el jefe del servicio de inteligencia era el general de la Policía (r) Danilo Guevara.
Entre enero y agosto del 2011, el agente Rosendo Chávez buscó los inmuebles, vehículos y empresas de algunos políticos, como es el caso del actual presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso, César Elmer Yrupailla Montes. Chávez rastreó sus bienes el 18 de mayo del 2011, a las 11 y 43 de la mañana, de acuerdo a la documentación oficial de la Sunarp.
Durante los últimos meses del gobierno aprista, el agente de contrainteligencia Rosendo Chávez también rastreó las propiedades del expresidente y entonces candidato presidencial por Perú Posible, Alejandro Toledo Manrique.
La búsqueda de sus inmuebles y vehículos en Lima se efectuó el 17 de febrero del 2011 a las 16 y 40 horas, según la base de datos de los Registros Públicos.
Pero es a partir de agosto del 2011, cuando Ollanta Humala asume la Presidencia, que los rastreos de la DINI se volvieron frenéticos y alcanzaron a políticos de todos los partidos, empresarios, periodistas, a miles de personas.
Entre las víctimas de estas investigaciones aparece, por ejemplo, el actual ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido.
El 1 de agosto del 2012, a las 8 y 44 minutos de la mañana, el servicio de inteligencia buscó los inmuebles, vehículos y empresas de Cateriano registradas en todas las sedes de la Sunarp a nivel nacional.
Esto quiere decir que el rastreo de todas las propiedades de Cateriano por parte de la DINI se dio a los pocos días de que jurara como Ministro de Defensa, el 23 de julio del 2012, de acuerdo al documento de la Sunarp.
Chávez también investigó las propiedades y vehículos que pudiera tener a su nombre el viceministro de Defensa, Iván Vega, así como de su esposa.
Del mismo modo, a través del agente Chávez, la DINI rastreó los bienes, vehículos y empresas de todos primeros ministros del gobierno de Humala.
La actual premier Ana Jara Velásquez fue, por ejemplo, víctima de una búsqueda intensa de los bienes prediales, vehiculares y personas jurídicas que pudieran figurar a su nombre, sobretodo en Ica .El agente Chávez la rastreó en Sunarp el 28 de octubre del 2011 entre las 8 y 25 y 8 y 31 de la noche.
Algunos de los actuales ministros de Humala también fueron rastreados por la DINI en Registros Públicos. El titular del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, fue investigado por Chávez el 16 de agosto del 2011.
El 20 de abril del 2012, a las 11 y 28 de la mañana, el suboficial Chávez, buscó las propiedades del actual ministro de Vivienda, Milton von Hesse.
Y el 26 de octubre del 2013, al mediodía, el agente Chávez visualizó dos partidas registrales en Lima del ministro de Economía, Alonso Segura.
Algunos voceros de la Comisión de Inteligencia del Parlamento, como es el caso del parlamentario de Perú Posible, Daniel Mora Zevallos, alegan que estas prácticas -el rastreo de bienes, vehículos y empresas de los funcionarios del Estado- son “usuales” en los servicios de inteligencia.
Pero en este sorprendente caso, las búsquedas del agente Chávez incluyen a empresarios, periodistas y personajes que no son funcionarios del Estado.
A través de su usuario “DINAINT02”, Chávez rastreó las propiedades, vehículos y personas jurídicas registradas a nombre de los siguientes empresarios: Dionisio Romero, presidente del Grupo Romero; Eduardo Hochschild, líder del Grupo Hochschild; del desaparecido Mario Brescia Cafferata, quien dirigió el Grupo Brescia; Carlos Rodríguez-Pastor Persivale, presidente del Grupo Intercorp; Rodrigo Arosemena, presidente de Porter Novelli Perú; José Graña Miró Quesada, presidente del Grupo Graña; Luis Agois Banchero, titular del Grupo Epensa y César Pardo Figueroa Turner, gerente general de Empresa Editora El Comercio, entre otros.
El mismo espía de la DINI también investigó todos los bienes, vehículos y empresas que pudiera tener los periodistas César Hildebrandt, Gustavo Gorriti, Augusto Álvarez Rodrich, Aldo Mariátegui, Graciela Villasís, Pedro Tenorio, Marco Zileri Dougall, Jaime de Althaus, Raúl Vargas, Juan Carlos Tafur Marco Vásquez, Miguel Ramírez, Collins Candela, Víctor Ramírez, Edmundo Cruz, Ángel Páez, Doris Aguirre, Carlos Castro, Cecilia Valenzuela, entre otros.
Llama la atención los patrones de búsqueda del agente de contrainteligencia. Por ejemplo, en un solo día -el 30 de abril del 2012, entre las 8: 28 y 9:38 de la mañana- Chávez buscó todas las propiedades de los periodistas Aldo Mariátegui, Collins Candela, Pedro Tenorio, Francisco Cohello y Mario Camoirano, quienes por ese entonces trabajaban juntos en el diario Correo.
Otros personajes rastreados por la DINI son el premio nobel de literatura Mario Vargas Llosa, y Eva Fernenbug, suegra del expresidente Toledo



El Comercio
La DINI rastreó las propiedades a nombre de Ulises, Antauro y Alexis Humala, los hermanos del presidente Ollanta Humala. La mayoría de las búsquedas, realizadas por el agente Rosendo Francisco Chávez Rojas en Registros Públicos, datan del 2012, un año después del inicio del presente gobierno.
Asimismo, la DINI investigó las propiedades de cinco personas que apellidan “Heredia”, pero que no se tiene la certeza de que sean familiares de la primera dama y titular del Partido Nacionalista, Nadine Heredia. El nombre de Ilan Heredia no se encuentra en la lista. 
No solo los hermanos de Ollanta Humala fueron rastreados por la DINI, sino también sus ‘garantes’, el ex presidente Alejandro Toledo y el escritor Mario Vargas Llosa.



Correo
DiniLeaks
Iván Slocovich
En esta edición de Correo ponemos en evidencia la manera en que ha estado siendo usada la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini), que en los últimos años tuvo a una persona manejando una clave destinada exclusivamente a rastrear irregularmente las propiedades de políticos, empresarios y periodistas, lo cual debería ser aclarado muy bien por los responsables de dicha entidad, que se supone que por estos días ha entrado en un proceso de “reestructuración”.
Sería bueno saber por qué desde inicios del año 2011 la Dini ha venido buscando este tipo de información a través de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp). Recordemos que hace pocas semanas denunciamos que desde el propio gobierno humalista se venían armando expedientes contra los rivales del régimen para luego desacreditarlos. Según nuestras fuentes, para este fin era la frenética búsqueda que realizaba el agente Rosendo Chávez Rojas por orden de su jefe inmediato.
(…)
Supuestamente en el año 2000 salimos de una etapa nefasta en que el sistema de inteligencia fue usado para oscuros fines, y resulta muy lamentable venir a saber que ahora, 15 años después, seguimos entrampados en lo mismo.
(…)



RPP
El congresista Octavio Salazar (Fuerza Popular) calificó de “indignante” el rastreo por la DINI a políticos y ciudadanos. “Es indignante lo que está pasando”, dijo, tras resaltar que entre los rastreados hay ministros de Estado. “Seguramente no confían en esos ministros y los mandan mirar”, añadió.
Tildó de “organización siniestra” a la DINI y opinó que la reorganización del ente es un “engañamuchachos”. “Falta que salgan más cosas. Aquí se ha filmado, se ha hecho seguimiento a políticos, a jueces y fiscales. Hay interceptaciones telefónicas que faltan salir y las van a sacar durante este año con la finalidad de destruir candidaturas”, advirtió.




El Comercio
Las bancadas de oposición han pedido la presencia de la primera ministra Ana Jara en el pleno del Congreso para que explique la denuncia contra la DINI.
La bancada de Fuerza Popular pidió suspender la sesión del pleno hasta que Ana Jara llegue al Congreso. Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) expresó que la oposición no permitirá que se debata ningún otro tema hasta que Ana Jara llegue.
La presidenta del Congreso, Ana María Solórzano, convocó a Junta de Portavoces para tratar la citación a Ana Jara.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El pedido de la defensa legal de Antauro Humala de revisar su condena por los hechos durante la toma de la comisaría de Andahuaylas (Apurímac) en 2005 fue rechazado por el Poder Judicial.
Humala fue sentenciado por el 'andahuaylazo' en el 2011 a 19 años de prisión por homicidio, secuestro agravado, arrebato de armas y rebelión en agravio del Estado.
En el 'andahuaylazo' fueron asesinados cuatro agentes de la Policía Nacional. 






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Las acusaciones constitucionales que la bancada de Gana Perú sostenía contra exministros de Alan García empezaron a ser rechazadas, aunque sigue en suspenso la suerte del líder aprista, sobre quien sigue pendiente el riesgo de ser inhabilitado para las elecciones de 2016.
El exministro de Energía, Pedro Sánchez, no fue inhabilitado políticamente por cinco años, como recomendaban dos informes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Téofilo Gamarra sustentó el caso de que en el gobierno de Alan García se emitió un decreto que facilitaba la exportación del gas sin asegurar el abastecimiento en el mercado interno. El abogado de Sánchez, Natale Amprimo, sostuvo que el documento se aplicaba a nuevos contratos de gas y que no se podía modificar una ley de esa forma.
“Estamos perdiendo tiempo y recursos del Estado en acusar. Un juez con un mínimo de capacidad rechazará esto”, manifestó Javier Velásquez Quesquén.
Martha Chávez pidió a Gamarra fundamentar por qué no incluían en la acusación al expresidente Alan García si por otros decretos lo habían hecho, sin obtener respuesta.
El oficialista pidió un cuarto intermedio, pero ante el reclamo de la Junta de Portavoces, se puso a voto la resolución. Eran necesarios 63 votos a favor, pero la acusación solo obtuvo el apoyo de 24 congresistas, el rechazo de 43 y la abstención de cinco.
Luego el mismo Gamarra sustentó otro proyecto de resolución legislativa contra Pedro Sánchez. El cargo era haber firmado un acta con la minera Shougang que le daba atribuciones ilegales para operar en terrenos de Marcona.
Yohny Lescano reclamó que no había el número suficiente de presentes. La mayoría de ausentes eran oficialistas. Tal fue la situación que Daniel Abugattás, el más severo acusador de García Pérez y sus ministros, se retiró y ni siquiera emitió su voto.
El proyecto tampoco fue aprobado. Obtuvo 33 votos a favor, 41 en contra y 4 abstenciones.
Hoy se debatiría el informe sobre enriquecimiento ilícito. Solo se necesita mayoría simple para que pase a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, donde recién se formularía la denuncia respectiva al líder aprista, Alan García.



El Comercio, Expreso
El gobierno peruano oficializó hoy la norma con que accede a la solicitud de extracción de Martín Belaunde Lossio. El Poder Ejecutivo dispone que el expediente sea presentado por vía diplomática a Bolivia.
Belaunde Lossio, en tal caso, sería procesado únicamente por peculado y asociación ilícita para delinquir en el caso ‘La Centralita’.
El Ejecutivo también autorizó el viaje a Bolivia del procurador Joel Segura para las acciones relativas a la extradición.
La premier, Ana Jara, sostuvo que la pelota “está en la cancha de Bolivia”.
El Gobierno enviará hoy jueves a Bolivia el pedido de extradición, informó el ministro de Justicia, Fredy Otárola.



El Comercio
El contralor de la República, Fuad Khoury, pedirá al Congreso acceder al secreto bancario y de las comunicaciones de los funcionarios involucrados en casos de corrupción, sin necesidad de autorización judicial. Hasta ahora, solo las autoridades judiciales y las comisiones investigadoras del Congreso tienen esta facultad.
Otreo proyecto consiste en que la Contraloría pueda intervenir, por ejemplo, la tesorería de una entidad. “Era una capacidad que teníamos hasta 1992. Quiero que me la devuelvan”, dijo.
También prepara un proyecto que le permita levantar el secreto bancario, tributario y de las comunicaciones. Es una reforma constitucional.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio, EFE
La tranquilidad que inundó los mercados tras las declaraciones de la presidenta del Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Janet Yellen, también hizo que el tipo de cambio retrocediera en el mercado peruano. El tipo de cambio revirtió su tendencia el miércoles y cerró a la baja luego de que los anuncios sobre la política monetaria de la Fed mostraron un mensaje mesurado.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, aseguró hoy que la subida de tasas de interés en Estados Unidos "no necesariamente tiene que ser en junio, pero no se descarta" que sea así. En una rueda de prensa tras la reunión de dos días del Comité de Mercado abierto de la Reserva Federal, Yellen afirmó que por el hecho de que en su comunicado de hoy ya no mencionen la palabra paciente, tampoco es que vayan ahora a ser "impacientes".
El comunicado asegura explícitamente que ve "improbable" que el encarecimiento del dinero se produzca en abril, por lo que éste quedaría postergado como pronto para junio. "No necesariamente tiene que ser en junio, pero es algo que no se descarta", aseguró la presidenta de la Fed.
Los tipos de interés de referencia se han mantenido entre el 0 % y el 0,25 %.



El Comercio, editorial
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 40% de los niños menores de 5 años en países en desarrollo sufren de deficiencia de vitamina A como consecuencia de una alimentación basada en carbohidratos y pobre en nutrientes. Esta condición es la causa de ceguera, infecciones, debilidad en el sistema inmunológico y, en más de medio millón de casos al año, muerte. Para combatir este problema, a inicios de la década pasada se desarrolló el llamado arroz dorado, un producto de la ingeniería genética que contiene beta-caroteno (provitamina A) y que puede ser una solución barata, efectiva y escalable a la deficiencia de dicha vitamina en buena parte del mundo.
El arroz dorado es uno de los cientos de organismos genéticamente modificados (OGM), también conocidos como transgénicos, creados en los últimos años. Estas son especies que han recibido la transferencia de un gen útil de otra planta, animal o microorganismo a fin de que exprese alguna característica deseable. Existen, por ejemplo, plantas que producen su propio insecticida, cultivos con resistencia a heladas, sequías y enfermedades, vegetales con mucho mejor rendimiento por hectárea y contenido vitamínico, además peces y moluscos de rápido crecimiento para la acuicultura y vacas con leche de mejor calidad. Las posibilidades son, casi literalmente, infinitas.
En el Perú, sin embargo, la siembra del arroz dorado y de otros espectaculares logros de la ingeniería genética moderna acarrearía una multa de hasta S/.3,8 millones. En línea con la moratoria vigente hasta el 2020 para los OGM, la semana pasada el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) publicó la escala de sanciones para quienes incumplan esta normativa. Aunque aún faltan normas de otros ministerios para regular la fiscalización de transgénicos, las actividades piloto de detección ya empezaron.
Para justificar la moratoria, algunos argumentaron que los OGM son –o pueden ser– dañinos para la salud. Esta posición es imposible de sostener con evidencia científica. La Organización Mundial de la Salud (OMS), la Asociación Médica Estadounidense, la Sociedad Real de Inglaterra, y demás organizaciones serias que han examinado el perjuicio potencial de los OGM a la salud humana indican que los riesgos asociados a los transgénicos no son mayores a los relacionados con el consumo de plantas mejoradas con las técnicas tradicionales –es decir, las que comemos todos los días–. De hecho, mientras que los estudios que supuestamente ‘demostraban’ los daños a la salud causados por los OGM son retirados de las publicaciones académicas por falta de rigurosidad científica, la investigación más grande sobre el tema –financiada por la Unión Europea con US$425 millones por un período de 10 años– concluyó que los transgénicos no solo son inofensivos, sino que deben formar parte de la agricultura moderna para asegurar la sostenibilidad de los alimentos.
Otros argumentan que la biodiversidad del Perú se verá perjudicada por la siembra de OGM: los cultivos tradicionales –dicen los detractores– se contaminarán con la variedad transgénica y se perderán. Lo cierto, no obstante, es que a la fecha no se ha reportado ningún daño significativo a la biodiversidad por el uso de estos. Más aún, según la Asociación Peruana para el Desarrollo de la Biotecnología, 10 de los 17 países megadiversos del mundo poseen cultivos transgénicos: en ningún caso se produjeron daños a la biodiversidad. Con el cuidado apropiado en la separación de áreas de cultivo, los OGM son tan inofensivos al ecosistema como lo son a la salud.
Finalmente, desde el punto de vista económico, los beneficios son enormes. Entre 1996 y el 2012, el cultivo de OGM otorgó a los agricultores de países en desarrollo US$58.000 millones adicionales, al tiempo que redujo el uso de pesticidas y fertilizantes. Esta noticia no solo es positiva para los productores agrícolas, sino también para los consumidores, principalmente los más pobres, que pueden acceder a más productos, más baratos y de mejor calidad gracias a la nueva tecnología.
Y si algunos agricultores decidiesen dejar de sembrar la variante tradicional para empezar a cultivar la especie transgénica con mejores rendimientos y menos vulnerabilidad ante el clima y las plagas, y así mejorar su nivel de vida, mal haría el Gobierno Peruano, en nombre de una idea romántica e idílica de la pureza del campo peruano, en impedir su acceso a tecnología mejorada y condenarlos a los niveles de subsistencia en los que hoy muchos viven. En el caso de los transgénicos, parece que el Estado es el que necesita una dosis extra de beta-caroteno para sacudirse de su ceguera y levantar la moratoria.



sábado, 14 de febrero de 2015

ESTA NOCHE sábado 14 febrero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Ollanta Humala sobre el antisistema: "quieren que el Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren adaptarse al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para defenderse"

ü  Nadine Heredia demanda al Congreso un marco legal para combatir la instigación a la violencia

ü  Correo: la Fiscalía habría ampliado al caso Antalsis la investigación contra la esposa del presidente Humala


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
¿Y ahora qué hacemos, Mario? (IX)


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Ya sabíamos que él no te merecía mayor respeto, pero ella era la salvación en medio del naufragio del gobierno humalista, y tu pasaporte para escapar del papelón de habérselos recomendado a tus compatriotas.

Así nos lo hiciste saber en entrevista reciente. Y ahora guardas silencio ante las denuncias que sobre ella (no él) salen a la luz todos los días y serán minuciosamente escarbadas por años.

Habrás aprendido, esta vez sí, la lección completa. No solo no debías intervenir en política tú mismo, tampoco tenías que meterte a recomendar a nadie.

Menos aun a vetar a alguien. Has añadido a la lista ya larga de tus errores políticos haber adelantado que harías todo lo que estuviera físicamente a tu alcance para impedir que Keiko Fujimori llegara al poder.

Pues bien, estamos todos esperando, los de una y otra orilla, a ver cómo vas a hacer eso. Porque habrás reparado ya en que nadie te hace caso cuando de política se trata. Pero nadie quiere perderse el espectáculo, tampoco, de cómo vas a lograr semejante cosa. Hay cierta perversión en ello, que sabrás perdonar.

Es por eso precisamente que te hallas hoy en una posición tan incómoda. Embaucaste a los peruanos sin querer, porque te engañaron a ti, pienso. Y tu silencio (mientras te refugias en la evasión teatral, sublime ironía) empeora las cosas.  

Como dice la guaracha, te metiste a soldado y ahora tienes que aprender. Te diré cómo puedes salvar al menos la situación personal. Pide el Premierato, para garantizar la estabilidad del país hasta las elecciones.

Es solo por un añito. Anímate, vamos. No tienes que hacer gran cosa. Solo estar ahí, y hacer los ruidos correctos de vez en cuando. Eso no es hacer política, digamos que sería tu servicio civil. El único otro peruano ilustre que queda es Pérez de Cuéllar, pero está atravesando un momento difícil.

Además, francamente es lo menos que puedes hacer, ya que eres el responsable de que llegaran al gobierno. Al poder, felizmente, jamás accedieron, para eso hace falta cierto talento.

Después podrás irte en paz, por fin, con tu conciencia. Pero eso sí, no vuelvas a meterte a recomendar a nadie. Eso no funciona ni para buscarles chamba a los amigos, mucho menos a desconocidos.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, lamentó que este tema se haya tenido que resolver con violencia y destacó la existencia de agitadores en Pichanaki.
Humala pidió a las autoridades locales que conduzcan "las demandas legítimas de la población en un cauce democrático" para evitar que surjan "agitadores profesionales".
"Ellos quieren que el Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren adaptarse al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para defenderse de esta gente", manifestó Humala.
Expresó que, "como gobierno central… debemos tener mayor presencia en el interior”. Más temprano, la primera dama, Nadine Heredia, demandó al Congreso un marco legal para sancionar la instigación a la violencia.



ESTA NOCHE (tomado de Correo)
Pichanaki respira una aparente tranquilidad, pero en Lima la actuación de los negociadores del régimen, el jueves, mereció los más duros calificativos.
Y es que desde diversos sectores se interpretó que el gobierno de Ollanta Humala claudicó de sus responsabilidades con el Estado de Derecho y la defensa de la seguridad jurídica.
A Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) no le faltaron adjetivos para calificar la actuación de los ministros Mayorga y Figallo. “Han actuado como peleles”, dijo. Cuestionó que hayan intentado negociar con Carlos Chavarría, quien no solo es promotor de la protesta en Pichanaki, sino que ha sido vinculado con el Movadef y el etnocacerismo.
Se había advertido que allí se venía generando un problema desde hace un año.
Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) consideró que la actuación fue patética, ridícula y claudicante. “El gobierno del señor Ollanta Humala se ha arrodillado ante un grupo de etnocaceristas”, comentó. A su juicio, prometieron que Pluspetrol saldría de Pichanaki por debilidad. Reafirmó su posición de censurar al Gabinete.
Carlos Bruce opinó que el Gobierno claudicó de manera irregular, por lo que ahora deberá asumir una posible demanda por incumplimiento de contrato. “Pluspetrol nos puede demandar ante la Corte Interamericana de Inversiones y ganar”, dijo.
Pedro Pablo Kuczynski lamentó la actitud del ministro de Energía por poner en riesgo el contrato de Pluspetrol y ceder a la presión violentista. Según el economista, madereros ilegales estarían detrás de las protestas. “Si uno está en negocios turbios, como la tala ilegal o en el Vraem, que está al sur de este lote, no quiere tener equipos que hacen sísmica. Son gente moderna que pone sus cables y resonancias, pero van acompañados de policías”, dijo.
La voz de los gremios empresariales también se hizo sentir. Jorge von Wedemeyer, presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), manifestó: “primero Conga, ahora Pichanaki (...) Lo acordado puede ser un mal precedente”, sostuvo.
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez, explicó que se está dando un quiebre: los contratos de ley suscritos por el Estado con las empresas no necesariamente se estarían respetando en el futuro.



La República
Te vas porque ellos quieren que te vayas
Mirko Lauer
La intempestiva expulsión de Pluspetrol por parte del ministro Eleodoro Mayorga es, por decir lo menos, sorprendente. No solo porque los argumentos de la población de Pichanaki no están claros, y llegan a ser contradictorios. También porque se está rompiendo un contrato, lo cual no parece estar en el interés del Estado peruano.
En junio del 2011 el gobierno peruano cedió a las protestas contra la minera Bear Creek y canceló su concesión en Santa Ana (Puno). La empresa acudió al CIADI en el 2014 a reclamar por los perjuicios sufridos con la medida. Hace poco más de dos semanas el caso ha entrado en arbitraje, y es bastante probable que el Perú lleve la peor parte.
Pluspetrol, que administra la operación clave de Camisea en el sur del país, ha tomado la expulsión con elegancia, precisando que ya se estaba retirando de Pichanaki de todos modos, pues sus tareas de exploración ya están virtualmente concluidas. Además este no es el único problema en el horizonte de la petrolera, y acaso ni siquiera el principal.
La subcomisión de acusaciones constitucionales del Congreso acaba de iniciar investigación al ex ministro Pedro Sánchez (2008-2011) por haber liberado la exportación de gas del Consorcio Camisea, donde Pluspetrol es el principal dueño, con 27.2%. Es casi seguro que la petrolera argentina va a pasar por esa subcomisión, más de una vez.
Es poco probable que Mayorga haya actuado por cuenta propia. Su gesto buscaba desactivar la protesta en Pichanaki y neutralizar el horror de una muerte sin sentido. Lo que ha logrado es posponer una semana las movilizaciones, y poner en marcha una negociación de reclamos al gobierno. Sobre todo demandas económicas sin relación directa con el furor ambientalista que empezó las cosas.
Falta saber ahora si lo de Pichanaki es un incidente que puede ser contenido, o si es la primera salva en un ciclo de protestas en los varios lugares donde Pluspetrol explora o produce. Nótese que las acusaciones de Pichanaki, además de inexactas, no son nada específicas. En tal medida vienen a ser perfectamente portátiles.
Los dirigentes de Pichanaki probablemente han logrado más de lo que buscaban. Con Pluspetrol fuera no habrá a quién reclamarle y contra quién protestar. Si bien los hidrocarburos suelen crear pocos empleos, algo aportan a la economía de una zona. El nuevo objetivo es alguna forma de subsidio estatal, que es de las cosas improbables de este mundo.
Una interrogante que queda flotando es por qué fue necesaria una medida tan drástica por parte del gobierno. ¿No había realmente manera de llegar a un acuerdo, o por lo menos a una tregua que disipara los enconos y las confusiones de las partes?



Peru21
Gabinete Heredia
Juan José garrido
Cuando la Sra. Nadine Heredia declara, como hizo ayer, en referencia a cuestiones del Gobierno, ¿en calidad de qué habla exactamente?, ¿primera dama?, ¿presidenta del Partido Nacionalista?, ¿copresidenta?
Todos sabemos en calidad de qué, pero nos hemos acostumbrado tanto a ello que hoy nadie se indigna o lo cuestiona. Desde aquella encuesta en la que 8 de cada 10 peruanos la señalaban como cogobernante es que se debió hacer algo; exactamente qué, no lo sé, pero imagino que nuestras leyes y organismos deberían tener claros los límites cuando de intervenir un poder se trata. O eso, o estamos peor de lo que imaginamos. Porque, a ver, que no es tan difícil: si nuestras leyes y reglamento no nos protegen contra la potencial cooptación del mandato presidencial, pues deberíamos estar discutiéndolo en el acto.
Esto no es un run-run o una exageración de la fantasía popular. Es algo que se escuchaba desde los primeros meses del gobierno nacionalista, y fue confirmado luego por distintos ministros e, incluso, algún premier. Al comienzo no molestó a muchos; en una infantil esperanza, muchos creían que aquella cooptación nos ponía a salvo de estar en las manos del presidente Humala. Pocos señalamos que ello no podía acabar bien, que eventualmente se crearía un monstruo incapaz de limitar. No se nos escuchó, y ahí están los resultados. Hoy no tenemos un presidente liderando, sino una “primera dama” dando las explicaciones y la cara al país.
Pues bien, el daño está hecho. La primera herida es la Constitución; de ahí, multipliquen las instituciones y organismos maltratados por la injerencia de ese poder informal. Y claro, el desánimo y la animadversión que deben sentir los miles de empleados públicos y funcionarios al verse cada día en la dicotomía de escuchar las órdenes (y gritos) de este personaje.
La segunda derivada es el eclipse de la premier Jara, para todo efecto un retrato en alguna oficina palaciega. A falta de 15 meses, ¿por qué mejor no se autonombra la Sra. Heredia como premier?



Correo
Nadine recargada
Pedro Tenorio
Luego de la manera precipitada e irresponsable como el Gobierno acaba de manejar la crisis en Pichanaki (Junín), es evidente que el régimen empezó a planificar su salida. Lo lógico hubiera sido que esto ocurriera a partir de julio, pero la catástrofe que significó su inútil batalla por la Ley Pulpín, el debilitamiento acelerado del gabinete Jara, el alza galopante en la cotización de los votos opositores en el Congreso -sí, de los viejos tránsfugas y los nuevos renunciantes que negociarán sus votos de aquí en adelante-, y el deslucido diálogo político, confirman a un tándem Humala/Heredia con muy pocas ideas para encarar el último tramo de su mandato.
Por cierto, nada de ello anticipa el éxito de apristas y fujimoristas en 2016. Dos fuerzas que si bien estaban en su derecho de no asistir a la convocatoria del lunes 9 en Palacio, demuestran en estos días que su actitud dista mucho de las propuestas que el país requiere.
De ahí que, sin visos de un acuerdo político que le permita a Ollanta Humala cierta estabilidad para encarar los siguientes meses, solo le queda soportar/responder los embates. Una situación que el propio presidente buscó, aconsejado por su esposa, y ya vemos las consecuencias. Lo peor es que ahora, ante la debilidad creciente de la jefa del gabinete, se opta por meter la pata a fondo disponiendo que Nadine, la presidenta (del partido), tome la voz cantante del Ejecutivo, receta que ya sabemos a dónde conduce.
Así, el jueves desde Ica y ayer en Huaycán, la primera dama aprovechó ACTOS OFICIALES -financiados con los impuestos que usted y yo pagamos- para hacer una defensa de ciertas decisiones polémicas del Gobierno. Declaraciones a las que tiene derecho como dirigente política y que bien podría hacer desde un local partidario (¡ja-ja!), pero que Nadine realiza rodeada de sus ministros y fustigando a quienes piensan distinto. En suma: una Nadine recargada. ¿Y el presidente, Jara u otros voceros? Nada. Cuando escasean las ideas se repiten los mismos yerros.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Correo
Entrevista al coronel EP (r) Oswaldo Zapata Corrales
(…)
-¿Los miembros de la promoción Héroes de Pucará y Marcavalle (1984) sabían que Sal y Rosas trabajaba en la Dini?
Sí. Varios promocionales sabían que José Sal y Rosas Peña estaba allí desde el 2012.
(…)
-¿Qué tan seguro estaba el presidente Ollanta Humala de que no se descubrirían los antecedentes de Sal y Rosas?
Podría decirle que todas las agencias a nivel mundial jamás van a reconocer el trabajo de una persona dentro de sus filas por razones de naturaleza. En Inteligencia no necesariamente los agentes están en planilla ni entregan recibos por honorarios profesionales. Para eso existen los gastos reservados.
-¿Por qué el capitán Víctor Gómez llevó a Sal y Rosas a la Dini?
Esto podría responder a una predisposición que tenemos los militares con nuestra promoción: darles la mano cuando tienen problemas.
(…)
-¿Eso incluye al mismo presidente Humala, también miembro de la promoción?
Sí, por supuesto. Tenga usted por seguro que Víctor Gómez Rodríguez no ha hecho nada sin conocimiento del Presidente. Y que Javier Briceño tampoco hará nada sin su venia. Hasta lo más doméstico le informan para que recién él pueda aprobarlo.
-¿Le sorprende que Humala haya convocado a Sal y Rosas para formar parte de la Dini?
No me llama la atención. Ollanta tiene una preferencia por trabajar con personas poco calificadas y con problemas con la justicia. Un caso singular es el del ministro del Interior, Daniel Urresti, actualmente investigado por el Ministerio Público.
-¿Qué significa para usted el anuncio de un cierre para reestructurar la Dini?
Representa un acto eminentemente político. Tiene por propósito crear una cortina de humo, una estratagema al más puro estilo militar. Se estaría imposibilitando el trabajo de la Comisión de Inteligencia y de la Fiscalía.
-¿Quiere decir que se podrían perder pruebas que permitan identificar responsabilidades?
Así es.
(…)
-¿La Dini se congelará?
Hay algo que se está perdiendo de vista. Cerrar la Dini no significa que esto va a imposibilitar que se sigan haciendo trabajos de seguimiento. El Presidente no necesita que la Dini esté activada para que continúe el reglaje. Tenga por seguro que se va a incrementar.
-¿Por qué lo asegura?
Hoy (ayer) mismo en las instalaciones de la Dini se llevó a cabo una reunión, por orden del mismo Presidente, para que refuercen la búsqueda e identifiquen a los topos que están filtrando información a la prensa. Su mensaje fue transmitido a más de 300 agentes, a todo el personal. Su mensaje fue: todo va a seguir igual.



Correo
La primera dama Nadine Heredia tendrá más cosas que aclarar ante el Ministerio Público. Por ejemplo, su vínculo con la empresa Antalsis y los beneficios que obtuvieron Martín Belaunde Lossio y Juan Carlos Rivera Ydrogo, conocido como “Chocherín”.
Al cierre de esta edición, trascendió que la Fiscalía habría ampliado la investigación contra la esposa del presidente Ollanta Humala a fin de investigarla por su gestión como Primera Dama y su intervención a favor de la empresa Antalsis.
Para esta ampliación, que abarca los años 2011 al 2014, el fiscal Ricardo César Rojas León, de la Fiscalía de Lavado de Activos, deberá establecer si existe conexión alguna de la actuación de Heredia con el incremento patrimonial de Rivera Ydrogo y Belaunde Lossio.
Las nuevas pesquisas contra Nadine se sustentarían en las 33 vistas que realizó a Palacio de Gobierno el publicista Rivera Ydrogo entre el 2012 y 2014.
Otro de los indicios por los que el fiscal Rojas habría visto conveniente ampliar la investigación es el intercambio de información entre el presunto correo electrónico de Nadine (unancha@gmail.com) y el asesor brasileño Valdemir Garreta.
En este intercambio de correos también participaría “Chocherín” con el mail jcrivera@imacomperu.com, y este menciona a la funcionaria palaciega Blanca Rosales y al hermano de Nadine, Ilan Heredia, según informó Panorama.
Pero eso no es todo, para el Ministerio Público resulta contradictorio que la Primera Dama haya negado un vínculo reciente con Rivera Ydrogo, y luego se revelase que no solo asistía a fiestas que organizaba el publicista para ella y Humala, sino que incluso aceptaba obsequios del amigo y asesor.
“Chocherín” fue el agente publicitario de las campañas de Ollanta Humala en los años 2006 y 2011. Sin embargo, durante el periodo de gobierno de Humala Tasso, tanto él como Belaunde Lossio se convirtieron en empresarios constructores y ganaron diversas licitaciones con entidades estatales.
Es así que en la ampliación de la investigación que se cierne sobre la Primera Dama también comprenderá el incremento patrimonial de sus allegados. No solo Ilan Heredia, también la madre, Antonia Alarcón Cubas, viuda de Heredia, deberá esclarecer ante la Fiscalía las compras inmobiliarias por un monto que llega a los $645,000.
Otro punto por el que deberá dar cuenta la presidenta del Partido Nacionalista son los aportes de dinero que recibió de parte de la empresa Todo Graph. Las primas de Heredia, Rosa Heredia Mendoza y Maribel Amelia Vela Arévalo, también deberán rendir cuenta al Ministerio Público por su intervención en dicha empresa.
Según Cuarto Poder, Todo Graph, inicialmente formada por Belaunde Lossio, fue manejada por Nadine Heredia, según un documento que la convierte en “propietaria exclusiva”.



RPP
Martín Belaunde Lossio ya apeló el rechazo en primera instancia de la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) sobre la solicitud para que le den su condición de refugiado.
El doctor (Jorge) Valda en Bolivia ya presentó la apelación.
La CONARE tiene ahora 15 días para pronunciarse sobre esta apelación.
Belaunde cumple arresto domiciliario en La Paz, Bolivia, y el pasado 25 de enero la CONARE denegó el pedido de refugio en primera instancia. Este viernes vencía el plazo para apelar.