sábado, 14 de febrero de 2015

ESTA NOCHE sábado 14 febrero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Ollanta Humala sobre el antisistema: "quieren que el Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren adaptarse al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para defenderse"

ü  Nadine Heredia demanda al Congreso un marco legal para combatir la instigación a la violencia

ü  Correo: la Fiscalía habría ampliado al caso Antalsis la investigación contra la esposa del presidente Humala


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
¿Y ahora qué hacemos, Mario? (IX)


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


Ya sabíamos que él no te merecía mayor respeto, pero ella era la salvación en medio del naufragio del gobierno humalista, y tu pasaporte para escapar del papelón de habérselos recomendado a tus compatriotas.

Así nos lo hiciste saber en entrevista reciente. Y ahora guardas silencio ante las denuncias que sobre ella (no él) salen a la luz todos los días y serán minuciosamente escarbadas por años.

Habrás aprendido, esta vez sí, la lección completa. No solo no debías intervenir en política tú mismo, tampoco tenías que meterte a recomendar a nadie.

Menos aun a vetar a alguien. Has añadido a la lista ya larga de tus errores políticos haber adelantado que harías todo lo que estuviera físicamente a tu alcance para impedir que Keiko Fujimori llegara al poder.

Pues bien, estamos todos esperando, los de una y otra orilla, a ver cómo vas a hacer eso. Porque habrás reparado ya en que nadie te hace caso cuando de política se trata. Pero nadie quiere perderse el espectáculo, tampoco, de cómo vas a lograr semejante cosa. Hay cierta perversión en ello, que sabrás perdonar.

Es por eso precisamente que te hallas hoy en una posición tan incómoda. Embaucaste a los peruanos sin querer, porque te engañaron a ti, pienso. Y tu silencio (mientras te refugias en la evasión teatral, sublime ironía) empeora las cosas.  

Como dice la guaracha, te metiste a soldado y ahora tienes que aprender. Te diré cómo puedes salvar al menos la situación personal. Pide el Premierato, para garantizar la estabilidad del país hasta las elecciones.

Es solo por un añito. Anímate, vamos. No tienes que hacer gran cosa. Solo estar ahí, y hacer los ruidos correctos de vez en cuando. Eso no es hacer política, digamos que sería tu servicio civil. El único otro peruano ilustre que queda es Pérez de Cuéllar, pero está atravesando un momento difícil.

Además, francamente es lo menos que puedes hacer, ya que eres el responsable de que llegaran al gobierno. Al poder, felizmente, jamás accedieron, para eso hace falta cierto talento.

Después podrás irte en paz, por fin, con tu conciencia. Pero eso sí, no vuelvas a meterte a recomendar a nadie. Eso no funciona ni para buscarles chamba a los amigos, mucho menos a desconocidos.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El presidente, Ollanta Humala, lamentó que este tema se haya tenido que resolver con violencia y destacó la existencia de agitadores en Pichanaki.
Humala pidió a las autoridades locales que conduzcan "las demandas legítimas de la población en un cauce democrático" para evitar que surjan "agitadores profesionales".
"Ellos quieren que el Perú se adapte a su forma de ver las cosas, porque ellos no quieren adaptarse al desarrollo del país… La democracia tiene que tener fuerza para defenderse de esta gente", manifestó Humala.
Expresó que, "como gobierno central… debemos tener mayor presencia en el interior”. Más temprano, la primera dama, Nadine Heredia, demandó al Congreso un marco legal para sancionar la instigación a la violencia.



ESTA NOCHE (tomado de Correo)
Pichanaki respira una aparente tranquilidad, pero en Lima la actuación de los negociadores del régimen, el jueves, mereció los más duros calificativos.
Y es que desde diversos sectores se interpretó que el gobierno de Ollanta Humala claudicó de sus responsabilidades con el Estado de Derecho y la defensa de la seguridad jurídica.
A Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) no le faltaron adjetivos para calificar la actuación de los ministros Mayorga y Figallo. “Han actuado como peleles”, dijo. Cuestionó que hayan intentado negociar con Carlos Chavarría, quien no solo es promotor de la protesta en Pichanaki, sino que ha sido vinculado con el Movadef y el etnocacerismo.
Se había advertido que allí se venía generando un problema desde hace un año.
Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) consideró que la actuación fue patética, ridícula y claudicante. “El gobierno del señor Ollanta Humala se ha arrodillado ante un grupo de etnocaceristas”, comentó. A su juicio, prometieron que Pluspetrol saldría de Pichanaki por debilidad. Reafirmó su posición de censurar al Gabinete.
Carlos Bruce opinó que el Gobierno claudicó de manera irregular, por lo que ahora deberá asumir una posible demanda por incumplimiento de contrato. “Pluspetrol nos puede demandar ante la Corte Interamericana de Inversiones y ganar”, dijo.
Pedro Pablo Kuczynski lamentó la actitud del ministro de Energía por poner en riesgo el contrato de Pluspetrol y ceder a la presión violentista. Según el economista, madereros ilegales estarían detrás de las protestas. “Si uno está en negocios turbios, como la tala ilegal o en el Vraem, que está al sur de este lote, no quiere tener equipos que hacen sísmica. Son gente moderna que pone sus cables y resonancias, pero van acompañados de policías”, dijo.
La voz de los gremios empresariales también se hizo sentir. Jorge von Wedemeyer, presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), manifestó: “primero Conga, ahora Pichanaki (...) Lo acordado puede ser un mal precedente”, sostuvo.
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez, explicó que se está dando un quiebre: los contratos de ley suscritos por el Estado con las empresas no necesariamente se estarían respetando en el futuro.



La República
Te vas porque ellos quieren que te vayas
Mirko Lauer
La intempestiva expulsión de Pluspetrol por parte del ministro Eleodoro Mayorga es, por decir lo menos, sorprendente. No solo porque los argumentos de la población de Pichanaki no están claros, y llegan a ser contradictorios. También porque se está rompiendo un contrato, lo cual no parece estar en el interés del Estado peruano.
En junio del 2011 el gobierno peruano cedió a las protestas contra la minera Bear Creek y canceló su concesión en Santa Ana (Puno). La empresa acudió al CIADI en el 2014 a reclamar por los perjuicios sufridos con la medida. Hace poco más de dos semanas el caso ha entrado en arbitraje, y es bastante probable que el Perú lleve la peor parte.
Pluspetrol, que administra la operación clave de Camisea en el sur del país, ha tomado la expulsión con elegancia, precisando que ya se estaba retirando de Pichanaki de todos modos, pues sus tareas de exploración ya están virtualmente concluidas. Además este no es el único problema en el horizonte de la petrolera, y acaso ni siquiera el principal.
La subcomisión de acusaciones constitucionales del Congreso acaba de iniciar investigación al ex ministro Pedro Sánchez (2008-2011) por haber liberado la exportación de gas del Consorcio Camisea, donde Pluspetrol es el principal dueño, con 27.2%. Es casi seguro que la petrolera argentina va a pasar por esa subcomisión, más de una vez.
Es poco probable que Mayorga haya actuado por cuenta propia. Su gesto buscaba desactivar la protesta en Pichanaki y neutralizar el horror de una muerte sin sentido. Lo que ha logrado es posponer una semana las movilizaciones, y poner en marcha una negociación de reclamos al gobierno. Sobre todo demandas económicas sin relación directa con el furor ambientalista que empezó las cosas.
Falta saber ahora si lo de Pichanaki es un incidente que puede ser contenido, o si es la primera salva en un ciclo de protestas en los varios lugares donde Pluspetrol explora o produce. Nótese que las acusaciones de Pichanaki, además de inexactas, no son nada específicas. En tal medida vienen a ser perfectamente portátiles.
Los dirigentes de Pichanaki probablemente han logrado más de lo que buscaban. Con Pluspetrol fuera no habrá a quién reclamarle y contra quién protestar. Si bien los hidrocarburos suelen crear pocos empleos, algo aportan a la economía de una zona. El nuevo objetivo es alguna forma de subsidio estatal, que es de las cosas improbables de este mundo.
Una interrogante que queda flotando es por qué fue necesaria una medida tan drástica por parte del gobierno. ¿No había realmente manera de llegar a un acuerdo, o por lo menos a una tregua que disipara los enconos y las confusiones de las partes?



Peru21
Gabinete Heredia
Juan José garrido
Cuando la Sra. Nadine Heredia declara, como hizo ayer, en referencia a cuestiones del Gobierno, ¿en calidad de qué habla exactamente?, ¿primera dama?, ¿presidenta del Partido Nacionalista?, ¿copresidenta?
Todos sabemos en calidad de qué, pero nos hemos acostumbrado tanto a ello que hoy nadie se indigna o lo cuestiona. Desde aquella encuesta en la que 8 de cada 10 peruanos la señalaban como cogobernante es que se debió hacer algo; exactamente qué, no lo sé, pero imagino que nuestras leyes y organismos deberían tener claros los límites cuando de intervenir un poder se trata. O eso, o estamos peor de lo que imaginamos. Porque, a ver, que no es tan difícil: si nuestras leyes y reglamento no nos protegen contra la potencial cooptación del mandato presidencial, pues deberíamos estar discutiéndolo en el acto.
Esto no es un run-run o una exageración de la fantasía popular. Es algo que se escuchaba desde los primeros meses del gobierno nacionalista, y fue confirmado luego por distintos ministros e, incluso, algún premier. Al comienzo no molestó a muchos; en una infantil esperanza, muchos creían que aquella cooptación nos ponía a salvo de estar en las manos del presidente Humala. Pocos señalamos que ello no podía acabar bien, que eventualmente se crearía un monstruo incapaz de limitar. No se nos escuchó, y ahí están los resultados. Hoy no tenemos un presidente liderando, sino una “primera dama” dando las explicaciones y la cara al país.
Pues bien, el daño está hecho. La primera herida es la Constitución; de ahí, multipliquen las instituciones y organismos maltratados por la injerencia de ese poder informal. Y claro, el desánimo y la animadversión que deben sentir los miles de empleados públicos y funcionarios al verse cada día en la dicotomía de escuchar las órdenes (y gritos) de este personaje.
La segunda derivada es el eclipse de la premier Jara, para todo efecto un retrato en alguna oficina palaciega. A falta de 15 meses, ¿por qué mejor no se autonombra la Sra. Heredia como premier?



Correo
Nadine recargada
Pedro Tenorio
Luego de la manera precipitada e irresponsable como el Gobierno acaba de manejar la crisis en Pichanaki (Junín), es evidente que el régimen empezó a planificar su salida. Lo lógico hubiera sido que esto ocurriera a partir de julio, pero la catástrofe que significó su inútil batalla por la Ley Pulpín, el debilitamiento acelerado del gabinete Jara, el alza galopante en la cotización de los votos opositores en el Congreso -sí, de los viejos tránsfugas y los nuevos renunciantes que negociarán sus votos de aquí en adelante-, y el deslucido diálogo político, confirman a un tándem Humala/Heredia con muy pocas ideas para encarar el último tramo de su mandato.
Por cierto, nada de ello anticipa el éxito de apristas y fujimoristas en 2016. Dos fuerzas que si bien estaban en su derecho de no asistir a la convocatoria del lunes 9 en Palacio, demuestran en estos días que su actitud dista mucho de las propuestas que el país requiere.
De ahí que, sin visos de un acuerdo político que le permita a Ollanta Humala cierta estabilidad para encarar los siguientes meses, solo le queda soportar/responder los embates. Una situación que el propio presidente buscó, aconsejado por su esposa, y ya vemos las consecuencias. Lo peor es que ahora, ante la debilidad creciente de la jefa del gabinete, se opta por meter la pata a fondo disponiendo que Nadine, la presidenta (del partido), tome la voz cantante del Ejecutivo, receta que ya sabemos a dónde conduce.
Así, el jueves desde Ica y ayer en Huaycán, la primera dama aprovechó ACTOS OFICIALES -financiados con los impuestos que usted y yo pagamos- para hacer una defensa de ciertas decisiones polémicas del Gobierno. Declaraciones a las que tiene derecho como dirigente política y que bien podría hacer desde un local partidario (¡ja-ja!), pero que Nadine realiza rodeada de sus ministros y fustigando a quienes piensan distinto. En suma: una Nadine recargada. ¿Y el presidente, Jara u otros voceros? Nada. Cuando escasean las ideas se repiten los mismos yerros.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Correo
Entrevista al coronel EP (r) Oswaldo Zapata Corrales
(…)
-¿Los miembros de la promoción Héroes de Pucará y Marcavalle (1984) sabían que Sal y Rosas trabajaba en la Dini?
Sí. Varios promocionales sabían que José Sal y Rosas Peña estaba allí desde el 2012.
(…)
-¿Qué tan seguro estaba el presidente Ollanta Humala de que no se descubrirían los antecedentes de Sal y Rosas?
Podría decirle que todas las agencias a nivel mundial jamás van a reconocer el trabajo de una persona dentro de sus filas por razones de naturaleza. En Inteligencia no necesariamente los agentes están en planilla ni entregan recibos por honorarios profesionales. Para eso existen los gastos reservados.
-¿Por qué el capitán Víctor Gómez llevó a Sal y Rosas a la Dini?
Esto podría responder a una predisposición que tenemos los militares con nuestra promoción: darles la mano cuando tienen problemas.
(…)
-¿Eso incluye al mismo presidente Humala, también miembro de la promoción?
Sí, por supuesto. Tenga usted por seguro que Víctor Gómez Rodríguez no ha hecho nada sin conocimiento del Presidente. Y que Javier Briceño tampoco hará nada sin su venia. Hasta lo más doméstico le informan para que recién él pueda aprobarlo.
-¿Le sorprende que Humala haya convocado a Sal y Rosas para formar parte de la Dini?
No me llama la atención. Ollanta tiene una preferencia por trabajar con personas poco calificadas y con problemas con la justicia. Un caso singular es el del ministro del Interior, Daniel Urresti, actualmente investigado por el Ministerio Público.
-¿Qué significa para usted el anuncio de un cierre para reestructurar la Dini?
Representa un acto eminentemente político. Tiene por propósito crear una cortina de humo, una estratagema al más puro estilo militar. Se estaría imposibilitando el trabajo de la Comisión de Inteligencia y de la Fiscalía.
-¿Quiere decir que se podrían perder pruebas que permitan identificar responsabilidades?
Así es.
(…)
-¿La Dini se congelará?
Hay algo que se está perdiendo de vista. Cerrar la Dini no significa que esto va a imposibilitar que se sigan haciendo trabajos de seguimiento. El Presidente no necesita que la Dini esté activada para que continúe el reglaje. Tenga por seguro que se va a incrementar.
-¿Por qué lo asegura?
Hoy (ayer) mismo en las instalaciones de la Dini se llevó a cabo una reunión, por orden del mismo Presidente, para que refuercen la búsqueda e identifiquen a los topos que están filtrando información a la prensa. Su mensaje fue transmitido a más de 300 agentes, a todo el personal. Su mensaje fue: todo va a seguir igual.



Correo
La primera dama Nadine Heredia tendrá más cosas que aclarar ante el Ministerio Público. Por ejemplo, su vínculo con la empresa Antalsis y los beneficios que obtuvieron Martín Belaunde Lossio y Juan Carlos Rivera Ydrogo, conocido como “Chocherín”.
Al cierre de esta edición, trascendió que la Fiscalía habría ampliado la investigación contra la esposa del presidente Ollanta Humala a fin de investigarla por su gestión como Primera Dama y su intervención a favor de la empresa Antalsis.
Para esta ampliación, que abarca los años 2011 al 2014, el fiscal Ricardo César Rojas León, de la Fiscalía de Lavado de Activos, deberá establecer si existe conexión alguna de la actuación de Heredia con el incremento patrimonial de Rivera Ydrogo y Belaunde Lossio.
Las nuevas pesquisas contra Nadine se sustentarían en las 33 vistas que realizó a Palacio de Gobierno el publicista Rivera Ydrogo entre el 2012 y 2014.
Otro de los indicios por los que el fiscal Rojas habría visto conveniente ampliar la investigación es el intercambio de información entre el presunto correo electrónico de Nadine (unancha@gmail.com) y el asesor brasileño Valdemir Garreta.
En este intercambio de correos también participaría “Chocherín” con el mail jcrivera@imacomperu.com, y este menciona a la funcionaria palaciega Blanca Rosales y al hermano de Nadine, Ilan Heredia, según informó Panorama.
Pero eso no es todo, para el Ministerio Público resulta contradictorio que la Primera Dama haya negado un vínculo reciente con Rivera Ydrogo, y luego se revelase que no solo asistía a fiestas que organizaba el publicista para ella y Humala, sino que incluso aceptaba obsequios del amigo y asesor.
“Chocherín” fue el agente publicitario de las campañas de Ollanta Humala en los años 2006 y 2011. Sin embargo, durante el periodo de gobierno de Humala Tasso, tanto él como Belaunde Lossio se convirtieron en empresarios constructores y ganaron diversas licitaciones con entidades estatales.
Es así que en la ampliación de la investigación que se cierne sobre la Primera Dama también comprenderá el incremento patrimonial de sus allegados. No solo Ilan Heredia, también la madre, Antonia Alarcón Cubas, viuda de Heredia, deberá esclarecer ante la Fiscalía las compras inmobiliarias por un monto que llega a los $645,000.
Otro punto por el que deberá dar cuenta la presidenta del Partido Nacionalista son los aportes de dinero que recibió de parte de la empresa Todo Graph. Las primas de Heredia, Rosa Heredia Mendoza y Maribel Amelia Vela Arévalo, también deberán rendir cuenta al Ministerio Público por su intervención en dicha empresa.
Según Cuarto Poder, Todo Graph, inicialmente formada por Belaunde Lossio, fue manejada por Nadine Heredia, según un documento que la convierte en “propietaria exclusiva”.



RPP
Martín Belaunde Lossio ya apeló el rechazo en primera instancia de la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) sobre la solicitud para que le den su condición de refugiado.
El doctor (Jorge) Valda en Bolivia ya presentó la apelación.
La CONARE tiene ahora 15 días para pronunciarse sobre esta apelación.
Belaunde cumple arresto domiciliario en La Paz, Bolivia, y el pasado 25 de enero la CONARE denegó el pedido de refugio en primera instancia. Este viernes vencía el plazo para apelar.


No hay comentarios:

Publicar un comentario