Mostrando entradas con la etiqueta diálogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diálogo. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de febrero de 2015

ESTA NOCHE jueves 5 febrero 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Vocero fujimorista Héctor Becerril anuncia que Fuerza Popular no asistirá a la convocatoria de la Primera Ministra, Ana Jara, y que aún está pendiente al respuesta del Presidente Ollanta Humala al pedido de reunión de keiko Fujimori. El Apra reafirma que no asistirá al diálogo mientras no haya cambios en el Gabinete. PPK confirma que participará

ü  Jorge Paredes Terry denuncia que la empresa Apoyo Total de José Paredes Rodríguez, hermano de Carlos Paredes, exministro de Transportes, pagó US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing a Nadine Heredia en 2008 y luego, en 2012, ganó una licitación de más de 12 millones de soles a través de la Superintendencia de Transporte (Sutran)

ü  Nadine Heredia será investigada por el Ministerio Público también por el caso Antalsis, empresa española para la que Bealunde Lossio habría realizado millonarios lobbies con el Estado

ü  Nadine Heredia afirma que la investigación en su contra por lavado de activos fue archivada y no existen nuevas pruebas. Insistió en que el fiscal actual no es el que está a cargo de su caso y en que “no conoce el caso porque no lo tiene”. El fiscal Marco Cárdenas se encuentra provisionalmente en el caso hasta el regreso del fiscal titular, que se halla con licencia

ü  El presidente de Devida, Alberto Otárola, anuncia la reanudación este año de la interdicción aérea contra las narcoavionetas que transportan la droga a Bolivia y Brasil, sin apoyo de Estados Unidos. Un convenio firmado en 2001 con ese país impidió por 14 años reactivar la interdicción aérea, dijo


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Jaque 


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La dinámica de los cinco años de un gobierno es siempre la misma y se asemeja a una partida de ajedrez. Los tres primeros están dedicados a movimientos tácticos en los que la oposición estudia la fortaleza de la mayoría parlamentaria oficialista.

No hay grandes batallas en este período. Solo acciones de escarceo destinadas a poner a prueba la capacidad de respuesta del gobierno y a minar su resistencia. 

Inevitablemente, llega la fase corta y decisiva cuando el oficialismo pierde la mayoría parlamentaria. Es ahí cuando la oposición busca el terreno y el momento para la batalla, cuando y donde ella escoja. Necesariamente llega el día de la batalla sangrienta, sin piedad, sin cuartel, sin prisioneros. Es al borde de la batalla donde nos hallamos hoy.

Sorprende que a cierta prensa le impresione aun la batalla política cuando para eso se han preparado los bandos por años. Lo que ve es un frío plan de batalla puesto implacablemente en ejecución. Es natural  que, en circunstancias extremas, el bando derrotado, diezmado por la deserción y en retirada caótica, clame por un alto el fuego y pida tregua. Es comprensible también que el pueblo se apiade de los gritos en el campo de batalla y pida compasión para los vencidos. La tregua siempre hallará partidarios.

Pero la tregua nunca lleva a una victoria clara, sino a un resultado ambiguo, incierto, a un estado de cosas insatisfactorio para todos, que pronto desembocará en nuevas batallas de una guerra sin sentido. Es mejor ser firme en la batalla y magnánimo en la victoria que ceder a la tentación de una paz falsa, que esconde males mayores.    

En el ajedrez, puede evitarse a veces el entrampamiento de los bandos en unas tablas sin salida mediante una jugada audaz, un jaque al rey, que decida la contienda. Es lo que ha hecho Keiko Fujimori al pedirle al presidente, Ollanta Humala, una reunión pensando en el país.

Tratando inútilmente de escapar del jaque, el Presidente ha mandado decir que asistirá personalmente a un diálogo, pero solo con las “fuerzas vivas”. La respuesta recuerda vagamente la de Luis XVI a los Estados Generales de Francia antes de la Revolución. Explicablemente, la oposición no va a asistir a ese baile.    



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



RPP
El congresista fujimorista Héctor Becerril dijo hoy que Fuerza Popular no asistirá a la convocatoria de la Primera Ministra y que aún está pendiente la respuesta del presidente, Ollanta Humala, al pedido de reunión formulado por Keiko Fujimori. “No estaremos asistiendo a este tipo de diálogo que ha convocado la Premier”, precisó en RPP Noticias.
Recordó que el diálogo convocado por el Ejecutivo
a todas las fuerzas vivas” se dio luego de que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, solicitara la reunión con el mandatario. “Daría la impresión de que, ante el pedido de Keiko, el Presidente se sintió sorprendido y ha reaccionado tratando de diluir este pedido”, precisó.



El Comercio, RPP
El congresista Javier Velásquez Quesquén (Concertación Parlamentaria) reafirmó hoy la posición del Partido Aprista de no participar en el diálogo convocado por la primera ministra Ana Jara hasta que se realicen cambios en el gabinete ministerial. "Hemos planteado una posición que es inamovible, que es la remoción del gabinete ministerial”, expresó en Canal N.
"Nosotros hemos ido a tres de los diálogos convocados por este gobierno y el resultado fue cero. Todo era tregua política. [...] Un diálogo sin agenda… es un circo", enfatizó. También subrayó que "cada vez que el gobierno tiene una crisis de esta naturaleza, como el caso Antalsis o el reglaje, monta este tema del diálogo que no llega a ningún resultado".
Por su parte, el ex premier aprista Jorge del Castillo declaró que, para que pueda existir una reunión de este tipo, el gabinete ministerial debe ser cambiado. “Estamos sorprendidos por la cuestión de las fuerzas vivas –agregó-. Es como echarle agua al caldo (…) Nosotros hicimos un planteamiento, lo dijo Alan García el domingo, y es reestructurar el Gabinete”.



El Comercio
La jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, informó que el diálogo del Gobierno y las “fuerzas vivas” será el lunes 9 de febrero a las 10:00 am.
Agregó que el presidente Ollanta Humala participará para buscar una agenda concertada.
Según informó, el jueves será remitida la convocatoria oficial a esta reunión.
Sobre el pedido de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, de una reunión con el jefe del Estado, Jara dijo que el Presidente “atiende a todos los peruanos”.
Respecto a la agenda, Jara recordó que durante la gestión de Juan Jiménez Mayor en la Presidencia del Consejo de Ministros, se impulsó un diálogo fruto del cual se diseñó una “agenda matriz” en torno a la pobreza, el crecimiento, la seguridad y la corrupción.
Respecto de cambios en el Gabinete, Jara dijo que el único encargado de evaluarlos es el presidente, Ollanta Humala.
La primera ministra agradeció a los sectores que han mostrados voluntad de asistir.



RPP, Andina
Pedro Pablo Kuczynski confirmó su participación en el diálogo entre la Jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, y las fuerzas vivas. "Hay que ir al diálogo y hacer un diálogo práctico”, expresó.






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



Expreso
Jorge Paredes Terry denunció que José Paredes Rodríguez, a través de su empresa Apoyo Total, pagó US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing a la primera dama Nadine Heredia en 2008, y luego en 2012 ganó una licitación de más de 12 millones de soles a través de la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutran).
“José Paredes Rodríguez es hermano del exministro de Transportes y Comunicaciones Carlos Paredes Rodríguez e integrante de la promoción de Ollanta Humala en el Ejército Peruano. Además, es socio de Eduardo Sobenes, quien declaró en su momento que por indicación de José Paredes le pagó asesorías a Nadine Heredia. Es decir, se asociaron para delinquir, armaron empresas fantasmas y pagaron por servicios inexistentes”, afirmó Paredes Terry. 
Según consta en Registros Públicos, Apoyo Total brinda servicios de monitoreo satelital GPS, mensajería, desarrollo de software, publicidad y marketing. Tiene como presidenta del directorio a Gloria Sobenes Vizcarra y como vicepresidente a Eduardo Sobenes Vizcarra. 
Contrató a Nadine Heredia el 2 de junio de 2008, pagándole US$ 5,555 mensuales por una misteriosa consultoría de marketing. El contrato duró un año y nunca se supo explicar en qué consistió la asesoría.
“En el 2012, José Paredes gana una licitación de 12 millones con Sutran, gracias a las consultorías que le pagó a Nadine Heredia, aplicaron eso de que ‘yo te pago las consultorías y yo te doy las concesiones’. Esa vez Apoyo Total ganó esa licitación para la supervisión de carga pesada a nivel nacional”, sostuvo Paredes Terry. 
Advirtió también que hubo en la campaña electoral de 2011 “aportantes inexistentes ante el Jurado Nacional de Elecciones, los mismos que terminaron ganando jugosos contratos con el Estado”. 
En otro momento del diálogo con EXPRESO, Paredes Terry comentó que esta es una nueva investigación”. “En ese entonces, cuando se archiva el caso, el informe de la UIF, que consta de 40 páginas, no había aparecido. Además el fiscal Marco Cárdenas, para tener el valor y decisión, ha tenido que leer el informe de EXPRESO de noviembre pasado y reabrir el caso porque había nuevos elementos”, finalizó.
Apoyo Total logró en 2012 contratos con el Estado por un monto S/. 12’967.416, según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado. La cifra representa un incremento de 130% con respecto al 2011, ya que la compañía ganó ese año licitaciones por S/. 4’844.620. Las adjudicaciones de 2011 fueron logradas antes de que Ollanta Humala asumiera el poder. 
En 2012 Apoyo Total ganó una licitación realizada por la Sutran, adscrita al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Apoyo Total tiene vinculación con José Paredes Rodríguez, hermano del ministro del sector, Carlos Paredes Rodríguez.
José Paredes es accionista principal de la empresa Peruana de Vigilancia y Protección S.A., que ha formado parte del consorcio Apoyo Total.
El 8 de junio pasado, la Sutran otorgó a dedo la buena pro a Apoyo Total para que brinde un servicio de monitoreo y control de unidades de transporte interprovincial.



ESTA NOCHE (tomado de RPP)
Nadine Heredia se pronunció sobre la investigación abierta en su contra en la Fiscalía por el supuesto delito de delito de lavado de activos. Afirmó que esto ya fue archivado en dos instancias y que no existen nuevas pruebas que justifiquen la reapertura. Indicó que el reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera, (UIF) en que se estaría basando la nueva investigación y que ha sido publicado por la prensa, sirvió para aperturar el proceso y es anterior a los descargos suyos y de los depositantes en su cuenta bancaria.  Afirmó que demostró con contratos y recibos por honorarios que los fondos fueron remuneraciones por servicios a empresas.
Insistió en varias oportunidades en que el fiscal actual, a quien no mencionó por su nombre, no es el que está a cargo de su caso. Indicó que el fiscal que mencionó la posibilidad de abrir su secreto bancario no es el que está a cargo del caso. “Él no conoce el caso porque no lo tiene”, añadió.
El fiscal Marco Cárdenas es quien se encuentra provisionalmente a cargo del caso hasta el regreso del fiscal titular, que se halla con licencia.



El Comercio
El fiscal de lavado de activos Marco Cárdenas indicó que, si bien la investigación a Nadine Heredia guarda relación con el proceso anterior, esta causa indagatoria es nueva.
Señaló que se debe conocer cuál es el origen del dinero depositado entre el 2006 y 2009 a la cuenta bancaria de la esposa del presidente Ollanta Humala.



El Comercio
La defensa legal de Nadine Heredia solicitará archivar la nueva investigación de la fiscalía por presunto delito de lavado de activos, a raíz del depósito de 215 mil dólares a su cuenta bancaria, afirmó el abogado Aníbal Quiroga. Sostuvo que Heredia fue sometida a un proceso indagatorio “por los mismos hechos”. “La estrategia es muy simple, vamos a evidenciar al fiscal que esto ya se revisó”, sostuvo. “Un ciudadano no puede estar sujeto a investigaciones una y otra vez. Eso ya no es una potestad sino una arbitrariedad", dijo.
 “No se puede decir que 215 mil dólares en tres años es lavado de activos, es un monto ínfimo”, añadió.
Dijo que un delito de lavado de activos “requiere de un delito fuente; es decir, se hace lavado de activos por un secuestro, narcotráfico o extorsión. Entonces de esa plata negra se pasa a plata blanca en  el sistema, y eso no ha pasado en este caso", sostuvo.



El Comercio
La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, será sometida a investigación preliminar en el Ministerio Público también por el caso Antalsis, empresa española para la que Martín Belaunde Lossio habría realizado lobbies con el Estado con el fin de favorecerla con millonarias licitaciones.
Según la resolución de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Corrupción de Funcionarios, a la cual el diario "Peru.21" tuvo acceso, además de Nadine Heredia serán investigados los congresistas nacionalistas Víctor Isla, Santiago Gastañadui, Cenaida Uribe y Josué Gutiérrez.
También el mismo Martín Belaunde Lossio, Roxana Altuna, su ex pareja y ex asesora de la primera dama, y el ex presidente del Instituto Peruano del Deporte, Francisco Boza.
El documento dispone, por orden del fiscal Carlos Nivin Valdiviezo, "iniciar diligencias preliminares por 60 días" a todos los involucrados, incluida Nadine Heredia.
El fiscal anticorrupción ha dispuesto entre sus diligencias solicitar al OSCE informes sobre los procesos de selección adjudicados a las compañías presuntamente vinculadas a Belaunde Lossio, como son Antalsis, Centros Capilares, Corporación Asia y Consorcio Chiclayo.
Esta indagación se suma a la nueva investigación por lavado de activos que la primera dama afronta también en el Ministerio Público por no haberse determinado el origen del dinero (US$ 215mil) depositado a su cuenta de ahorros entre el 2006 y 2009.



El Comercio, EFE
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema cuestionó los argumentos de la fiscalía y la Procuraduría para sustentar la extradición de Belaunde Lossio.
El tribunal, que preside el juez supremo Javier Villa Stein, realizó el miércoles una audiencia para escuchar los alegatos del Estado y del abogado de Belaunde Lossio.
Al comienzo de la audiencia, la Sala rechazó un pedido hecho por el Ministerio Público para que se incluya en la solicitud de extradición el presunto delito de lavado de activos. A Belaunde Lossio se le acusa de complicidad en peculado y asociación ilícita para delinquir por el Caso ‘La Centralita’ de Áncash.
Tras escuchar a Segura, Villa Stein cuestionó que en el expediente no se haya incluido la legislación boliviana que corresponde para sustentar la extradición.
El abogado del empresario, José Urquizo, opinó, por su parte, que el expediente será rechazado porque no adjunta pruebas de los delitos que se le imputan a su defendido.



El Comercio, RPP
Durante la audiencia judicial en la que se ordenó 18 meses de prisión preventiva a Guillermo Alarcón, la fiscal Marita Barreto presentó un video en el que se ve al ex directivo del club Alianza Lima; a los hermanos Rodolfo y Ludith Orellana y a los dueños de Oncoserv repartiéndose siete millones de soles derivados de una presunta estafa al Gobierno Regional de Arequipa.
Según la fiscalía, Alarcón recibió por sus gestiones US$10 mil, y los árbitros Pablo Iglesias US$100 mil y Hernán Talavera US$25 mil.
Según “América Noticias”, el hecho fue registrado en la casa de Ludith Orellana, alias ‘Cruela de Vil’.
La fiscal Marita Barreto, a cargo de la investigación de la red criminal de Rodoldo Orellana, dijo que realiza una investigación transparente. Yo quiero pedirle al país tranquilidad, pedirle confianza. Se especula el tema de las muestras. Es realmente lamentable que trascienda de esta manera tratando de endilgarle el hecho a la fiscal”, dijo. “Las muestras han sido registradas en un video y en un programa de televisión lo pasaron, están registradas en las actas y eso para mí constituye elemento probatorio que voy a hacer valer en su momento”, comentó.



El Comercio, Andina
La Comisión Permanente del Congreso aprobó este miércoles un proyecto de ley que prohíbe a los jueces aplicar penas de cárcel suspendida para los funcionarios públicos que sean sentenciados por graves delitos de corrupción. Los condenados por delitos de peculado y colusión purgarán en adelante prisión efectiva.



El Comercio, AFP
El escándalo de corrupción en Petrobras se acerca un paso más al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil con la detención este jueves de su tesorero para declarar en el caso, que según acusados recibió sobornos para esa organización política.
Declaraciones a la policía para beneficiarse de una reducción de pena revelaron la existencia de un cartel integrado por las principales empresas constructoras de Brasil que se repartían contratos sobrefacturados en Petrobras.
En total fueron emitidas este jueves 62 órdenes de prisión preventiva, temporal, conducción coercitiva y búsqueda y aprehensión en cuatro estados brasileños. La policía precisó que investiga a 26 empresas, la mayoría creadas para lavar dinero de la trama.
Por ahora hay 39 personas detenidas en el marco de la operación y, algo inédito en Brasil, la mayoría son altos ejecutivos de las empresas constructoras, aunque también jerarcas de Petrobras e intermediarios. Ningún político ha sido arrestado hasta el momento.



El Comercio, editorial
(…)
Petrobras era un ejemplo que venía idealmente a mano para los defensores del multimillonario reengrandecimiento que se buscaba para Petro-Perú (y que se concretó en parte con la elefantiásica y mal justificada inversión de Talara). En el 2013, por ejemplo, un conocido economista defensor de este tipo de iniciativas escribía: “Varias de estas empresas públicas que hay en el mundo han tenido mucho éxito” y citaba como ejemplo de ello a Petrobras, mientras que el presidente de Petro-Perú decía que en Sudamérica había muchas empresas estatales petroleras eficientes como Petrobras.
Con el tiempo, sin embargo, el supuesto modelo de éxito de Petrobras se ha revelado como un ejemplo más de empresa estatal que de éxito tenía solo el cascarón: por adentro estaba siendo asaltada por la corrupción y carcomida por la ineficiencia, cuando no secuestrada para servir a una serie de fines políticos que nada tienen que ver con su aparente objeto social. De hecho, el escándalo que hoy sacude a Petrobras es uno de los mayores casos de corrupción de la historia reciente de Brasil y ha llevado a que Maria das Graças Foster, la gerenta general de la compañía y personaje muy cercano a la presidenta Dilma Rousseff, se viera forzada a renunciar este martes junto con otros cinco altos ejecutivos de la compañía.
Entre las principales acusaciones que se le imputan a los directivos de la empresa estatal se encuentran contratos en los cuales esta se habría coludido con constructoras para inflar precios o invertir en elefantes blancos (es decir, en grandes proyectos sin rentabilidad razonablemente asegurada, como el de Talara) que habrían sido diseñados de manera tan ineficiente que ni siquiera el propio gobierno del venezolano Hugo Chávez quiso invertir en ellos.
Por otro lado, existen, además, acusaciones de numerosos sobornos a militantes del Partido de los Trabajadores dentro de la administración, con el fin de acomodar procesos a su favor, así como de presuntos desvíos de fondos por parte de la compañía hacia la campaña política de la actual presidenta. Esos desvíos habrían bordeado ni más ni menos que 20 mil millones de dólares,
(…)






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



El Comercio
El presidente de Devida, Alberto Otárola, anunció sobre el ingreso ilegal de narcoavionetas dedicadas a llevar droga a Bolivia y Brasil, que este año se reanudará la interdicción aérea sin apoyo de Estados Unidos. Fue un convenio firmado en el 2001 con este país el que impidió por 14 años que se reactivaran estas acciones.
Respecto de las acciones contra el ingreso impune de avionetas –en un 85% con matrícula boliviana–, Otárola informó que el Estado Peruano ya cuenta con la tecnología necesaria para comenzar una interdicción aérea. “Tenemos que ejercer la soberanía sobre nuestro cielo. Hay un convenio suscrito con los EE.UU. desde el 2001 para no intervenir aeronaves civiles con medios tecnológicos norteamericanos, y por ello estamos adquiriendo radares de otros destinos y repotenciando los que teníamos”, comenta.
El jefe de Devida agrega que uno de los radares funcionará desde Puerto Maldonado para rastrear las avionetas ilegales.
Señaló que se han fijado erradicar 35 mil hectáreas de coca ilegal en 2015. El año pasado se llegó a 31.206 hectáreas erradicadas. Otárola aceptó en entrevista con El Comercio que las extensiones de coca en el Vraem se mantienen a pesar de la estrategia de reconversión de cultivos liderada por el Ministerio de Agricultura. Indicó que se está evaluando nuevamente la estrategia antidroga en el Vraem.



El Comercio
Entrevista a Carlos Gálvez, presidente de la Sociedad de Minería
(…)
-¿Qué ministros dicen no a las inversiones?
Por ejemplo, hablo de donde se producen las demoras en la aprobación de los permisos ambientales y los estándares ambientales utópicos. Hasta ahora no he visto al Ministerio del Ambiente (Minam) proponer nada. Lo único que sabe es decir no a las inversiones.
-¿El Minam no hace propuestas?
Justamente. En el sector minero proponemos desde hace años la construcción de reservorios en las alturas para mejorar las condiciones del clima, previniendo desastres cuando haya huaicos y mejorando las condiciones de vida de agricultores y ganaderos. Eso es lo que espero de una autoridad. No que diga no. Eso lo puede decir el guachimán de la esquina.
(…)



El Comercio
Columna de Carlos Adrianzén
(…)
En la situación en que vivimos, un contexto políticamente espinoso, las inversiones y los influjos de capitales hacia el país... se postergan hasta la próxima.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



Zero Hedge
Here’s something that many Americans -- including some of the smartest and most educated among us -- don’t know: The official unemployment rate, as reported by the U.S. Department of Labor, is extremely misleading.
Right now, we’re hearing much celebrating from the media, the White House and Wall Street about how unemployment is “down” to 5.6%. The cheerleading for this number is deafening. The media loves a comeback story, the White House wants to score political points and Wall Street would like you to stay in the market.
None of them will tell you this: If you, a family member or anyone is unemployed and has subsequently given up on finding a job -- if you are so hopelessly out of work that you’ve stopped looking over the past four weeks -- the Department of Labor doesn’t count you as unemployed. That’s right. While you are as unemployed as one can possibly be, and tragically may never find work again, you are not counted in the figure we see relentlessly in the news -- currently 5.6%. Right now, as many as 30 million Americans are either out of work or severely underemployed. Trust me, the vast majority of them aren’t throwing parties to toast “falling” unemployment.
There’s another reason why the official rate is misleading. Say you’re an out-of-work engineer or healthcare worker or construction worker or retail manager: If you perform a minimum of one hour of work in a week and are paid at least $20 -- maybe someone pays you to mow their lawn -- you’re not officially counted as unemployed in the much-reported 5.6%. Few Americans know this.
Yet another figure of importance that doesn’t get much press: those working part time but wanting full-time work. If you have a degree in chemistry or math and are working 10 hours part time because it is all you can find -- in other words, you are severely underemployed -- the government doesn’t count you in the 5.6%. Few Americans know this.
There’s no other way to say this. The official unemployment rate, which cruelly overlooks the suffering of the long-term and often permanently unemployed as well as the depressingly underemployed, amounts to a Big Lie.
And it’s a lie that has consequences, because the great American dream is to have a good job, and in recent years, America has failed to deliver that dream more than it has at any time in recent memory. A good job is an individual’s primary identity, their very self-worth, their dignity -- it establishes the relationship they have with their friends, community and country. When we fail to deliver a good job that fits a citizen’s talents, training and experience, we are failing the great American dream.
Gallup defines a good job as 30+ hours per week for an organization that provides a regular paycheck. Right now, the U.S. is delivering at a staggeringly low rate of 44%, which is the number of full-time jobs as a percent of the adult population, 18 years and older. We need that to be 50% and a bare minimum of 10 million new, good jobs to replenish America’s middle class.
I hear all the time that “unemployment is greatly reduced, but the people aren’t feeling it.” When the media, talking heads, the White House and Wall Street start reporting the truth -- the percent of Americans in good jobs; jobs that are full time and real -- then we will quit wondering why Americans aren’t “feeling” something that doesn’t remotely reflect the reality in their lives. And we will also quit wondering what hollowed out the middle class.



martes, 3 de febrero de 2015

ESTA NOCHE martes 3 febrero 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  Fiscal de delitos de lavado de activos Marco Cárdenas aclara que la investigación del Ministerio Público a Nadine Heredia y su hermano, Ilán, es un nuevo proceso

ü  Empresario venezolano Julio Augusto López Enríquez, quien le pagaba supuestas consultorías a Nadine Heredia registra al menos 18 ingresos al país durante el gobierno humalista, según Migraciones

ü  La exprocuradora Yeni Vilcatoma manifestó que tiene la firme convicción de que se ha protegido a Belaunde Lossio por los depósitos de dinero a la primera dama

ü  Yeni Vilcatoma denuncia que el equipo de procuradores del caso La Centralita ha sido desarmado. Procurador Joel Segura presenta mañana el pedido de extradición de Belaunde Lossio

ü  Fiscal Marco Cárdenas, el mismo que investiga a Nadine Heredia, denuncia que podría ser removido del caso Ecoteva, donde el principal involucrado es Toledo Manrique, y quedar todo a fojas cero

ü  La congresista Cecilia Tait, quien llegó al Congreso en 2011 con Perú Posible, renunció a la bancada de Unión Regional


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Siembra vientos


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La actitud confrontacional que el gobierno de Ollanta Humala esgrimió desde el primer día finalmente está cosechando lo que sembró.

El gobierno ha perdido la mayoría parlamentaria y, por tercera vez, propone ahora dialogar cuando está contra las cuerdas. La oposición no está dispuesta ya a darle el beneficio de la duda.

Lo siguiente en la agenda política será la derrota del oficialismo en la elección de la Mesa Directiva del Congreso en julio, al concluir el cuarto año de su gobierno y comenzar el último.

Algunos piensan que, en las presentes circunstancias, la oposición debería extenderle gratuitamente al gobierno una rama de olivo. Pero los errores políticos cuestan y el gobierno humalista tendrá que deponer primero definitivamente su hostilidad política.

Lo que la oposición pide es lo razonable: que el gobierno prescinda de varios miembros del Gabinete que se han caracterizado por su actitud díscola y confrontacional, y designe en su lugar a personas cuya agenda deje de lado los temas álgidos para administrar lo mejor posible el gobierno y llegar a su final con un mínimo de conflicto.  

El gobierno debe comprender que es imposible pedirle a la oposición dialogar con quienes no han hecho sino proferir agravios. Si el presidente Humala no está dispuesto a hacer los cambios del caso, no vale la pena pedir diálogo alguno. Sería un engaño que agravaría el encono y haría aun más penosa la travesía restante. Si el mandatario está dispuesto a hacerlos, no tiene objeto dialogar antes de que los haga.

Es posible que al gobierno le incomode este arnés. Pero solo puede culparse a sí mismo.  



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio, Peru21, Correo
La investigación preliminar que abrió el Ministerio Público a Nadine Heredia y su hermano Ilán Heredia por presunto delito de lavado de activos es un nuevo proceso indagatorio, aclaró hoy el fiscal supraprovincial corporativo en delitos de lavado de activos, Marco Cárdenas Ruiz.
“Quiero aclarar que esto no se ha reabierto, sino es una nueva investigación. He escuchado que muchos actores políticos están hablando de que se reinició. Sin embargo, con los nuevos elementos que presentaron en la denuncia de parte se inicia esta investigación y se le otorga un plazo de 180 días para corroborar con diligencias y demás elementos probatorios el tema del origen de los fondos y la ruta que tuvo este dinero”, dijo.
En diálogo con Canal N, Cárdenas Ruiz indicó que en el proceso indagatorio a Nadine Heredia la fiscalía “está trabajando de la mano” con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Explicó que la nueva investigación a Nadine Heredia se basa en nuevos elementos, como los depósitos que recibió por hasta 215 mil dólares de familiares y allegados.
Añadió que uno de las hipótesis a probar es si los contratos que Nadine Heredia firmó con Martín Belaunde Lossio y otras dos personas fueron ficticios o si Heredia llegó a cobrar lo pactado.
Entre los nuevos elementos para las pesquisas, el fiscal mencionó los depósitos a la cuenta bancaria de Nadine Heredia que hicieron su madre, Antonia Alarcón, y su hermano, Ilán Heredia, así como los aportes que llegaron desde Venezuela.
También señaló que el objetivo de la investigación es conocer el origen y la ruta de esos fondos’.
Cárdenas adelantó que solicitaría el levantamiento del secreto bancario de la primera dama y estimó que la medida se tomará en el más breve plazo. Marco Cárdenas añadió que con la nueva Ley de Lavado de Activos y la colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) este trámite es muy rápido.
Según un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la actual presidenta del Partido Nacionalista (PN) nunca justificó el monto correspondiente a sus ingresos entre los años 2006 y 2009, equivalente a $215 mil. En el documento se destaca que la Primera Dama tuvo la intención de ocultar la real procedencia de los “aportes” a la campaña electoral de 2006, lo cual resultó “sospechoso”  incluso para el Banco de Crédito (BCP), donde tenía sus cuentas.
El portal web Ojo Público reveló que uno de los fundamentos de la Fiscalía para abrir investigación fue que los $215 mil fueron el resultado de una serie de depósitos hechos por sus parientes, entre ellos su madre, Antonia Alarcón de Heredia, y su hermano Ilan Heredia Alarcón.
Estas operaciones, cabe indicar, no pasaban de los $4 mil, lo cual fue advertido por los radares de la UIF.
Una primera conclusión de la UIF fue que la modalidad con la que se ha operado consiste en recibir depósitos estructurados. En otras palabras, “importes de menor cuantía menores a los $10 mil que son efectuados el mismo día con el supuesto fin de evitar los controles establecidos (del banco)”.
La UIF, por si fuera poco, determinó en su reporte que los aportantes “no tenían condiciones económicas suficientes para solventar dichos gastos (...) algunas de ellas ni siquiera poseen RUC”.
Esto propició una investigación en 2009 a nivel del Ministerio Público, que fue archivada por“falta de pruebas”.
Asimismo, Ojo Público develó una serie de contratos que Nadine Heredia habría confeccionado para justificar dichos ingresos.
Para sustentar los $215 mil, el año 2007 Nadine Heredia entregó al BCP tres “contratos de trabajo” que, a ojos de la entidad bancaria, le garantizaban ingresos para la obtención de un crédito hipotecario para la compra de su casa, ubicada en Surco.
El primer contrato era nada menos que el que cerró con Martín Belaunde Lossio, en el que se determinaba que este le haría un depósito por $90 mil hasta el 2010 por una “asesoría en comunicación” a la empresa Centros Capilares.
Asimismo, proporcionó a la entidad bancaria un contrato con Arturo Belaunde Guzmán, padre de Belaunde Lossio, quien desembolsaría $51,840 durante el año 2007.
El último contrato tenía que ver con un acuerdo celebrado con el diario venezolano “The Daily Journal”. Su representante, Julio López, se comprometía a pagar, según el documento presentado por Heredia, $4 mil al mes durante un año por la entrega de columnas de opinión que analicen la situación política del Perú.
Todo se complicó para la esposa del presidente Ollanta Humala cuando el BCP realizó una revisión de rutina a sus cuentas y descubrió que nunca recibió los pagos que acreditó en dichos convenios. Para la UIF se trató de un caso más de contratos fantasmas utilizados para despistar.



Peru21
El empresario venezolano Julio Augusto López Enríquez, quien le pagaba por supuestas consultorías a Nadine Heredia registra al menos 18 ingresos al país durante el gobierno de Ollanta Humala, según el registro oficial de Migraciones al que accedióPerú21.
Su último movimiento migratorio en el Perú fue registrado en diciembre pasado, del domingo 21 al sábado 27. Solo en 2014 entró a territorio peruano tres veces, en las cuales permaneció entre cuatro y siete días.
Pero lo que en realidad llama la atención es que los viajes de López Enríquez a suelo peruano se incrementaron notoriamente luego de que Humala asumiera su mandato presidencial, en julio de 2011.
Y no solo eso. Al mes siguiente, en agosto de ese año, Julio Augusto López, quien, además, tiene la nacionalidad peruana, gestionó ante la Sunat su registro único de contribuyente para realizar actividades empresariales, tal como aparece en la base de datos oficial de esta entidad.
Otro elemento que cabe anotar es que, en el mismo 2011, el empresario venezolano obtuvo su pasaporte peruano y su primera entrada al país fue el jueves 2 de junio –procedente de Panamá–, tres días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de ese año, la cual ganó Ollanta Humala, el esposo de su ex consultora Heredia.
En ese año electoral, López Enríquez ingresó a territorio peruano en nueve oportunidades y estuvo en el país del 20 al 31 de julio, es decir, cuando Humala recibió la banda presidencial en el Congreso.
En el 2012, la Dirección de Migraciones registró cinco entradas al Perú por parte de este empresario con vínculos con el gobierno chavista. El año siguiente, el 2013, solo aparece un retorno a suelo peruano.
Asimismo, registró en el país como domicilio fiscal un departamento en la cuadra 8 de la avenida 28 de Julio, ubicado en el distrito limeño de Miraflores.
Reporteros de Perú21 acudieron hasta esa dirección. En el lugar, una persona afirmó que era familiar de Julio Augusto López y comentó que este se encontraba en Estados Unidos.
En Registros Públicos no figura ninguna empresa o propiedad a nombre del ex empleador de Nadine Heredia.
Y en la central de riesgos solo aparecen una deuda de S/.2,885, pagada en 2011, y pagos pedientes a dos empresas de telefonía.
Como se recuerda, Nadine Heredia recibió entre US$4 mil y US$8 mil mensuales por brindar aparentes servicios de consultoría a las compañías venezolanas The Daily Journal y Canal de Noticias, desde el 2007 hasta el 2009.
Estas firmas, de propiedad de López Enríquez, no colaboraron con la investigación fiscal que se realizó de mayo de 2009 a julio de 2010, la cual fue *archivada debido a la falta de información *de parte del empresario venezolano y del entonces régimen presidencial de Hugo Chávez, así como de empresas peruanas que supuestamente habían contratado a Heredia.



El Comercio
El ex asesor de Daniel Abugattás y quien denunciara públicamente a Nadine Heredia por presuntos lavados de activos, Jorge Paredes Terry, afirmó que hubo aportes fantasmas para la campaña electorales del Partido Nacionalista.
También señaló que se crearon empresas de fachada que pagaron consultorías a la ahora primera dama.
"Hay un dato que el Jurado Nacional de Elecciones no averiguó bien en ese entonces, respecto a los aportes fantasmas. Hay mucha gente que aparecen como aportantes a la campaña y que nunca puso un sol", dijo Paredes Terry en Canal N.
Asimismo, el ex nacionalista apuntó que "desde el 2006 y 2007 se fundan empresas de fachada. Son 6 empresas las descubiertas y que hoy nos enteramos que empezaron a contratar con el Estado".
"Estas empresas aparecen como contratantes que pagan las consultorías a Nadine Heredia, de ahí viene la sospecha de lavado de activos. Se crean empresas de fachada para poder pagarle a la señora montos por miles de dólares mensualmente durante un año o dos y sin informar el origen del dinero", continuó Paredes Terry.
Sobre la investigación abierta a Nadine Heredia en la Fiscalía de Lavado de Activos, el ex asesor comentó que "sería bueno que el fiscal investigue los pormenores desde el 2006 a la actualidad, pero reconociendo actores y levantando cuentas bancarias".



RPP
La exprocuradora anticorrupción, Yeni Vilcatoma, aseguró que si el fiscal a cargo de las investigaciones de un presunto lavado de activos de Nadine Heredia, considera que la primera dama debe acudir a su despacho a declarar, esta lo debe hacer; de lo contrario, sería un acto de obstaculización.
"La señora Nadine es una persona como cualquiera. Si hay una investigación a cargo de un fiscal, este tiene todos los apremios para hacer que la señora concurra como todo ciudadano", dijo en RPP Noticias.
Manifestó que se tiene que saber el origen de los fondos, porque "si ese origen es ilícito estamos hablando de lavado de activos. "Lo primero que se tiene que hacer es identificar y seguir las rutas, de ahí saldrán nombres de personas, de consorcios, de obras públicas, publicidad, a quienes beneficio y al final dónde terminó ese dinero", expresó.
La exprocuradora manifestó que tiene la firme convicción de que se ha protegido a Martín Belaunde Lossio por los depósitos de dinero a la primera dama. 



El Comercio
Yeni Vilcatoma advirtió hoy que el equipo de la Procuraduría Anticorrupción que estaba a cargo de la investigación de Martín Belaunde Lossio por el Caso ‘La Centralita’ ha sido desmantelado.
Vilcatoma dijo que el abogado Hugo Laurente, quien tenía el mayor conocimiento del caso en la Procuraduría, ha sido enviado a una oficina en el Callao. “Ya no está Christian Salas, tampoco yo y solo quedaba el doctor Laurente, a quien lo han enviado a la Procuraduría del Callao”, manifestó.
Refirió que actualmente la abogada Lucy Chávez, quien también integró su equipo, es la única que está trabajando en el expediente de ‘La Centralita’.
Opinó que Joel Segura no le está “dando la importancia que este caso merece”.



Peru21
El procurador anticorrupción, Joel Segura, afirmó a Perú21 que este miércoles expondrá el pedido de extradición de Martín Belaunde Lossio ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside Javier Villa Stein.
“Será solo por el caso de ‘La Centralita’ (Áncash). Los otros casos todavía no están formalizados, es imposible”, añadió.
De aprobarse el expediente, será elevado al Poder Ejecutivo, instancia que, finalmente, decidirá si el pedido de extradición del otrora amigo de la pareja presidencial es enviado a Bolivia.
Jorge Valda, abogado boliviano del ex asesor y financista del Partido Nacionalista, solicitó al Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia que suspenda el trámite de extradición hasta que no se defina el tema del refugio.



Expreso, RPP
Pese a las presiones recibidas desde el mismo Ministerio Público y a las amenazas de apartarlo del caso Ecoteva, el fiscal especializado en Lavado de Activos, Marco Cárdenas, obtuvo una serie de informes detallados y documentados –con estados de cuenta incluidos– sobre la forma en que el expresidente Alejandro Toledo pagó las hipotecas de sus casas de Punta Sal (Tumbes) y Camacho (La Molina), lo que complicaría la situación del exmandatario y su esposa, Eliane Karp, quienes serán citados a declarar en los próximos días. 
La información le fue proporcionada por el banco Scotiabank, de acuerdo al requerimiento formulado hace más de dos meses por el fiscal Cárdenas. 
El fiscal provincial para lavado de activos denunció a EXPRESO que, no obstante que su investigación se encuentra en la fase culminante, podría ser removido del cargo con lo que la indagación del caso Ecoteva, donde el principal involucrado es Toledo Manrique, podría quedar en fojas cero. 
Cárdenas indicó que si lo sacan del caso habrá un retraso en la investigación, porque un fiscal nuevo tendrá que comenzar de nuevo, es decir revisar nuevamente los 68 tomos de la investigación, sin contar los dos tomos enviados por la Unidad de Inteligencia Financiera. 
El fiscal provincial Marco Cárdenas Ruiz informó que recién se está por contratar al perito que realizará la traducción oficial al español de la documentación remitida desde Suiza sobre las cuentas bancarias del empresario Yosef Maiman, parte de las investigaciones por el caso Ecoteva. Según dijo el magistrado a EXPRESO, la solicitud del perito traductor fue formulada en noviembre y ha sido reiterada por su despacho en múltiples ocasiones, sin embargo recién es atendida.
Cárdenas decidió citar al expresidente, Alejandro Toledo y su esposa, Eliane Karp, para el viernes 6 de febrero y el lunes 9 de este mes. La expareja presidencial debera acudir a las oficinas de Cárdenas.
El fiscal acudió ayer a las oficinas del Scotiabank recabar los documentos sobre la cancelación de los créditos hipotecarios de las casas de Camacho (La Molina) y Punta Sal (en Tumbes). Cárdenas dijo que tuvo que constituirse personalmente porque el banco no cumplió con enviar la información solicitada desde noviembre. Indicó que el banco por ley deberá remitir dicha documentación dentro de los próximos cinco días hábiles.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Mientras la bancada de Fuerza Popular pide la renuncia de los ministros del Interior, de Defensa, de la Mujer y de Justicia, el Partido Aprista coincide y suma las salidas del titular de Energía y Minas y de la propia Ana Jara.
“Vamos a esperar que se hagan los cambios en los ministerios. Ellos sabrán cuando llevan a cabo los cambios, pero mientras es imposible dialogar", precisó Héctor Becerril, vocero fujimorista.
Por otro lado, aunque el Partido Popular Cristiano confirmó que no dejará de asistir al diálogo, considera importantes los mismos cambios ministeriales propuestos por los fujimoristas.



La República
El ardiente verano de Ana Jara
Ricardo Uceda
En el gabinete peruano se espera un desenlace. Mientras Ollanta Humala estudia quién podría ser el reemplazo de Ana Jara, esta aguarda la aceptación de sus demandas: el apartamiento del ministro del Interior, Daniel Urresti, y del ministro de Defensa, Pedro Cateriano. Estos planteamientos no son del gusto de Humala. Urresti y Cateriano son funcionarios con los que se lleva bastante bien. Por eso una posibilidad es que la propia Jara encabece la lista de despidos.
Urresti y Cateriano son parte del Club de Tobi de Humala –dijo una fuente–. Comparten el mismo talante agresivo hacia el APRA y el fujimorismo.  Pero Cateriano, hoy por hoy, está mucho menos expuesto que Urresti.
Es previsible otra remoción, la del ministro de Justicia, Daniel Figallo, cuyo capital político se agotó con el caso Belaunde Lossio. Será reemplazado posiblemente por Wilfredo Pedraza, quien del Interior pasó a una asesoría presidencial en 2013.
Antes de verse en la disyuntiva de cambiar a la primera ministra o reforzar su estabilidad varios meses más, Humala tuvo que cortar la hemorragia que producía la Ley Pulpín, forzando su derogatoria en el Congreso. Aunque hacia el público el presidente parecía el más empecinado en mantenerla, en realidad era su esposa Nadine quien la defendía con mayor ahínco dentro de la cúpula gubernamental. Es interlocutora cercana de los ministros de Economía y de la Producción, Alonso Segura y Piero Ghezzi.
Un buen conocedor de los Humala desde fuera del gobierno lo explica así:
—Desde la época de Miguel Castilla el MEF hizo creer a Ollanta que no entiende de economía y a Nadine que sí lo hace muy bien. Ella se encarga de convencer al esposo.
Heredia fue empoderando a Jara desde los inicios del gobierno. Sus roles fueron cada vez más importantes mientras ocurría lo contrario con otras figuras femeninas del nacionalismo. En 2012, Verónika Mendoza, una de las fundadoras, se retiró por el manejo del conflicto de Conga. Esther Saavedra, Natalie Condori y Claudia Ccoari desertaron en 2014, cuando la candidatura de Ana María Solórzano a la presidencia del Congreso fue impuesta por los Humala por sobre la de Marisol Espinoza, cuya despedida se aproxima. En aquella coyuntura Saavedra arremetió contra Heredia (“no ha sido elegida por el pueblo”), mientras Jara, en el gabinete desde el 2011, trabajaba cercanamente con ella. Ambas aparecían juntas continuamente cuando Jara dirigía el Ministerio de la Mujer (2011-2014), en la etapa de mayor popularidad de Nadine.
En fin, en el gobierno no es un secreto que la primera dama favorece el lanzamiento de Jara como candidata presidencial del nacionalismo en el 2016. Pero en el premierato la relación entre Jara y Humala no fue la mejor. Por ejemplo, en la elección del responsable de manejar  los conflictos sociales.
Humala estaba satisfecho de la labor de la oficina del Alto Comisionado de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad, asumida por Vladimiro Huaroc en 2012, bajo el premierato de Juan Jiménez. Huaroc trataba directamente con el Premier y gozaba del explícito respaldo presidencial. Cuando Jiménez renunció, Humala le dijo a su sucesor, César Villanueva, que deseaba continuar con esta oficina tal como estaba. Huaroc y Villanueva trabajaron armoniosamente durante el breve período de este. Cuando asumió Jara, sin embargo, Huaroc no pudo tener ninguna reunión de trabajo con ella. Se le dijo que su diálogo, en adelante, sería con la  jefa de gabinete de la primera ministra, la militante del PPC Mónica Saravia, quien con la secretaria general Marcela Huayta y la jefa de prensa Raquel Palomino constituían el equipo femenino que llevó Jara a la PCM.
Cuando Huaroc renunció, ya le estaban buscando reemplazo. Humala vetó al candidato propuesto por Jara, Óscar Schiappa-Pietra. Luego de rechazar otras propuestas finalmente aceptó la del actual encargado, Julio Rojas. Pero todo el recambio fue un mal trago para el presidente.
Las desavenencias entre Jara y el ministro del Interior se hicieron irresolubles por el respaldo que Urresti encontró en Humala. Jara le llamó varias veces la atención en público, Urresti aceptó con sorna, y siempre volvió a las andadas. Jara y su equipo organizaron una sesión en las oficinas de la PCM destinada especialmente a domesticarlo. Fue un Media Training al que también asistieron encargados de distintas oficinas de comunicación pero un solo ministro: Urresti. Se le dijo cómo debía declarar, cómo comportarse ante los medios sin que dejara la impresión de que en el gobierno lanzaba mensajes contradictorios. El ministro salió de allí agobiado y algo molesto.
–Estas mujeres creen que soy un idiota –le dijo a un funcionario al que encontró afuera, en el pasillo.
Una parte de Humala desconfía del equipo de Jara, tecnócratas no nacionalistas. En el entorno presidencial se considera que ante las denuncias de  la oposición o de la “prensa concentrada”, el equipo de la primera ministra no reacciona con el espíritu de cuerpo necesario, especialmente en el caso Belaunde Lossio. Pero desde el lado de Jara se cree otra cosa. Los problemas de imagen relacionados con el tema provienen del entorno presidencial, no de la oficina de la premier. En octubre pasado Rosario Altuna, brazo derecho de Nadine Heredia, tuvo que renunciar cuando aparecieron evidencias de que el prófugo Belaunde Lossio, su ex esposo, la había llamado por teléfono a Palacio de Gobierno. La medida impidió que luego hubiera un escándalo si se difundía el dato. Pero otra información, publicada de manera sorpresiva, generó una fricción entre Rosales y Jara. Juan Carlos Rivera, financista de Humala y  gerente de la investigada Antalsis, había visitado 33 veces la oficina de Rosales, de acuerdo con utero.pe.
La oficina de Rosales y la PCM tuvieron diferencias sobre la forma de responder a la denuncia. Rosales, adelantándose, pidió la intervención de la Contraloría para que examinara los contratos de publicidad que supuestamente favorecerían a Rivera y se comprobara que lo había recibido unas pocas veces. Luego Jara declaró públicamente que las autoridades tenían que aclarar las denuncias, lo que a Rosales le pareció una mala lavada de manos. Por esos días Jara informó a sus colaboradoras que Humala había accedido inicialmente a desprenderse de Rosales, pero que una columna de Aldo Mariátegui en Perú 21 (“Renuncie, Blanca, renuncie”) lo había hecho desistir. No quería darle el gusto.
Y luego se sucedieron denuncias cruzadas. Créditos inmobiliarios contraídos por Blanca Rosales fueron mostrados como excesivos para sus ingresos, denuncia que ha quedado en mera suspicacia. Supuestas planillas doradas en la PCM que no resultan doradas ni legales. Lo fuerte de lo que se acusa no son las acusaciones en sí mismas sino la evidencia de una pugna hasta ahora inmanejable. Humala estaría pensando en abrir un poco el gobierno. La investigación preparatoria por lavado de dinero iniciada contra Nadine Heredia  en el Ministerio Público podría terminar de decidirlo, sobre todo ahora que se ventilaron sus injustificados depósitos bancarios entre 2006 y 2010 en el BCP. El caso Belaunde Lossio podría terminar siendo el caso Nadine. De todo el gobierno, ella, por ahora sin inmunidad, es la más vulnerable. En el próximo Congreso, que Nadine sin duda integrará, se necesitará más de una alianza para evitar su desafuero.



El Comercio
Al inicio del Gobierno de Ollanta Humala, el ex presidente Alan García se mantuvo cauto y evitó cuestionar la administración nacionalista. Sin embargo, con el comienzo de la investigación a su segundo mandato por parte de la megacomisión, el aprista cambió de postura y asumió una estrategia de defensa y contragolpe.
Según García, la investigación dirigida por el congresista Sergio Tejada tenía como objetivo su inhabilitación de cara a las elecciones del 2016. Por ello, acusó que en Palacio de Gobierno se gestaba la ‘reelección conyugal’.
Una vez que Heredia dejó en claro que no postularía, el líder del Partido Aprista enfocó sus críticas a la reducción del crecimiento económico. Además, en las últimas semanas se ha dedicado a apuntalar la idea de que el quinquenio humalista son cinco años perdidos. También ha insinuado que la democracia está en peligro, a raíz de las denuncias de reglaje. Es por ello que nos preguntamos, ¿García pasó a la ofensiva?



El Comercio
Columna de Luis Carranza
(…)
…ocurre con el arte de hacer política económica. Conocer de principios económicos es necesario, pero no suficiente para diseñar buenas políticas e implementarlas correctamente. De hecho, a veces el exceso de “ortodoxia” puede llevarnos a cometer grandes errores y afectar negativamente a la sociedad en su conjunto. Los errores del exceso de “ortodoxia” son de tres tipos: 1) porque no entendemos el contexto general de la aplicación de la política; 2) porque nos confundimos de cuál es el principio económico fundamental y 3) porque la implementación no se hace en la secuencia debida o se hace a destiempo.
(…)
…el tercer tipo de error ocurre cuando implementamos políticas sin tomar en cuenta el contexto político. Eso exactamente ha ocurrido con la recientemente derogada ‘ley pulpín’. Si bien es cierto que la norma apuntaba en la dirección correcta, el intento de reforma carecía de todos los ingredientes políticos para su aprobación y posterior implementación. La reciente derogación de los aportes de los independientes, que habiendo sido aprobado por el Congreso, se retrocedió ante las marchas de los afectados, debió haber servido de ejemplo para no intentar hacer reformas complejas sin tener las condiciones de legitimidad política necesarias. Flaco favor que hace al país además porque hará mucho más difícil que el siguiente gobierno intente una reforma laboral…
(…)



El Comercio
La Torre de Babel peruana
Hugo Otero
El masivo rechazo de la juventud y la ciudadanía a la ley del empleo juvenil, conocida popularmente como ‘ley pulpín’, puso al descubierto el desentendimiento generalizado que existe en el país.
Como en el recurrente mito bíblico de la Torre de Babel, se ha hecho evidente que los peruanos ya no hablamos el mismo idioma y que existe entre nosotros una confusión de lenguajes que se acrecienta cada vez más.
Los argumentos y las confrontaciones, que se han dado antes y después de la derogatoria de la mencionada ley, se repiten en medio del ruido infernal que producen las diatribas y los enconos. En este ambiente es muy difícil comprender razones o explicaciones, si realmente existen.
(…)
Algunos piensan que llegar al 2016 y elegir ese año un nuevo presidente será el fin de esta increíble historia. Que la ansiedad popular en aumento se calmará y que, después de las elecciones, recuperaremos las condiciones necesarias para atraer las urgentes inversiones que nos permitan crecer. Que todo se habrá tranquilizado y la Babel peruana solo será el recuerdo de una pesadilla pasajera.
Vana ilusión, porque la situación no cambiará…
(…)
El próximo presidente tiene que ser la expresión de un acuerdo amplio, que constituya un gobierno y un equipo de trabajo capaz de escuchar y conectarse con los principales problemas del país. Que una al Perú en medio del desorden actual.
(…)
Si algo debemos agradecer a la protesta de los ‘pulpines’ es que los jóvenes han marcado el inicio de un cambio que exigirá al próximo presidente no ser un mandamás, sino el líder capaz de compartir decisiones y buscar puntos de encuentro en nuestra sociedad.
(…)



El Comercio
¿Qué diablos hacemos hasta el 2016?
Fernando Vivas
Lo que vivimos no es un caos sino un pequeño agujero negro, un vacío de poderes políticos que han suspendido su voluntad de tomar decisiones hasta que se sientan listos para arrancar la campaña al 2016. Así de inseguros estamos ante el futuro, así de retrecheros estamos ante las responsabilidades del presente.
Eso que Humala llama ‘ruido’ no es tal. Es silencio o, si prefieren, es el cuchicheo de los intrigantes que andan ajetreados buscando audios, es la estática de su mutismo ante las grandes interrogantes populares: ¿Cuánto más escalará la inseguridad en la era Urresti?, ¿de veras sirve ese fantoche para combatirla?, ¿cuánto más nos desaceleraremos?, ¿funcionará el paquete reactivador?, ¿habrá una mejor y más integral ley sobre empleo? ¡Responde, Ollanta!
Sucede que los gobiernos debilitados, como este y como el de Alejandro Toledo en una fase similar de su gestión, confunden dramáticamente el origen de sus crisis. Achacan a las intrigas subalternas, a las portadas vocingleras y a los opinólogos sus problemas de decisión.
(…)
Ollanta y Nadine van a acabar mal, pero peor terminarán si no ceden hoy, para asegurarse una responsable recta final. La confianza en Urresti como un bastión hoy ofensivo y mañana presidenciable puede llevarlos al suicidio.
(…)



El Comercio
La congresista Cecilia Tait, quien llegó al Congreso en 2011 con Perú Posible, renunció a la bancada de Unión Regional.
"Cuando me retiré de Perú Posible por la repartija fui clara al decir que nosotros defendemos los intereses del país. [...] En Unión Regional me quedé sola varias veces", comentó.
"Estoy más para el lado de la oposición que para mi propia bancada, donde yo puedo ver que tienen el deseo de llegar a un consenso [con el gobierno], continuó.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
El tipo de cambio abrió la sesión cambiaria con un leve retroceso en su cotización. A las 10.39 hora local (1539 GMT) el tipo de cambio operaba en S/.3,061, una baja de 0,10%.
El dólar registró ayer su cuarta alza consecutiva y cerró en S/.3,064, lo que equivale a un aumento de 8,54% en los últimos 12 meses. Esto afecta, principalmente, a las familias que tienen ingresos en soles y que tomaron deudas hipotecarias o créditos vehiculares.
Diversos analistas sugieren que el alza en el tipo de cambio puede continuar si la economía de Estados Unidos sigue mejorando y la Reserva Federal de ese país incrementa su tasa de interés.



El Comercio
Jorge Roig, presidente del gremio empesarial venezolano Fedecámaras, le reveló al diario "ABC" de España que a su país solo le quedan 40 días de abastecimiento de productos básicos.
Venezuela importa el 70% de su consumo. Hace 16 años, cuando Hugo Chávez llegó al poder, se importaba el 30%. De acuerdo con cifras oficiales, el desabastecimiento actual abarca a un 60% de los productos.
Venezuela está sumida en una crisis económica, caracterizada por una inflación galopante, problemas severos de escasez y una recesión que se agravará este año por la caída de los precios del petróleo que es la principal fuente de ingresos del país.