Mostrando entradas con la etiqueta gobernabilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobernabilidad. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de abril de 2015

ESTA NOCHE sábado 18 abril 2015



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


Poder Judicial declaró fundada prisión preventiva para los dirigentes antimineros investigados  a quienes se imputa delito de violencia contra la autoridad en los disturbios del sector de Tambo, y dispusieron su captura

Una nueva investigación preliminar ha sido abierta a Nadine Heredia. El fiscal Augusto Berrocal, titular de la 23 Fiscalía Penal de Lima, atendió la denuncia contra la primera dama por presunto delito de usurpación de funciones del presidente de la República, omisión de denuncia e incumplimiento de deberes funcionales

Ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, tuvo reunión de trabajo con los titulares del Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional, en el “marco del diálogo”
  

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com



MEDIA COLUMNA
Copiamos de Francia
(salvo cuando acierta)


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


La nuestra es una democracia de baja gobernabilidad sin equilibrio de poderes. Eso nos condena a ser una democracia débil en peligro de recaer en el autoritarismo. La consecuencia es la incapacidad de responder al reto de los cambios en la economía global o local.

La respuesta del Estado ha sido ineficaz por décadas ante el problema de la relación entre las comunidades andinas y las empresas mineras, y el uso político del tema por el radicalismo antisistema. Las respuestas han ido desde la inacción que desemboca en la violencia hasta el intento precipitado de modificar el marco legal del tema, que también desemboca en la violencia. Una respuesta disfuncional.

El premier Cateriano intenta hoy detener a los dirigentes (en Tía María) y procesarlos por el bloqueo de carreteras antes de que ocurra el baño de sangre. Si este puede ocurrir también de resultas de las detenciones es algo que está por verse. Para que los partidos no bloqueen esta respuesta, el Premier ha tenido que explicar uno por uno a los partidos lo que piensa hacer. Esto ha sido, ahora se ve, la médula de sus diálogos.

Cada vez que llegan las elecciones, se multiplican los conflictos sociales. E una constante, porque los dirigentes antisistema en todo el pas ya saben que los partidos no se pronunciarán en contra de las poblaciones. El ejecutivo está maniatado, entonces. Y, si actúa impulsivamente, se encuentra una situación como la de Pichanaki, que termina en violencia y la consiguiente censura de ministros.     

¿Esto es gobernabilidad? Claro que no. Y el diálogo in articulo mortis, como el actual,  es un precario e ineficiente sustituto de la gobernabilidad. Este tema debió encontrar una respuesta como política de Estado años atrás. No ha ocurrido porque la gobernabilidad es bajísima.

Lo es porque no hay equilibrio de poderes. Lo que hay es una jerarquía de poderes en la que el legislativo subordinó hace décadas al poder ejecutivo y en la que, en los últimos años, el poder judicial se ha encaramado sobre los dos. Y ningún poder va a renunciar a sus actuales atribuciones a menos que reciba algo a cambio.     

El Congreso censura ministros o insiste en una ley observada por el ejecutivo (y hasta hace poco vacaba también la Presidencia) con solo la mitad de los votos. En todo el continente, el legislativo necesita dos tercios de ambas cámaras para insistir en una ley observada por el ejecutivo. Eso es el veto: equilibra el poder del ejecutivo con el del Congreso. Aquí no existe.    

La falta de equilibrio de poderes resulta políticamente útil y oportunistamente funcional cuando se trata de controlar a un ejecutivo díscolo. Pero al precio de impedirle gobernar. ¿Es razonable sacrificar al buen gobierno en aras de la posibilidad de maniatar al malo?

El sistema judicial, de otra parte, es una hidra de siete cabezas que se devoran entre sí, que paraliza y revierte los actos de los otros dos poderes sin control político ni balance adecuado por parte de los otros dos poderes. Sus miembros son nombrados por un organismo autónomo –el Consejo de la Magistratura-. En todo el continente, sin excepción, a los jueces supremos los nombra el poder ejecutivo a propuesta del legislativo o a la inversa. En ninguno existe un organismo autónomo para eso. Se hizo para luchar contra la corrupción. Es un experimento fallido.

Ahora hay que devolverle a la Corte Suprema las atribuciones de que fue despojada con la creación del Ministerio Público, del Tribunal Constiticional y del Consejo de la Magistratura. Hay que ponerla a la cabeza del sistema de justicia.

Y devolverle al ejecutivo las atribuciones de fue despojado en el nombramiento de  los jueces supremos. Y devolverle al legislativo la interpretación constitucional,cuyo monopolio el Tribunal se ha arrogado inconstitucionalmente.     

Para escapar de la trampa de la baja gobernabilidad hay que restablecer el equilibrio de poderes. Lo hicieron varios países europeos luego de la Segunda Guerra y Francia en 1958, al pasar de la Cuarta a la Quinta República, una obra de ingeniería institucional que rediseñó el equilibrio de poderes para producir una democracia con gobernabilidad.

Ese es el paso que nos falta dar. Hemos copiado de Francia en el pasado todos sus experimentos políticos fracasados, menos el que por fin funcionó.    

La oposición no va a obstaculizar los esfuerzos del Premier por poner orden en Tía María. Pero se trata ya de un saludo a la bandera. Es demasiado tarde. La empresa no va a cerrar el proyecto, pero no va a hacer sino lo mínimo en espera de la llegada de otro gobierno que tendrá la tarea de destrabarlo. Gobieerno que tampoco podrá destrabar todos los casos uno por uno.

Ha llegado la hora de tener una política pública sobre todo esto. Eso requiere el rediseño del equilibrio de poderes. Esa también es una tarea para el próximo gobierno.   

    
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.


AGUA, MINERIA, CONFLICTOS AMBIENTALES, REGIONALIZACION



La República
La Primera Sala Penal de Apelaciones declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva interpuesto por el Ministerio Público en contra de los investigados Juan Flavio Galdos Quispe y Teófilo Coyla Quispe, a quienes se les imputa el delito de violencia contra la autoridad cometido durante los disturbios antimineros en el sector de Tambo y, por lo tanto, dispusieron su captura.
Los jueces Cecilia Aquize Díaz y Orlando Abril Paredes fundamentaron que hay para ambos imputados suficientes elementos de convicción que los vinculan al delito de violencia contra la autoridad por impedir el ejercicio de sus funciones en forma agravada, por cuanto los efectivos policiales Raúl Genaro Acosta Vera y Alan Fuentes Mayca presentan lesiones con objetos contundentes.
Agregan que Juan Galdos Quispe estaba incitando a los manifestantes y Teófilo Coyla Quispe habría estado tirando piedras; imputaciones que empezarán a investigarse.
Trepados en un estrado improvisado en la tolva de un camión  en la plaza San Francisco, en Cocachacra, los congresistas Justiniano Apaza (Arequipa), Jorge Rimarachín (Cajamarca) y Claudia Coari (Puno) ofrecieron su respaldo a los opositores al proyecto Tía María.
Los tres tuvieron duras palabras contra Pedro Cateriano. Repudiaron el accionar policial y pidió separar al general PNP Enrique Blanco de la Jefatura Regional de Arequipa.
Un grupo de estudiantes y docentes de la Universidad Nacional de San Agustín que están a favor del proyecto Tía María se enfrascaron en una discusión con pobladores que rechazan el emprendimiento minero.  Los que están a favor de la mina dijeron que la postura terca de los que se oponen a la actividad extractiva frustra el desarrollo de la región. Los opositores respondieron diciendo que la mina contaminará y destruirá el valle agrícola. Entre los que aprueban el proyecto estuvo Juan Torreblanca, conocido fujimorista de la región.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
Una nueva investigación preliminar ha sido abierta a Nadine Heredia. El fiscal Augusto Berrocal, titular de la 23 Fiscalía Penal de Lima, atendió a una denuncia contra la primera dama por presunto delito de usurpación de la función pública del presidente Ollanta Humala, omisión de denuncia e imcumplimiento de deberes funcionales.
De acuerdo a documentación a la que accedió el diario "Perú21", la resolución, emitida el último martes, dispone "abrir una investigación preliminar en sede fiscal" que atienda la denuncia presentada por el abogado Carlos Huerta Escate; denuncia contra Nadine Heredia y "los que resulten responsables de esos delitos".
Según la resolución, la denuncia se basa en informaciones periodísticas. También se lee que, de acuerdo a un informe de la Contraloría, Nadine Heredia "habría utilizado aeronaves de la Fuerza Aérea en un aproximado de 65 vuelos (al interior del país y al extranjero) para viajes que en el fondo tendrían como finalidad proselitismo político".
Esto habría originado "un gasto al tesoro público de S/.3’267,631, entre el 1 de agosto de 2011 y el 31 de marzo de 2013".
El documento también hace referencia a un informe de control del Despacho Presidencial, en el cual se señala que para actividades de Nadine Heredia se desembolsaron S/.136 mil y que la difusión de estas mediante los medios estatales equivalían a S/.451 mil, de agosto del 2011 a marzo del 2013.
Finalmente, Huerta incluye en su denuncia referencias a los casos en que la primera dama habría tenido alguna injerencia directa en decisiones del Poder Ejecutivo, como el aumento del salario mínimo vital y la recordada 'luz verde' para la compra de armas por el Ministerio de Defensa, en ese momento a cargo de Pedro Cateriano.



El Comercio
La prima de Nadine Heredia, Rosa Heredia Mendoza, asistió hoy al Congreso al haber sido invitada por la comisión investigadora de los presuntos delitos de Martín Belaunde Lossio. Lo inusual fue que recibió resguardo de la seguridad oficial del Parlamento.
Se ve que Rosa Heredia, también esposa del congresista Santiago Gastañadui, fue resguardada a su ingreso y salida del Congreso por al menos siete efectivos de seguridad oficiales. Cuando se le consultó a uno de ellos el motivo del resguardo, guardó silencio.
"Cuando ha habido casos de esa naturaleza no me corresponde a mí dar la explicación. En todo caso, a la presidenta [del Congreso]. [...] Se pedirá la información. Preguntaré quién lo autorizó y quién lo solicitó. Sin duda, nosotros no hemos sido", declaró Pérez Tello a los medios presentes. Asimismo, la congresista destacó que el grupo investigador "no dispone de ningún tratamiento especial para ninguna persona que viene, como corresponde".
Se le recordó el caso de Ilan Heredia Alarcón, hermano de Nadine Heredia, quien también recibió un inusual resguardo cuando visitó la Comisión Belaunde Lossio.



El Comercio
El ministro de Justicia y Derechos Humanos Gustavo Adrianzén inició una reunión de trabajo con los titulares de los organismos del sistema de administración de justicia, entre los que están el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional.
La cita se realiza en el marco del diálogo que impulsa el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, con representantes de las fuerzas políticas del país y organizaciones sociales.
Participan del encuentro el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona; el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez; el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Pablo Talavera; el Defensor del Pueblo, Eduardo Vega; y el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Manuel Miranda.
Gustavo Adrianzén indicó, en días pasados, que durante la cita se tratarán temas relativos al sistema de administración de justicia.



El Comercio
Los primeros días de abril, el recientemente nombrado coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio (Fislave), Rafael Vela Barba, comunicó a los integrantes del equipo investigador del Caso Sánchez Paredes que ya no trabajarían más en este.
Esta decisión se produjo luego de que la Fiscalía de la Nación, a cargo de Pablo Sánchez, separara el 1 de abril de la Fislave a Delia Espinoza Valenzuela, fiscal  superior que realizaba la investigación.



El Comercio
El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidiría el próximo jueves la suerte del suspendido fiscal de la Nación,Carlos Ramos Heredia, así como la del fiscal supremo José Peláez Bardales, ambos acusados de estar relacionados con el caso de "La Centralita".
De acuerdo a información del diario "La República", la Comisión de Procesos Disciplinarios del CNM habría culminado la investigación disciplinaria contra ambos magistrados y recomendaría al pleno delCNM evaluar la destitución de los mismos.



El Comercio
El congresista Juan Carlos Eguren (PPC-APP) reiteró su deseo de postular a la presidencia como candidato del Partido Popular Cristiano y anunció que, en un eventual gobierno suyo, otorgaría el indulto al condenado ex presidente Alberto Fujimori.
Alberto Fujimori ha rechazado las ofertas de indulto de otros candidatos a la presidencia. "Los políticos aprovechan que la gran mayoría de peruanos saben que me dediqué con todo a combatir los males del Perú […] Quisiera que no me utilicen con fines electorales. Todos mis seguidores apoyarán a Keiko (Fujimori)”, escribió en una carta.


miércoles, 4 de marzo de 2015

ESTA NOCHE miércoles 4 marzo 2015




ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.


MENU DEL DIA


ü  El fiscal de la Nación interino, Pablo Sánchez Velarde, removió a Marco Cárdenas del caso Ecoteva por inconducta funcional al haber sido detenido el 16 de enero cuando conducía con un índice de 1,7% de alcohol en la sangre.  “Eso afecta la imagen de la institución y genera mal ejemplo… tomé la decisión de hacer el cambio y a eso se debe”, dice el Fiscal de la Nación

ü  Alejandro Toledo: “una persona que llega a tal nivel de alcoholismo que se queda dormido en un semáforo no tiene autoridad moral”

ü  El Perú no ha gestionado la prórroga del arresto domiciliario de Belaunde Lossio, que vence el 21 de marzo. Este quedaría en libertad en esa fecha. Ollanta Humala: “vamos a hacer todo nuestro esfuerzo para que este señor se presente ante la justicia peruana… al margen de que sea culpable o inocente”

ü  Belaunde Lossio logró que se le devolviera derechos de pesca a la empresa Pesquera Mar que iba a ser adquirida por la compañía Exalmar.  EXPRESO descubrió que Exalmar tiene entre sus accionistas a Pedro Pablo Kuczynski

ü  Ex congresista oficialista Jaime Delgado dijo que Ollanta Humala “no tiene derecho a maltratar a los congresistas que se han retirado por falta de coherencia y de lo que se prometió al país. Esto no es un cuartel”, dijo

ü  El presidente, Ollanta Humala, declaró que la nota que Chile envió ayer no “satisface” la demanda peruana.  “Nosotros vamos a evaluar una respuesta, pero una respuesta enérgica a esta situación”, dijo.


La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
Servicios del transfuguismo
a la democracia


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


En el Perú la gobernabilidad depende de que el gobierno tenga mayoría parlamentaria. Hay una excepción a esta regla, sin embargo. Esta es que exista una oposición responsable. En tal caso, la gobernabilidad es responsabilidad d ela oposición.

El transfuguismo es importante solo porque la gobernabilidad depende de la mayoría parlamentaria. Uno o dos votos pueden inclinar la balanza y convertir la mayoría oficialista en mayoría de oposición o viceversa.

El representante que cambia de filas en el Legislativo no necesariamente es un desertor de su partido cuando es el partido quien deserta de él. Si el partido cambia de línea o incurre en situaciones comprometidas con la corrupción, ¿no tiene acaso el representante legítima razón para distanciarse?  

El transfuguismo, entonces, lejos de ser nocivo puede prestar un calificado servicio a la democracia si, por ejemplo, permite el paso de algunos congresistas de un oficialismo irresponsable a una oposición responsable.

Hemos tenido una oposición responsable durante este gobierno, que ha asegurado la gobernabilidad prestando ocasionalmente la mayoría que hacía falta para no poner la gobernabilidad en peligro. El gobierno perdió la mayoría parlamentaria exclusivamente a causa de su errática conducta y su nula decisión política. La oposición entonces ahora debe proteger la gobernabilidad de los actos del propio gobierno.

Sin mayoría en el Congreso, el gobierno intenta ahora reemplazar al Parlamento por un diálogo en el seno del Ejecutivo, donde quiere manejar la agenda. Es bueno asistir para recordarle públicamente que la agenda, al final del día, se debate y vota en el Congreso, donde corresponde.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
El fiscal de la Nación interino, Pablo Sánchez Velarde, removió a Marco Cárdenas de la Fiscalía de Lavado de Activos por inconducta funcional, porque fue detenido el 16 de enero cuando conducía en estado de ebriedad. 1,7% era su índice alcohol en la sangre y se le abrió proceso disciplinario el pasado 28 de enero.
 “Eso afecta la imagen de la institución y genera mal ejemplo… tomé la decisión de hacer el cambio y a eso se debe”, dijo.
Descartó que su decisión haya tenido alguna relación con la reunión que sostuvo el lunes con el presidente Humala.



El Comercio
Alejandro Toledo felicitó al Ministerio Público por separar al fiscal Marco Cárdenas de la investigación del caso Ecoteva.
 “Una persona que llega a tal nivel de alcoholismo que se queda dormido en un semáforo no tiene autoridad moral”, dijo.



El Comercio
El ex fiscal del caso Ecoteva Marco Cárdenas respondió hoy a Alejandro Toledo. Sostuvo que su separación del cargo beneficia a Toledo y a su esposa, Eliane Karp, porque el plazo para presentar acusación por el caso Ecoteva vence el 26 de marzo. “Me deja la sensación de que ha vencido el poder frente a la justicia”, acotó.



El Comercio
La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, acusó hoy a los medios de comunicación de presionar al fiscal Ricardo Rojas, que le inició una nueva investigación por  lavado de activos a raíz de depósitos sospechosos en su cuenta bancaria entre 2006 y 2009.
“Un fiscal en su labor también se siente presionado por los medios, acá no nos vamos a leer las cartas [entre gitanos], es así en el Perú, aquí siempre ha habido este tipo de manejos”, sostuvo.
Reiteró que responderá con las herramientas de la ley. “El asunto mediático lo vamos a dejar de lado”, dijo.



El Comercio, La República
El Consejo de Ministros analizó la situación de Martín Belaunde Lossio en Bolivia. El Perú no ha gestionado hasta la fecha la prórroga de su arresto domiciliario, que vence el 21 de marzo, y este podría quedar en libertad.
Así lo dio a conocer el presidente Ollanta Humala. “Vamos a hacer todo nuestro esfuerzo para que este señor se presente ante la justicia peruana”, refirió y añadió “al margen” de que Belaunde Lossio “sea culpable o inocente”.
El ministro boliviano de Gobierno, Hugo Moldiz, advirtió que Belaunde Lossio podría quedar libre el próximo 21 de marzo porque las autoridades peruanas no han tramitado su extradición ni pidieron ampliar su detención preventiva.
La detención preventiva de Belaúnde Lossio tiene una vigencia de 60 días. Agregó que "la detención preventiva se suspende, ya no tiene efecto" a partir del 21 de marzo y que si eso sucede, las autoridades bolivianas no podrán hacer nada porque el Gobierno de Perú "no ha oficializado su solicitud de extradición" ni "está tramitando la ampliación de la detención".
 Antalsis.
Según Moldiz, la Conare deberá pronunciarse la próxima semana sobre la apelación pendiente.
“He dispuesto inmediatamente una reunión que será presidida por Ana Jara, el ministro de Justicia, el de Relaciones Exteriores y algunos exministros que han trabajado en ello”, aseguró Humala.



El Comercio
Bastó que los oficialistas Teófilo Gamarra y Rubén Coa abandonaran hoy la sala donde sesiona la Comisión de Fiscalización del Congreso para frustrar la votación del pedido de Fuerza Popular de investigar, con facultades especiales, las cuentas electorales del partido Nacionalista en la campaña de 2011. Ello ocurrió apenas ambos oficialistas se percataron de que si se ausentaba dejarían sin quórum a este grupo de trabajo.
Así  frustró el trámite hasta el miércoles de la próxima semana.
Estos incidentes en la Comisión de Fiscalización durante la exposición del jefe de la ONPE, Mariano Cucho, quien dio cuenta de los informes de control que ejerció su despacho sobre las cuentas del partido Nacionalista.
En su exposición advirtió que el tesorero del partido de gobierno no estaba al tanto de los ingresos y gastos de campaña electorales. No reveló la identidad del tesorero.
La procuraduría de la entidad electoral alista un recurso de queja ante el Ministerio Público por el archivamiento de la investigación que llevó  a cabo  la fiscalía sobre las presuntas irregularidades en los aportes de campaña del Partido Nacionalista Peruano.



Expreso
Hace poco más de una semana salió a la luz un negociado de Martín Belaunde Lossio, quien utilizó el nombre de la pareja presidencial para beneficiar a la empresa Pesquera Mar ante el Ministerio de la Producción, y a la compañía Exalmar.
Lo que entonces no se dijo, y hoy EXPRESO puede afirmar –luego de las verificaciones de rigor– es que Exalmar tiene entre sus accionistas al expremier Pedro Pablo Kuczynski y a la exasesora de la PCM Cecilia Blume.
Belaunde Lossio se presentó ante los fundadores de Pesquera Mar –que luego de 20 años de líos judiciales, perdió sus derechos y cuotas de pesca– como representante de Nadine Heredia, y ofreció solucionar sus problemas con la condición de que la empresa, posteriormente, fuera vendida a Exalmar, cuyo accionista mayoritario es Víctor Matta Kurotto.
Al investigar la organización de Exalmar, EXPRESO pudo conocer que Kuczynski y Blume son miembros del directorio de la empresa, lo que fue confirmado por ambos a este diario.
Según fuentes, ellos serían propietarios de algo más del 30 % de las acciones de la compañía.
De acuerdo a la propuesta de MBL, al vender sus activos a Exalmar, la empresa Pesquera Mar recobraría su valor de venta atractivo y su cuota pesquera, valorizada en US$ 100 millones.
En 2013 fue la propia Blume quien realizó gestiones ante la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a favor de la citada empresa. Para ello se valió de su amistad con Milton von Hesse, entonces ministro de Agricultura, del cual depende la ANA, y ahora titular de Vivienda.
El 28 de diciembre de 2012, la ANA elaboró el informe técnico Nº 087 que contenía seis observaciones no absueltas al estudio de impacto ambiental que Exalmar presentó para construir una planta de congelados en Paita.
El 30 de enero de 2013, el entonces secretario general de la ANA, Francisco Dumler, envió un correo al ingeniero Humberto Cruz, coordinador del equipo técnico que revisaba los estudios ambientales en la ANA, para conminarlo a recibir a emisarios de Exalmar, empresa que buscaba establecer dos plantas de congelados, una en Paita y la otra en Tambo de Mora.
Como respuesta, Cruz le envió un informe sobre la situación de ambos casos. La respuesta de Dumler, quien hoy es viceministro de Construcción y Saneamiento, fue: “Quieren que los atienda… Darles cita”. El domingo 3, Dumler insistió: “Ya me llamó el ministro y Cecilia Blume. Cuándo fueron atendidos? 4to aviso…”, escribió a Cruz y a Betty Chung, entonces directora de Gestión de Calidad de Recursos Hídricos.
Consultado por EXPRESO sobre las gestiones de Belaunde Lossio a favor de Exalmar, Kuczynski sostuvo que no se llegó a concretar la compra de Pesquera Mar. “Exalmar no compró esa empresa pesquera… Es falsa cualquier relación que pretenda establecerse entre él y la empresa”, dijo.
Según Rolando Machado, representante legal de Pesquera Mar, Martín Belaunde se habría reunido en varias ocasiones con sus patrocinados en un departamento del edificio del malecón 28 de Julio, en Miraflores, donde funcionaron las oficinas de Asia SAC, una de las empresas del prófugo.
Cuatro meses después, Belaunde logró obtener de Produce la Resolución Directoral 108, que  beneficiaba a Pesquera Mar devolviéndole sus autorizaciones y permisos de pesca. La resolución fue emitida el 22 de febrero de 2012 y firmada por Félix Álvarez, director general de Extracción y Procesamiento Pesquero. El ministro de la época era José Urquizo.






GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
El congresista Jaime Delgado respondió al presidente Ollanta Humala, quien lanzó duros cuestionamientos a los legisladores que abandonaron la agrupación política por la cual resultaron elegidos.
“No tiene derecho a maltratar a los congresistas que se han retirado por falta de coherencia y de lo que se prometió al país. Esto no es un cuartel”, indicó el parlamentario, quien renunció a la bancada oficialista Gana Perú en agosto del año pasado.
Como se sabe, en la víspera (desde Piura), el jefe de Estado exhortó al Congreso a aprobar el proyecto de ley que sanciona el transfuguismo argumentando que afecta el sistema democrático. 
El bloque parlamentario de Gana Perú tiene actualmente 33 congresistas. Al iniciar este gobierno tenía 47 integrantes.



La República
¿Queremos congresistas preferenciales?
Mirko Lauer
El voto preferencial apareció entre nosotros con el argumento de que las cúpulas partidarias tenían demasiado poder. Casi cuatro decenios después uno de los problemas de esta democracia es la debilidad de los partidos. La medicina funcionó en exceso, dejando al paciente crónicamente maltrecho. Quizás fue esa la idea en primer lugar.
Si el problema era el poder de las cúpulas, la mejor solución hubiera sido un fortalecimiento legal de los derechos y atribuciones de los afiliados. Pero establecer candidaturas personales no solo debilitó a las cúpulas, sino a los partidos mismos, minando su democracia interna y su margen de acción, como se ha visto con el tiempo.
En el paso de la dictadura militar a la democracia a fines de los años 70 vino acompañada de un enorme prestigio de la voluntad popular. La idea implícita del voto preferencial fue que la ciudadanía estaba mejor capacitada que los políticos para  elegir a sus representantes, y así de paso ir enmendándoles la plana a los partidos.
A partir de 1990 el socavamiento implícito en el voto preferencial se fue evidenciando cada vez más en la composición del Congreso. Cada vez más la gente se queja de parlamentos elegidos por este sistema. El voto preferencial ha producido la racha de parlamentarios lamentables por diversos motivos, y el consiguiente descrédito del Congreso en las encuestas.
¿Dónde se trasladó el poder de las cúpulas? En realidad una parte se mantuvo, pues ellas mantienen la facultad de subir a bordo a personas ajenas al partido capaces de financiar una campaña ganadora. Aquí la pérdida de poder está en que el candidato preferencial se puede independizar del partido apenas es elegido, y muchos lo han hecho por el camino.
La otra parte del poder de la cúpula se trasladó a los recursos económicos, un mundo variadísimo en el cual hay literalmente de todo. No sorprende que el voto preferencial sea visto como una manera de saltarse el compromiso partidario, y luego vallas institucionales de diverso tipo. Los resultados en los parlamentos son elocuentes.
Una mayoría de congresistas está en contra de eliminar el voto preferencial. El motivo parece claro: es el sistema que los llevó al Congreso, y el que les podría permitir seguir allí. Pero es probable que el voto preferencial a la vez les parezca el sistema natural del país, y uno que le ofrece más libertades a un político sin mayores ataduras ideológicas.
La opción del Congreso hoy no es simplemente eliminar el voto preferencial, sino fortalecer los partidos. Este proceso ha venido avanzando con cada vez más elecciones internas monitoreadas por organismos independientes. Pero la democracia interna no podrá fortalecerse si va a tener que lidiar con intereses privativos, antipartidarios en el fondo de su alma.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



La República
Dos partidos, un camino
Augusto Alvarez Rodrich
Un día tenía que llegar el día en el que el Apra y el fujimorismo tuvieran que romper su entendimiento de casi una década, y el motivo no es otro que Keiko Fujimori y Alan García son dos candidatos que pelearán por el mismo camino que los lleve a Palacio de Gobierno el 28 de julio del año 2016.
El primer talán de la ruptura lo dio Mirko Lauer en su columna aquí en La República hace tres semanas: “El Apra y Fuerza Popular pronto cumplirán diez años de entendimientos y coincidencias en la política, y ahora viven en los bordes de un enfrentamiento electoral”.
El fujimorismo y el Apra han caminado muy cerca durante mucho tiempo. La relación entre ambas agrupaciones nunca llegó al nivel de alianza formal, principalmente porque no la necesitaban debido a la gran cantidad de factores que, en la práctica, casi que los empujaban, automáticamente, a una coincidencia estratégica.
Es decir, por sus propias características, objetivos, creencias y hasta enemigos comunes, el Apra y el fujimorismo reaccionaban del mismo modo en la política, produciéndose esa coincidencia estratégica que no necesitaba mayor coordinación.
Dicha relación no se llegó a malograr mucho incluso cuando el aprista era presidente de la república y no quiso indultar a Alberto Fujimori.
También contribuyó a una relación fluida el que ni García ni Fujimori hayan competido en una elección presidencial que siempre produce golpes imperdonables.
En el 2006, cuando ganó García, la candidata fujimorista fue Martha Chávez, una postulante enviada al sacrificio por no tener ninguna posibilidad, tanto por su escaso carisma como por el hecho de que el colapso moral del final del gobierno fujimorista aún estaba muy fresco.
Una década después, sin embargo, en el año 2016, la situación es diferente pues el destino los lleva, indeclinablemente, a un enfrentamiento. Hay quienes creen que la segunda vuelta Alan-Keiko es un escenario muy probable.
Sin embargo, dicha circunstancia –que para no pocas personas sería una verdadera pesadilla que invitaría al voto viciado– puede no ser tan probable si se tiene en cuenta que sus respectivos electorados pueden ser algo comunes.
Por ello, la bronca es inminente así como la necesidad de diferenciarse. El congresista Héctor Becerril anunció que su partido, a diferencia del Apra, sí participará en el diálogo nacional convocado por el gobierno pues “no actuamos en función de otro partido”.
La bronca Alan-Keiko puede ser la gran pelea de verdaderos pesos pesados de la elección presidencial 2016. Compren canchita y ocupen su localidad, va a estar entretenido.






POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA, VENEZUELA, EEUU



El Comercio
El presidente Ollanta Humala confirmó que la nota diplomática que el Gobierno de Chile envió ayer no “satisface” la demanda peruana.  “Nosotros vamos a evaluar una respuesta, pero una respuesta enérgica a esta situación”, dijo.
Humala espera hacer una revisión “con mayor detenimiento” de la nota chilena.
En su nota, según ha trascendido, Chile no reconoce participación alguna en actos de espionaje. Para el Gobierno Peruano, en cambio, hay pruebas fehacientes de ello.



El Comercio, editorial
(…)
…bajo ninguna circunstancia, tampoco, la materia debe ser agitada en público con una altisonancia fuera de lugar que dé la impresión de que se la está utilizando para conjurar problemas políticos domésticos. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que ha sucedido esta semana.
Como se sabe, el pasado martes, en una reunión con la prensa extranjera, el presidente Ollanta Humala señaló varias cosas sobre este problema. Dijo, primero, que el Perú tiene las pruebas de que el espionaje ocurrió y que se tiene identificadas a las personas que participaron en él. Afirmó también que, en esa medida, nuestro país espera las satisfacciones del caso de parte del Gobierno Chileno, cuya respuesta fue remitida anoche. Y por último, dándole de pronto a todo el discurso un giro bravucón, sentenció: “Esto no se queda así nomás”.
(…)



El Comercio
La sombra de la traición
Cecilia Valenzuela
El lunes, en una conferencia con la prensa extranjera –la segunda que le acepta a la Asociación de Periodistas Extranjeros en el Perú en los casi cuatro años que tiene en el gobierno–, el presidente Humala volvió a remover el tema de los militares peruanos que espiaron para Chile en los últimos años.
Ayer, a pesar del tono provocador utilizado por Humala (“eso no se va a quedar así, en este caso tenemos las pruebas e identificadas a las personas de Chile”), el Gobierno Chileno guardó silencio y la prensa chilena actuó como si el presidente del Perú no hubiera hablado.
(…)
Es difícil comprender a son de qué el presidente Humala continúa ventilando nuestra vergüenza de tener militares traidores en nuestras Fuerzas Armadas. ¿A son de qué, si gracias al trabajo, de años, de nuestros diplomáticos hemos conseguido una victoria en una corte internacional? ¿A son de qué, si finalmente hemos logrado la reivindicación histórica que nos debíamos después de la derrota en la Guerra del Pacífico?
(…)
Y sobre eso tenemos que avergonzarnos viendo a nuestro presidente, siendo militar, pataleando frente a la prensa extranjera, y poniéndoles zancadillas a nuestros diplomáticos.