ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
MENU DEL DIA
ü La bancada del Nacionalismo pide revisar los
acuerdos aerocomerciales con Chile. Canciller Gonzalo Gutiérrez aclara que esa no es la
posición oficial del Perú
ü Editorial de El Comercio: “el Presidente ha respondido como suelen hacerlo los políticos en estas situaciones:
trazando una línea de fuego entre patriotas y antipatriotas, y poniendo a este
Diario entre los últimos. De hecho, fiel a su estilo, el Presidente ha dicho
que habríamos tomado esta posición por afán de lucro del grupo propietario de
este Diario”
ü Congreso
prohibió la reelección inmediata de presidentes regionales –en adelante “gobernadores
regionales”- y de alcaldes provinciales y distritales. También aumentó los requisitos
para la revocatoria de autoridades
ü Comisión
Orellana cita a la hermana del exministro de Economía Luis
Miguel Castilla bajo
sospecha de su participación en adquisición irregular de inmuebles
La opinión en MEDIA COLUMNA representa
exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente
cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA COLUMNA
Lo
sabremos en un año
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
Si el
populismo todavía puede ganar elecciones en el Perú, significa que hemos
sobreestimado el progreso alcanzado por el país en los últimos 25 años.
El
populismo al que me refiero es el de los programas sociales de este gobierno. La
inversión del gobierno humalista en populismo es mucho mayor que la de los dos
gobiernos anteriores.
En los
cuatro años centrales de sus respectivos gobiernos (para no entrar en
discusiones), el toledismo invirtió en programas sociales más de ocho mil
millones soles, y el segundo alanismo cerca de once mil millones. De seguir la
tendencia actual, en sus cuatro años centrales (2012-2015), el humalismo habrá
invertido en populismo cerca de veinte mil millones de soles, casi el doble del
gobierno anterior.
Es
cierto que el populismo latinoamericano se ha vuelto más sofisticado. Ahora es “condicionado”.
O sea, canjea sus dones a cambio de avances en salud o educación de las
familias en extrema pobreza, según franquicia de invención brasileña.
Solo
que ese no es el único objetivo. El otro son los votos. Por más maquillaje tecnocrático,
el artefacto aun se parece al de la Fundación Eva Perón en la Argentina de hace
más de 50 años. Es el mismo viejo esquema del populismo con información ahora
acerca del votante-beneficiario.
Querían
sorprendernos. El impacto electoral de estos programas estaba diseñado para
permitir la reelección (y a la continuidad seguirle llamando cambio).
El
hecho de que al detenerse el crecimiento haya vuelto a aumentar la pobreza, debería
bastar para demostrar que lo único que sirve realmente para combatir
efectivamente a la pobreza, y la vasta inutilidad, por tanto, del populismo
incluso en su versión informatizada. Sin duda, la ayuda del Estado a los más
pobres siempre será necesaria. Es un instrumento de la igualdad de oportunidades. Pero un incremento de la
misma al doble de una administración a otra, no habla de igualdad, sino de
oportunismo.
El
eufemismo de la inclusión social ha encubierto el populismo electoral. Pero todavía
está por verse el impacto que tendrá en las elecciones.
Tal
vez la sorpresa sea que el impacto del populismo ya no sea el que fue, lo que
significaría que el pueblo peruano en su gran mayoría ya no puede ser cooptado
por esos medios. En tal caso, el país habría dado finalmente el salto
cualitativo que, leído que sea correctamente por la clase política, traería su
desaparición final.
Pero
tal vez sea demasiado pedir. Quizás la percepción de alivio para el
votante-beneficiario aun sea suficiente como para inclinar la cancha electoral
de manera masiva. ¿Seguirá siendo el populismo, en tal caso, decisivo del
resultado electoral?
En un
año más lo sabremos.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
ESTA NOCHE (tomado de RPP)
El ministro de Relaciones Exteriores, Gonzalo Gutiérrez, señaló el jueves que revisar
el acuerdo aerocomercial con Chile, como plantea la bancada del partido Nacionalista,
no es la posición oficial del Perú.
“Las opiniones que pueda tener un sector del
Legislativo son muy respetables, pero finalmente la política externa la dirige el presidente de la República”, dijo.
“También hemos escuchado opiniones de bancadas de
Chile (…), pero para nosotros esas expresiones no necesariamente reflejan la
posición del gobierno de Chile”, sostuvo.
“Las medidas que tengamos que tomar en relación a
este caso serán de manera muy serena, sin extralimitarnos, pero defendiendo de manera más enérgica los
intereses del Perú”, agregó. “La respuesta (de Chile) se queda corta”,
manifestó. “Este es un reclamo justificado absolutamente justificados,
sustentado en hechos concretos probados, precisos y necesitamos una respuesta
de Chile que nos satisfaga”, agregó.
El Comercio
El
vocero de Gana Perú Josué
Gutiérrez indicó que la propuesta de que el Perú enfríe
sus relaciones
comerciales con Chile, manifestada ayer en dos oportunidades por el
congresista Daniel
Abugattás, no corresponde a
la bancada sino a una posición personal del parlamentario.
RPP
La bancada de Gana Perú pidió el jueves revisar los acuerdos comerciales y aerocomerciales con Chile.
En pronunciamiento público formulado, el congresista Daniel Abugattás dijo que "no
podemos permitir que el país sea maltratado por quien se considera su socio
comercial".
"Queremos disipar cualquier insinuación malsana que el día de hoy ha pretendido un diario que no sabemos qué intereses son los que defiende (...) o si está defendiendo los intereses chilenos", agregó.
"Pretender poner precio a la dignidad nacional, ponerle precio a la soberanía nacional, como hacen algunos por una página completa de publicidad o por 30 segundos de publicidad en la televisión, eso no va con el pueblo peruano", sostuvo.
Reiteró que la coyuntura lleva a la necesidad de revisar los acuerdos con Chile. "Creo que ha llegado el momento de que el Perú revise fríamente los acuerdos comerciales con Chile, sobre todo el acuerdo aerocomercial y el acuerdo sanitario", indicó tras señalar que esta posición de la bancada será alcanzada al Poder Ejecutivo. "Hay que enfriar un poco las relaciones comerciales. Ya basta de entregarles los cielos abiertos del Perú. Habría que revisar el acuerdo aerocomercial y el tratado de libre comercio con Chile", manifestó Abugattás.
"Queremos disipar cualquier insinuación malsana que el día de hoy ha pretendido un diario que no sabemos qué intereses son los que defiende (...) o si está defendiendo los intereses chilenos", agregó.
"Pretender poner precio a la dignidad nacional, ponerle precio a la soberanía nacional, como hacen algunos por una página completa de publicidad o por 30 segundos de publicidad en la televisión, eso no va con el pueblo peruano", sostuvo.
Reiteró que la coyuntura lleva a la necesidad de revisar los acuerdos con Chile. "Creo que ha llegado el momento de que el Perú revise fríamente los acuerdos comerciales con Chile, sobre todo el acuerdo aerocomercial y el acuerdo sanitario", indicó tras señalar que esta posición de la bancada será alcanzada al Poder Ejecutivo. "Hay que enfriar un poco las relaciones comerciales. Ya basta de entregarles los cielos abiertos del Perú. Habría que revisar el acuerdo aerocomercial y el tratado de libre comercio con Chile", manifestó Abugattás.
Anotó que el gobierno de Michele
Bachelet puede recibir el beneficio de la duda, pero tiene la obligación de sancionar
a los responsables de este delito.
El Comercio, editorial
El día de ayer este Diario informó que varios altos
cargos de Cancillería estaban preocupados por la manera en
que el Presidente habría querido manejar la crisis diplomática surgida con Chile ante el caso de espionaje que
recientemente saliese a la luz pública. Dijimos que estos altos cargos nos
hicieron saber que la nota diplomática enviada por Chile como respuesta a la
queja peruana era lo más conciliatoria posible, dentro de lo que se da en estos
casos en el lenguaje diplomático. Y dijimos también que a ellos les preocupaba
que el Presidente estuviese contemplando opciones que les parecían claramente
desproporcionadas y que podían estar motivadas por razones ajenas a los
criterios diplomáticos.
Nos
ratificamos en que esto fue lo que nos dijeron estas personas de Torre Tagle y si no pudimos revelar sus nombres,
ni lo hacemos ahora, fue porque, por razones obvias, ellos hicieron sus
declaraciones pidiendo no ser nombrados. No obstante, se trata en todos los
casos –y han sido cuatro– de personas que ocupan cargos muy relevantes en
Cancillería, o que la asesoran a alto nivel, y que han demostrado en sus
trayectorias tener un compromiso con los intereses verdaderos del Perú.
Ante
esto, el presidente ha respondido como suelen hacerlo los
políticos en estas situaciones: trazando una línea de fuego entre patriotas y
antipatriotas, y poniendo a este Diario entre los últimos. De hecho, fiel a su
estilo, el Presidente ha dicho que habríamos tomado esta posición por afán de
lucro del grupo propietario de este Diario. Aludiendo a la nota que publicamos
ayer, ha dicho: “…el Grupo El Comercio, de repente están pensando en su
billetera […] pero primero está la dignidad del país, los intereses nacionales
del país, que corresponden a todos los peruanos…”. Luego la bancada
nacionalista, debidamente representada por el señor Daniel Abugattás,
ha proclamado que ahora “todo el Perú” puede saber que este Diario “defiende
los intereses chilenos”.
Pese a lo que parece creer el presidente, sin embargo, ni él tiene el monopolio del patriotismo, ni coinciden la mejor manera de defender los intereses de la patria con la más ruidosa y la menos ponderada. Los desplantes viscerales suelen funcionar bien en los teatros y en las plazas; no así en el campo de las relaciones internacionales, donde lo que lo que sirve de veras a los “intereses nacionales del país” es la gestión profesional, reflexiva y madura de las cosas. Es decir, todo lo contrario a un manejo como el que prometía con su actuación el vocero de la bancada gobiernista ayer, cuando –aparentemente sin ningún sentido de la ironía– gritaba muy en caliente frente a cámaras que se debe revisar “fríamente” los acuerdos comerciales con Chile.
Pese a lo que parece creer el presidente, sin embargo, ni él tiene el monopolio del patriotismo, ni coinciden la mejor manera de defender los intereses de la patria con la más ruidosa y la menos ponderada. Los desplantes viscerales suelen funcionar bien en los teatros y en las plazas; no así en el campo de las relaciones internacionales, donde lo que lo que sirve de veras a los “intereses nacionales del país” es la gestión profesional, reflexiva y madura de las cosas. Es decir, todo lo contrario a un manejo como el que prometía con su actuación el vocero de la bancada gobiernista ayer, cuando –aparentemente sin ningún sentido de la ironía– gritaba muy en caliente frente a cámaras que se debe revisar “fríamente” los acuerdos comerciales con Chile.
Así,
pues, el verdadero patriotismo es el de quienes se esfuerzan por ser
responsables al cuidar los intereses de la patria. Personas, justamente, como
esos miembros de nuestra Cancillería que se arriesgaron a hablar con un diario
en los términos en que lo hicieron el miércoles con nosotros porque les
preocupaba que hubiese una reacción irresponsable y desproporcionada luego de
la nota de Chile; una reacción que deshiciera todo lo tan diligentemente avanzado
en la relación con ese país desde La Haya.
Al
fin y al cabo, fue también por patriotismo que los profesionales de Torre Tagle
desplegaron durante tanto tiempo un esfuerzo sostenido y cuidadoso por llevar
correctamente y a buen puerto ese asunto, y por trabajar la relación con
nuestro vecino sureño luego de dada la sentencia de la corte favorable al país.
Porque sabían que el Perú (la patria) gana de tener una buena relación con un
vecino en el que viven más de 150.000 compatriotas y de cuyas cada vez más prósperas
relaciones comerciales con nuestro país miles de familias peruanas obtienen
enormes beneficios. Y eso para no hablar de lo que significan nuestras buenas
relaciones con Chile en el marco mayor de la geopolítica del subcontinente,
además de como plataforma para iniciativas del alcance de la Alianza del
Pacífico.
Dicho
de otra forma: los diplomáticos que pusieron tanto de su conocimiento y su
trabajo durante ocho años para trabajar La Haya, igual que aquellos que nos
hablaron el miércoles, saben bien que patriotismo no es solo ni principalmente
el que aflora en las discordias, sino también el que se ejerce en los acuerdos
y se acrecienta en las relaciones estables de mutuo beneficio.
Con
nada de esto, desde luego, queremos implicar que el Perú no deba reclamar ni
indignarse, como lo ha hecho, ante un caso de espionaje (por muy súbita y
sospechosa que haya sido la forma en que este haya aparecido en la luz
pública). Lo que queremos decir es que el país debe impedir que un hecho así
sea utilizado para servir a uno de los partidos que existen en su seno, aunque
sea el que ocupa el gobierno.
“Pónganse
la bandera peruana”, nos arengaba ayer, con indignación moral, el señor
Abugattás. Y en un sentido tenía razón: todos los peruanos tenemos que ponernos
siempre la bandera nacional. Pero no para hacer de ella un fantoche con el cual
manejar para nuestros propios intereses los sentimientos patrios de los demás.
Para eso, mejor no ponerse la bandera; para eso, mejor déjenla ondear
tranquila, señores de Gana Perú.
Peru21
El militar chileno Francisco Calvanese Oyarzún (36
años), presuntamente implicado en el espionaje al Perú mediante personal subalterno
de la Marina, ingresó a
territorio peruano al menos cuatro veces, desde febrero de
2005, unos tres meses luego de que las cancillerías de ambos países
reconocieran la existencia de una controversia jurídica sobre el límite
marítimo.
De acuerdo con información oficial de Migraciones – a
la que Perú21tuvo
acceso –, el capitán
de corbeta chileno se presentó como turista en cada oportunidad que entró al país.
La misma fuente señaló que el oficial de la Armada de Chile, que al
parecer cumple
funciones en un órgano de Inteligencia de esa institución castrense, utilizó
el transporte terrestre para ingresar a suelo peruano desde la nación sureña.
Su ingreso habría sido por Tacna.
En su
primera entrada, Calvanese permaneció seis días en el Perú, del 24 de
febrero al 1 de marzo de 2005.
En las
siguientes veces ingresó
a suelo peruano y regresó a su país el mismo día, según el reporte migratorio. Eso
sucedió en 2008, el sábado 2 de febrero, un mes después de que el Perú
presentara la demanda
de delimitación marítima con
Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Y se repitió en 2009, año en el que estuvo en el Perú
en dos oportunidades, el viernes 3 de abril y el sábado 18 de julio. Este fue
el último viaje de Francisco Calvanese registrado por Migraciones.
Cabe anotar que, en marzo de 2009, el Estado peruano
presentó a la Corte de La Haya la memoria con la argumentación y
peticiones de su demanda.
Y en este mismo año, el viernes 30 de octubre, fue detenido el suboficial FAP Víctor
Ariza por cometer
actos de espionaje a favor de Chile.
Como se sabe, las primeras indagaciones sobre el caso
de los tres
subalternos de la Marina del Perú – descubierto en 2014 – , que
presuntamente espiaban para el país del sur, apuntan a que el modus operandi
para captarlos fue similar al que militares chilenos utilizaron con Ariza.
Durante las pesquisas recientes, el técnico segundo
Johnny Philco Borja, uno de los marinos peruanos investigados por el espionaje,
identificó a Calvanese
(alias ‘Carlos’) como
uno de los chilenos con quien se encontró en Bolivia. Trascendió que Philco
también mencionó
los seudónimos de otros dos agentes chilenos: ‘Alfredo’ y ‘Roberto’.
Entre tanto, el ministro vocero de Chile, Álvaro
Elizalde, evitó contestar respecto
a la supuesta participación de Francisco Calvanese Oyarzún en el espionaje al
Perú.
La República
Ángel Páez
No
habrá descanso hasta atrapar al último. "¡A empezar de nuevo!",
escribió el técnico de tercera Alfredo Domínguez Raffo en un mensaje de texto en uno de sus
teléfonos celulares. Lo hizo el 18 de octubre de 2014, al día siguiente de
haber sido retenido en la Base Naval del Callao. Para los agentes de la
División de Contrainteligencia, se trataba de un aviso en clave para alertar a
sus contactos de que había sido descubierto y que
debían ocultarse. Demasiado tarde.
La
División de Contrainteligencia de la Dirección de Inteligencia de la
Marina (Dintemar), inició el seguimiento de los sospechosos
desde hace aproximadamente cuatro años.
La
filtración del caso no fue promovida ni por la Marina ni por ninguna persona de
algún nivel del Gobierno porque la operación de la División de
Contrainteligencia era completar el desmantelamiento de la red de presuntos
espías a favor de Chile.
Contrainteligencia
se encontraba en pleno proceso de verificación de la identidad de las
personas que aparecen en los dispositivos electrónicos de Domínguez, cuando el
caso de espionaje fue revelado por América Noticias.
Según
las fuentes, penetrar en los correos y los archivos de Johnny Philco resultó un
trabajo muy complicado porque el acusado alegaba haber olvidado las claves y la
información estaba encriptada. Luego de semanas de esfuerzo los informáticos de
la División de Contrainteligencia pudieron romper las claves de seguridad y
encontrar evidencia sustancial que determinó la acusación por traición a la
patria contra Johnny Philco.
De
esta manera fue posible identificar las modalidades que usaron los acusados
para entregar la información a los espías chilenos y para cobrar por el
material suministrado. También se consiguió determinar a qué círculos
pertenecían las personas a las que los imputados recurrían con frecuencia:
a)
Compañeros de promoción del Centro de Instrucción Técnica y Entrenamiento Naval
(CITEN).
b) Excompañeros de trabajo o suboficiales en situación de retiro.
c) Familiares o personas vinculadas afectivamente a los acusados.
b) Excompañeros de trabajo o suboficiales en situación de retiro.
c) Familiares o personas vinculadas afectivamente a los acusados.
"La
confirmación de la identidad del capitán de corbeta chileno Francisco Calvanese
Oyarzún como contacto de Johnny Philco demuestra que los cuatro años de trabajo
de la División de Contrainteligencia dieron frutos. El trabajo no ha terminado
mientras no se termine de atrapar a todos los espías. La cacería
continúa", dijeron las fuentes.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
Correo
La
comisión que investiga las actividades delictivas de Rodolfo
Orellana citó para el próximo lunes a la hermana del
exministro de Economía Luis Miguel Castilla bajo la sospecha de su participación
en la adquisición irregular de inmuebles.
Silvia
Castilla Rubio será interrogada por la transacción de $8 millones con
uno de los más importantes testaferros de la poderosa red criminal Pedro Landa
Niada, quien confesó haberse apropiado de más de diez bienes a través de
arbitrajes montados.
La
hermana del exministro ha sido convocada en calidad de investigada, apuntó el titular del grupo ad-hoc, Vicente
Zeballos.
Se
trata del predio donde funcionaba el Centro Recreacional Vacacional Telefónico,
de 13 hectáreas. La compra fue realizada por Shamrock del Perú S.A.C.
en 2012, mientras Silvia gerenciaba la empresa y su hermano
Luis Miguel era señalado como el hombre más poderoso del Consejo de Ministros.
Silvia
Castilla deberá aclarar el lunes todo el proceso de transferencia en el que
ella como gerente de Shamrock participó, agregó Zeballos.
Según el parlamentario Víctor Andrés García
Belaunde, miembro del grupo investigador, parte de
los indicios que comprometen a los familiares del exministro Castilla con la
organización criminal se encuentran en las viviendas que utilizaron los
cabecillas Rodolfo y Ludith Orellana. Los departamentos en los
que ambos residían, en Los Apaches N° 170 - Surco, son de propiedad de
Shamrock.
García
Belaunde dijo que Silvia Castilla habría logrado de manera irregular que el
predio donde funcionaba el Centro Recreacional Vacacional Telefónico pasara de
zona de interés a ser declarado de habilitación urbana en el Municipio de Ate
en tiempo récord.
El Comercio
El
procurador anticorrupción Joel Segura sostuvo ayer que existe la posibilidad de
reabrir la investigación al ex presidente Alan García por el caso ‘narcoindultos’.
“Nuestra
lucha, como defensores de la sociedad y representantes del Estado
es para que se descubra la verdad”, declaró.
Precisó
que no es un caso cerrado. “Ya estamos entrando a la etapa preliminar en el
caso de los ‘narcoindultos’ que
tiene que ver con Miguel Facundo Chinguel, ya ha empezado la audiencia de
control preliminar que es la etapa previa para ir a juicio”, dijo.
El Comercio
Luego
de un mes de paralización por las vacaciones judiciales, el juicio oral del
Caso ‘Petroaudios’
se reanudará hoy con el interrogatorio a Luis Nava, ex secretario general del
ex presidente Alan García, quien ha sido citado en calidad de testigo.
Para la próxima semana está prevista la declaración
como testigos del ex primer ministro Jorge
del Castillo y el ex
titular del Ministerio de Energía y Minas Juan Valdivia.
Este proceso judicial, que se inició en octubre del
2008 y que pasó a juicio oral recién en mayo del año pasado, sigue caminando
con lentitud.
Alan García sería citado en abril.
Peru21
Columna de
Aldo Mariátegui
Según
fuentes amigas de la Cancillería, nuestro obsecuente canciller Gutiérrez ha
postulado al ex ministro humalista Eguiguren a la Corte Interamericana de
DD.HH. para mayo próximo no solo para reemplazar al saliente DGS y
así que la caviarada conserve esa cuota de poder, sino también porque ha
trascendido en Torre Tagle de que el caso Madre Mía, que implica a Ollanta, se
votará de todas maneras este año en la Comisión y Humala necesita como sea un
alfil en San José/DC para estar al tanto y enfrentar el de-senlace de ese
proceso, accionado por el ex procurador Ronald Gamarra en el 2010 (¿no se
acuerdan cuando Villarán fue a ese pueblo en marzo del 2006 para recoger
testimonios contra el capitán ‘Carlos’? ¡Después fue su aliada!) por encargo de
la Coordinadora (“esa cojudez”, según Cipriani) de DD.HH., hoy encabezada por
Rocío SS. ¿Esta y Ronnie aflojarán por tratarse de Humala? ¿La CIDH será
igual de dura con un presidente que fue elegido por la caviarada y la
izquierda? De otro lado, Eguiguren no debe ser nuestro candidato: ya ha sido
parte ante la corte por el caso PUCP. Fue ministro de Humala y su embajador político
en España. Además, es un conocido caviar (¿por qué nunca nominan a alguien que
no sea de la argolla caviar?).
(…)
GOBERNABILIDAD,
DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA
El Comercio
La
primera ministra Ana Jara saludó que el Congreso aprobara la
reforma que anula la reelección de autoridades
regionales y municipales.
Jara manifestó
sentirse "orgullosa por la aprobación de la primera reforma
política de la no reelección inmediata".
La primera dama Nadine
Heredia remarcó que
para el Partido Nacionalista es fundamental que "ya no exista el
transfuguismo".
El Comercio
El
pleno del Congreso aprobó la norma que aumenta los requisitos para
efectuar la revocatoria.
De acuerdo a las modificaciones, los ciudadanos que
busquen la revocatoria tendrán que registrarse ante el Jurado Nacional de
Elecciones (JNE). El pedido de revocatoria ahora será a partir
del tercer año de mandato de la autoridad, y deberá sustentarse
ante la ONPE lo que, de ser denegado, podrá apelarse ante el JNE. Si es
admitido, tendrán que reunir el 25% de firmas de los electores de la
circunscripción. Quien acceda al cargo revocado será el accesitario. "En ningún caso hay nuevas
elecciones", señala la iniciativa.
El Comercio
El
pleno del Congreso aprobó
también reformar la Constitución para prohibir la reelección inmediata de los presidentes regionales y de los
alcaldes provinciales y distritales.
Además, los presidentes regionales pasarán a ser
llamados "gobernadores regionales" y estarán sujetos a la revocatoria.
Peru21
Nos
volveremos a ver
Carlos
Meléndez
Por
más de un año he escrito ininterrumpidamente de lunes a viernes en las páginas
de este periódico. Cuando asumí el desafío de la columna “diaria”, lo hice como
oportunidad para contribuir al acercamiento entre la academia politológica –de
donde provengo– y un público mayor no necesariamente al corriente de los
debates sofisticados de nuestras ensimismadas élites intelectuales. Concibo la
difusión como parte fundamental del ejercicio profesional y ese ánimo encontró
una feliz coincidencia en el proyecto que, bajo la dirección de Juan José
Garrido, desarrolla Perú21.
Lamentablemente, nuevas políticas del consorcio empresarial al que pertenece
este diario –a mi juicio, muy restrictivas– inhiben mi continuidad en estas
páginas.
(…)
Estoy
seguro que nos volveremos a ver.
