Mostrando entradas con la etiqueta la FED es el enemigo objetivo de la "nueva visión". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la FED es el enemigo objetivo de la "nueva visión". Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de enero de 2017

ESTA NOCHE sábado 21 enero 2017



 
ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
La guerra de Trump


Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com


El dólar fuerte –es decir, un dólar caro en el mercado global- es incompatible con la política de Donald Trump de proteger los empleos americanos contra las importaciones. El dólar fuerte abarata y multiplica masivamente las importaciones y anularía la política de Trump.  

El dólar fuerte hoy es una consecuencia del alza de la tasa de interés. Por lo mismo, subir la tasa de interés –elevar el precio del dinero- es incompatible con esa política y también con la otra gran política de Trump: promover masivamente el crecimiento de la economía multiplicando la construcción de carreteras, puertos, aeropuertos y comunicaciones, toda la infraestructura de EEUU. El dinero caro impedirá la reconstrucción de la economía.

La FED –el banco central de EEUU-  elevó la tasa de interés hace un mes, en diciembre, y anunció que lo haría tres veces más durante el 2017. Eso, pienso, frenará en seco el crecimiento de la economía americana y a Trump.

Y disparará, además, tres alzas sucesivas del dólar que golpearán a la economía global como olas de un tsunami, cuyo reflujo golpeará de retorno a la propia economía de EEUU. 

De modo que, dígase lo que se diga, la FED y la banca privada que la controla -Wall Street, en suma- se encuentra objetivamente en un curso de colisión con el nuevo gobierno norteamericano. La FED es de entrada el enemigo objetivo de Donald Trump.

Eso no era difícil de prever. Esta Media Columna lo anunció meses atrás. La primicia es que es Trump lo ha puesto al descubierto hoy. El lunes pasado dijo al Wall Street Journal que el dólar está “demasiado fuerte” y "nos está matando" porque impide a las empresas americanas competir con el resto del mundo. Lo dice al diario económico más importante del planeta quien asumió el viernes la Presidencia de Estados Unidos.

De inmediato, incluso economistas famosos dan rienda suelta al pánico porque esto, según ellos, va a desatar una guerra de monedas o una guerra comercial en el mundo. La única guerra que esto va a desatar, sin embargo, es la que Trump va a declarar a la FED si esta insiste en alzar la tasa de interés tres veces este año y el dólar tres veces con ella. 

En lo que nos toca, la súbita toma de conciencia de Trump de quién es en verdad su enemigo absoluto es música para los oídos del Perú. De inmediato el dólar ha dejado de subir en el mundo y hasta ha comenzado a bajar.

Por un lado, las deudas en dólares de los peruanos de clase media que estos años compraron un departamento o un carro ya no crecerán como la espuma. Y lo mejor es que el capital financiero global ya esta viendo que la política de Trump no será la del dólar fuerte. Asustado, el capital financiero ya está abandonando el dólar en pos de un refugio más seguro de valor. Ese refugio es el oro y el Perú produce oro. Sin proponérselo, paradójicamente, Donald Trump podría terminar siendo -como él mismo diría- el mejor amigo de las economías emergentes que la historia haya visto. 

Lo principal para la economía global, sin embargo, es que las políticas de la FED –controlada por la banca privada- amenazan con matar las políticas de Trump. Y, obviamente, la respuesta de Trump va a ser presentar al Congreso, controlado por sus partidarios, un proyecto de ley para reformar la FED de manera de quitarle a la banca privada el control y darle al gobierno un mayor peso en sus decisiones.

La revista británica The Economist ya ha dedicado un número especial a demostrar que esta reforma es inevitable.

La guerra de Trump con la FED dominará los próximos cuatro años, los de su gobierno.  



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



MENU DEL DIA



ü  Anthony Laub: “la utilidad generada por una potencial interconexión eléctrica con Chile permitiría solventar el Gasoducto Sur Peruano sin cargos al usuario”. El Perú tiene una sobreoferta energética de 45% no colocada y el costo de energía en Chile es de dos a tres veces el precio peruano

ü  La casa del ex viceministro de Comunicaciones de Alan García, Jorge Cuba, fue intervenida anoche, pero viajó a Estados Unidos en diciembre. El ex presidente del comité de licitación de la Línea 1 Edwin Luyo, fue detenido ayer

ü  Mientras Donald Trump pronunciaba el viernes su patriótico discurso inaugural, el dólar bajaba en el mercado de monedas. ¿Cómo es esto posible?



LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



ESTA NOCHE (tomado de The Financial Times)
Donald Trump ha amenazado con revocar dos décadas de política económica estadounidense al cuestionar el fuerte valor del dólar.
El lunes, el presidente electo parecía romper con la antigua política del "dólar fuerte" de las sucesivas administraciones, declarando que la moneda se halla demasiado alta y que esto impedía a las compañías estadounidenses competir con sus contrapartes chinas. "Nos está matando", dijo en una entrevista con el Wall Street Journal.
Al hablar en Suiza después de los comentarios del señor Trump, Anthony Scaramucci, una figura destacada en el equipo de transición, dijo que (…) "debemos tener cuidado con el aumento de la moneda debido no sólo a lo que está sucediendo internacionalmente, sino a que tendrá impacto interno en EE.UU.".
(…)
Las administraciones entrantes anteriores han ritualmente jurado fidelidad a un dólar fuerte, diciendo que esto era en el interés de la economía de los EEUU (…) Esto formaba parte de una estrategia estadounidense más amplia, destinada a permitir que la divisa encontrara su propio valor en lugar de intentar micromanejar el tipo de cambio.
Sin embargo, con el dólar cerca de máximos de 14 años contra una canasta de monedas, el equipo de Trump enfrenta una seria barrera para su objetivo de reducir el déficit comercial de Estados Unidos.
El peligro es que si Estados Unidos comienza a suprimir el valor de su moneda podría desencadenar una guerra monetaria…
(…)
La potencia de esas intervenciones verbales -especialmente dada la aparente voluntad del señor Trump de abogar por recortes de impuestos que amplían el déficit, podría provocar aumentos de los tipos de interés y aumentar la fortaleza del dólar.
Es más, la decisión del presidente electo de criticar las políticas cambiarias chinas parece anticuada: recientemente Pekín no ha estado tratando de empujar hacia abajo su moneda, sino más bien de apuntalarla.
Sin embargo, C Fred Bergsten, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, dijo que Trump tenía razón al pensar que la fuerte política del dólar se halla ahora fuera de lugar, y añadió que la moneda estadounidense está sobrevalorizada al menos en un 10 por ciento.
(…)



ESTA NOCHE (tomado de El Comercio, Gestión, Reuters)
Mientras Donald Trump pronunciaba el viernes su discurso inaugural, el dólar bajaba en el mercado de monedas, luego de haber subido el jueves y después de tocar fondo el miércoles. ¿Obedece esto auna conducta caprichosa del mercado? En absoluto. El dólar cayó el miércoles porque Donald Trump dijo que el dólar está “demasiado fuerte” y “nos está matando”.
Subió el jueves luego de que la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, dijera que el banco central estadounidense continuaría elevando las tasas de interés. Y bajaba nuevamente el viernes durante el discurso de Trump al confirmar Trump la decisión política de llevar adelante sus propuestas.
Mientras tanto, el oro mostraba la conducta opuesta.
Subía el miércoles por los comentarios de Trump, bajaba el jueves por los de Yellen y volvía a subir el viernes durante el discurso presiencial.
Se espera que el oro siga subiendo. Es un refugio seguro en tiempos inciertos cuando otros activos, como el dólar, pierden valor.



El Comercio
Aunque varias veces se firmó el certificado de defunción del bitcoin, la criptomoneda creada en el 2009 empezó este año con una cotización cercana a su récord histórico.
Después de experimentar durante el 2016 un alza acumulada en la cotización superior a la de cualquier divisa tradicional (es decir, respaldada por un banco central), el bitcoin empezó el 2017 alcanzando los US$1.197 y superando a la onza de oro –activo refugio por excelencia– por unos instantes.
Dentro de su equipo de asesores, el presidente Donald Trump ha nombrado a Peter Thiel, un gurú de Sillicon Valley y un gran promotor del bitcoin.



La República
El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, retomó sus criticas al presidente de EEUU, Donald Trump, cuestionando la corriente proteccionista que está adoptando.



La República
El Perú en la guerra
Mirko Lauer
De las muchas ofertas dramáticas de Donald Trump en política exterior, la guerra comercial con China parece la más fácil de entregar. Se puede ir avanzando de a pocos y haciendo la contabilidad de las victorias, con el ojo puesto en los peligros de la iniciativa, que incluyen un efecto dominó para todo el comercio mundial.
Uno de los argumentos actuales frente a este posible escenario es que la economía peruana es demasiado chica como para sufrir sus efectos, y que eso nos protegería en todos los casos. Los puestos que se van al Perú por las inversiones de EEUU no son muchos, ni hay perspectivas de que lleguen a serlo.
Vista desde el Perú una guerra así tendría varios aspectos. De un lado debilitaría mercados vitales para las exportaciones peruanas. De otro convertiría a nuestro mercado en una presa para compensar las pérdidas de clientela entre los combatientes comerciales. Pasaríamos a depender aun más del mundo exterior, en medio de una versión del clásico fuego cruzado.
Asumiendo que mantuviéramos el mismo grado de apertura comercial con China y los EEUU, lo que ahora es una fuerte competencia entre productos similares de estos países pasaría a convertirse en una lucha de dumpings. Por ejemplo, el match Chevrolet-Changan podría conocer momentos con precios realmente sorprendentes.
Uno de los problemas para Perú sería pagar el diluvio de importaciones baratas que aparecería ante nuestras puertas. De hecho desde hace años importamos mucho más de lo que exportamos a China y los EEUU. Esta tendencia solo podría cambiar con algunas renegociaciones, pero una guerra comercial no sería el mejor momento para ellas.
Una guerra comercial es una guerra de proteccionismos, y eso significará que muchos de nuestros productos exportables van a empezar a rebotar en cada vez más fronteras, comenzando por las de nuestros dos principales mercados. En ese contexto las importaciones abaratadas simplemente nos pueden ir desangrando.
La reciente declaración de Pedro Pablo Kuczynski contra el proteccionismo sin duda fue un paso en la dirección correcta, un ejemplo de lo que hoy se está llamando neoliberalismo progresista. Pero quizás no habría que esperar que el problema nos caiga encima antes de haber empezado a prepararnos.
En más de un sentido, el problema ya está aquí.



The Economist, editorial
A ponerse al día
Cada enero, la Asociación Estadounidense de Economía (AEA) reúne a más de 10,000 economistas en su conferencia anual. Este año, el evento fue en Chicago, a unos pasos de su segundo edificio más alto — una torre Trump —. La mayoría de estudios que se discutieron fue elaborada hace meses, de modo que en pocas sesiones se abordó el terremoto electoral de noviembre.
Pero sí hubo una sensación renovada, tras no haber podido predecir la crisis del 2007-08, de que esta rama académica está sufriendo su propia crisis. La elección de Trump fue vista como una derrota de la liberalización y la globalización, y por ende, de la profesión que las promovió. Si los economistas desean volver a ser relevantes y útiles, la modestia mostrada en Chicago tendrá que provocar una autorreflexión muy profunda.
(…)
Quizás las mayores omisiones son las preguntas que no se hacen. La mayoría de analistas económicos excluye la política de sus modelos. Lo dijo el Premio Nobel Joseph Stiglitz en uno de los paneles: los economistas no solo necesitan prestar atención a lo que es teóricamente factible, sino también a lo “que es probable que ocurra, teniendo en cuenta cómo funciona el sistema político”.
(…)
En una ponencia, el saliente presidente de la AEA, librepensador y Premio Nobel Robert Shiller, sugirió que los economistas deberían reflexionar con mayor profundidad sobre los factores que afectan la conducta humana. Sin embargo, puntos de vista como este son escasos.
(…)
Los economistas parecen sentir que tales preguntas políticas no son parte de su área de interés.
(…)
… (pero) las medidas que se ven efectivas cuando no se toman en cuenta las restricciones políticas, pueden ser todo lo contrario en la realidad.
(…)
Muchos economistas rehúyen esas preguntas y tratan la política como la física: algo económicamente importante pero que, fundamentalmente, es un asunto de otras ciencias.
(…)
Las instituciones políticas y sociales son mucho más difíciles de modelar y cuantificar que los mercados laboral o de commodities. Pero un enfoque cualitativo podría ser mucho más científico que las ecuaciones que ofrecen poca guía de cómo será el futuro.
(…)






ANTICORRUPCION, PERSECUCION, JUDICIALIZACION POLITICA



El Comercio
La constructora Odebrecht habría pagado US$7 millones en coimas a ex funcionarios del segundo gobierno de Alan García para ganar la licitación de la Línea 1 del Metro de Lima, según informó el Ministerio Público por medio de su cuenta de Twitter.
Este dinero no solo fue para el ex viceministro de Comunicaciones Jorge Cuba y para el ex presidente del comité de licitación de la Línea 1 Edwin Luyo, sino para otros ex funcionarios, cuya identidad aún falta determinar, agregó la fiscalía.  

Luyo fue detenido anoche en su casa en Pueblo Libre por la Policía Nacional, mientras la casa de Cuba en San Isidro fue intervenida, pero no había rastros de él. Su familia indicó que viajó a Estados Unidos en diciembre último.
La aprehensión del ex funcionario aprista se produjo luego de que Odebrecht diera información al fiscal Hamilton Castro como parte del acuerdo preliminar que la firma brasileña suscribió.
El ex presidente Alan Garcia saludó la detención de Luyo e indicó que “ratas como esas ensucian grandes obras que sirven al pueblo”. Por su parte, el ex ministro de Transportes y Comunicaciones Enrique Cornejo señaló que “si hay algún sinvergüenza que ha recibido una coima que le caiga todo el peso de la ley”.



Peru21
Los empresarios del Consejo Empresarial Chileno Peruano (CEChP) señalaron que nuestro país tiene una sobreoferta energética de 45% no colocada y que el costo de energía MW/hora en Chile es alrededor de dos a tres veces el precio peruano.
De esta manera, Anthony Laub, asesor del CEChP, dijo que “la utilidad generada por una potencial interconexión eléctrica con Chile permitiría solventar el Gasoducto Sur Peruano sin cargos al usuario, asegurando, además, el requerimiento eléctrico del Perú por los próximos 40 años”.
El CEChP indicó que, debido a la sobreoferta, se podría explotar el potencial de 70,000 MW de generación hídrica peruana.
Sin embargo, propusieron empezar con un proyecto piloto de 150 MW, a través de una línea de transmisión corta que solo demoraría de cuatro a seis meses construir. Con esto, se podría generar unos S/100 millones anuales en peaje de transmisión para el país del sur.



Gestión, Reuters
Chile avanza en negociaciones para concretar conexiones eléctricas con países vecinos, dijo hoy el ministro de Energía, Andrés Rebolledo.
Chile, que atravesó años de estrechez energética e importa casi la totalidad de los combustibles que consume, ve oportunidades de reducir costos aprovechando sinergias con Perú, mientras desarrolla una prometedora industria en base a energías no convencionales.
Con Perú, el país avanza inicialmente en la prospección de una línea entre las localidades fronterizas de Tacna y Arica, para aprovechar un potencial gasífero en el sur peruano, aunque esa línea podría extenderse hacia otras zonas.
El sector energético chileno, que lideró el año pasado las inversiones en el país con unos 5.830 millones de dólares, avanza en las construcción de diversos proyectos con énfasis en fuentes no convencionales como energía solar y eólica.



El Comercio
Chile-Perú: sueños de integración
Juan Eduardo Errázuriz
Hace  pocos meses, con ocasión del APEC CEO Summit Lima 2016, se celebró la reunión del Consejo Empresarial Chileno-Peruano, donde se acordó que la integración fronteriza es decisiva para avanzar en el desarrollo comercial, económico y social conjunto, especialmente de esas zonas con intereses y necesidades comunes.
(…)
El sueño de integrar a Chile y el Perú, sus gentes, sus costumbres y sus economías, fue lo que animó al Consejo Empresarial Chileno-Peruano a solicitar a nuestros gobiernos que nos acompañen en esta tarea, uniendo a las ciudades fronterizas de ambos países mediante un tren moderno, que cuente con las frecuencias requeridas y que sea la primera etapa de una futura extensión del ferrocarril hasta Arequipa (norte) e Iquique (sur).
(…)
Como dijo el ministro de Energía de Chile, nuestros países tienen la oportunidad de afianzar los lazos andinos a través de la energía. Y citándolo, un buen comienzo sería concretar el empalme de Tacna y Arica, por ser ciudades fronterizas de alto intercambio, y que se beneficiarían por una mayor seguridad de suministro eléctrico.
(…)