Mostrando entradas con la etiqueta si el gobierno quiere llegar a su final sin sobresaltos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta si el gobierno quiere llegar a su final sin sobresaltos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de agosto de 2017

ESTA NOCHE miércoles 30 agosto 2017



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA
Visión de túnel


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


Suponer que la salida del entrampamiento político actual pasa por el adelanto de elecciones es un ejemplo de visión de túnel.      

Los sectores de oposición de línea dura que miran de brazos cruzados la desestabilización política del país creen que la supuesta inevitabilidad de ese escenario los exime de la responsabilidad de impedirla.

Asumen que la suerte del gobierno está echada y que se desplomará de cualquier modo porque la sucesión de acontecimientos derivados de la corrupción brasileña es imposible de detener y no existe forma en que el gobierno pueda salvarse de ser arrastrado por ella.

Mientras tanto, reaparecen -en coincidencia con una encuesta que le atribuye al presidente una caída de 13 puntos porcentuales de un mes a otro- voces apagadas que ponen de nuevo sobre la mesa el tema de la vacancia de la Presidencia.

Para que su gobierno llegue a término sin sobresaltos lo que el presidente Pedro Pablo Kuczynski necesita hacer es devolverle la libertad a Alberto Fujimori.

Es un llamado a la construcción de un puente entre ambas orillas y el símbolo de la reconciliación del Perú, como bien lo ha hecho ver Hernando de Soto.

La mayoría de los peruanos quiere ver a Fujimori libre no solo por una cuestión de justicia y de humanidad, sino porque despejaría toda sombra de posibilidad de una sucesión de vacancias que desemboque en un adelanto de elecciones de pronóstico impredecible.

La liberación de Fujimori es, pues, la de todos los peruanos porque significa el fin de la incertidumbre.

La reconciliación está al alcance de las manos. Es la ruta aun no explorada. Solo hay que abandonar la visión de túnel y pensar fuera de la caja. Porque la guerra tiene costos siempre y la paz, en cambio, da frutos inesperados.



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



Expreso
Nancy Miller
El Congreso de la República deberá sopesar ahora la presentación de una acusación contra los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) por haber declarado la inconstitucionalidad de la resolución legislativa que previene el transfuguismo, con el voto de un magistrado (Óscar Urviola) que ya ha sido reemplazado en el cargo, sostuvo el parlamentario andino Rolando Sousa.
“No conozco la resolución porque solo se ha publicado una parte de ella mediante la que se declara, en parte, la inconstitucionalidad de la norma; pero el solo hecho de que el TC se haya reunido y votado es ilegal de plano porque ello se debió hacer con la participación del nuevo integrante, Augusto Ferrero Costa”, insistió.
En ese sentido consideró que el TC ha violado sus propias normas reglamentarias y ha incurrido en una abierta ilegalidad. “Creo que el Congreso tiene ahora la posibilidad de pedir una aclaración de la sentencia y, en su defecto, tendrá que verificar si los miembros del TC incurrieron en una infracción constitucional al permitir que Óscar Urviola vote, pese a que ya ha sido reemplazado por Ferrero Costa”, dijo a EXPRESO.
Sousa insistió en que se ha cometido un error. Dijo además que, con cargo a analizar la referida resolución, el trámite a seguir implica que los dos miembros del TC que no votaron a favor de la resolución (esta fue aprobada por 5 votos contra 2) tienen siete días para presentar su voto particular (o singular) dentro de lo que se conoce como el procedimiento de ratificación.
“No puede ser que existan dos miembros del Tribunal Constitucional ocupando un mismo puesto, uno que ya fue relevado porque terminó su plazo y otro que esté por jurar. Eso no existe en ninguna jurisprudencia”, aclaró.
El problema es –añadió– que Augusto Ferrero no puede ratificar lo que no ha votado, por lo que se configura la figura de la ilegalidad. “Ha sido muy grave todo esto, además se ha resuelto la acción de inconstitucionalidad en menos de tres meses, ya que si bien esta se presentó en abril se admitió en mayo. Aquí hay una celeridad sospechosa que se debe evaluar”, precisó.
Por su parte, el constitucionalista Víctor García Toma sostuvo que la decisión del TC de declarar inconstitucional la resolución legislativa contra el transfuguismo era lógica, en la medida en que dicha norma afecta el derecho a la libertad de conciencia y a la participación de los congresistas.
“Esos son, precisamente, dos derechos que han sido mencionados en la resolución del Tribunal Constitucional y que estaban claramente lesionados”, indicó.
De acuerdo a ello, insistió en que el TC no podía resolver de otra forma; y añadió que tal como está escrita la resolución de este organismo, significa que los demandantes han ganado “por goleada” porque gran parte de la demanda que presentaron ha sido admitida.
En ese sentido dijo que tendrá que ser retirado el artículo del Reglamento del Congreso que ha sido declarado como inconstitucional (Art. 37, incisos 5).
Para García Toma, el Tribunal Constitucional no ha incurrido en ningún acto ilegal en la medida en que los magistrados que dejan de pertenecer al TC tienen –por una práctica administrativa– 30 días de plazo para poner en orden aquellas demandas que estuvieran pendientes de firma o de resolución.
“Como él [Óscar Urviola] participó en la audiencia de hace dos semanas en Arequipa, tenía derecho de acuerdo a esta práctica a pronunciarse. Eso también tiene una explicación fáctica, porque para poder declarar la inconstitucionalidad de la norma se requiere de 5 votos, y si él no podía votar, el margen para conseguir esto se habría hecho más complicado”, indicó.



El Comercio
Se espera que el TC oficialice en los próximos días el fallo a fin de que sea publicado en el sitio web de la institución. Asimismo, en el diario oficial "El Peruano" para un día después entrar en vigencia.
El artículo 93 de la Constitución Política del Perú indica que “los congresistas representan a la nación. No están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación. No son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones”. Cabe recordar además que el Reglamento del Congreso solo tiene rango de ley, por debajo de la norma constitucional.
Por otro, el artículo 204 de la Constitución refiere que “la sentencia del tribunal que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en el diario oficial. Al día siguiente de la publicación, dicha norma queda sin efecto”.
Tras la audiencia del 11 de agosto en Arequipa, algunas voces parlamentarias que defienden la norma ya hablaban incluso de desconocer la resolución del TC en caso la declare inconstitucional. “Lo máximo que puede hacer el Tribunal Constitucional es exhortar, pero no nos puede obligar a tomar una decisión. Si van a cuestionar nuestro reglamento, pues nosotros nos meteremos con el de ellos”, dijo Juan Sheput. Una posición contraria expresó vía Twitter su colega de Peruanos por el Kambio, Salvador Heresi: “Quienes condenamos la dictadura de Nicolás Maduro por romper el orden constitucional no podemos avalar que el Congreso desconozca la sentencia del TC”.
Ante las posiciones expresadas por Sheput y Mulder, abogados constitucionalistas consultados por El Comercio defendieron la autoridad del TC y coincidieron en que no se puede desacatar su decisión, pues esta es vinculante.
Esta posición incluso fue respaldada por Anibal Quiroga, abogado contratado por el Parlamento para defender la constitucionalidad de la ley antitransfuguismo durante la audiencia en Arequipa.
Por su parte, el constitucionalista Enrique Bernales manifestó que Sheput y Mulder hacen una interpretación que no es acorde a la Constitución. Asimismo, explicó que si el TC declara la inconstitucionalidad, la derogación es automática y queda como atribución del Parlamento modificar la norma o emitir una nueva.
En la misma línea, el constitucionalista César Landa indicó que el TC puede declarar la inconstitucionalidad de la ley antitransfuguismo y también podría emitir una sentencia interpretativa y el Parlamento tendría que respetar esa interpretación modificando de acuerdo a ella su reglamento. “Quien se resiste al cumplimiento de un acto judicial puede estar cometiendo una infracción constitucional y eventualmente un delito por resistencia a la autoridad”, expresó Landa.






IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL



El Comercio
La huelga de docentes aun continúa, a pesar de que el Ministerio de Educación dialogó nuevamente con los dirigentes, entre ellos Pedro Castillo. El congresista Vicente Zeballos, vocero de Peruanos por el Kambio, confirmó que en la reunión –que se prolongó hasta las 5 a.m. de ayer– estuvo la ministra de Educación, Marilú Martens. “Pensamos que salía humo blanco, pero lamentablemente nos dijeron que no. Insistían en que la evaluación sea facultativa”, dijo.



El Comercio
El Gobierno oficializó ayer un decreto de urgencia que establece medidas extraordinarias para restablecer el servicio educativo, interrumpido en los colegios públicos por la huelga de maestros.
Estas nuevas medidas serán ejecutadas por el gobierno nacional y los gobiernos regionales.
Con este decreto de urgencia, el Ministerio de Educación (Minedu) está autorizado “excepcionalmente” a contratar directamente para la recuperación y continuidad del servicio educativo.
Se deberá aprobar el plan de recuperación de horas efectivas en un plazo no mayor a 48 horas, contadas desde hoy.
Las DRE y UGEL podrán suscribir directamente el contrato de servicio docente excepcional, dentro de los cinco días hábiles de aprobado el plan de recuperación de horas.
Para esto –indica el decreto– se utilizará el cuadro de mérito del proceso de contratación docente del 2017 y, solo en su defecto, contratarán bajo la misma modalidad a profesionales de otras disciplinas.
Los directores de las instituciones educativas deberán remitir en un plazo no mayor de 24 horas la relación del personal que haya interrumpido el servicio educativo.
La sola asistencia de los profesores a la escuela no da derecho al pago de remuneraciones, precisa la norma.



La República
Zavala en la mira
Mirko Lauer
Un efecto del reclamo de cabezas ministeriales hecho por Keiko Fujimori hace un par de semanas ha sido lanzarle los reflectores encima a Fernando Zavala. Aunque su renuncia no estaba en el pedido, quizás la censura individual de un ministro ya no es suficiente (quizás hay una a las puertas), y la verdadera presa ahora es un premier.
Los argumentos para su cambio no son muy sólidos. Uno es que simplemente se necesita a alguien mejor. La idea aquí es que Zavala no está compensando las deficiencias de Pedro Pablo Kuczynski. Otro argumento lo responsabiliza de estar presidiendo un gabinete ineficaz y de no realizar los cambios de ministros exigidos por Keiko Fujimori.
Luego está la percepción de que es tecnócrata y no político, de que su doble cartera PCM-MEF es demasiada acumulación de poder, de que su plan de reactivación económica con inversión pública no va a funcionar, de que está ubicado demasiado cerca o demasiado lejos del fujimorismo. La lista es más larga.
Más allá de la calidad de los argumentos, es un hecho que Zavala está al centro de un gobierno en problemas. El principal, no el único, una mayoría parlamentaria decidida a ponerlo de rodillas. En tal situación, el primer ministro es el principal candidato al desgaste político. A esto puede sumarse media bancada oficialista al filo de la disidencia.
Una de las ilusiones en la derecha es un primer ministro capaz de encarnar en su figura una disolución de las diferencias entre PPK y Fuerza Popular. Los nombres citados evocan algo así como un delegado de la oposición para coordinar los trabajos del oficialismo. De paso, una virtual desaparición de PPK.
En el otro lado del espectro hay reproches a Zavala por no haber enfrentado a Fuerza Popular con la necesaria decisión. Es el constante regreso de la idea de hacer cuestión de confianza contra el Congreso. En el fondo es un reproche por no haberse dejado inmolar en ocasión de la censura del ministro Jaime Saavedra.
Como anda la cosa, para PPK cambiar a Zavala no solo significaría perder un operador que quizás no es lo cunda que se quisiera, pero sí es eficaz dentro de los márgenes en que está obligado a operar. Quienes lo ven como un malo conocido deberían reflexionar sobre el bueno por conocer.
Como anda la cosa, para PPK cambiar a Zavala no solo significaría perder un operador que quizás no es lo cunda que se quisiera, pero sí es eficaz dentro de los márgenes en que está obligado a operar.



El Comercio
Zavalita y los magníficos 10
Fernando Vivas
Uno se ausenta del país por pocos días y se sorprende con la negrura de los pronósticos: que PPK no llega al bicentenario ni de a vainas, que mucho antes que él cae Fernando Zavala y el gabinete, que Keiko gobernará el Perú antes del 2021 y ya empezó, silenciosamente, por tomar el Lugar de la Memoria para reescribir la historia del Perú.
El ‘understatement’ fujimorista coincide en el pronóstico agorero con las teorías conspirativas caviares: el presidente no oye, no reacciona, no la ve; no la hace, pues. Y si dejamos esos extremos y vamos al núcleo ppkausa, tampoco vemos unión y confianza, ah. Miren nomás a Zavala haciendo este cálculo suicida: “Solo 10 congresistas de la bancada trabajan realmente con nosotros”, dice muy orondo, sin prever que el resentimiento de los 7 restantes le va a pesar más que el supuesto apoyo de los 10. Ay, Zavalita, si supieras cuántos de la decena estarán de acuerdo en que dejes la PCM de una buena vez y así le das el tanque de oxígeno que le hace falta a tu líder. Ay, Zavalita, ¿acaso no sabes que el partido hace rato que quiere romper palitos? Sí, señores, la sigla PPK abandonando al hombre PPK, lo que no deja de tener una ‘lectura consuelo’: esta es una crisis de personajes más que de instituciones.
A estos extremos agoreros se suman los pesimistas y conspiranoicos de siempre, que jugando con los hechos de Lava Jato sentencian que a PPK le puede corresponder un destino penal. Con dos ex presidentes presos y otro con orden de captura, no sería descabellado auscultar al presidente hasta encontrarle cualquier cosa comprometedora.
Entre la vacancia y la Diroes hay, por supuesto, muchas salidas incruentas pero melodramáticas: que renuncia del presidente a gobernar con esa inconsulta e inimputable frescura de la que abusa hoy, a favor de un gobierno de coalición y emergencia, sin romper plazos constitucionales. O con un plan agresivo de reactivación y anticorrupción que borre su imagen de lobbista y tecnócrata proempresarial, que consulte con bases y opositores, que haga cambios indispensables en personas y reformas. Eso aportaría el oxígeno que antes le dio la campaña Una Sola Fuerza.
¿Y quién le dice todo esto al señor de la pachamanca árabe? ¿Los asesores a los que no escucha, las cifras que lee como le da la gana, los opinólogos que le valen un comino, la calle que le es ajena y que no entiende? En primer lugar, creo que Zavalita y sus diez incondicionales bien podrían tocarle la puerta y decirle cuatro cosas bajo las cuales están dispuestos a seguir con esta aventura del final de una vida. Qué debe decir, qué debe callar, a quién debe oír, a quién no recibir, a quién bajar del escalafón, empezando por el propio líder de los 10.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
La semana pasada el presidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía, Fernando Zavala, había adelantado que el Presupuesto 2018 sería mayor en más de 9% que los S/ 142 mil millones del Presupuesto 2017. Ahora se confirma que asciende a más de S/ 157 mil millones y supera en más de 10,3% al presupuesto del año pasado.



Expreso
El Marco Macroeconómico Multianual (MMM) al 2021 publicado en los últimos días revela, sin lugar a dudas, que el Gobierno apuesta por la recuperación de la economía a corto plazo dejando de lado el de mediano y largo aliento, explicó a EXPRESO el economista Jorge Baca Campodónico.
Baca sostuvo que para lograr eso, el Gobierno privilegia el incremento significativo de la inversión pública en casi 20 % para el próximo año. “En otras palabras el Gobierno está apostando a que el impulso fiscal que va a generar mayor inversión pública, va a hacer que la privada acompañe ese ritmo”, dijo.
¿Pero esto es posible? preguntamos. Para el economista, el problema está en la misma tesis del Gobierno, en la medida en que las reformas necesarias para generar confianza del inversionista privado no se han dado.
“No hay reforma laboral, no hay reforma social, no se ha dado ningún tipo de cambio en la seguridad jurídica y tampoco se ha avanzado en mejorar la seguridad pública”, dijo.
En buena cuenta, se está apostando a que el incremento de la inversión pública incentive al inversionista privado a través de obras por impuestos o Asociaciones Público Privadas, manifestó.
“Y todo está basado en suponer que va a haber más inversión privada; pero si eso no sucede, los impuestos van a seguir cayendo y  eso se va a traducir en un déficit mayor”, advirtió.
Baca Campodónico dijo que ya de por sí el Marco Macroeconómico Multianual contempla que el déficit se va a incrementar a 3.5 el próximo año.
Un déficit alto que sea cubierto con mayor deuda puede poner en alerta a las empresas que se encargan de definir el riesgo país, las mismas que -en caso extremo- podrían sopesar la posibilidad de bajar la categoría del Perú.
“Eso significaría que la inversión cueste más y se reduzca el flujo de capitales en el Perú y todos sabemos que eso se traduce en menor crecimiento”, explicó.
“Por eso llama la atención que en medio de este escenario insistan en los Juegos Panamericanos y en la Refinería de Talara, porque eso va a hacer que el déficit sea aún mayor”, precisó.
Sostuvo que no debemos perder de vista que la deuda del país ya se encuentra en un 25 % y que, como el déficit fiscal se financia con ella, las proyecciones revelan que para el 2018 estaríamos muy cerca del 28% de deuda.
Para Baca las proyecciones se han hecho sobre supuestos poco creíbles, como el tipo de cambio de S/ 3.40 y, al 2021, de S/ 3.60.
Respecto del proyecto del Presupuesto 2018, Baca ratificó que va a tener un incremento de 9% respecto al de este año (posteriormente se informa de un crecimiento del 10.3%).
El MMM establece que el Presupuesto 2018 ascenderá más o menos  154 mil 619 millones de soles, versus los 140 mil 233 millones de soles de este año. Significa un  incremento de alrededor de 14 mil millones, que se debe a que están proyectando gastar más.
“Están apostando a que va a haber más ingresos para evitar que crezca el déficit, pero estamos viendo que los supuestos del incremento de ingresos son bastantes débiles porque están basados en que primero crezca la economía, cosa que está en duda”, precisó.
Abona a la incertidumbre el hecho de que no se haya anunciado una reforma tributaria a fondo, dijo.



El Comercio
Entrevista a Claudia Cooper
(…)
-¿A qué factores obedece la reducción de las proyecciones de crecimiento potencial del PBI?
En el Marco Macroeconómico Multianual (MMM) pasado teníamos un pronóstico de crecimiento de la economía de mediano plazo del 5%. Lo que hemos hecho ahora es establecer un PBI potencial con los motores que siempre han estado asociados a lo que pasa con las materias primas e inversión privada. Si mantenemos estos factores, nuestra capacidad de crecimiento es del 4% en el mediano plazo.
-El PBI potencial de 4% está condicionado a la ejecución de cinco obras puntuales. ¿Es factible alcanzarlo?
Es absolutamente factible. Estamos haciendo un seguimiento día a día de toda la inversión pública, llámese reconstrucción o Panamericanos. Hablamos casi todos los días con gobiernos regionales y las municipalidades más importantes.
-Por el lado de los ingresos fiscales, el nuevo MMM dice lo que se debe hacer, pero no cómo.
Tendremos medidas de ampliación de base. Las vamos a empezar a ver en el segundo semestre. Estas medidas no van a significar incrementos de tasa o mayor carga tributaria sobre lo que ya se tributa. Eso no está en el radar.
-¿Qué van a hacer?
Necesitamos formalizar la cadena de valor. No se trata de vender de manera formal, pero comprar de manera informal. La idea es hacer las dos cosas en el lado formal y eso no implica en ninguna medida más tributos. El reto ahí está en cambiar conductas de los contribuyentes y tenemos que empezar con las medidas que lleven a ese cambio, pero que no incentiven a las empresas a producir menos.
-¿Qué otras medidas se han previsto?
El otro tema que se ha dicho hasta por los codos es la racionalización de las exoneraciones. No quisiera adelantarme, pero ahí sí tenemos varios casos concretos, que vamos a empezar a racionalizar en la medida que se pueda. Todo esto sin alterar la competitividad del país de corto plazo. Hay espacios y los vamos a anunciar pronto.
-¿En qué sectores piensan hacer las exoneraciones?
Tenemos todo un plan y algunos sectores que están bien avanzados. No te puedo dar detalles, porque es un tema muy sensible y la realidad es que hemos pensado hacerlo sin confrontar a la sociedad. Vamos a reducir exoneraciones y dar otro tipo de beneficio, para que sea menos dañino.
-En el MMM se pone énfasis en reducir la evasión del Impuesto a la Renta (IR) y del IGV.
Vamos a reducir prácticas elusivas, tanto en el IGV como en el IR. En el caso del IR, el ingreso a la OCDE nos va a ayudar a que se tenga más claro cuánto y cómo se debe pagar.
-¿Cómo reducirán las prácticas elusivas?
Creo que el fortalecimiento de la cadena de valor y la introducción de un programa masivo de comprobantes electrónicos ayudarán a reducir la evasión del IGV. El próximo año vamos a comenzar a ver eso. También vamos a restituir algunos sistemas de pago.
-También se planean cambios en el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). ¿Se incluirán nuevos productos?
Desde que estoy acá ha venido todo el mundo a pedirme cosas sobre ese tema: “quítamelo”, “dame la devolución”, “por qué me lo ponen a mí y no a otro”. Eso nos dice que nadie tiene idea de para qué sirve el ISC. Vamos a explicar que las razones por las que ponemos un ISC están asociadas a la reducción de externalidades.
-¿Cuál es el plan para el Impuesto Predial?
Las municipalidades necesitan tener más ingresos propios. Para hacerlo, tenemos que mejorar el catastro, que es una medida más de mediano plazo, y ayudaremos a las comunas a tener un mejor proceso de recaudación. Te diría que esta es la medida más ambiciosa de todas.
-¿Cuánta confianza tiene el MEF en llegar a un déficit de 1% del PBI en el 2021?
Esto depende de mejorar los ingresos, pero sobre todo de una reducción del gasto [como porcentaje del PBI]. Tenemos una trayectoria fiscal original y haberla incrementado obedece únicamente a los gastos de la reconstrucción.
-En su opinión, sobre el MMM, el Consejo Fiscal abre la posibilidad de aumentar el límite de la deuda pública.
Es el único país del mundo en donde el Consejo Fiscal es menos exigente que el gobierno en materia de responsabilidad fiscal. A mí me gustaría que se midiera el impacto de subir [el límite de] la deuda en las tasas de interés de largo plazo.



Expreso
María Teresa García
La legisladora Karina Beteta afirmó que el proyecto de ley que propone prohibir contratar con el Estado a las empresas peruanas consorciadas con Odebrecht que conocían los hechos de corrupción de la constructora brasileña, será debatido en los próximos días en el Pleno del Congreso.
“Ya está aprobado el dictamen del proyecto de ley, solo está en espera de la aprobación del Pleno del Congreso. Espero que haya el consenso de parte de los voceros y pueda ser sometida a votación este jueves”, sostuvo la fujimorista.
El proyecto de Beteta extiende el impedimento a que empresas socias de otras condenadas o que hayan admitido casos de corrupción, como Odebrecht, puedan contratar con el Estado.
La Procuraduría denunció penalmente a las empresas Graña y Montero S.A.A., JJC Contratistas Generales S.A. e Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A por sus vinculaciones al pago de coimas de Odebrecht por los tramos II y III de la carretera Interoceánica Sur.
“En lucha contra la corrupción se le ha escapado al Ejecutivo hasta las tortugas. Deberían haber estado comprendidas, pero no se ha tomado esa línea de actuación cuando ellas también han sido parte de esta forma de actuar delictiva con las coimas”, comentó.
La parlamentaria de Fuerza Popular dijo no compartir que se resguarde el dinero de las reparaciones para el Estado a través de la figura del fideicomiso en vez de las medidas cautelares que son más efectivas; sin embargo, añadió que ahora solo queda pedir al Ministerio de Justicia la información del monto recaudado.
“Eso es lo que han informado [el Ministerio de Justicia], entonces hay que seguir la información para saber cuánto se tiene recaudado por esta bolsa de fondo para la futura reparación civil para el Estado peruano”, añadió.
Por su parte, el parlamentario Jorge Castro se refirió al atraso en el trabajo de investigación de la Comisión Lava Jato. “Existen dificultades porque no tenemos una dedicación exclusiva y tampoco tenemos el personal suficiente, entonces hay atrasos por esos dos factores”, indicó.
Por esa situación, el legislador del Frente Amplio se mostró en desacuerdo con que se haya decidido indagar doce proyectos más.
“Los más avanzados son los proyectos IIRSA y Gasoducto Sur, en tanto que la Línea del Metro tiene un cierto grado de avance y los otros que nos han sido asignados, todavía no están avanzados, salvo uno vinculado a Susana Villarán en el caso de Línea Amarilla”, contó.