ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
Close, but no cigar (cerca, pero ningún habano)
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Las piezas están allí para quien las quiera juntar.
La carretara Interoceánica desde Madre de Dios al Brasil es un proyecto
que el Perú no necesitaba. La prueba es que hasta hoy por allí no circula nada
importante.
No obstante, en las postrimerías de su gobierno, Alejandro Toledo se
empeñó en hacerlo de cualquier manera. Así, el proyecto fue exonerado de la
aprobación por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Y luego tuvo
que darse una ley especial para permitir que participara en la licitación una
empresa impedida por ley de hacerlo por tener juicios con el Estado.
Esa empresa fue Odebrecht.
La promulgación de la ley fue firmada por Toledo y por su entonces primer
ministro, Pedro Pablo Kuczynski. PPK no firmó la exoneración del SNIP, en cambio.
Cuando se firmó, se hallaba circunstancialmente fuera de el país. Firmó otro
ministro, encargado de su cartera.
Una vez aprobada la concesión contra viento y marea, el diseño de la ingeniería
financiera del proyecto –por entonces ya de 700 millones de dólares- habría resultado
encargado a la empresa consultora que fundaron Pedro Pablo Kuczynski y un socio
chileno suyo, quen estuvo invitado al palco de la familia presidencial en el Congreso
el día de la juramentación del Presidente del Perú.
La tarifa estándar de un diseño financiero de ese tipo es de uno por
ciento. En el caso del proyecto en cuestión, habrían sido siete millones de
dólares.
La República informa hoy que, “entre el 2009 y el 2011, Toledo
recibió más de 70 mil dólares de Odebrecht para su ONG
Centro Global para el Desarrollo y la Democracia,
constituida el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de dejar la Presidencia”.
Anota que, “entre los miembros del consejo directivo de la ONG se encontraba el
actual presidente Pedro Pablo Kuczynski”.
De ser estos actos todos ciertos, hay que decir
que ninguno de ellos es un delito. Probablemente están todo en terreno legal
firme. Harina de otro costal, no obstante, es saber si se trata de conductas irreprochables
desde un punto de vista ético.
Medido por la vara que él mismo escogió –la de su
modelo, el ex presidente Fernando Belaunde– habría que decir, como reza la
frase norteamericana, “close, but no cigar” (“cerca, pero ningún habano”).
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de política
y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
La
República
El Ministerio
Público de Suiza determinó que los aportes
y donaciones a las campañas de partidos políticos y dirigentes forman parte del
esquema de sobornos de la empresa Odebrecht,
según comunicado público emitido por esa entidad.
Los fiscales suizos están
analizando más de dos
millones de documentos incautados a la División de Operaciones Estructuradas de la empresa
brasileña, que incluyen pagos ilegales realizados en el Perú.
Esa división, compuesta
por hasta siete personas, operaba desde Miami, pero su principal -programa
informático, el sistema MyWebDay, tenía su base en Suiza. Eso es lo que Suiza
incautó.
Los documentos
confirmarían el trasfondo irregular de los aportes que las constructoras
brasileñas realizaron en el Perú
durante las últimas tres campañas electorales. Además, de las donaciones
realizadas a políticos peruanos.
Al respecto, el informe
del ex congresista Juan Pari, de la comisión
investigadora del Congreso,
determinó que las constructoras brasileñas hicieron aportes a las campañas del
2006 de Alejandro Toledo, donaciones al ex presidente Alan García y posibles aportes al ex presidente
Ollanta Humala.
Por ejemplo, en la campaña
electoral de 2011, Perú
Posible recibió 698,845 soles, entre el 16 y el 26 de noviembre de 2010. El dinero vino de
parte de Constructora Camargo Correa, con dos aportes de 168 mil soles cada
uno. Perú Posible (que postuló a Toledo) también recibió de Queiroz
Galvao Sucursal del Perú 180 mil soles y de Galvao Engenharia SA Sucursal del
Perú 182,845 soles. El ex
congresista Juan Pari señaló que estos aportes
podrían ser una retribución a la adjudicación del tramo 4 de la vía
Interoceánica, efectuada por el ex presidente Toledo dos días antes de dejar el
gobierno, en julio de 2006.
Luego, entre el 2009 y el
2011, Toledo recibió 71,536 dólares de Odebrecht Perú Ingenieria para su ONG
Centro Global para el Desarrollo y la Democracia,
constituida el 11 de agosto de 2006, dos semanas después de dejar la Presidencia.
Entre los miembros del consejo directivo de la ONG se encontraba el actual
presidente Pedro Pablo Kuczynski.
El
Comercio
Campamento
de Ticumpinía, en Echarati, Cusco. Febrero del 2015, el entonces presidente Ollanta Humala conversa, pasea, improvisa un
discurso. “Esta es la gran noticia del país”, dice después de inspeccionar las
obras del Gasoducto Sur Peruano. A su lado estaba el brasileño Jorge Simoes
Barata, quien, hasta hace unos días, fue el máximo representante en el Perú de Odebrecht,
la empresa que está en todos los titulares de Latinoamérica por el pago de
millonarios sobornos a funcionarios públicos para obtener obras.
Barata
es uno de los gerentes de Odebrecht que se ha acogido, según se conoció en noviembre
pasado, a la delación premiada en su país. Es decir, colaborará con las
autoridades brasileñas en revelar cómo funcionaba el sistema de pago de coimas
de la empresa constructora.
“Estos
son los puntos trascendentales en la vida de un país. ¡Esto va a transformar
nuestra realidad!”, exclamaba Humala, aquella vez en su visita al distrito
cusqueño, en compañía del ejecutivo de Odebrecht y Eleodoro Mayorga, quien era
ministro de Energía y Minas.
Hoy
Humala, su esposa Nadine Heredia, Barata y Mayorga, por esta obra
“trascendental”, podrían pasar a calidad de investigados por la fiscalía debido
a los presuntos actos de corrupción cometidos durante la licitación que ganó el
consorcio formado por Odebrecht y Enagás, valorizada en US$7.328 millones.
El fiscal Reynaldo Abia, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, es quien investiga esta adjudicación.
El fiscal Reynaldo Abia, de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, es quien investiga esta adjudicación.
Humala
y la ex primera dama ya han acudido a dar sus declaraciones como testigos. En
octubre pasado, el procurador adjunto anticorrupción Sumber Fernández
requirió que la ex pareja presidencial, Barata y Mayorga pasen a calidad de
investigados. En aproximadamente quince días, Abia resolverá este pedido,
confirmó una fuente a este Diario.
Un
testigo protegido de su investigación señaló que Heredia y Barata coordinaban
para que la licitación del gasoducto la gane Odebrecht.
Expreso
Isaac Humala, padre del
exmandatario Ollanta Humala, afirmó que su nuera, la ex primera dama Nadine
Heredia, y la madre de ésta, Antonia Alarcón, incluidos algunos de sus hermanos,
terminarán presos ya que no tienen cómo justificar los bienes adquiridos y por
los cuales están siendo investigados.
“Yo creo que sí
[terminarán presos], la mamá, los hermanos, no todos, porque uno de ellos no se
mete en nada. ¿Con qué dinero han hecho su casa de matrimonio donde están
viviendo y las otras casas de su mamá?, ¿de dónde? Ellos no tenían dinero,
estaban mal económicamente”, sostuvo Humala. Aseguró que a su nuera siempre le
interesó el dinero y pudo haber efectuado hechos irregulares sin que el
entonces mandatario se diera cuenta.
“[Ollanta] no tiene
grandes ropas, sólo para protocolo, entonces a él y a mis otros hijos no les
interesa el dinero, pero es diferente [el caso de] Nadine, la plata le gusta
más que el caramelo”, sostuvo.
Humala indicó que el caso
de Nadine Heredia ha arrastrado al director de la FAO, José Graziano da Silva,
quien está siendo investigado por haberle otorgado el cargo de directora de
enlace. “Es metiche, perspicaz, habilísima, su nombramiento de la FAO es en
realidad un solapamiento. El requisito es dominar el francés y el inglés y ella
no domina ni uno ni otro”, aseguró. Añadió que ella está en cierta forma “de
favor, pero le han abierto un proceso al brasileño… Creo que están fregados, y
eso no es una opinión sino un hecho”.
El presidente Pedro Pablo
Kuczynski no acabará su Gobierno debido a que está inmerso en los casos de
corrupción de la empresa brasileña Odebrecht, vaticinó.
“La filosofía de Odebrecht
es que una obra que vale cien, pero se eleva a 150 y de los 50 [de más] se
queda con 40 y 10 se reparte”, opinó.
La República
En cuanto al Cristo del
Pacífico que el expresidente Alan García instaló en el Morro Solar,
casi cuando estaba a punto de dejar el poder, la obra fue construida con un
aporte personal de García de 100 mil soles y de empresarios brasileños que,
luego se supo, integraban la Asociación
Odebrecht para el Desarrollo Sostenible y la Conservación. Esta colaboración fue de
833,437 dólares, aprobados por Darcy Machado Filho y Jorge Barata.
"Tres veces
investigaron fiscales y Congreso mis ingresos y vivienda, sin hallar nada
malo", afirmó García por las redes sociales.
ANTICORRUPCION, PERSECUCION,
JUDICIALIZACION POLITICA
El Comercio
Los
aires navideños no fueron óbice para que la semana pasada los jueces supremos Javier Villa Stein y César San Martín volvieran a intercambiar punzantes
dardos en algunos medios de comunicación.
El
primero de ellos disparó en radio Capital: “Yo nunca he trabajado con el
gobierno de Fujimori, el que trabajó con ellos fue el señor César San Nadine
Castro, perdón, San Martín Castro”.
El
aludido no se quedó atrás. “Él ahora está diciendo Fujimori es inocente, está
sufriendo, bueno tiene su corazoncito”, respondió.
Esos
roces se habían iniciado el 5 de diciembre en el Congreso, durante un debate
académico sobre el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación en el
que participaron los dos.
Allí,
Villa Stein no solo calificó a la CVR de ser “una entidad caviar
absolutamente parcializada”, sino también cuestionó los fallos de San Martín y
repitió que este trabajó diez años para el gobierno fujimorista.
“Villa
Stein ha fijado algunos criterios que son profundamente equivocados. La
ignorancia es atrevida”, dijo San Martín
En
2014, San Martín dijo de Villa Stein: “Tiene la lengua muy larga, pero las
ideas cortas”. Villa Stein retrucó al instante: “Sí, mis ideas pueden ser
cortas pero mi memoria larga: me acuerdo bien cuando San Martín trabajó
devotamente con y para Fujimori”.
Villa
Stein, por su lado, ha dicho que su dureza contra San Martín y los caviares
responde a que estos habrían propiciado que “en los últimos años se haya
violentado el principio de legalidad de manera obscena. Ha habido cacería de
brujas”.
POLITICA EXTERIOR, BRASIL, CHILE, BOLIVIA,
VENEZUELA, EEUU
El Comercio, AFP
Una
asesora del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, criticó el viernes las sanciones
de Estados Unidos contra Rusia, diciendo que el objetivo del
actual presidente Barack Obama es "arrinconar" a su
sucesor en la Casa Blanca.
Obama
anunció el jueves una serie de medidas contra los servicios de inteligencia de Rusia, incluyendo la expulsión de 35
diplomáticos de ese país por su supuesta interferencia con piratería
informática en la última elección presidencial de Estados Unidos.
Según
Conway, muchos creen que estas sanciones están destinadas a "obstaculizar"
la gestión de Donald Trump cuando asuma el cargo el 20 de enero.
El Comercio, AFP
El
presidente ruso, Vladímir Putin, anunció que no expulsará a ningún diplomático
estadounidense, pese a las medidas sancionadoras impuestas ayer por EE.UU. por
la presunta injerencia rusa en las elecciones presidenciales.
Horas
antes "el ministerio de Relaciones Exteriores [...] le propuso al
presidente ruso declarar persona non grata a 31 diplomáticos de la embajada de
Estados Unidos en Moscú y cuatro diplomáticos del consulado general
estadounidense en San Petersburgo", indicó el jefe de la diplomacia rusa,
Serguéi Lavrov. "La reciprocidad es la regla de la diplomacia en las
relaciones internacionales", dijo Lavrov.
