ESTA NOCHE,
donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.
La opinión en MEDIA
COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar
libre y
gratuitamente cualquier
MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com
MEDIA
COLUMNA
El
otro polaco
Jorge Morelli
@jorgemorelli1
jorgemorelli.blogspot.com
jorgemorelli.blogspot.com
Este
año en el mes de octubre –noviembre según el calendario gregoriano- se cumple
un siglo de la revolución bolchevique en Rusia, en 1917. Carlos Marx profetizó
su fracaso.
En
efecto, en su último libro –Formas
precapitalista, más conocido como “Formen”- el mayor pensador
revolucionario del siglo 19 predijo con clarividencia lo que ocurriría en el
siglo 20. Pronosticó que, si la revolución del proletariado se producía en un
país de población campesina sin proletariado, como Rusia –lo dijo
expresamente-, esa revolución se desnaturalizaría irremediablemente y
degeneraría.
Nadie
ignora lo que sucedió 70 años después, cuando el imperio totalitario de la
Unión Soviética se desplomó en pedazos ante los ojos incrédulos de todo el mundo,
que veía a los berlineses derribar el Muro que dividía a su a patria desde el
fin de la Segunda Guerra Mundial. La puerta de Brandenburgo, esa noche, fue un
símbolo para la humanidad entera.
Con el
tiempo se ven las cosas en perspectiva y es menos difícil distinguir las
evidencias que entonces pasaron inadvertida. El mes de mayo guarda algunos de
esos secretos.
Este
mayo de 2017 ha muerto -en Virginia- Zbigniew Brzezinski, el otro polaco. El consejero
de Seguridad del presidente Carter entre 1977 y 1981 fue el autor de la
política que derrotó a la Unión Soviética en Afganistán. Fue él quien empoderó
a la Iglesia Católica de Polonia como interlocutor con la oposición
anticomunista de ese país que luego daría nacimiento al sindicato Solidaridad de
los obreros del astillero de Gdansk y a su líder Lech Walesa. Visto desde hoy,
aquel fue el principio del fin del comunismo.
Quién
sabe qué tan determinante fue en estos acontecimientos que mientras un hombre
nacido en Varsovia se hallaba en el poder en EEUU, en esos mismos años otro
hijo de Polonia -el verdadero gestor de la caída del comunismo- llegara al
Papado de Roma: Karol Wojtyla, Juan Pablo II.
En el
fallido atentado del turco Mehmet Ali Aqca, el 13 de mayo de 1981, una bala
rozó su corazón. Otro 13 de mayo de 1917, el mismo año de la revolución
bolchevique hace un siglo estos días, una visión profética –la de Fátima, en
Portugal- se había referido a la muerte del Papa. Luego del atentado, Juan
Pablo leyó su texto. “Fue una mano materna la que guió la trayectoria de la
bala y el Papa agonizante se detuvo en el umbral de la muerte”, comentó un 13
de mayo años después.
Esas
revelaciones contuvieron igualmente una relativa a Rusia. Advertían de los peligros
del totalitarismo que “esparcirá sus errores por el mundo”. Lo mismo que dijo
Carlos Marx.
Las
profecías no predicen el futuro, advierten de sus peligros. Evitarlos es el
trabajo de quienes tienen el poder para hacerlo. Afortunadamente, en el momento
y el lugar correctos, estos dos hijos de Polonia lo consiguieron.
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
Las siguientes notas periodísticas de
política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como
tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican sólo
como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.
GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO,
DEMOCRACIA
El Comercio, EFE
Un día antes de que la Fiscalía de Brasil entregue las
listas de sobornos pagados por la constructora Odebrecht,
hackers accedieron este miércoles a un servidor del grupo y robaron direcciones
de correos electrónicos registrados en su base de datos.
En una nota, el grupo Odebrecht explica que retiró de
la línea el servidor "para someterlo a los debidos ajustes de seguridad y
determinar el alcance de la invasión".
Según la estatal Agencia Brasil, la información robada fue
enviada al portal Tecmundo, que afirmó haber recibido "correos
electrónicos, contraseñas y detalles de la base de datos" de Odebrecht.
El ataque se produce un día antes de que la Fiscalía brasileña entregue a ocho países de Latinoamérica las pruebas sobre sobornos pagados por la constructora, que admitió su implicación en la trama corrupta.
El escándalo ha llevado a prisión a directivos de la estatal y numerosos políticos brasileños y adquirió dimensión internacional con casos similares descubiertos en varios países de Latinoamérica y África, cuyas autoridades investigan el pago de los sobornos.
Según los testimonios de 77 ejecutivos divulgados el pasado abril en el marco del acuerdo de colaboración judicial, Odebrecht pagó 3,370 millones de dólares en sobornos entre 2006 y 2014.
Odebrecht ha firmado acuerdos por los que se comprometió a pagar multas millonarias a los Gobiernos de Estados Unidos, Brasil, República Dominicana y Suiza. Odebrecht trabaja actualmente para firmar acuerdos de ese tipo con otros países de Latinoamérica.
El ataque se produce un día antes de que la Fiscalía brasileña entregue a ocho países de Latinoamérica las pruebas sobre sobornos pagados por la constructora, que admitió su implicación en la trama corrupta.
El escándalo ha llevado a prisión a directivos de la estatal y numerosos políticos brasileños y adquirió dimensión internacional con casos similares descubiertos en varios países de Latinoamérica y África, cuyas autoridades investigan el pago de los sobornos.
Según los testimonios de 77 ejecutivos divulgados el pasado abril en el marco del acuerdo de colaboración judicial, Odebrecht pagó 3,370 millones de dólares en sobornos entre 2006 y 2014.
Odebrecht ha firmado acuerdos por los que se comprometió a pagar multas millonarias a los Gobiernos de Estados Unidos, Brasil, República Dominicana y Suiza. Odebrecht trabaja actualmente para firmar acuerdos de ese tipo con otros países de Latinoamérica.
NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH,
USO DE LA FUERZA
El Comercio
Orlando Velásquez Benites, ex presidente de la Asamblea
Nacional de Rectores, juró la semana pasada como integrante del Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) en representación de
las universidades públicas. El
Comercio, a través de documentos del Ministerio Público,
descubrió parte de la historia de Velásquez hasta ahora desconocida.
El antropólogo, quien fue rector de la
Universidad Nacional de Trujillo, ha sido investigado por el Ministerio Público
en más de 20 oportunidades durante los últimos 8 años. Ello, según un reporte
oficial de las investigaciones que la fiscalía abrió a Velásquez y al que El Comercio accedió.
De acuerdo con el documento del Ministerio
Público, los presuntos delitos que más se repiten son: abuso de autoridad,
falsedad ideológica, desobediencia y resistencia a la autoridad, usurpación de
funciones y fraude en la administración de persona jurídica.
Este Diario conversó con Velásquez,
quien reconoció las investigaciones, pero aseguró que no tienen fundamento.
Dice que estas no se entablaron directamente en su contra, sino contra las
instituciones que representó.
Velásquez también ha sido investigado por
hurto agravado y robo, y usurpación, de acuerdo con el dictamen que la Séptima
Fiscalía Provincial Penal de Trujillo emitió en enero del 2008 en el expediente
2306010107-2005.
Congreso
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al Estado
peruano que envíe información sobre las denuncias de torturas, desapariciones
forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas en 1992 por personal militar
de la base de Madre Mía, que comandaba el Capitán Carlos (Ollanta Humala).
ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES
La República
El
Tribunal Constitucional (TC) admitió a trámite la demanda de
inconstitucionalidad contra la resolución legislativa que busca desincentivar
la fragmentación de grupos parlamentarios, conocida como ley contra el
transfuguismo, aprobada por el Congreso el año pasado.
La
demanda fue interpuesta en octubre del 2016 por 41 legisladores de diversas
bancadas que reclaman la derogatoria de la norma porque consideran que vulnera
su derecho a elegir y ser elegido.
La
ley contra el transfuguismo impide que un congresista que renuncie a su bancada
o sea expulsado de la misma pueda formar otra, como podía hacer antes.
LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION,
REFORMAS, INVERSION
El Comercio
El ministro de Transportes, Bruno Giuffra, anunció
anoche que el Ejecutivo y el consorcio Kuntur Wasi decidieron ampliar por tres
meses la suspensión de la ejecución de la adenda del contrato del aeropuerto de Chinchero, en Cusco.
"Frente al
inminente vencimiento de la suspensión de la adenda [de Chinchero] que se formalizó hace unas semanas, [...] lo que se ha
creído conveniente entre las dos partes [Gobierno y Kuntur Wasi] es ampliar el
plazo de suspensión", comentó Giuffra.
“En la medida que
vencía esa suspensión, que era hoy o mañana, se ha visto conveniente ampliarla
para justamente tener la libertad de poder conversar e intercambiar las líneas
maestras de negociación para no estar presionados frente al vencimiento",
recalcó.
La semana pasada,
Martín Vizcarra, cuando aún era ministro de Transportes, afirmó que el
Ejecutivo había decidido dejar sin efecto la adenda y el contrato del
aeropuerto de Chinchero.
Un día después, Vizcarra
anunció su renuncia como titular del MTC.
Respecto al futuro del contrato de Chinchero, el
ministro Giuffra, quien reemplazó a Vizcarra en el cargo, indicó ayer que
"todas las opciones son posibles", incluso que Kuntur Wasi siga como
operador.
El Comercio
El congresista de Acción Popular Yonhy
Lescano cuestionó la decisión de ampliar la suspensión de la
adenda de contrato de Chinchero.
"Me parece un
gravísimo error, una metida de pata del nuevo ministro Bruno Giuffra. Parece
impulsada por lobbys que rodean al Gobierno", señaló Lescano. "No sé
cuál es la necesidad del Gobierno de querer beneficiar a Kuntur Wasi. Se están
exponiendo a una nueva interpelación y a una nueva crisis política",
añadió.
ANTICORRUPCION,
PERSECUCIÓN, JUDICIALIZACION POLITICA
La República
A
más de tres meses de que se dictara la orden de detención internacional del ex
presidente Alejandro
Toledo por el caso
Odebrecht, su posible extradición desde los Estados Unidos se ha entrampado en
el Departamento de Estado de dicho país.
Es decir, el expediente de
detención con fines de extradición que elaboraron el fiscal Hamilton Castro y
el juez Richard Concepción Carhuancho en febrero pasado, aún
no pasa a un juez.
Con esto no hay ninguna
posibilidad de que la orden de captura se haga efectiva y el ex presidente
Toledo y su esposa Eliane Karp pueden pasear sin contratiempos por el
país norteño.
En la misma situación se encuentra el expediente, también de detención, para su
extradición por el caso Ecoteva. De acuerdo
con fuentes judiciales peruanas y de los Estados Unidos, en esta etapa el tema
es de política internacional antes que legal.
La primera revisión de los
expedientes está en manos del los Departamentos de Estado y de Justicia, que se
toman todo el tiempo del mundo para evitar errores que luego, al pasar el caso
a manos de un juez, ya no se pueden rectificar.
Toledo no es el único ex
mandatario latinoamericano en esta situación. Otros ex presidentes llevan años
sin ser extraditados. Gonzalo Sánchez de Lozada, de Bolivia; Jamil Mahuad, de
Ecuador; y Ricardo Martinelli, de Panamá, llevan años sin ser extraditados de
los Estados Unidos.
Jamil Mahuad evade la justicia
de Ecuador por 17 años, Sánchez
de Lozada por 14 años y Martinelli, también implicado en el caso Odebrecht,
lleva viviendo y dirigiendo sus negocios desde EEUU, hace unos tres años.
Al
tratarse de ex presidentes, el análisis es diplomático. Es habitual que el Departamento de
Estado solicite aclaraciones y complementar los pedidos de detención a efectos
de superar los estrictos estándares probatorios de la jurisdicción federal.
Luego, que el Departamento de Estado culmine su evaluación y dé el visto bueno,
elaborará su propio expediente de detención, ajustado a los estándares americanos,
y lo trasladará al Departamento de Justicia.
En el Departamento de Justicia
se realizará una nueva evaluación para establecer la causa probable. Esta
evaluación está a cargo de un fiscal, que pertenece al Departamento de Justicia
y que representará
al Perú en el
proceso.
Es de señalar que los fiscales
americanos solo llevan ante el juez los casos que tienen alta probabilidad de
ser favorables, por lo que se toman todo el tiempo posible y aún más, para
tomar una decisión.
El tratado de extradición
Perú-EEUU no establece ningún plazo para esta primera evaluación. La demora
en los casos de extradición en Estados Unidos no es solo de ex gobernantes
latinoamericanos.
Los casos de Telmo Hurtado
(caso Accomarca), Wilmer Yarlequé Ordinola (Grupo Colina), Oscar Medelius
Rodríguez (red de corrupción Fujimori-Montesinos) llevarán un mínimo de tres
años y siete meses y un máximo de cuatro años y seis meses.
Pero acá no termina todo. En
realidad aún no se ha decidido nada. Solo se ha admitido a trámite. El fiscal
trasladará el pedido al juez federal, quien decidirá si procede la detención o
solo se requiere una fianza.
Cuando el juez admite el
pedido de detención, lo comunica al Perú, vía Interpol para que recién se
elabore y presente la solicitud formal de extradición.
