lunes, 11 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE lunes 11 setiembre 2017

ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com

MEDIA COLUMNA
Malas buenas noticias  


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


Rebosante de optimismo, Elmer Cuba, el economista estrella de la campaña de Fuerza Popular, afirma (Gestión 7/9/17) que “se están dando las condiciones para repetir el crecimiento del año 2014 en adelante”.

En efecto, sus ojos no lo engañan. Lo que usted esta leyendo es lo que dice Cuba.

Según el principal asesor económico del partido más importante de la oposición, el alza de los precios de las exportaciones mineras estaría por llevarnos de vuelta a esos años dorados en que la economía peruana creció siete por ciento anual durante varios años y que cambió para siempre el perfil del Perú.

Transportado en alas del sueño, Cuba agrega, además, que la inversión privada ya dejó de caer.

Desconfiando con razón de tanta bonanza, el periodista le pregunta si el entorno político no frenará el crecimiento. Y la respuesta del primer asesor económico de la oposición es que ya en 2004 tuvimos un gobierno débil y eso no fue ningún inconveniente, porque “la economía lo jaló para adelante”.   
  
Si fuera verdad tanta belleza, no obstante, ¿cuál sería la necesidad del monstruoso shock de inversión pública (con déficit fiscal y endeudamiento fuera de control) que el gobierno está cocinando? Si la economía navega bien con el viento del factor externo, ¿para qué fuerza el gobierno el vetusto motor económico interno aun sin reformar?

¿Es este renacimiento económico uno a prueba no solo del gobierno débil sino también de una oposición con mayoría parlamentaria?

Seguramente, ya ha puesto Cuba al tanto de tantas buenas noticias a sus asesorados del primer partido de oposición y sus representantes en la comisión de Presupuesto del Congreso.

Pero, ¿son estas las noticias que ellos quieren escuchar?

   
REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



ESTA NOCHE, Correo
El recurso de nulidad contra el proceso del fallo que declara inconstitucional la ley antitránsfugas, presentado por el Congreso el jueves 31 de agosto a través del abogado Aníbal Quiroga fue rechazado por cinco votos de los magistrados un día después –el viernes 1 de setiembre-, en sesión extraordinaria del Tribunal Constitucional (TC).
Una fuente informó que el magistrado Óscar Urviola fue parte de la votación. Recién tres días después, el lunes 4 de setiembre, Augusto Ferrero juró como miembro del TC en su reemplazo.
Otra fuente informó que las resoluciones del TC tanto sobre la "ley antitransfuguismo" como sobre el recurso de nulidad serían publicadas juntas el próximo miércoles 13 de setiembre.



El Comercio
“El presidente no es capaz de darse cuenta de lo que pasa en el país”, sostuvo la congresista de Fuerza Popular Rosa Bartra sobre el mandatario Pedro Pablo Kuczynski.
En Agenda Política, la presidenta de la Comisión Lava Jato agregó que el presidente en funciones es, realmente, el primer ministro, Fernando Zavala. "Es un gobierno necio, de lobbistas [...] Kuczynski está ausente y desconectado de la realidad”, añadió.



El Comercio
El vocero alterno de Fuerza Popular, Héctor Becerril, señaló que el jefe del Gabinete, Fernando Zavala, debería “dar un paso al costado en el premierato y quedarse con lo que él mejor sabe”, dijo, en referencia al MEF. Añadió que la economía está atravesando un proceso difícil y que el titular de esa cartera debería concentrarse en su sector.



El Comercio
El presidente del Congreso, Luis Galarreta (Fuerza Popular), sostuvo que son varios los sectores que piden cambios en el Gabinete. “Creo que (Kuczynski) puede refrescar en una visión mucho más política y más social”, dijo a la prensa.



El Comercio
Fuerza Popular decide el martes si apoya la censura contra la ministra de Educación,
Marilú Martens, interpelada por el Congreso el pasado viernes durante casi 14 horas.
Rosa Bartra sostuvo que al 75% del país le gustaría que Martens deje de ser ministra.



El Comercio
Carlos Bruce lamentó que Rosa Bartra haya referido que el presidente es, realmente, el primer ministro Fernando Zavala, y no Pedro Pablo Kuczynski. Dijo que las expresiones de Bartra son una falta de respeto.
Bruce indicó que en las dos últimas semanas se han intensificado los cuestionamientos fujimoristas contra miembros del Ejecutivo, por lo que parece que hay propósito de encubrir otros temas. “¿Qué ocurrió? Lo único que veo de nuevo es… la investigación relacionada a supuestos escritos de Marcelo Odebrecht sobre Keiko Fujimori”, dijo.



El Comercio
La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, se opuso a que la ministra de Educación, Marilú Martens, sea censurada en el Congreso. "La ministra no debe ser censurada porque me parece que es un momento en el que, mirando los intereses del Estado…, hay que reforzar la autoridad en un Gobierno al que no se le percibe fuerte", dijo.
Flores Nano atribuyó la principal responsabilidad política a Fuerza Popular.
A consideración de Lourdes Flores, hay la "amenaza de un radicalismo antisistema que está socavando la autoridad".
Flores Nano descartó cualquier tipo de conversación con el Gobierno para integrar el Gabinete.



El Comercio
El vocero de la bancada fujimorista, Daniel Salaverry, señaló hoy que en la reunión de mañana de su bancada se le pedirá sus descargos a las congresistas Yesenia Ponce y Marita Herrera. En el primer caso por presuntamente haber pagado S/.10 mil "como prebenda" al director de un colegio en Puente Piedra donde ella habría terminado de estudiar secundaria.
"Son denuncias muy graves", dijo Salaverry a la prensa. "Quiero que quede claro es que en Fuerza Popular no blindamos a nadie", aseveró.
En el caso de la legisladora Marita Herrera, integrantes de la Comisión de Ética consideran oportuno abrir un proceso para investigar a la fujimorista por realizar “viajes fantasma” durante la semana de representación.






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



Expreso
El experto en terrorismo Luis Alberto Sánchez consideró que Sendero Luminoso se ha concentrado en el plan llamado ‘Nuevo Amanecer’, diseñado por el comité central senderista, que busca su resurgimiento.
El plan tiene tres fases, la primera a cargo de Movadef, que ve el tema de las universidades y los jóvenes. Son las escuelas de entrenamiento de SL.
Luego está el Fudepp, diseñado para organizaciones sociales, colectivos, sindicatos.
El tercero es la Coordinadora Internacional de Libertad por los “Presos Políticos” que tiene la finalidad de lograr la libertad de Abimael Guzmán y su cúpula’.Plantea que, mediante las protestas sociales, el Estado sucumba y para ello desestabilizar al Gobierno.
De acuerdo a Sánchez, después de la captura de Guzmán hubo un congreso nacional en 1993, en San Martín de Porres, donde se decide el fin de la lucha armada y acatar los acuerdos de paz.
Allí se decide la cuarta etapa del plan ‘Amanecer’, que se ejecuta mediante el Movadef.
“No han cambiado mucho en cuanto a ideología política, consideran que apenas se den las condiciones necesarias van a continuar con la lucha armada, aspiran a que los sigan miles de jóvenes, por lo menos 5 mil u 8 mil, lo que no tienen, pero los están captando”.
Lo segundo es infiltrarse en las protestas, lograr banderas de lucha, como el Conare Sutep con el tema del aumento a los profesores, y generar condiciones.



El Comercio
Poco se sabe sobre las características y condiciones de vida de los 309.038 docentes que laboran en las escuelas públicas. La última Encuesta Nacional a Docentes de Instituciones Públicas y Privadas (ENDO), elaborada en el 2016 por el Ministerio de Educación (Minedu), brinda precisiones sobre el tema.
¿Cuál es el perfil del maestro peruano? Según la ENDO, tiene un rostro femenino, una edad promedio mayor de 40 años, ingresos bajos y muchas veces cuenta con una ocupación adicional que le permita solventar sus gastos. Trabaja mayormente en zonas urbanas y no está satisfecho con la valoración que el Minedu le da a su labor. [Ver cuadro]

Fuente: Encuesta Nacional de Docentes de Instituciones Educativas Públicas y Privadas (ENDO) 2016

A diferencia de otras ocupaciones, el 63% de los docentes es egresado de un instituto superior pedagógico, mientras que un 36% ha estudiado en una universidad, cifra que se reduce al 24% en el ámbito rural.
El rezago también se da en el aspecto salarial. Según el portal Ponte en Carrera, una iniciativa del Minedu y del sector privado, el maestro actualmente ocupa los últimos lugares en el ránking de ingreso promedio de egresados, con S/1.350; es decir, un 39% de lo que percibe un egresado de la carrera mejor pagada (Geología).
Hugo Ñopo, investigador principal de Grade, opina que el problema de partida está en la formación inicial de los docentes. La educación, a diferencia de otras carreras, no atrae a los mejores estudiantes de secundaria.
“[Los estudiantes de educación] no solo ingresan con los puntajes más bajos a la universidad, sino que son entre uno y dos años mayores que los estudiantes de otras especialidades. Quiere decir que estos jóvenes intentaron más de una vez ingresar a carreras más prestigiosas, pero no lo consiguieron. Entonces, la docencia termina siendo un espacio de refugio”, explica.
Esta realidad se refleja en la encuesta. Solo la mitad de los educadores señala que eligió su carrera por vocación, mientras que un 24% dijo que lo hizo porque le gustaba la idea de trabajar con niños y adolescentes. En tanto, el 14% manifestó que era la única carrera que podía pagar o la única opción disponible en su área de residencia.
Los ingresos insuficientes, que son el principal reclamo del gremio, constituyen una preocupación recurrente para los maestros. Cabe recordar que el Minedu anunció –durante la reciente paralización del magisterio– que en noviembre próximo se incrementará el piso salarial de los docentes a S/2.000.
La creciente brecha salarial también se observa en relación con otros países. Según la Unesco, el ingreso anual de un docente de primaria en el Perú bordea los US$7.146, cifra por debajo de países como México o Chile, donde alcanza los US$14 mil y US$18 mil, respectivamente.
La ENDO, además, revela que cerca del 95% de los profesores públicos no está conforme con su salario, mientras que un 27% tiene una ocupación secundaria para financiar sus gastos. Más de la mitad de estos últimos opta por iniciar un negocio propio, frente a un 19% que elige trabajar en alguna otra institución pública o privada.
Estos factores impactan en la opinión de los profesores respecto a su carrera: el 18% de los maestros públicos no elegiría nuevamente su ocupación, mientras que un 56% no quisiera que alguno de sus hijos dicte en un salón de clases.
Frente a este escenario, uno de los principales desafíos que tendrá el gobierno será el de mantener los altos estándares en la contratación docente, así como el incremento progresivo de las remuneraciones, opina Ñopo.
Desde el 2014, unos ocho mil docentes han accedido a la carrera pública, mientras que 63 mil han ascendido y otros 23 mil han accedido a puestos directivos. “Las evaluaciones han sido impecables. Ingresaron ocho mil, pero se presentaron 160 mil; o sea, uno de cada veinte. La puerta de entrada se ha hecho bien estricta, no va a entrar cualquiera”, señala.
Sin embargo, los maestros desconfían de la Ley de Reforma Magisterial y piden su derogación. Un 39% de los encuestados afirma que esa normativa los perjudica, mientras que solo un 25% la identifica con posibles beneficios.
Las entidades educativas del Estado tampoco gozan de credibilidad entre los profesores. Un 34,1% confía poco o nada en el Minedu, mientras que esta cifra sube a 52% respecto a las direcciones regionales de educación (DRE).
Idel Vexler, ex viceministro de Educación, cree que la evaluación de desempeño, que se aplicará a los docentes de educación inicial, debería implementarse gradualmente a partir del 2018, pero convocando anualmente a evaluaciones de nombramiento y contratación docente.
En esta prueba, los resultados no han sido alentadores: de los 227.688 maestros que la rindieron, solo el 10,5% de los postulantes obtuvo el puntaje necesario para pasar a la segunda etapa del proceso.
“No digo que no se tengan estándares altos, pero esto tiene que ser progresivo y con una capacitación continua. Los maestros que no pasaron la prueba de nombramiento han seguido trabajando como contratados en el sector público. Eso es un absurdo”, opina.



El Comercio
Jaime de Althaus entrevista a Duberlí Rodríguez
(…)
- ¿Hay dirigentes magisteriales presos por atacar aeropuertos, bloquear carreteras o golpear a policías? 
Por lo que conozco a través de la prensa y por declaraciones del ministro Carlos Basombrío, quien se quejaba de que no se ordenara la captura de dos profesores que fueron detenidos en flagrancia porque estaban atacando a policías, no hay presos, pero el Poder Judicial no toma decisiones de oficio, toma decisiones a pedido de parte. En el caso de los dos profesores que fueron detenidos agrediendo a la policía, la fiscalía pidió comparecencia, no prisión preventiva, por razones que ellos deberán explicar. Pero a lo largo y ancho del país no conozco que se haya detenido a profesores y que se esté procesando.
— ¿Cómo se entiende que a una persona como Silvana Buscaglia, que le dio un empujón a un policía, le dieran siete años de cárcel y a estos profesores que atacan física y violentamente a policías ni siquiera se les dé prisión preventiva? 
El delito de resistencia a la autoridad, por el que fue acusada la señora Buscaglia, tiene como pena mínima ocho años, en tanto que el delito de homicidio, que es más grave, tiene como pena mínima seis años. La pena es desproporcionada, por eso el gobierno de Humala la indultó. A raíz del indulto, las salas penales de la Corte Suprema tomamos el acuerdo plenario de que esa misma conducta estaba recogida en otros tipos penales, por ejemplo, en lesiones contra la policía, que tienen penas absolutamente menores, entonces establecimos como criterio jurisprudencial que cuando se juzgara por esos hechos también se tuvieran en cuenta los otros tipos penales que recogen la misma conducta. Y establecimos que lo recomendable es que se pusiera pena suspendida en su ejecución de no más de cuatro años.
— El Ministerio del Interior me confirma que en los casos de estos dirigentes gremiales que tomaron aeropuertos, etc., la fiscalía ni siquiera les ha abierto investigación. Los fiscales no se atreven o están presionados. ¿No debería crearse una jurisdicción nacional para ver estos delitos? 
Creo que no se amerita, porque tendríamos que estar creando juzgados para cada protesta que haya. El tema, más bien, es que la fiscalía acopie la información que tiene y luego presente las peticiones que considere pertinentes.
— En el caso del ex presidente Toledo hay un conflicto entre la fiscalía y el juez Concha, que pide más elementos de prueba para enviar el cuadernillo de extradición, y no hay manera de ponerse de acuerdo. 
Es que los jueces tienen que poner un poco de orden. El proceso Ecoteva se abrió con comparecencia y luego, cuando llega el Caso Odebrecht, la fiscal pide que se varíe la comparecencia por detención. El juzgado del doctor Concha dio la prisión preventiva para Toledo y era necesario entonces tramitar ante la justicia norteamericana un arresto provisorio. Allí ha venido el entrampamiento. Concha ha dicho que al comienzo la fiscalía tenía ocho teorías acerca de la procedencia del dinero, pero cuando ya surge Odebrecht, se va reduciendo a esta fuente. Entonces, el juez le dice a la fiscal: “Dígame, de todas las fuentes delictivas con cuál me quedo porque tengo que mandar un expediente a EE.UU. y no puedo mandar una cosa muy floja porque lo pueden rechazar. El día 5 de setiembre la fiscal ya le remitió subsanando observaciones, pero ha pedido al juez unos días más para completar toda la información, me imagino la relativa a la colaboración de Maiman. Eso me parece muy bien. Felicito a la fiscal Villar, que ha presentado una solicitud bien fundamentada. El juez Concha acaba de conceder el tiempo adicional pedido.
— Pero, además, el Caso Toledo, siendo el mismo, resulta que se ve en dos juzgados distintos, y eso también es un problema para conseguir la extradición…
No necesitamos ser abogados para entender que una persona no puede ser perseguida ni castigada dos veces por el mismo hecho. Tengo el temor de que cuando lleguen dos solicitudes de arresto con fines de extradición, una vía Ecoteva y otra vía Odebrecht, la autoridad norteamericana se pregunte por qué tengo dos solicitudes por lo mismo. El sentido común me aconseja que debe juntarse. Lo he declarado mil veces, pero yo no puedo ordenar. Ya se han presentado dos pedidos de acumulación. En el Caso Odebrecht, Maiman, que también está comprendido en Ecoteva, pidió al juez Concepción Carhuancho la acumulación, pero el juez lo desestimó porque un caso ya estaba muy avanzado y el otro estaba empezando recién.
— ¿Quién toma la decisión de la acumulación? ¿No debería ser en todo caso la Sala Plena de la Corte Suprema o usted? 
No, no, se hace dentro del proceso, y dentro del proceso se tiene que hacer a pedido de una de las partes. El juez va a resolver pero en base a un pedido. Por lo que he escuchado a Concha y a Concepción en la Comisión de Justicia, dan a entender que, como han cambiado las circunstancias, ahora la acumulación es inevitable. Pero tiene que haber un pedido de las partes.
— Para bajar la impunidad habría que distritalizar la justicia poniendo en un mismo local a un fiscal, un juez y una pequeña carceleta para poder condenar a penas de días o semanas a pequeños delincuentes. La fiscalía tiene un programa, Un Fiscal en cada Distrito, para que el alcalde ponga el local, pero allí faltan el juez, la carceleta. ¿Por qué no hay coordinación entre la fiscalía, el Poder Judicial y el INPE para avanzar en esto? ¿El Acuerdo por la Justicia no sirve? 
Ese tema lo vamos a volver a abordar en el Acuerdo por la Justicia. En el tema de la violencia familiar, que genera la mayor carga procesal, tenemos un plan piloto de un módulo integrado en Villa El Salvador. Allí están juntos el médico legista, los jueces las 24 horas, el psicólogo, y hasta una ludoteca para los niños que puedan estar acompañando a sus madres. Antes se han establecido los módulos básicos de justicia en los que se integraban todos los servicios. Estaban la policía, el juzgado y la fiscalía, pero no ha avanzado más porque no hemos tenido los recursos económicos. Hemos pedido que se nos habilite el mecanismo de obras por impuestos para que las grandes empresas construyan locales judiciales. También hemos entregado un proyecto al Congreso para que habilite a los gobiernos regionales y a las municipalidades a invertir en infraestructura para el Poder Judicial y el Ministerio Público.
— Algunos jueces reciben coimas para acelerar un trámite o para orientar una decisión. ¿Ese punto cómo se va a arreglar? ¿Hay un ISO antisoborno? 
El problema principal del Poder Judicial no es la corrupción. Tengo 21 años en el Poder Judicial y vengo de provincias, yo lo conozco desde adentro. No niego que haya corrupción, pero considero que a nivel de jueces es excepcional. Si hablamos de 3.071 jueces que tenemos, no creo que más de 70 sean corruptos. Los 3.000 restantes son personas idóneas, íntegras, que hacen su trabajo con toda responsabilidad.
— De repente solo conversa con jueces que son honestos, como usted, pero hable con cualquier abogado penalista y le dirá que si quiere ganar su caso hay que pagar…
No niego [que se den esas situaciones], sería ciego si dijera que no hay corrupción, sí la hay. Nosotros tenemos mecanismos para combatir a la corrupción, como la OCMA [Oficina de Control de la Magistratura].
— Pero no tiene poder ni recursos…
Sí los tiene. Incluso tenemos una línea telefónica abierta para denunciar la corrupción. Yo he hecho una invocación a que el baluarte de la lucha contra la corrupción debe ser cada juez, porque cada juez tiene a su alrededor a su secretario de confianza y a los notificadores, por allí se filtra la corrupción.
— Hay jueces y fiscales que validan la usurpación de terrenos…
Nuestra debilidad está en no tener jueces titulares. Tenemos 800 jueces supernumerarios [suplentes] de 3.071, casi un tercio. Son abogados libres y los invitamos para cubrir las vacantes…
— ¿Ellos son los que están vinculados a las mafias?
Por ejemplo, quien liberó a unos delincuentes de Huaura fue un juez supernumerario. Al supernumerario le pagamos solo 3.100 soles. Mejor sería que a los que ya trabajan en el Poder Judicial, como los secretarios de sala o los relatores, los promovamos a ser jueces. Los he invitado a que sean jueces, pero ninguno me ha aceptado porque ganan más como secretarios o relatores que como jueces supernumerarios.
— ¿Por qué hay tantos supernumerarios? ¿Por qué no se nombran jueces titulares?
El CNM [Consejo Nacional de la Magistratura] está convocando a concurso progresivamente y entiendo que en un tiempo corto, a fin de año, vamos a tener por lo menos el 90% de jueces titulares.
— Una de las reformas que pidió la Asociación Transparencia fue eliminar la ratificación de los jueces por el CNM cada siete años y que haya más bien un sistema de evaluación permanente del desempeño...
El CNM nos ha hecho una propuesta para que, en lugar de que esperemos siete años para que los jueces envíen sus sentencias para que hagan una evaluación de nuestra producción, lo hagamos anualmente. Nosotros estamos en contra de la ratificación cada siete años porque es como estar con un pie afuera cada siete años. Quisiéramos que haya una ratificación automática cada siete años con la información anual…
— Pero debería haber un sistema interno de medición de rendimiento y productividad de los jueces que pueda eventualmente terminar en el retiro del juez si este realmente no funciona.
Esos son temas que lo estamos conversando con el CNM. Nosotros no nos oponemos a que tengamos un mecanismo de evaluación.
— Existe el reclamo para que el mandato del presidente del Poder Judicial pase de dos a cuatro años, a fin de que pueda llevar a cabo reformas profundas. Sin embargo, la sala plena se opone, porque sus integrantes quieren llegar a dirigir el sistema de justicia…
Gino Costa ha presentado un proyecto de ley en el Congreso para que el período del presidente de la Corte Suprema sea de tres años. Estoy de acuerdo con eso. Si uno tiene un plan de trabajo de largo alcance, en dos años es imposible. Mi principal propuesta de reforma es el expediente judicial electrónico, pero soy consciente de que eso va a demorar mínimo cuatro o cinco años. Yo la voy a empezar en octubre con la justicia comercial en Lima. Tenemos asegurado un crédito del Banco Mundial de 400 millones de dólares: 200 los da el banco; y la contraparte, el gobierno.
— El Poder Judicial pide autonomía para fijar su presupuesto, pero no puede controlar la enorme corrupción que hay en su administración. Las compras son un festín. Hay 23.000 trabajadores administrativos para 3.000 jueces. Es una relación de 8 a 1 que no existe en ninguna parte del mundo. Aquí hay un descontrol total. 
Toda reforma implica racionalización del personal. Por ejemplo, el expediente electrónico judicial va a conllevar que si necesitamos a 10 personas en una mesa de partes, ahora solo se necesitarán dos o tres. Ya tenemos más de un millón de notificaciones electrónicas. Si vamos a tener notificación electrónica, ya no vamos a necesitar gente que vaya en moto a llevar las notificaciones.
— ¡Pero justamente en Lima ha aumentado el personal en notificaciones de 183 a 196 pese a que ahora son electrónicas! 
Será para las notificaciones escritas, pero las notificaciones electrónicas imposible, porque eso es automático. En fin, ese es un dato que habría que verificar.
— Me dicen que parte del sindicato de trabajadores del Poder Judicial en Lima está controlada por el Movadef…
Eso es un tema que sí me preocupa, voy a reunirme con el ministro del Interior y le voy a pedir la lista de los adherentes que solicitaron la inscripción del Movadef en el JNE. También voy a pedir al JNE que nos haga llegar los nombres de todos los adherentes al Movadef. Luego de que tenga esas listas, voy a pedir a la gerencia del personal del Poder Judicial que me haga un cruce para saber si entre esas personas que han firmado están trabajadores del Poder Judicial, y tenga por seguro que si aparecen tomaremos medidas.
— Los sindicatos se oponen a la incorporación de los trabajadores a la Ley de Servicio Civil. El Poder Judicial está en desacato frente a esa norma. 
Tengo que respetar las decisiones institucionales. El propio Poder Judicial pidió la exclusión de la Ley Servir y los trabajadores también. Los trabajadores consideran que va a estar en riesgo su estabilidad. Este tema se debatirá cuando el Congreso vea el proyecto de la ley de carrera del servidor judicial. Allí se plantea la meritocracia, pero no dentro del ámbito de Servir…






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial (PJ) revocó la prohibición que impedía a la constructora Odebrecht vender el proyecto Olmos en Lambayeque a un consorcio de la canadiense Brookfield y la francesa Suez.
El impedimento, pedido por la procuradora del Estado Katherine Ampuero —despedida en julio— había detenido la operación. Ampuero solicitó una orden que impedía a la firma la venta de acciones en Olmos, la misma que fue admitida por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional del PJ.



El Comercio
El dólar mantuvo la tendencia a la baja de la semana pasada. El BCR optó por comprar dólares para evitar una mayor caída en su cotización.

El dólar interbancario terminó en S/3,232; en casas de cambio se situó en S/3,24 en la tarde, y en los bancos se ubicó en S/3,32.






ELECCIONES, PARTIDOS, ENCUESTAS, MEDIOS, PSICOSOCIALES



La República
Tensión en el decanato
Mirko Lauer
Hay problemas económicos en el grupo El Comercio, algo de lo que no está libre ningún medio impreso en la era de Internet. No solo el emblemático diario está rindiendo menos, también buena parte de los negocios adquiridos como parte de una estrategia de expansión empresarial. Circula el rumor de que todo esto está creando tensiones.
Luego de algunos años de bonanza, en que era posible repartir utilidades anuales por encima de los US$ 100 millones, han llegado las vacas flacas. Muchos de los dueños tienen un reducido porcentaje de acciones, y básicamente viven de las utilidades que les llegan. Su descontento se refleja en los organismos directivos del grupo.
Este año hay un factor adicional. Algunos socios están atribuyendo los problemas a la dirección periodística que modernizó el diario hace un tiempo, con lo cual el descontento pecuniario corre riesgo de desbordarse hacia lo ideológico. Esto a pesar de que la modernización se hizo por los problemas económicos de un periodo anterior.
Algunos voceros de la extrema derecha (un sector sin diario propio) han detectado una oportunidad, y ahora venden la idea de que cambiar al director periodístico solucionará los problemas de esta hora. El argumento no solo es interesado, sino que no tiene real asidero en la realidad del negocio periodístico hoy.
La modernización de El Comercio fue el intento de poner al día a un medio vetusto, en las ideas, la gráfica, la técnica periodística. El objetivo era no perder la fidelidad de las clases media y alta que se estaban modernizando ellas mismas. Para ello aligeró su visión del mundo, redujo su formato, y liberalizó su práctica del periodismo.
Es probable que los socios afectados por la economía del grupo vuelvan, como en anteriores ocasiones, a presionar por la venta del periódico. Una opción que perciben más provechosa que vender sus acciones dentro del grupo mismo. El caso de referencia es la venta de El Tiempo de Bogotá por unos US$ 400 millones hace ya ciertos años.
En lo estrictamente ideológico, cabe hacer notar que entre los medios más volcados hacia la derecha no hay un solo caso de éxito económico, y en los impresos mucho menos. No es el liberalismo de centro-derecha el verdadero problema de El Comercio.


sábado, 9 de septiembre de 2017

ESTA NOCHE sábado 9 setiembre 2017



ESTA NOCHE, donde usted se entera no de todo lo que ocurre, sino de lo que necesita saber.

La opinión en MEDIA COLUMNA representa exclusivamente a su autor. Usted puede reenviar y publicar libre y
gratuitamente cualquier MEDIA COLUMNA tomándola de este correo o de
jorgemorelli.blogspot.com


MEDIA COLUMNA
El factor de la paz
sigue siendo Fujimori


Jorge Morelli
@jorgemorelli1 
jorgemorelli.blogspot.com


¿La oposición se propone vacar al presidente Pedro Pablo Kuczynski? Lo afirman Rosa María Palacios y Augusto Alvarez Rodrich el mismo día.

Y el mismo día Alan García publica un documento que sería indicio de que Kuczynski recibió dinero de la Interoceánica. Y aun añade García que el mandatario siente miedo de lo que dirá Alejandro Toledo cuando lo traigan a rastras al Perú. Es  una sobrereacción, y García no suele dejarse llevar por una frase desafortunada o una broma pesada.

El mismo día, la Comisión Lava Jato del Congreso, que preside Rosa Bartra de Fuerza Popular, cita al Presidente a dar explicaciones de la Interoceánica.  El mismo día en que la encuestadora Datum da cuenta de la caída de 12 puntos de la aprobación presidencial.

Todo lo anterior ocurre en medio de la mayor ofensiva de Sendero Luminoso en años, cuyo objetivo no es hoy tomar el poder, sino paralizar la inversión, detener la economía y poner al país de rodillas. Vuelve a atacar en el Apurímac mientras de nuevo se infiltra en los sindicatos, los del magisterio especialmente. Mientras la oposición, el mismo día, se ensaña con la ministra de Educación torturándola durante doce horas ante el país entero, exigiéndole la renuncia cuando podía censurarla y acabar con el espectáculo. 

Justo hoy, cuando la víspera del 12 de setiembre en que se cumplen 25 años de la captura del cabecilla terrorista Abimael  Guzmán, el Perú debe sufrir la humillación de ver salir libre a su cuidadora. ¿Mientras Alberto Fujimori, que llevó al Perú  a la victoria, luego de 12 años sigue injustamente condenado?

La narrativa tácita detrás de todo es que el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski se cae solo, por lo que no hace falta que la oposición lo derrumbe. Pero lo que realmente hace la oposición –poco importa el viento de palabras- es retacearle su apoyo al Perú, que retrocede hora a hora. Dejar caer al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski lavándose las manos con pretextos es un salto al vacío que lanzará al país al despeñadero.

Si el Presidente es responsable de algo, ya responderá de ello cuando termine su gobierno, como sucede hoy con Toledo, con García, con Humala.

Pero hoy es necesario seguir adelante, aunque la oposición tenga que apuntalar al gobierno si hace falta. ¿De qué LE sirve el capítal político si no es para apostarlo por el Perú en la hora en que lo necesita?

Afortunadamente, sin embargo, la manera de cortar de raíz esta dinámica enfermiza es simple y está al alcance de la mano: basta devolverle la libertad a Alberto Fujimori.

Su presencia agradecida es más que suficiente darle estabilidad al gobierno. El es el símbolo de la pacificación del Perú.   



REPORTE DE NOTICIAS en Internet
-Las siguientes notas periodísticas de política y economía han sido seleccionadas, editadas y ordenadas
temáticamente. No se las debe citar como tomadas directamente de sus fuentes originales, las mismas que se indican
sólo como una forma de reconocer el crédito y agradecer la cortesía.



GOBERNABILIDAD, DEMAGOGIA, AUTORITARISMO, DEMOCRACIA



El Comercio
El Tribunal Constitucional rechazó por mayoría el recurso de nulidad que interpuso el Congreso a través del abogado Aníbal Quiroga, para dejar sin efecto la audiencia y votación del recurso de inconstitucionalidad contra la denominada ley antitránsfugas.
Fuentes del Tribunal Constitucional informaron a El Comercio que el recurso interpuesto por Quiroga fue rechazado por mayoría. Explicaron que la decisión fue tomada por los mismos cinco magistrados que votaron a favor de declarar fundado en parte el recurso de inconstitucionalidad contra la ley antitránsfugas. El debate y la votación del recurso de nulidad se realizó el viernes pasado y en este también participó el ahora ex magistrado Óscar Urviola.
La decisión será notificada junto con la sentencia.
Las fuentes confirmaron los magistrados José Sardón y Ernesto Blume cumplieron con entregar sus votos en minoría.
Adelantaron que entre el lunes y el miércoles se estará publicando la resolución de la causa.



Peru21
Entrevista a Aníbal Quiroga
(…)
-¿Si no procede este recurso, el Congreso puede presentar otro o ya solo debe acatar la sentencia?
Ya no se puede presentar otro recurso. Habría que esperar la publicación de la sentencia para ver qué dice… la sentencia del TC sobre una acción de inconstitucionalidad deroga una ley y la derogación es ipso iure, es automática lo quiera o no lo quiera.
-¿Y qué caminos puede adoptar el Congreso?
Hay que ver qué parte deroga. En ese escenario, hay dos opciones: o se deja así y queda un vacío, o se norma nuevamente.
(…)



El Comercio
El presidente del Congreso, Luis Galarreta, refirió antes de la decisión de hoy que el Parlamento tomará una posición institucional cuando la sentencia del TC sea oficialmente publicada.



Expreso, El Comercio
La reciente casación 92-2017 emitida por la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema es un “instrumento generador de impunidad” que podría llevar al archivo de los procesos e investigaciones por lavado de activos, alertó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
Solicitó un pleno casatorio de jueces de la Corte Suprema.
El pedido fue dirigido al presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, en relación con la sentencia de la Corte Suprema del 8 de agosto, que establece la necesidad de acreditar el delito fuente en casos de lavado de activos.
Sánchez Velarde advirtió que dicha sentencia conllevará el archivo de procesos en los que no se pueda acreditar el delito previo.
El pedido del Ministerio Público de que se concrete cuanto antes un pleno casatorio en la Corte Suprema que defina cómo se regulará en adelante los procesos e investigaciones por lavado de activos en el país se encuentra desde ayer en el despacho del juez César San Martín, informó el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez.



El Comercio
El presidente del poder judicial, Duberlí Rodríguez, dijo que se debe definir cuál será el criterio para aplicar prisión preventiva.
Según Rodríguez, hay dos salas que tienen interpretaciones diferentes respecto al plazo máximo de esta medida cautelar. La Sala Penal de Apelaciones considera que 36 meses es el tiempo máximo y la Sala Penal Anticorrupción lo prolonga por 12 meses más en casos.






ANTICORRUPCION,  PERSECUCIÓN, JUDICIALIZAC ION POLITICA



Peru21
La encuesta Pulso Perú, elaborada por Datum, arrojó que la aprobación del presidente Pedro Pablo Kuczynski bajó 12 puntos, de 34% a 22%, en el último mes, y la desaprobación alcanzó el 75%.
Marilú Martens fue la ministra cuyo aprobación se vio más afectada en los últimos 30 días. Su aprobación se encuentra en 14%, 17 puntos menos que en agosto (tenía 31%) y su desaprobación es ahora de 77%.
El premier, Fernando Zavala, descendió 9 puntos porcentuales, a 23% desde agosto (32%), y la desaprobación subió a 56%.
Carlos Basombrío descendió a 21% en un mes, y su desaprobación subió 7 puntos (a 59 por ciento).
Un 53% está en contra de cómo el fujimorismo actuó frente a las manifestaciones docentes. Solo tiene el respaldo del 26%.
Tras su primer mes como presidente del parlamento, el 13% aprueba la gestión de Luis Galarreta contra un 62% que la desaprueba.



Correo
Alan García volvió a arremeter contra el presidente, Pedro Pablo Kuczynski, quien sostuvo que “la plata no llega sola como dijo un expresidente”.
“¿La plata le llegó sola a PPK, 1er ministro de Toledo, jefe de ProInversión y verdadero ejecutor de Ecoteva? Nervioso por lo que dirá su jefe”, respondió García horas después, acompañando la portada de este diario que da cuenta de que la comisión “Lava Jato” del Congreso interrogará al Presidente sobre su papel en la carretera Interoceánica durante el gobierno de Alejandro Toledo.
En un segundo tuit, Alan García Pérez publicó un documento financiero de diciembre de 2015, dejando entrever que PPK recibió dinero de Gran Caimán como parte de presuntas coimas de la empresa brasileña a cambio de favorecerla con licitaciones. “¿Al 1er ministro de Toledo ‘la plata le llegó sola’ desde Grand Cayman?”, agregó.



Correo
La comisión “Lava Jato” del Congreso, que investiga los presuntos sobornos en la Interoceánica, recogió ayer el testimonio del exministro de Energía y Minas Clodomiro Sánchez quien habló del papel del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), entonces ministro de Economía, en la concesión del proyecto.
La presidenta de la comisión, Rosa Bartra, consideró que existen vacíos sobre el desempeño de Kuczynski en este caso, por lo que pide su testimonio.
Clodomiro Sánchez dijo “entiendo que (la reunión) la estuvo presidiendo el actual presidente de la República”.
El expremier toledista Carlos Ferrero Costa dijo que la reunión se realizó con celeridad debido a que Toledo exigía que se realizaran las obras antes de que acabara su mandato.
Rosa Bartra señaló que los testimonios de Ferrero y Sánchez son motivo suficiente para que Kuczynski dé sus descargos ante la Comisión.



El Comercio
El premier, Fernando Zavala, señaló que el presidente Pedro Pablo Kuczynski no tiene problema en declarar ante la comisión del Congreso que investiga el Caso Lava Jato sobre la concesión de la carretera Interoceánica sur a la empresa brasileña Odebrecht. “No debe ni teme a ningún tipo de información", afirmó.
Remarcó que se debe "distinguir un acto de corrupción de una decisión administrativa que tenía que ver con una obra importante para el país".



La República
La periodista Rosa María Palacios sostuvo que Keiko Fujimori pretende "vacar" al presidente Kuczynski.
Respecto de Alan García, dijo que “ha dicho cosas horrendas sobre el Presidente y que, si son ciertas, debería denunciarlas a través de su bancada en el Congreso.
"Miren el fujimorismo y el aprismo, son aliados. Keiko quiere vacar a Pedro Pablo Kuczynski, ese es su objetivo", dijo.



La República
Keiko quiere vacar a PPK
Alvarez Rodrich
Sería una ingenuidad confundir la estrategia de demolición de Fuerza Popular (FP) contra el gobierno, como la fiscalización estricta que corresponde a una leal oposición, cuando la evidencia desnuda la intención de Keiko Fujimori de vacar al presidente Pedro Pablo Kuczynski.
Los indicios saltan por todos lados y cada día con más velocidad y crudeza.
(…)
Mientras eso ocurre, el gobierno solo atina, a través del premier Fernando Zavala, a responder que “no hay características para una vacancia”…
(…)



El Comercio
El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, comentó la carta que difundió a través de redes sociales el ex presidente Alberto Fujimori en la cual dijo que temía morir "sin haber unido un poco más a mis hijos".
El congresista fujimorista reconoció que existen discrepancias, pero de carácter político y que debían mantenerse en ese plano, dentro de Fuerza Popular. "Quizá pueda haber discrepancias en algunos temas específicos, puntuales y políticos. Se manejan en ese espacio", añadió.
Descartó que el ex mandatario esté hablando de una "reconciliación" entre Kenji Fujimori y la lideresa de su agrupación, Keiko Fujimori. "No lo dice textualmente", comentó.
"Entendemos que, como todo abuelo o todo padre, quiere estar reunido con su familia, como él lo dice, cumpliendo con los planes de pasear por un parque con los nietos. Nosotros vemos una relación a nivel familiar bastante sólida entre los hermanos Fujimori", dijo.






IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, CONOCIMIENTO, AYUDA SOCIAL



El Comercio
A modo de introducción antes de responder a las preguntas de la interpelación ante el pleno del Congreso, la ministra de Educación, Marilú Martens, hizo una autocrítica. “Es cierto que esta huelga atípica nos tomó sin herramientas suficientes para poder afrontar con mayor celeridad el desafío”, manifestó la ministra. Asimismo, indicó que a su sector le faltó vislumbrar que el magisterio no era el mismo y que atravesaba por un proceso de cambio interno. “Sobreestimamos la fuerza y representatividad del comité ejecutivo nacional del Sutep y no avizoramos el nuevo nivel de representación de diferentes dirigentes regionales y provinciales”, señaló.
Sin embargo, dijo que el Ministerio sí fue firme cuando la intención de la huelga dejó de ser el bienestar del docente y los pedidos pretendían acabar con la meritocracia.
“Todos hubiésemos querido que la huelga se solucionara antes”, manifestó.
Reconoció “la necesidad de un plan de contingencia ante las huelgas magisteriales", expresó.
Durante su interpelación, Marilú Martens mostró la grabación de la reunión que mantuvo con los dirigentes del Comité de Lucha de la huelga de maestros, entre ellos Pedro Castillo, el 3 de agosto de este año.
El video fue mostrado cuando la ministra respondía la segunda pregunta de la moción de interpelación, en la cual se le cuestionaba por no haber actuado a tiempo para evitar que la protesta docente llegue "a los extremos" antes de ser suspendida el 2 de setiembre.
Durante "un diálogo de más de tres horas (con el Comité de Lucha de las Bases Regionales), el único fin de la dirigencia era obtener el reconocimiento oficial del Ministerio de Educación", señaló Martens.
Castillo pide en la grabación “trato directo a través de una resolución ministerial". “Castillo solo pedía el reconocimiento a través de una resolución ministerial. No quiso trabajar sobre su pliego de pedidos", dijo Martens.



El Comercio
La bancada de Fuerza Popular decidirá el martes si censura a la ministra de Educación, Marilú Martens, quien ayer fue interpelada por el Congreso en una sesión que se prolongó por más de 12 horas.
El fujimorismo fue muy crítico con Martens durante el debate. Algunos representantes le pidieron a la ministra que renuncie al cargo. Ella reiteró que no lo hará.
Fuerza Popular tiene 71 representantes en el Parlamento. Para censurar a un ministro se requiere 66 votos.



El Comercio
Un 58% considera que hay infiltración terrorista en las filas del SUTE Conare que desconoció los acuerdos a que llegó el Gobierno con el Sutep y dirigencias regionales.



El Comercio, editorial
(…)
La interpelación, como se sabe, es para congresistas de varias bancadas básicamente la enojosa antesala de una censura (una circunstancia que queda clara en el tono y la poca sustancia de algunas de las 40 preguntas del pliego interpelatorio que ya hemos comentado en este Diario).
Y en coincidencia con ellos, la dirigencia magisterial hasta hace poco en huelga podría sacar una ganancia política –la de la exhibición de fuerza frente a sus potenciales afiliados– con la caída de la ministra.
(…)
…parece obvio que, superada esta ardua coyuntura, el propio gobierno dispondrá su salida. Por eso precipitarla ahora en coincidencia con el paro sería en realidad hacerle el juego a quienes han encabezado una agitación…
(…)



La República
Husmeando las grandes ligas
Mirko Lauer
En la pasada huelga de maestros, la dirigencia del Conare-Movadef descubrió una ventana de oportunidad que podría hacer fortuna en los próximos años: cuando el conflicto entre gobierno y oposición es particularmente fuerte, se abren inesperados espacios de maniobra política para las posiciones radicales.
(…)
Haber logrado eso viene con un pequeño lugar permanente para el radicalismo en la pugna PPK-Fuerza Popular en torno del poder en educación pública en el país.
Ahora el mecanismo volverá a ser ensayado, cuando mañana un llamado Comité de Lucha del Sutep, también Conare, pero a la izquierda de Castillo, intente intercalar un paro nacional de 24 horas en la interpelación a la ministra Marilú Martens.
(…)
Los dirigentes radicales podrán exhibir como mérito propio la cabeza política de Martens en sus futuras asambleas, cortesía de la oposición parlamentaria fujimorista.
Este tipo de reflejo, consistente en darle espacio al radicalismo para fortalecerse en una posición opositora, solía ser exclusiva de la izquierda moderada (a falta de un mejor nombre).
(…)



El Comercio
¿A quién esperamos?
Diego Macera
Si usted, estimado lector, se dio el pesado trabajo de leer los planes de gobierno de los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta durante las elecciones pasadas, seguramente se le terminaron enredando. ¿Era Fuerza Popular (FP) el que prometía crear una Unidad de Gestión de la Inversión Pública para apuntalar la inversión en infraestructura, y Peruanos por el Kambio (PPK) el que proponía hacer lo mismo fortaleciendo al MTC? ¿O era al revés? Los dos prometieron integrar el sistema de salud, pero ¿cuál proponía hacerlo a través de las Redes Integradas de Salud (RISS) y cuál a través de “ordenar el engranaje entre los tres niveles de atención”?
Formas más, formas menos, lo cierto es que los traslapes entre ambos planes de gobierno eran evidentes. Si uno empezaba a revisar el plan de FP y al voltear la página para continuar leyendo, por error, se le traspapelaba una hoja del plan de PPK, difícilmente lo hubiera notado. En términos de orientación ideológica y de prioridades de alto nivel eran casi indistinguibles.
Para algunos esto era una gran noticia. Al fin –se decía– tendremos al Ejecutivo y al Congreso alineados en la implementación de las reformas estructurales más básicas (modernización del Estado, educación, salud, infraestructura, seguridad, justicia, protección social, etc.). Independientemente de quién resulte elegido –iba el argumento al final de la primera vuelta–, los próximos cinco años serán probablemente un camino en la dirección correcta.
(…)
Los más optimistas incluso vaticinaban que un lustro con un Estado eficiente al servicio del ciudadano podía ser suficiente para conjurar para siempre las amenazas radicales o populistas que cada cinco años nos asaltan.
Qué equivocados podían estar. A poco más de un año en sus puestos, los representantes del Ejecutivo y Legislativo no han podido avanzar de manera decidida ni en los temas en que coinciden.
Si estos dos poderes del Estado reconocen que la maraña legal y burocrática mata la inversión privada, ¿por qué no estamos discutiendo leyes del tipo “borrón y cuenta nueva” para la regulación de diferentes sectores? Si el caos del sistema de salud pública es claro para ambos lados de la avenida Abancay, ¿qué se espera para poner en orden a los hospitales de Essalud, limpiar el SIS y tener una política clara de recursos humanos? Si ya no vamos a hacer la gran reforma previsional, ¿alguien se opone por lo menos a la restructuración de una ONP desfinanciada y que no le pagará un sol de pensión a decenas de miles de sus aportantes? Y si a media voz se discute por enésima vez la reforma laboral que todos reconocen necesaria y obvia, ¿a quién exactamente estamos esperando para que la ejecute si no eran estos dos partidos?
(…)






NARCOTERRORISMO, INTELIGENCIA, FFAA, DDHH, USO DE LA FUERZA



La República, Correo, El Comercio, Expreso
El miércoles se produjo un atentado terrorista contra dos patrulleros de la Policía Nacional a una hora de Paucarbamba - Churcampa, región Huancavelica. Tres efectivos policiales fallecieron de manera inmediata.
El hallazgo de panfletos y volantes senderistas, además de una nota amenazante contra los policiales abatidos en el cobarde ataque en Churcampa, Huancavelica, revela que Sendero Luminoso (SL) es el autor del ataque.
Durante la búsqueda de evidencias las autoridades que llegaron a la zona hallaron panfletos terroristas con contenido de rechazo a las elecciones del 2016, a las cuales califican de “fraudulentas”. Los volantes tienen la hoz y el martillo y están escritos en letra roja.
La zona del ataque se ubica cerca de los corredores por donde la droga es trasladada a pie (por mochileros) y en vehículos. Grupos de terroristas se desplazan por estas rutas en coordinación con los traficantes.
Manuel Muñoz, primo de Carlos Fernández Muñoz, uno de los tres policías que fueron asesinados el último miércoles, cree que los terroristas actuaron por venganza porque su familiar participó en el decomiso de un insumo para la fabricación de pasta básica de cocaína.
“Hace poco habían hecho una pesquisa, sabiendo que habían detenido la producción de droga, los vuelven a mandar sin mayor refuerzo, sabiendo que posiblemente los terroristas se iban a vengar”, reclamó.



El Comercio
El enemigo en la otra esquina
Patricia del Río
(…)
Imposible no preguntarnos, entonces, qué nos está pasando: por qué, cuando estamos a punto de cumplir 25 años de la captura del sanguinario Abimael Guzmán y su cúpula, hemos sido incapaces de sanar heridas y celebrar todos juntos el haber derrotado a un movimiento demencial.
(…)
Y así, entre gritos, insultos, bulla y atarantamiento, vamos banalizando una historia que nos marcó para siempre. Confundimos a las nuevas generaciones con interpretaciones contrarias y enfrentadas en las que nuestro vecino parece el enemigo, y los terroristas la excusa para sacarnos los ojos.
Ha pasado un cuarto de siglo desde la caída de Abimael Guzmán y seguimos siendo ese país al que le resulta más sencillo celebrar un gol que el final de una guerra. Seguimos siendo esa sociedad que es incapaz de entender su pasado para construir otro futuro.



Peru21
¿Queremos un “Che” Guzmán?
Juan José Garrido
Ernesto Guevara de la Serna y Lynch fue un asesino, un farsante, un psicópata con poder y armas a disposición. Bajo cualquier concepto de justicia, Guevara debió morir y pasar al olvido, o a la historia, como otro criminal. Lamentablemente, Guevara pasó a la historia como un mártir, un poeta, un rebelde que se jugó la vida para darle al pueblo un mundo mejor. El asesino Guevara es hoy recordado como el ‘Che’, y políticos, intelectuales, artistas y empresarios de todo el mundo le rinden aún pleitesía, haciéndole monumentos, produciéndole películas o recordándolo en algún discurso de agradecimiento. ¿Cómo pudo suceder algo así?
Que Guevara fue eso, un burdo asesino, está registrado. Entre su acción y la de su comando se calculan cerca de 2,000 ejecuciones. Más aún; ante decenas de líderes mundiales (y millones que escucharon su voz por radio y televisión), Guevara sostuvo ante la Asamblea de las Naciones Unidas en diciembre de 1964: “¿Fusilamientos? Sí, hemos fusilado… fusilamos y seguiremos fusilando”. En lugar de enmarrocarlo, le aplaudieron. El que se vanagloriaba de una sanguinaria filosofía de muerte es hoy recordado como un humanista. Mataba homosexuales por placer y convicción, pero se hacen polos de su cara con el arcoíris de la igualdad. Y aunque se llenaba la boca hablando del pueblo y los pobres, vivía cómodamente en una mansión con yate, piscina, sauna, salón de masaje y sala de televisión (un lujo en aquella época).
¿Cómo pudo pasar algo así? En simple, porque quienes tuvieron el deber de recordar, detallar los hechos y la historia correcta, con cifras y las ideas detrás, callaron o banalizaron ese deber. Otro grupo, más político y audaz, creó el mito, la leyenda, y hasta hoy millones viven confundidos.
¿Eso queremos hacer con Abimael y compañía? Espero que no. Así como muchos jóvenes se pasean con un asesino sellado en un polo, mañana otros se pasearán con los t-shirts de Abimael y su gavilla de delincuentes. Eso, si no asumimos nuestro deber.






LIBERTAD ECONOMICA, GLOBALIZACION, REFORMAS, INVERSION



El Comercio
Minutos antes de las 10 de la mañana, el primer ministro y titular del sector Economía, Fernando Zavala, comenzó la sustentación del proyecto de ley de Presupuesto 2018 en el Parlamento.
Predomina una proyección de crecimiento del PBI de 2,8% para este año y un 4% como base para el 2018. Estimados optimistas frente a las previsiones de analistas privados.
Zavala funda ese crecimiento en la inversión pública, la cual crecería 17,5% en el 2018. También fue optimista con respecto a la inversión privada. “Estimamos [...] un crecimiento de 3,5% [en el 2018]”, agregó.
El Gobierno espera que el crecimiento se sostenga sobre cuatro ejes:
El plan bicentenario de infraestructura al 2021, con inversiones proyectadas en US$60 mil millones; el incremento de la productividad laboral; la simplificación administrativa y la mejora de la calidad regulatoria; y el impulso minero, forestal, del turismo y la acuicultura.
En los ingresos fiscales, Zavala estimó que el próximo año la presión tributaria pasaría a 14% desde el 13,4% actual mediante medidas administrativas como retenciones y detracciones.



El Comercio
Las notas de prensa enviadas a las redacciones por las oficinas de comunicaciones del Congreso y del MEF muestran lo que fue el principal punto del debate en el pleno: el
“Presupuesto 2018 es centralista, afirman voceros de bancadas”, titularon.
Según el vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, el 74% del presupuesto será ejecutado por el Gobierno Central, solo el 15,6% por los gobiernos regionales y apenas el 10,2% porlos gobiernos locales. “¿Dónde está el descentralismo acá?”, cuestionó.
Zavala reiteró que la mayoría de gastos de capital se realizará en las regiones.
Marisa Glave, del bloque Nuevo Perú, no quedó conforme con estas explicaciones. “El problema del centralismo no es dónde se va a invertir, sino quién decide en qué se va a invertir”, argumentó.
Zavala aseguró que espera trabajar con el Legislativo para racionalizar las exoneraciones tributarias y exhortó al Parlamento a no crear más excepciones tributarias.



Expreso
Durante la sustentación del pliego presupuestario para el 2018 por el premier Fernando Zavala, la oposición en el Congreso lanzó duras críticas a la distribución que el Gobierno pretende dar a los S/ 157,159 millones en los diversos sectores del Estado.
El portavoz de la bancada de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, calificó al presupuesto de “centralista”.
Desde el oficialismo, Carlos Bruce atacó a Salaverry afirmando no entender la contradicción en Fuerza Popular, ya que mientras su jefe del Plan de Gobierno, Elmer Cuba, señala que la economía está mejorando, el vocero de la bancada opositora dice lo contrario.



Correo
El vocero titular de Fuerza Popular (FP), Daniel Salaverry, cuestionó el proyecto de Presupuesto 2018 al señalar que el actual gabinete “ha fracasado” y “no está a la altura” de  los problemas del país. Antes, había calificado al Presupuesto de “centralista”.
Esta vez señaló que la desaprobación de la gestión del presidente Pedro Pablo Kuczynski debe servir para que el jefe de Estado “reorganice” al equipo liderado por Zavala.
“¿Le vamos a entregar este nuevo presupuesto al mismo gabinete que ya fracasó?”, preguntó Salaverry.

“Hemos invocado al Presidente a que tome medidas y pueda reorganizar su gabinete”, reiteró.